Rechazo “Referéndum Adopción gay”

Rechazo “Referéndum Adopción gay”
Apoyo a reglamentación adopción por familias diversas en Colombia
Maria Elvia Dominguez Blanco
Docente Departamento de Psicología, vinculada al Centro de Estudios Sociales.
Consejo de Facultad, profesores y estudiantes:
No puedo evitar compartir con ustedes mi inconformidad y apoyar pronunciamientos contra la
propuesta de referéndum sobre “adopción gay”, el cual busca impedir que la Corte Constitucional
concluya las reglamentaciones correspondientes a la adopción por familias diversas en Colombia,
para así dar cumplimiento a la Sentencia C-577 que reformuló el artículo 42 de la Constitución al
reconocer como familia “a las personas no vinculadas por los lazos de consanguinidad” en la cual
“el requisito de heterosexualidad no aparece como indispensable” (Sentencia D-10315/14, pp. 8-9).
Con esta sentencia, se ha buscado resolver favorablemente las situaciones de custodia temporal de
menores afectados por el conflicto armado y por otras situaciones de adversidad, así como, la
posibilidad de que las parejas homosexuales adopten el hijo o la hija de su compañero permanente,
o que puedan solicitar adopción al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF.
En diferentes ocasiones el Centro de Estudios Sociales, la Escuela de Estudios de Genero, el
Departamento de Psicología y de Trabajo Social, junto con otras unidades académicas se han
pronunciado contra la discriminación a las comunidades LGBTI y la plena garantía de derechos
para niñas, niños y adolescentes que se desarrollan en familias diversas. Específicamente, el
Departamento de Psicología, desde 2009 se ha pronunciado favorablemente a la adopción por parte
de parejas de mujeres lesbianas y hombres gays.
Antecedentes
El 9 de octubre de 2014, la Corte Constitucional solicitó nuevamente concepto científico
acerca de los efectos de la adopción por parejas del mismo sexo para el desarrollo integral de los
niños a los programas universitarios de Psicología, Sociología y Ciencias de la Salud, en el marco
del proceso No. 10315-Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 68 (parcial) de la ley
1098 de 2006 y el artículo 1 (parcial) de la ley 54 de 1990. De igual manera, también solicito
conceptos a: el Colegio Colombiano de Psicología, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar,
ICBF, y a los Ministerios de Educación y Salud. Estos conceptos a favor de la adopción han sido
divulgados ampliamente por los medios de comunicación durante 2014 Y 2015. Al respecto, la
Corte Constitucional respondió reglamentando la adopción solo en casos en que una o uno de sus
integrantes sea madre biológica o padre biológico.
Durante el 2015 la Procuraduría ha instado a la Corte Constitucional para que desista al
tratamiento jurídico para adopción por familias diversas. Esta controversia empezó el 28 de Enero
por empate en la Corte (4-4), cuando se discutió la ponencia del magistrado Jorge Iván Palacio, lo
que obligó al nombramiento de un conjuez, el abogado José Roberto Herrera Vergara. En aquel
momento, el Procurador General de Colombia, Alejandro Ordóñez, pidió anular la petición de
aprobar la adopción para uniones del mismo sexo. Al respecto la organización “Colombia Diversa”
expreso que “nos encontramos es un escenario de estigmatización y discriminación de la diversidad
sexual que aún no se supera. Continua siendo necesario que la Corte intervenga a favor de estas
minorías y establezca el alcance de su derecho a la igualdad en todas las interpretaciones y
disposiciones vigentes dentro del ordenamiento jurídico” (El Tiempo.com, Enero 16 de 2015).
Por su parte, El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar,
opino citando estudios
científicos, que los menores no se ven afectados al crecer en hogares homosexuales. Esta entidad,
junto con el Ministerio de Salud dieron constancia que no se han identificado riesgos para la salud
y el bienestar de los menores derivada de la adopción de parejas del mismo sexo, por otro lado,
tampoco influye la orientación sexual de los padres en el desarrollo de los niños. La Defensoría del
Pueblo de Colombia, también se pronunció a favor de personas homosexuales. Sin embargo, El 18
de febrero, la Corte dio a conocer la decisión del conjuez y los ocho magistrados en la cual sólo se
podrá adoptar cuando el menor sea el hijo biológico de uno de los integrantes de la pareja (En:
https://es.wikipedia.org/wiki/Adopci%C3%B3n_homosexual_en_Colombia).
Teniendo en cuenta el fallo anterior, la Procuraduría General de la Nación, pidió de nuevo
a la Corte Constitucional rechazar por completo el trámite de adopción para parejas
homoparentales. En comunicación enviada el diez de marzo de 2015 a cada uno de los magistrados,
expuso las consideraciones por las cuales este trámite es inaceptable porque las parejas del mismo
sexo le estarían privando a niñas y niños “tener los beneficios y aportes de un papa o una mama”.
En este concepto
desestimo conceptos científicos enviados por expertas y expertos de
universidades, instituciones públicas y organizaciones no gubernamentales (El Tiempo.com, abril 8
de 2015).
“El referéndum frente adopción gay”: impide reglamentar adopción para familias diversas
La propuesta de un referéndum sobre adopción gay traslada a la opinión pública,
posturas
personales de algunos de funcionarias y funcionarios públicos, que aprovechan sus altos cargos
para evitar a toda costa que concluya por parte de la Corte Constitucional la reglamentación de la
adopción para dar cumplimiento a la modificación del artículo 42 de nuestra Constitución Nacional.
En este caso, la modificación del artículo 64 de la Ley 1098 para incluir la posibilidad de que las
parejas homosexuales adopten el hijo o la hija de su compañero permanente, o que puedan solicitar
adopción al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF. Esta reglamentación no solo
favorecería a niños o niñas que convivan con personas homosexuales, sino a todas las formas de
familia diversas que están dispuestas a un pacto de cuidado con niñas, niños y adolescentes que así
lo requieran.
La propuesta del “referéndum frente a la adopción” argumentada en principios generales
de la constitución de 1991, como “defender el interés superior del niño”, lo que busca en exacerbar
el estigma de algunos sectores de la sociedad contra comunidades LGBTI y familias diversas. Es
preciso recordar que la negación de la adopción por parte parejas del mismo sexo ha estado
argumentada en criterios como idoneidad moral del padre adoptante (Sentencia 290/95); garantía de
derechos del menor al evitar consecuencias desfavorables para su formación (Sentencias 814-01 y
840-10); aparente incompatibilidad de los derechos individuales y colectivos de compañeros
permanentes (Sentencias 802-09), como también la apelación a autoridades externas para incluir o
excluir derechos de un grupo social a través de conceptos científicos y técnicos (Sentencias 290-95,
814-01 y 802-09).
Por todo lo anterior, me uno a que nuestra Facultad se pronuncie en contra de un
referéndum que busca impedir el reconocimiento de derechos para niñas, niñas y niños que
conviven con familias diversas o de aquellas que quieren comprometerse con un pacto de cuidado a
cerca de 10.000 menores en esta condición.
Ciudad Universitaria, Noviembre 11 de 2015