Documento descargado de http://www.elsevier.es el 30/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. Rehabilitación (Madr). 2014;48(3):192---195 www.elsevier.es/rh CASO CLÍNICO Utilidad de la ecografía para el diagnóstico y tratamiento del neuroma ciático en un amputado femoral M. García-Mifsud a,∗ , L. Sambrano-Valeriano b , L. Guirao Cano c , C.B. Samitier Pastor c y E. Pleguezuelos-Cobo c a Servicio de Rehabilitación y Medicina Física, Hospital Universitario Doctor Peset, Valencia, España Servicio de Rehabilitación y Medicina Física, Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, Madrid, España c Servicio de Rehabilitación y Medicina Física, Hospital de Mataró, Mataró, Barcelona, España b Recibido el 7 de enero de 2013; aceptado el 2 de diciembre de 2013 PALABRAS CLAVE Neuroma; Muñón de amputación; Nervio ciático; Ultrasonografía; Bloqueo nervioso; Corticosteroides KEYWORDS Neuroma; Amputation stump; Sciatic nerve; Ultrasonography; Nerve block; Corticosteroids ∗ Resumen La ecografía es una técnica de imagen que permite el diagnóstico y la realización de procedimientos intervencionistas. Entre sus ventajas, ofrece una imagen dinámica, sin radiación ionizante, que permite el control continuo de la aguja en tiempo real. Se presenta un caso clínico de un varón amputado femoral traumático con dolor en muñón secundario a un neuroma del nervio ciático, que fue tratado mediante infiltración ecodirigida con bloqueo anestésico de lidocaína y posterior infiltración perilesional de corticosteroides. El paciente presentó mejoría del dolor valorado con la escala numérica del dolor tras 2 infiltraciones. El objetivo del trabajo es presentar la ecografía como una herramienta segura y eficaz para realizar procedimientos diagnósticos y terapéuticos en patologías del aparato locomotor en la consulta de rehabilitación. © 2013 Elsevier España, S.L. y SERMEF. Todos los derechos reservados. Usefulness of ultrasonography for the diagnosis and treatment of sciatic nerve neuroma in femoral amputation Abstract Ultrasound is an imaging technique that allows diagnostic and interventional procedures. One of the advantages of this technique is to provide dynamic imaging, without ionizing radiation, and to allow the continuous monitoring of the needle in real time. We present the case of a man with traumatic femoral amputation and stump pain due to a sciatic nerve neuroma. He was treated using ultrasound-guided injection with lidocaine anesthetic blockade and perilesional steroid injection. The patient reported pain improvement, assessed using a numerical pain scale, after two injections. The aim of this article is to present ultrasonography as a safe and effective technique for the diagnosis and treatment of musculoskeletal disorders in rehabilitation. © 2013 Elsevier España, S.L. and SERMEF. All rights reserved. Autor para correspondencia. Correo electrónico: mgarciamifsud@gmail.com (M. García-Mifsud). 0048-7120/$ – see front matter © 2013 Elsevier España, S.L. y SERMEF. Todos los derechos reservados. http://dx.doi.org/10.1016/j.rh.2013.12.001 Documento descargado de http://www.elsevier.es el 30/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. Ecografía diagnóstica y terapéutica de neuroma ciático 193 Introducción La ecografía es reconocida como una técnica diagnóstica y adecuada para la realización de procedimientos intervencionistas en el sistema musculoesquelético1 . El objetivo del caso es ilustrar la utilidad de la ecografía en el diagnóstico y tratamiento del neuroma ciático tras amputación femoral. Los neuromas son una de las complicaciones más comunes tras la amputación de alguna extremidad y constituyen una causa frecuente de dolor en el muñón. Tras una amputación los axones crecen en un intento de regeneración del nervio y forman un bulbo que corresponde al neuroma terminal. Histológicamente son masas benignas compuestas por axones, células de Schwann, vasos sanguíneos y tejido fibroso2 . Suelen ser asintomáticos, pero cuando son dolorosos interfieren en la función y en la calidad de vida. En las amputaciones de miembros inferiores el dolor dificulta el uso protésico y la movilidad. El dolor puede manifestarse sordo y de baja intensidad o paroxístico, quemante y de alta intensidad desencadenado por estímulos externos como el tacto y la temperatura. El signo de Tinel a menudo es positivo y puede estar asociado a un área de hiperalgesia y alodinia. El dolor provocado por los neuromas es difícil de tratar, los factores psicosociales y la sensibilización central contribuyen en el mantenimiento del dolor3 . El diagnóstico de neuroma es principalmente clínico, existen pruebas de imagen como la resonancia magnética nuclear (RMN) y la ecografía que pueden confirmarlo3 , esta última además permite realizar técnicas terapéuticas percutáneas. El objetivo terapéutico es aliviar el dolor. Se han documentado variedad de tratamientos. Entre los farmacológicos, los empleados en el dolor neuropático como la amitriptilina y la gabapentina. El intervencionista incluye inyecciones percutáneas de corticosteroides, fenol o alcohol; la crioterapia, la ablación por radiofrecuencia y la estimulación de la médula espinal. El tratamiento quirúrgico consiste en su escisión, esta produce alivio a corto plazo3 y puede recidivar, aunque estas lesiones son menos problemáticas4 . No está descrita la superioridad de ningún tratamiento en el neuroma ciático, aunque el conservador se referencia con éxito en más del 50% de los pacientes afectados5 . Terapéuticamente, la ecografía se usa para localizar el neuroma y guiar la inyección, es una herramienta con especificidad en la orientación de la imagen que puede mejorar los resultados y prevenir las complicaciones asociadas3 . Figura 1 putación. Imagen RMN de neuroma ciático terminal postam- lidocaína al 5% sin mejoría, por lo que fue solicitada una RMN. En ella se objetivó una tumoración de 16 × 28 × 21 mm en el extremo distal posterointerno del muñón en continuidad con fibras del ciático, sugestiva de neuroma del nervio ciático (fig. 1). Se decidió realizar una infiltración ecodirigida como tratamiento sintomático, utilizando el ecógrafo M5 Mindray con sonda lineal de 5-10 MHz. Con el paciente en decúbito prono, se localizó por ecografía el nervio ciático y se identificó una imagen hipoecoica a lo largo de su recorrido distal, de 30 × 15 mm de diámetro correspondiente al neuroma terminal (fig. 2). Se realizó un bloqueo nervioso ecodirigido en el eje largo de la sonda lineal con 10 cc de lidocaína hidrocloruro al 1% y aguja de 21G (0,8 × 40 mm) a 10 cm proximal al neuroma. Tras el bloqueo se procedió a la infiltración perilesional con 60 mg de acetato de betametasona y fosfato sódico de betametasona (Celestone cronodose) (fig. 3). Una semana después, el paciente refería mejoría clínica, con una puntuación de 3 en la escala numérica del dolor. Dos semanas más tarde se realizó una segunda infiltración siguiendo la misma sistemática con mejoría completa del dolor. Discusión Caso clínico Varón de 53 años con amputación supracondílea femoral izquierda traumática en 1996 y protetizado al año, con historia de dolor neuropático y de miembro fantasma de 8 años de evolución. Acude a consulta por dolor en cara posterior del muslo izquierdo de 3 meses de evolución que empeoraba con la extensión completa y la flexión a 90◦ de cadera, y disminuía en semiflexión. La intensidad del dolor era 10 en la escala numérica del dolor (0-10), e imposibilitaba el uso protésico. Fue tratado con gabapentina a dosis plenas, TENS de alta frecuencia, magnetoterapia y parches de La ecografía es una herramienta diagnóstica barata, no invasiva y fácilmente disponible que carece de efectos adversos significativos. En la literatura se reconoce la eficacia de la ecografía en el diagnóstico del neuroma ciático postamputación6,7 . La imagen clásica del neuroma ciático terminal es una masa oval hipoecoica que se continúa con cordones isoecoicos del nervio en imagen longitudinal, es el llamado signo del ratón8 . A diferencia de los nervios en condiciones normales que se observan como cordones hiperecoicos en el eje longitudinal y un aspecto moteado alternante hipo-hiperecoico en eje transversal. La Documento descargado de http://www.elsevier.es el 30/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. 194 Figura 2 ratón). M. García-Mifsud et al Imagen ecográfica del neuroma ciático (signo del ecografía también permite correlacionar la clínica con la masa visualizada, reproduciendo el dolor al presionarlo con la sonda ecográfica. A su vez, permite inyectar anestésico local ecodirigido para confirmar el diagnóstico, aunque su beneficio está discutido7 . La RMN puede ser utilizada para excluir otras enfermedades, pero en general no es necesaria para el diagnóstico, aunque así se empleó en el caso. Por otra parte, la ecografía ayuda a realizar procedimientos intervencionistas ya que ofrece una imagen en tiempo real permitiendo el control continuo de la aguja durante el procedimiento asegurando la infiltración en el lugar adecuado1 . Para el tratamiento percutáneo de los neuromas el alcohol y fenol son los neurolíticos más comúnmente utilizados para la ablación química y han demostrado ser eficaces guiados por ecografía9 . También se han empleado inyecciones de corticosteroides, estos permiten reducir la descarga neuronal ectópica espontánea, son estabilizadores de membrana y reducen la producción de mediadores neuroinflamatorios locales10 . Aunque las tasas de recurrencia son altas, inyecciones repetidas parecen mantener la mejoría. Han demostrado ser beneficiosas en el tratamiento de neuromas dolorosos como el neuroma de Morton y pueden reducir el número de inyecciones2,3 , por ello se decidió emplear dicha sustancia para el tratamiento del paciente. La anestesia local previa en el nervio proximal al neuroma puede mejorar la tolerancia del paciente al procedimiento, por lo que también fue empleada3 . Escasa literatura describe el beneficio de la infiltración del neuroma ciático con corticosteroides, limitada a casos clínicos, y todavía no se ha probado su utilidad2 . Ernberg et al.2 observan una mejoría total del dolor 3 meses tras la infiltración de un neuroma ciático que había ocasionado dolor 30 años tras la amputación por un sarcoma osteogénico. Se inyectó 2 cc de una mezcla de ¼ de lidocaína al 1%, ¼ de bupivacaína al 0,5% y ½ de acetato de triamcinolona (40 mg) con anestesia local previa, la mejoría persistió al año de la infiltración. Fischler y Gross10 consiguieron disminuir el dolor de una paciente amputada femoral de causa vascular con neuroma ciático a los 3 meses de la amputación. Realizó 4 bloqueos ecodirigidos con 15 ml de ropivacaína al 0,75%, adrenalina 1:200.000 y 40 mg de acetato de metilprednisolona perineural, con un intervalo de 3 días, 2 semanas y al mes de la tercera infiltración. Se redujo el EVA de 10 a 3 y la paciente abandonó la medicación oral: oxicodona e hidromorfona. El alivio del dolor duró 7 semanas y se recomendó metadona oral de mantenimiento. En conclusión, la ecografía es útil en el diagnóstico del neuroma ciático postamputación femoral. Por otra parte, parece que el tratamiento mediante inyección percutánea de corticosteroides ecodirigidos puede ser beneficioso en el alivio del dolor, aunque se necesitan estudios de seguimiento a largo plazo y de mayor calidad metodológica para su confirmación. Responsabilidades éticas Figura 3 Infiltración ecodirigida con betametasona alrededor del neuroma ciático. Protección de personas y animales. Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales. Documento descargado de http://www.elsevier.es el 30/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. Ecografía diagnóstica y terapéutica de neuroma ciático Confidencialidad de los datos Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes y que todos los pacientes incluidos en el estudio han recibido información suficiente y han dado su consentimiento informado por escrito para participar en dicho estudio. Derecho a la privacidad y consentimiento informado. Los autores han obtenido el consentimiento informado de los pacientes y/o sujetos referidos en el artículo. Este documento obra en poder del autor de correspondencia. Conflicto de intereses Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. Bibliografía 1. Del Cura JL, Zabala R, Corta I. Intervencionismo guiado por ecografía en el sistema musculoesquelético. Radiologia. 2010;52:525---33. 195 2. Ernberg LA, Adler RS, Lane J. Ultrasound in the detection and treatment of painful stump neuroma. Skeletal Radiol. 2003;32:306---9. 3. Rajput K, Reddy S, Shankar H. Painful neuromas. Clin J Pain. 2012;28:639---45. 4. Singson RD, Feldman F, Staron R, Fechtner D, González E, Stein J. MRI of postamputation neuromas. Skeletal Radiol. 1990;19:259---62. 5. Henrot P, Stines J, Walter F, Martinet N, Paysant J, Blum A. Imaging of the painful lower limb stump. Radiographics. 2000;20:S219---35. 6. Provost N, Bonaldi VM, Sarazin L, Cho KH, Chhem RK. Amputation stump neuroma: Ultrasound features. J Clin Ultrasound. 1997;25:85---9. 7. Thomas AJ, Bull MJ, Howard AC, Saleh M. Peri operative ultrasound guided needle localization of amputation stump neuroma. Injury. 1999;30:689---91. 8. Almazedi B, Rankine JJ. Radiology Quiz: Lower limb amputation stump pain. Orthopaedics and trauma. 2011;25:448---53. 9. Gruber H, Glodny B, Kopf H, Bendix N, Galiano K, Strasak A, et al. Practical experience with sonographically guided phenol instillation of stump neuroma: Predictors of effects, success and outcome. Am J Roentgenol. 2008;190:1263---9. 10. Fischler AH, Gross JB. Ultrasound-guided sciatic neuroma block for treatment of intractable stump pain. J Clin Anesth. 2007;19:626---8.