Un vistazo al mercado laboral en cifras (Economía)
Anuncio
375 Bartolomé Herrera 254, Miraflores Lima 18, Perú. e-mail: semanario@comexperu.org.pe Telf.: 422-5784 Fax: 422-5942 Contenido Del 15 al 21 de mayo del 2006 Editorial ¿NO TAN MALO? NO, TAL VEZ NO TAN MALO 2 Hechos de Importancia PROYECTOS DE LEY "A LA MEDIDA" 3 Escoja al congresista de su preferencia y mándese a hacer uno. Bandeja Legal EXAMEN DEL SISTEMA ELECTORAL: PUNTOS POR ESFUERZO 4 Los cambios introducidos al sistema electoral van por buen camino, aunque queda mucho por hacer. Actualidad LAS MATERIAS PRIMAS TRAS LA TECNOLOGÍA DE PUNTA 5 Lo que nos dice (e insinúa) el ranking 2005 de tecnologías de la información y la comunicación del WEF. Economía UN VISTAZO AL MERCADO LABORAL EN CIFRAS 6 El crecimiento del empleo formal se consolida frente al desempleo y subempleo. Comercio Exterior TODOS LOS MERCADOS, TODOS 7 Mientras la UE se decide, avancemos con China. Links de interés SEMANARIO COMEXPERU Directora Patricia Teullet Pipoli Editor Diego Isasi Ruiz-Eldredge Promoción Comercial Helga Scheuch Rabinovich Asóciese a COMEXPERU Publicidad Cronograma de Eventos y Foros Suscripciones Equipo de Análisis Sofía Piqué Cebrecos Diego Llosa Velásquez Natalie Carbonel Gamarra Colaboradores Michel Seiner Pellny Publicidad Edda Arce de Chávez Suscripciones Giovanna Rojas Rodríguez Diseño Gráfico Pamela Velorio Navarro Corrección Angel García Tapia Reg. Dep. Legal 15011699-0268 www.comexperu.org.pe COMEXPERU 1 Editorial 375 ¿No tan malo? No, tal vez no tan malo El martes pasado escuché en un programa radial una sorprendente defensa de las cualidades y el buen gobierno de Alejandro Toledo. Lejos de ser un hecho aislado, este se habría convertido en una práctica más o menos difundida que los propios analistas explican por la contraposición de lo que tuvimos (con Toledo) y lo que se viene (García o Humala), donde un segmento importante de la población sabe que únicamente corresponde votar por "el menos malo", sin que eso implique que existe esperanza de que alguno de los candidatos pueda hacer un gobierno medianamente aceptable. En las "loas" a Alejandro Toledo se destaca, evidentemente, el crecimiento económico alcanzado, el manejo fiscal prudente, la batalla por la apertura comercial y, en general, el hecho de que, dejado mayormente en manos técnicas, no haya habido demasiados errores en el manejo económico por parte del Ejecutivo. Quedaron olvidados ya los disturbios en Arequipa, los avances y retrocesos en materia tributaria, con pocas exoneraciones eliminadas y otras muchas concedidas o ratificadas. Se olvida también las imposiciones de salvaguardias sin justificación técnica o el fracaso de las negociaciones con China porque el presidente fue incapaz de mantener la palabra empeñada. Nadie recuerda que ya Talara debiera estar privatizada ni que el Banco de la Nación se mete cada vez más en negocios privados. Tampoco parece recordarse el desastroso experimento de regionalización que, lejos de constituir un refuerzo para el desarrollo regional, se ha convertido en razón adicional de descontento. La mayor parte de las medidas desastrosas se atribuyen al Congreso y se olvida que la bancada de la mayoría es también la del partido de gobierno, cuyo aporte incluye personajes tan "decentes" como Waisman (payasadas con consecuencias nefastas), Mufarech (los comentarios huelgan), Saavedra (por Dios y por la plata), Valdez (y su biblioteca de un millón de dólares -¿la envidia de Martha Hildebrandt?-), Torres Ccalla (el violador) o Ramírez Canchari (terminó su gestión en trabajo teniendo que reconocer casi media docena de hijos)... El presidente no puede eludir la responsabilidad de este elenco congresal. Pero los problemas más serios no están allí: junto con los 57 meses de crecimiento ininterrumpido, la tasa de alfabetización de adultos ha caído menos de un punto en cinco años. A pesar de los aumentos a los maestros, la calidad de la educación continúa siendo pésima y los niños salen de la escuela sin entender lo que leen. El porcentaje de niños menores de un año vacunados contra el sarampión ha bajado de 97% en el 2000 a 90% en el 2004. La desnutrición crónica en niños ha bajado solo poco más de un punto porcentual en cinco años y el porcentaje de población con deficiencias calóricas incluso ha aumentado ligeramente. Las personas mueren de enfermedades previsibles y fácilmente curables porque no reciben la atención adecuada. La violencia contra la mujer es cosa de todos los días y la inseguridad ciudadana es una señal más del abandono del Estado a los más pobres. ¿Dónde está entonces el buen gobierno? Creo que los peruanos debemos exigir algo más que méritos por omisión. Yendo al extremo, los mayores logros de este gobierno son los "de ausencia". Los peruanos somos un pueblo resignado. Estamos tan acostumbrados a lo peor que ya lo mediocre nos parece admirable. Por un lado, ya estamos extrañando a nuestro buen presidente y, al compararlo con su contrincante, ¡hasta hemos desarrollado la capacidad de encontrarle cualidades a García! Patricia Teullet Gerente General COMEXPERU regresar página 1 Salas de Conferencias y Eventos Habitaciones Ejecutivas y Restaurantes www.comexperu.org.pe COMEXPERU 2 375 Hechos de Importancia Proyectos de ley "a la medida" El congresista Alcides Chamorro Balvín, representante por el departamento de Junín, presentó el proyecto de ley Nº 0464/ 2003-CR, que condona las deudas tributarias adquiridas por las cooperativas de trabajadores textiles con el Estado, en el periodo 1990-2000, dado que se ven imposibilitadas de cumplir con tales obligaciones. Este proyecto de ley es una iniciativa alcanzada al congresista por la Cooperativa Industrial Manufacturas del Centro - HUANCATEX (esta cooperativa posee la fábrica textil más grande de la sierra centro del país), respaldada por 15 comunidades campesinas y 8 cooperativas. ASEGÚRESE QUE SEA DE SU PORTE Es importante notar que el proyecto de ley estipula que las deudas tributarias a condonar son aquellas de las cooperativas de trabajadores textiles; como en la Ley General de Cooperativas no existe dicho tipo de cooperativa entre los 19 existentes, esto le da al proyecto una conveniente ambigüedad en su ámbito de aplicación. El proyecto de ley no define qué se considera cooperativa textil, donde podrían incluirse cooperativas industriales, artesanales y agropecuarias dedicadas a la venta de la materia prima (lana de oveja, lana de camélidos). En todo caso, seguramente la cooperativa que alcanzó al congresista el proyecto de ley se aseguró de estar dentro del grupo de beneficiadas. EL CONTROL DE CALIDAD NO ES NECESARIO Por el mismo hecho de no definir claramente quiénes se benefician, no se puede realizar un análisis costo-beneficio más profundo. En el caso del proyecto de ley, no hay un estudio técnico respecto de su viabilidad y rentabilidad. Se limita a decir que, aunque el Gobierno dejaría de recaudar los impuestos, los beneficios en el largo plazo van a ser mayores al permitir a las cooperativas ingresar nuevamente al mercado nacional, formar parte del PBI, generar empleo, competir y generar mayores ingresos al Estado. En cambio, de definirse el ámbito de aplicación, se podrían aportar elementos de juicio como: número de cooperativas beneficiadas (si solo se considera a las cooperativas industriales manufactureras textiles, serían solamente HUANCATEX y la cooperativa industrial Manufacturas Tres Estrellas), monto de las deudas tributarias que se condonarían, número de empleos directos de las cooperativas beneficiadas y su impacto en las comunidades campesinas que dependen de ellas; así como estimaciones de los potenciales beneficios de la condonación de la deuda. LA HECHURA ES GRATIS, LA PAGA EL ESTADO El principal problema de aprobar un proyecto de ley de este tipo es el efecto que tiene sobre la credibilidad de la política tributaria, al dar un mensaje o señal equivocada a los contribuyentes de cultura de no pago y de la posibilidad de acceder a la condonación de deudas tributarias. Con ello, la política tributaria se ve afectada con un matiz político desestabilizador. En el largo plazo, se observarán los efectos en el equilibrio presupuestario y la caja fiscal, dado que el Estado se vería obligado a reconocer como pérdida las deudas condonadas y, por lo tanto, un gasto tributario, lo que vulnera además el artículo 79º de la Constitución, que prohíbe la iniciativa de gasto público a los congresistas. PARA FINALIZAR CON BROCHE DE ORO Finalmente, es preocupante la razón por la que, según el proyecto de ley, se debería apoyar a las cooperativas, condonándoles sus deudas. Según este, las cooperativas, al ser constituidas sin fines de lucro, y al ser más bien fuentes de trabajo, merecen políticas de apoyo por parte del Estado. Si se les condona la deuda porque son fuentes de trabajo, entonces también se les debería condonar a todos los contribuyentes, lo que estaría acorde con el Principio de Igualdad recogido en el artículo 103º de la Constitución. Independientemente de si una organización tiene o no fines de lucro, se debería promover la eficiencia y el cumplimiento de las obligaciones tributarias que estas tienen. En el caso de las cooperativas, estas no son agentes de retención del IGV y el pago del impuesto a la renta solo se aplica a los ingresos netos provenientes de las operaciones que realicen con terceros no socios. El apoyo de las cooperativas por parte del Estado no significa borrarles sus deudas cuando estas no pueden ser honradas, sino más bien otorgarles estabilidad económica y reglas claras, acceso a mercados externos en donde sus asociados puedan colocar sus productos, infraestructura y otras medidas que promuevan la competitividad, no la ineficiencia y la mala administración. www.comexperu.org.pe Central telefónica: 330-1004 ventas@depsa.com.pe www.depsa.com.pe warrants almacenes logística depsa files regresar página 1 COMEXPERU 3 375 Bandeja Legal Examen del sistema electoral: puntos por esfuerzo Para la elección parlamentaria del presente año se plantearon diversas modificaciones al sistema electoral. Algunas propuestas fueron acogidas y varias otras se rechazaron o se quedaron en el tintero. Cabe hacer un análisis de los elementos más importantes de nuestro sistema electoral a la luz de los primeros resultados publicados que los consideran. ¿IMPORTA EL SISTEMA ELECTORAL? Para quienes no han descifrado al menos una parte de nuestro entreverado sistema electoral, Resultados generales de elección al Congreso al 78.75% podría sonar como una sorpresa el impacto que tiene la normativa electoral en los resultados. Los Unión por el Perú 45 38 sistemas electorales no solo pretenden interpretar exactamente la voluntad popular, sino que cada Partido Aprista Peruano Unidad Nacional 18 vez más buscan lograr gobernabilidad. Ello implica que el número de partidos en el Congreso no Alianza por el Futuro 14 5 debe ser muy amplio para fomentar una democracia de partidos y desincentivar el surgimiento del Frente de Centro Total 120 individualismo. Los ejemplos más relevantes de ello son el Reino Unido, EE.UU., Chile y Alemania. Fuente: Reflexión Democrática. En el Perú se ha tratado recientemente de introducir el concepto gobernabilidad en el sistema electoral. El primer ejemplo de ello es la barrera electoral. Al día de hoy -dado que Restau- Comparación de listas que accedieron al Congreso en el 2001 y las que probablemente accedan en el 2006 ración Nacional se encuentra a escasos 3,500 (3.96%) de superar la barreraCongreso 2001* Congreso 2006** 1 Alianza por el Futuro cinco partidos son los que tienen asegurado su espacio en el Parlamento de 24 1 Acción Popular 90-Nueva Mayoría 2 Frente de Centro listas que postularon inicialmente. A pesar de la reducción transitoria de la ba- 23 Cambio Frente Independiente Moralizador 3 Partido Aprista Peruano 4 Partido Aprista Peruano 4 Unidad Nacional rrera de 5 a 4 por ciento, esta cumplió con disminuir la fragmentación del Par5 Perú Posible 5 Unión por el Perú lamento. Incluso si en las siguientes semanas se le sumaran dos partidos más a 6 Renacimiento Andino 6 Restauración Nacional Popular 7 Perú Posible estas cinco fuerzas el número sería bajo en contraposición a las once elegidas en el 78 Solución Somos Perú 2001. La adopción de la barrera no cumplió con desincentivar postulaciones con 9 Todos por la Victoria 10 Unidad Nacional escaso respaldo popular en esta primera oportunidad, sin embargo sí consiguió redu- 11 Unión por el Perú Fuente: *ONPE, **Reflexión Democrática. cir el número de fuerzas que accedieron al Parlamento y a mantener fuera del Congreso candidaturas farandulescas que no tienen cabida en partidos que pretenden representar a buena parte del electorado nacional. POR DEFINIR… Con la barrera electoral como base se descarta a las listas que no se considerarán para la repartición de escaños. Esto último facilita que nuestro método de adjudicación de escaños, la cifra repartidora, cumpla su rol de beneficiar ligeramente a los partidos que obtienen votaciones altas. Existen otros métodos de adjudicación de escaños que cumplen roles diferentes. Tal es el caso de Bolivia, en el que se fomenta el acceso de fuerzas medianas y pequeñas al Parlamento, o el método imperial, que otorga un elevadísimo número de representantes a los partidos con votación más alta. Las discusiones electorales en el Perú no han llegado a tratar el tema del método de adjudicación de escaños. En consecuencia, se pierde la posibilidad de contribuir con un elemento más en la búsqueda por un Congreso gobernable. Una vez obtenido el número de escaños que corresponden a cada lista en cada departamento (por ejemplo, para la Lista A), estos se otorgan según el voto preferencial (los dos candidatos más votados de la región de la Lista A). Así, los congresistas con más voto preferencial de cada lista para cada circunscripción tienen preferencia. Ello explica bastante bien por qué durante el periodo de campaña la vía pública parecía las páginas amarillas electorales. Las reformas al sistema electoral y una Ley de Partidos que promueve la democracia interna deberían ser suficientes razones para continuar institucionalizando nuestra democracia. Si bien las modificaciones al sistema electoral parecen haber dado resultados, aún queda mucho por hacer. regresar página 1 www.comexperu.org.pe COMEXPERU 4 375 Actualidad Las materias primas tras la tecnología de punta En marzo pasado, el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) publicó una nueva edición de su reporte sobre tecnologías de la información y la comunicación (TIC), el cual revela que, aunque aún le falta mucho, el Perú está progresando en esta área. Ranking en TIC del WEF - 2005 Estados Unidos encabeza el ranking del reporte y países como Finlandia, Canadá y Suecia también figuran en el top ten. Precisamente estos países, si bien ahora producen bienes de alto valor agregado como aviones, carros de lujo, muebles de diseño exclusivo y modernos artículos de telecomunicaciones; construyeron su desarrollo sobre la base de sus recursos naturales. Top 5 y algunos países de la región País Puesto 2005 Puesto 2004 EE.UU. 1 5 Singapur 2 1 Dinamarca 3 4 Islandia 4 2 Finlandia 5 3 Chile 29 35 Brasil 52 46 México 55 60 El Salvador 59 70 Colombia 62 66 Argentina 71 76 Venezuela 81 84 Perú 85 90 Ecuador 107 95 Bolivia 109 99 Paraguay 113 98 NI CONDENA NI MALDICIÓN Según un estudio del Banco Mundial (BM), ser exportadores de materias primas no tiene por qué ser una maldición y señala como ejemplo que, por más de un siglo, fue la minería el principal motor tras el crecimiento de países como EE.UU. y Australia. En Finlandia y Suecia lo fue el sector forestal. Hoy en día, las exportaciones de dichos productos van de la mano con las de tecnología de punta. Es más, hay una relación más directa entre ambas actividades: Volvo (Suecia), por ejemplo, se alimentó de la demanda de la industria forestal por medios de transporte, y Nokia (Finlandia), originalmente un productor de pulpa de madera, se Fuente: WEF. Elaboración: COMEXPERU. convirtió en un grande de la industria mundial de telefonía móvil. Gracias a los ingresos de su primera actividad pudo invertir en otros sectores, especialmente en electrónica, y a pesar de la escasa rentabilidad inicial de este sector, Nokia continúo invirtiendo en investigación y desarrollo y en el perfeccionamiento de su capital humano, logrando así desarrollar sus propios productos de alta tecnología y aprovechar las nuevas oportunidades que el mercado global ofrecía. Volviendo al ranking del WEF, Chile es el país latinoamericano mejor ubicado. De acuerdo con dicha institución, esto se debe al aprovechamiento de las nuevas tecnologías para elevar la eficiencia de su economía y la calidad de vida de su población. Incluso, el gobierno chileno emplea las TIC para mejorar la prestación de servicios públicos y ser más transparente. Coincidentemente, este también es un país que ha basado su desarrollo en materias primas (sobre todo minería), pero que al mismo tiempo ha invertido en tecnología para incrementar su productividad en diversos sectores. Es más, su cada vez mayor grado de apertura comercial ha favorecido la diversificación de sus exportaciones. Así, ahora Chile destaca en distintas actividades: desde la fruticultura, fabricación de muebles y pesca hasta la industria metalúrgica, química y los servicios financieros y de telecomunicaciones. Según el BM, otro ejemplo es México, cuya cercanía a la economía más grande del mundo ha propiciado la aparición de un centro industrial de computación, telecomunicaciones y electrónica en Jalisco. El BM indica que el NAFTA ha incrementado aún más el atractivo de esta zona en electrónica. Con la apertura comercial, la composición de las exportaciones mexicanas también se ha diversificado (ver gráfico). México: composición de las exportaciones 1980 Manufacturas 31% Petroleras 58% Otros 3% Agropecuarias 8% 2005 Agropecuarias 2.9% Otros 0.5% Petroleras 14.9% Manufacturas 81.7% Fuente: Banco de México. Elaboración: COMEXPERU. MATERIA PRIMA Y MATERIA GRIS David de Ferranti, coautor del estudio, señala que los recursos naturales tienen el mismo potencial generador de crecimiento y progreso tecnológico que varias industrias manufactureras; el que ello se concrete depende de factores complementarios como la difusión de los conocimientos y de los avances tecnológicos y el aprovechamiento de los mismos, el desarrollo del capital humano, e instituciones sólidas, entre otros. *computadoras *notebooks *servidores *pdas *software *servicio técnico Av. Tomás Marsano 2601 Higuereta Central: 271-0630 Fax: 271-0631 www.comexperu.org.pe COMEXPERU 5 regresar página 1 375 Economía Un vistazo al mercado laboral en cifras El crecimiento del empleo formal y su aceleración se están consolidando, tanto en Lima Metropolitana como en el resto urbano, y en todos los sectores económicos. Así lo evidenció la última Encuesta Nacional de Variación del Empleo, que muestra un incremento en el empleo formal del 6.3% en marzo del 2006, comparado con el mismo mes del 2005, con lo que se tendrían 45 meses de crecimiento continuo. Echémosle un vistazo al mercado laboral del 2005 para ver qué tal nos fue. Perú Urbano: Participación del empleo en empresas de 10 y más trabajadores por sector económico - 2005* 8.3% 6.9% 1.9% 36.5% 14.9% Servicios 31.5% Industria manufacturera Comercio ¿QUÉ SECTOR GENERA MÁS EMPLEO? Transporte, almacenamiento y comunicaciones Actividades extractivas (agricultura, pesca, minería) Según el Programa de Estadísticas y Estudios Laborales (PEEL), hasta mayo del Electricidad, gas y agua actualización a mayo del 2005. 2005 (última actualización disponible) más de la mitad de los empleos en las em- *Última Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. presas de 10 y más trabajadores en el Perú Urbano (Lima y las 20 ciudades principales) fue absorbida por los sectores servicios (36.5%) e industria manufacturera (31.5%), seguido por comercio (14.9%); transporte, almacenamiento y comunicaciones (8.3%); actividades extractivas -agricultura, pesca, minería- (6.9%); y electricidad, gas y agua (1.3%). En cuanto a variación anual del empleo (enero 2006 / enero 2005, medido a partir del primer día del mes), fueron los sectores extractivos e industrial quienes tuvieron la mayor variación (6.6% y 6.2%, respectivamente), seguidos por servicios (5.9%), comercio (5.1%), transporte, almacenamiento y comunicaciones (4.4%), y electricidad, gas y agua (3.3%). En total, el empleo formal creció 5.8%. Tasa trimestral de desempleo abierto y subempleo visible e ¿EN QUÉ CIUDADES EL EMPLEO CRECIÓ MÁS? invisible (%) en Lima Metropolitana - 2005 Si comparamos Perú Urbano, podemos notar un incremento 39.2 38.8 38.7 38.3 del empleo tanto en Lima Metropolitana (5.5%) como en el 50.0 40.0 resto urbano (6.4%), en el que 18 de las 20 ciudades principa- 30.0 16.6 16.4 16 15.5 11.3 9.7 9.3 les tuvieron un incremento anual. El primer puesto en creci- 20.0 8.0 10.0 miento del empleo formal se lo lleva Chincha (24.4%), expli- 0.0 I Trim II Trim III Trim IV Trim cado por el dinamismo de los sectores industrial y extractivo. Tasa trimestral de desempleo abierto El empleo en la industria tuvo un crecimiento de 32%, expliTasa trimestral de subempleo visible Tasa trimestral de subempleo invisible cado por la agroindustria (espárrago y alcachofa, principalmente), la misma que se abastece de las empresas del sec- Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI. tor extractivo, y cuya producción es destinada esencialmente a la exportación. Después de Chincha, las ciudades con mayor crecimiento fueron Sullana (11.4%), Talara (10.4%), Tarapoto (9.8%) y Pisco (9.3%). En cambio, Chimbote no presentó ninguna variación anual y Huancayo experimentó una variación negativa (-7.0%), explicada por la caída en el sector servicios (-13.1%) y electricidad, gas y agua (-8.8%), por la finalización de contratos a plazo fijo en los servicios de agua potable. ¿Y EL DESEMPLEO Y SUBEMPLEO? La otra cara de la moneda es el desempleo abierto (población económicamente activa -PEA- que desea trabajar y busca activamente empleo), que durante el 2005 presentó una duración promedio de 3.75 semanas. Según el Informe técnico del INEI de la situación del mercado laboral en Lima Metropolitana, el desempleo en la capital evidenció una caída a lo largo del 2005. Así, mientras que en el primer trimestre el desempleo alcanzaba el 11.3%, en el último trimestre bajó a 8.0%. Por su parte, la tasa de subempleo visible (personas que trabajan menos de 35 horas semanales por causas involuntarias con respecto al total de la PEA) y la tasa de subempleo invisible o subempleo por ingresos (personas que tienen empleo, sean asalariados o independientes y que normalmente trabajan 35 horas o más a la semana, pero cuyos ingresos son menores al valor de la canasta mínima familiar, con respecto a la PEA) en Lima, al último trimestre del 2005, llegó a 15.5% y 39.2%, respectivamente. Obtenga en línea Información de Comercio Exterior y Riesgo Promoción Especial para los Socios de COMEXPERU CONTACTENOS AL 225-5010 REINVENTANDO EL ROL DE LAS CENTRALES DE RIESGO http://www.certicom.com.pe www.comexperu.org.pe COMEXPERU 6 regresar página 1 375 Comercio Exterior Todos los mercados, todos Los berrinches de Venezuela han retrasado la negociación de un TLC entre Ecuador, Colombia y Perú, y la Unión Europea (UE). Chávez tiene una agenda propia que no compartimos los demás países de la Comunidad Andina (salvo Bolivia). Aunque no se debe escatimar esfuerzos para mantener el mercado venezolano, tampoco se puede sacrificar por él opciones de mayor valor como la de la UE. Quizás sea hora de marcar distancia con Venezuela, hasta que nuestros intereses vuelvan a alinearse, y, por ahora, la nueva CAN (Ecuador, Colombia y Perú) podría negociar con la UE. Pero, como bien dice el presidente Toledo, el Perú no puede parar, y mientras la UE no se decide, nosotros debemos seguir con nuestra agenda de negociaciones. El siguiente en la lista es… UNA POR CHÁVEZ, LA OTRA, SOLITOS Un mercado compuesto por más de 1,300 millones de personas (20% de la población mundial), que produce US$ 1.9 billones en un año y crece a 9.9% anual nos tendió la mano. Nosotros le dijimos: "sí, pero no". Primero aceptamos a China como economía de mercado y luego "la retiramos". La criollada nos costó cara, pero pasemos la página, tratemos de congraciarnos y no perdamos la oportunidad de firmar un TLC con una economía que equivale a casi 30 veces la nuestra. Perú: Número de empresas y productos exportados a China 277 300 250 175 200 150 100 Empresas 81 Productos 35 La cultura de no comprar importado no genera riqueza, solo nos obliga a pagar más por la ropa, los alimentos, las medicinas, los produc- 50 0 tos tecnológicos, los insumos y bienes de capital para la industria, 1993 2005 etc. Digamos "Cómprale al Perú", pero digámoselo al mundo: a Chi- Fuente: SUNAT. Elaboración: COMEXPERU. na, a EE.UU., a la UE. China nos ofrece como mercado y como proveedor de bienes una gran oportunidad. Para darnos una idea, si cada poblador chino consumiera un kg de espárrago fresco peruano al año, les exportaríamos US$ 3,000 millones de este producto, es decir, 146 veces lo que ahora exportamos al mundo de ese bien y, para los que le temen a las importaciones, casi tres veces lo que importamos de China. Hoy exportamos a China US$ 1,860 millones e importamos de ellos US$ 1,059 millones, es decir, US$ 800 millones a favor nuestro. Pero solo nuestras materias primas y productos muy básicos pueden aprovechar este mercado plenamente porque China tiene aranceles muy elevados para los productos agrícolas e industriales, porque mantiene medidas paraarancelarias y porque una parte importante de nuestro sector productivo está acostumbrada al negocio fácil: la venta al mercado cautivo. No obstante, ya les exportamos algunas manufacturas como tablillas y frisos de parqué, preparaciones y conservas de moluscos, pelo fino de alpaca, maderas aserradas, hilados de pelo fino, diversos mariscos, entre otros. Y los principales productos que importamos de China son electrodomésticos, motocicletas, computadoras, unidades de memoria, partes de maquinarias, calzado, tejidos, juguetes, vajilla, antibióticos, etc. Chile ya negoció con China. Ellos esperan que con el TLC sus exportaciones a ese país crezcan 95% en el sector agrícola y 10% en el sector industrial. Han encontrado importantes oportunidades para alimentos y bebidas, químicos y productos forestales, lo que incluye muebles. Tres sectores en los que el Perú podría sin duda tener éxito también. Se calcula que el 50% del ingreso por persona en China se gasta en comida y sus tierras no dan para cubrir esa demanda. MADRUGAMOS O NOS MADRUGAN Chile avanza más rápido que nosotros. Nos gana mercados, inversiones e, incluso, con cada TLC que firma logra que se reconozca el pisco chileno. Ahora ya lo consiguieron con China también. Al que madruga Dios lo ayuda, y al camarón que se duerme se lo lleva la corriente. regresar página 1 www.comexperu.org.pe COMEXPERU 7
