Dám!nqo, 31 mayo 197O EL MUNDO DEPORTIVO Páq. 23 ROIAND GAR.ROS, CENTRO DEL TENIS MUNDIAÉ ELIMIAPO POfl ELFRANCES COVEN Nuestro gozo en un po zo,... Santana cayó elimi nado en Rol-and Garros, en los octavos de final, a ma nos del francés Goven, vencedor por el extraño tanteo de 3-6, 6-4, 6-3, 1-6, 6-0. Extraño por sus alter ñativas y.. sobre todo, por el desenlace de las dos úl timas mangas. La parque dad de la información que nos ha servido la agencia —tan sólo el enunciado nu mérico del escore>)— nos priva de los elementos de juicio suficientes para en contrar una hilación lógica en t r e los dos últimos «sets». ¿Cómo explicarse que tras haber igualado Santana a dos «sets». ga nando el cuarto por un concluyente 6-1, perdiese, a renglón seguido el quinto y ú1timo por un rotundo 0-6? Este «set», perdido en blanco, sin haber tenido Santana la posibilidad de gana>’ un solo juego, abre un ancho campo a las es peculaciones, al filo de las cuales se llega a la conclu sión de que algo debió ocu-’ rrirle a Manolo para su -cumbir en -esta quinta manga de forma tan con cluyente. Es posible que llegase corto de fuerzas a este quinto «set» y que Go ven, - diez años más joven que el español, acabase im poniéndose... La prensa francesa, co mentando la actuación de Santana frente al húnga ro Barany, en la elirhina tone ‘anterior, había desta cado la apagada actuación de nuestro jugador. Este tropiezo frente a Goven nos hace aparecer a Mano- lo en la misma línea, in - cierta, desvaída, que des cribió frente al discreto jugador magyar: La derrota de Santana, que, como es lógico, habrá de sumir a todos los que tanto confiábamos en él en esta edición del Roland Garros, en el má5 profun do desencanto, no puede ser definida, ni mucho me nos, como una sorpresa. Al ocuparnos de este Goven -Santana habíamos dicho, en nuestro comentario de Orantes,únicosupervivierde españolei el gran torneopa.nseise ayer, que era un partido comprometido para Santa na.. Y en apoyo de tal ase veración, r e co rdábamos que Goven es un jugador de gran espiritu combati vo, en posesión de unas grandes condiciones físi cas... Y acabábamos recor dando que estos jugadores que van a todas las pelo tas sin dar una sola de ellas por perdida, que lu chan hasta el tótal agota miento, suelen resultarle incómodos a Santana... Los hechos así han cui dado de confirmarlo. San tana, hubo de dejar paso franco a su joven adversa rio tras cinco «set»» de lu cha. O, mejor, de cuatro. Porque en el quinto no la hubo... El resultado de este par tido entre Goven y Santa na ha venido a proyectar de inmediato, unas inquie tantes dudas en torno a las posibilidades de España en la próxima eliminatoria de Copa Davis que ha de dis putar contra Francia en esta misma pista de Ro land Garros. A la luz del resultado de este cheque que se repetirá, sin duda, en el próximo cotejo his pano-francés— hay que ad mitir, de plano, la posibili dad de ‘que Goven repita la-suerte... Y hay que sen tar, por lo mismo, la creen cia de que la eliminatoria no será para España tan fácil como todo eso... Esos optimismos que nos hacían hablar a todos de Buca rest sin haber pasado an tes por París, aparecen, ahora, un tanto faltados de base y obligan a recordar lo arriesgado que résulta vender la piel del oso an tes de cazarlo... Al tenis español sólo le queda Orantes como repre sentante en el Roland Ga rres. Muchos nos tememos con todo que su supervi vencia tenga las horas con tadas. Ashe, inmediato ri val de Orantes, aparece, sobre el papel como favo rito. No puede negársele a Manolito, es cierto, una «chance» ante tan fuerte rival. Pero hay que conve nir en que una victoria de Orantes habría de ser toda usa gran sorpresa. Por su puesto, una gratísima sor presa... Manuel ESPIN RESULTADOS DE AYER INDIVIDUAL MASCULINO (Octavos de final) Georges Goven (Fr.), ven ce a Manuel Santana, por 3-6, 6-4, 6-3, 1-6, 6-0. Martín Mulligan (Ital.), vence a JuanFillol (Chile), por 6-4, 5-7, 3-6, 7-5 8-6. Jan Kodes (Chec.), a Ion Tiriac (Rum.), pOr 4-8, 7-5, 4-6, 6-2 y 6-2. Francois Jauffret (Fr.), a Adriano Panatta (Ital.), por 6-3, 6-4 y 6-0. DOBLE MASCULINO G. Battrick y D. Lloyd (G. Bret.), vencen a W. Ca siorek (Pol.) y N. Spear (Yug.), por 6-4, 6-2 y 7-5. A. Ashe y E. Pasareli (EE. UU.), vencen a E. Drossart - y P. Homberger (Bél.), por 9-7, 6-4, 5-7, 3-6 y 6-3. R. M. Keldie y R. Ruffels (Austr.), a 1. Gulyas (Hun.) y N. Kalogeropoulos (Gre.) por 6-3, 7-5, 3-6, 1-6 y 7-5. J. Barlett y G. Masters (Austr.), a W. Alvarez (Co lombia), y J. E. Mandario (Brasil), por 6-3, 6-4 6-3. J. M-acManus y J. Osbor ne (E. Unidos), a A. Oute leux y M. Leclercq (Fran.) por 6-4, 6-3 y 7-5. D. Crealy y A. - Stone (Austr.), a A. Plaza (Vene zuela), y R. Trappenberg (Ant. Holand.), por 6-2, 6-2 y 6-0. P. Cornejo-J. Fillol (Chi le) a L. Hoad (Australia), A. Segal (Af- Sur.), 6—3, 7—5y75 1. Nastase-I. Tiriac (Ru mania) a J. Punto-P. Rodrí guez (Chile), 6—3, 6—1, 0—6 y 7—5. 1. Buding-H. Plotz (Ale.) a R. Hewitt (Ar. Sur)-R. Howe (Australia), 6—2,6—2 7—7 y abandono. M. Mulligan y Pietrange Ii (Italia) a B. Montrenaud y P. Proisy (Fr.) 7—5, 6—3 2—O. 4—6 y 6—3. MIXTOS G. Chanfreau (Fr.) y R. Carmichael (Austr.) ganan a J. Szorenyi y S. Branyi (Hung.), por 6-O y 6-4. F. Durr y J. C. Barcay (Fr.) a M. P-egel (Suec.) J E. Zuletta (Ecuador), por 6-1 y 6-0. L. Crooke y G. Masiz (Austr.), a N. Cazaux (Fn. 6-4, 6-8 y 6-1. F. Moore y T. Addisoq (Austr.), a D. Outeleq (Fr.) y A. Vokov (Rusial por 6-3 y 6-2. Z. Franulovic (Yugos.) ir F. Loyo Mayo (Méj.) a A. Pattison y T. Ryan (Afr. SJ por 1-6, 6-3, 6r2 y 7’S. S. Litkhachev y A. Metre velli(Rusia), a J. P. Cou col y B. Paul (Fr.), por 6-4, 6-1 y 6-4. C. Fritcher (Austr.) y Marmureanu (Rum.), a 3, Alexander y P. H. Den (Austr.), por 7-5, 9-7, 5-7 6-2. INDIVIDUAL FEMENINO Viasta Vo.pickova (Cite coslovaq-uia) a Anne Ma ria Arias (Argentina), pof 6—4 y 6—4. Julie Heldman (EE.UU.) a Esme Emmanuel (Africa Sur), por 4—6, 9—7 y 6—4, Rose Mary Casals (E-E. ml.), a Kris.ty Ptgeon (EÉ. Ul.J.), por 6—2 y 6—1. M. .Court (Australia) ven— 5e a L. Hunt (Australia), 6—2 y 6—1. DOBLES FEMENNOS H. Hosi y H. Nieseen (Alemania) - a E. Emmanuel y C. Martínez (EE.UU.), por 6—1 y 6—1. - ELCISNE U-NWE-RSITARIO DEPLATA, A NUES TROCOMPAÑERO EMILIO LOPEZ VAL-LS EGARACLUB DE CAMPO, finalistas del Torneo Interclnbs nacional Se han disputado los en cuentres semifinales del’ primer -torneo interclubs nacional en las pistas del C. Egara, habiendo venci do el equipo de este club al del C. D, Valencia por 4 victorias a una y el Club de Campo de Madrid a C. T. -Gerona, también por4-L L.as semifinales de con solación fueron ganadas por el C. T. Lérida al R.T, Zaragoza, por 5-0, y el C.T. Coruña al Egara B. por 3-2. Club Egara y Club de Campo disputarán el en cuentro final mañana do mingo, - El nuevo delegado provincial de Cultura y comisario para el S.E.U., don Pablo de Palmases, impuso a nuestro compañero de redacción Emilio Lopez %alls, director de Relaciones y del Gabinete de Prensa del S.E.U. -y. profesor adunt de la Facultad de Ciencias Económicas de Barcelona, el Cisne Universitario de Plata, conebdide por el ministro secretario general del Movmiento.—(Foto Valls.).