ACTIVIDAD RESPUESTA: PÁG: ¿QUE ES LA

ACTIVIDAD
¿QUE ES LA
VERDAD?
RESPUESTA:
PÁG:
La verdad no tiene una definición exacta, por eso durante casi toda la historia
se han intentado encontrar distintas respuestas y definiciones. Este intento, de
definir la verdad, ha desarrollado diversas teorías que han intentado solucionar
el problema de la verdad. Las mas importantes son: la teoría de la verdad como
correspondencia o adecuaciónentre el concepto que tenemos de algo y lo que
ese algo es , la verdad como coherencia dentro de un contexto, la teoría
pragmatista de la verdad y la teoría consensual de la verdad.
La teoría de la verdad como correspondencia o adecuación, que fue elaborada
por Aristóteles, Tomas de Aquino, y William Wittgenstein tenía como sub
puntos la realidad y la concordancia. Así Aristóteles decía que es verdadero
decir de lo que es que es, y de lo que no es que no es (realidad), Tomas de
Aquino que es la de adecuación entre el entendimiento y la cosa (verdad) y
Wittgenstein que un hecho en la realidad con el que se corresponde
(concordancia). Yo creo de las tres el que mas se acerca a una buena
teoría,digamos , es el último. Me parece justo que cuando yo diga tengo una
bandera en mi casa, sea verdadero si existe, si lo puedo tocar, etcTomás de
Aquino se acerca poco a la que Wittgenstein dice, aunque es mas general,
mientras que Aristóteles todavía mas general, es también el menos claro de
todos.
La segunda teoría la verdad como coherencia dentro de un contexto fue
elaborada por Hegel y tenía tres ideas claves: nada es verdadero y falso
aisladamente; la realidad es dinámica , evolutiva y la verdad de un tiempo
depende de su incorporación al conjunto. Según mi opinión Hegel dice una
cosa bastante verdadera, ya que creo que hay muchas personas que sean
adeptas de su teoría en nuestros tiempos. Según él, una foto mía desde que
tenia 2 años ,se la enseño hoy y el dirá que ese no SOY yo, sino que ese ERA
yo. Tendrá razón en una parte, quiero decir que es verdad que hoy día, a lo
mejor, no soy igual de alto, no peso igual, a lo mejor mi cara ha cambiado,
etcpero solo guiándote según estos datos, no podrás decir que ese no soy yo
sino que ese era yo hace tantos años. ¿Y si fuese igual y no hubiese cambiado
ningún aspecto? Entonces ¿podríamos seguir diciendo esto? Yo digo que no y
por lo tanto, para mi, su teoría no me convence mucho.
Otra teoría la pragmatista, elaborada por William James decía que lo verdadero
es lo útil, y que la verdad tiene carácter provisional y dinámico, variando. Yo
digo que esta teoría sería buena cuando alguien quiere conseguir algo. Solo en
este caso me parece útil, ya que una persona que no tiene ningún interés,
cuando ve por ejemplo, un coche negro, no puede decir que es blanco. Aunque
esta teoría parece que no esta muy utilizada, hay países donde casi toda la
población la emplea.
Por ultimo la teoría consensual de la verdad dada por Apel y Habermas dice
que la verdad es algo sobre lo cual hay acuerdo y que se llega a ese acuerdo a
través del dialogo.
En conclusión yo diría que la ultima teoría, es la que mas me convence ya que
me parece correcto que todo el mundo diga su opinión sobre cualquier tema.
1
Además, como Apel y Habermas dicen también, tenemos la ventaja de que si
se toma una decisión equivocada, (aunque todos estaban de acuerdos cuando se
tomó) luego esa verdad se podrá revisar y si es necesario discutirla y corregirla.
También existe la desventaja de que si nos equivocamos, pueda ser demasiado
tarde el momento cuando querremos corregirla. De todas, la que menos me
convence es la de W. James y luego la de Hegel. Las otras dos me convencen
mas, aunque la de la verdad como correspondencia o adecuaciónentre nuestra
mente y la realidad tiene algunos puntos con los cuales no estoy de acuerdo,
como por ejemplo el de Aristóteles, que habla en general, pero sin decir nada
en concreto y exacto. Puedo decir también que hoy día este tema no se discute
mucho porque la mayoría de la gente tiene ya prejuicios (la educación en
general), que son los que le dicen que es la verdad y casi nadie, creo yo, se
plantea este problema, excepto algunos filósofos que intentan aun encontrar
otras definiciones...
2