DISMINUCIÓN DE LE RECURRENCIA DE PTERIGIÓN CON EL USO DE BEVACIZUMAB TÓPICO Autor: Raúl Bernardo Mireles Álvarez Coautor: Alfredo Medina Zarco Dirección: Av. Universidad 1321, Colonia Florida, Del. Álvaro Obregón. México, D.F. Teléfono: 5538083906 Fax: 3515120973 RESUMEN La cirugía de pterigión conlleva un riesgo de recidiva dependiendo de la edad del paciente, la morfología del pterigión, la exposición solar posterior a la resección del mismo y la presencia de neovascularización en el postoperatorio inmediato. Se realizó un estudio prospectivo, comparativo, abierto y clínico, en donde se seleccionaron a 110 pacientes con pterigión, los cuales fueron sometidos a resección de pterigión, teniendo un grupo control que recibió bevacizumab tópico en el posoperatorio inmediato, y un grupo testigo que recibió tratamiento conservador. Una vez recolectados los datos se compararon ambos grupos, buscando frecuencia y gravedad de recidiva de pterigión entre otras variables como tipo de ocupación, tiempo promedio de exposición solar al día, protección solar y características del pterigión. Con este estudio observamos una menor tasa de recidiva de pterigión a dos meses comparando grupo con tratamiento convencional y grupo con bevacizumab. SUMMARY Pterygium surgery carries a risk of recurrence depending on the patient's age, the morphology of pterygium, solar exposure and the presence of neovascularization in the immediate postoperative period. We performed an open, comparative prospective trial, in which 110 patients were selected with pterygium, which underwent to resection of pterygium, having a control group that received bevacizumab topic in the immediate postoperative period, and a control group that received only conservative treatment. Once collected the data, both groups were compared, looking for frequency and severity of recurrence of pterygium among variables such as job, average of sun exposure, sun protection and features of pterygium. With this study we observed a lower rate of recurrence of pterygium at two months, compared with conventional treatment group and the group with bevacizumab. 2 INTRODUCCIÓN El pterigión es una proliferación fibrovascular originada en la conjuntiva, generalmente en el área nasal y con crecimiento hacia la córnea. Tiene forma triangular, con base apoyada hacia el pliegue semilunar (1). El diagnóstico del pterigión es básicamente clínico, requiere de una exploración cuidadosa tratando de localizar datos de actividad, como lo son una proliferación fibrosa y vascular que crece en la conjuntiva con una línea localizada por delante de la cabeza del pterigión con una coloración café llamada línea de Stocker, islas de Fuchs que aparecen como pequeñas opacidades en la membrana de Bowman, así como vascularización, congestión, falta de transparencia y manchas en el epitelio corneal (2). Existen factores que permiten predecir la posibilidad de recidivar y que se clasifican según sus características morfológicas como pterigión atrófico, intermedio o carnoso; según su invasión corneal en Grado 1 < 2 mm, grado 2 2-4 mm, grado 3 4-6 mm, grado 4 >7 mm; según su invasión limbar en L1 < 2mm, L2 2-4 mm, L3 4-6 mm, L4 > 6 mm; y según su actividad en estacionario y activo. Durante las últimas décadas, se han sugerido numerosas teorías acerca de la patogénesis y formación del pterigión. Estas consideran la exposición excesiva a la luz ultravioleta (3), la infección crónica, la invasión conjuntival de la córnea por los fibroblastos de la subconjuntiva y la presencia de factores estimulantes o promotores de la angiogénesis del pterigión que causan los nuevos vasos para proliferar en la córnea (4). Muchas son las técnicas y terapias que se han utilizado para prevenir las recurrencias, como antimetabolitos (5), radioterapia, autoinjerto de conjuntiva con o sin injerto de células límbicas y en los últimos años se ha popularizado el uso de la membrana amniótica como método para disminuir la recidiva del pterigión (6). La vascularización del tejido del pterigión puede tener gran importancia porque se refiere a la severidad del pterigión y a su progresión. Tan y otros mostraron que esa carnosidad del cuerpo del pterigión, denotada por el oscurecimiento de los vasos de la epiesclera subyacentes por el tejido de pterigión fibrovascular, era un factor de riesgo para la tasa de recurrencia después de la excisión; mientras que la morfología del pterigión recurrente refleja un grado alto de vascularización inevitable (7). La angiogénesis está regulada por diversos factores pro angiogénicos y antiangiogénicos, cuyo desequilibrio conlleva a la formación de neovasos. Se ha demostrado en numerosos trabajos que el factor de crecimiento endotelial vascular 3 (VEGF) es un elemento clave en el proceso de angiogénesis. El VEGF y sus isoformas son considerados los principales mediadores de la neovascularización patológica. El VEGF induce la proliferación de células endoteliales, promueve la migración celular e inhibe la apoptosis. In vivo, VEGF induce la angiogénesis e incrementa la permeabilidad vascular, jugando un papel central en la regulación de la vasculogénesis (7). El bevacizumab se une al factor de crecimiento del endotelio vascular (VEGF), inhibiendo así la unión de éste a sus receptores Flt-1 (VEGFR-1) y KDR (VEGFR-2), situados en la superficie de las células endoteliales. Al neutralizar la actividad biológica del VEGF se reduce la vascularización de los tumores y, por tanto, se inhibe su crecimiento. Con lo anterior expuesto se plantea que suprimiendo la angiogénesis del postoperatorio inmediato con el uso de bevacizumab tópico se disminuye la incidencia de recidiva de pterigión en pacientes operados con autoinjerto. OBJETIVO Demostrar la eficacia del uso de Bevacizumab en la disminución de la tasa de recurrencia en pacientes operados de resección de pterigión. MATERIAL Y MÉTODOS Se realizó un estudio prospectivo, comparativo, abierto y clínico. Se seleccionaron aleatoriamente a pacientes mayores de 20 años con diagnóstico de pterigión en el periodo de agosto de 2010 a marzo de 2011. Se incluyeron pacientes que presentaron pterigión grado I sintomáticos, grado II, III y IV sintomáticos o asintomáticos. Se excluyeron a los pacientes con pterigión grado I asintomáticos, pacientes que fueron tratados anteriormente de resección de pterigión con actual recidiva, pacientes conocidos con alergia a cualquier forma de anticuerpo recombinante humanizado, pacientes con antecedente de metástasis no tratadas al sistema nervioso central y pacientes con antecedentes cardiovasculares. Se eliminaron a aquéllos pacientes que no cumplieron con el seguimiento de revisión establecido en el estudio, a los cuales se les suspendió el 4 tratamiento y se consideraron como fracaso del tratamiento, y a los pacientes que decidieron salir del estudio durante su seguimiento. Después de haber obtenido el consentimiento informado se registraron edad, sexo, ocupación, tiempo de exposición solar, uso de protección solar ocular, patología ocular previa, inicio del pterigión, síntomas asociados, tratamiento ocular previo; así como características del pterigión dentro de las cuales se incluyeron: lateralidad, características del pterigión, invasión corneal, invasión limbar y grado de actividad. A todos los pacientes se les realizó resección de pterigión más colocación de autoinjerto. Al término de la cirugía se asignaron aleatoriamente a dos grupos: el grupo n (n=55), al que se le administró bevacizumab tópico diluido en hipromelosa 0.5% en dilución 2.5mg/5ml cada ocho horas durante siete días, y el grupo N (n=54), al que no se les administró el bevacizumab. En todos los pacientes se inició tratamiento conservador de fosfato de prednisolona tópica cada 2 horas por 7 días continuando con reducción cada 7 días a 4h, 8h y 12h, así como tobramicina tópica cada 4 horas durante 7 días. Se registraron datos de recidiva de pterigión en el día postquirúrgico uno, día siete, mes uno y mes dos registrando grado de inyección conjuntival, cantidad de tejido fibrovascular, visibilidad de vasos esclerales y extensión conjuntival hacia córnea. Una vez recolectados los datos se compararon ambos grupos. Las variables continuas se compararon con una prueba T de Student; las variables ordinales se compararon con una prueba U de Mann-Whitney; y las variables nominales se compararon con una prueba exacta de Fisher; se determinó el riesgo en cada grupo, y la disminución absoluta del riesgo. El tamaño de la muestra se determinó con una fórmula para diferencia de proporciones de 0.3 en una hipótesis de una cola con un error alfa de 0.05 y un error beta de 0.2, determinándose 54 pacientes por grupo. Se comparó la frecuencia y severidad de recidiva en pacientes del grupo N y grupo n, así como el tiempo promedio de exposición solar al día, protección solar y características del pterigión. RESULTADOS Se incluyeron un total de 110 pacientes, de los cuales 55 fueron pacientes operados de pterigión, a los cuales se les administró bevacizumab tópico por una semana, los 55 5 pacientes restantes fueron pacientes operados de pterigión a los cuales no se les administró bevacizumab tópico. Dentro del total de pacientes, se operaron 36 (65.5%) ojos derechos y 19 (34.5%) ojos izquierdos del grupo con bevacizumab, así como 25 (45.5%) ojos derechos y 30 (54.5%) ojos izquierdos del grupo sin bevacizumab. En el grupo de bevacizumab, el 63.65% fueron hombres y 36.4% fueron mujeres; en el grupo sin bevacizumab el 60% fueron hombres y el 40% fueron mujeres. La edad promedio del grupo con bevacizumab fue de 61.55 ± 8.61 años, y en el grupo sin bevacizumab fue de 59.38 ± 9.41 años. El promedio de horas de exposición solar diarias en el grupo con bevacizumab fue de 3.4 ± 1.04, siendo en el grupo sin bevacizumab de 4.00 ± 1.27 (P <0.05). No se observó diferencia significativa en el uso de protección solar, cirugía ocular previa, síntomas asociados, características del pterigión, grado de invasión corneal y limbar entre los dos grupos (ver tabla 1). TABLA 1.- DIFERENCIAS DEMOGRÁFICAS Y CLÍNICAS ENTRE AMBOS GRUPOS: USO DE PROTECCIÓN SOLAR OCULAR PATOLOGIA OCULAR ASOCIADA CIRUGÍA OCULAR PREVIA SÍNTOMAS ASOCIADO: NINGUNO SÍNTOMAS ASOCIADO: ARDOR GRUPO CON BEVACIZUMAB GRUPO SIN BEVACIZUMAB VALOR DE P 10.9% 16.4% P> 0.05 (n=6) (N=9) 23.6% 25.5% (n=13) (N=14) 14.5% 9.1% (n=8) (N=5) 14.5% 23.6% (n=8) (N=13) 32.7% 47.3% (n=18) (N=26) P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 6 SÍNTOMAS ASOCIADO: EPÍFORA 23.6% 9.1% (n=13) (N=5) SÍNTOMAS ASOCIADO: SENSACIÓN DE CUERPO EXTRAÑO 10.9% 7.3% (n=6) (N=4) SÍNTOMAS ASOCIADO: PRURITO 12.7% 9.1% (n=7) (N=5) 1.8% 9.1% (n=1) (N=5) 3.6% 3.6% (n=2) (N=2) SÍNTOMAS ASOCIADO: FOTOFOBIA SÍNTOMAS ASOCIADO: VISIÓN BORROSA TIEMPO DE PRESENTAR PTERIGIÓN TRATAMIENTO MÉDICO PREVIO PARA PTERIGIÓN OJO DERECHO OJO IZQUIERDO PTERIGIÓN ATRÓFICO P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 43.6% 34.5% (n=24) (N=19) 65.5% 45.5% (n=36) (N=25) 34.5% 54.5% (n=19) (N=30) 32.7% 29.1% (n=18) (N=16) P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 7 PTERIGIÓN INTERMEDIO PTERIGIÓN CARNOSO INVASIÓN CORNEAL GRADO I INVASIÓN CORNEAL GRADO II INVASIÓN CORNEAL GRADO III INVASIÓN CORNEAL GRADO IV INVASIÓN LIMBAR LI INVASIÓN LIMBAR LII INVASIÓN LIMBAR LIII PTERIGION ESTACIONARIO 56.4 % 54.5% (n=31) (N=30) 10.9% 16.4% (n=6) (N=9) 7.3% 5.5% (n=4) (N=3) 50.9% 50.9% (n=28) (N=28) 41.8% 43.6% (n=23) (N=24) 0% 0% (n=0) (N=0) 3.6% 1.8% (n=2) (N=1) 50.9% 60.0% (n=28) (N=33) 45.5% 38.2% (n=25) (N=21) 100% 92.7% (n=55) (N=51) P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 8 PTERIGIÓN ACTIVO 0% 7.3% (n=0) (N=4) P> 0.05 Con relación al grado de inyección conjuntival, aspecto del tejido fibrovascular, visibilidad de los vasos esclerales y extensión del injerto conjuntival hacia córnea al día postquirúrgico uno y siete, y mes uno y dos, no se observó una diferencia estadísticamente significativa entre el grupo con bevacizumab y el grupo sin bevacizumab como lo muestra la tabla 2, con excepción del tejido fibrovascular del injerto conjuntival al mes dos, observándose notablemente más delgado en el grupo con bevacizumab (78.2%) que en el grupo sin bevacizumab (54.5%) con P<0.05. TABLA 2.- DIFERENCIAS CLÍNICAS EN EL POSTOPERATORIO ENTRE AMBOS GRUPOS GRUPO CON BEVACIZUMAB GRUPO SIN BEVACIZUMAB VALOR DE P 9.1% 18.2% P> 0.05 (n=5) (N=10) 76.4% 72.7% (n=42) (N=40) 14.5% 9.1% (n=8) (N=5) 54.5% 52.7% (n=30) (N=29) 45.5% 47.3% DÍA 1 POSTQUIRÚRGICO INYECCIÓN CONJUNTIVAL LEVE INYECCIÓN CONJUNTIVAL MODERADA INYECCIÓN CONJUNTIVAL GRAVE TEJIDO FIBROVASCULAR DE INJERTO CONJUNTIVAL DELGADO TEJIDO FIBROVASCULAR DE INJERTO CONJUNTIVAL P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 9 MODERADO TEJIDO FIBROVASCULAR DE INJERTO CONJUNTIVAL ELEVADO VASOS ESCLERALES VISIBLES A TRAVÉS DE INJERTO EXTENSIÓN DE INJERTO CONJUNTIVAL HACIA CÓRNEA MENOS DE 3 MILIMETROS EXTENSIÓN DE INJERTO CONJUNTIVAL HACIA CÓRNEA DE 3-6 MILIMETROS EXTENSIÓN DE INJERTO CONJUNTIVAL HACIA CÓRNEA DE MAS DE 6 MILIMETROS (n=25) (N=26) 0% 0% (n=0) (N=0) 76.4% 70.9% (n=42) (N=39) 100% 100% (n=55) (N=55) 0% 0% (n=0) (N=0) 0% 0% (n=0) (N=0) 14.5% 16.4% (n=8) (N=9) 81.8% 81.8% (n=45) (N=45) 3.6% 1.8% (n=2) (N=1) 56.4% 52.7% (n=31) (N=29) P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 DÍA 7 POSTQUIRÚRGICO INYECCIÓN CONJUNTIVAL LEVE INYECCIÓN CONJUNTIVAL MODERADA INYECCIÓN CONJUNTIVAL GRAVE TEJIDO FIBROVASCULAR DE INJERTO CONJUNTIVAL DELGADO P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 10 TEJIDO FIBROVASCULAR DE INJERTO CONJUNTIVAL MODERADO TEJIDO FIBROVASCULAR DE INJERTO CONJUNTIVAL ELEVADO VASOS ESCLERALES VISIBLES A TRAVÉS DE INJERTO EXTENSIÓN DE INJERTO CONJUNTIVAL HACIA CÓRNEA MENOS DE 3 MILIMETROS EXTENSIÓN DE INJERTO CONJUNTIVAL HACIA CÓRNEA DE 3-6 MILIMETROS EXTENSIÓN DE INJERTO CONJUNTIVAL HACIA CÓRNEA DE MAS DE 6 MILIMETROS 43.6% 47.3% (n=24) (N=26) 0% 0% (n=0) (N=0) 85.5% 76.4% (n=47) (N=42) 100% 100% (n=55) (N=55) 0% 0% (n=0) (N=0) 0% 0% (n=0) (N=0) 58.2% 50.9% (n=32) (N=28) 41.8% 47.3% (n=23) (N=26) 0% 0% (n=0) (N=0) 76.4% 60.0% P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 MES 1 POSTQUIRÚRGICO INYECCIÓN CONJUNTIVAL LEVE INYECCIÓN CONJUNTIVAL MODERADA INYECCIÓN CONJUNTIVAL GRAVE TEJIDO FIBROVASCULAR DE INJERTO CONJUNTIVAL P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 11 DELGADO (n=42) (N=33) TEJIDO FIBROVASCULAR DE INJERTO CONJUNTIVAL MODERADO 21.8% 40.0% (n=12) (N=22) 1.8% 0% (n=1) (N=0) 94.5% 90.9% (n=52) (N=50) 98.2% 96.4% (n=54) (N=53) 1.8% 1.8% (n=1) (N=1) 0% 1.8% (n=0) (N=1) 70.9% 61.8% (n=39) (N=34) 29.1% 38.2% (n=16) (N=21) 0% 0% (n=0) (N=0) TEJIDO FIBROVASCULAR DE INJERTO CONJUNTIVAL ELEVADO VASOS ESCLERALES VISIBLES A TRAVÉS DE INJERTO EXTENSIÓN DE INJERTO CONJUNTIVAL HACIA CÓRNEA MENOS DE 3 MILIMETROS EXTENSIÓN DE INJERTO CONJUNTIVAL HACIA CÓRNEA DE 3-6 MILIMETROS EXTENSIÓN DE INJERTO CONJUNTIVAL HACIA CÓRNEA DE MAS DE 6 MILIMETROS P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 MES 2 POSTQUIRÚRGICO INYECCIÓN CONJUNTIVAL LEVE INYECCIÓN CONJUNTIVAL MODERADA INYECCIÓN CONJUNTIVAL GRAVE P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 12 TEJIDO FIBROVASCULAR DE INJERTO CONJUNTIVAL DELGADO TEJIDO FIBROVASCULAR DE INJERTO CONJUNTIVAL MODERADO TEJIDO FIBROVASCULAR DE INJERTO CONJUNTIVAL ELEVADO VASOS ESCLERALES VISIBLES A TRAVÉS DE INJERTO EXTENSIÓN DE INJERTO CONJUNTIVAL HACIA CÓRNEA MENOS DE 3 MILIMETROS EXTENSIÓN DE INJERTO CONJUNTIVAL HACIA CÓRNEA DE 3-6 MILIMETROS EXTENSIÓN DE INJERTO CONJUNTIVAL HACIA CÓRNEA DE MAS DE 6 MILIMETROS 78.2% 54.5% (n=43) (N=30) 21.8% 45.5% (n=12) (N=25) 0% 0% (n=0) (N=0) 94.5% 87.3% (n=52) (N=48) 94.5% 87.3% (n=52) (N=48) 5.5% 12.7% (n=3) (N=7) 0% 0% (n=0) (N=0) P< 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 P> 0.05 Se encontró que en el grupo con bevacizumab, 87.3% (n=38) de los pacientes presentaron recurrencia leve o nula y 12.7% (N=7) recurrencia moderada, y en el grupo sin bevacizumab 70.9% (N=39) de los pacientes presentaron recurrencia leve o nula y 29.1% (N=16) recurrencia moderada como se muestra en la tabla 3. TABLA 2.- SEVERIDAD DE RECURRENCIA ENTRE GRUPOS SEVERIDAD DE GRUPO CON BEVACIZUMAB 87.3% GRUPO SIN BEVACIZUMAB 70.9% VALOR DE P P<0.05 13 RECURRENCIA LEVE (n=48) (N=39) SEVERIDAD DE RECURRENCIA MDERADA 12.7% 29.1% (n=7) (N=16) P<0.05 No se presentaron efectos secundarios con el uso tópico de bevacizumab, ni complicaciones por el uso del mismo. Se observó una disminución en la severidad de la recurrencia del pterigión en los pacientes tratados con bevacizumab a los dos meses de operados, siendo ésta estadísticamente significativa (P<0.05). DISCUSIÓN Existe una amplia variedad de opciones para el tratamiento del pterigión. No existe actualmente tratamiento médico para reducir o prevenir la progresión del mismo. El tratamiento definitivo se logra con la excisión quirúrgica. Debido a que el pterigión está compuesto de tejido fibrovascular proliferativo, está claro que su progresión requiere de neovascularización. Se ha demostrado que existe angiogénesis durante la formación del pterigión o en su recurrencia. La angiogénesis es un proceso fisiológico que involucra el crecimiento de nuevos vasos sanguíneos a partir de vasos ya existentes, por lo que tiene un rol muy importante en la recurrencia del pterigión. Dentro de ésta angiogénesis, se expresan una infinidad de factores de crecimiento, siendo uno de los más importantes el factor de crecimiento endotelial vascular (FCEV). En presencia del FCEV, las células endoteliales proliferan y migran, y eventualmente forman estructuras que asemejan capilares. Existen tres agentes usados clínicamente como anti- FCEV: pegaptanib, ranibizumab y bevacizumab. Existen estudios que sugieren que el bevacizumab local es efectivo en el tratamiento de la neovasculatización. Se han realizado pocos estudios del uso de bevacizumab en el pterigión, y la mayoría de ellos se han usado con la aplicación subconjuntival, por lo que este estudio es original dada la aplicación tópica en la primera semana del postoperatorio, que es cuando más probabilidad de neovascularización existe por el proceso inflamatorio. 14 En este estudio se demostró la eficacia parcial del bevacizumab en la recurrencia a dos meses en pacientes operados de pterigión, pero con una significancia estadística baja. CONCLUSIONES Existe una eficacia parcial del bevacizumab en la recurrencia a dos meses en pacientes operados de pterigión, pero con una significancia estadística baja. Sería importante dar seguimiento a los pacientes por más de dos meses, debido a que la recidiva del pterigión aún es inminente a través del tiempo. BIBLIOGRAFIA 1. González Treviño JL, García-Guerrero J. Cambio del estadio progresivo a estacionario en el pterigión con la inyección intracorpórea de bevacizumab. Rev. Mex de Oftalmología. 2008. 82(2): 75-78. 2. Cantú-García EC, López-López R, Martínez-Reyes Fernando. Guía de Práctica Clínica Diagnóstico y Tratamiento del Pterigión Primario y Recurrente. Agosto 2009 3. Aragonés-Cruz B, Alemañy-Martonell J. Relación de la radiación ultravioleta y el pterigión primario. Revista Cubana de Oftalmología. 2009. Pag 22. 4. Aragonés-Cruz B, Alemañy-Martonell J. Factores predictivos de recurrencia del pterigión primario. Rev Cubana Oftalmol. 2008, vol.21, n.2. 5. Rodríguez-Borja. Uso del 5-fluoruracilo para disminuir la recidiva pterigión de la cirugía de resección más plastia. 2002. Rev Quito; s.n Pag 47. 6. Rojas-Álvarez E. Cirugía del Pterigión: una historia que aún no termina. Arch Soc Esp Oftalmol. 2008. V.83 n.5. Pag 333-334 7. Martín-Giral E, Perucho-Martínez S. Tratamiento del glaucoma neovascular, papel de los fármacos antiangiogénicos. 2010. Studium Ophthalmologicum - Vol. XXVIII - N.º 2. Pag 47-52. 15 8. Papadla, Marina.Anatomical and Immunological changes of the cornea in patients with pterygium. Current Eye Research, 33:429–434, 2008 9. Gebhardt, Matthias. Differential expression of vascular endothelial growth factor implies the limbal origin of pterygia. Ophthalmology. Volume 112, number 6, june 2005 10. Bahar, Irit. Extensive versus limited pterygium excision with conjuntival autograft: Outcomes and recurrence rates. Current Eye Research, 33:435–440, 2008. 11. Seang-Mei, Saw. Pterygium: Prevalence, demography Ophthalmic Epidemiology. 1999, Vol. 6, No. 3. p. 219-228. and risk factors. 12. Marcovich, Arie. Angiogénesis in pterygium: Morphometric and immunohistochemical study. Current Eye Research. 2002, Vol. 25, No. 1, pp. 17– 22. 13. Philipp, Speicher. Expression of vascular endothelial growth factor and its receptors in inflamed and vascularized human cornea. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000;41:2514–2522. 14. Reza, Mohammad. Efficacy of topical bevecizuman for inhibiting growthof impeding recurrent pterygium. Current Eye Research, 35(1), 17–22, 2010. 15. Mauro, John. Pterygia: Pathogenesis and the role of subconjuntival bevacizumab in treatment. Seminars in Ophthalmology, 24, 130–134, 2009. 16. Bahar, Irit. Subconjuntival bevacizumabinjection for corneal neovascularization in recurrent pterygium. Current Eye Research, 33:23–28, 2008. 17. Manzano R, Peyman G, Khan P, Carvounis P, Kivilcim M, Ren M, Lake J, Chevez-Barrios P. Inhibition of experimental corneal neovascularization by Bevacizumab (Avastin). Br J Ophthalmol. 2007;91:804–807. 18. Erdurmus M, Totan Y. Subconjunctival bevacizumab for corneal neovascularization. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2007;245:1577–1579. 16 ANEXOS DISMINUCIÓN DE LA RECURRENCIA DE PTERIGIÓN CON EL USO DE BEVACIZUMAB TÓPICO CONSENTIMIENTO INFORMADO OBJETIVO Demostrar la eficacia del uso de Bevacizumab en la disminución de la tasa de recurrencia en pacientes operados de resección de pterigión. JUSTIFICACIÓN La incidencia de pterigión en la población mexicana es alta debido a que nuestro país se encuentra en una zona geográfica en donde la radiaciones solares, la contaminación y el tiempo de exposición solar por los habitantes son altas. En este estudio se espera demostrar la disminución en la tasa de recidiva en pacientes operados de resección de pterigión con el uso de bevacizumab postoperatorio, utilizándolo por su acción como antiangiogénico. BENEFICIOS Disminución en la recurrencia de pterigión comparado con otras técnicas quirúrgicas y procedimientos médicos. ALTERNATIVAS Vigilancia clínica del pterigión sin procedimiento quirúrgico. Expreso mi consentimiento para participar del estudio “DISMINUCIÓN DE LA RECURRENCIA DE PTERIGIÓN CON EL USO DE BEVACIZUMAB TÓPICO”, dado que he recibido toda la información necesaria de lo que incluirá el mismo y que tuve la 17 oportunidad de formular todas las preguntas necesarias para mi entendimiento, las cuales fueron respondidas con claridad y profundidad. Entiendo que el medicamento utilizado en el estudio se usa para el tratamiento de carcinoma metastásico de colon, recto y mama, conociéndose las siguientes reacciones adversas más comunes, aunque muy poco frecuentes que son: perforaciones gastrointestinales, hemorragia y troboesmbolismo arterial, las cuales se minimizan al recibir el tratamiento de manera tópica ocular. Dejo constancia que mi participación es voluntaria y que puedo dejar de participar en el momento que yo lo decida. México, D.F. a ________________________ _______________________________ _______________________________ PACIENTE TESTIGO (nombre y firma) (nombre y firma) _______________________________ Raúl Bernardo Mireles Alvarez INVESTIGADOR 18 HOJA RECOLECCION DE DATOS DISMINUCIÓN DE LA RECURRENCIA DE PTERIGIÓN CON EL USO DE BEVACIZUMAB TÓPICO IDENTIFICACION Fecha:__________ Número de Paciente: ____________________________________ Edad: ______ Sexo: ______ ANTECEDENTES PERSONALES NO PATOLÓGICOS: Ocupación: __________________ Promedio de Horas de exposición solar al día: __________ Uso de protección solar ocular: Si No ¿Cuál? _______________________ ANTECEDENTES PERSONALES PATOLÓGICOS: Patología Ocular Previa: SI NO ¿Cuál?_________________________ Cirugía ocular previa: SI NO ¿Cuál?_________________________ Inicio de Pterigión: ______________________ Síntomas Asociados: ____________________________________________ Tratamiento Ocular Previo: SI NO ¿Cuál?_________________________ EXPLORACION FISICA Prequirúrgica Lateralidad: Ojo Derecho Pterigión: Ojo Izquierdo 19 Atrófico Intermedio Invasión corneal: Grado 1 Grado 2 Invasión limbar: L1 L2 L3 L4 Actividad Estacionario Activo Carnoso Grado 3 Grado 4 Día 1 postquirúrgico Inyección conjuntival Leve Moderada Severa Tejido fibrovascular Delgado Moderado Elevado Vasos esclerales Visibles Invisibles Extensión conjuntival hacia córnea <3mm 3-6mm >6mm Día 7 postquirúrgico Inyección conjuntival Leve Moderada Severa Tejido fibrovascular Delgado Moderado Elevado Vasos esclerales Visibles Invisibles Extensión conjuntival hacia córnea <3mm 3-6mm >6mm Mes 1 postquirúrgico Inyección conjuntival Leve Moderada Severa Tejido fibrovascular Delgado Moderado Elevado Vasos esclerales Visibles Invisibles Extensión conjuntival hacia córnea <3mm 3-6mm >6mm 20 Mes 2 postquirúrgico Inyección conjuntival Leve Moderada Severa Tejido fibrovascular Delgado Moderado Elevado Vasos esclerales Visibles Invisibles Extensión conjuntival hacia córnea <3mm 3-6mm >6mm Severidad de Recurrencia Leve (3-4) Moderada (5-6) Severa (7-9) 21