Documento 840675

Anuncio
DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR TECNOLÓGICA
INSTITUTO TECNOLOGICO DE CD. VALLES S.L.P
PAPEL DEL ESTADO EN LAS ECONOMÍAS DE MERCADO;
PARTICIPACIÓN DEL ESTADO EN LA BANCA NORTEAMERICANA
DURANTE LA CRISIS FINANCIERA DE 2008-2009.
INGENIERIA AMBIENTAL
5 ° SEMESTRE
UNIDAD
INTEGRANTES:
DIANA PAOLA ORTIZ ERREGUIN
AMAIRANI JANETH ZAIZAR HERNÁNDEZ
JESSICA RODRÍGUEZ SOSA
MARILÚ SÁNCHEZ PALACIOS
MIRELLA SANCHEZ GARCIA
DOCENTE:
VICTOR HUERTA CASTILLO
El escenario se ha vuelto angustiante ante la crisis económica global que
azota al mundo y que tiene implicaciones de largo plazo para todos. Ésta
llevará a una menor actividad económica global y, por lo tanto, a un
menor intercambio comercial, que a su vez generará una feroz
competencia por recursos de inversión y producción en el corto y mediano
plazo.
La crisis económica en México de 2008-2009 es la peor recesión
económica de este país en 70 años. De acuerdo con los pronósticos de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la
contracción del producto interno bruto mexicano al terminar 2009 será de
8%.2. Está relacionada directamente con la crisis ocurrida de manera
simultánea en varios países alrededor del mundo. La desaceleración
de Estados Unidos y la dependencia económica de México hacia su
vecino del norte contribuyeron a aumentar los efectos de la crisis.
La economía informal creció también a causa de la crisis económica del
2008 – 2009, ya que el 58 por ciento de los puestos de trabajo se generaron
en la economía informal, sin recursos de los empresarios ni del gobierno de
Felipe Calderón, según se desprende, de la investigación realizada por el
Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía de
la UNAM.
La crisis económica del 2008 -2009 tuvo efectos devastadores en los
indicadores de consumo y para darnos una idea de esto baste observar
que el consumo privado en México cayó un 9.0 por ciento en el primer
trimestre del 2009 a tasa anual, lo que significó el peor tropiezo desde
1995.
En tanto, la oferta de bienes y servicios –la demanda final o agregada- se
contrajo un 11.7 por ciento en ese mismo primer trimestre del 2009, según
cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Los efectos de la recesión del 2009 también se hicieron sentir en la
capacidad de pago de la población. La cartera vencida de los bancos y
la morosidad para el pago de créditos al consumo aumentó
alarmantemente; para darnos una idea del problema, en mayo del 2009 la
cartera vencida alcanzo un 9.6 por ciento, mientras el Índice de Morosidad
aumentó a 20.7 al final del primer trimestre de ese año.
Los inventarios de las empresas manufactureras aumentaron mucho en
2009, debido a una baja en el consumo y una menor producción, esto
debido a la marcada desaceleración de la economía en general.
Uno de los efectos más importantes de la crisis ha sido cambiar los
incentivos de conducta de las familias norteamericanas, con todo lo que
ello implica. Esto ya se ve en las cifras de consumo, puesto que a partir del
primer semestre de 2008, las familias de ese país redujeron su consumo
tanto en términos absolutos (reflejando el hecho que tenían ingresos más
bajos), como relativos (reflejando que sus preferencias entre consumo y
ahorro se habían visto afectas por la crisis). Desde entonces y hasta
principios de 2009 han reducido en cerca de la mitad la proporción de sus
ingresos que dedican al consumo,14 y todo parece indicar que los
consumidores seguirán ajustando sus patrones de ahorro. Esto significa que
perciben que el cambio en el entorno económico será duradero puesto
que está motivado por condiciones económicas fundamentales que
también cambiaron, entre éstas destacan:
• Las pérdidas patrimoniales que la mayoría de las familias americanas
sufrieron en la Bolsa y en el valor de sus bienes raíces durante 2008,15
mismos que en total restaron más del 60% del valor del patrimonio de las
familias.16
• El nivel de deuda (propia y la asumida por el gobierno) que estas familias
tendrán que pagar, ya sea como deuda propia, impuestos o mayor
inflación.17
• El envejecimiento relativo de la población de Estados Unidos, el cual
generalmente motiva un menor nivel de consumo en previsión de las
necesidades de ahorro acumulado para enfrentar el periodo de retiro y los
gastos de mantenimiento de salud que generalmente acompañan a la
vejez.18
• La posibilidad de quedarse desempleado por los efectos de la crisis.
Uno de los efectos más importantes de la crisis económica probablemente
será su impacto sobre la estructura de la economía global, misma que
había cambiado dramáticamente durante las últimas dos décadas. Por un
lado, la liberalización de los flujos comerciales y financieros permitió que el
intercambio de bienes y servicios entre las economías se multiplicara.
Además, la integración a la economía global de varias economías que
anteriormente habían estado relativamente aisladas de estos flujos (China,
India, México, Rusia y Brasil, entre otros) causó que se intensificara la
competencia internacional, sobre todo en sectores en los cuales los costos
de transporte y las barreras de entrada eran relativamente bajos.
La combinación de estas dos fuerzas causó que la estructura de la
economía
global
fuera
reflejando
gradualmente
una
mayor
especialización productiva al buscar cada país el desarrollo de posiciones
competitivas en sectores con los cuales poseían una ventaja competitiva
sostenible. De este modo, la cuota de mercado de China en sectores
intensivos en mano de obra creció. Otros países, como México, Polonia y la
República Checa, desarrollaron su oferta competitiva en la producción de
bienes y servicios que son sensibles a los costos de transporte. Otros, como
Brasil y Venezuela, se especializaron en la producción y venta de bienes
del sector primario. Finalmente, Estados Unidos y varios países de Europa, se
especializaron en la producción y venta de mercancías de muy alto valor
agregado (por ejemplo, software y equipos industriales de alta tecnología)
y en la provisión de servicios intensivos en capital humano y talento
(servicios financieros, turismo, servicios profesionales y consultoría).
BIBLIOGRAFIA:





Alan, Greenspan, 2004, “The Evolving U.S. Payments Imbalance and
Its Impact on Europe and the Rest of the World”, The Cato Journal,
Volumen 24, Números 1 y 2. (Primavera-Verano).
}Norman Lamont y Vito Tanzi, 2009, “A Prosperous New Year?”
Mensaje de Año Nuevo de Politeia, Londres, Politeia, 2009.
Matt, Taibbi, 2010, “Wall Street’s Big Win”, Rolling Stones (Agosto 10).
Vito Tanzi, 2010, “Recent Fiscal Developments and Exit Strategies” en
Forum CESifo (Germany), Volumen 11, No.2 (Verano).
Vito Tanzi, 2010, “The Economic Role of the State Before and After the
Current Crisis”. PowerPoint.
Descargar