Anexo 4.- Informe talle metodologia_Santa Marta

TALLER PARA REVISIÓN DE LA METODOLOGÍA PARA
EL CÁLCULO DEL INDICADOR REGIONAL DE CALIDAD
DE AGUA Y SU REPRESENTACIÓN EN EL ATLAS
REGIONAL
Santa Marta, Colombia, abril 12 y 13, 2012
INFORME BORRADOR
I. INTRODUCCIÓN
El proyecto SPINCAM se viene implementando a través de Comisión Oceanográfica
Intergubernamental (COI/UNESCO) desde 2008 en los cinco países del Pacífico Sudeste
(Panamá, Colombia, Ecuador, Perú y Chile). El proyecto busca establecer un marco de indicadores
sobre manejo costero integrado (MCI) en estos cinco países enfocándose en las condiciones
ambientales y socioeconómicas, dentro del contexto de desarrollo sostenible y gestión integrada
del área costera. A través del proyecto se intenta mejorar la forma de divulgación de datos e
información sobre el estado y gestión de los recursos naturales hacia todos los actores costeros
interesados, fortaleciendo los procesos de manejo integrado que aún son incipientes en los países
de la región.
En este sentido y considerando los criterios de expertos colombianos que han liderado la
formulación del indicador de Calidad de Agua, esta Secretaría Ejecutiva, se comprometió a apoyar
el desarrollo de este indicador regional, por ser uno de los más complejos de determinar en el
Pacífico Sur.
Para tal efecto, durante la XVIII Reunión de la Autoridad General del Plan de Acción del Pacífico
Sudeste, realizada el 1 de marzo de 2012, se instó a la esta Secretaría Ejecutiva del Plan de
Acción mediante Decisiones Nº 8 y 16, la inmediata realización de un taller técnico cuyo objetivo
principal fue la generación de capacidades en cada uno de los países miembros para realizar el
proceso de ajuste matemático y cálculo del indicador de calidad de agua.
Esta actividad se efectuó gracias al apoyo técnico del Instituto de Investigaciones Marinas y
Costeras “José Benito Vives de Andréis”-INVEMAR, considerando su vasta experiencia en el
diseño y construcción de indicadores de calidad de agua –ICA.
II. LUGAR Y FECHA DEL CURSO
Del 12 al 13 de abril de 2012, en el Hotel Tamacá de Santa Marta, Colombia, se realizó el taller
para la revisión de la metodología para el cálculo del indicador regional de calidad de agua y su
representación en el Atlas Regional.
III. INSTALACIÓN DEL CURSO
En una breve ceremonia de inauguración la Srta. Andrea Ramírez, representante del Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Territorial de Colombia, el cual funciona como Punto Focal Nacional
SPINCAM, dio la bienvenida a los participantes del taller y agradeció a la Comisión Permanente del
Pacífico Sur el haber apoyado la realización de este evento, finalmente agradeció a los
participantes por su asistencia.
IV. PARTICIPANTES
Al taller asistieron 5 delegados de los Puntos Focales Nacionales del Proyecto SPINCAM de Chile,
Colombia, Ecuador, Panamá y Perú, así como, personal que labora en el Instituto de
Investigaciones Marinas y Costeras (INVEMAR), y en representación del Plan de Acción de la
CPPS acudió el Coordinador del Plan de Acción Dr. Héctor Huerta junto con su Asistente, MSc.
Magaly Valencia. (Para lista completa de participantes, por favor, véase Anexo 1).
El Taller estuvo bajo la instrucción de la Ingeniera MSc. Lizbeth Janet Vivas-Aguas, funcionaria del
INVEMAR, la misma que tiene una larga trayectoria en desarrollo de indicadores de Calidad de
Agua (ICA) y el Ingeniero Esp. Leonardo José Arias Alemán, investigador de Sistemas de
Información del INVEMAR y Programa GEF. Con el apoyo del experto en contaminación marina y
Jefe del Laboratorio Calidad Ambiental Marina del INVEMAR, Julián Mauricio Betancourt Portela.
V. DESARROLLO DEL CURSO
El curso se desarrolló de acuerdo a la agenda propuesta. (Véase Anexo 2).
Material de Trabajo
Para la realización de la capacitación se contó con presentaciones de diapositivas en formatos
pptx, matrices de datos, instructivos y material de instalación como el software Table Curve 2D.
Primer día (jueves, 12 de abril):
Presentación del ICAM, historia del proceso, explicación de cada etapa.
Se hizo una presentación general sobre el trabajo realizado durante el proceso de formulación así
como, la importancia de las variables seleccionadas. Se indicó que la gran mayoría de ICA´s
desarrollados son para evaluar aguas continentales (ríos, lagos, etc.), y no aplican para evaluar
aguas marinas, por las características propias de los ecosistemas y la dinámica costera.
En Colombia se han desarrollado varios ICA’s para aguas continentales con diversos enfoques y
aplicaciones, entre los cuales se encuentran: ICACOSU; ICauca; ICOMI; ICOTOX; entre otros.
En el 2011, en el marco del proyecto SPINCAM se trabajó en un nuevo alcance y formulación
regional. Para el desarrollo del índice de Calidad de agua se realizaron varias actividades, desde
una revisión bibliográfica extensa de los tipos de formulaciones en torno a los índices de calidad
del agua en diferentes países, teniendo en cuenta la utilidad de acuerdo a objetivos, criterios o
usos, hasta talleres de discusión con expertos en monitoreo de calidad de aguas.
Se señaló la metodología seguida para la selección de las variables de acuerdo a su importancia,
revisión bibliográfica, variables más usadas, resultado de encuestas y talleres. Siendo las variables
seleccionadas: Oxígeno Disuelto, Coliformes Termotolerantes (fecales) (CTE), Demanda
Bioquímica de Oxígeno (DBO), Sólidos suspendidos totales (SST), pH, Fosfatos (PO4), Nitratos
(NO3), Hidrocarburos aromáticos, por ser fácilmente aplicables a corto plazo y no requieren de
equipos sofisticados para su cuantificación y seguimiento en el tiempo.
Introducción al proceso de definición de las categorías de calidad por variable y curvas de
ajuste.
El procedimiento para la integración de las variables se realizó por medio de la asignación del valor
de su importancia dentro del ICAM, donde se escogieron cinco categorías, para tener una
discriminación adecuada de los resultados. Para los rangos de las categorías se tuvo en cuenta los
valores de referencia, la normativa en cada país y los datos típicos del monitoreo, el método de
agregación a usar fue el Promedio Geométrico ponderado ecuación de agregación más sensible a
cambios en las variables ambientales. Como ejemplo de aplicación de estos índices se mostró el
ejemplo de la Red de Vigilancia para la Conservación y Protección de las Aguas Marinas y
Costeras de Colombia – REDCAM.
Para explicar el proceso de categorización y escalas de calidad se realizaron ejercicios donde se
utilizaron los sets de datos nacionales. Los criterios para hacer la categorización de las escalas se
realizó a través de la clasificación mediante criterios nacionales, normas nacionales o
internacionales, valores de referencia teóricos, estadísticas de los datos, tales como promedios,
desviaciones estándar, máximos, mínimos, percentil 10, percentil 90, mediana, percentil 75 y la
experiencia de los expertos. En casos puntuales cuando el valor de la concentración está por
debajo del límite de detección se utiliza es el valor LD/2 (mitad del límite de detección del método).
Ejercicio práctico para la obtención de las curvas de ajuste para cada una de las variables.
Se utilizaron plantillas Excel pre-programadas para la elaboración de curvas de calidad de las 8
variables seleccionadas, las cuales fueron comparadas con curvas teóricas publicadas por varios
autores. También se explicó la utilidad de ajustar las curvas por medio del Programa Table Curve
2D.
Segundo día (viernes 13 de abril):
Los participantes expusieron su experiencia y limitaciones con el ejercicio práctico para obtener las
curvas de calidad para cada una de las variables. En general, los participantes manifestaron la
dificultad de tener un valor nacional, ya que en su país son varias las entidades que hacen
monitoreo y no existe una base de datos consolidada.
Continuación del ejercicio de ajuste de curvas de calidad.
El Ing. Leonardo Arias explicó que la ecuación de agregación ha sido diseñada para que sea fácil
de usar y lo más genérica posible, por esto, se desarrolló una plantilla matriz en Excel donde se
separaron los valores que integran la ecuación (coeficientes, potencias y constantes).
El grado de confianza del indicador está relacionado al número de parámetros utilizados para el
cálculo del mismo. De acuerdo a ejercicios y talleres de expertos realizados por el INVEMAR, se
determinó que para obtener un 71% de confiabilidad, el mínimo número de parámetros “presentes”
que se necesita en la ecuación es de 6.
Explicó además de manera práctica cómo utilizar esa fórmula o algoritmo en Excel por medio de
los siguientes pasos:
1.
Obtener los valores ajustados para las curvas
2.
Normalizar las curvas (arriba/abajo), es decir, tomando en cuenta los mínimos y
máximos para que no supere el máximo (100) y no sea inferior el mínimo (0).
3.
Contar los parámetros presentes.
4.
5.
6.
7.
Sumar los pesos de los parámetro presentes
Para cada parámetro, calcular su valor ajustado a la potencia de su peso
Obtener el producto de todos los valores ajustados
El (resultado del punto 6), elevarlo a la potencia de 1/(resultado del punto 4).
Se realizó un ejercicio con la tabla concertada, donde se incluyeron los coeficientes obtenidos de la
curva ajustada a partir de los datos nacionales. Posteriormente, se realizó el ejercicio de
visualización del ICAM en el mapa, por medio de la herramienta QuantumGIS.
Finalmente, se acordaron las siguientes tareas:
•
•
•
Las instituciones responsables entregarán las tablas con los datos marino costeros 2011 (I
y II) hasta el 15 de mayo, los cuales serán usados para proyectarlos en el Atlas Regional,
antes del 30 de mayo.
El 4 de mayo se realizará una videoconferencia de seguimiento y posibles consultas a
expertos del INVEMAR.
CPPS solicitará a COI el ingreso a la página virtual SPINCAM a los expertos que
participaron en este taller.
VI. RECOMENDACIONES
1. Se recomendó reportar al menos 2 muestreos anuales, de acuerdo a temporadas climáticas.
PAIS
Chile
Colombia
Ecuador
Panamá
Perú
No. MUESTREOS
ANUALES
2
2
2
2
2
OBSERVACIONES
De acuerdo a temporadas climáticas (primavera y otoño)
De acuerdo a temporadas climáticas (seca y lluviosa)
De acuerdo a temporadas climáticas (seca y lluviosa)
De acuerdo a temporadas climáticas (seca y lluviosa)
De acuerdo a temporadas climáticas (seca y lluviosa)
(*) Considerando los ecosistemas diferentes que posee cada país, sería interesante que al final de
SPINCAM II se conozca con cuantas curvas de calibración cuenta cada país, de acuerdo a sus
condiciones geográficas y ambientales especificas, por ejemplo, estuarios, ríos, zonas de surgencia,
etc.
2. No agregar/promediar los datos de los muestreos, porque se estarían enmascarando los
valores de un determinado cuerpo de agua.
3. Reportar los datos desde el 2011 de acuerdo a los datos disponibles por país.
PAIS
Chile
Colombia
Ecuador
Panamá
Perú
DATOS DISPONIBLES DESDE
2007
2001
2004
2011 (*)
2006
VI. CONCLUSIONES
1. El uso de diferentes metodologías analíticas específicas para aguas marinas no afecta a la
generación del indicador, no obstante en los metadatos debe especificarse la metodología
utilizada.
2. El formato de la tabla para reportar los datos deberá tener 8 campos de acuerdo. (Véase Anexo
3).
3. Para visualizar el indicador en el Atlas, se espera que al hacer clic en el punto de una estación
(coloreado de acuerdo a la clasificación de los datos -5 rangos-), usando la herramienta
“identify”, se presente una ventana adicional con la fecha, sitio, y gráfico de barras con los
parámetros que alimentan al indicador (8), enseñando las categorías de calidad acordadas con
sus colores respectivos, junto con los valores de la curva ajustada. (Véase Anexo 4, ejemplo de
Gráfico proporcionado por INVEMAR).
VIII. AGRADECIMIENTO
Nuestro agradecimiento al INVEMAR por su apoyo técnico, en especial a los ingenieros Janet
Vivas-Aguas y Leonardo Arias-Alemán quienes impartieron el taller a los expertos de la Región.
IX. CLAUSURA
En una breve ceremonia de clausura, intervinieron Pilar Lozano como representante del INVEMAR,
agradeciendo la participación de los delegados en el Taller y el Dr. Héctor Huerta agradeció el
apoyo de INVEMAR y destacó la importancia del trabajo realizado, además, recalcó las tareas que
se encuentran pendientes por entregar, que serán necesarias para el avance del Atlas Regional.
Al final de la ceremonia los participantes recibieron un certificado de asistencia.
ANEXO 1
LISTA DE PARTICIPANTES
TALLER PARA LA REVISIÓN DE LA METODOLOGÍA PARA EL CÁLCULO DEL
INDICADOR REGIONAL DE CALIDAD DE AGUA Y SU REPRESENTACIÓN EN EL
ATLAS REGIONAL
Santa Marta, Colombia, abril 12 y 13, 2012
LISTA DE PARTICIPANTES
CHILE
Nombre:
Institución:
Cargo:
Dirección:
Teléfono:
Fax:
e-mail:
ECUADOR
Nombre:
Institución:
Cargo:
Dirección:
Teléfono:
Fax:
e-mail:
PANAMÁ
Nombre:
Institución:
Cargo:
Dirección:
Teléfono:
Fax:
e-mail:
Nombre:
Institución:
Cargo:
Dirección:
Eugenia Leticia VALDEBENITO Flores
Dirección de Intereses Marítimos y Medio Ambiente Acuático - DIRINMAR
Sección Panorama Ambiental, Departamento de Preservación del Medio
Ambiente Acuático y Combate a la Contaminación
Subida Cementerio # 300 / Playa Ancha – Valparaíso, Chile
56-32-2208378
56-32-2208385
evaldebenito@directemar.cl
Carmen Elizabeth PALACIOS Limones
Instituto Oceanográfico de la Armada - INOCAR
Investigador Oceanográfico 2
593 4 2481300 ext. 4002
593 4 2485166
cpalacios@inocar.mil.ec
Hendrick Amed FUENTES Castillo
Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá, ARAP
Inspector de Recursos Marinos (Quimico)
507 511 60363
explorador54@hotmail.com
Marcia Ileana PEREZ Montero
Autoridad de Recursos Acuáticos de Panamá (ARAP)
Jefa de la Unidad de Monitoreo Pesquero-Unidad de Monitoreo Satelital y
Geomática.
Vía Transísmica, Edif. El Paso Elevado, Ciudad de Panamá
Teléfono:
Fax:
e-mail:
PERÚ
Nombre:
Institución:
Cargo:
Dirección:
Teléfono:
e-mail:
(507) 5116031
(507) 5116031
mip@arap.gob.pa; marciaileana@gmail.com
Piero Rafael VILLEGAS Aspaza
Instituto del Mar del Perú, IMARPE
Unidad de Monitoreo y Gestión Marino Costero
Investigador
Esquina Gamarra y General Valle s/n, Chucuito, Callao 22
511 6250800 ext. 843
pvillegas@imarpe.pe
INSTRUCTORES
Nombre:
Lizbeth Janet VIVAS Aguas
Institución:
Instituto de Investigaciones marinas - INVEMAR
Cargo:
Investigador Asistente
Dirección:
Cerro Punta Betín. Soc. Portuaria, Santa Marta
Teléfono:
(57) 4328600 ext. 242
Fax:
(57)
e-mail:
janeti@invemar.org.co
Nombre:
Institución:
Cargo:
Dirección:
Teléfono:
e-mail:
Leonardo José ARIAS Alemán
Instituto de Investigaciones marinas - INVEMAR
Investigador Asistente II. Línea de Análisis Integrado de Información.
Cerro Punta Betín. Soc. Portuaria, Santa Marta
(575) 4328600 Ext. 119
ljarias@invemar.org.co
Nombre:
Institución:
Cargo:
Dirección:
Teléfono:
e-mail:
Julián Mauricio BETANCOURT Portela
Instituto de Investigaciones marinas - INVEMAR
Jefe Laboratorio Calidad Ambiental Marina - LABCAM
Cerro Punta Betín. Soc. Portuaria, Santa Marta
(575) 4328600 Ext. 244
jbetancourt@invemar.org.co
CPPS
Nombre:
Institución:
Cargo:
Dirección:
Teléfono:
Fax:
e-mail:
Nombre:
Institución:
Cargo:
Héctor Eduardo HUERTA Rodriguez
Comisión Permanente del Pacífico Sur
Coordinador Técnico Regional del Plan de Acción
Av. Carlos Arosemena Km. 3 Ed. Classic, Piso 2
593-4-2221202 / 2221200
593-4-2221201
cpps_pse@cpps-int.org
hhuerta@cpps-int.org
Magaly Genoveva VALENCIA Avellán
Comisión Permanente del Pacífico Sur
Asistente del Plan de Acción
Dirección:
Teléfono:
Fax:
e-mail:
Av. Carlos Arosemena Km. 3 Ed. Classic, Piso 2
593-4-2221202 / 2221200
593-4-2221201
mvalencia@cpps-int.org
ANEXO 2
AGENDA PROVISIONAL
TALLER PARA LA REVISIÓN DE LA METODOLOGÍA PARA EL CÁLCULO DEL
INDICADOR REGIONAL DE CALIDAD DE AGUA Y SU REPRESENTACIÓN EN EL
ATLAS REGIONAL
Santa Marta, Colombia, abril 12 y 13, 2012
Agenda Provisional
Objetivo:
Generar la capacidad en cada uno de los países miembros para
realizar el proceso de ajuste matemático y cálculo del indicador de
calidad de Agua.
Fecha:
12-13 de Abril de 2012 8:00 am a 5:00 pm
Sitio:
Hotel Tamacá, Santa Marta, (Colombia)
Objetivos
1. Presentar los resultados del ejercicio desarrollado para la creación de un indicador
regional para calidad de aguas marinas y costeras.
2. Generar la capacidad técnica en cada uno de los países miembro para el ajuste
matemático y cálculo del indicador de calidad de aguas.
3. Tener al final del taller como productos de información, la tabla de datos y el
shapefile o wms con la representación del ICAM para cada uno de los países.
JUEVES, 12 de Abril de 2012
09:00-09:30
Inscripción de los participantes
09:30-09:45
Instalación del curso
(Palabras de bienvenida e inauguración del Curso)
09:45-10:00
Objetivos del Curso y resultados esperados
10:00-11:00
Parte 1.
INVEMAR
INVEMAR/CPPS
Janet Vivas
Presentación del ICAM,
historia del proceso, explicación detallada de cada etapa
11:00-11:15
11:15-13:00
Refrigerio
Parte 2.
Janet Vivas
Introducción al proceso de definición de las categorías
de calidad por variable y curvas de ajuste
13:00-14:00
Almuerzo
14:00-15:00
Continuación de la parte 2
15:00-16:00
Parte 3.
Janet Vivas
Janet Vivas,
Leonardo Arias
Ejercicio práctico, cada país aplicará lo aprendido en la
parte 2 para la obtención de las curvas de ajuste para
cada uno de las variables
16:00-16:30
16:30-17:30
Refrigerio
Continuación de la parte 3
VIERNES, 13 de Abril de 2012
08:00-11:00
Parte 4.
Janet Vivas,
Leonardo Arias
Cálculo del ICAM a partir de las curvas ajustadas.
Ejercicio manual de cálculo en Excel
11:00-11:15
11:15-13:00
Refrigerio
Continuación Parte 4
13:00-14:00
14:00-16:00
Almuerzo
Parte 5.
Leonardo Arias
Visualización del ICAM en el MAPA, creación de los
ShapeFile para cada país
16:00-16:30
Refrigerio
17:00-17:30
Conclusiones y Recomendaciones
Plenaria
17:30-18:00
Clausura y entrega de certificados
INVEMAR
Requisitos:
•
•
•
Contar con una computadora portátil.
Traer consigo el set de datos de varios años de su país, para cada uno de los
ocho (8) parámetros del indicador. Para este set de datos, es conveniente tener
georeferenciadas las estaciones o puntos de monitoreo.
Es imprescindible, traer para cada parámetro, las tablas con las categorías de
calidad.
ANEXO 3
FORMATO DE TABLA PARA REPORTE DE
DATOS
FORMATO ACORDADO DE TABLA DE DATOS PARA REPORTAR EL INDICADOR DE CALIDAD DE AGUA
MUESTREO
PAIS
ESTACION
LAT
LON
CA_PH
CA_PO4
CA_SST
CA_NO3
2001-1
CO
C47002013
9,4299259
-75,776459
90,7
95,6
68,1
77,6
2001-1
CO
C54003123
11,28977
-73,40873
90,7
1,0
49,2
22,4
2001-1
CO
C47001017
11,29722
-73,33226
90,7
1,0
10,9
2001-1
CO
C47001018
11,29223
-73,572273
93,3
1,0
2001-1
CO
C47001019
11,59283
-72,907623
91,0
2001-1
CO
C48002001
11,55835
-72,911408
90,5
NUM PARAMETROS
CA_CTE
ICAM
CALIFICACION
52,8
47,3
68,6
ACEPTABLE
92,0
41,6
88,1
34,7
INADECUADA
1,0
94,9
66,3
53,2
20,2
PESIMA
60,9
1,0
95,2
33,3
78,1
24,9
PESIMA
1,0
46,1
38,2
75,6
96,0
47,3
35,6
INADECUADA
1,0
49,1
37,4
80,7
92,3
1,0
19,4
PESIMA
FECHA
CA_OD
CA_HDD
CA_DBO
ENTIDAD_RESPONSABLE
6
15/02/2001
INVEMAR
7
15/02/2001
INVEMAR
7
15/02/2001
INVEMAR
7
15/02/2001
INVEMAR
7
15/02/2001
INVEMAR
7
15/02/2001
INVEMAR
Nota: Tabla de datos está dividida en dos para efecto de visualización, tabla original a reportar debe ser una sola.
ANEXO 4
EJEMPLO DE VISUALIZACIÓN PARA ATLAS
REGIONAL
1. Punto “Identify” en mapa (coloreado de acuerdo a rangos ICAM).
2. Ejemplo de
ventana adicional con
información de
parámetros que
alimentan al indicador
(punto en mapa).