TEMA 16: DAVID RICARDO Integrantes: Celada Frausto Diana Eugenia González Alvarado Karen Paola Luna Ramírez Orlando Martin Resumen Pensamiento Económico David Ricardo Teoría Monetaria Los billetes del banco debían estar respaldados por reservas de oro, aun que no en su totalidad, y sobre todo debían ser libremente convertibles a lingotes. En estas condiciones el oro monetario y los billetes son exactamente lo mismo, o sea dinero y no medios de pago crediticios. Así la emisión de billetes tendría un control de modo que el valor del billete fuera exactamente igual que el del oro. Y para saldar el saldo del déficit de la balanza comercial se debía acudir al pago con mercancías, ya que se ahorraba el coste del transporte de idea y vuelta del oro. El pago con oro debe emplearse como último recurso, cuando no queda otra alternativa. Teoría del Valor El valor del cambio, se fundamenta la escasez y el trabajo. Su teoría tropieza con muchos factores, por lo que recurre al artificio de la abstracción, “el valor de cambio es proporcional al trabajo”. Así modifica la regla del valor de cambio, analizando la alteración del valor de cambio en función del empleo de más maquinarias u otro capital fijo más duradero de forma que al aumentar las utilidades acumuladas sube el valor de cambio del bien producido si el trabajo incorporado permanece invariable. Pero si al emplear capital se ahorra trabajo, el valor de cambio de las mercancías con él producidas descenderán. Según sea la diferente durabilidad del capital (ritmo de amortización) resulta que un aumento salarial eleva el valor de cambio de los bienes que incorporan proporcionalmente manos capital fijo o un capital fijo menos duradero y a la inversa, reduce el valor relativo de los bienes producidos con más capital fijo o más duradero. Esta teoría está basada en el costo real de producción, pero sin renta de la tierra, haciendo hincapié en el factor de trabajo. (Según por Ekelund y Hébert) El estudio del valor de cambio le era indispensable para determinar la retribución del trabajo y con ella el capital, sin embargo su teoría no podía explicar la renta de la tierra, porque esta no incidía en la determinación del precio de bienes. Teoría de la distribución. La Teoría de la renta diferencial se encuentra en la diferencia de la cantidad de producto, estas diferencias en la cantidad de producto se dan por diferencias de fertilidad o emplazamiento de tierras y por la diferencia en el rendimiento en el terreno ante aumentos de capital y trabajo. La renta se basa en que el valor de cambio de todos los bienes está regulado por la mayor cantidad de trabajo necesariamente gastada en su producción, Por lo que un aumento en la producción se debe al incremento de la demanda y del precio en consiguiente se tiene un aumento de los costes que aumentara la producción en las mismas tierras con menores rendimientos. Al aumentar la producción los precios suben porque se emplea más trabajo en la producción de la última porción obtenida. Los avances tecnológicos e incrementos en la productividad originan descensos de los precios agrícolas. TEMA 16: DAVID RICARDO Integrantes: Celada Frausto Diana Eugenia González Alvarado Karen Paola Luna Ramírez Orlando Martin En cuanto a los salarios el precio natural de la mano de obra es el precio necesario que permite a los trabajadores, a subsistir y perpetuar su raza, sin incremento ni disminución. El precio de mercado de la mano de obra es el precio que realmente se paga por ella, debido a la oferta y la demanda, la mano de obra es cara cuando escasea y barata cuando abunda. Por lo tanto los salarios suben o bajan por la oferta y la demanda de la mano de obra y por el precio de los bienes que el obrero gasta de salario. El beneficio el valor de los bienes se divide en dos porciones: el beneficio y la retribución de la mano de obra. Los beneficios aumentan con los ingresos y al disminuir los salarios nominales, por lo tanto los beneficios disminuyen siempre que aumentan los salarios. Otro componente del beneficio es el ingreso que aumenta con la subida de los precios de mercado. Por otra parte al no introducir avances tecnológicos la igualdad de la tasa de beneficios implica que el valor de los bienes es proporcional al trabajo empleado en producirlos y cuando existe la flexibilidad para trasladar el capital a una igualación de la tasa de beneficios significa que el valor de los bienes tiende a su precio natural. Por otra parte el aumento de la población y en consiguiente alimentos causa que los beneficios bajen (ya que se precisa mayor cantidad de alimentos y no se tienen disponibles tierras de calidad, se recurrirá a tierras menos fértiles cuyo rendimiento es menor) a medida que los salarios nominales suban. El progreso a largo plazo conduce a que la renta de la tierra vaya creciendo, que los salarios nominales tengan una alza pero los salarios reales permanecen en su nivel de subsistencia y que los beneficios van disminuyendo. Por último Ricardo nos dice que el valor del trabajo no puede aumentar sin una reducción de las utilidades, (los salarios dependen de los beneficios) y lo único que impide la mejoría de la inmensa población de un país es el afán de lucro de una minoría, la de los capitalistas y empresarios. Principio de ventajas comparativas. Con el se demuestra las ventajas mutuas del comercio; aunque su eficacia practica quede restringida. Se defiende el comercio exterior ya que proporcionaba las ventajas en la distribución de proporcionar alimentos más baratos sin embargo indirectamente afecta la distribución porque disminuye los salarios nominales y aumenta los beneficios empresariales. También según la teoría del valor el comercio exterior no altera los valores relativos de la producción interior, pero la disponibilidad de mercancías, posibilita al comercio exterior en la mejora de la renta real, esta ventaja se extiende a todos los ciudadanos, en cuanto a consumidores aumentan la posibilidad de disfrutar de más bienes. Ricardo recomienda la especialización de cada país en la producción del bien en que tenga ventaja comparativa y después el intercambio mutuo del incremento de las cantidades obtenidas. De este modo, ambos países disfrutaran por el mismo consto, de más cantidad de bienes. TEMA 16: DAVID RICARDO Integrantes: Celada Frausto Diana Eugenia González Alvarado Karen Paola Luna Ramírez Orlando Martin Los tipos de comercio, el internacional y el nacional se rigen por dos principios diferentes. En el interior los bienes se intercambian por su valor de cambio que depende del trabajo incorporado, pero en el comercio exterior si se puede cambiar el mismo producto manteniendo invariables los costos. Teoría del Interés El interés del capital se establece, según Ricardo, por la interacción de la oferta de fondos ahorrados y por la demanda de fondos para la inversión, ya que le tipo de interés depende de la tasa de beneficio que causa las variaciones del tipo de interés experimenta las mismas variaciones que la tasa de beneficio. La única causa permanente que afecta a las utilidades es la variación del salario, no hay otra razón que explique la baja de utilidades, sino el alza de los salarios. La determinación del tipo de interés y para que se lleve a cabo es preciso dejar al mercado actuar libremente y sea la competencia justa entre prestamistas y prestatarios quien llegue a fijar el tipo de interés. Ya que la tasa de interés fijada por la ley no suele ser efectiva ya que en diversos países se evaden dichas leyes y por que el tipo de interés no está regulado por la tasa a que el banco lo presta, si no por la tasa de ganancia que puede obtenerse con el empleo del capital. Las causas del tipo de interés y tasa de beneficio no son satisfactorias sus explicaciones, por que el tipo de interés lo excluye de la formación del precio del producto dándole un trato similar al de la renta de la tierra y porque reduce el razonamiento del precio de las mercancías y el de los salarios. La tributación El estado no está legitimado para intervenir en la economía. El impuesto sobre la renta recae sobre los terratenientes y no repercute sobre el agricultor (a quien ya se le extrae el excedente sobre la tasa corriente de beneficio). Este impuesto no afecta a los productos agrícolas que está regulado por la explotación marginal y es la que no paga renta. El pago de los impuestos por otro lado se extrae siempre en último término, ya sea del capital o del ingreso del país. Los impuestos indirectos sobre los productos sean agrícolas o industriales, finalmente repercuten en los consumidores. Y los impuestos cuya finalidad es sufragar la pobreza, guerras y gastos del estado merman la capacidad industrial del país. Todo ahorro sobre los impuestos equivale a un aumento de los ingresos del público que ayudaran a un aumento de la formación de capital. Ricardo ante la Ley de Say Say opina que la abundancia de capitales disponibles, en proporción a la magnitud de las actividades que para ellos existía, bajaría la tasa de interés y afirmaba que con tipos de interés a la baja la posibilidad de inversión (formación de capital) podría seguir indefinidamente. Ricardo piensa que es contradictorio ya que para conseguir con la acumulación de capital se necesitaba este tuviera un empleo productivo, para lo que requiera una adecuada tasa de beneficio y solo había un motivo por el cual la tasa de beneficio no era suficiente para inducir la inversión: el alza de los salarios.