IGM LOS PREPARATIVOS PARA LA GUERRA Alemania tomó la iniciativa en la política de armamentos (para pasar de 621.000 hombres en armas a 820.000 en 1914). Causas: -Planes de guerra: ante el doble frente, piensa desencadenar un ataque rápido-aplastante contra Francia (Å necesita hombres y armas) y, derrotada Francia, atacar a Rusia (Å lentitud en la movilización rusa). -Demográficamente, Alemania se siente más débil que sus oponentes. Por ello, necesita compensar esta debilidad, con su superioridad en armamentos (Æ necesita tener “ventaja”). -Austria, ante la victoria de Serbia-Rumania-Grecia en los Balcanes, necesita tener concentradas tropas en su frontera balcánica, por lo que Alemania piensa compensar este problema con sus tropas. -En 1913, Rusia hace público su plan de armamentos, que amenaza con poner en pie un ejército de 1,8 millones de soldados. Así, la única ventaja que le cabe a Alemania es la del tiempo: tiene que tener superioridad militar lo antes posible para poder desencadenar una guerra, antes de que Rusia de ventaja a la Entente. Alemania tiene prisa porque comience la guerra (desde 1913). Como respuesta a la política alemana: •Francia, que prevé los planes alemanes-ataque masivo, desde 1913 comienza una clara política de armamento, pero se encuentra con la oposición de la izquierda pacifista (venció en las elecc. De 1914). •GB, el estado mayor elaboró un plan de armamento, pero el gobierno no lo aceptó por temor a su impopularidad (más impuestos, reclutamiento obligatorio...). Carece de ejército de tierra, pero presenta una clara supremacía naval, que intenta aprovechar para contener a Alemania. No obstante, el progresivo aumento de la armada alemana amenaza a la seguridad GB, que intentará hasta 1914 un acuerdo con Alemania que evite la guerra y la pérdida de la seguridad GB •Rusia viendo los peligros que le acechan (avance alemán en Turquía, expansión austríaca en los Balcanes (Rumania, Bulgaria, BosniaHerzegovina), avances griegos e italianos frente a Turquía, preparativos militares alemanes... está decidida a resolver definitivamente los problemas: pretende levantar un potente ejército, bien armado, que pueda hacer frente al peligro alemán. El resto de los países siguieron similares políticas ante el armamento de sus rivales y/o vecinos. 1 IGM EL INICIO DE LA GUERRA 28.6.14: asesinato de Francisco Fernando de Austria en Sarajevo. 23.7.14: ultimátum de Austria a Serbia Francia promete a Rusia que cumplirá sus obligaciones. 25.7.14: Rusia afirma que no consentirá que serbia sea aplastada, 28.7.14: Austria declara la guerra a Serbia. 29.7.14: Rusia declara una movilización parcial. Alemania declara que movilizará sus tropas si no se detiene la movilización rusa. Gran Bretaña intenta un arreglo negociado, que es rechazado por Austria-H. 30.7.14: Rusia inicia su movilización general 31.7.14: Alemania da un ultimátum a Rusia y Francia. 1.8.14: Alemania inicia su movilización general Francia inicia su movilización general Alemania declara la guerra a Rusia 3.8.14: Alemania declara la guerra a Francia 4.8.14: Ataque alemán a Bélgica GB declara la guerra a Alemania. LOS BELIGERANTES ÆAlemania + Austria-H: 120 millones de habitantes (frente a 238 de la Entente+Bélgica+Serbia). Esta «debilidad» se pensaba compensar con un mejor armamento, una guerra corta —en la que no se notase este déficit— y la táctica del ataque masivo. Un segundo problema lo representaba la falta de cohesión interna de Aust-H, cuyas nacionalidades (polacos y rutenos en Galitzia, checos en Bohemia, eslovacos en el N de Hungría, eslovenos en Istria y Estiria, rumanos en Transilvania e italianos en Trentino, Istria y litoral dálmata) representaban el 49% de la población y podían ver en la guerra «una ocasión para sacudirse 2 IGM el yugo austriaco», además de que era difícil que luchasen «patrióticamente» contra sus hermanos de Serbia y de Rusia. Un tercer problema lo representaba la falta de autosuficiencia alemana en cereales, grasas, materias primas básicas para la industria de armamento (hierro, cobre...) y caucho y petróleo. Problema que se podía ver aumentado si se producía una situación del bloqueo económico o naval. ÆLa Entente+Serbia+Bélgica manifestaron su «superioridad demográfica» presentando al comienzo de la guerra 170 divisiones de tierra, frente a las 150 de Alem+Aust-H. No obstante, estaban peor armadas. De estas tropas la mayor parte las aportaron Francia y Rusia, mientras que Bélgica puso 6, Serbia, 11 y GB, las únicas 5 de las que disponía. Con el paso del tiempo la movilización británica hizo que aumentase su aportación considerablemente: 20 divisiones, en mayo de 1915, 35, en octubre, y 70 en primavera del año siguiente. Junto a este ejército de tierra, la Entente contaba con las tropas navales de GB y Francia, que le daban una clara supremacía en el mar. Tampoco Francia y GB eran autosuficientes. Es más, la guerra en el frente W transcurrió en la zona industrial de Francia. Así, ambos se vieron obligados a recurrir a las importaciones, especialmente de sus colonias y, sobre todo, de EE UU. La cohesión interna de la Entente fue notable en Francia y GB (donde sólo se presentó el problema irlandés), pero escasa en Rusia, donde se desencadenó la «revolución de octubre». Entre los componentes los problemas no eran importantes y respetaron (excepto el nuevo gobierno revolucionario ruso) el compromiso de no firmar una paz por separado. Turquía: firmó un tratado secreto con Alemania, contra Rusia. El 26 de septiembre de 1914, cerró los «estrechos» a la navegación mercante, y el 1 de noviembre de 1914, entró en guerra, bombardeando Odessa y Sebastopol. Italia: en octubre de 1914 proclamó su «neutralidad productiva», es decir, su intención de “sacar provecho” a su neutralidad, negociando ventajas con unos o con otros. En marzo de 1915 se iniciaron contactos formales con la Entente, que le ofreció —por su intervención en la guerra, para abrir un segundo frente a Austria— Trieste, Istria y la mitad del litoral dálmata, es decir, su viejo anhelo de una posición dominante en el Adriático. El 23 de mayo de 1915, Italia declaró la guerra a Austria-H. Bulgaria: se decantó al lado de Austria-H, que ante el temor a un frente italiano, decidió buscar aliados en los Balcanes que le permitiesen aliviar su carga militar en la zona. Para atraerse a Bulgaria, Austria le prometió la Macedonia serbia. El 14 de octubre de 1915, Bulgaria entró en la guerra, cuando el desmoronamiento ruso parecía inminente. Grecia: presentaba una situación muy confusa. El rey era un germanófilo y el presidente del gobierno, Venizelos, era un nítido partidario de la alianza con GB y Francia, que permitiese una política expansionista a costa del declinante 3 IGM imperio turco. En septiembre de 1915, ante las posiciones que iba adoptando Bulgaria, Venizelos propuso a la Entente apoyar a Serbia, siempre y cuando un ejército de la Entente diese cobertura a Grecia. El 2 de octubre desembarcó en Salónica este ejército expedicionario, y el 5 del mismo mes, Grecia declaró la guerra a Bulgaria. El rey desautorizó estos actos y los proclamó ilegales. Venizelos dio un golpe de estado y estableció un gobierno provisional en Salónica, al amparo de las tropas aliadas. Rumania tenía unos intereses contrapuestos: la victoria de la Entente le podía permitir acceder a los territorios de Transilvania, Bucovina y el Banato, donde había rumanos. Pero la victoria de Alemania le permitiría hacerse con la Besarabia rusa. Dadas sus relaciones con Bulgaria, Rumania se inclinaba hacia una alianza con la Entente, pero sólo cuando la victoria de estos apareciese clara. Así, el 17 de agosto de 1916, cuando las ofensivas alemanas se iban agotando, Bucarest firmó un tratado de alianza y un convenio militar con la Entente y el 27 del mismo mes declaró la guerra a Austria. La respuesta alemana fue rápida: en noviembre comenzó la ocupación de Rumania. Japón: vio en la confrontación el momento adecuado para librarse de la vigilancia europea y expandirse por el lejano oriente. No obstante, para asegurar sus adquisiciones iba a necesitar del apoyo diplomático europeo. Por ello, su planteamiento va a ser intentar hacerse con el territorio bajo influencia alemana —ganándose, así, la confianza británica— y avanzar en su influencia sobre China. EE UU va a ser el único estado que va a poner reparos explícitos a este afán expansivo, lo que hará que GB, necesitada del apoyo norteamericano, no quiera comprometerse con Japón. El 23 de agosto de 1914, Japón declaró la guerra a Alemania y atacó y tomó las bases y territorios bajo control alemán. El 15 de enero de 1915, Japón entregaba a China las “21 demandas”, un ultimátum en el que imponía al gobierno chino un auténtico protectorado bajo la amenaza de guerra, que prácticamente conseguiría en su totalidad. En China, este nuevo sometimiento, dio origen a un fuerte movimiento nacionalista (con sus dos vertientes: prooccidental y comunista). USA, mientras tanto, no reconocía los avances japoneses, pero, implicada en la guerra europea, no podía actuar en el Pacífico. Por eso, esperaba al final de la guerra para utilizar sus recursos bélicos y poder frenar a Japón. China: controlada por Japón y en medio de la agitación nacionalista (desde agosto del 17, prácticamente en situación de guerra civil) sólo encontraba consuelo en las promesas norteamericanas para cuando acabase el conflicto europeo. Por ello, a instancias EEUU, el 14 de agosto de 1917, declaró la guerra a Alemania, a efectos de poder ocupar un lugar entre los vencedores en las conferencias de paz y poder arreglar allí, con el apoyo de la Entente, los contenciosos con Japón. 4 IGM EEUU Se va a beneficiar de la concesión de créditos y del comercio originado por el abastecimiento a GB y Francia. Además, la guerra supuso que las antiguas potencias europeas descuidasen sus relaciones financieras y comerciales con sus colonias y con otros países, lo que fue aprovechado por EE UU para ocupar ese lugar de centro mundial. EEUU será neutral hasta el 2.4.1917, aunque apoyará económicamente y diplomáticamente a la Entente. Las causas son varias: •La tradición aislacionista, muy enraizada en la opinión pública, hace que los gobiernos EEUU no intervengan hasta que sus votantes-opinión pública no esté a favor. •EEUU no se vio implicada en la guerra hasta que la libertad de los mares no estuvo en peligro por el bloqueo de los submarinos alemanes. La libertad de los mares suponía el libre comercio, en que se estaba basando la nueva hegemonía EEUU. •El apoyo económico (créditos) a la Entente, hizo que la suerte de esta interesase a los acreedores EEUU, que vieron como la retirada rusa de la guerra ponía en serio peligro sus intereses, pero la existencia de inmigrantes germanófilos, italianos, eslavos... hizo que el gobierno temiese que un apoyo decidido y manifiesto a la Entente pusiese suponer un enfrentamiento civil interno. •EEUU receló de la alianza de la Entente con Rusia, en quien seguía viendo un peligroso imperialista. Hasta que la revolución no mostró a una Rusia «al borde del desastre», EEUU no tuvo interés en enfrentarse al peligro alemán. •EEUU tenía intereses en el Pacífico, que ele expansionismo japonés estaba poniendo en entredicho. De tal forma que no quería que una intervención en Europa dejase a Japón las manos totalmente libres para continuar su expansión. •En octubre de 1914, las perspectivas bélicas eran las de una guerra larga de desgaste, con lo que EEUU no tuvo ninguna sensación de que su intervención fuese urgente. Por el contrario, podía pensar que el papel de apoyo económico era muy beneficioso para la Entente, que de esta forma se veía fortalecida en esa perspectiva de una guerra de desgaste. Además, planteadas así las cosas, también se podía pensar que el desgaste europeo podía redundar en la adopción por parte EEUU de una posición hegemónica mundial, habida cuenta que ellos eran los que iban a mantener —con sus créditos— el esfuerzo bélico de la Entente. El 2 de abril de 1917 USA declaró la guerra a Alemania. Dos acontecimientos fueron determinantes, aunque en diferente medida: 5 IGM ΚEl 17 de febrero de 1917 (hasta el 12 de marzo) comenzaba la revolución rusa, que iba a acabar con el zarismo e iba a establecer un gobierno provisional, presidido por Kerensky, un socialista que iba a presentar una política dubitativa con respecto al tema de la guerra: por un lado, afirmaba que tenía la intención de cumplir todos sus compromisos con sus aliados (no firmar una paz por separado), pero por otro alentaba la idea de conseguir una paz por separado. De cualquier manera, si antes de la revolución la situación del ejército ruso ya era muy comprometida, tras la revolución se la puede definir como catastrófica. EEUU consideraba que este ejército ya no era operativo. De esta forma, entre febrero y marzo del 17, se puso de manifiesto que Alemania iba a combatir en un solo frente. ΚEl 31 de enero de 1917 el gobierno USA recibió un telegrama alemán en el que se le comunicaba que las costas de GB y Francia quedaban bloqueadas por la guerra submarina (Alemania, convencida de que no iba a obtener la victoria por tierra —en diciembre de 1916 las tropas de la Entente reconquistaban las fortificaciones de Verdún y se ponía de manifiesto que la “ventaja alemana” se había esfumado— se lanzó a la guerra submarina, en un intento de quebrar la salud económica de GB). La respuesta EEUU fue romper las relaciones diplomáticas con Alemania (esperando que esto fuese bastante para hacerla recapacitar), pero Alemania no cambió de opinión y los armadores norteamericanos, asustados por la amenaza alemana, restringieron sus envíos hacia Europa, congestionando los puertos y generando una situación económica peligrosa: se ponía de manifiesto la importancia que el comercio/créditos con la Entente tenía para el desarrollo económico norteamericano. El 19 de marzo de 1917, el vapor Vigilentia era hundido por los submarinos alemanes, el día 2 de abril el gobierno USA comunicó su decisión de intervenir. No obstante, la intervención real USA tuvo que postergarse hasta la primavera de 1918, cuando hubo preparado y armado a los primeros contingentes militares. Mientras tanto, EEUU envió armas, barcos y apoyo económico, pero no actuó directamente en la guerra. Este año de dilación dio un margen de acción a Alemania-Aust-H: intentar la «victoria definitiva» o buscar una paz de compromiso. La importancia de la intervención EEUU se puede medir por: −Hizo fracasar la guerra submarina, dado que el tonelaje de la flota de la Entente aumentó más allá de la capacidad destructiva alemana −Incrementó la eficacia del bloque de la Entente sobre Alemania y Aust-H. −Aumentaron las disponibilidades financieras de la Entente. −Las aportaciones militares EEUU (un millón de hombres en 1918 y dos millones en 1919) cambiaron sustancialmente el equilibrio de fuerzas. ETAPAS DEL CONFLICTO 6 IGM ΚHasta finales de septiembre de 1914 (∂ tras el fracaso alemán en la batalla del Marne) guerra de movimientos: se espera una guerra rápida, con un ataque masivo, en el que Alemania intente poner de manifiesto su superioridad táctica y en armamentos. Se piensa que con el material preparado y los hombres reclutados será suficiente para resolver el problema. ΚDe octubre de 1914 a febrero de 1917 (retirada rusa de la Entente): se es consciente de que la guerra será larga, de desgaste: en ella vencerá aquel que más resistencia —militar, demográfica, económica, social, política—pueda oponer. Aparece el concepto de «guerra total»: se entiende que todos los resortes del país hay que ponerlos en función de la guerra: economía de guerra, movilización general, incorporación de la mujer al trabajo, estados de excepción, etc... Se plantea el problema de los abastecimientos: con los recursos disponibles/acumulados no hay suficiente para mantener el esfuerzo bélico. Problema que aumenta cuando los contendientes lanzan el bloqueo económico al adversario. En esta etapa la guerra fue esencialmente europea, careciendo de importancia los escenarios extraeuropeos. Se pueden diferenciar dos subperíodos: ¬ Hasta julio de 1916, en el que Alemania-Aust-H llevaron la iniciativa y la Entente se limitó a defenderse y resistir (∂ mientras se armaban y neutralizaban la ventaja inicial alemana). El subperíodo concluye con la batalla de Verdún, donde Alemania intentó «desangrar» al ejército francés y dar el golpe (antes de que perdiese su ventaja inicial) que definitivamente inclinase la balanza a su favor, pero no lo consiguió. ∧ Desde julio de 1916, en el que la iniciativa la toma la Entente, mientras Alemania, consciente de que la guerra no transcurre a su favor, intenta dar un vuelco al conflicto (desde finales de 1916) lanzando la guerra submarina A principios de 1917, se llegó a una situación de equilibrio y comenzaron a aparecer síntomas de agotamiento en los dos bandos: problemas de abastecimiento, malestar social —huelgas...—, estancamiento militar y crisis políticas. ΚDesde febrero de 1917 a la primavera de 1918: es el período que media entre la deserción rusa y la intervención directa EEUU (USA pone todo su potencial en el campo de batalla), período en el que Alemania aún cree que la guerra submarina le dará la victoria final. Alemania intenta aprovechar esa ventaja de dos formas: ¬ Hasta el verano de 1917 intenta una negociación relativamente ventajosa: dar una «semiindependencia» a Bélgica y negociar las 7 IGM adquisiciones territoriales con Francia (las adquisiciones de Alemania se harían en el Este), a cambio de la paz. ∧ Con la llegada de los bolcheviques al poder en Rusia y su explícita política de «paz por separado», Alemania cree que podrá utilizar todo el potencial militar que conserva en el frente occidental y dar el «golpe definitivo» antes de la intervención EEUU. Por ello, suspende los intentos negociadores y se centra en las operaciones militares. El principal problema le viene de que no puede sacar a todo su ejército de los territorios rusos, dado que: -Rusia, a petición aliada, demoró todo lo que pudo la firma del tratado de paz (hasta el 3 de marzo de 1918, Brest Litovsk). -Para asegurar el abastecimiento de productos alimenticios pactado con la naciente Ucrania, tuvo que dejar importantes contingentes militares que asegurasen las exenciones. -Los bolcheviques dejaron un «poso» nacionalista (el principio de «autodeterminación de los pueblos») en los territorios que pasaron a manos alemanas, que hizo que tuviesen que permanecer importantes retener de soldados para asegurar esas adquisiciones. Κ(Del 8 del 8 de 1918 al 11 del 11 de 1918) El 8 de agosto de 1918, fracasados todos los intentos alemanes de recuperar la iniciativa, viendo como: −Son ahora los aliados los que la han tomado —batalla de Montdidier— y, con el apoyo EEUU, de una forma irrefrenable, el estado mayor alemán es consciente de que comienza el derrumbe. −Austria, al borde del desastre militar, desde febrero de 1918, se hunde en medio de los movimientos nacionalistas. −El ejército búlgaro está a punto de hundirse, lo hará en setiembre. La estrategia del ejército alemán va a consistir en «resistir sin arriesgar», procurando minimizar las pérdidas, y aprovechando la capacidad de resistencia que aún le quedaba al ejército, para: •Intentar que EEUU, ante la perspectiva de una guerra larga y bajo la presión de una opinión pública que comienza a percibir las pérdidas de una guerra lejana, se distancie de las posiciones «duras» de Francia y GB, y conseguir una paz en la que no se perdiesen las ventajas obtenidas en Brest-Litovsk ni Alsacia-Lorena. •En caso de que la “paz de la Entente” fuese inevitable, dejar que la iniciativa de pedirla y negociarla recaiga en las autoridades civiles a quienes luego se podría culpar del resultado final de la guerra. •Mantener el mayor grado de poder militar, aun en la derrota, pensando en la postguerra y, así: 8 IGM -Poder mantener el «estado militarista prusiano» y el poder del ejército en la sociedad alemana. -Sofocar las revueltas que estaban surgiendo por todo el territorio alemán -Poder hacer frente al peligro bolchevique, que en forma del «espartaquismo» se estaba difundiendo entre los trabajadores alemanes. -Poder reiniciar, en un futuro, el rearme. El 11 de noviembre de 1918, en Rethondes, se firmó la capitulación alemana. El 30 de setiembre la había firmado Bulgaria, el 30 de octubre lo había hecho Turquía y el 3 de noviembre Austria y Hungría. LA PAZ POR SEPARADO CON RUSIA. LA REVOLUCIÓN RUSA El 27 de febrero de 1917, a instancias del movimiento revolucionario que se había desplegado, abdicó el zar, Nicolás II, y se estableció un gobierno provisional. Se trataba del inicio de la república democrática. La situación rusa en esta etapa se puede caracterizar por su precariedad: •Con una fuerte y creciente oposición comunista (bolchevique), que proclamaba su intención de derrocar al gobierno, conspiraba para conseguirlo y ganaba constantemente adeptos. •Con un ejército desorganizado e ineficaz, corroído por las deserciones —de campesinos que volvían a su casa para estar presentes en la «reforma agraria», de oficiales que se negaban a obedecer a las nuevas autoridades revolucionarias... — y embargado en el mar de las desobediencias —no se obedecía a los oficiales, a los que se tachaba de zaristas—. Ejército que no cosechaba sino fracasos en el exterior y que era incapaz de poner orden en el interior. •Con una situación de marasmo económico: interrupción del comercio interior, acaparamientos en el campo, desabastecimiento en las ciudades, inflación galopante... •Con una gran inestabilidad política que queda atestiguada por los intentos de golpe de estado de los comunistas (julio-1917) y de un sector del ejército (septiembre-1917). Desde el punto de vista bélico esta situación se manifestó en dos vertientes: el fracaso de las ofensivas rusas y la confusa política exterior del gobierno, que por un lado afirmaba su intención de «no firmar la paz por separado» (res decir, mantener los compromisos contraídos) y, por otro lado, convocaba la Conferencia Socialista Internacional de Estocolmo para tratar, con asistencia alemana, el tema de la paz por separado. El 25 de octubre de 1917 se llevó a cabo la revolución comunista, que situó al frente del gobierno ruso al partido bolchevique, dirigido por Lenin. Estos, desde el principio habían sido partidarios de la paz, y ahora consideraban aún más importante esta paz, habida cuenta de lo precaria que era la situación de la 9 IGM revolución que habían realizado y de la necesidad que tenían de utilizar el ejército para reprimir los movimientos contrarrevolucionarios que iban surgiendo (que concluirán en una guerra civil). Por ello, los bolcheviques se apresuraron a declarar su intención de negociar la paz e invitaron a la Entente a hacer lo propio, entendiendo que si no lo hacían, Rusia quedaba libre para actuar según su conveniencia. −El 15 de noviembre de 1917, se promulgó el decreto sobre las nacionalidades, en el que se establecía el derecho de los pueblos de Rusia a elegir libremente su destino, incluso a formar estados propios. Era el primer paso de una doble política: por un lado, se dejaba la puerta abierta para que los territorios ocupados por Alemania-Aust-H. pudiesen desgajarse del estado soviético; pero, por otro lado, el gobierno bolchevique se establecía como el adalid de las libertades nacionales y, lo que será su arma diplomática, establecía la voluntad del pueblo como criterio para que un territorio se desgajase del estado ruso. De esta forma, cuando Alemania le exija territorios —los territorios ocupados— a cambio de paz, los bolcheviques argüirán la necesidad de que sean los pueblos los que lo decidan libremente. Con ello, harán aparecer a los alemanes-aust-H. como opresores de estos pueblos, y además el comunismo aparecerá como una doctrina de liberación nacional (nacionalismo de izquierdas). −El 21 de noviembre de 1917, el gobierno ruso decidió entablar negociaciones con los gobiernos de las potencias centrales, invitando a participar a los de sus aliados, y anunciando que, de no acudir, Rusia actuaría por su cuenta. GB, Francia e Italia, que no aceptaban el establecimiento de un gobierno comunista y no quieren una negociación en ese momento, se negaron en redondo. EEUU, temiendo que Rusia se pudiese caer en poder de Alemania (ante la hostilidad de la Entente), no veía mal la idea, pero por solidaridad con sus aliados, no acudió. −El 5 de diciembre, como resultado de estas primeras negociaciones, se firmó el armisticio y comenzaron propiamente las negociaciones para la paz, que Rusia, a instancias de sus antiguos aliados —para evitar el traslado de tropas alemanas al frente occidental antes de la incorporación USA— e intentando que las potencias centrales aparezcan como «invasores» (política de plebiscitos) y que la imagen/propaganda revolucionaria se extienda, intentará prolongar todo lo posible. Por el contrario, Alemania mostrará una gran urgencia en concluir un tratado que le permita trasladar masivamente tropas al Oeste y un sistema de abastecimientos desde sus nuevas adquisiciones territoriales que le permita aliviar sus problemas de desabastecimiento. −El 10 de enero de 1918, la Conferencia Nacional de Kiev (autoproclamada representante de Ucrania) envió una declaración de independencia a la conferencia de Brest-Litovsk, que fue reconocida por Austria-H, el 9 de febrero El mismo día tropas bolcheviques entraron en Kiev. −El 18 de febrero de 1918, las tropas de las potencias centrales reanudaron la guerra contra Rusia para «liberar a Ucrania». En realidad, se trataba de consolidar su independencia para poder firmar un tratado que les garantizase 10 IGM los abastecimientos alimenticios. que necesitaban, especialmente de productos −El 2 de marzo de 1918, Rusia firmó la paz en Brest Litovsk, aunque declarando que lo hacía «a la fuerza», que suponía: •Su abandono de Curlandia, Lituania y Polonia, cuyo destino quedaba en manos de las potencias centrales. •El reconocimiento de la independencia de Finlandia y Ucrania. •La evacuación de Livonia y Estonia, aunque Rusia no renunciaba a su soberanía. •El compromiso del gobierno ruso de no dificultar el que Alemania y Austria-H pudiesen realizar compras en territorio ruso. −El 3 de marzo de 1918, Rumania impotente sin el apoyo ruso, firmaba un armisticio, que concluiría en la Paz de Bucarest (7 de mayo de 1918), por la que Bulgaria se hacía con Dobrudja y el gobierno rumano accedía a que sus asuntos económicos fuesen supervisados por Alemania y Austria-H (se trataba de que estos pudiesen importar la cantidad de petróleo rumano que necesitasen). De esta forma, a comienzos de marzo de 1918, el frente oriental se encontraba en paz y Alemania-Aust-H se podían, en teoría, concentrar en sus frentes occidentales. No obstante, la realidad no era tan sencilla: las potencias centrales no podrán trasladar todo su potencial militar al frente occidental: •La propaganda comunista comenzaba a infiltrarse en Alemania (espartaquistas). •Las consignas sobre autodeterminación de los pueblos servían a la agitación nacionalista en territorio austro húngaro. •Las potencias centrales tuvieron que retener a un importante número de soldados (en torno a un millón) en la zona oriental para: -Asegurar el control de los nuevos territorios anexionados, donde las consignas soviéticas habían generados sentimientos nacionalistas. -Asegurar el abastecimiento desde Ucrania, donde su paupérrima población ponía todos los reparos posibles a las exenciones austríacas y alemanas. -Formar un filtro (zonas militarizadas) a la expansión de las ideas comunistas. La situación iba a dar un nuevo vuelco en agosto. Francia y GB, con apoyo EEUU, propusieron a los bolcheviques el envío de un cuerpo militar expedicionario que les ayudase en la guerra civil y sirviese para que Alemania-Aust-H tuviesen que retener mayores contingentes en el frente oriental. El gobierno comunista se negó, y el 5 de agosto de 1918 se produjo la intervención, pero no a favor de los comunistas sino de los blancos (conservadores contrarrevolucionarios), lo que reavivó la guerra civil. El gobierno ruso buscó aliados en Alemania, con la que firmó un tratado el 27 de agosto, por el que Alemania le daría apoyo militar, a cambio de 11 IGM que Rusia renunciase definitivamente a la soberanía sobre Livonia y Estonia. Alemania, confiada ahora por sus buenas relaciones con Rusia, podía trasladar al frente occidental a otros 500.000 hombres, pero ya era tarde. LA CAÍDA DE AUSTRIA-HUNGRÍA (AH) Desde 1917, el esfuerzo militar, el bloqueo y la realidad de una monarquía bicéfala (Viena-Budapest) condujeron a AH a una situación de desabastecimiento. La pérdida de la iniciativa militar de las potencias centrales fue sentida con más intensidad en este país, que además nunca había sentido la guerra como algo nacional, sino que las diversas nacionalidades lo veían como otra imposición germánica. El 21 de noviembre de 1916 falleció el emperador Francisco José, partidario de una política de dureza y de apoyo a Alemania. Carlos I, su heredero, era partidario de una política de mayor flexibilidad, con el fin de conseguir un «consenso» interno que permitiese a AH salir airosa de la guerra. La Entente, conocedora de esta nueva perspectiva, el 10 de enero de 1917, hizo pública una Declaración en la que proclamaba que no quería el desmembramiento de AH, sino un estado que reconociese las identidades nacionales (“autonomías”) y que se alejase de la órbita alemana. El objetivo de estas declaraciones era atraer a AH hacia unas negociaciones «por separado», ofreciéndole como «prueba de buena voluntad» una declaración que tranquilizase la agitación nacionalista. En el mismo orden de cosas, en abril de 1917, el emperador hizo saber su plan de reformas que incluía una democratización, la concesión de estatutos de autonomía a las nacionalidades y una reforma de la ley electoral para dar representación a las minorías nacionales. El 5 de mayo se reunió el Parlamento de AH, donde los representantes de las nacionalidades pudieron exponer sus reivindicaciones. El plan, no obstante, tenía enemigos poderosos: por un lado, los jefes militares y la aristocracia germanófilos, que los consideraban una muestra innecesaria de debilidad, y el reino de Hungría, que siendo una nacionalidad tenía privilegios que le permitían explotar a otras nacionalidades; por otro lado, los nacionalistas más radicales filo rusos, que aspiraban sino a la desaparición de AH, sí a una mengua muy notable de su poder. El nacionalismo balcánico, mientras tanto, pasaba por una etapa de recesión: reprimido por el ejército y con muchos de sus jóvenes en el frente, se encontraba dividido en dos bandos: •El filo occidental, que dependía de las posiciones de GB y Francia, y que se encontraba «asustado» ante el avance del comunismo. •El filo ruso, más radical y, desde la revolución, con claras influencias comunistas. Dos acontecimientos vinieron a transformar la situación: 12 IGM •La caída del zarismo y la crisis rusa dejaron al bando pro ruso en una situación de debilidad, que favoreció la unidad de los movimientos nacionalistas. •El debilitamiento de la posición militar de las potencias centrales y los problemas económicos internos (en otoño de 1917, el gobierno austríaco tuvo que destinar 30 divisiones para obligar a los campesinos a entregar productos para abastecer a las ciudades y al ejército), alentaron el esfuerzo nacionalista. No obstante, la política «conciliadora» de GB-Francia hacia el gobierno de Viena (desde junio de 1917 a febrero de 1918, la Entente intentó negociar una paz por separado, a cambio de garantizar la integridad territorial de AH), que se vio acompañada del «consejo» de tranquilidad a los nacionalistas, obligó a estos a suavizar sus reivindicaciones. Varios acontecimientos van a provocar un vuelco en la situación: •En noviembre de 1917, los sectores contrarios a las reformas consiguieron bloquearlas y los planes del nuevo emperador se consideraron fracasados. Los nacionalistas perdieron la esperanza en las vías autonomistas y pasaron a reivindicar la independencia. •La llegada al poder ruso de los bolcheviques y las negociaciones de paz con Alemania-AH, les condujeron a intentar radicalizar las reivindicaciones nacionalistas con el fin de debilitar a la otra parte negociadora. •En febrero de 1917, la Entente dio por fracasados sus intentos negociadores con AH y estableció como objetivo la destrucción de AH, para lo que, entre otras cosas, decidió apoyar, económica y políticamente, a los movimientos nacionalistas. Así, la agitación nacionalista recobró nuevas fuerzas y se sumó a los demás factores que estaban conduciendo a AH al desastre. En el verano de 1918, cuando se hizo evidente que los ejércitos de las potencias centrales iban a ser derrotados, se produjo la eclosión nacionalista. El hundimiento del ejército búlgaro, en setiembre, ante la ofensiva del ejército aliado en Macedonia, implementó aún más las ansias independentistas. El 4 de octubre el gobierno de Viena se sumaba al armisticio propuesto por Alemania a la Entente. El emperador intentó “salvar lo que pudiese del naufragio”, pero siempre irá por detrás de los acontecimientos: −El 18 de octubre, propuso la creación de un estado confederal en Austria (no en Hungría). Pero los nacionalistas reclamaban ya la independencia de sus nacionalidades. −El 24 de octubre, se produjo la creación de nuevos gobiernos en Viena y Budapest que iban a permitir la independencia de las nacionalidades con la 13 IGM única condición del compromiso de mantener una relación confederal entre ellas, a través de un Consejo Ejecutivo Común. Ese mismo día el ejército austríaco era derrotado en Piave (por Italia). −El 29 de octubre, los gobiernos de las nacionalidades (surgidos ahora) comenzaron a proclamar su independencia: república yugoslava, república checoslovaca. Al día siguiente, se proclamó el estado alemán de Austria y, al siguiente, el estado independiente de Hungría. La monarquía austrohúngara quedaba disuelta. El 3 de noviembre, Austria firmaba al armisticio con Italia (en villa-Giusti). El 11 del mismo mes, el emperador Carlos se negaba a abdicar, como exigía la Entente, y huyó al extranjero, dejando en manos de la república austríaca la tarea de negociar la paz. EL DERRUMBAMIENTO DEL REICH ALEMÁN Desde abril de 1917, comenzaron a notarse en Alemania disensiones internas. Primero fueron una serie de huelgas que, bajo las consignas bolcheviques —ha de notarse la penetración de las ideas comunistas— de «paz sin anexiones» y las de «sufragio universal» paralizaron parte de la industria de guerra alemana. El malestar continuó ante el empeoramiento de la situación económica ocasionado por los problemas de abastecimiento y por la imposición de nuevos sacrificios a la población para conseguir un nuevo esfuerzo bélico, ante las buenas perspectivas que abría la situación rusa. La mayoría del Reichstag, haciéndose eco de este malestar, apoyó, el 19 de julio de 1917, una resolución de paz, que no fue tenida en cuenta por el mando militar. De esta forma, se fue abriendo una brecha entre las autoridades civiles, el pueblo alemán y el ejército. Mientras duraron las victorias militares o una esperanza razonable de victoria, el control del poder político por parte del ejército no tuvo oposición, pero cuando la situación se fue deteriorando, la sociedad civil se fue alejando del estado mayor del ejército. Entre agosto y setiembre de 1918, la situación de un profundo vuelco: •Los intentos de «ofensiva final» (julio-1918) alemana fracasaron y, por el contrario fueron las tropas de la Entente (8.8.18, batalla de Montdidier) las que comenzaron una ofensiva que Alemania no podía contener. •El 14 de setiembre, el alto mando austríaco comunicó al alemán que se encontraba al límite de sus fuerzas para poder contener a los italianos. •El 15 de setiembre, el frente búlgaro fue roto por la ofensiva franco serbia. •El 19 de setiembre, tropas británicas rompían el frente turco en Palestina. 14 IGM •El 26 de setiembre, comenzaba la ofensiva del mariscal Foch, que llevaba a las tropas alemanas a refugiarse detrás de la línea Sigfrido y a la guerra a territorio alemán. •El 27 de setiembre, se producía la rendición del ejército búlgaro (armisticio el 30). Así, el alto mando del ejército alemán (Hindenburg y Ludendorff) a finales de setiembre es consciente de que comenzaba el derrumbe. La sociedad civil también y, por eso, los dirigentes de los principales partidos políticos solicitaron al emperador cambios en el gobierno, apartar al ejército del poder y restablecer las formas parlamentarias. Se puede decir que es en setiembre cuando la sociedad alemana se encuentra dividida entre el ejército y los partidarios de las formas parlamentarias. Esta brecha no se cerrará hasta 1945: la República de Weimar y el III Reich son dos episodios de sus combates. Es en este punto cuando comienza una estrategia de ese alto mando para salvar el prestigio y el poder del ejército en la sociedad alemana (ver antes). •El 29 de setiembre, los dos jefes militares, Hindenburg y Ludendorff, hicieron oficial que las tropas alemanas ya no podían continuar la lucha y conminaron al canciller a pedir el armisticio. De esta manera, el ejército quiere desligarse de las condiciones de paz que se impongan a Alemania, dejando las imágenes de la humillación en manos de la sociedad civil. El 3 de octubre, Alemania, el nuevo canciller, solicitó el armisticio. •El 8, 13 y 23 de octubre, notas norteamericanas señalan las condiciones para el armisticio: -Cese total de las hostilidades por parte alemana. -Alemania debe quedar en situación de resultarle imposible la reanudación de las hostilidades. -Debe basarse en los 14 puntos de Wilson 1(8 de enero de 1918). -La negociación debía llevarse a cabo con representantes del pueblo alemán, no «con los que hasta ahora han sido sus amos». Los jefes militares alemanes consideraron inaceptables (lo hicieron público) estas condiciones. Dejando la responsabilidad de aceptarlas en manos de “los políticos” (comenzó a establecerse el mito de la puñalada por la espalda), pero sabiendo que la continuación de la guerra ya era imposible. 1 Abolición de la diplomacia secreta; libertad de navegación en todos los mares; liberalización de los intercambios económicos mundiales; reducción de armamentos; satisfacción de las «justas pretensiones coloniales»; evacuación del área rusa ocupada por las potencias centrales; restauración de la plena soberanía de Bélgica; restitución a Francia de Alsacia y Lorena; rectificación de las fronteras italianas, ajustándolas al principio de las nacionalidades; libre acceso a la independencia de los pueblos de Austria-Hungría; evacuación de Rumania, Serbia y Montenegro; independencia de Turquía, apertura de los estrechos e independencia de los pueblos no turcos del imperio otomano; creación de un estado polaco independiente con libre acceso al mar; fundación de una Sociedad de Naciones que garantice la paz mundial. 15 IGM •El 22 de octubre, el Reichstag votó reformas que devolvían Alemania al parlamentarismo y establecían el sufragio universal en Prusia. Se trataba de presentar ante la Entente una imagen de democracia que permitiese llevar adelante las negociaciones. •El 24 de octubre, otro comunicado EEUU se reafirmaba en la necesidad de democracia en Alemania como condición previa a la negociación y establecía que «la persistencia del emperador en el poder era un obstáculo a la paz». •El 27 de octubre, el gobierno alemán aceptó todas las condiciones de la Entente. Así, el 31 pidió la abdicación a Guillermo II, que se negó. •El 3 de noviembre, estallaba el movimiento revolucionario comunista (espartaquista) y las principales ciudades alemanas, siguiendo el ejemplo bolchevique, veían surgir Consejos de Obreros y Soldados, como órganos gubernativos. Los marineros de Kiel se sublevaron. •El 9 de noviembre, Guillermo II abdicaba y se proclama la República Alemana (Weimar). •El 11 de noviembre se producía la capitulación alemana. CONSECUENCIAS DE LA GUERRA 1. Pérdidas demográficas Las bajas militares ascendieron a 8,5 millones de personas (un 15% de los movilizados, un 2% de la población total europea y un 8% de la población activa masculina), a los que hay que sumar los 7 millones de incapacitados permanentes que quedaron y los 15 millones de gravemente heridos —con secuelas posteriores— Por países, las mayores bajas las sufrieron: Alemania (2 millones), Rusia (1,7 m.), Francia (1,4 m.), Austria-Hungría (1,2 m.), Gran Bretaña (750.000), Italia (750.000), Rumania (250.000) y Serbia (325.000, que suponían el 10% de su población). A estas bajas militares hay que sumar las bajas civiles, producto de las enfermedades, el hambre y las privaciones o del propio conflicto armado. Estas pérdidas suman 5 millones de fallecidos, a los que hay que sumar 9 millones que aporta Rusia. Es decir, en total 14 millones de víctimas civiles. Además, hay que tener presente el descenso en la natalidad que produjo el conflicto y las secuelas que dejó (penurias, desnutrición, pésimas condiciones sanitarias, desorganización...), que tuvieron consecuencias en los años siguientes (gripes de 1919, hambrunas en Europa oriental en 1919.20...). El resultado, pues, fue que Europa sufrió un serio agotamiento demográfico. 2. Pérdidas económicas 16 IGM Las pérdidas más aparentes fueron las ocasionadas por los propios frentes bélicos y por las acciones de guerra económica de unos contendientes contra otros. Estos daños fueron especialmente notables en el NW de Francia y en Bélgica, que soportaron lo principal del frente occidental, y en las zonas oriental y suroriental de Rusia y en los Balcanes, donde las destrucciones tuvieron efectos más nocivos dado lo precario de su desarrollo. Se calcula que las destrucciones afectaron a 1/30 del total del stock de capital de Europa. No obstante, a estas pérdidas hay que añadir otras de mayor importancia, las ocasionadas por: •Las ventas de activos/inversiones en el extranjero de los contendientes, con el fin de recaudar líquido para financiar el esfuerzo bélico. •El frenazo a la inversión interior que supuso un retraso de Europa con respecto a USA en la carrera tecnológica y en el progreso productivo. •El abandono europeo de los mercados internacionales mientras duró el conflicto, lo que fue aprovechado por los neutrales, por EEUU y por los dominios británicos para extender sus tentáculos económicos —ahora que no contaban con la competencia europea o que los propios países europeos tenían que consentir con ello a cambio de otros favores para la guerra— en esas zonas. •El abandono del mantenimiento de bienes de equipo e infraestructuras durante la guerra, lo que deterioró el estado del stock de capital. •La ausencia de mano de obra eficiente (estaban de soldados en el frente), que, aunque fue sustituida por mano de obra femenina o por población de las colonias o de mayor edad, no conseguía la productividad de la anterior. En general, se puede decir que Europa, en 1918, necesitaba una reconstrucción, pero que necesitaba también los recursos económicos necesarios para llevarla a cabo. Estos recursos se podían obtener de dos fuentes: el crédito exterior o la financiación inflacionaria interna. De la opción que se tomase dependía la economía europea y, por ende, mundial en los siguientes años. Junto a estos problemas económicos había otros de no menor importancia: los ocasionados por el coste económico de la guerra, que se calcula en 260.000 millones de dólares, que se cubrieron mediante la venta de los activos en el extranjero de GB y Francia, mediante el endeudamiento externo (esencialmente de GB y Francia con respecto a EEUU) y mediante la financiación inflacionaria (emisiones sin respaldo). Este coste económico se sumó a los problemas de las destrucciones y las pérdidas económicas, restando posibilidades de recuperación. Pero, además, supuso que los contendientes se encontraron con una situación/marco inflacionario en el que intentar la recuperación tras la guerra. Todo ello hizo la situación aún más difícil. 3. La guerra y la situación política y social La guerra también tuvo repercusiones en los campos social y político: 17 IGM -La guerra requirió de la participación masiva de los ciudadanos en el ejército. Así, según la Ratio de Participación Militar (Military Participation Ratio), se debía producir una democratización social. -En el ejército, en el que «codo con codo» se había combatido al enemigo y al que se agradecía la victoria —en algunos casos— se había producido una completa mezcla de clases sociales, un espíritu igualitario, que luego los soldados llevaron a la sociedad civil. -La socialdemocracia y los sindicatos habían apoyado el esfuerzo bélico y habían participado en gobiernos y organismos del estado. Ahora ejercían una mayor influencia en la sociedad y reclamaban mejoras sociales. -La mujer se había incorporado al mundo laboral y había participado del esfuerzo bélico, en la paz ya no quería volver a ocupar una posición de segundo orden. -La guerra había requerido de un importante esfuerzo fiscal para financiarse. El aumento de la presión fiscal tiene un efecto de igualación social. Con la paz, los gobiernos rebajarán esta presión, pero no la reducirán del todo. El efecto será un estado que recauda más y, por tanto, tiene mayor capacidad de gasto. Un estado al que se reclamará que actúe para mejorar situaciones sociales consideradas injustas y para generar los primeros atisbos de sociedad del bienestar. -La revolución comunista será un horizonte para la sociedad europea. Para unos un horizonte pavoroso, que es necesario evitar, y para hacerlo acceden a mejorar las condiciones de los trabajadores; para otros, una aspiración, un aliciente más para continuar la lucha. -El Estado, por primera vez, se ha visto impelido a actuar en economía: ha tenido que planificar, nacionalizar sectores y dirigir empresas. Esta nueva experiencia, que antes se consideraba imposible o, cuando menos, ineficaz, queda como ejemplo de las funciones que un estado puede acometer. El estado se retirará de la economía en la postguerra, pero no lo hará del todo. Los problemas económicos y las reivindicaciones de la izquierda lo impedirán. El resultado será una sociedad más igualitaria y más democrática, con unas clases bajas más poderosas y mejor organizadas. Las viejas élites dominantes tendrán que hacer frente a una situación en la que su tradicional poder es puesto en entredicho o limitado. Los conflictos sociales y políticos estarán a la orden del día. LA PAZ El 18 de enero de 1919, en Versalles, se inició la Conferencia de Paz, en la que se reunieron los delegados de los países vencedores, para fijar las condiciones que se impondrían a los vencidos. Las condiciones acabaron fijadas el 7 de mayo, y los vencidos las fueron firmando: •Alemania, el 28 de junio de 1919, en Versalles. •Austria, el 10 de setiembre de 1919, en St. Germain-en Laye. •Bulgaria, el 27 de noviembre de 1919, en Neuilly. •Hungría, el 4 de junio de 1920, en el Trianon. •Turquía, el 10 de agosto de 1920, en Sèvres. 18 IGM 1. Los intereses en juego Como ya hemos señalado, las condiciones de la paz fueron pactadas sólo entre los vencedores, y luego se impusieron a los vencidos. Pues bien, entre los vencedores no hubo unanimidad, por el contrario, la diversidad de intereses dio lugar a unas condiciones de paz que dejaron insatisfechos no sólo a los vencidos, que las tomaron como una imposición o «diktat», sino también a los propios vencedores. Estos intereses satisfechos darán lugar a diferentes interpretaciones de las cláusulas, que serán el contenido de la política internacional durante una buena parte del período de entreguerras. Italia: sin tener que temer a Austria-H, y encontrando a Serbia sin la protección de una Rusia que se encuentra embarcada en sus problemas internos de supervivencia, aspira a poder colmar sus tradicionales ambiciones: -Hegemonía en el Adriático, tras el control de la costa dálmata y de Istria y Trieste. -Ocupar una posición dominante el parte de los Balcanes, fundamentalmente en la zona con litoral al Adriático. -Recuperar los territorios irredentos. -Ocupar una posición hegemónica en el Mediterráneo oriental. Estas ambiciones cobraban más visos de cumplirse en cuanto Italia había participado en la guerra del lado de los vencedores y estos, en el tratado de Londres de 1815, le habían hecho promesas en ese sentido. No obstante, en 1919, la situación había cambiado: EEUU, aferrándose al programa de Wilson, defendía aplicar el principio de autodeterminación de las nacionalidades, y en el Tirol S había mayoría de población alemana y en Istria y Dalmacia los italianos eran minoría. GB, por su parte, no veía con buenos ojos el surgimiento de una nueva potencia balcánica, ahora que Rusia, Austria y Turquía habían perdido cualquier posibilidad de hegemonía, más bien preferían una situación de equilibrio, sin que ningún estado estuviese por encima de los demás. •Gran Bretaña: no tenía reivindicación territorial en Europa. Sus ambiciones estaban en África y en el Próximo Oriente, donde la quiebra del poder otomano y la actuación de Lawrence de Arabia, estaban haciendo surgir una serie de países nuevos, que podían ser puestos bajo su esfera de influencia, especialmente si se tiene en cuenta su riqueza petrolífera. Así, previendo la situación, en 1916, por el pacto Sykes-Picot, GB y Francia ya se habían repartido la posible nueva zona de influencias. En Europa, GB es consciente de la necesidad de impedir que Alemania siga siendo una potencia militarista que amenace la paz, pero quiere conjugar este interés con otros: 19 IGM -Impedir una Alemania demasiado débil, que haga de Francia un estado netamente hegemónico. -Impedir una Alemania que, desahuciada de Europa, “cayese en los brazos” de Rusia (exportase sus cerebros y su tecnología al país comunista y que se convirtiese en el mercado de Rusia). -Conseguir que Alemania se convirtiese en la principal cliente de GB. -Impedir la bolchevización de Alemania (los espartaquistas ya habían sido un aviso). •Francia: ha sufrido todas las tensiones de la preguerra y ha visto como todas sus premoniciones sobre las ambiciones alemanas se habían cumplido. Pero, además, ha sufrido en sus territorios la desolación de la guerra, especialmente en las regiones mineras e industriales más desarrolladas. Por ello, quiere una Alemania que no vuelva a ser un peligro y que los vencidos paguen los costes de la guerra y las devastaciones que han ocasionado. Los dos objetivos son sólo uno para Francia: unos países que paguen unas fuertes «reparaciones de guerra» necesariamente serán unos países débiles, sin fuerza para amenazar la paz. A la par, la recuperación de Francia tras la guerra se pensaba cargar sobre las reparaciones alemanas. En segundo lugar, Francia es consciente de que la victoria sólo ha sido posible por la alianza de GB-USA-Francia. En este sentido, el gobierno francés plantea la necesidad de mantener una alianza que pueda hacer frente a cualquier intento alemán de revancha —Francia estimaba que en 20 o 30 años Alemania intentaría otra guerra de revancha—. Esta necesidad de alianzas ataba de pies y manos a Francia, que tendrá que ceder en sus aspiraciones en aras a mantener sus buenas relaciones o las promesas de garantías que le ofrezcan sus aliados. •EEUU: no buscaba beneficios territoriales en ningún sitio, sino crear un sistema que garantizase la paz y poder asentar su posición hegemónica recién adquirida. Para ello piensa impulsar la idea wilsoniana de la Sociedad de Naciones, como organismo de arbitraje en los conflictos mundiales. En cuanto a Alemania, la idea USA es la de un país lo suficientemente fuerte como para hacer frente al peligro comunista y para pagar unas indemnizaciones de guerra a los aliados europeos, que, a su vez, tienen que pagar los créditos que EEUU les ha ido concediendo durante la guerra. La situación interna norteamericana, no obstante, hará que todos estos intereses y políticas se transformen. En noviembre de 1918, Wilson —los demócratas— perdió la mayoría del Congreso y, en 1921, en las elecciones, los republicanos, defensores del «aislacionismo», obtuvieron la mayoría. Así, EEUU no aprobó las condiciones de paz de Versalles, no participó en la Sociedad de Naciones y no asumió su papel de potencia hegemónica, sino que volvió a su tradicional política aislacionista. 20 IGM En resumidas cuentas, los principales problemas a los que se intentó poner solución en la Conferencia de Paz fueron: ¬La cuestión alemana: una Alemania débil, dividida y mermada en lo territorial o un país capaz de rehacerse, equilibrar el poder francés y hacer frente al enemigo comunista. Este tema se manifestaba en varios aspectos: -La cuestión territorial: La orilla izquierda del Rhin, La devolución de Alsacia-Lorena El Sarre Los territorios polacos -La cuestión de las reparaciones de guerra -La cuestión del potencial militar que se dejaba tener a Alemania. ∧La cuestión rusa, que hacía referencia a las relaciones que se debía mantener con el gobierno comunista y a las fronteras que había que fijar con los nuevos estados de Polonia y Ucrania. ∨La cuestión polaca: características de nuevo estado y fronteras con Alemania y con Rusia. ⇔El futuro de las colonias alemanas y de los acuerdos a los que GB y Francia han ido llegando y han llegado con otros —Italia, Grecia, casas reales árabes, Japón...— para el reparto de nuevas zonas de influencia. Como punto que no se trató en la Conferencia de Paz pero que estuvo latente en todas las negociaciones y marcó el futuro de las mismas estaba el del pago de las deudas de los aliados con USA. Especialmente Francia quería considerar estas deudas como parte de la contribución USA a la guerra, dado que sólo Bélgica y Francia habían sufrido en sus territorios la destrucción bélica. Por tanto, defendían la condonación de las deudas o una reducción muy drástica de las mismas. En caso contrario, pretendían transferir estas deudas a Alemania en forma de compensaciones. EEUU, por el contrario, entendía que esas deudas había que pagarlas y en ningún momento pensó en cancelarlas. Pero tampoco era partidario de hundir aún más a Alemania, lo que la situaría en una situación de grave deterioro que la podía abocar al éxito comunista. Este tema, de vital importancia para el resurgir de las economías europeas y, por tanto, mundiales, fue, como veremos, uno de los más importantes. 2. Las condiciones de la paz. Los resultados de las negociaciones, los acuerdos que se impusieron a los vencidos fueron: Para Alemania: 21 IGM -Reducción de su ejército a 100.000 hombres. -Privación de aviación, tanques y artillería pesada. -Prohibición de estacionar tropas o levantar fortificaciones a menos de 50 Km de la orilla izquierda del Rhin. -Ocupación aliada, durante un máximo de 15 años, de la orilla izquierda del Rhin y del Palatinado bávaro. -Devolución a Francia de Alsacia y Lorena. -El territorio del Sarre (minas de carbón) estaría durante 15 años bajo administración internacional, que encomendaría la explotación de las minas a Francia, como compensación por las destrucciones que los alemanes habían ocasionado en las minas francesas de carbón de Calais y del Norte. -Establecimiento de una comisión para que fijase la cuantía de las reparaciones que los vencidos adeudaban a los vencedores, partiendo del principio (establecido en la Conferencia de Paz) de que Alemania y sus aliados habían sido los agresores. Las cantidades que se fijaron, en una primera estimación, para Alemania fueron: -Todos sus buques mercantes de más de 1.600 Tm. -La mitad de los buques mercantes de entre 1.600 y 1.000 Tm. -Una cuarta parte de la flota pesquera. -Cesión de ganado, carbón, locomotoras y vagones de FFCC, cables submarinos y otros bienes. -269.000 millones de marcos oro, pagaderos en 42 anualidades. Para Austria y Hungría: se reconocieron y ratificaron las nuevas naciones surgidas dos meses antes: Checoslovaquia, Yugoslavia, Hungría y los avances fronterizos de Rumania (Transilvania). Además: -Cesión a Italia del Tirol Sur hasta Brenner, de Trieste y de Istria y de zonas de Dalmacia. -Prohibición de unidad con Alemania, sólo aceptable si lo reconociese la Sociedad de Naciones. -Prohibición de un ejército superior a los 30.000 hombres (35.000 para Hungría). El nuevo estado polaco: no tendría una frontera oriental reconocida por falta de acuerdo con Rusia. Este tema se dejaba para una futura negociación. En la frontera occidental, se reconocían como polacos todos los territorios en los que dos tercios de su población fuese polaca: Posnania y Prusia oriental, excepto Dantzig, que quedaba como «ciudad libre» con estatuto internacional, y Alta Silesia, donde se realizó un referéndum en el que ganó la inclusión en Alemania. Para Bulgaria: cesión a Grecia de territorios de Tracia y a Yugoslavia de pequeñas zonas limítrofes. Autorización de un ejército de un máximo de 20.000 hombres. Para los territorios extraeuropeos se establecía: 22 IGM •Para las antiguas colonias alemanas: pasaban a la administración internacional, de la Sociedad de Naciones, mientras «adquirían la madurez suficiente» para ser independientes. La Sociedad de Naciones encomendaba o «mandaba» a otras potencias administrar estos territorios, bajo el estatuto de «mandatos». Así, Francia se hacía con los territorios del Congo conseguidos por Alemania en 1911, y con parte de Camerún y de Togo. GB con África del E (Tanganica), y la otra parte de Camerún y Togo. Bélgica obtenía el mandato sobre Ruanda y Burundi. África del Suroeste se dejaba bajo mandato de la Unión Sudafricana. Japón se hizo con los derechos alemanes en China y con los archipiélagos alemanes situados al Sur del Ecuador. •En los territorios turcos en el Próximo Oriente, que en 1916 ya habían sido objeto de reparto entre GB, Francia (Siria litoral), Italia (posesiones en el Sur de Anatolia) y el emir Hussein, que como pago a su colaboración obtenía un estado independiente en Siria interior. Sucesivos tratados entre los países de la Entente fueron perfilando aún más el reparto hasta que el tratado de Sèvres reducía Turquía a Constantinopla-Estambul y Anatolia central, dejando: -Egipto para GB, como protectorado. -Arabia para GB, como protectorado. -Palestina para GB, como mandato. -Mesopotamia para GB, como mandato. -Chipre para GB. -Siria litoral y Cilicia para Francia, como mandato. -Tracia oriental, islas egeas (excepto Rodas) y Esmirna a Grecia. -El Dodecaneso, Rodas y el Sur de Anatolia como área de influencia a Italia. -Armenia obtenía la independencia. -Kurdistán obtenía la autonomía dentro del estado turco. -El Bósforo y los Estrechos se desmilitarizaban y obtenían el estatuto de internacionales. Francia recibía la garantía de apoyo armado de sus aliados, si Alemania incumplía lo pactado o intentaba una revancha. 3. Principales problemas: •El problema de las nacionalidades. A pesar de los principios wilsonianos, para construir estados «viables», de un tamaño que garantizase su supervivencia, muchos de los nuevos países acogían a numerosos grupos otra nacionalidad (700.000 húngaros en Checoslovaquia, 1,300.000 húngaros en Rumania, etc.) entre los que se difundió fácilmente la doctrina nacionalista y que, en muchas ocasiones, dieron lugar a políticas «revisionistas» en aquellos estados de la nacionalidad de origen. •El problema de la frontera oriental de Polonia, que se fijó en 1919, en la llamada línea Curzon, aunque Rusia no la reconoce. Será motivo de tensiones y conflictos armados entre los dos países. 23 IGM •Italia se siente humillada al no conseguir toda la costa dálmata (según había sido pactado en el tratado de Londres) y ningún mandato sobre las excolonias alemanas. •Alemania se siente humillada y alimenta un espíritu «revisionista» sobre el «diktat». Procurará incumplir todo lo que pueda, para ello contará con las divergencias que surgen entre los vencedores sobre el futuro de Alemania. •La Sociedad de Naciones se encuentra con una situación en la que los vencidos no tienen acceso a ella, con lo que no se les tiene en cuenta a la hora de abordar los problemas que se suscitan con la paz, y EEUU, principal potencia mundial no forma parte de ella, con lo que la principal fuerza de disuasión que podría existir —la que tuviese autoridad suficiente— para imponer los acuerdos de la Sociedad de Naciones, se abstenía de apoyarlas. En este sentido, fue un organismo ineficaz. 24