SEGURIDAD ESTRUCTURAL MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) 1 JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL DB SE (SEGURIDAD ESTRUCTURAL) La estructura correspondiente a los MUROS DE HORMIGÓN ARMADO DE CONTENCIÓN junto a rampas (extremos este y oeste del edificio) y destinados a acabar el patio inglés de la Sala Polivalente 01 (no ejecutado en su totalidad durante las anteriores fases de la obra) se ha comprobado siguiendo los DB’s siguientes: DB-SE Bases de cálculo DB-SE-AE Acciones en la edificación DB-SE-C Cimientos DB-SE-A Acero DB-SE-F Fábrica DB-SI Seguridad en caso de incendio Se han tenido en cuenta, además, las especificaciones de la normativa siguiente: NCSE Norma de construcción sismorresistente: parte general y edificación EHE-08 Instrucción de hormigón estructural CUMPLIMIENTO DEL DB-SE. BASES DE CÁLCULO. La estructura se ha analizado y dimensionado frente a los estados límite, que son aquellas situaciones para las que, de ser superadas, puede considerarse que el edificio no cumple alguno de los requisitos estructurales para los que ha sido concebido. SEGURIDAD ESTRUCTURAL MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) 2 SE 1. RESISTENCIA Y ESTABILIDAD La estructura se ha calculado frente a los estados límite últimos, que son los que, de ser superados, constituyen un riesgo para las personas, ya sea porque producen una puesta fuera de servicio del edificio o el colapso total o parcial del mismo. En general se han considerado los siguientes: a) pérdida del equilibrio del edificio, o de una parte estructuralmente independiente, considerado como un cuerpo rígido; b) fallo por deformación excesiva, transformación de la estructura o de parte de ella en un mecanismo, rotura de sus elementos estructurales (incluidos los apoyos y la cimentación) o de sus uniones, o inestabilidad de elementos estructurales incluyendo los originados por efectos dependientes del tiempo (corrosión, fatiga). Las verificaciones de los estados límite últimos que aseguran la capacidad portante de la estructura, establecidas en el DB-SE 4.2, son las siguientes: Se ha comprobado que hay suficiente resistencia de la estructura portante, de todos los elementos estructurales, secciones, puntos y uniones entre elementos, porque para todas las situaciones de dimensionado pertinentes, se cumple la siguiente condición: Ed Rd siendo Ed valor de cálculo del efecto de las acciones Rd valor de cálculo de la resistencia correspondiente Se ha comprobado que hay suficiente estabilidad del conjunto del edificio y de todas las partes independientes del mismo, porque para todas las situaciones de dimensionado pertinentes, se cumple la siguiente condición: Ed,dst Ed,stb siendo Ed,dst valor de cálculo del efecto de las acciones desestabilizadoras Ed,stb valor de cálculo del efecto de las acciones estabilizadoras SEGURIDAD ESTRUCTURAL 3 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) SE 2. APTITUD AL SERVICIO La estructura se ha calculado frente a los estados límite de servicio, que son los que, de ser superados, afectan al confort y al bienestar de los usuarios o de terceras personas, al correcto funcionamiento del edificio o a la apariencia de la construcción. Los estados límite de servicio pueden ser reversibles e irreversibles. La reversibilidad se refiere a las consecuencias que excedan los límites especificados como admisibles, una vez desaparecidas las acciones que las han producido. En general se han considerado los siguientes: a) las deformaciones (flechas, asientos o desplomes) que afecten a la apariencia de la obra, al confort de los usuarios, o al funcionamiento de equipos e instalaciones; b) las vibraciones que causen una falta de confort de las personas, o que afecten a la funcionalidad de la obra; c) los daños o el deterioro que pueden afectar desfavorablemente a la apariencia, a la durabilidad o a la funcionalidad de la obra. Las verificaciones de los estados límite de servicio, que aseguran la aptitud al servicio de la estructura, han comprobado su comportamiento adecuado en relación con las deformaciones, las vibraciones y el deterioro, porque se cumple, para las situaciones de dimensionado pertinentes, que el efecto de las acciones no alcanza el valor límite admisible establecido para dicho efecto en el DB-SE 4.3. SEGURIDAD ESTRUCTURAL 4 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) Cumplimiento del DB SE AE. Acciones en la edificación Las acciones sobre la estructura para verificar el cumplimiento de los requisitos de seguridad estructural, capacidad portante (resistencia y estabilidad) y aptitud al servicio, establecidos en el DB-SE se han determinado con los valores dados en el DB-SE-AE, que se explicitan en el anexo de JUSTIFICACIÓN DEL CÁLCULO ESTRUCTURAL Cumplimiento del DB SE C. Cimientos El comportamiento de la cimentación en relación a la capacidad portante (resistencia y estabilidad) se ha comprobado frente a los estados límite últimos asociados con el colapso total o parcial del terreno o con el fallo estructural de la cimentación. En general se han considerado los siguientes: a) pérdida de la capacidad portante del terreno de apoyo de la cimentación por hundimiento, deslizamiento o vuelco; b) pérdida de la estabilidad global del terreno en el entorno próximo a la cimentación; c) pérdida de la capacidad resistente de la cimentación por fallo estructural; y d) fallos originados por efectos que dependen del tiempo (durabilidad del material de la cimentación, fatiga del terreno sometido a cargas variables repetidas). Las verificaciones de los estados límite últimos, que aseguran la capacidad portante de la cimentación, son las siguientes: En la comprobación de estabilidad, el equilibrio de la cimentación (estabilidad al vuelco o estabilidad frente a la subpresión) se ha verificado, para las situaciones de dimensionado pertinentes, cumpliendo la condición: Ed,dst Ed,stb siendo Ed,dst el valor de cálculo del efecto de las acciones desestabilizadoras; Ed,stb el valor de cálculo del efecto de las acciones estabilizadoras. En la comprobación de resistencia, la resistencia local y global del terreno se ha verificado, para las situaciones de dimensionado pertinentes, cumpliendo la condición: Ed Rd siendo Ed el valor de cálculo del efecto de las acciones; Rd el valor de cálculo de la resistencia del terreno. La comprobación de la resistencia de la cimentación como elemento estructural se ha verificado cumpliendo que el valor de cálculo del efecto de las acciones del edificio y del terreno sobre la cimentación no supera el valor de cálculo de la resistencia de la cimentación como elemento estructural. SEGURIDAD ESTRUCTURAL MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) 5 El comportamiento de la cimentación en relación a la aptitud al servicio se ha comprobado frente a los estados límite de servicio asociados con determinados requisitos impuestos a las deformaciones del terreno por razones estéticas y de servicio. En general se han considerado los siguientes: a) los movimientos excesivos de la cimentación que puedan inducir esfuerzos y deformaciones anormales en el resto de la estructura que se apoya en ellos, y que aunque no lleguen a romperla afecten a la apariencia de la obra, al confort de los usuarios, o al funcionamiento de equipos e instalaciones; b) las vibraciones que al transmitirse a la estructura pueden producir falta de confort en las personas o reducir su eficacia funcional; c) los daños o el deterioro que pueden afectar negativamente a la apariencia, a la durabilidad o a la funcionalidad de la obra. La verificación de los diferentes estados límite de servicio que aseguran la aptitud al servicio de la cimentación, es la siguiente: El comportamiento adecuado de la cimentación se ha verificado, para las situaciones de dimensionado pertinentes, cumpliendo la condición: Eser Clim siendo Eser el efecto de las acciones; Clim el valor límite para el mismo efecto. Los diferentes tipos de cimentación requieren, además, las siguientes comprobaciones y criterios de verificación, relacionados más específicamente con los materiales y procedimientos de construcción empleados: CIMENTACIONES DIRECTAS En el comportamiento de las cimentaciones directas se ha comprobado que el coeficiente de seguridad disponible con relación a las cargas que producirían el agotamiento de la resistencia del terreno para cualquier mecanismo posible de rotura, es adecuado. Se han considerado los estados límite últimos siguientes: a) hundimiento; b) deslizamiento; c) vuelco; d) estabilidad global; y e) capacidad estructural del cimiento; verificando las comprobaciones generales expuestas. En el comportamiento de las cimentaciones directas se ha comprobado que las tensiones transmitidas por las cimentaciones dan lugar a deformaciones del terreno que se traducen en asientos, desplazamientos horizontales y giros de la estructura que no resultan excesivos y que no podrán originar una pérdida de la funcionalidad, producir fisuraciones, agrietamientos, u otros daños. Se han considerado los estados límite de servicio siguientes: a) los movimientos del terreno son admisibles para el edificio a construir; y b) los movimientos inducidos en el entorno no afectan a los edificios colindantes; SEGURIDAD ESTRUCTURAL 6 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) verificando las comprobaciones generales expuestas y las comprobaciones adicionales del DB-SE-C 4.2.2.3. ELEMENTOS DE CONTENCIÓN En el comportamiento de los elementos de contención se han considerado los estados límite últimos siguientes: a) estabilidad; b) capacidad estructural; y c) fallo combinado del terreno y del elemento estructural; verificando las comprobaciones generales expuestas En el comportamiento de los elementos de contención se han considerado los estados límite de servicio siguientes: a) movimientos o deformaciones de la estructura de contención o de sus elementos de sujeción que puedan causar el colapso o afectar a la apariencia o al uso eficiente de la estructura, de las estructuras cercanas o de los servicios próximos; b) infiltración de agua no admisible a través o por debajo del elemento de contención; y c) afección a la situación del agua freática en el entorno con repercusión sobre edificios o bienes próximos o sobre la propia obra; verificando las comprobaciones generales expuestas Las diferentes tipologías, además, requieren las siguientes comprobaciones y criterios de verificación: En los cálculos de estabilidad de las pantallas, en cada fase constructiva, se han considerado los estados límite siguientes: a) estabilidad global; b) estabilidad del fondo de la excavación; c) estabilidad propia de la pantalla; d) estabilidad de los elementos de sujeción; e) estabilidad en las edificaciones próximas; f) estabilidad de las zanjas, en el caso de pantallas de hormigón armado; y g) capacidad estructural de la pantalla; verificando las comprobaciones generales expuestas En la comprobación de la estabilidad de un muro, en la situación pésima para todas y cada una de las fases de su construcción, se han considerado los estados límite siguientes: a) estabilidad global; b) hundimiento; c) deslizamiento; d) vuelco; y e) capacidad estructural del muro; verificando las comprobaciones generales expuestas ACONDICIONAMIENTO DEL TERRENO En las excavaciones se han tenido en cuenta las consideraciones del DB-SE-C 7.2 y en los estados límite últimos de los taludes se han considerando las configuraciones de inestabilidad que pueden resultar relevantes; en relación a los estados límite de servicio se ha comprobado que no se alcanzan en las estructuras, viales y servicios del entorno de la excavación En el diseño de los rellenos, en relación a la selección del material y a los procedimientos de colocación y compactación, se han tenido en cuenta las consideraciones del DB-SE-C 7.3, que se deberán seguir también durante la ejecución SEGURIDAD ESTRUCTURAL 7 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) En la gestión del agua, en relación al control del agua freática (agotamientos y rebajamientos) y al análisis de las posibles inestabilidades de las estructuras enterradas en el terreno por roturas hidráulicas (subpresión, sifonamiento, erosión interna o tubificación) se han tenido en cuenta las consideraciones del DB-SE-C 7.4, que se deberán seguir también durante la ejecución Todos los aspectos referidos al cálculo se enumeran en el anexo de JUSTIFICACIÓN DEL CÁLCULO ESTRUCTURAL SEGURIDAD ESTRUCTURAL 8 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) JUSTIFICACIÓN DEL CÁLCULO ESTRUCTURAL Según se desprende del estudio geotécnico facilitado por el Ayuntamiento y llevado en su momento a cabo por Laboratorios Horaing, que forma parte del expediente de las obras de la Piscina Municipal Cubierta, las características de resistencia en el nivel de apoyo en el terreno de los elementos estructurales son las siguientes: Únicamente se calculan y ejecutan en esta fase los muros de contención que se señalan (totalmente independientes del edificio para no afectar en modo alguno a la estructura del mismo, cuyo cálculo y ejecución no es responsabilidad del técnico que esto suscribe) SEGURIDAD ESTRUCTURAL 9 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) 1.- NORMA Y MATERIALES Norma: EHE-CTE (España) Hormigón: HA-25, Control Estadístico Acero de barras: B 400 S, Control Normal Tipo de ambiente: Clase IIa Recubrimiento en el intradós del muro: 3.0 cm Recubrimiento en el trasdós del muro: 3.0 cm Recubrimiento superior de la cimentación: 5.0 cm Recubrimiento inferior de la cimentación: 5.0 cm Recubrimiento lateral de la cimentación: 7.0 cm Tamaño máximo del árido: 30 mm 2.- ACCIONES Empuje en el intradós: Pasivo Empuje en el trasdós: Activo 3.- DATOS GENERALES Cota de la rasante: 0.00 m Altura del muro sobre la rasante: 0.00 m Enrase: Intradós Longitud del muro en planta: 10.00 m Separación de las juntas: 5.00 m Tipo de cimentación: Zapata corrida 4.- DESCRIPCIÓN DEL TERRENO Porcentaje del rozamiento interno entre el terreno y el intradós del muro: 0 % Porcentaje del rozamiento interno entre el terreno y el trasdós del muro: 0 % Evacuación por drenaje: 100 % Porcentaje de empuje pasivo: 50 % Cota empuje pasivo: 0.30 m Tensión admisible: 2.50 kp/cm² Coeficiente de rozamiento terreno-cimiento: 0.60 ESTRATOS Referencias Cota superior 1 - Arcilla semidura 0.00 m Descripción Coeficientes de empuje Densidad aparente: 2.00 kg/dm³ Activo trasdós: 0.53 Densidad sumergida: 0.95 kg/dm³ Pasivo intradós: 1.89 Ángulo rozamiento interno: 18.00 grados Cohesión: 5.00 t/m² SEGURIDAD ESTRUCTURAL 10 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) RELLENO EN INTRADÓS Referencias Relleno Descripción Coeficientes de empuje Densidad aparente: 2.00 kg/dm³ Activo trasdós: 0.53 Densidad sumergida: 0.95 kg/dm³ Pasivo intradós: 1.89 Ángulo rozamiento interno: 18.00 grados Cohesión: 5.00 t/m² 5.- GEOMETRÍA MURO Altura: 3.00 m Espesor superior: 25.0 cm Espesor inferior: 25.0 cm ZAPATA CORRIDA Con puntera y talón Canto: 50 cm Vuelos intradós / trasdós: 80.0 / 15.0 cm Hormigón de limpieza: 10 cm 6.- ESQUEMA DE LAS FASES Fase 1: Fase 7.- CARGAS CARGAS EN EL TRASDÓS Tipo Cota Datos Fase inicial Fase final SEGURIDAD ESTRUCTURAL 11 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) Tipo Cota Datos Fase inicial Fase final Uniforme En superficie Valor: 0.4 t/m² Fase Fase 8.- RESULTADOS DE LAS FASES Esfuerzos sin mayorar. FASE 1: FASE Cota (m) CARGA PERMANENTE Y EMPUJE DE TIERRAS CON SOBRECARGAS Ley de axiles Ley de cortantes Ley de momento flector Ley de empujes Presión hidrostática (t/m) (t/m) (t·m/m) (t/m²) (t/m²) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.29 0.18 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.59 0.37 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.89 0.56 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.19 0.74 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.49 0.93 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.79 1.12 0.00 0.00 0.00 0.00 -2.09 1.31 0.00 0.00 0.00 0.00 -2.39 1.49 0.00 0.00 0.00 0.00 -2.69 1.68 0.00 0.00 0.00 0.00 -2.99 1.87 0.00 0.00 0.00 0.00 Máximos 1.87 Cota: -3.00 m 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m Mínimos 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m Cota (m) CARGA PERMANENTE Y EMPUJE DE TIERRAS Ley de axiles Ley de cortantes Ley de momento flector Ley de empujes Presión hidrostática (t/m) (t/m) (t·m/m) (t/m²) (t/m²) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.29 0.18 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.59 0.37 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.89 0.56 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.19 0.74 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.49 0.93 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.79 1.12 0.00 0.00 0.00 0.00 -2.09 1.31 0.00 0.00 0.00 0.00 -2.39 1.49 0.00 0.00 0.00 0.00 -2.69 1.68 0.00 0.00 0.00 0.00 -2.99 1.87 0.00 0.00 0.00 0.00 Máximos 1.87 Cota: -3.00 m 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m Mínimos 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m 0.00 Cota: 0.00 m SEGURIDAD ESTRUCTURAL 12 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) 9.- COMBINACIONES HIPÓTESIS 1 - Carga permanente 2 - Empuje de tierras 3 - Sobrecarga COMBINACIONES PARA ESTADOS LÍMITE ÚLTIMOS Hipótesis Combinación 1 2 3 1 1.00 1.00 2 1.60 1.00 3 1.00 1.60 4 1.60 1.60 5 1.00 1.00 1.60 6 1.60 1.00 1.60 7 1.00 1.60 1.60 8 1.60 1.60 1.60 COMBINACIONES PARA ESTADOS LÍMITE DE SERVICIO Hipótesis Combinación 1 2 3 1 1.00 1.00 2 1.00 1.00 0.60 10.- DESCRIPCIÓN DEL ARMADO CORONACIÓN Armadura superior: 2 Ø12 Anclaje intradós / trasdós: 16 / 16 cm TRAMOS Intradós Núm. 1 Vertical Ø12c/20 Trasdós Horizontal Ø12c/20 Solape: 0.35 m Vertical Ø12c/20 Horizontal Ø12c/20 Solape: 0.35 m ZAPATA Armadura Longitudinal Superior Ø12c/20 Transversal Ø12c/20 Patilla Intradós / Trasdós: - / 15 cm Inferior Ø12c/20 Ø12c/20 Patilla intradós / trasdós: - / 15 cm Longitud de pata en arranque: 40 cm 11.- COMPROBACIONES GEOMÉTRICAS Y DE RESISTENCIA Referencia: Muro: MUR (MUR PATIS) Comprobación Valores Estado SEGURIDAD ESTRUCTURAL 13 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) Referencia: Muro: MUR (MUR PATIS) Comprobación Valores Comprobación a rasante en arranque muro: Máximo: 12.72 t/m Calculado: 0 t/m Cumple Espesor mínimo del tramo: Jiménez Salas, J.A.. Geotecnia y Cimientos II, (Cap. 12) Mínimo: 20 cm Calculado: 25 cm Estado Cumple Separación libre mínima armaduras horizontales: Norma EHE-98. Artículo 66.4.1 Mínimo: 3.7 cm - Trasdós: Calculado: 18.8 cm Cumple - Intradós: Calculado: 18.8 cm Cumple Separación máxima armaduras horizontales: Norma EHE, artículo 42.3.1 Máximo: 30 cm - Trasdós: Calculado: 20 cm Cumple - Intradós: Calculado: 20 cm Cumple Cuantía geométrica mínima horizontal por cara: Artículo 42.3.5 de la norma EHE Mínimo: 0.001 - Trasdós (-3.00 m): Calculado: 0.00226 Cumple - Intradós (-3.00 m): Calculado: 0.00226 Cumple Cuantía mínima mecánica horizontal por cara: Criterio J.Calavera. Muros de contención y muros de sótano. (Cuantía horizontal > 20% Cuantía vertical) Mínimo: 0.00045 - Trasdós: Calculado: 0.00226 Cumple - Intradós: Calculado: 0.00226 Cumple Cuantía mínima geométrica vertical cara traccionada: - Trasdós (-3.00 m): Artículo 42.3.5 de la norma EHE Mínimo: 0.0012 Calculado: 0.00226 Cumple Cuantía mínima mecánica vertical cara traccionada: - Trasdós (-3.00 m): Norma EHE, artículo 42.3.2 (Flexión simple o compuesta) Mínimo: 0.00191 Calculado: 0.00226 Cumple Cuantía mínima geométrica vertical cara comprimida: - Intradós (-3.00 m): Artículo 42.3.5 de la norma EHE Mínimo: 0.00036 Calculado: 0.00226 Cumple Cuantía mínima mecánica vertical cara comprimida: - Intradós (-3.00 m): Norma EHE, artículo 42.3.2 (Flexión simple o compuesta) Mínimo: 1e-005 Calculado: 0.00226 Cumple SEGURIDAD ESTRUCTURAL 14 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) Referencia: Muro: MUR (MUR PATIS) Comprobación Valores Estado Cuantía máxima geométrica de armadura vertical total: - (0.00 m): Máximo: 0.04 Calculado: 0.00452 Cumple EC-2, art. 5.4.7.2 Separación libre mínima armaduras verticales: Norma EHE-98. Artículo 66.4.1 Mínimo: 3.7 cm - Trasdós: Calculado: 17.6 cm Cumple - Intradós: Calculado: 17.6 cm Cumple Separación máxima entre barras: Norma EHE, artículo 42.3.1 Máximo: 30 cm - Armadura vertical Trasdós: Calculado: 20 cm Cumple - Armadura vertical Intradós: Calculado: 20 cm Cumple Comprobación a flexión compuesta: Comprobación realizada por unidad de longitud de muro Cumple Comprobación de fisuración: Máximo: 0.3 mm Calculado: 0 mm Artículo 49.2.4 de la norma EHE Cumple Longitud de solapes: Norma EHE-98. Artículo 66.6.2 Calculado: 0.35 m - Base trasdós: Mínimo: 0.33 m Cumple - Base intradós: Mínimo: 0.24 m Cumple Comprobación del anclaje del armado base en coronación: Criterio J.Calavera. Muros de contención y muros de sótano. Calculado: 16 cm - Trasdós: Mínimo: 15 cm Cumple - Intradós: Mínimo: 0 cm Cumple Área mínima longitudinal cara superior viga de coronación: Mínimo: 2.2 cm² Calculado: 2.2 cm² Cumple J.Calavera (Muros de contención y muros de sótano) Se cumplen todas las comprobaciones Información adicional: - Cota de la sección con la mínima relación 'cuantía horizontal / cuantía vertical' Trasdós: -3.00 m - Cota de la sección con la mínima relación 'cuantía horizontal / cuantía vertical' Intradós: -3.00 m - Sección crítica a flexión compuesta: Cota: 0.00 m, Md: 0.00 t·m/m, Nd: 0.00 t/m, Vd: 0.00 t/m, Tensión máxima del acero: 0.000 t/cm² Referencia: Zapata corrida: MUR (MUR PATIS) Comprobación Valores Estado Comprobación de estabilidad: Valor introducido por el usuario. Calculado: 1000 - Coeficiente de seguridad al vuelco: Mínimo: 2 Cumple SEGURIDAD ESTRUCTURAL 15 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) Referencia: Zapata corrida: MUR (MUR PATIS) Comprobación - Coeficiente de seguridad al deslizamiento: Valores Estado Mínimo: 1.5 Cumple Mínimo: 25 cm Calculado: 50 cm Cumple Canto mínimo: - Zapata: Norma EHE. Artículo 59.8.1. Tensiones sobre el terreno: Valor introducido por el usuario. - Tensión media: Máximo: 2.5 kp/cm² Calculado: 0.401 kp/cm² Cumple - Tensión máxima: Máximo: 3.125 kp/cm² Calculado: 1.717 kp/cm² Cumple Flexión en zapata: Comprobación basada en criterios resistentes Calculado: 5.65 cm²/m - Armado superior trasdós: Mínimo: 0 cm²/m Cumple - Armado inferior trasdós: Mínimo: 0.2 cm²/m Cumple - Armado superior intradós: Mínimo: 0.64 cm²/m Cumple - Armado inferior intradós: Mínimo: 0 cm²/m Cumple Esfuerzo cortante: Norma EHE. Artículo 44.2.3.2.1. Máximo: 13.43 t/m - Trasdós: Calculado: 0 t/m Cumple - Intradós: Calculado: 1.03 t/m Cumple Mínimo: 16 cm Calculado: 42.6 cm Cumple Mínimo: 16 cm Calculado: 42.6 cm Cumple - Armado inferior trasdós (Patilla): Mínimo: 15 cm Calculado: 15 cm Cumple - Armado inferior intradós (Patilla): Mínimo: 0 cm Calculado: 0 cm Cumple - Armado superior trasdós (Patilla): Mínimo: 15 cm Calculado: 15 cm Cumple Mínimo: 0 cm Calculado: 0 cm Cumple Longitud de anclaje: Norma EHE-98. Artículo 66.5. - Arranque trasdós: - Arranque intradós: - Armado superior intradós (Patilla): Recubrimiento: Norma EHE. Artículo 37.2.4. SEGURIDAD ESTRUCTURAL 16 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) Referencia: Zapata corrida: MUR (MUR PATIS) Comprobación Valores Estado Mínimo: 3.5 cm Calculado: 5 cm Cumple - Lateral: Mínimo: 7 cm Calculado: 7 cm Cumple - Superior: Mínimo: 3.5 cm Calculado: 5 cm Cumple - Inferior: Diámetro mínimo: Norma EHE. Artículo 59.8.2. Mínimo: Ø12 - Armadura transversal inferior: Calculado: Ø12 Cumple - Armadura longitudinal inferior: Calculado: Ø12 Cumple - Armadura transversal superior: Calculado: Ø12 Cumple - Armadura longitudinal superior: Calculado: Ø12 Cumple Separación máxima entre barras: Norma EHE. Artículo 42.3.1 (pag.149). Máximo: 30 cm - Armadura transversal inferior: Calculado: 20 cm Cumple - Armadura transversal superior: Calculado: 20 cm Cumple - Armadura longitudinal inferior: Calculado: 20 cm Cumple - Armadura longitudinal superior: Calculado: 20 cm Cumple Separación mínima entre barras: J. Calavera, 'Cálculo de Estructuras de Cimentación' 4ª edición, INTEMAC. Apartado 3.16 (pag.129). Mínimo: 10 cm - Armadura transversal inferior: Calculado: 20 cm Cumple - Armadura transversal superior: Calculado: 20 cm Cumple - Armadura longitudinal inferior: Calculado: 20 cm Cumple - Armadura longitudinal superior: Calculado: 20 cm Cumple Cuantía geométrica mínima: Criterio de CYPE Ingenieros. Mínimo: 0.001 - Armadura longitudinal inferior: Calculado: 0.00113 Cumple - Armadura longitudinal superior: Calculado: 0.00113 Cumple - Armadura transversal inferior: Calculado: 0.00113 Cumple - Armadura transversal superior: Calculado: 0.00113 Cumple Cuantía mecánica mínima: Calculado: 0.00113 - Armadura longitudinal inferior: Norma EHE. Artículo 56.2. Mínimo: 0.00028 Cumple SEGURIDAD ESTRUCTURAL 17 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) Referencia: Zapata corrida: MUR (MUR PATIS) Comprobación Valores Estado Mínimo: 0.00028 Cumple Mínimo: 6e-005 Cumple Mínimo: 0.00018 Cumple - Armadura longitudinal superior: Norma EHE. Artículo 56.2. - Armadura transversal inferior: Norma EHE. Artículo 42.3.2. - Armadura transversal superior: Norma EHE. Artículo 42.3.2. Se cumplen todas las comprobaciones Información adicional: - Momento flector pésimo en la sección de referencia del trasdós: 0.31 t·m/m - Momento flector pésimo en la sección de referencia del intradós: 0.97 t·m/m 12.- COMPROBACIONES DE ESTABILIDAD (CÍRCULO DE DESLIZAMIENTO PÉSIMO) Referencia: Comprobaciones de estabilidad (Círculo de deslizamiento pésimo): MUR (MUR PATIS) Comprobación Valores Estado Círculo de deslizamiento pésimo: Combinaciones sin sismo: - Fase: Coordenadas del centro del círculo (-0.39 m ; 0.60 m) - Radio: 4.29 m: Valor introducido por el usuario. Se cumplen todas las comprobaciones 13.- MEDICIÓN Referencia: Muro B 400 S, CN Total Nombre de armado Ø12 Armado base transversal Longitud (m) Peso (kg) 51x3.10 158.10 51x2.75 140.37 Armado longitudinal Longitud (m) Peso (kg) 16x9.86 157.76 16x8.75 140.06 Armado base transversal Longitud (m) Peso (kg) 51x3.10 158.10 51x2.75 140.37 Armado longitudinal Longitud (m) Peso (kg) 16x9.86 157.76 16x8.75 140.06 Armado viga coronación Longitud (m) Peso (kg) 2x9.86 2x8.75 19.72 17.51 Armadura inferior - Transversal Longitud (m) Peso (kg) 51x1.20 51x1.07 61.20 54.34 Armadura inferior - Longitudinal Longitud (m) Peso (kg) 7x9.86 7x8.75 69.02 61.28 Armadura superior - Transversal Longitud (m) Peso (kg) 51x1.20 51x1.07 61.20 54.34 Armadura superior - Longitudinal Longitud (m) Peso (kg) 7x9.86 7x8.75 69.02 61.28 Mínimo: 1.8 Calculado: 5.694 Cumple SEGURIDAD ESTRUCTURAL 18 MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Avenida Pacadar Valenciana (Ribarroja del Turia) Referencia: Muro B 400 S, CN Total Nombre de armado Ø12 Arranques - Transversal - Izquierda Longitud (m) Peso (kg) 51x1.17 51x1.04 59.67 52.98 Arranques - Transversal - Derecha Longitud (m) Peso (kg) 51x1.17 51x1.04 59.67 52.98 Totales 1031.22 915.57 915.57 Longitud (m) Peso (kg) Total con mermas Longitud (m) 1134.34 (10.00%) Peso (kg) 1007.13 1007.13 Resumen de medición (se incluyen mermas de acero) B 400 S, CN (kg) Elemento Ø12 Hormigón (m³) HA-25, Control Estadístico Limpieza Referencia: Muro 1007.13 13.50 1.20 Totales 1007.13 13.50 1.20 Estos cálculos y el armado detallado de los diferentes elementos se detalla en planos adjuntos Con los datos facilitados se considera que los elementos objeto de análisis en el presente apartado se pueden ejecutar con todas las garantías Carlos Bigorra Badía, arquitecto colegiado 6835 Ribarroja del Turia, diciembre de 2009