universidad central del ecuador facultad de comunicación social

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
ESTUDIO CUALI-CUANTITATIVO SOBRE EL USO DE
MARIHUANA EN ESTUDIANTES DE LA FACSO ENTRE
QUINTO Y OCTAVO SEMESTRE EN EL PERÍODO 20102012
TRABAJO DE GRADO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE LICENCIADO
EN COMUNICACIÓN SOCIAL
HENNRY VLADIMIR ALMEIDA INSUASTI
DIRECTOR: MSc. ÁNGEL HERNÁN REYES AGUINAGA
Quito-Ecuador
2015
DEDICATORIA
Dedico el presente trabajo a mis dos madres Évila Verenise Insuasti Rosero y Jeanneth Patricia
Almeida Insuasti por ser el estímulo constante que me enseñó a ser perseverante para alcanzar los
objetivos.
A mis hermanos: Sandra Jaqueline Almeida Insuasti y Jorge Ricardo Almeida Insuasti por ser la
pilastra de fortalecimiento, a mis sobrinos Michelle, Jean, Gaetana, mi cuñado Patricio Pazmiño y
muy especialmente a mi futura esposa Sandra Moncayo por ser un apoyo constante.
Finalmente, agradezco a todas aquellas personas que han estado junto a mí brindándome apoyo y
confianza durante todo este tiempo. a todos los profesores quienes durante mi formación
académica me brindaron sus conocimientos.
ii
AGRADECIMIENTOS
Agradezco primordialmente al apoyo, la dedicación, el esfuerzo y los conocimientos transmitidos
recibidos por mi Director de Tesis: Master Hernán Reyes.
Agradezco también la colaboración del Sr. Director de Comunicación de la Universidad Central
del Ecuador Carlos Rodríguez por su apoyo y la información brindada.
Al Dr. Xavier Andrade, Antropólogo y docente de la FLACSO, especialista en el tema de drogas
en las micro sociedades, la interrelación de los usadores de drogas con la vida social y la
cotidianidad.
Finalmente, agradezco al Sr. Dr. Rodrigo Tenorio Ambrossi, Director del CONSEP (Consejo
Nacional de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas), por su aporte teórico, por la contribución
literaria de su autoría y textos relacionados al tema de las drogas.
iii
AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL
Yo Hennry Vladimir Almeida Insuasti, en calidad de autor del trabajo de investigación realizada
sobre “Estudio cuali-cuantitativo sobre el uso de marihuana en estudiantes de la FACSO entre
quinto y octavo semestre en el período 2010-2012”, por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD
CENTRAL DEL ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos que me pertenecen o de parte de
los que contiene esta obra, con fines estrictamente académicos o de investigación.
Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la presente autorización,
seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los artículos 5, 6, 8; 19 y,
además pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su reglamento.
Quito, 28 de mayo de 2015
C.C.1713009650
Henryco001@hotmail.com
iv
APROBACIÓN DEL DIRECTOR DE TESIS
En mi condición de Director (Tutor) certifico que el señor Hennry Vladimir Almeida Insuasti, ha
desarrollado la tesis de grado titulada “ Estudio cuali-cuantitativo sobre el uso de marihuana en
estudiantes de la FACSO entre quinto y octavo semestre en el periodo 2010– 2012“ observando las
disposiciones institucionales que regulan esta actividad académica por lo que autorizo que el
mencionado reproduzca el documento definitivo, presente a las autoridades de la Carrera de
Comunicación Social y proceda a la exposición de su contenido bajo mi dirección.
MSc. Ángel Hernán Reyes Aguinaga
Director
v
ÍNDICE DE CONTENIDO
DEDICATORIA
ii
AGRADECIMIENTOS
iii
AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL
iv
APROBACIÓN DEL DIRECTOR DE TESIS
v
ÍNDICE DE CONTENIDO
vi
ÍNDICE DE ANEXOS
viii
ÍNDICE DE TABLAS
viii
RESUMEN
x
ABSTRACT
xi
INTRODUCCIÓN
1
JUSTIFICACIÓN
2
CAPÍTULO I
3
SUSTENTO TEÓRICO
3
1.1. Metodología
3
1.1.1. Problema
3
1.1.2. Objetivos de la investigación:
3
1.1.3. Hipótesis.
3
1.2. Marco teórico
4
1.2.1. Teoria general
4
1.2.2. Teoría particular
6
1.2.2.1.
6
Antecedentes de la marihuana
1.3. Diseño metodológico.
8
1.3.1. Método: estudio de caso:
9
1.3.1.1. Referencias Conceptuales:
9
1.3.2. La encuesta.
9
1.3.2.1. Referencias conceptuales:
10
1.3.3. La entrevista.
10
1.3.3.1. Referencias Conceptuales:
10
1.3.4. Grupo Focal
11
1.3.4.1.
Grupo Objetivo
11
1.3.4.2.
Referencias Conceptuales:
11
CAPITULO II
12
APROXIMACIÓN AL MUNDO DE LAS DROGAS
12
vi
2.1. Del uso de drogas en el mundo: a la marihuana
12
2.2. Información y comunicación desde la micro sociología: a la marihuana y los imaginarios. 21
2.3. Droga, uso y dependencia adictiva
24
2.4. Las drogas y su clasificación
29
2.4.1. Drogas duras y blandas de acuerdo a la dependencia.
29
2.4.2. Por sus efectos
31
2.5. Consumo de drogas: una realidad en la vida social
31
2.6. La marihuana y su relación con el mundo moderno
35
2.7. La marihuana como sustancia y como objeto del mal.
40
CAPÍTULO III
44
APROXIMACIÓN AL USO DE MARIHUANA
44
3.1. Sujetos usadores de marihuana.
44
3.2. Sobre las percepciones: a la marihuana
45
3.3. Sobre los imaginarios: a la marihuana
47
3.4. Sobre los estigmas y los estereotipos: a la marihuana
51
3.4.1. Sobre los estigmas
52
3.4.2. Sobre los estereotipos
54
CAPITULO IV
57
LA UNIVERSIDAD CENTRAL Y EL USO DE MARIHUANA
57
4.1. Normativa relacionada al uso de drogas en la Universidad Central del Ecuador
57
2.4.1. Reglamento interno de sanciones por consumo de bebidas alcohólicas y otras drogas
en el campus de la universidad central del ecuador.
58
4.2. Del uso de marihuana y otras drogas en la Universidad Central del Ecuador: a la Facultad
de Comunicación Social.
61
CAPITULO V
62
RESULTADOS DEL ESTUDIO CUALI- CUANTITATIVO
62
5.1. Información cuantitativa: encuestas de uso de marihuana y otras drogas sociales
62
5.2. Información cualitativa: grupos focales y entrevista
86
5.2.1. Grupos Focales y Entrevista a Xavier Andrade (docente de la FLACSO)
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
86
97
Conclusiones
97
Recomendaciones
99
vii
BIBLIOGRAFÍA
101
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 1: Oficio; Reglamento Interno de sanciones por consumo de drogas
103
Anexo 2: Cuestionarios de preguntas
105
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla # 1: Agrupación por edades estudiantes encuestados en la FACSO.
63
Tabla # 2: Gráfico de agrupación por edades estudiantes encuestados de 5to a 8vo semestre.
63
Tabla # 3: agrupación de estudiantes encuestados por género y grupos de edad.
64
Tabla # 4: gráfico de distribución estudiantes encuestados por género
65
Tabla # 5: percepciones de los estudiantes encuestados de la FACSO sobre qué sustancias
consideran droga y ubicación de la marihuana como droga.
66
Tabla # 6: gráfico que indica las percepciones de los estudiantes encuestados que consideran
drogas.
67
Tabla # 7: percepciones de los estudiantes encuestados sobre que sustancias psicotrópica
generan dependencia de mayor a menor con relación a la marihuana.
68
Tabla # 8: Tabla informativa sobre las percepciones de los estudiantes encuestados que ubican
a la marihuana como droga dura o blanda con relación a otras drogas.
69
Tabla # 9: imaginario de uso de marihuana de acuerdo con los estudiantes encuestados por
grupo y por género con relación a otras drogas.
71
Tabla # 10: Tabla explicativa que indica las percepciones de los estudiantes encuestados
sobre el uso y no uso de marihuana de acuerdo al género.
72
Tabla #11: Tabla explicativa que indica el uso de marihuana con relación a otras drogas de
acuerdo a las respuestas obtenidas de los estudiantes encuestados.
73
Tabla # 12: percepciones de los estudiantes encuestados de acuerdo al género que indica los
lugares comunes de uso de marihuana y otras drogas.
74
Tabla # 13: Percepciones de los estudiantes encuestados sobre la información y las formas
de uso de marihuana usan drogas los estudiantes de acuerdo a la edad y el género.
76
Tabla #14: Percepciones de los estudiantes encuestados por grupos sobre si se debería
penalizar o no a la marihuana con relación a otras drogas.
78
Tabla # 15: Percepciones de los estudiantes encuestados sobre el modo de uso de marihuana
de acuerdo a la edad y el género.
79
Tabla # 16: Tabla explicativa que refleja por género y por edad las posibles motivaciones de
uso de marihuana de acuerdo a las percepciones de los estudiantes encuestados.
viii
81
Tabla # 17: Imaginarios por género y por grupos de edad sobre las motivaciones de uso de
marihuana de acuerdo al resultado obtenido de los estudiantes encuestados.
83
Tabla # 18: Percepciones de los estudiantes encuestados sobre las posibles alternativas
legales y usos con relación a la marihuana de acuerdo al grupo de edad y género.
ix
85
Estudio cuali-cuantitativo sobre el uso de marihuana en estudiantes de la FACSO entre quinto y
octavo semestre en el período 2010-2012
Qualitative and quantitative study regarding the use of marihuana in students from FACSO (School
of Social Sciences) between fifth and eighth semester during the 2010-2012 period.
RESUMEN
A través de la comunicación social, el estudio de la marihuana, la búsqueda de información y la
micro sociología plantea comprender un abanico de conocimientos y comportamientos que
relacionan el uso de marihuana con los estudiantes universitarios.
El uso de marihuana de manera habitual o crónica manifiesta modelos de comportamiento y de
interrelación que refleja una o varias agrupaciones de sujetos universitarios tanto usadores como
no usadores a través de estereotipos, estigmas e imaginarios sociales sobre el uso de la marihuana
en las universidades.
Las encuestas, entrevistas, y los grupos focales permiten ahondar en las miradas propias de los
usadores quienes manifiestan sus percepciones y la información de la cual muchos estudiantes
desconocen y es lícito difundir los resultados.
La indagación sobre las prácticas de uso de la marihuana y algunas reflexiones ayudad a los
usadores y no usadores a comprender las implicaciones que tiene el uso de drogas.
PALABRAS CLAVE: COMUNICACIÒN SOCIAL/ USO DE LA MARIHUANA/ ESTUDIANTES
UNIVERSITAROS/ ESTEREOTIPOS/ IMAGINARIOS/ ESTIGMA.
x
ABSTRACT
Through social communication, the study of marihuana, the search for information and micro
sociology, pretends to understand the spectrum of knowledge and behaviors that relate the use of
marihuana in college students.
The use of marihuana whether in a routine or chronic manner presents behavior and interrelation
patterns which reflect one or several gatherings of college subjects, such as consumers as well as
non-consumers through stereotypes, stigmas and social supposals regarding the use of marihuana at
colleges or universities.
The surveys, interviews and focal groups allow deepening in the users’ point of view, who manifest
their perceptions and other information unknown by many students, results that ought to be shared.
Inquiring into the practice of marihuana use and other reflections help consumers and nonconsumers to better understand the implications of drug use.
KEYWORDS: SOCIAL COMMUNICATION/ MARIHUANA USE/ UNIVERSITY STUDENTS/
STEREOTYPES/ SUPPOSITIONS/ STIGMAS.
xi
INTRODUCCIÓN
La investigación social sobre la marihuana abre un abanico de búsqueda de información, es decir
datos, que permiten conocer las percepciones, los estereotipos, los estigmas y los imaginarios que
relacionan al usador de esta droga con la vida social.
Para abordar el uso de marihuana se ha delimitado la investigación a estudiantes universitarios de
la Universidad Central del Ecuador, específicamente estudiantes de la Facultad de Comunicación
Social entre quinto y octavo semestre.
Es importante resaltar que durante el proceso del presente estudio se hará referencia al termino
¨usadores ¨ que plantea Rodrigo Tenorio en sus obras a todo sujeto que de manera frecuente fuma
marihuana. En ese sentido y para el desarrollo del presente estudio y el sujeto usador es aquel que
justifica el uso de esta sustancia con información y con argumentos del porqué usa la marihuana.
La difusión masiva de las investigaciones científicas y sociales acerca de las motivaciones,
percepciones y efectos derivados del uso de sustancias psicotrópicas podría ser una de las
principales estrategias para reducir la dependencia. En el caso específico del presente estudio, la
indagación sobre las prácticas de uso de la marihuana y algunas reflexiones pueden ayudar a los
usadores y no usadores a comprender las implicaciones que tiene el consumo de esta droga.
Con la finalidad de reducir el análisis global del mundo de las drogas, se ha escogido al uso de
marihuana como objeto de estudio para comprender los motivos que llevan a los sujetos al uso de
esta sustancia.
Haber seleccionado esta droga para la indagación se debe a que más allá de ser considerada una
“droga intermedia” como se refiere Rodrigo Tenorio en su libro ¨ El sujeto y sus drogas¨ –en el
sentido que se considera la primera droga que conlleva al uso de otras- es también vista por los
usadores como inofensiva con relación a otras drogas socialmente aceptadas.
1
JUSTIFICACIÓN
El uso de drogas en la actualidad es un fenómeno social que se ve reflejado con frecuencia en
jóvenes universitarios de diferentes edades, quienes se ven atraídos hacia el uso de cigarrillo,
alcohol, y café entre las drogas sociales aceptadas y, marihuana, base de cocaína y cocaína entre
las drogas ilegales.
En ese sentido, ésta selección se justifica en cómo los jóvenes universitarios enfrentan el uso de
drogas legales e ilegales en varias situaciones y espacios; presumiendo que sin la información y
reflexión sobre las implicaciones que tiene el uso de marihuana puede afectarlos en el ámbito de
sus relaciones e interrelaciones con su “yo”, y con el entorno social de manera psicológica y
física.
La presente investigación se realizó a estudiantes universitarios entre quinto y octavo semestre de
la carrera de comunicación social, para conocer qué tipo de información disponen con relación al
uso de marihuana. Por otro lado, pretende ahondar y dar un mayor entendimiento acerca de las
prácticas, las percepciones, los estereotipos y los imaginarios del uso de marihuana en los
estudiantes universitarios, a través del uso de instrumentos metodológicos de comunicación como:
entrevistas, encuestas y grupos focales, que permitan comprender de una manera más profunda
este fenómeno micro social, de tal manera que toda la información recabada sirva como un
referente para futuras investigaciones.
Se considera imperante adentrarse a la mirada que tienen los estudiantes universitarios usadores de
marihuana con relación a las percepciones y los imaginarios dentro de la atmósfera en la que
coexisten y en la que se desenvuelven como sujetos sociales, pero también se busca conocer los
estereotipos y estigmas que tienen los estudiantes no usadores de marihuana.
El presente trabajo no busca hacer apología y tampoco busca satanizar el uso de marihuana y otras
drogas en estudiantes universitarios. La investigación más bien se centra en la importancia de dar a
conocer y difundir la información sobre el uso de marihuana y otras drogas. En este sentido, las
investigaciones científicas y sociales acerca del uso de marihuana deben ser consideradas como
estrategias tanto para la prevención como también para reducir la dependencia.
2
CAPÍTULO I
SUSTENTO TEÓRICO
1.1. Metodología
1.1.1. Problema
Los estereotipos, estigmas, percepciones, imaginarios y qué tipo de información disponen los
estudiantes de quinto al octavo semestre de la FACSO con relación al uso de marihuana y sus
implicaciones.
1.1.2. Objetivos de la investigación:
Objetivo General
Indagar sobre el uso de marihuana, los estereotipos, los estigmas, las percepciones, los imaginarios
y la información disponible relacionada al consumo de marihuana en estudiantes universitarios de
quinto al octavo semestre de la Facultad de Comunicación Social en Quito en el período 2010-2012.
Objetivos Específicos

Identificar la frecuencia y lugares de uso de marihuana de manera individual y/o en grupo en
los estudiantes de quinto al octavo semestre de la FACSO en Quito.

Ubicar y describir los estereotipos, los estigmas, percepciones y los imaginarios del uso de
marihuana en estudiantes de quinto al octavo semestre de la FACSO Quito.

Identificar qué tipo de información tienen los estudiantes de quinto al octavo semestre de la
FACSO con relación a la práctica de fumar marihuana y su consumo habitual.
1.1.3. Hipótesis.
Los estudiantes de la FACSO desconocen en su mayoría sobre la práctica y uso de marihuana con
relación a otras drogas socialmente aceptadas debido a la poca información que poseen, y por ello
excluyen y estigmatizan a los consumidores bajo ciertos estereotipos predeterminados e imaginarios
moralistas sin conocer las percepciones e imaginarios de los usadores de marihuana.
3
1.2. Marco teórico
1.2.1. Teoria general
El uso de marihuana, específicamente de estudiantes universitarios, lleva a esta investigación a
tomar como punto de partida la perspectiva teórica micro sociológico.
La teoría micro sociológica de la Escuela de Chicago permite abordar pequeños universos tanto en
la cotidianidad del individuo como en la vida social del mismo, en palabras de Goffman “juntar las
piezas y los pedazos de la vida social contemporánea”1 esto quiere decir que, por medio del uso de
la teoría micro sociológica es posible juntar aspectos de fondo o a detalle en los momentos cuando
éstos se presentan y en el contexto en que se desarrolla el uso de marihuana por parte de estudiantes
universitarios como por ejemplo ciertos estigmas tales como: desacreditación, discriminación y
desventaja en los grupos sociales.
¨Esos momentos y esos contextos tienen también su regularidad y su organización. La
micro sociología pretende hacer la sociología de esas circunstancias y analizar la
organización social de esos encuentros como un orden de fenómenos sociales con una
historia especifica. La micro sociología considera que esos momentos (situaciones cara
a cara o conversaciones) tienen sus consecuencias en la medida en que nos conducen a
juzgar las maneras de hacer o de decir brutales o reconfortantes, inevitables o
escandalosas, normales o indignantes.¨ 2
Otros factores que pueden presentarse y causar molestias a los sujetos usadores de marihuana
categorizados bajo ciertos estigmas como la denigración, la inferioridad, la discriminación tanto en
el orden lógico estructural como en la interacción y prácticas del individuo creados por ciertos
grupos de sujetos estigmatizadores o grupos de individuos que exigen sus propias reglas y
condiciones de estatus.
¨ En esos agrupamientos, la copresencia de una mujer y de un hombre, de un joven y de
una persona de edad, de un francés y de un extranjero, en suma, de personas cuyos
estatus son inmediatamente evidentes o pasibles de discriminación, produce
consecuencias, a menudo molestas, para los protagonistas. Esta molestia esta
precisamente ligada a la mezcla del orden de los estatus y de las reglas propias de los
agrupamientos que exigen, por ejemplo, que se respete la presunción de igualdad …las
buenas maneras comunes…y que se entable eventualmente la conversación.¨ 3
En ese sentido, el sujeto universitario usador de marihuana puede sentirse desplazado e incluso
desacreditado en ciertos momentos y contextos cuando se interrelaciona con grupos de compañeros
1
Isaac Joseph (1999). Erving Goffman y la Microsociología.Barcelona:Gedisa p.17
Isaac Joseph (1999). Erving Goffman y la Microsociología pg.10
3
Isaac Joseph, Erving Goffman y la Microsociología pg.11
2
4
universitarios, los mismos que desacreditan la práctica de fumar marihuana. En estas circunstancias
el sujeto usador puede experimentar molestias e incluso terminar siendo excluido por el grupo a
causa de los prejuicios y la discriminación a los que se exhibe su presencia.
La teoría micro sociológica consigue ayudar a comprender la cotidianidad de los estudiantes
universitarios usadores de marihuana quienes enfrentan situaciones que relacionan el uso de
marihuana con estigmas y estereotipos predeterminados dentro de un sistema de valores que
categorizan a estos sujetos como normales o anormales, por el mero hecho de ser usadores de esta
sustancia.
¨ El normal y el estigmatizado no son personas, sino, más bien perspectivas. Estas se
generan en situaciones sociales durante contactos mixtos, en virtud de normas no
verificadas que probablemente juegan en el encuentro. Los atributos duraderos de un
individuo en particular pueden convertirlo en un estereotipo; tendrá que representar el
papel de estigmatizado en casi todas las situaciones sociales que le toque vivir, y será
natural referirse a él, tal como lo he hecho, como un estigmatizado cuya situación vital
lo ubica en contraste con los normales.¨ 4
En ese sentido, es preponderante ubicar y describir los aspectos sociales que inducen a muchos
jóvenes universitarios a usar marihuana, así como también a las sensaciones físicas y psicológicas
que experimentan al usar esta sustancia. Además es importante también conocer la otra mirada de
quienes no usan marihuana, esto quiere decir que, es necesario identificar
estigmas
atribuidos a los usadores de marihuana
los estereotipos y
bajo ciertos argumentos estratificados que
categorizan y califican a los sujetos ya sea como conducta normal o como conducta anormal o
desviada. Es así que al relacionar el de uso de marihuana con los espacios, frecuencias, formas de
uso, percepciones, estereotipos, estigmas e imaginarios sociales de los usadores de marihuana en
pequeños universos como las universidades se pueden destacar el grado o nivel de información que
tienen tanto los usadores como los no usadores de marihuana. Este es uno de los factores más
trascendentales al momento de evaluar los conocimientos sobre un fenómeno social como es el uso
de sustancias psicotrópicas tales como la marihuana. En ese sentido la investigación se centra en
obtener información, en un primer acercamiento con encuestas estratificadas que permitirán valorar
la cantidad de consumidores y no consumidores, conocer con qué tipo de información cuenta los
estudiantes , indagar si hay capacitación docente, si hay foros o información impresa que transmita
esta información, sobre lo que implica el consumo de marihuana, en pocas palabras conocer y
evaluar los conocimientos que tienen los estudiantes con relación al uso de marihuana mediante la
recolección de información verbal, vivencial, basada en experiencias de acuerdo al contexto y la
interacción.
4
Goffman Erving (1995). Estigma, La identidad deteriorada. Buenos Aires. Amorrortu editors, , p. 160
5
Por otra parte, la micro-sociología permite interactuar y de esta manera conocer los prejuicios a
jóvenes universitarios que acostumbran usar marihuana. En ese sentido, la teoría micro sociológica a
través de entrevistas y grupos focales permite ahondar en las emociones y sensaciones, comprender
por un lado lo que para los usadores significa usar marihuana; y por el otro las entrevistas revelan el
nivel de información que tienen los usadores y a su vez revela si estos tienen claro lo que implica el
uso de esta sustancia psicotrópica. En ese sentido, la interacción en la micro sociología es:
¨La acción recíproca que ejercen las partes-individuos o equipos-de un intercambio
cuando están en presencia unas de otras. Las interacciones pueden estar focalizadas,
por ejemplo en las situaciones de cara a cara o en las conversaciones, o no
focalizadas, por ejemplo en las situaciones de copresencia en la calle o en un espacio
público.¨5
La recopilación de información y el manejo de la comunicación social adecuada son instrumentos
de interrelación e interpretación de una o varias situaciones y circunstancias;
son factores
importantes para los estudiantes de la Facultad de Comunicación Social que se encuentran
comprometidos en la búsqueda del conocimiento relacionados a las percepciones, los estereotipos,
estigmas y los imaginarios de la marihuana para proponer información sobre el uso, abuso y los
efectos adversos de esta sustancia a los sujetos usadores. Joan Ramón Laporte señala en su artículo
de la revista Especial Ajo Blanco Marihuana, Editorial Odeón S.A. pag.66 señala lo siguiente “No
hay datos consistentes que permitan asociar el uso crónico de la marihuana con lo que se ha llamado
el síndrome de desmotivación o con ninguna enfermedad psicótica”6
En ese sentido, la investigación social sobre la marihuana a través del uso de las teorías micro
sociológicas de la escuela de Chicago, abre un abanico de búsqueda tanto de información, es decir
datos, como también de otros aspectos que permitan conocer las percepciones, los estereotipos,
estigmas y los imaginarios que relacionan al sujeto usador de marihuana con la vida social.
1.2.2. Teoría particular
1.2.2.1. Antecedentes de la marihuana
Dentro de las posibilidades de acceso al discurso del uso de marihuana se puede señalar que tiene
varios antecedentes histórico-culturales que deben ser considerados con relación a la vida moderna.
El mayor antecedente del uso de la marihuana o cálamo se describe en la siguiente referencia:
“El cáñamo en el mundo posiblemente empieza a cultivarse en China y en el
Turquestán- de donde provienen los más antiguos restos de fibra descubiertos-, se
conoce como droga de la península indostánica al menos desde el siglo XV a.C. Es
mencionado en los primeros Vedas, sobre todo en el cuarto de Atharva Veda como la
5
6
Goffman Erving(1995). Estigma, La identidad deteriorada. Buenos Aires. Amorrortu editors, p.120.
Especial Ajo Blanco Marihuana, Editorial Odeón S.A. pag.66
6
bebida favorita de Indra, el dios guerrero que representa a los invasores arios. En
sánscrito se denomina sana (en griego kana) y bhang, un término emparentado con
bhanj (“trastornar la rutina sensorial”) En el Vedanta se llama también vijohia
(“fuente de felicidad”, “victoria”) y ananda (“fuente de la vida”).Para la tradición
brahamanica su uso agiliza la mente, otorga salud y larga vida, concede deleite y
deseos sexuales potenciados. Su predicamento se obtuvo al difundirse el budismo, pues
tanto la rama mahayana (secta tántrica) como la Hinayana vieron en la planta un
auxiliar para la meditación”.7
Otras referencias sobre los antecedentes del uso de la marihuana que se recopila es que:
“También hay referencias a su empleo en el primer Imperio Egipcio, entre los asirios y
muy especialmente en el pueblo escrita, que arrojaban piedras de hachís al fuego, en
habitaciones precintadas, para inhalar el humo. Aunque la civilización grecorromana
no parece haberlo usado en contextos sacramentales, lo conoció como elemento de
farmacopea y droga recreativa, para animar reuniones sociales. Importado desde
Egipto, el hachís era una droga sumamente cara en la Roma Imperial-diez o veinte
veces más que opio – su empleo declina, como todas las drogas paganas, al triunfar el
cristianismo. Él lo empleo con generosidad desde el siglo VII hasta el siglo XIV,
cuando la reacción fundamentalista empezó a tildar de droga apostata, propia de
infieles y maleantes, si bien su uso ha procedido en mayor o en menor medida entre
mahometanos hasta el día de hoy…Extractos de cáñamo o hachís se emplean en los
untos brujeriles europeos, y al terminar las cruzadas contra la hechicería esta droga
entra en las primeras farmacopeas del Continente. Con todo solo empieza a ser
investigada a fondo por médicos y boticarios occidentales desde principios del siglo
XIX, en parte debido a un decreto que prohíbe su uso en Egipto dictado por Napoleón.
Convocado por el Dr. Moreau de Tours, los principales literarios franceses se reúnen
en el Hotel Pimodan de Paris a practicar auto ensayos, que cristalizaron en celebres
textos de Gautier, Baudelaire, Nerval y Rimbaud”.8
Con relación al uso frecuente y terapéutico al igual que su paso a la prohibición se recopila las
siguientes referencias:
“En 1894 aparece el informe de Indian Hemp Drugs Comisión, un documento de tres
mil páginas elaborado por médicos indios e ingleses tras entrevistar a cientos de
usuarios. Su conclusión fue que el uso moderado era “regla” y “no produce ningún
efecto nocivo, el trastorno que produce el uso excesivo se limita casi exclusivamente al
propio consumidor, y el efecto sobre la sociedad es raramente
apreciable…Incorporada ya a todas las farmacias del planeta, en forma de extracto de
cáñamo hachís, esta droga se vende a modo libre hasta el convenio de ginebra de
1925, que a las tres drogas sometidas a control internacional hasta entonces (opio,
morfina y cocaína) añade la heroína y el cáñamo. El paso del control de la persecución
del cáñamo es obra de la Marijuana Tax Act norteamericana 1937, y se obtendrá
confirmación mundial tras la convención de sustancias psicotrópicas de 1971. En la
década de los 80 la prohibición medica fue calificada como “poco razonable,
arbitraria y extraña.”9
Es claro que la marihuana ha sido usada con fines recreativos, sin embargo, su uso también tiene
efectos adversos, tales como: el deterioro de la memoria a corto plazo y de las habilidades motoras,
taquicardia, sequedad de la boca, nariz y garganta, y vaso dilatación. Además, si se usa de forma
7
Extracto Historia de las Drogas Antonio Escohotado
Extracto Revista Ajo Blanco Marihuana por Antonio Escohotado
9
IBID
8
7
crónica, puede producir un síndrome a motivacional que se caracteriza por un cuadro de apatía
generalizada la cual puede ser el efecto adverso más preocupante de esta droga. Aun así, también es
evidente que la marihuana muestra claros efectos que pueden ser terapéuticos. Por ejemplo, alivia el
dolor, disminuye la ansiedad, estimula el apetito, actúa como un anti anémico poderoso para
personas tratadas con quimioterapia y es un potencial agente inductor de sueño como se puede
evidenciar en la siguiente cita textual.
“El consumo de marihuana y la administración de endocanabinoides o agonistas
canabinérgicos provocan un aumento en la ingestión de alimento. El uso terapéutico de
canabinoides para aumentar la ingesta de alimento en trastornos como la anorexia que
sufren pacientes con cáncer y sida fue aprobada por la Food and Drug Administration
de Estados Unidos. Además, se han usado como antieméticos poderosos en personas
con cáncer que llevan como tratamiento quimioterapia. Aparentemente, este efecto esta
mediado por los receptores CB1 en el núcleo del tracto solitario y se ha utilizado en el
tratamiento de este síntoma cuando los agentes antieméticos convencionales no han
servido adecuadamente…Los canabinoides también tienen propiedades hipnóticas Se
sabe que el consumo agudo de marihuana provoca un aumento en el sueño”10
De acuerdo con la referencia anterior es necesario tomar en cuenta las implicaciones que tiene el uso
de marihuana con la vida social individual y colectiva de cada sujeto como fenómeno social, el
mismo que aborda algunas dimensiones que deben ser consideradas con relación al entorno en que se
desenvuelven los sujetos usadores. Esto quiere decir que, tanto las prácticas, las percepciones, los
estereotipos, los estigmas y los imaginarios propios de una persona o de un grupo de personas
usadoras de marihuana son muestra de un fenómeno que se encuentra presente en la sociedad y que
necesita ser estudiado y puesto a consideración en la situación y el contexto donde se presente.
1.3. Diseño metodológico.
De acuerdo a los objetivos de la investigación se ha decidido realizar encuestas a todos los
estudiantes sobre el uso de marihuana, además, entrevistas y grupos focales a los estudiantes que han
usado alguna vez o lo hacen habitualmente, y también a quienes no.
El presente estudio de caso tiene la intención de trabajar con jóvenes universitarios con la finalidad
de obtener información y percepciones sobre el uso de marihuana en universidades. En ese sentido,
10
Solís Herrera Andrea y García Próspero Oscar- Revista LiberAddictus. ¿La marihuana tiene potencial
terapéutico?_ www.infoadicciones.net Ref. Bibliográfico: 3 Prospéro-García, O., Soria, E., Rueda, P. E.,
Huerta-Saquero, A. (2004).Del placer y el placer a la marihuana. Velázquez-Moctezuma J. Temas
selectos de neurociencias III. UAM. 305-319. 15 Hall, W., Christie, M., Currow, D., (2005). Cannabinoids
and cancer: causation, remediation, and palliation. Lancet Onc. 6:35-42 16 Fremmon, F.R. (1974).The effects
of ∆-9 tetrahidrocannabinol on sleep.Psychopharmacol. 35: 39-44.17 Ray O., Ksir, C. (1996). Drugs, society,
and human behavior. 7ª. ed., Capitulo 16 y 17, Mosby, Boston...
8
se quiere seleccionar estudiantes que aporten a la investigación, para lo cual se hará uso de
instrumentos metodológicos cuantitativos y cualitativos para el desarrollo de cada uno de los
objetivos planteados.
1.3.1. Método: estudio de caso:
El presente estudio cuali-cuantitativo del caso uso de marihuana, tiene la intención de trabajar con
jóvenes universitarios, de la Facultad de Comunicación social de la Universidad Central del Ecuador
en Quito, con la finalidad de obtener información acerca del uso de marihuana en universidades. En
ese sentido, se selecciona estudiantes que aporten a la investigación, para lo cual se hace uso de
instrumentos metodológicos cuantitativos y cualitativos para el desarrollo de cada uno de los
objetivos planteados.
1.3.1.1. Referencias Conceptuales:
“La técnica de estudio de casos, consiste precisamente en proporcionar una serie de
casos que representen situaciones problemáticas diversas de la vida real para que se
estudien y analicen..Específicamente, un caso es una relación escrita que de.scribe una
situación acaecida en la vida de una persona, familia, grupo o empresa. Su aplicación
como estrategia o técnica de aprendizaje, como se apuntó previamente, entrena a los
alumnos en la elaboración de soluciones válidas para los posibles problemas de
carácter complejo que se presenten en la realidad futura.”11
“El caso no proporciona soluciones sino datos concretos para reflexionar, analizar y
discutir en grupo las posibles salidas que se pueden encontrar a cierto problema. No
ofrece las soluciones al estudiante, sino que le entrena para generarlas. Le lleva a
pensar y a contrastar sus conclusiones con las conclusiones de otros, a aceptarlas y
expresar las propias sugerencias, de esta manera le entrena en el trabajo colaborativo
y en la toma de decisiones en equipo. Al llevar al alumno a la generación de
alternativas de solución, le permite desarrollar la habilidad creativa, la capacidad de
innovación y representa un recurso para conectar la teoría a la práctica real. Ese es su
gran valor.”12
Con la finalidad de desarrollar los objetivos del presente estudio de caso, sobre el consumo de
marihuana en estudiantes universitarios, de una manera democrática y sin ninguna tendencia tanto al
uso como a su rechazo, se planteado realizar encuestas.
1.3.2. La encuesta.
Identifica la frecuencia, las cantidades, las modalidades y los lugares del consumo de marihuana de
manera individual y/o en grupo en los estudiantes de quinto al octavo semestre de la FACSO en
Quito.
11
12
IBID
IBID
9
La estrategia Metodológica puesta a consideración para el desarrollo del primer objetivo, es de
carácter cuantitativo y la técnica a utilizar es la encuesta a estudiantes. (encuestador-encuestado).
1.3.2.1. Referencias conceptuales:
“LA ENCUESTA se ha convertido en una herramienta fundamental para el estudio de
las relaciones sociales. Las organizaciones, políticas, económicas o sociales, utilizan
esta técnica como un instrumento indispensable par a conocer el comportamiento de
sus grupos de interés y tomar decisiones sobre ellos.” 13
“Debido a su intenso uso y difusión, la encuesta es la representante por excelencia de
las técnicas de análisis social.” 14
“Es la aplicación de un procedimiento estandarizado para recolectar
información - oral o escrita – de una muestra de personas acerca de los
aspectos estructurales; ya sean ciertas características sociodemográficas u
opiniones acerca de algún tema específico. La información recoge de forma
estructurada y el estímulo es el mismo para todas las personas (Cae D Ancona
1996:240)”15
Las encuestas diseñadas con preguntas cerradas y abiertas permiten cuantificar a los estudiantes
quienes usan marihuana y a quienes no. También, la encuesta va a proporcionar un segundo
acercamiento que permita conocer el tipo de información que tienen los estudiantes con relación a la
práctica de fumar marihuana, a los estereotipos sociales, así como también tener un tercer
acercamiento a las percepciones e imaginarios de quienes usan marihuana. En ese sentido, la
información recopilada permite tener datos que aporten al estudio.
1.3.3. La entrevista.
Ubicar y describir los estereotipos, las percepciones y los imaginarios del consumo de
marihuana
en los estudiantes de quinto al octavo semestre de la FACSO Quito.
Las estrategias Metodológicas puestas a consideración para el desarrollo del segundo objetivo, son
de carácter cuali-cuantitativo, y las técnicas a utilizar son: encuestas, y entrevista.
1.3.3.1. Referencias Conceptuales:
“Es una conversación sistematizada que tiene por objeto obtener, recuperar y
registrar las experiencias de vida guardadas en la memoria de la gente. Es una
situación en la que por medio del lenguaje, el entrevistado cuenta sus historias
13
Romo, López Heriberto: Técnicas de Investigación en sociedad, cultura y comunicación, La metodología
de encuesta Pág. 33.
14
Romo, López Heriberto: Técnicas de Investigación en sociedad, cultura y comunicación, La metodología
de encuesta Pág. 33.
15
Cae D Ancona 1996:240
10
y el entrevistador pregunta acerca de sucesos, situaciones. (Benadiba
Plotinsky, 2001:23”).16
y
“Cada investigador realiza una entrevista diferente según su cultura,
sensibilidad y conocimiento acerca del tema, y sobre todo según sea el contexto
espacio-temporal en el que se desarrolla la misma (Alonso, 1998:79) “ 17
1.3.4. Grupo Focal
Identifica qué tipo de información tienen los estudiantes de quinto al octavo semestre de la FACSO
con relación a la práctica de fumar marihuana y su consumo habitual. Las estrategias metodológicas
a utilizar para cumplir con el tercer objetivo son: encuestas, entrevistas, y grupos focales.
1.3.4.1. Grupo Objetivo
Jóvenes universitarios entre quinto y octavo semestre (cinco estudiantes por curso)
1.3.4.2. Referencias Conceptuales:
“El grupo focal, focus group en inglés, también conocido como sesiones de grupo, es
una forma de los estudios cualitativos en el que se reúne a grupos de personas para
indagar acerca de actitudes. Las preguntas son respondidas por la interacción del
grupo en una dinámica donde los participantes se sientan cómodos y libres de hablar y
comentar sus opiniones.” 18
16
( Benadiba y Plotinsky,2001:23)
(Alonso, 1998:79)
18
Htt://es.wikipedib a.org/wiki/Grupo-focal
17
11
CAPITULO II
APROXIMACIÓN AL MUNDO DE LAS DROGAS
2.1. Del uso de drogas en el mundo: a la marihuana
Existen diversas formas de enfocar el uso de drogas como una problemática mundial en nuestra
sociedad. De hecho, el uso de drogas se ha convertido en parte de la vida cotidiana de un
importante segmento de la población mundial y de esta manera el fenómeno de la droga especial la
marihuana en la última década se ha venido acrecentando debido a una alta demanda social como
refleja la siguiente referencia:
“Las incautaciones a nivel mundial de hierba de cannabis aumentaron en el período
2006-2008 (+23%), en particular en América del Sur, y alcanzaron niveles análogos
a los de 2004. Las incautaciones mundiales de resina de cannabis aumentaron
notablemente en el período 2006-2008 (+62%), y su volumen superó con creces el
último máximo registrado en 2004. Se ha informado de un aumento importante de
incautaciones de resina de cannabis en 2008 en el Cercano y Medio Oriente, así
como en Europa y África.” 19
Ante esta realidad, son muchos por no decir todos los países en el mundo los que presentan
estadísticas de uso, producción y comercialización ilícita de marihuana. Esto evidencia que tanto el
tráfico de drogas así como también el uso de las mismas por parte de usadores habituales y
usadores crónicos o adictos, en edades comprendidas entre 15 y 60 años, son el reflejo de un
fenómeno presente en los llamados países del Primer Mundo, los mismos que presentan altos
niveles de uso de drogas, y que incluso este fenómeno crece gradualmente en los países
tercermundistas, la marihuana y otras drogas se han convertido en un fenómeno global.
“La UNODC estima que entre 155 y 250 millones de personas en todo el mundo (3,5
a 5,7% de la población entre 15 y 64 años de edad) consumieron sustancias ilícitas en
2008. A nivel mundial, los consumidores de cannabis constituyen el principal grupo
de consumidores de drogas ilícitas (entre 129 y 190 millones de personas). Le siguió
en volumen de consumo el de sustancias del grupo de las anfetaminas y a
continuación la cocaína y los opiáceos.”20
19
Informe mundial sobre las drogas 2010. ONU (Organización de las Naciones Unidas) Oficina contra la
droga y el delito pg. 3
20
Informe mundial sobre las drogas 2010. ONU (Organización de las Naciones Unidas) Oficina contra la
droga y el delito pg. 4
12
La marihuana es la droga ilegal más usada mundialmente. Millones de usadores en los cinco
continentes consideran a la marihuana como una de las drogas más preferidas por jóvenes e incluso
por adultos. En ese sentido, la “cannabis sativa”, cáñamo o marihuana, termina siendo no la droga
más nociva para la salud física y para la salud pública con relación a otras drogas en el mundo pero
si la más usada a nivel global, así reflejan los datos estadísticos obtenidos de la Organización
Mundial de la Salud (OMS):
“El cannabis continúa siendo la droga más consumida en el mundo. La prevalencia
anual de su consumo a nivel mundial oscila entre el 2,9 y el 4,3% de la población de
entre 15 y 64 años de edad. La prevalencia más alta corresponde a Oceanía (del 9,3
al 14,8%), seguido de América (del 6,3 al 6,6%)…” 21
“La UNODC estima que entre 155 y 250 millones de personas en todo el mundo
(3,5 a 5,7% de la población entre 15 y 64 años de edad) consumieron sustancias
ilícitas en 2008. A nivel mundial, los consumidores de cannabis constituyen el
principal grupo de consumidores de drogas ilícitas (entre 129 y 190 millones de
personas). Le siguió en volumen de consumo el de sustancias del grupo de las
anfetaminas y a continuación la cocaína y los opiáceos.” 22
Son varios los grupos sociales que usan drogas y pertenecen a diversos estratos sociales, en varias
situaciones y en varios espacios. En ese sentido, el uso de drogas va desde los grupos marginales,
hasta los grupos de estratos económicos acomodados. Estos grupos en su mayoría se componen de
jóvenes adolescentes, en algunos casos estudiantes secundarios, universitarios quienes usan drogas
en el interior de las instituciones educativas de modo oculto. Por otro lado, hay también grupos de
jóvenes con o sin formación educativa, algunos profesionales, otros sujetos quienes ocupan un
puesto de trabajo y que de igual manera usan clandestinamente drogas ilegales entre ellas la
marihuana. Finalmente hay otros grupos que buscan
“estar dopados” con el uso de alguna
sustancia prohibida con la finalidad de dedicarse a actividades ilícitas como la delincuencia. En ese
sentido son muchos los jóvenes que en la actualidad pueden acceder al uso de la marihuana en
lugares determinados, e incluso mezclar esta o varias drogas acompañadas del alcohol.
“Las drogas no están presentes en todos lados, aparecen en determinados lugares y
en determinadas circunstancias, como el << carrete>>, <<la disco>>, <<la
calle>>, lugares donde es frecuente el excesos de alcohol y otras drogas como la
marihuana. También reconoce, por un lado que la universidad es un espacio donde se
consume drogas y marihuana en particular y por otro declaran que el ocio es un
factor de riesgo para iniciar o mantener el consumo de marihuana u otra droga.” 23
21
Informe mundial sobre las drogas 2010. ONU (Organización de las Naciones Unidas) Oficina contra la
droga y el delito pg. 6
22
Informe Mundial sobre Drogas 2010, Naciones Unidas, Oficina contra la droga y el delito, pg. 4
23
Última Década, Revista del centro de investigación y difusión poblacional, ISSN: 0717-4691, pg. 5, Viña
del Mar, Chile.
13
De acuerdo con las citas anteriores se puede afirmar que en las últimas décadas el uso de drogas
ilícitas por un colectivo de usuarios ya sea de modo temporal o cotidiano es cada día más elevado.
Esto se debe fundamentalmente a la fuerte atracción que ofrece el uso de drogas. De esto se deriva
que en la actualidad existan personas que viven y conviven con sujetos usadores y vendedores de
drogas, siendo imeperante obtener información y tranmitirla, puesto que:
“la droga es un ser que posee verdades que los otros deben conocer. Quizás este ha
sido el principio que ha guiado todos los acercamientos al tema y también todas las
comprensiones de quienes viven de manera permanente u ocasional en su territorio.”
24
Por otro lado, también son muchas las personas que buscan de algún modo aligerar sus problemas
cotidianos, alejarse de ciertas rutinas diarias y obtener algo de placer mediante la excitación que
produce el uso de drogas legales como el cigarrillo y el alcohol, incluso el uso de drogas ilegales
entre las cuales la marihuana termina siendo una de las drogas más acertadas, como dice Ambrossi
en el siguiente texto, “sentirse mejor”.
“ Sin contar las intoxicaciones menores, que busca una ligera excitación o
disminución de la tensión cotidiana en el tabaco, el café o él te, entre la humanidad
presente se cuentan con más de cuarenta y cinco millones de alcohólicos crónicos,
cuatrocientos millones de fumadores de hachís o marihuana, otros tantos buscan con
desespero los flacos placeres que ofrecen la heroína, la cocaína y los alucinógenos y
más de setecientos millones viven en la necesidad de “sentirse mejor’ bajo los efectos
de un producto farmacéutico que les ha conducido a su dependencia. …. ” 25
Comprender el fenómeno de la drogas, entre ellas la marihuana, es enfocar no solo la cuestión del
narcotráfico, los impactos económicos, sociales y aún políticos que derivan de la producción,
comercialización, distribución, sino también es enfocar desde el uso a gran escala de sustancias
psicotrópicas ilícitas por parte de los usuarios temporales y los crónicos. En ese sentido, para
ambos casos se ha creado leyes y políticas rígidas que castigan con reclusión a todos los
implicados en esta verdadera industria global y que de algún modo buscan erradicar el tráfico y el
uso de drogas.
“El asunto nada tiene de sencillo, por demás complicado y difícil comprende un vasto
universo donde poco es lo conocido ya que quienes intervienen en este extenso y
marginal proceso lo hacen al amparo de la clandestinidad, con increíbles
conexiones…Se trata de un engranaje sólidamente establecido que se vale de la
técnica para alcanzar eficacia en tan funestos fines: planificación, cultivo,
producción, transformación química, tráfico, consumo y bloqueo del dinero
obtenido…A tanto llega la proliferación de la droga que los mencionados expertos de
24
Tenorio Ambrossi Rodrigo, Drogas. Usos, lenguajes y metáforas, pg. 18 editorial el Conejo, Quito Ecuador
López Franklin Barriga. Droga Problema Mundial, editor nacional, ministerio de información y turismo,
Ecuador 15 y 16 extractos libro Draper Miralles. Ramón, Yo me drogo, tú te drogas, él se droga…Plaza y
Yanes, Editores Barcelona, 1986, pg. 22
25
14
la Naciones Unidas hicieron la dramática declaración de hallarse el planeta en
riesgo de perder la guerra contra la droga... ” 26
Muchos han sido los esfuerzos por erradicar la droga, sin embargo, los resultados son bastante
pobres, nada alentadores y por sobre todo la cita refleja que las estrategias de producción y
comercialización ilícita de marihuana y otras drogas han sido más efectivas que las estrategias de
erradicación y bloqueo de la proliferación del tráfico de sustancias psicotrópicas ilícitas alrededor
del mundo. En el caso del Ecuador, por ejemplo la droga se vendía con mucha facilidad y a
precios muy bajos dentro del antiguo Penal García Moreno. Esto quiere decir que, por un lado la
droga entraba fácilmente a este establecimiento, evadiendo el sistema de seguridad, también, que
en el interior de este antiguo establecimiento penitenciario, la marihuana se vendía a un costo
mucho menor que en las calles. Esto refleja que drogas como la marihuana no han sido erradicadas
dentro de los centros penitenciarios. Este ejemplo permite realizar la afirmación que si en micro
universos no se ha logrado erradicar la venta y uso de drogas es muy difícil que se pueda erradicar
a nivel macro social si no se toman las medidas respectivas y las consideraciones necesarias.
“Uno de los principales problemas de las cárceles son las drogas. Según un estudio
de Luis Saavedra del Instituto regional de Derechos Humanos (Inred) en esto tiene
mucho que ver el precio. Al interior de la prisión, el costo de un paquete de
marihuana cuesta un dólar, cuando en las calles su precio asciende a cinco. Las
preferidas al interior de los centros son la marihuana y el bazuco…. Las formas de
ingresar la droga son ingeniosas. Desde los visitantes que las camuflan en su vestido,
hasta el uso de catapultas… Si en Quito la marihuana y el bazuco son las drogas
preferidas, en Guayaquil el asunto es idéntico. Carlos Hidalgo, coordinador nacional
de los presos, indica un dato revelador: el 50 por ciento de la población de la
Penitenciaría del Litoral consume drogas. En el centro se encuentran recluidas 3 500
personas, por lo cual al menos unas 1 700 son consumidoras. Según el estudio de
Saavedra de la Inred, las drogas apaciguan los ánimos de quienes la consumen.
Hidalgo asegura que los convictos le han dicho lo mismo, aunque él considera que el
uso de estupefacientes estimula la agresividad.” 27
El problema de la droga con relación al tráfico, a la producción y al uso se puede evidenciar el
aumento al revisar las estadísticas, ya que si bien existe fuerte control y persecución hacia los
traficantes, no ha sido erradicado; según el diario el Telégrafo de Ecuador en un artículo señala
que la Policía decomisó varios cargamentos de drogas que estaban listos para ser enviados fuera del
país.
“En lo que va de 2009, la Policía Antinarcóticos incauto en diferentes operativos un
total de 37,066 toneladas de estupefacientes, especialmente cocaína, se ha logrado
incautar en 2009. Así lo dio a conocer la Policía Antinarcóticos tras realizar un
26
López Franklin Barriga. Droga Problema Mundial, pg. 151,152, editor nacional ,ministerio de información
http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php/41633-Ecuador-la-marihuana-en-las-c%C3%A1rcelescinco-veces-m%C3%A1s-barata-que-fuera.
27
15
balance de los resultados obtenidos en los diferentes operativos de este año.
"Hablamos de 30 toneladas en 2008, hoy 37 toneladas. Como vemos ha habido un
incremento, a pesar de que recién estamos en el octavo mes del año, manifestó el
coronel Joel Loaiza, director nacional de Antinarcóticos. El informe de la Policía dio
a conocer que 304 personas fueron detenidas por tráfico o tenencia de drogas. De
este total, 105 son ecuatorianos y 199 extranjeros. La mayoría fue utilizada
como correos humanos o comúnmente llamadas "mulas". ” 28
Estas estadísticas con relación al estudio, reflejan el aumento de usadores de drogas tanto legales
como el cigarrillo y el alcohol, e ilegales como la marihuana y la cocaína en el Ecuador; en las
que sobresale el abuso de drogas legales como alcohol y el cigarrillo. Por otro lado, la droga ilegal
más utilizada por los jóvenes ecuatorianos entre 14 y 18 años es la marihuana de acuerdo al
siguiente extracto:
“Entre las drogas más ofrecidas en el país están el alcohol y el cigarrillo, con el
20,6%; marihuana, 18,7%; cocaína, con el 6,4%; y, éxtasis, 2,6%, según datos del
Consejo Nacional de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (Consep).Según este
estudio del Consep, las drogas que se consumen a edad más temprana son los
inhalantes, a los 14 años, aproximadamente; las consumidas a edades mayores son
los tranquilizantes y estimulantes, su consumo puede empezar a alrededor de los 25
años. La marihuana es la droga ilegal más requerida en el Ecuador y se la consume
desde alrededor de los 18 años.” 29
El fenómeno de la droga se ubica en un lugar ¨a priori¨ para los usadores de dichas sustancias
psicotrópicas ante los cuales reflejan que tanto la educación formal como los abordajes biomédicos
de la salud pública han planteado diversos métodos de prevención; se han
creado lugares
exclusivos de recuperación y de reinserción social, e incluso la religión ha encontrado su lugar de
participación en relación al uso de drogas. En ese sentido, si bien podemos decir que estos
métodos han ayudado de alguna manera en los sujetos usadores de marihuana la pregunta es ¿por
qué no han logrado superar la problemática del uso de sustancias ilícitas?
Hay varias formas de comprender el fenómeno con relación al uso de drogas en los sujetos
usadores. La más conocida es la que califica a las drogas como sustancias negativas y a los
usadores como personas enfermas. En ese sentido, el paciente es colocado dentro de un sistema
organizado que aplica de modo unívoco un método que busca a través de la reinserción social del
individuo, mejorar su conducta inapropiada, sojuzgar a la persona a aceptar su condición como
usadores de drogas y alcanzar que aplique valores morales que impone la sociedad, induciendo a
que el sujeto acepte el error cometido.
28
http://www.telegrafo.com.ec/policiales/noticia/archive/policiales/2009/08/07/Decomiso-de-droga--llega-a37-toneladas.aspx
29
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/ecuador-consumo-de-drogas-subio-87-en-7-anos-357777.html
16
Esta postura de rehabilitación física y psicológica al igual que el condicionamiento de ciertas
acciones identifica al individuo, no como sujeto con capacidad de discernimiento y con autonomía
decisional, sino por el contrario, como “objeto del mal”, al igual que a la droga. Es decir que,
dentro de este campo el usador de drogas (que implica un grupo muchísimo más extenso que el de
los “adictos”).
En la siguiente cita de Franklin Barriga López: el usador de drogas, a diferencia de Rodrigo
Tenorio, no solo es visto desde la perspectiva psicológica tradicional como un enfermo mental,
como un ser inaceptable para la sociedad ya que es considerado un mal ejemplo, por lo que el
individuo debe ser sometido a un tratamiento de rehabilitación y de reinserción social.
“El tratamiento del individuo con problemas de toxicomanía deber ser congruente
con las formas de sentir, de pensar y de actuar propuestas por la sociedad y la
cultura a las que ese individuo pertenece. El tratamiento y la rehabilitación deben
apuntar a restituir al drogadicto su normal comportamiento como sujeto social dentro
de su medio ambiente natural. El tratamiento en sí mismo constituye un proceso
cultural y un acto social, que solo tendrá éxito si está en armonía con su entorno” 30
En ese sentido, es claro que en la referencia anterior, el sujeto es visto como objeto riesgoso a ser
controlado, también
que el tratamiento está sujeto a ciertas formas o moldes ajustados a la
conducta, al pensamiento, e incluso al modo de sentir que ha sido impuesto por la cultura
dominante en la sociedad limitando de esta forma cualquier otra forma de sentir, pensar y actuar
desde elecciones de estilos de vida diferentes. Así, estos otros sujetos que al no estar ajustados a un
orden natural y armónico pueden ser fácilmente considerados “anormales”.
“La conciencia moderna tiende a otorgar a la distinción entre lo normal y lo
patológico el poder de delimitar lo irregular, lo desviado, lo poco razonable, lo ilícito
y también lo criminal. Todo lo que se considera extraño recibe, en virtud de esta
conciencia, el estatus de la exclusión, cuando se trata de juzgar y de la inclusión
cuando se trata de explicar. El conjunto de las dicotomías fundamentales que, en
nuestra cultura, distribuyen a ambos lados del límite de las conformidades y las
desviaciones, encuentran así una justificación y la apariencia de un fundamento.”
(Foucoult, 1996, 13).31
Al usador de drogas ilegales se lo ha estereotipado y estigmatizado con sinónimos asociados a la
maldad, anormalidad, y anti-socialidad; en pocas palabras, al usador de drogas ilegales como la
marihuana, se lo ha categoriza dentro de un colectivo social y conservador como un ser negativo y
de poca aceptación en la sociedad al igual que los modos y estilos de vida que ésta impone de
30
López Franklin Barriga. Droga, Problema Mundial, pg. 160 editorial nacional. Ministerial de información
y turismo. Extracto obtenido de ref. 131 del autor: caminos de liberación, El correo…cita N. anterior
31
Rosato Ana y Angelino María Alfonsina (cords.), Discapacidad e ideología de la normalidad,
Desnaturalizar el Déficit, pg. 97. Ediciones Novedades Educativas de México S.A. de C.V. 2009
17
acuerdo a ciertos principios morales, por lo que el usador de drogas es excluido y rechazado por
todos aquellos que no son usadores. También se relaciona analógicamente al usador de drogas con
la delincuencia y la violencia, por lo que el usador de drogas es visto como un ser agresivo y poco
amigable, malicioso y mal intencionado. En ese sentido, las otras construcciones sociales y los
principios que se basan en su experiencia y su consideración del “otro” en la diferencia y su
aceptación terminan siendo rechazados y desplazados, en muchos de los casos reducidos a la nada,
por los principios preestablecidos por la sociedad.
“Sobre cada acto de un sujeto se posan miradas múltiples que provienen de la ética,
la antropología, la sociología, la política, la filosofía y el psicoanálisis. Pero esta
multiplicidad de miradas se reducen a nada cuando los actos han sido previamente
calificados por la sociedad, como acontece con los usos de drogas ubicados en los
espacios polisémicos del mal” 32
Varios de los mecanismos enfocados a combatir el problema de la drogadicción y del drogadicto
términos calificativos y despectivos usados por Barriga, no han sido lo suficientemente eficaces en
la erradicación del uso y de los usadores de drogas; esto responde a que no se toma importancia a la
necesidad de comprender tanto al usuario de drogas, así como también a su entorno, para que de
esta manera se busque soluciones que mejoren el estilo de vida y el comportamiento de los
usadores de marihuana y otras drogas.
Los diversos medios existentes para explicar y entender el fenómeno de las drogas en la juventud
lamentablemente se encuentran atados a principios morales tradicionales que a través del poder no
han logrado hacer reflexionar a las nuevas construcciones ideológicas de la juventud moderna,
como señala Tenorio:
“Las verdades sobre la droga se construyeron hace mucho tiempo, verdades
intocables porque se sostienen en la droga misma y en los discursos del poder
político, económico.
Revisar esos decires implica, casi siempre, enfrentarse al
poder, cuestionar los regímenes de la verdad y de la moral” 33
Se ha pasado del mito social de la droga a una realidad, en la que, la droga ha creado muchos
discursos que intentan explicar las nuevas generaciones especialmente en Sudamérica. En ese
sentido es importante conocer más sobre la droga y las fantasías, sobre las drogas y los miedos,
sobre las drogas y los discursos morales, políticos y religiosos; empezar por encontrar y reflexionar
sobre esas “otras miradas” con relación a los discursos oficiales y encontrar los medios necesarios
32
33
Ambrossi Tenorio Rodrigo, El sujeto y sus drogas, pág. 30 editorial el conejo, Quito-Ecuador
Tenorio, Ambrossi Rodrigo Drogas. Usos, lenguajes y metáforas, pg. 18 editorial el Conejo, Quito Ecuador
18
para difundir estos saberes que no son más que el reflejo de la realidad y existencia del fenómeno
de las drogas.
“En las últimas décadas, se ha pretendido destruir las denominadas mitologías
sociales y personales que han sostenido al cuerpo, el espíritu, la presencia, los
fantasmas de las drogas a lo largo de los siglo. De pronto, con la segunda mitad del
siglo XX surgen presencias y voces nunca antes vistas ni escuchadas. Los medios de
comunicación y los discursos oficiales no saben cómo abordar una nueva realidad
que aparece en América ni poseen los léxicos y los conceptos para explicar lo nuevo.
Los grandes desconciertos que se producen en los espacios del poder moral, político y
religioso devienen angustia que es manejada desde el rechazo violento a esos que
pretenden apropiarse de la nuevas generaciones” 34
En ese sentido, se puede notar que de acuerdo a la referencia anterior existen limitaciones para
ahondar sobre el uso y los usuarios de drogas lo que limita su investigación cuando se quiere
encontrar nuevas reflexiones implícitas y explicitas sobre las drogas.
Una forma alternativa de analizar la problemática del uso de drogas y por ende colaborar con la
reflexión a los usadores de drogas como la marihuana se propone a continuación: En primer lugar,
no se comparte el hecho de que al usador de drogas se lo considere un “enfermo” ya sea física o
psicológicamente, o como una persona anormal; por el contrario lo que se busca es que se lo
reconozco como un ser humano que usa –de distintas formas y con alcances diferentes- cierta droga
o drogas.
“En esas miradas bastantes simplistas y reduccionistas que surgen de las
perspectivas sistemáticas y estructuralistas, el sujeto usador es el gran
responsable de la presencia de las drogas puesto que a causa de sus demandas,
aparece calificado como consumidor en el mapa de las relaciones que establecen
el traficante… ” 35
En ese sentido, el usador de marihuana no debe ser colocado, en las miradas simplistas y
reduccionistas, esto quiere decir que, no podemos aislarlos y tampoco prejuiciar al
comportamiento. Tampoco se puede considerar primordialmente la “culpa” del sujeto porque pese
a eso el fenómeno no desaparece. ¿Plantear que si no existiera oferta de drogas no habría usadores?
Esta sería otra respuesta simplista y reduciría al fenómeno del uso de drogas a explicaciones
superficiales o incompletas.
De hecho ninguna de las dos posiciones mencionadas anteriormente tiene sentido, ya que por un
lado el sujeto no es el “culpable” de la proliferación del negocio de la droga sino sólo la parte más
vulnerable de la cadena, y por otro lado, la droga es un objeto inerte, material, por lo que no podría
34
35
IBID
Tenorio Ambrossi Rodrigo, El sujeto y sus drogas, pág. 39 editorial el conejo, Quito-Ecuador
19
ejercer ningún tipo de influencia. El punto medio de estas dos posiciones es la dimensión que
debemos poner énfasis ya que es aquí en donde surgen estas tensiones entre la droga como objeto y
el sujeto usador de drogas, me refiero directamente a la producción, tráfico, y distribución de
sustancia ilícitas, así como también al uso cotidiano de las drogas; la primera que se refiere a la
comercialización de drogas a las que se dedican muchos carteles como el que presidio en Medellín
el colombiano Pablo Escobar Gaviria, y la segunda al uso frecuente de drogas que acaba con
muchas vidas las cuales no tienen la debida información sobre las implicaciones que tienen el uso
de drogas.
En ese sentido; erradicar el problema de la droga es ahora un objetivo para la sociedad mundial
tanto
en el proceso de elaboración como también del uso. De acuerdo con el Centro de
Información de la Naciones Unidas en México, Cuba y República Dominicana.
“En 1987, la Asamblea General decidió celebrar el 26 de junio de cada año el Día
Internacional de la lucha contra el uso indebido y el tráfico ilícito de drogas para dar
una muestra de su determinación de fortalecer las actividades y la cooperación para
realizar el objetivo de lograr una sociedad internacional sin uso indebido de drogas.
Tomó esa medida el 7 de diciembre de 1987 (resolución 42/112), de conformidad con
una recomendación de la Conferencia Internacional sobre el Uso Indebido y el
Tráfico Ilícito de Drogas de 1987 que, el 26 de junio, había aprobado el Plan Amplio
y Multidisciplinario de actividades futuras en materia de fiscalización del uso
indebido de drogas.” 36
Por otro lado, reducir la cantidad de usadores de droga, al parecer cada día se vuelve utópico. Y
esto se debe a que como se ha señalado las estadísticas mundiales del uso y del tráfico de drogas se
han elevado significativamente; esto conduce a una segunda razón fundamental y se trata de los
mecanismos y métodos de control de sustancia ilícitas al igual que las legislaciones asignadas al
tráfico y al uso de drogas como la marihuana que no han logrado cumplir con sus objetivos, por
otro lado la religión y la educación no han sido lo suficientemente capaces de erradicar este
fenómeno y lo vemos presente en jóvenes en edades comprendidas entre 12 y 17 años, incluso en
adultos. Finalmente existe la posibilidad remota que se pueda tal vez no erradicar pero si, reducir e
incluso tolerar el uso de drogas al igual que la producción de las mismas.
En ese sentido, la propuesta está orientada a la despenalización de las drogas las mismas que si se
diera el caso, estarían sujetas no solo al control de la calidad sino también a brindar información
sobre los perjuicios a la salud física y psicológica que podría estar expuesto quien decide usar
drogas, claro está que, este es un tema que se encuentra en plena discusión ya que por un lado hay
quienes apoyan a esta alternativa y hay también quienes se oponen.
36
http://www.cinu.org.mx/eventos/observancias.htm#drogas
20
Si bien es importante considerar al narcotráfico un problema social el cual merece un análisis
profundo, el estudio se interesa en analizar el uso de drogas desde el sujeto y su interacción social.
Esto quiere decir que, lo que se busca es comprender las diversas prácticas de uso de drogas que
tienen los sujetos: la frecuencia, los lugares, las formas de uso por un lado; y por el otro nuestro
análisis se interesa en visualizar los estereotipos o moldes preestablecidos que tiene la sociedad
sobre los usadores de droga, es decir, los estigmas en el campo de las percepciones sociales.
2.2. Información y comunicación desde la micro sociología:
a
la marihuana y los
imaginarios.
Es importante ahondar en los imaginarios sociales sobre del usador de drogas, en pocas palabras,
ahondar en los prejuicios, estereotipos, estigmas, valores institucionalizados y difundidos por la
sociedad y los medios de comunicación tanto para los usadores como los no usadores de drogas, los
mismos que forman parte de la identidad social y personal del usador de marihuana.
En ese sentido, es necesario comprender las significaciones, sentidos y las actitudes que el usador
de drogas adopta con relación al uso de marihuana y su desenvolvimiento en la vida social.
“El concepto de identidad social nos permitió considerar la estigmatización; el
concepto de identidad personal, el papel del control de la información en el manejo si
te calmas y te tomas tiempo para pensar las cosas con tranquilidad puedes descubrir
una manera fuerte y positiva de mejorar tus deseos estigma. La idea de la identidad
del yo nos permite considerar que siente el individuo con relación al estigma y a su
manejo, y nos lleva a prestar una atención especial a la información que recibe con
respecto a estas cuestiones”.37
Para tener un mejor acercamiento y comprensión a la diversidad de prácticas y usos
de la
marihuana en estudiantes universitarios, se toma como teoría base del estudio a la micro sociología.
En ese sentido Isaac Joseph, nos da una idea general sobre los alcances de esta teoría, en su libro
Erwin Goffman y la Microsociología:
“La micro sociología pretende hacer la sociología de esas circunstancias y analizar
la organización social de esos encuentros como un orden de fenómenos sociales con
una historia especifica. La micro sociología considera que esos momentos
(situaciones cara a cara o conversaciones) tienen sus consecuencias en la medida en
que nos conducen a juzgar las maneras de hacer o de decir, brutales o reconfortantes,
inevitables o escandalosas, normales o indignantes.” 38
La micro sociología permite analizar el contexto, es decir el escenario donde se da
lugar el fenómeno, así como la distribución social o la ubicación categórica que se le
ha dado al fenómeno; de esta manera se logra encontrar las “competencias”, es decir
las líneas paralelas, curvas y entrelazadas en las que se aborda el tema del uso de
37
38
Goffman Erving, Estigma, La identidad deteriorada, pg. 127. Amorrortu editors, Buenos Aires, 1995.
Joseph Isaac: Erving Goffman y la microsociología, pg. 10 editorial Gedisa, Barcelona España
21
marihuana, esto permite hacer la relación ya sea al uso o a la prohibición de las
drogas vistas como advertencia de este fenómeno social presente.
También desde el enfoque micro sociológico es posible analizar por medio del lenguaje las
historias, memorias o habladurías acerca del fenómeno de carácter específico e individual, es decir
considerar los comentarios y las conversaciones “cara a cara”.
Para lo anterior se requiere comprender la comunicación de manera extensa y no solo limitarla a
mera información como se puede notar en el trabajo que realizan los medios de comunicación
masiva.
“…entendemos por medios de comunicación masiva aquellos medios a los cuales
gran parte de las personas pueden acceder como la televisión abierta, radio y los
periódicos de circulación nacional…En la actualidad los medios de comunicación
masiva se han transformado en una instancia más de socialización de los individuos,
entregando no solo información sino también valores, creencias y principios éticos,
como también prejuicios, estereotipos etc…Hoy en día los medios de comunicación
ocupan un lugar de poder y de control social ya que crean y reproducen<<la
realidad>>, de esta manera los medios de comunicación social, especialmente la
televisión abierta, la radio y los periódicos, inciden en las opiniones, valoraciones y
juicios de las personas, las que se reproducen en el habla social y en los espacios
cotidianos de la interacción.” 39
Es importante comprender que el uso de drogas es un fenómeno social complejo, por lo que se
recomienda no solo limitarse a ciertos esquemas o modelos de control del individuo como el de su
conducta. Por el contrario, el problema exige mayor análisis desde las otras ópticas que los
formatos tradicionales no lo han hecho. En ese sentido, para erradicar el uso de drogas o por lo
menos reducirlo en gran medida se recomienda cambiar los modelos de la información sobre el uso
de drogas, es decir no solo limitarse a la información básica del tipo “ causa y efecto”; como lo
realizan los medios de comunicación masiva.
“Así, los mensajes que difunden y transmiten los canales de comunicación masiva
acerca de las drogas se refieren a los efectos nocivos del consumo; las consecuencias
físicas, psicológicas y sociales de este; y a los problemas de salud pública que este
representa. Por lo general estos mensajes representan una asociación del consumo de
drogas a eventos de violencia, robos, accidentes entre otras situaciones que se
encuentran al margen de la ley…es importante mencionar que las drogas legales que
se comercian libremente, tales como el tabaco y el alcohol, son publicitados en los
medios con el fin de que su consumo sea atractivo para la población, asociando,
como señala Clark, el uso de estas drogas con el vigor juvenil, el éxito social, sexual,
profesional, la inteligencia, la belleza, la sofisticación, la independencia, la
masculinidad y la feminidad. Esto representa una contradicción ya que muchos
39
Última Década, Revista del centro de investigación y difusión poblacional, ISSN: 0717-4691, pg. 18,19,
Viña del Mar, Chile.
22
problemas de salud pública de deben al uso y abuso de estas sustancias (Grondona y
flores 1997).” 40
En pocas palabras, lo que marca la diferencia en el análisis del fenómeno de las drogas y la
información que se transmita es: no solo racionalizar el problema, y difundir la información sino
también que es importante que el fenómeno de las drogas se deba comprender
y transmitir con
experiencias vivas sobre los usos y las prácticas de uso y de los usadores de drogas, ya que
permite comprender la vida social del usador de marihuana, las interrelaciones, el comportamiento
y por sobre todo las emociones con la familia y con el entorno.
Por otra parte, la microsociología permite comprender a través de la “reflexividad” los usos de
marihuana de los sujetos de manera individual, sin prejuzgar sus prácticas, y también observar los
escenarios, es decir el contexto donde surgen esos momentos, y finalmente entender las
interrelaciones del sujeto tanto en la vida social como en la vida pública.
En tal virtud, la microsociología es una teoría de la vida cotidiana que permite analizar los
“momentos”, que son fragmentos espacio temporales de la vida cotidiana del individuo y que por
tal razón se encuentra dentro de un orden social y con una estructura en la cual existen reglas y
riesgos, situaciones de tensión y locaciones específicas. Goffman resume así el cambio de posición
donde la micro sociología, al estudiar la estructura de la experiencia individual de la vida social se
libera de toda psicología: “así entonces no los hombres y sus momentos, sino más bien los
momentos y sus hombres” 41
Estas palabras de Goffman hacen reflexionar acerca de la realidad; en la primera parte hace
referencia a que si bien los hombres son los constructores y arquitectos de su destino nada está
dicho, es decir que por más planificado que este el plan los “momentos” son inciertos; en ese
sentido en la segunda parte se puede comprender entonces que los llamados “momentos” no son
más que las circunstancias que se dan en el diario vivir y son “estos” los que deben afrontar los
hombres.
Llevada esta reflexión a esta investigación sobre las droga en principio podemos decir que el
hombre no escoge las drogas que llegue a consumir en situaciones, o escenarios por tiempos
determinados por el contrario, la reflexión aquí es que en muchas circunstancias, conflictos,
escenarios, en pocas, dependiendo del contexto donde se desenvuelve el sujeto, es decir aquellos
momentos en que se manifiesta una diversidad de ambientes el hombre puede elegir si las drogas
son o no una alternativa que le permita convivir en su cotidianidad.
40
Última Década, Revista del centro de investigación y difusión poblacional, ISSN: 0717-4691, pg. 20,21,
Viña del Mar, Chile.
41
Joseph Isaac: Erving Goffman y la micro sociología, pg. 115 editorial Gedisa, Barcelona España
23
Para comprender de mejor manera a la droga y su dependencia entonces es importante considerar
algunas definiciones sobre la misma y entender lo que es la droga y la drogo dependencia.
2.3. Droga, uso y dependencia adictiva
Es pertinente empezar por definir lo que es la droga y la drogo dependencia, con la finalidad de
empezar a abrir el abanico de las droga y de las relaciones e interrelaciones que esta tienen con el
sujeto.
Para el desarrollo de esta investigación es importante hacer algunas reflexiones sobre algunos
extractos que definen a la droga como un fenómeno transcultural y transhistórico.
“Existe una gran cantidad de indicios, tanto de tipo histórico como etnográfica, que
nos permite afirmar que las distintas sociedades humanas han conocido y utilizado,
desde sus inicios, muy distintos productos para alterar su estado de ánimo, para
acceder a algunas formas de conocimiento, para estimularse, sedarse, sentirse bien,
etc.; es decir, aquel tipo de productos que nos hemos unificado bajo el concepto de
drogas, y que podríamos definir como “aquellas sustancias químicas caracterizadas
por una serie de propiedades, básicamente de tipo psicotrópico, cuyas consecuencias
y funciones operan sobre todo a partir de las definiciones sociales, económicas y
culturales que generan los conjuntos sociales que las utilizan” ” 42
Como se puede notar la droga tiene un largo recorrido histórico; por un lado, la droga es tan
antigua como lo es la humanidad, y por el otro que las necesidades humanas llevadas por la
búsqueda del conocimiento y llevadas por el deseo de algún tipo de “estado de ebriedad” hayan
encontrado en las drogas, como la marihuana, ciertas satisfacciones y éstas a su vez hayan sido
acogidas por las sociedades antiguas ya sea con propósitos medicinales así como también
placenteros, por ejemplo para el caso de la búsqueda del conocimiento que nos referimos al inicio
se le conoce al cáñamo desde hace unos 3000 años en la antigua china. “el legendario emperador
chino Shen –Nung, en un libro de fármacos escrito hacia el 2737 a.C, prescribe la resina del
cáñamo como remedio para la debilidad femenina, gota, reuma, malaria gripe y desmayos” 43
En ese sentido como se ha podido ver el cáñamo fue utilizado con fines medicinales pero también
es importante destacar que:
“según la tradición universal aceptada, los chinos fueron los primeros en producir
papel, en el siglo I d.C. El inventor fue un tal Ts’ai Lun, de la provincia de Human.
Los más antiguos documentos escritos sobre el papel son los textos budistas de los
siglos II y III d.C. conservados en el British Museum…El papel del primer libro
42
Oriol Romani, etnografía y drogas: discursos y prácticas, revista nueva antropología, agosto, año1997, vol.
XVI, pp.40 Mexico.DF,ref.1 Aquí parafraseo libremente la definición del alcohol que da Mendez.1991:13
43
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario/verano 1995 pg. 9
24
impreso en grandes proporciones, el Dharani o libro de resos, del año 770 d.C., está
constituido en un cien por ciento de cáñamo ” 44
Esto quiere decir que el cáñamo fue utilizado, además de ser usado como medicina, como la
materia prima para la creación del primer producto religioso impreso en su mayoría con fibra de
cáñamo, es decir los primeros textos budistas y que el papel que se producía en su mayoría era
hecho con fibra de marihuana, además de ello podemos notar en el siguiente extracto que el uso de
la fibra de marihuana fue incluso en la producción textil junto al lino.
“ La pieza de papel más antigua en el mundo fue descubierta por unos arqueólogos
en 1957 en una tumba cercana de Sian en Shensi, China…Tanto esta como otros
trozos de papel…Todos están hechos con fibra machacada y desintegrada de
cáñamo…Hasta el siglo XIX, la única materia prima para la elaboración de papel
eran trapos viejos, ropa usada. Como por entonces la ropa se confeccionaba
solamente a partir del cáñamo y el lino (a veces algodón), casi todo el papel a lo
largo de la historia ha sido en consecuencia hecho con fibras de lino y cáñamo” 45
En ese sentido tanto la creación de papel con resina de marihuana y el uso terapéutico asignado a la
marihuana nos deja claro que en las sociedades antiguas la marihuana tuvo su trascendencia e
incluso podemos notar que su uso se mantendrá hasta finales de la Edad Media. Aquí la
marihuana continuara siendo usada en las más grandes civilizaciones como la India, Grecia,
Egipto, y Roma, convirtiéndose de ese modo en parte de cada una de esas culturas.
“Se encuentran huellas en la medicina india, griega, egipcia y romana. Cada una de
estas culturas utilizaba la planta con los mismos fines, de ahí la imposibilidad de que
los datos históricos sean falsos…Después de la caída del imperio romano, Europa no
abandonará la marihuana, al finalizar la Edad Media se usaba una mezcla de
cannabis y mantequilla a modo de pomada para aplicarse sobre heridas e
inflamaciones en la piel” 46
Hasta el momento se ha reconocido algunos de los beneficios asignados a la marihuana en las
sociedades antiguas, de hecho al iniciar esta parte del estudio se dijo que los usos dados a la
marihuana fueron por un lado la búsqueda del conocimiento que por un lado se dio por medio de la
medicina, y por el otro con la fabricación textil y la creación del papel. Por el otro lado también
queremos sustentar algunos de los usos culturales asignados por las sociedades antiguas con
relación a la ebriedad.
“Para la tradición Brahamanica ortodoxa su uso agiliza la mente, otorga salud y
larga vida, concede deleite y deseos sexuales potenciados…También hay referencia a
su empleo en el primer imperio egipcio, entre los asirios y, muy especialmente, en el
44
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario/verano 1995 pg. 9
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario/verano 1995 pg.50
46
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario/verano 1995 pg.56
45
25
pueblo escita, que arrojaba piedras de hachís sobre piedras calentadas al fuego, en
habitaciones precintadas para inhalar su humo. Aunque la civilización grecorromana
no parece haberlo utilizado en contextos sacramentales, lo conoció como elemento de
farmacopea y droga recreativa, para animar reuniones sociales.” 47
Si bien, las drogas en siglos anteriores no eran conocidas como sustancias psicotrópicas, o como
sustancias negativas a la salud humana, se reconocía las características medicinales y terapéuticas
de las plantas, al igual que los usos que se daban a determinadas plantas mediante la elaboración de
pócimas medicinales. En la actualidad el concepto droga ha tomado otra interpretación. Franklin
Barriga López dice lo siguiente:
“En el diccionario Larousse se las define de esta manera “Substancias minerales,
vegetales o animales, de efecto estimulante, deprimente o narcótico”. Cuando se las
emplea en medicina, cumplen benéfica acción; surge el problema, al instante que se
las utiliza con fines prohibidos”
Luego, en el párrafo siguiente agrega una definición más precisa dada por La OMS y que dice:“ Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el nombre de droga resulta
aplicable a toda substancia, terapéutica o no, que introducida en el cuerpo por
cualquiera de los mecanismos clásicos (inhalación de vapores o humos, ingestión,
fricción, etc.) o nuevos ( administración parenteral, endovenosa, etc.) de
administración de los medicamentos, es capaz de actuar sobre el sistema nervioso
central del individuo hasta provocar en él una alteración física o intelectual, la
experimentación de nuevas sensaciones o la modificación de su estado psíquico. Esa
modificación, condicionada por los efectos inmediatos (psicoactivos) o persistentes
(crónicos) predispone a una reiteración continuada en el uso del producto. Su
capacidad de crear dependencia, física y psíquica, en el consumidor es precisamente
una de las características más importantes a la hora de definir una sustancia como
droga”48
No está por demás tomar en cuenta estas consideraciones como base de lo que implica la
marihuana como objeto del mal, pero más allá de esto hay algunas interpretaciones que el usador
de drogas tiene con respecto a ellas, es decir el sujeto que hace uso de este objeto prohibido, y más
aún las interrelaciones sociales que tiene éste sujeto usador de drogas con quien o quienes convive
diariamente su vida cotidiana.
“Drogas son aquellas sustancias cuyo consumo puede producir dependencia,
estimulación o depresión del sistema nervioso central, o que dan como resultado un
trastorno en la función del juicio, del comportamiento o del ánimo de la
persona…Existe una segunda concepción que es de carácter social, según ésta las
drogas son sustancias prohibidas, nocivas para la salud, de las cuales se abusan y
que en alguna forma traen un perjuicio individual y social…Como se ve, un elemento
importante es la intencionalidad y el propósito de alterarse mentalmente en algunas
47
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario/verano 1995 pg. 6
López Franklin Barriga. Droga Problema Mundial, pg. 16,17, editor nacional, ministerio de información y
turismo, Ecuador.
48
26
de las formas, ya sea deprimiéndose, alucinándose o estimulándose. Luego nos queda
el problema dónde actúan estas sustancias, ya que todas estas drogas tienen un
elemento básico en el organismo que es el sistema nervioso central el cual es la
estructura más delicada y el más importante que tiene el ser humano, y si estas
sustancias actúan sobre esas estructuras dañándolas, perjudicándolas,
indudablemente que van constituir un elemento grave y peligroso para la
colectividad; para la salud individual y lógicamente para la salud pública.”49
De acuerdo con la cita anterior se puede señalar que las drogas tienen de forma general, un doble
uso. Por un lado habría un carácter terapéutico medicinal que se encuentra aceptado por la sociedad
en beneficio de la salud con la intención de enfrentar a las enfermedades; y por el otro un uso
estimulante calificado por la sociedad como indebido y como práctica es nociva no solo para la
salud individual sino también para la salud pública; cuando se refiere a los principios morales
establecidos por la sociedad nos hace notar que las drogas desde hace ya algún tiempo que dejaron
de ser de uso exclusivo en la medicina y que ahora se las puede encontrar con toda libertad en las
calles aunque esto sea de modo clandestino e ilegal.
La drogodepencia no es más que el concepto dado al uso de drogas de modo subordinado, esto
quiere decir ya sea por uso terapéutico o por abuso de una sustancia psico-activa el sujeto hace de
esta sustancia parte de su vida cotidiana y a su vez por parte de una persona. Cuando se habla de
drogo dependencia, se refiere no solo al uso o abuso legal o ilegal de una droga sino, también al
grado de dependencia que una droga puede ejercer en un sujeto. Para Franklin Barriga López:
“Adicción: supone un estado caracterizado por la necesidad física imprescindible de
una adecuada cantidad de droga en el organismo para el mantenimiento de la
normalidad del mismo, llegando la dependencia hasta tal punto que la ausencia de la
droga provoca en el mismo una serie de trastornos mentales o físicos que forman lo
que se llama síndrome de abstinencia, cuyas características dependen de la droga que
haya creado la adicción y cuya gravedad puede ser desde leve hasta motivo de graves
complicaciones físicas y psicológicas.”50
Como se ha visto el primer paso para ser considerado un sujeto drogadicto empieza con el uso
habitual de cualquier droga con la finalidad de mantener su normal desempeño ya sea físico o
psicológico. La adicción a la marihuana no es más que uso el crónico y la necesidad del sujeto de
usarla, es en ese momento cuando el sujeto ya no puede controlar el uso y se vuelve dependiente.
“Dependencia: estado psíquico y a veces físico, debido a la integración entre un
organismo vivo y una substancia, que se caracteriza por las modificaciones en el
comportamiento, y por otra reacciones en las que siempre se encuentra una pulsión a
ingerir por distintas vías esta substancia con objeto de volver a experimentar sus
efectos psíquicos, y en ocasiones, evitar la angustia de la privación. La dependencia
49
http://www.portalplanetasedna.com.ar/drogas.htm#dro
López Franklin Barriga. Droga Problema Mundial, pg. 18, editor nacional, ministerio de información y
turismo, Ecuador.
50
27
es, pues, un efecto fundamentalmente psíquico, influenciado no solo por las
características del producto, sino también por el ambiente social que le rodea, y que
impulsa al individuo a la búsqueda de la droga;”51
Finalmente, cuando el sujeto decide dejar el uso de una o varias drogas por decisión propia, o por
imposición como es el caso de algunos padres con relación a sus hijos adolescentes y que son
usadores temporales o crónicos a algún tipo de sustancia psicotrópica aparecen ciertos síntomas de
parquedad y de sobriedad tanto físicos como psicológicos, a este período se lo conoce como el
“síndrome de Abstinencia.”
“Abstinencia: (síndrome de) o estado de necesidad: es una constelación
sintomatológica cuyos e elementos más tiránicos son los contrarios a los que produce
la droga y cuya angustia y desesperación no se pueden frenar si no es con la
administración de una nueva dosis.”52
De acuerdo con las citas anteriores se puede notar que el uso de drogas en primer lugar puede –
potencialmente hablando- llevar a la adicción, esto quiere decir que va a depender de la frecuencia
de uso y la cantidad de droga o drogas que use un individuo. En ese sentido el sujeto usador de
marihuana y otras drogas se expone ante cierta sustancia a generar un hábito o adaptación a una
sustancia bajo ciertas dosis, desarrollando de ese modo la adicción.
“Es importante tomar en cuenta que la adicción a una sustancia tiene que ver con la
frecuencia y con la cantidad de uso de la droga. Por ejemplo en el caso de drogas
legales si tomamos una taza de café diario es posible que con el tiempo lleguemos a
tomar de tres a cuatro tazas diarias de café, lo que podría en algún momento hacer
sentir al usador un grado de dependencia y la ausencia del café podría crear en el
usador de esta droga el síndrome de abstinencia.”53
Ahora bien, tomando en cuenta que el café es una sustancia que puede llegar a afectar al individuo
física y psicológicamente, se puede señalar algunas patologías que puede ocasionar el café a nivel
orgánico: El exceso de café altera el sistema nervioso central, además puede ocasionar daños
digestivos tanto en el estómago como gastritis y en el caso del hígado algunas afecciones hepáticas.
También es importante considerar que el daño al sistema nervioso central se puede ver reflejado en
el temblor a las manos, así como existen otros efectos de carácter subjetivo cuando se es un adicto
al café, como la hiperactividad, la agresividad, siempre a la defensiva, ansiedad, etc.
51
López Franklin Barriga. Droga Problema Mundial, pg. 17, editor nacional, ministerio de Información y
Turismo, Ecuador.
52
López Franklin Barriga. Droga Problema Mundial, pg. 17, editor nacional, Ministerio de Información y
Turismo, Ecuador.
53
Revista Jóvenes, Mauro Cervino, De malestares en la conducta, adicciones y jóvenes, Grupo Cultura y
Psicoanálisis (Guayaquil) pg. 64
28
En ese sentido, la cafeína es una droga que no se puede usar con total tranquilidad; aunque sobre
sus efectos y su nivel adictivo no se tiene la información necesaria, y más a que es muy difícil de
dejar de tomar café cuando esta droga ha sido suministrada en la cotidianidad, es decir, desde
edades tempranas y como costumbre familiar.
Lo anterior es importante para plantear que si bien todas la drogas pueden despertar adicción a una
persona dependerá de la persona el uso de ciertas drogas; pero, no hay que descartar que
dependiendo del entorno en que una persona se desenvuelve el uso y el acercamiento a ciertas
drogas así como también las situaciones, las emociones y los estados de ánimo, pueden hacer que
una persona busque tranquilidad y equilibrio al suministrarse ciertas drogas como alternativa de
automedicación, algo que sin la debida información puede con llevar al uso de esta u otras drogas
de manera crónica.
2.4. Las drogas y su clasificación
Es importante reconocer ciertos aportes científicos el mismo que de una u otra manera nos brindan
la información necesaria y que permiten conocer la diversidad de drogas que existen y las
respectivas categorías en las que han sido ubicadas las drogas. La clasificación de la drogas las
identifica dicotómicamente como “duras y blandas”, así como también como las “permitidas” y las
“ilegales”.
“Según su grado de dependencia (…) las drogas "duras", son aquellas que provocan
una dependencia física y psicosocial, es decir, que alteran el comportamiento
psíquico y social del adicto, como el opio y sus derivados, el alcohol, las anfetaminas
y los barbitúricos. (Las) drogas blandas son las que crean únicamente una
dependencia psicosocial, entre las que se encuentran los derivados del cáñamo, como
el hachís o la marihuana, la cocaína, el ácido lisérgico, más conocido como LSD, así
como también el tabaco.54
Es importante conocer en primer lugar que existen drogas de todo tipo y de diversas magnitudes y
alcances que pueden resultar nocivos si no se conoce su uso, en ese sentido esa diversidad de
drogas que de una u otra manera su uso ya sea en el campo de la medicina o en las calles, las
mismas a las que se las puede acceder con facilidad, además es importante poner a consideración
que estas drogas las ha clasificado en:
2.4.1.
Drogas duras y blandas de acuerdo a la dependencia.
“Esta división en "blandas" y "duras" es cuestionada por muchos estudiosos del tema
ya que consideran que se podría sugerir con ella que las "duras" son malas y, por
consiguiente, las "blandas" son buenas o menos malas y no es así, ya que a partir de
determinadas dosis y según la forma de ser administradas, las drogas "blandas"
54
http://www.portalplanetasedna.com.ar/drogas.htm#dro
29
pueden tener efectos tan nocivos como las "duras". La dependencia es el estado del
individuo mediante el cual crea y mantiene constantemente un deseo de ingerir
alguna substancia. Si éste deseo se mantiene por mecanismos metabólicos y su falta
crea un síndrome de abstinencia, se denomina dependencia física. Si la dependencia
se mantiene por mecanismos psicosociales, suele definirse como dependencia
psíquica o psicosocial. Desde un punto de vista farmacológico, las drogas se dividen
en narcóticos, como el opio y sus derivados la morfina, la codeína y heroína;
estimulantes, como el café, las anfetaminas, el crack y la cocaína, y alucinógenos,
como el LSD, la mezcalina, el peyote, los hongos psilocibios y los derivados del
cáñamo, como el hachís.”55 (cita virtual)
Con relación al extracto citado anteriormente se puede resaltar algunas observaciones importantes:
en primer lugar se califica a las drogas no como buenas o malas, tampoco como legales e ilegales,
sino por el contrario por el grado de dependencia. En ese sentido, se puede encontrar entre las
drogas duras al alcohol, que si bien es cierto es una droga legal y socialmente aceptada, pero que el
uso crónico genera dependencia, ocasiona daños orgánicos, psicológicos y altera el
comportamiento. Además de ello es importante, considerar claramente que en el imaginario
colectivo, generalmente el alcohol como droga no es malo, pero sí lo es el abuso que hace el sujeto
del alcohol.
Desde esta misma lógica también se puede reflexionar que dentro de las “drogas blandas” se
encuentra la marihuana que es una droga ilegal y que está rechazada socialmente; en este caso, si
bien el grado de dependencia es menor que el del alcohol su simple uso perjudica al sujeto en los
planos físico, psicológico, y también social.
Con la finalidad de conocer a breves rasgos lo que son las drogas y las diversas clasificaciones a las
que han sido ubicadas existen otras clasificaciones de las drogas como por ejemplo tomando como
parámetro a los ¨efectos¨ ; en ese sentido se refiere directamente a la relación que existe entre la
droga y a las consecuencia en el sistema nervioso central.
También existe otra clasificación de las drogas con relación a la legitimidad social, la cual está
relacionada directamente con la categorización de una droga y la ubicación de la misma en el
campo legal, por lo que son en algunos casos aprobadas o prohibidas por la ley. Además de estas
clasificaciones existen otras que van relacionadas a los contextos sociales, industriales y hasta
folklóricos. El siguiente extracto permitirá tener una idea más clara de las drogas y las
clasificaciones en ciertas categorías:
55
http://www.portalplanetasedna.com.ar/drogas.htm#dro
30
2.4.2.
Por sus efectos
“Por sus Efectos en el SNC (Sistema Nervioso Central), se clasifican en estimulantes,
como la cocaína, PBC (Pasta Base de Cocaína), cigarrillo y café. Depresores como
el alcohol, cerveza, licores, vino, sedantes como los barbitúricos, Valium, opiáceos
como la heroína, opio y metadona, antihistamínicos. Los alucinógenos como
marihuana, LSD, (dietil-amida del ácido lisérgico), drogas de diseño (heroína
diseñada, psicodélicos diseñados, éxtasis), peyote, mezcalina, algunos hongos y
cactus. Los Inhalantes como la goma industrial, químicos para lustrar zapatos,
disolventes que tienen gasolina, pinturas metálicas, aerosoles para el cabello, etc.”56
2.5. Consumo de drogas: una realidad en la vida social
El fenómeno de las drogas y su análisis con frecuencia no ha sido realizado desde el papel de lo
social, buscando explicaciones en cuanto a la conformación, desarrollo y afrontamiento. En ese
sentido la percepción social de los problemas de la droga se centra en el análisis de algunos
elementos fundamentales mínimamente estudiados como por ejemplo esfuerzos realizados con los
medios de comunicación que aporten en la formación y la información sobre los programas de
apoyo, y de las políticas en esa materia. En ese sentido, si bien lo anterior puede ayudar, lo que se
busca es, de una u otra manera, reorientar y reenfocar el problema del uso de drogas con relación a
las percepciones sociales acerca de la misma.
“La representación social, entendida como el conjunto sistemático de valores,
nociones y creencias que permiten a los sujetos comunicarse, actuar y orientarse en el
contexto social en que viven, racionalizar sus acciones y defender su identidad, si
bien no puede correlacionarse directamente con determinados comportamientos de
consumo ni tampoco constituye una explicación unívoca de los mismos, no hay duda
de que significa una contextualización operativa fundamental para la comprensión de
esos consumos.” 57
Es claro que en el imaginario colectivo el usador de drogas, de acuerdo a la cita anterior, se
encuentra alejado de un sistema de valores preestablecido por la sociedad, esto quiere decir que, no
se encuentra sujeto a las normas morales y sociales dentro del contexto en que convive su
cotidianidad por lo que en muchos casos resulta excluido debido a que su comportamiento y sus
acciones no van de acuerdo a determinadas acciones impuestas por la sociedad. En ese sentido, es
importante contextualizar el fenómeno para lograr una mayor compresión de las implicaciones
implícitas y explicitas que tiene el uso de drogas, esto quiere decir que, es imprescindible conocer
el universo de las drogas como todo un conjunto de acciones y representaciones, situaciones y
escenarios, percepciones e imaginarios, estilos de vida, convivencia y representación social.
56
http://www.portalplanetasedna.com.ar/drogas.htm#dro
Rodríguez, E.* y Megías, E** *Departamento de Estudios e Investigación. **Dirección Técnica.
Fundación de Ayuda contra la Drogadicción. Una aproximación al cambio en las
representaciones sociales sobre drogas en España, pg. 35
57
31
Si bien se puede considerar al usador de drogas y al problema de la droga en sí los elementos
fundamentales del fenómeno y además, aceptar la categoría impuesta por la sociedad, en los
últimos 25 años la realidad se ha modificado. En ese sentido, los patrones de conducta, la
convivencia y la estructura misma de la representación social, las percepciones y la interacción con
relación al fenómeno de la droga en la vida moderna podemos notar que ha habido un cambio
sustancial en la sociedad y la convivencia con relación al uso de sustancias psicotrópicas.
“…no hay duda de que «la droga» ocupa un lugar central en ese constructo durante
los últimos 25 años, formando parte de los asuntos que han marcado la evolución de
nuestras sociedades en estos años. La realidad se ha modificado –objetivamente– y
las percepciones sociales también. Han aparecido en nuestro contexto nuevas
sustancias; han cambiado los patrones de consumo; la convivencia cotidiana ha
matizado la visión de los problemas y se han puesto en marcha actuaciones y
respuestas variadas. Por otra parte, la estructura y contenidos de la representación
social «drogas» forman una parte constituyente del mismo fenómeno... Ciertamente,
las percepciones sociales sobre las drogas forman una parte sustancial de cómo
cualquier sociedad convive con las sustancias y los diferentes consumos, por encima
incluso de sus componentes objetivos.”58
En las últimas líneas de la cita anterior el autor señala que: “las percepciones sociales sobre las
drogas forman una parte sustancial de cómo cualquier sociedad convive con las sustancias y los
diferentes consumos”;
En ese sentido, comprender la convivencia social con las drogas es
considerar dos ejes de interpretación fundamentales: Por un lado aquellos que aceptan la presencia
de la droga y fundamentan su posición de rechazo a la misma ya que esta aleja de la realidad y
tiene un poder destructivo para la sociedad.
“el eje en el que sitúan las posturas que, independientemente de la valoración
ideológica, reconocen la presencia de las drogas y se dirigen fundamentalmente a
la praxis. Puede afirmarse que la posición más extendida ante la presencia social
de las drogas es la que se articula alrededor de mecanismos de alienación y
rechazo… Representa la visión más negativa de los fenómenos relacionados con
las drogas, a las que atribuye un poder destructivo importante.”59
Al otro lado, de manera opuesta se encuentra la postura de aquellos que ven al uso de drogas como
una alternativa relacionada al placer, y el disfrute. En ese sentido se puede notar que existe otro
modo de concebir al fenómeno de las drogas y que se encuentra relacionado con el deseo, la
contemplación, el estado de ánimo, en el que muchos usadores usan drogas con la finalidad de
58
RODRÍGUEZ, E.* y MEGÍAS, E** *Departamento de Estudios e Investigación. **Dirección Técnica.
Fundación de Ayuda contra la Drogadicción. Una aproximación al cambio en las
representaciones sociales sobre drogas en España, pg. 36
59
IBID
32
quitarse las tensiones cotidianas, los malestares psicológicos que mediante el uso de ciertas
sustancias han encontrado los usadores cierta funcionalidad positiva de la cual hay que
aprovecharla.
“un minoritario 17% de la población –española- considera las drogas como una
realidad normalizada, que incluso presentaría algunos aspectos de funcionalidad
positiva (ayudan a superar problemas, permiten ciertos niveles de disfrute…)… las
entienden como un bien disponible que hay que aprovechar.” 60
Estas dos posturas hacen notar que se debe comprender al fenómeno de las drogas como una
realidad en la vida cotidiana, también es importante comprender que si bien las drogas pueden ser
consideradas nocivas para algunas personas, para otras puede ser un instrumento de placer. Sin
embargo, existe un factor importante que va más allá de que si el uso de drogas son o no aceptadas
por la sociedad, con esto se hace referencia a las implicaciones que tiene el uso de drogas; es decir
que, es necesario replantear la información que se tiene sobre las drogas al igual que el modo de
transmisión y difusión de esta.
“Porque nadie se acerca de la misma manera que otro, cada droga se convierte
también en escenario de alianzas que se construyen en la subjetividad lo cual, de
alguna manera, explica porque alguien usa una droga de manera más o menos
exclusiva, como el que únicamente bebe un solo tipo de alcohol y no otro.
Esto permite que los usadores realicen distingos entre una y otra substancia en esos
momentos de la lógica de los deseos, que es, en definitiva, la que ordena este mundo
nuevo. ”61
Todo lo anterior da una idea general en donde la información y la comunicación sobre el uso de
drogas en nuestra sociedad moderna debería ubicar su labor ya sea de modo objetivo así como
también subjetivo y reflexivo ante algo que, más allá de ser considerado un problema al cual se
debe encontrar respuestas, debería ser visto como un fenómeno el cual abarca múltiples
interpretaciones.
En tal virtud, si al uso de drogas se lo ve como un fenómeno social complejo, no solo se puede
abordar desde varias ópticas, sino que se requiere explicar no solo la conducta sino también el
comportamiento de los usadores, no solo la acción sino también la actitud, no solo el perfil del
individuo sino también la personalidad, no solo la relación del sujeto con la familia y la sociedad
sino también las interrelaciones con éstos. Por ejemplo, existe el prejuicio de que la droga es
60
Rodríguez, E.* y Megías, E** *Departamento de Estudios e Investigación. **Dirección Técnica.
Fundación de Ayuda contra la Drogadicción. Una aproximación al cambio en las
representaciones sociales sobre drogas en España, pg. 37
61
Tenorio Ambrossi Rodrigo, Drogas, Usos, Leguajes y Metáforas, pg. 71 Editorial El Conejo. 2002
33
“mala”, por ende está vista como objeto del mal; también está estereotipado el usador de marihuana
y otras drogas con prejuicios como que todos son “malos ciudadanos”, “enfermos”, “adictos”
(usadores crónicos), “antisociales”; se los relaciona directamente con la violencia y la delincuencia.
Además que existe un gran prejuicio en los espacios laborales; en ese sentido, si el usador de
drogas fuese descubierto seria inmediatamente separado de cualquier institución por más que su
desenvolvimiento laboral haya sido eficiente.
La sociedad se ha encargado de crear estereotipos muy degradantes ajustados a ciertos principios
morales que no solo son excluyentes con relación al usuario de drogas, sino que también reduce las
posibilidades de ayuda al usuario de drogas en el sentido de liberarse del uso crónico. Está claro
que esto resultaría muy difícil para el usador de drogas ya que al juzgarle la sociedad y por ende la
familia es muy difícil que se logre hacer reflexionar al sujeto con relación a lo negativo del uso de
drogas; a los efectos físicos y psicológicos que puede conllevar el uso crónico, al deterioro de las
relaciones e interrelaciones del sujeto con su entorno familiar y social, e incluso a la conflictividad
a nivel de su propio yo.
“Por otra parte, desde afuera, se ha pretendido que el mundo, la adolescencia y la
niñez tengan sentido prestablecido y normatizado. Quizá las nuevas generaciones se
han enfrentado a ese sentido y lo han rechazado, no para dejar sus existencias vacías
de significación sino porque han descubierto que esas realidades no poseen un
sentido predeterminado sino muchos otros que los adolescentes e incluso niñas y
niños estén dispuestos a construir y no a descubrir. En otras palabras, la sociedad
obliga a que encuentren en la casa, la escuela, la iglesia el sentido de la vida. Pero
allí no hay nada que descubrir. Allí y en todos los lugares imaginarios y simbólicos de
lo cotidiano hay que construir significaciones. En algún momento de este
enfrentamiento lógico pueden hacer de la droga un útil aliado.”62
Por otro lado, la medicina, con relación a la información difundida colectivamente, sólo se limita a
señalar las causas y los efectos fisiológicos u orgánicos que las drogas ocasionan al organismo
humano, y también califica a los usadores como toxicómanos que aún por la fuerza deben sujetarse
a un tratamiento para resolver dicho problema.
Con relación al estudio se puede notar que a muchos de los usadores de marihuana se los ha
calificado como anormales, vagos, delincuentes, e indeseables para algunos estigmatizadores,
también podemos decir que, dentro de la familia el usador de marihuana puede verse enfrentado a
la misma y ser calificado como fracasado, todo esto podría llevar al sujeto a buscar refugio en la
marihuana u otras drogas y en muchos de los casos sin la debida información, más allá de los
daños y los efectos físicos y psicológicos que ocasionan las sustancias psicotropicas.
62
Tenorio Ambrossi Rodrigo, Drogas, Usos, Leguajes y Metáforas, pg. 27,28 Editorial El Conejo. 2002
34
En ese sentido, es importante empezar haciendo un recorrido histórico – cultural de la marihuana
con la finalidad de brindar información de los usos culturales, también es importante conocer la
composición química de esta droga al igual que los efectos, finalmente hablaremos de sus usos en
el diario vivir, es decir, las relaciones del sujeto usador de marihuana, los estereotipos, los
estigmas, las percepciones y los imaginarios dentro del contexto social en el que se desenvuelve y
el entorno familiar.
2.6. La marihuana y su relación con el mundo moderno
Dentro de las posibilidades de acceso a la comprensión de las prácticas de la marihuana es
importante señalar que tiene varios antecedentes histórico-culturales que deben ser considerados
con relación a la vida moderna. La marihuana pertenece al género cannabis, género que posee
características de varias familias diferentes. La Cannabis Sativa es un arbusto de cosecha anual que
si la tierra, el agua y el sol son propicios puede llegar normalmente a medir tres metros de altura.
“El nombre de los canabinoides proviene de la Cannabis sativa, mejor conocida
como marihuana. Esta planta es la droga ilegal de abuso más utilizada en el mundo.
Sin embargo, diferentes culturas alrededor del mundo han recurrido a ella con fines
medicinales durante cientos de años. La primera evidencia del uso medicinal de la
marihuana data del año 2600 a.C., en el imperio Chino, donde se utilizaba para
aliviar parestesias, dolores reumáticos y menstruales. Su uso con fines medicinales se
extendió y se ha utilizado en el tratamiento de dolores de cabeza, dolor crónico,
náuseas, hipocresía y muchas otras afecciones…El cáñamo en el mundo posiblemente
empieza a cultivarse en China y en el Turquestán- de donde provienen los más
antiguos restos de fibra descubiertos, se conoce como droga de la península
indostánica al menos desde el siglo XV a.C. Es mencionado en los primeros Vedas,
sobre todo en el cuarto de Atharva Veda como la bebida favorita de Indra, el dios
guerrero que representa a los invasores arios. En sánscrito se denomina sana (en
griego kana) y bhang, un término emparentado con bhanj (“trastornar la rutina
sensorial”) En el Vedanta se llama también vijohia (“fuente de felicidad”, “victoria”)
y ananda (“fuente de la vida”).Para la tradición brahmánica su uso agiliza la mente,
otorga salud y larga vida, concede deleite y deseos sexuales potenciados. Su
predicamento se obtuvo al difundirse el budismo, pues tanto la rama mahayana (secta
tántrica) como la Hinayana vieron en la planta un auxiliar para la meditación”. 63
El uso que se dio a la marihuana en la antigua China y en el Turquestán se enfocó en su fibra; de
hecho el primer libro religioso chino está hecho completamente de fibra de cáñamo o marihuana.
También es conocido el uso terapéutico que se le dio a esta planta, además de ser considerada una
bebida a la que se le asumía algunas propiedades medicinales y también como una bebida relajante
y estimulante. Si bien estas primeras prácticas sobre los usos atribuidos a la marihuana no son
63
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario / verano 1995 pg.
6
35
realizadas del mismo modo en el mundo moderno, es reconocible que los efectos psicotrópicos de
esta sustancia se presentan con menor rapidez si se la bebe.
También es importante considerar que las viejas costumbres de los chinos de usar su fibra, en su
tiempo fue importante para el desarrollo textil, especialmente con las personas de escasos recursos,
de modo paradójico resulta diferente si lo llevamos a la vida moderna ya que las pocas
fabricaciones artesanales con fibra de marihuana tienen costos elevados y se los produce en países
donde es permitido el uso.
“Él Islam lo empleo con generosidad desde el siglo VII hasta el siglo XIV, cuando la
reacción fundamentalista – antisufi básicamente- empezó a tildar de droga apostata,
propia de infieles y maleantes, si bien su uso ha procedido en mayor o en menor
medida entre mahometanos hasta el día de hoy”.64
En Egipto su uso se relacionaba con la inhalación; esta práctica se acerca un poco más al mundo
moderno ya que si bien no se lo practica de igual modo, la intención es parecida: absorber el
humo. También podemos aludir al mundo griego donde la marihuana ya era reconocida como
droga y su uso era con la finalidad de avivar las fiestas por un lado, lo que comparado con sus usos
en el mundo moderno no sorprende mucho ya que muchos jóvenes consumen marihuana en las
fiestas, bares y discotecas y con fines festivos. Por el otro lado también podemos notar que la
comercialización de la marihuana ya existía en el antiguo pueblo grecorromano, así refleja la
siguiente referencia:
“Los cartaginenses, por el contrario, conocían muy bien el hachís, y hay quien dice,
sin más, que hicieron negocio vendiéndolo en Roma. En cualquier caso, lo cierto es
que han sido halladas dos ánforas llenas de hachís en buen estado de conservación,
ubicadas en un trirreme de guerra cartaginesa del siglo III a.C., que fue llevada de
nuevo a superficie en 1969 en la Isla Larga. La Señorita Frost, que guiaba la
expedición arqueológica submarina, certifico que la trirreme fue hundida, muy
posiblemente, en la primera Guerra púnica y que el hachís servía para mantener en
alto la moral de los marineros en los momentos difíciles de la navegación y antes de
las batalla”.65
En ese sentido al parecer la venta libre o el trueque de marihuana o hachís era como un producto
más de uso, en cambio en el mundo moderno el uso está penalizado, y los costos de la porción,
paquete o “”teque” que contiene aproximadamente una dosis de tres a cuatro cigarrillos de
marihuana o “bate, grifo, porro, etc.” no superan los dos dólares, por lo que podríamos decir que es
una droga que está al alcance de cualquier joven que desee usar.
64
65
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario/verano 1995 pg. 6
IBID
36
Resulta sorprendente que antes de la era cristiana y por ende antes de ser la marihuana considerada
como droga pagana y propia de infieles, no existen registros de los efectos nocivos e incluso, no se
le asume al uso habitual de la marihuana como algo nocivo para la salud. No hay datos que asocien
la nocividad de esta sustancia o la sobre dosis, ni tampoco se la relaciona con la maldad, la
violencia y la delincuencia como se lo hace en la actualidad. Esto lleva a pensar que tanto la
marihuana como otras drogas empezaron a ser consideradas negativas a causa de ciertos principios
religiosos dominantes de aquella época y que se han mantenido hasta la actualidad.
Con la influencia de la Iglesia Católica en los grandes imperios, en los reinos, en la aristocracia e
incluso en la mentalidad popular, la marihuana será mucho más “acechada” por lo que muchos
médicos que como señala la siguiente cita, se interesan por la investigación científica, trabajos de
los cuales no se tienen registros en cuanto a sus conclusiones respecto a los efectos de esta droga.
Muchos hombres célebres se preocupan por entender los efectos subjetivos que se atribuye a la
marihuana, pero no hay tampoco testimonios que le aduzcan a la marihuana nocividad y daño a la
salud mental; por el contrario podemos decir que estos hombres célebres han inspirado muchos
libros que ahora son considerados grandes Best Sellers. “Convocado por el Dr. Moreau de Tours,
los principales literarios franceses se reúnen en el Hotel Pimodan de Paris a practicar auto
ensayos, que cristalizaron en celebres textos de Gautier, Baudelaire, Nerval y Rimbaud” .66
No con ello se quiere decir que su inspiración ha sido por el uso o experimentación que hayan
tenido con la marihuana u otras drogas sino que por el contrario, lo que se quiere es comprender
que en algunos casos las experiencias con la marihuana no fueron de algún modo dañinas a la salud
mental.
Sin embargo, tampoco se está diciendo que la marihuana no ocasiona daño cerebral si su uso es
crónico. La marihuana como droga apóstata y como sustancia negativa tuvo su periodo de
investigación.
“Los primeros estudios químicos se efectúan en los años 1838-39, por obra de
Raleigh, Esdale, O’Birest, y el cáñamo parece reacio a dejarse conocer, dos de los
pioneros de este terreno, Easterfield y Spirey, mueren a causa de una explosión
ocurrida en los laboratorios de análisis. Aun así se progresa. W.B. O’Shaunessey,
cirujano y profesor de química, descubre en 1839 las cualidades analgésicas y
anticonvulsivas de la tintura de cáñamo y muere poco tiempo después, mientras se
encontraba trabajando en una nueva fase de investigaciones sobre la resina” 67
66
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario / verano 1995 pg. 6
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario / verano 1995
pg.15
67
37
De hecho ellos fueron los pioneros en la búsqueda de conocimiento sobre la marihuana, con el
tiempo vendrán otros que se interesaran por realizar trabajos científicos con relación a las
propiedades curativas de la marihuana.
“ En 1970, al principio de estos trabajos científicos, un oftalmólogo del Jules Stein
Institute de la Universidad de California ( UCLA) descubrió por asar que la
marihuana disminuía de forma significativa la tensión inter-ocular y era susceptible
de intervenir en el tratamiento de glaucoma, una de las causas principales de ceguera
en el mundo…En 1972, los médicos del centro anticancerígeno de Sidney Farber en
Boston, descubrieron que, entre sus pacientes jóvenes, los que fumaban marihuana
sufrían menos nauseas del tratamiento químico.” 68
Pese a los descubrimientos fortuitos e incluso al uso terapéutico y medicinal de la marihuana
aplicado en pacientes con enfermedades crónicas, los mayores poderes como la religión, la
aristocracia e incluso la industria farmacéutica lograron influir en la sociedad a lo largo de la
historia haciendo ver a ésta sustancia como nociva y dañina tanto para la salud como para la
moral, y todo aquel que la consumía era muy poco o nada apreciado.
“Extractos de cáñamo o hachís se emplean en los untos brujeriles europeos, y al
terminar las cruzadas contra la hechicería esta droga entra en las primeras
farmacopeas del Continente. Con todo solo empieza a ser investigada a fondo por
médicos y boticarios occidentales desde principios del siglo XIX, en parte debido a un
decreto que prohíbe su uso en Egipto dictado por Napoleón.” 69
“En 1975, los médicos de Harvard quisieron evaluar el papel de la marihuana en el
tratamiento de los efectos secundarios de la quimioterapia. Los investigadores de
Harvard se toparon con un muro burocrático. Las autoridades federales le negaron el
derecho de usar el producto verdadero: debían conformarse con el sintético THC...”
70
Si bien la marihuana o cáñamo ha sido la droga más consumida en el mundo e incluso ha generado
gran polémica a través de la historia hasta nuestros días, podemos notar en las siguientes
referencias que ha existido siempre dos ópticas sobre el uso de esta droga; por un lado esta que:
“En 1894 aparece el informe de Indian Hemp Drugs Comisión, un documento de tres
mil páginas elaborado por médicos indios e ingleses tras entrevistar a cientos de
usuarios. Su conclusión fue que el uso moderado era “regla” y no produce ningún
efecto nocivo, el trastorno que produce el uso excesivo se limita casi exclusivamente
al propio consumidor, y el efecto sobre la sociedad es raramente apreciable”.71
68
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario / verano 1995
pg.58
69
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario/verano 1995 pg.6
70
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario/verano 1995 pg.58
71
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario/verano 1995 pg. 6
38
Por el otro lado, podemos notar que si bien esta droga tuvo su período de comercialización de
modo terapéutico y medicinal, con el tiempo la comercialización y el uso terapéutico de la
marihuana será sometido a persecuciones basadas en principios políticos, religiosos y moralistas
que consideraran al uso de marihuana como droga ilegal.
“Incorporada ya a todas las farmacias del planeta, en forma de extracto de cáñamo
hachís, esta droga se vende a modo libre hasta el convenio de ginebra de 1925, que a
las tres drogas sometidas a control internacional hasta entonces (opio, morfina y
cocaína) añade la heroína y el cáñamo. El paso del control de la persecución del
cáñamo es obra de la Marijuana Tax Act norteamericana 1937, y se obtendrá
confirmación mundial tras la convención de sustancias psicotrópicas de 1971. En la
década de los 80 la prohibición medica fue calificada como “poco razonable,
arbitraria y extraña.” 72
En las dos citas anteriores es importante destacar que luego de haber sido reconocida a la
marihuana como sustancia de uso moderado, su venta fue exclusivamente para uso terapéutico.
Claro está que al ser un producto de venta farmacológica, existe la posibilidad que muchos
pudieron haber usado esta droga para fines recreativos. También claro está que el tiempo de este
“libre uso”, por decirlo así, fue muy corto, que no duró más que un cuarto de siglo. Luego de esto,
las prohibiciones y las penalizaciones de esta droga se mantendrían hasta la actualidad.
Algo que realmente causa asombro es que a pesar de las muchas penalizaciones hacia los
traficantes, término con el que se califica a los grandes productores y distribuidores de drogas, el
acceso y el uso clandestino de muchos jóvenes, hacen notar que esta droga aún se usa de modo casi
libre en bares, discotecas, parques, plazas, en las afueras o en los alrededores de colegios,
universidades y hasta en las calles.
En ese sentido la pregunta sería, ¿qué es lo que hace falta para comprender el fenómeno de la
drogadicción en nuestro mundo moderno y qué se debe conocer y reconocer al momento de hablar
del uso de drogas como la marihuana?
Antes de dar respuesta a estas incertidumbres es importante precisar qué sería la droga, para
nuestro caso de investigación la marihuana, como objeto, es decir, la marihuana como planta y
como sustancia psicotrópica en sí y por otro lado es importante reconocer a las diversas maneras
que el sujeto acoge o asume el uso de esta droga. En ese sentido, ésta se encuentra relacionada con
los motivos subjetivos ya sea aquellos relacionados a la cultura, a la vida social o cotidiana, a los
imaginarios propios de la persona o de un grupo de personas, que llevan al sujeto al consumo de
marihuana.
72
Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario/verano 1995 pg. 6
39
2.7. La marihuana como sustancia y como objeto del mal.
Existen varias formas de comprender a la marihuana, una de estas formas es ver a la marihuana
como un objeto, el mismo que puede ser visto desde algunas ópticas, por ejemplo: por su
composición química, es decir , como sustancia y dentro de esto podemos ver a la marihuana desde
dos enfoques; por un lado los posibles daños que esta puede ocasionar al individuo, es decir, los
efectos nocivos de esta sustancia en las personas ya sean psicológicos o fisiológicos, y también
podemos conocer los usos terapéuticos. Además de ellos podemos observar a la marihuana como
un objeto del mal para la sociedad al igual que ciertos valores que la califican de esta manera.
Se aclara que, en este espacio únicamente se hará referencia a la marihuana en la relación objetoobjeto, y objeto-sujeto. Esto quiere decir que se hará referencia a la marihuana primero como
sustancia, segundo como los efectos psicológicos y biológicos, y en tercer lugar a las disertaciones
entre los daños biológicos y los usos terapéuticos.
La marihuana como se ha visto en la clasificación de las drogas en citas anteriores, es una
sustancia psicoactiva, alucinógena, que estimula o deprime el sistema nervioso central por lo que
entre sus efectos puede ocasionar delirios y alucinaciones, también afecta al razonamiento y altera
el ánimo y las emociones. La cannabis Sativa o Marihuana es una de las drogas ilegales más
utilizadas y la sustancia psicoactiva es el tetra hidrocannabinol o THC.
“La principal sustancia química activa en la marihuana es el delta- 9tetrahidrocanabinol (THC). Las membranas de ciertas células nerviosas cerebrales
contienen receptores de proteína que se adhieren al THC. Una vez que ya esté
asegurado en un lugar, el THC lanza una serie de reacciones celulares que finalmente
llevan al “high” o euforia que los usuarios experimentan cuando fuman marihuana.”
73
Existen algunas relaciones de la marihuana con los usadores frecuentes, en ese sentido, hay efectos
asociados al uso frecuente de marihuana por ejemplo: la euforia, la sensación de bienestar, la falta
de concentración, la ansiedad y la depresión, son algunas de las alteraciones psicológicas que puede
ocasionar el uso excesivo de esta droga, esto por un lado; por el otro, el uso de marihuana tiene
repercusiones físicas por ejemplo entre los efectos físicos están: la resequedad bucal, dolores de
cabeza, irritación en los ojos, deseos de dormir o contemplación y apetito excesivo: Cita virtual.
“En el plano psicológico, la marihuana provoca a corto plazo una sensación de
euforia, relajación, desinhibición, cambios sensoriales y perceptivos, pérdida de
73
http://www.baraderoteinforma.com.ar/2009/10/11/marihuana-y-sus-efectos-en-la-salud/
40
concentración y disminución de la coordinación. Además, su consumo en altas dosis
puede causar alucinaciones.”74
“El THC tiene pocos efectos secundarios importantes. Los síntomas más
comúnmente descritos son los siguientes: Sequedad de garganta, que desemboca en
sed. Enrojecimiento del blanco de los ojos, o conjuntiva, debido a la dilatación de
los capilares oculares.Dilatación de pupilas…Aceleración del pulso, o
75
taquicardia…”
La principal forma de uso tradicional de la marihuana es fumándola en cigarros (pitos) o en pipas.
Los efectos varían de persona a persona, ya sea de acuerdo a la cantidad, a las experiencias
anteriores, al estado de ánimo, e incluso a la personalidad.
Los primeros efectos después de haber fumado marihuana se obtienen dentro de un lapso entre los
10 a 30 minutos. Pueden durar 2 a 3 horas dependiendo de la potencia y de la cantidad de THC
absorbido; también va a depender de la experiencia que tenga quién la fuma. La percepción del
tiempo y el espacio puede ser alterada, ya que quien fuma no puede concentrarse en una sola cosa:
Cita virtual.
“La marihuana es excepcionalmente segura. Esto no quiere decir que no tenga
efectos adversos. Como todas las drogas, la marihuana puede ser dañina si es tomada
en exceso o se abusa de ella. Los efectos de la marihuana se sienten casi de
inmediato después de fumar. Si se toma por ingestión oral, se pueden retrasar una
hora o más. Cuando se fuma, los efectos son más pronunciados durante la primera
y/o segunda hora inmediatamente después del consumo, disminuyendo
progresivamente a las tres o cuatro horas que siguen.” 76
La marihuana puede ocasionar varios y diferentes efectos en los usadores, por un lado algunos
puede sentirse relajados, otros palabrean en gran medida, es decir que hablan mucho, otros tal vez
podrían sentirse algo desorientados, otros pueden sentir cierta indecisión en sus pensamientos ya
sean estas agradables o desagradables, y otros simplemente quedarse en un estado de
contemplación.
Es importante considerar que el uso crónico de marihuana puede a largo plazo tener repercusiones
físicas y psicológicas por ejemplo en el caso físico existe el riesgo de padecer enfermedades
respiratorias, daños cerebrales en algunos casos irreparables, dependencia física, en el caso
psicológico puede presentar el usador crónico el síndrome amotivacional, es decir falta de
motivación, también dependencia psicológica, todo esto ya lo hemos visto en citas anteriores al
referirnos de manera general a las drogas: cita virtual.
74
http://www.parasaber.com/salud/psicologia/trastornos-psicologicos/articulo/adiccion-dependenciaconsumo-dano-marihuana-cannabis-drogas-blandas-efectos-droga/22489/
75
http://www.taringa.net/posts/info/1701516/Efecto-que-causa-la-marihuana.html
76
http://www.taringa.net/posts/info/1701516/Efecto-que-causa-la-marihuana.html
41
“Algunos de los efectos adversos de la marihuana en la salud pueden ocurrir porque
el THC deteriora la habilidad del sistema inmunológico para combatir enfermedades
infecciosas y el cáncer. En experimentos de laboratorio exponiendo células animales
y humanas al THC, o a otros ingredientes de la marihuana, se encontró que las
reacciones normales de prevención de enfermedades estaban inhibidas en muchos
tipos clave de células inmunológicas.”77
“Aunque fumar Cannabis ocasione efectos nocivos sobre el aparato respiratorio
iguales o peores que el tabaco por su contenido en alquitranes y otros agentes
tóxicos, la cantidad que se necesita fumar con fines terapéuticos es muy pequeña,
estando prácticamente exenta de peligrosidad.” 78
Es muy cierto que la marihuana puede tener efectos adversos para ell organismo y afectar el
sistema inmunológico, pero si bien es cierto la investigación científica se ha orientado en realizar
sus investigaciones de acuerdo a la causa-efecto con relación al daño orgánico y metabólico, y las
muy pocas investigaciones realizadas con relación a los beneficios terapéuticos en muchos casos no
han sido reflejadas a causa de ciertas limitaciones.
“Por otro lado, resulta difícil acumular mayor evidencia científica de sus propiedades
terapéuticas ya que la legislación actual en la mayoría de los países pone muchos
obstáculos a la investigación en este campo. De esta manera se hace prácticamente
imposible un planteamiento racional del uso médico del Cannabis, ya que el debate se
deriva, casi siempre, hacia el consumo recreativo como droga de abuso. No se puede
decir que el Cannabis sea o una medicina o una droga de abuso. Es las dos cosas,
siendo lo importante y fundamental diferenciar el debate de la prescripción médica
del debate del uso recreativo. .” 79
En ese sentido podemos decir en primer lugar que, el uso terapéutico de la marihuana no es tan
nocivo como otras drogas, y que, es de hecho imprescindible conocer las dos posturas que se
menciona en la referencia, es decir que, por un lado es importante investigar y ubicar en la
categoría necesaria sobre los usos terapéuticos de esta planta que han sido investigados pero que, a
su vez, su estudio ha sido limitado a causa de las legislaciones actuales; y por el otro lado, sería
importante buscar alternativas que permitan explicar el uso recreativo que tienen muchos usadores
con la marihuana.
Esto es importante conocer ya que siendo esta una droga calificada como ilegal y nociva, y la de
mayor uso en el mundo, resulta paradójico pensar que no haya un registro, y tampoco estadísticas
de muertes por sobre dosis de marihuana. Esto nos lleva a pensar que por un lado a la marihuana no
se le ha tomado la debida importancia del caso, y por el otro que la marihuana, siendo una droga
blanda y alucinógena representa un bajo nivel de intoxicación si se la relaciona con el tabaco y el
77
http://solidaridad.universia.es/cooperacionVoluntariado/marihuana.htm
http://adicciones.es/files/lorenzo%20149-168.pdf pg. 164
79
http://adicciones.es/files/lorenzo%20149-168.pdf pg. 164,165
78
42
alcohol que son drogas legales, y que por el grado de dependencia son consideradas drogas la
primera blanda y la segunda dura , así reflejan
los altos índices de muerte en el mundo
desarrollado y en especial su uso ha aumentado sorprendentemente en el género femenino.
“Aunque tanto el alcohol como el tabaco tienen un consumo legalizado y en los
últimos años son objeto de “una especial persecución” sobre la base de intensas
campañas educativas y disuasorias, lo cierto es que su acción es tan dañina que
ambos matan 30 veces más que las drogas prohibidas, de acuerdo con el informe de
la OMS…el “consumo mundial de tabaco y alcohol está aumentando rápidamente” y
de manera especial en el mundo en desarrollo y en el sexo femenino...Recientes
estadísticas indican que en Europa, especialmente, la vinculación del sexo femenino
al consumo de alcohol y tabaco ha ido en considerable aumento, pasando del 38,5
por ciento de los años 80 al 76,9 por ciento en 2001…La OMS dijo que drogas como
la cocaína, el opio, la marihuana y las anfetaminas, que están legalmente
prohibidas… causan únicamente el 0,4 por ciento de las muertes. Constituye, por
tanto, una notoria diferencia…”80
“La Marihuana puede considerarse una medicina segura ya que produce pocos
efectos adversos sobre las principales funciones fisiológicas y no se han registrado
casos de muerte por sobredosis.” 81
En segundo lugar se puede decir que si bien la marihuana es una droga alucinógena y que sus
efectos adversos pueden ser considerados negativos para la salud, también se puede argumentar
que la marihuana ayuda de modo terapéutico de mejor manera que otros fármacos con relación a
enfermos con cáncer y que deben enfrentar los efectos de la quimioterapia como son el dolor y el
vómito.
“Muchos oncólogos permiten a sus pacientes fumar marihuana para aliviar las
náuseas inducidas por la quimioterapia y contribuir indirectamente a mejorar su
estado emocional y a paliar el sufrimiento de su enfermedad terminal e
irreversible.” 82
“De toda la información disponible sobre el posible uso terapéutico de los
cannabinoides, la más contrastada es la relativa a su eficacia en las náuseas y
vómitos por la quimioterapia anticancerosa…Algunos estudios sugieren que los
cannabinoides son más efectivos que los antieméticos convencionales, mientras que
otros los equiparan en eficacia terapéutica.” 83
Si bien es importante conocer esta primera relación que se encuentra atada más con el individuo, es
decir, considerar el uso de drogas por parte de los sujetos como un instrumento de investigación en
el campo científico, sea para considerar los perjuicios de esta droga o por otro lado encontrar los
usos terapéuticos, es importante también considerar el uso de drogas por los sujetos, en este caso la
marihuana, de modo social, cultural, y cotidiano.
80
http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090816161234AAQuXIv
http://adicciones.es/files/lorenzo%20149-168.pdf
82
IBID
83
IBID
81
43
CAPÍTULO III
APROXIMACIÓN AL USO DE MARIHUANA
3.1. Sujetos usadores de marihuana.
Al referirse a sujetos usadores de marihuana, se quiere adentrar en el mundo de quienes de algún
modo sea habitual, temporal, y cotidianamente usan la marihuana, más allá de la terapéutica y las
legislaciones; esto quiere decir que, el uso que se le da o atribuye a la marihuana por sus usadores
está relacionado con la recreación y el estado de ebriedad, para esto el usador de marihuana
sustenta a diferencia del consumidor argumentos culturales y/o sociales y que hacen de este modo
de uso, parte de su vida social y cotidiana.
En ese sentido, es importante buscar otros caminos muy poco investigados que nos permitan
comprender la relación de la marihuana y los sujetos usadores de esta droga, para lo cual las teorías
micro sociológicas son de gran aporte al momento de comprender este fenómeno.
“La dimensión micro social, constituida principalmente por la familia y el entorno
sociocultural inmediato, ha sido cuantitativa y cualitativamente menos estudiada.
Desde una perspectiva epistemológica sistémica familiar, los síntomas que presentan
algunos de sus miembros se consideran "conductas" que forman parte de la trama
compleja de su dinámica interaccional siendo imposible comprender los disociados
de la relación entre el individuo y el contexto en el cual están inmersos, y
representarían la asignación de un rol específico a cumplir por el individuo que los
presenta.” 84
En relación a la cita anterior podemos notar que la dimensión microsocial nos facilita dos campos
en los que se interrelaciona el sujeto usador de drogas, para nuestro caso la marihuana, por un lado
se encuentra el contexto en donde se desenvuelve el sujeto y su vida social, sus interrelaciones con
otros sujetos sean o no consumidores, y su vida cotidiana, y por el otro está la familia, la misma
que juega un papel muy importante en las relaciones de ésta con el sujeto usador de marihuana.
Otro factor importante que podemos destacar de la cita anterior es que, se considera necesario
realizar la reflexión del sujeto usador de drogas desde dos perspectivas epistemológicas. Por un
lado, es imprescindible conocer ciertos modelos conductuales preestablecidos del usador de
marihuana con relación a la familia y al contexto en que este se desenvuelve en la sociedad; este
modelo nos permite conocer de manera cuantitativa ciertas acciones del comportamiento del
sujeto, así como también su conducta. Por otro lado, también podemos acercarnos al sujeto usador
84
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-92272003000300002&script=sci_arttext&tlng=en
44
de marihuana por medio de las experiencias y sus vivencias; este aporte cualitativo nos permite
reflexionar sobre ciertas actitudes adoptadas por el sujeto y también conocer su comportamiento
alterno apegado a su estilo de vida con relación a la familia y su entorno social.
Para comprender de mejor manera el micro mundo de los usadores de marihuana es importante
conocer ciertos aspectos generales que se encuentran relacionados con las percepciones sociales y
los estereotipos sobre los usadores de marihuana, para luego poder comprender los estigmas y los
imaginarios de quienes usan marihuana y que han hecho de su uso parte de su vida cotidiana.
3.2. Sobre las percepciones: a la marihuana
En primer lugar cuando se hace referencia a las percepciones, es vital comprender que éstas se
presentan de modo físico y psicológico, es decir, que cuando se habla de percepciones se está
haciendo referencia a que la percepción es un proceso nervioso que permite al organismo, a través
de los sentidos, recibir, elaborar e interpretar la información proveniente de su entorno y de sí
mismo; esto quiere decir que los seres humanos pueden percibir el mundo a través de sus sentidos
tales como la vista, el oído, el olfato, el tacto, y el gusto, estos de manera física:
“La percepción es el primer proceso cognoscitivo, a través del cual los sujetos captan
información del entorno, la razón de ésta información es que usa la que está implícita
en las energías que llegan a los sistemas sensoriales y que permiten al individuo
animal (incluyendo al hombre) formar una representación de la realidad de su
entorno. La luz, por ejemplo codifica la información sobre la distribución de la
materia-energía en el espacio-tiempo… A su vez, el sonido codifica la actividad
mecánica en el entorno a través de las vibraciones de las moléculas de aire que
transmiten las que acontecen en las superficies de los objetos al moverse, chocar,
rozar, quebrarse, etc…El olfato y el gusto informan de la naturaleza química de los
objetos… El olfato capta las partículas que se desprenden y disuelven en el aire,
captando información a distancia, mientras que el gusto requiere que las sustancias
entren a la boca…En la percepción se encuentran inseparablemente las sensaciones
con los elementos interpretativos…El llamado sentido del tacto es un sistema
complejo de captación de información del contacto con los objetos por parte de la
piel… sensaciones táctiles de presión, temperatura y dolor, todo esto mediante
diversos corpúsculos receptores insertos en la piel...”85
>
Con relación a las percepciones físicas que experimenta, entonces, el usador de marihuana, se
puede señalar que en relación al olfato puede inhalar el humo y su aroma; la irritación a los ojos es
otra de las percepciones, en este caso del sentido de la vista, al igual que la sensación de hambre y
sed con relación al gusto son las que experimentan algunos usadores de marihuana.
Existen también percepciones de carácter social, refiriéndose directamente a los modos, estilos y
formar de concebir al mundo, estos pueden ser todo aquello que hace referencia a los procesos de
85
http://es.wikipedia.org/wiki/Percepci%C3%B3n
45
comunicación y a los conocimientos aplicados a la vida cotidiana ya sea de acuerdo a la conducta o
de acuerdo al comportamiento, a estas percepciones se las conoce como representaciones sociales.
Cita virtual.
“Las personas conocen la realidad que les circunda mediante explicaciones que
extraen de los procesos de comunicación y del pensamiento social. Las
representaciones sociales (R S) sintetizan dichas explicaciones y en consecuencia,
hacen referencia a un tipo específico de conocimiento que juega un papel crucial
sobre cómo la gente piensa y organiza su vida cotidiana: el conocimiento del sentido
común.” 86
Cuando se habla, entonces, de representaciones sociales (RS) se está refiriendo a todo un sistema
organizado, que categorizan la conducta y el comportamiento de las personas; en ese sentido,
existen categorías como valores, estereotipos, y creencias que se ajustan a la moral ya sean de
modo positivo o negativo.
“Las R S, en definitiva, constituyen sistemas cognitivos en los que es posible
reconocer la presencia de estereotipos, opiniones, creencias, valores y normas que
suelen tener una orientación actitudinal positiva o negativa. Se constituyen, a su vez,
como sistemas de códigos, valores, lógicas clasificatorias, principios interpretativos y
orientadores de las prácticas, que definen la llamada conciencia colectiva, la cual se
rige con fuerza normativa en tanto instituye los límites y las posibilidades de la forma
en que las mujeres y los hombres actúan en el mundo.” 87
Los usadores de marihuana definitivamente se ubicarán, en cuanto a las representaciones sociales,
en una categoría estereotipada, por ejemplo; que los usadores de marihuana son malos ciudadanos,
que son violentos; en relación a los valores que impone la sociedad y el llamado buen vivir. Los
usadores de marihuana puede ser considerados incongruentes con la sociedad e incluso su actitud
puede ser calificada como negativa.
Si bien éstas podrían ser algunas percepciones sociales preestablecidas por la sociedad, existen
otras percepciones que se encuentran relacionadas, desde la Microsociología, más hacia la
copresencia y la visibilidad mutua, en el caso de los usadores de marihuana, en las que no
necesariamente se encuentran impuestas por alguna normativa, sino que por el contrario, en estos
micro mundos se encuentran atadas otras creencias inconexas con las percepciones sociales
negativas a las que aducen cierto grado de positividad actitudinal: esto quiere decir que, dentro de
estas creencias, la marihuana no es tan negativa como se lo dice, por el contrario sus usadores,
aunque representan un mínimo porcentaje en relación a la población mundial, encuentran en su uso
algunas interpretaciones relacionadas por ejemplo, a la tranquilidad, pasividad, interrelación
86
87
http://www.flacso.or.cr/fileadmin/documentos/FLACSO/Cuaderno127.pdf pg. 11
http://www.flacso.or.cr/fileadmin/documentos/FLACSO/Cuaderno127.pdf pg. 11
46
cultural, e incluso un estilo de vida en su cotidianidad, aduciendo que el uso habitual no afecta a la
sociedad.
“No es posible equipararlas porque cada una posee sentidos y dinámicas diferentes.
Por otra parte, tampoco se puede generalizar las drogas como si fuesen las mismas
para todos los usadores, puesto que cada uno deposita en ella deseos y fantasías que
pertenecen a los órdenes imaginarios…Lo nuevo no consiste lo espectacular de los
hallazgos sino en los decires que dan cuenta de nuevas maneras de pensar, apreciar y
juzgar los mundos…es preciso tener presente que sobre las drogas – quizá más que
sobre otros temas socialmente conflictivos – se ha estatuido un discurso que se
resiste a toda modificación porque ahí ha estado siempre en juego una ética social
claramente establecida que juzga el bien y el mal si ninguna posibilidad de
modificación. Pero cuando se lo revisa, se hace evidente las repeticiones y los lugares
comunes que impiden mirar el mundo de los sujetos desde otras perspectivas: las de
ellos que son las que en definitiva cuentan.”88
Por lo expuesto, es importante comprender que las representaciones sociales (RS) nos permiten
tratar de entender las diversas percepciones o interacciones de las personas, de ahí la importancia
de conocer y aclarar no solo las prácticas sociales, los discursos y las creencias de estas
representaciones como son las que relacionan al uso de marihuana tanto en la práctica como
también en las interpretaciones.
“El abordaje de las RS posibilita, por tanto, entender la dinámica de las
interacciones sociales y aclarar los determinantes de las prácticas
sociales, pues la representación, el discurso y la práctica se generan
mutuamente (Abric, 1994).
De lo anterior se deriva la importancia de conocer, desentrañar y
cuestionar el núcleo figurativo de una RS alrededor del cual se articulan
creencias ideologizadas, pues ello constituye un paso significativo para la
modificación de una representación y por ende de una práctica social.
(Banchs, 1991).”89
3.3. Sobre los imaginarios: a la marihuana
Cuando hablamos de imaginarios nos estamos refiriendo a la capacidad o la posibilidad de
presentar nuevas forma de imaginación. En ese sentido, es importante destacar que la imaginación
se encuentra relacionada con la creación, ya sea en la naturaleza del hombre o en su esencia. Para
Cornelio Castoriadis:
“la imaginación no es simplemente la capacidad de combinar elementos ya dados
para producir otra variante de una forma ya dada; la imaginación es la capacidad de
88
89
Tenorio Ambrossi Rodrigo, El Sujeto y sus Drogas, pg. 35 Editorial El Conejo, 2009.
http://www.flacso.or.cr/fileadmin/documentos/FLACSO/Cuaderno127.pdf pg. 12
47
presentar nuevas formas. Ciertamente esta nueva forma utiliza elementos que ya están
allí; pero la forma como tal es nueva”90
En ese sentido, Catoriadis permite realizar una reflexión en donde la imaginación permite crear un
mundo y presentarlo, ante el cual no se puede, o no se sabe nada de él hasta el momento en que
surgen sus representaciones, percepciones y sensibilidades.
“La imaginación comienza con la sensibilidad; se hallan en forma manifiesta en las
percepciones más elementales de la sensibilidad. Podemos determinar una
correspondencia psico-fisiológica entre algunas longitudes de onda y el color rojo
Azul; no podemos en absoluto << explicar >> ni físicamente, ni fisiológicamente, la
sensación rojo azul en su cualidad. Habríamos podido ver rojo el azul, o azul el rojo
u otros colores inauditos, para el quale y el tale del color no hay ninguna
<<explicación>>. La imaginación incorporada a nuestra sensibilidad hizo ser a esta
forma de ser que no existe en la naturaleza (en la naturaleza no hay colores, hay
radiaciones), el rojo, el azul, el color en general, que <<percibimos>> - termino
abusivo, ciertamente – y que otros animales, porque poseen una imaginación
sensorial diferente, << perciben>> de manera distinta. ”91
Por lo anteriormente transcrito es evidente que Castoriadis da las primeras reflexiones sobre la
imaginación, en ese sentido, hace notar que si bien se pueden determinar algunas formas de ser en
la naturaleza e incluso conceptuarlas de modo arbitrario, la imaginación como tal, comienza con la
sensibilidad que es algo que no se puede explicar ni física ni fisiológicamente, esto quiere decir
que, como en el ejemplo rojo y azul, en primer lugar son conceptos predeterminados, en segundo
lugar, en el caso del color no todos lo pueden percibir; por ejemplo, los animales porque su
percepción sensorial de color es diferente, también e incluso en los seres humanos que carecen de
la vista. Finalmente como señala Castoriadis… en la naturaleza no hay color, hay radiaciones…esta
reflexión es fácilmente explicable simplemente al realizar un experimento escolar como lo es la luz
blanca atravesando un prisma de cristal, así se estaría comprobando que el color no existe en la
oscuridad, claro está que la idea que da Castoriadis sobre las percepciones básicas contiene un
trasfondo y es que el color es una incorporación predeterminada no solo en la psique sino también
en el lenguaje del hombre, determinando así la forma de ser de la naturaleza.
Llevada la idea de imaginario de Castoriadis a la investigación, se puede decir que los usadores de
marihuana más allá de tener una experiencia en las percepciones físicas y conocer sus efectos con
las droga, también las percepciones psicológicas responden a la imaginación, a la subjetividad que
cada individuo puede ver a través de su propio cristal, es decir, las diversas interpretaciones que
90
Castoriadis Cornelius, El Avances de la insignificancia, pg. 137. Editorial Universitaria de Buenos Aires,
Sociedad de Economía Mixta, marzo 1997
91
Castoriadis Cornelius, El Avance de la insignificancia, pg. 138. Editorial Universitaria de Buenos Aires,
Sociedad de Economía Mixta, marzo 1997
48
tengan sobre el uso de la marihuana, más allá de las interpretaciones predeterminadas incorporadas
en la psique de las personas y en el lenguaje del hombre. Esto quiere decir que la imaginación tiene
mucha relación con la creación en aspectos que relacionan al hombre en su ser, en su esencia y en
su vida social y que no responde directamente a predeterminaciones arbitrarias sobre la naturaleza
del ser, claro está que estas surgen de modo racional y determinante en la institución de la
sociedad.
“podemos presentar a la imaginación y al imaginario social como carácter esencial
del hombre. El hombre es phyque, alma, psique profunda, inconsciente; y el hombre
es sociedad, es en y por la sociedad, su institución y las significaciones imaginarias
sociales que hacen apta a la psique para la vida.”92
Partiendo desde la anterior podemos decir que la imaginación y los imaginarios se crean y
comienzan desde la sensibilidad, siendo ésta la esencia del hombre en la sociedad, con
trascendencia y con ciertas significaciones instituidas a través del tiempo para el desenvolvimiento
en la vida social. Castoriadis señala que:
“También, la sociedad siempre es historia: nunca hay, ni siquiera en una sociedad
primitiva, un presente estereotipado; más exactamente, aun en la sociedad más
arcaica, el presente está siempre constituido por un pasado que lo habita y por un
futuro que lo anticipa. Entonces siempre es un presente histórico. Más allá de la
biología, que en el hombre persiste, y al mismo tiempo, se halla irremediablemente
desajustada, el hombre es un ser psíquico y un ser histórico social. Y es en estos dos
niveles donde encontramos la capacidad de creación que denomine imaginación e
imaginario.” 93
En ese sentido, es importante reconocer que la creación y la imaginación son esenciales
al
momento de presentar nuevos imaginarios, ya sean en sus representaciones sociales en las que se
encuentren determinadas o a su vez puedan producir otra variante de una forma ya dada; pero al
ser esta una nueva producción de algo que recoge elementos dados se transforma en una nueva,
esto quiere decir que, llevadas estas nuevas representaciones a la sociedad se convierten en
imaginarios sociales los mismos que se presentaran con sus propias cualidades, significaciones e
interacciones. En ese sentido, se ha visto en referencias anteriores, a lo largo de la historia la droga,
para el caso la marihuana, ha sido reconocida por muchos no solo como planta medicinal sino
también como afrodisiaco, como planta recreativa; con el tiempo estas interpretaciones cambian de
acuerdo a la institucionalización de la sociedad misma junto con la iglesia, la que calificaran como
droga apostata, propia de infieles, para luego entrar en la discusión científica y su prohibición, es
92
Castoriadis Cornelius, El Avances de la insignificancia, pg. 139. Editorial Universitaria de Buenos Aires,
Sociedad de Economía Mixta, marzo 1997
93
IBID
49
claro que estos discursos se han basado en imaginarios religiosos e incluso políticos los mismos
que se han transformado en representaciones sociales.
La discusión en la vida moderna está en el gran juego del lenguaje y los discursos de aquellos que
presentan nuevos imaginarios, y nuevas representaciones sociales sobre el uso de drogas tales como
la marihuana, los hippies fueron una muestra a ello, pero estas representaciones no pudieron
sostenerse por mucho tiempo ante una sociedad imponente y conservadora, pero su huella ha
despertado la curiosidad de algunos quienes han propuesto de manera alterna nuevas
significaciones, interpretaciones y cualidades del uso de las drogas como la marihuana, todas las
propuestas ahora incluyen no solo el uso terapéutico, no solo las causa y los efectos sino que ahora
ya se preocupan por el uso social y el respeto a la diferencia. Esto ha logrado que muchos
imaginarios puedan aparecer de modo opuesto a los ya instituidos. Los mismos que han sido
llevados a nuestra investigación para aclarar y tratar de ahondar sobre los imaginarios sociales,
especialmente en grupos reducidos. La micro sociología da un aporte importantísimo al momento
de dar ciertas críticas a las formas de control social y los esquemas explicativos de la socialización,
a la lógica de las circunstancias, a la vulnerabilidad de los territorios, a los enfoques estructurales.
“La vulnerabilidad de los territorios y de las normas…la lógica de las circunstancias
que ya no deja más tiempo al testigo para instruir el asunto en curso, la obligación de
pertinencia que conduce a los actores a proceder a inferencias inmediatas, todo esto
conduce a una justicia sumaria. Pero es precisamente en este nivel de jurisdicción
que la microsociología introduce, en el arsenal tradicional de la disciplina, una serie
de dispositivos críticos que ponen en duda los enfoques estructurales y su concepción
“decorativa” de las interacciones.” 94
Como se puede ver los imaginarios sociales pueden ser de carácter colectivo, es decir que se basen
en reglas y normas generales, pero al momento de analizar grupos sociales a partir de la
microsociología, los imaginarios deben ser considerados como representaciones sociales
individuales los mismos que abarcan su propia lógica, sus propias normas, y sus propias creencias,
ya que estos imaginarios han sido creados de acuerdo a su entorno y a su vida social propia tanto en
sus interacciones, situaciones, circunstancias, así como también en sus significaciones.
Por lo anteriormente dicho, es importante considerar, desde la microsociología, que los usadores
de drogas no deben ser ubicados en categorías y estratificaciones, tampoco se debe calificar su
actitud y su conducta con predeterminaciones en imaginarios colectivos, por el contrario, se debe
analizar a los usadores de drogas como un conjunto de creencias, con imaginarios propios, con
maneras y modos de convivencia, estilos de vida de acuerdo al entorno en que se desenvuelven ya
94
Isaac Joseph, Erving Goffman y la microsociología, editorial gedisa, pg. 48
50
sea en su interacción con otros usadores de drogas o con aquellos que no acostumbran usar drogas,
y finalmente tomando en cuenta la situación, el escenario, el espacio donde se ve reflejado todo un
universo simbólico, lleno de ceremonias, significaciones e interpretaciones con sus propias reglas y
normas en la que se entrelaza lo material con lo inmaterial .
“En cuanto a las reglas y a las normas, si se admite que no se aplican de
la misma manera según los sitios…, es preciso admitir que el estudio de
los ritos deberá reconciliarse no solo con la materia sino también con el
espacio de las ceremonias y dar lugar así a una microsociología de las
interacciones, tan atenta a las disposiciones interacciónales como a los
entornos en los cuales se despliega el lenguaje corporal de los
participantes…La tarea de hacer encajar territorios y regiones de
significación mezclan lo material con lo inmaterial, lo visible y lo invisible,
índices e interpretaciones. Esta gran mezcla, esta gran hibridación son
precisamente las huellas del orden simbólico puestas en funcionamiento en
una situación.” 95
3.4. Sobre los estigmas y los estereotipos: a la marihuana
Cuando se habla de estigmas y estereotipos se hace referencia a aquello que no se encuentra
ajustado a todo lo preestablecido por la sociedad, ya sea en la conducta, en el modo de proceder, en
el estatus moral, en todo lo que no se encuentra dentro de las determinaciones estructuradas dentro
de un sistema social , esto quiere decir que, la cotidianidad se da en todos los medios que establece
la sociedad entendida como estructura que categoriza a las personas en la interacción social, en la
conducta, en la moral, en el comportamiento de acuerdo a principios preestablecidos, es decir que
la actividad diaria se presenta de modo rutinario sin necesidad de dedicar reflexión a todo lo que
altere su normal funcionamiento.
Para comprender de mejor manera es importante conocer lo que significan tanto los estigmas como
los estereotipos y lo que estos representan en la vida cotidiana, en especial de acuerdo a la
investigación que se está llevando a cabo, con relación a los usadores de marihuana, en ese sentido
podemos considerar que tanto los estereotipos como los estigmas son designios preponderantes y
calificativos hacia el mal. Esto quiere decir que, un individuo puede ser estigmatizado por otros a
causa del uso de marihuana siendo ésta la razón para que los estigmatizadores lo consideren un ser
con defecto, a su vez, estos estigmatizadores a quienes Goffman los califica como los “normales”
se encuentran apegados a ciertas normas de conducta y de comportamiento preestablecido por la
sociedad, en este sentido podemos decir que estos “normales” se comportan de manera
estereotipada, con normas y reglas morales preestablecidas y dentro de estas también existe el
95
Isaac Joseph, Erving Goffman y la microsociología, editorial gedisa, pág. 48
51
estereotipo negativo que califica directamente el mal proceder, la mala conducta, en pocas, todo
aquello que se encuentre fuera de lo normal.
3.4.1. Sobre los estigmas
Con relación a los estigmas, Erving Goffman en su libro Estigma, la identidad deteriorada nos da
un aporte a la comprensión de lo que el estigma represento en el pasado y lo que se concibe en la
actualidad.
“Los griegos que aparentemente sabían mucho de los medios visuales, crearon el
termino estigma para referirse a signos corporales con los cuales se intentaba exhibir
algo malo y poco habitual en el estatus moral de quien los presentaba….En la
actualidad, la palabra es ampliamente utilizada con un sentido bastante parecido al
original, pero con ella se designa preferentemente al mal en sí mismo y no a sus
manifestación corporales….< agrega > …La sociedad establece los medios para
categorizar a las personas y el complemento de atributos que se perciben como
corrientes y naturales en los miembros de cada una de esa categoría. El medio social
establece las categorías de personas que en él se puede encontrar. ” 96
En relación a la referencia anterior, se puede decir que los estigmas están relacionados al estatus
social, es decir, a la categoría establecida por la sociedad, a aquellos atributos que las personas se
califican y califican unas a otras de acuerdo a ciertas determinaciones impuestas por la sociedad ya
sean en atributos aceptables que pueden ser considerados dentro de estas determinaciones como
virtudes o indeseables que pueden ser incongruentes con el estereotipo prestablecido.
“El término estigma será utilizado, pues, para hacer referencia a un atributo
profundamente desacreditador; pero lo que en realidad se necesita es un lenguaje de
relaciones, no de atributos. Un atributo que estigmatiza a un tipo de poseedor puede
confirmar la normalidad de otro y, por consiguiente, no es ni honroso ni ignominioso
en sí mismo.” 97
Como se puede ver en la referencia anterior el estigma es un término utilizado para desacreditar a
las personas, este termino de uno u otro modo confirma como señala el texto la normalidad entre
unos y otros. Esto quiere decir que, el estigma es un modo de descredito a las personas, y que
puede ser asociado directamente con sinónimos como defecto, falla o desventaja.
Para el caso de los usadores de marihuana los estigmas pueden ser en su mayoría des acreditables,
esto quiere decir que la mayor parte de los usadores de drogas como la marihuana pueden ser
víctimas de desacreditación, que no es más que discriminación por supuestos, es decir por aquellos
96
97
Goffman Erving, Estigma, La identidad deteriorada, pg. 11. Amorrortu editors, Buenos Aires, 1995.
Goffman Erving, Estigma, La identidad deteriorada, pg. 13. Amorrortu editors, Buenos Aires, 1995.
52
atributos preestablecidos, la denigración que no es más que la deshonra y el odio por parte de la
sociedad que no es más que la representación de la enemistad.
Es importante en este punto considerar también que el usador de marihuana puede crear sus propios
estigmas personales a causa de los estigmas sociales como por ejemplo la auto denigración, la
excusa, la inferioridad, la amargura y la ansiedad, todo esto puede llevar a convertir a una persona
social y humana usadora de drogas como la marihuana en un individuo estigmatizado de acuerdo al
estigma predefinido socialmente y buscar alternativas de interrelación con otros, estas situaciones
son las que en algunos caso y en algunas ocasiones el individuo oculta o encubre su estima y/o
controla su defecto, tan solo por pasar desapercibido ante una sociedad que prejuicia a los usadores
de drogas.
“La incertidumbre del estigmatizado surge no solo porque ignora en que categoría
será ubicado, sino también, si la ubicación lo favorece, porque sabe que en su fuero
interno los demás pueden definirlo en función de su estigma… De este modo, aparece
en el estigmatizado la sensación de no saber qué es lo que los demás piensan
<<realmente>> de él. Además, es probable que durante los contactos mixtos el
individuo estigmatizado se sienta en <<exhibición>>, debiendo llevar entonces su
autoconciencia y su control sobre la impresión que produce hasta extremos y áreas de
conducta que supone que los demás no alcanza…aun en el caso de que un individuo
pudiera mantener en secreto un estigma no manifiesto descubrirá que las relaciones
íntimas con los demás, ratificadas en nuestras sociedad por la confesión mutua de
defectos invisibles, lo llevan a confesar su situación a los más allegados o a sentirse
culpable si no lo hace. ” 98
Con relación a lo anterior es claro que muchos jóvenes usadores de drogas tales como la marihuana
puedan sentirse incomodos en algunas situaciones como por ejemplo cuando se encuentra rodeado
de personas no usadoras y en algunos casos incluso oculten en su proceder el estado de ebriedad en
que se encuentre con la mera intención de pasar desapercibido, en otros casos, los usadores de
marihuana encontraran refugio en una persona conocida para poder desahogar su defecto, e incluso
compartir su uso.
En definitiva, el uso de drogas como la marihuana y los estigmas sociales y propios del individuo al
relacionarse con otros que compartan sus defectos, se puede notar que muchos jóvenes consumen
no de modo solitario sino por el contrario siempre es con otras personas similares, esto podrían
llevar del uso ocasional de la sustancia a la adicción. Así lo señala Goffman cuando relaciona los
estigmas con el uso de marihuana.
“Si bien es cierto que empieza con la sensación de que los demás conocen todo lo
relativo a su persona, elabora, a menudo, una apreciación realista de que no es así.
98
Goffman Erving, Estigma, La identidad deteriorada, pg. 93. Amorrortu editors, Buenos Aires, 1995.
53
Por ejemplo ciertos informes señalan que los fumadores de marihuana aprenden
lentamente que, en presencia de quienes los conocen bien, pueden actuar bajo los
efectos de la droga sin que los demás adviertan nada raro, aprendizaje que
aparentemente ayuda a transformar en adicto a un fumador ocasional.” 99
Finalmente se puede decir que los estigmas son un modo o forma de categorizar a los individuos en
base a sus defectos ya sean visibles o invisibles, y que en la realidad social y la vida cotidiana estos
estigmatizados serán considerados anormales, por lo que el ser normal implica apegarse al
estereotipo predefinido por la sociedad y sus implicaciones relacionadas a la normalidad. Pero es
imperante reconocer que estos dos tipos, ya sea normal o anormal, a la final, y
pese a la
categorización social, cumplen roles y funciones dentro de un contexto social tanto en sus
relaciones como también en sus interrelaciones sociales y que durante toda su vida podrán verse
enfrentados en diversas situaciones, escenarios y locaciones.
“… deseo repetir que el estigma implica no tanto un conjunto de individuos
concretos separables en dos grupos, los estigmatizados y los normales, como
un penetrante proceso social de dos roles en el cual cada individuo participa
en ambos roles, al menos en ciertos contextos y en algunas fase de la vida. El
normal y el estigmatizado no son personas, sino, más bien perspectivas. Estas
se generan en situaciones sociales durante contactos mixtos, en virtud de
normas no verificadas que probablemente juegan en el encuentro. Los
atributos duraderos de un individuo en particular pueden convertirlo en un
estereotipo; tendrá que representar el papel de estigmatizado en casi todas
las situaciones sociales que le toque vivir, y será natural referirse a él, tal
como lo he hecho, como un estigmatizado cuya situación vital lo ubica en
contraste con los normales. Sin embargo, sus particulares atributos
estigmatizantes no determinan la naturaleza de los dos roles, el normal y el
estigmatizado, sino simplemente la frecuencia con que desempeña uno de
ellos en especial.” 100
3.4.2. Sobre los estereotipos
Cuando se habla de estereotipos se refiere a la forma o modo de calificar a un sujeto ya sea en la
conducta o el comportamiento. Los estereotipos por lo general son para categorizar
comportamientos negativos los mismos que no se encuentras ajustados a ciertas normas morales
que impone la sociedad y que son reflejados en la vida cotidiana. Esto quiere decir que, los
estereotipos se encuentran constituidos por prejuicios y actitudes preestablecidas por la sociedad y
la cultura.
“Por lo general ya fue aceptada por la mayoría como patrón o modelo de cualidades
o de conducta. El término se usa a menudo en un sentido negativo, considerándose
99
Goffman Erving, Estigma, La identidad deteriorada, pg. 99. Amorrortu editors, Buenos Aires, 1995.
Goffman Erving, Estigma, La identidad deteriorada, pg. 160. Amorrortu editors, Buenos Aires, 1995.
100
54
que los estereotipos son creencias ilógicas que limitan la creatividad y que sólo se
pueden cambiar mediante la educación. Los estereotipos más comunes del pasado
incluían una amplia variedad de alegaciones sobre diversos grupos raciales y
predicciones de comportamiento basadas en el estatus social o la riqueza.” 101
Como se ha visto, el termino estereotipo es utilizado en sentido de calificar lo negativo de un sujeto
ya sea en la conducta o el comportamiento. En ese sentido se puede decir que dentro de la
estructura de los estereotipos existen diversas categorizaciones generales en las que se ubican a las
personas que, de uno otro modo, actúan en contra de lo ya establecido por la sociedad y que
representan un problema para la misma. En pocas palabras los estereotipos:
“Están constituidos por ideas, prejuicios, actitudes, creencias y opiniones
preconcebidas, impuestas por el medio social y cultural que se aplican de forma
general a todas las personas pertenecientes a una categoría, nacionalidad, etnia,
edad, sexo, preferencia sexual, procedencia geográfica, etc. En la ética y valores
humanos se pueden utilizar estereotipos que ayuden y contribuyan a la forma de
representar los problemas que se presentan en la sociedad diaria y continuamente en
todo el mundo.”102
En ese sentido, se puede entender por lo anterior, que los estereotipos son las formas de calificar y
categorizar a las personas. Con relación a la investigación se puede decir que hay varios
estereotipos a los cuales se encuentran expuestos los usadores de drogas y que tienen que ver con
ciertos prejuicios impuestos por la sociedad y la cultura dominante. En tal virtud, a muchos de los
usadores de drogas se los puede calificar como desocupados, buscapleitos y criminales.
“Lo mismo que todos los toxicómanos inveterados e incorregibles, también los
apasionados del hachís se desinteresan de sus ocupaciones y de su familia; se
entregan al vagabundeo, se convierten en irascibles y buscapleitos y, no raramente
desembocan en la criminalidad” 103
Como se puede apreciar en la referencia, el autor prejuzga y califica al usador de drogas como
toxicómano, es decir, aquella persona que tiene una manía por los tóxicos y no como un sujeto
usador de drogas, aquí es notoria la forma despectiva e incluso excluyente y discriminatoria.
También califica a los usadores de drogas como inveterados que no es más que un sinónimo de
deslucir, derrotar, y oxidar. Más aun, califica a los usadores de drogas como despreocupados de la
familia y vagabundos. Aquí no se puede asegurar que todos los usadores de drogas sean
despreocupados o vagabundos, esta sería una forma reduccionista y simplista de prejuicio de modo
general al usador de drogas sin conocer la realidad propia del individuo, su entorno y su vida
101
http://es.wikipedia.org/wiki/Estereotipo
http://es.wikipedia.org/wiki/Estereotipo
103
López Barriga Franklin, Droga problema Mundial, pg.61, Quito-Ecuador 1993
102
55
social; finalmente concluye, igualmente de modo general, que los usadores de drogas se convierten
en irascibles, esto quiere decir irritables y coléricos, buscapleitos, como personas agresivas; y
criminales. Se debe insistir que en esta situación, el sujeto usador de drogas ha sido estereotipado y
prejuzgado sin tener la más mínima oportunidad de mostrar lo contrario. En ese sentido, se puede
decir que no todos los usadores de drogas son buscapleitos, agresivos y criminales, en primer lugar
porque para llegar a esos niveles el sujeto debería encontrarse en un alto grado de desesperación
por lo que ya no sería un usador de drogas sino un adicto, incluso a esos niveles no se puede
prejuzgar ya que esto limitaría su posibilidad de equilibrio, en segundo lugar depende del grado de
dependencia, dosificación y del uso de una droga la alteración a la psique como para que un sujeto
se vuelva irritable y colérico, y más aún sea considerado enfermo; en tercer lugar, un sujeto puede
volverse vagabundo y no ser adicto a ninguna droga ya que vagabundo no es sinónimo de adicto o
dependiente de las drogas sino por el contrario significa merodeador, inestable porque no le gusta
estar en un lugar específico, es decir que es un nómada. Por otro lado, cuando se habla de la
familia, es importante que sea ésta misma la que ayude a uno de sus miembros y no que lo prejuicie
o que lo califique de modo negativo ya que esto lo único que logra es reducir sus posibilidades de
despojarse de el uso habitual de una droga.
Es así, que los estereotipos pueden hacer de una persona usadora de drogas el peor de los seres
humanos, y a quien la sociedad debe de algún modo dar la espalda. Esto quiere decir que, la
sociedad misma se ha encargado de reducir las posibilidades, a los usadores de drogas, de ser
mejores en todo el sentido de la palabra, es decir, mejores trabajadores, mejores padres y esposos,
mejores amigos, mejores profesionales, mejores estudiantes, mejores hijos y hermanos.
Como se ha visto, tanto los estereotipos como los estigmas ya sean visibles o invisibles, han sido
elementos fundamentes para calificar las actitudes de aquellos a quienes no responden a la norma,
es decir que, no son normales. Estas formas de discriminación de hecho no aportan en gran medida
cuando se trata de ayudar a superar la adicción de un usador de drogas por el contrario la sociedad
misma se ha encargado de reducir sus posibilidades de vida.
“Creemos, por definición, desde luego, que la persona que tiene un estigma no es
totalmente humana. Valiéndonos de este supuesto practicamos diversos tipos de
discriminación, mediante la cual reducimos en la práctica, aunque a menudo sin
pensarlo, sus posibilidades de vida. Construimos una teoría del estigma, una
ideología para explicar su inferioridad y dar cuenta del peligro que representa esa
persona, racionalizando a veces una animosidad que se basa en otras diferencias,
como por ejemplo, la clase social.” 104
104
Goffman Erving, Estigma, La identidad deteriorada, pg. 15. Amorrortu editors, Buenos Aires, 1995.
56
CAPITULO IV
LA UNIVERSIDAD CENTRAL Y EL USO DE MARIHUANA
4.1. Normativa relacionada al uso de drogas en la Universidad Central del Ecuador
Como parte de la presente investigación se considera importante conocer de modo periférico a la
Universidad central con relación al uso de marihuana y otras drogas. En ese sentido, de acuerdo a
la base legal en el Art.1 carácter legal:
“La Universidad Central del Ecuador es persona jurídica autónoma, de derecho público, sin
fines de lucro, con domicilio en la ciudad de Quito y con capacidad de extender sus labores a
nivel nacional, de conformidad con la Ley Orgánica de Educación Superior en vigencia y las
resoluciones expedidas por el organismo público de planificación, regulación y coordinación
del sistema de educación superior.
Se rige por la Constitución de la República, la Ley Orgánica de Educación Superior, y su
Reglamento General, los Reglamentos y las Resoluciones expedidas por el organismo
público de planificación, regulación y coordinación del sistema de educación superior, el
presente Estatuto, los Reglamentos expedidos por los órganos propios de su gobierno y las
resoluciones de sus autoridades.
La Universidad como institución no participa en actividades de política partidista.”105
Como se puede ver en el extracto, la Universidad Central del Ecuador al ser una institución y al
coordinar el sistema de educación a nivel de facultades ha creado reglamentos internos que se
encuentra en el estatuto universitario en el cual reposan obligaciones, responsabilidades al igual
que sanciones. Con relación al uso de drogas se puede ver que de acuerdo al oficio No. 974 S.G.
(Secretaria General) de la Universidad Central con fecha 24 Octubre 2003, señala lo siguiente:
Señor Ingeniero
Víctor Hugo Olalla Proaño,
Rector de la Universidad Central del Ecuador
Presente
El H. Consejo Universitario, en sesión de 21 de Octubre de 2003, conoce el informe
de Comisión Jurídica No. 020-CJ-03, de 13 de Octubre de 2003 y resuelve aprobar el
“REGLAMENTO INTERNO DE SANCIONES POR CONSUMO DE BEBIDAS
ALCOHOLICAS U OTRAS DROGAS EN EL CAMPUS DE LA UNIVERISDAD
CENTRAL”
105
http://www.uce.edu.ec/asi_estamos.php
57
Particular que es grato llevar a su conocimiento para los fines consiguientes
Atentamente,
DR. AUGUSTO DURAN PONCE
SECRETARIO GENERAL
Anexo: Informe
c.c. Procuraduría
Señores Decanos
Secretarios Abogados
2.4.1.
Reglamento interno de sanciones por consumo de bebidas alcohólicas y otras drogas
en el campus de la universidad central del ecuador.
SECRETARIA GENERAL
EL H. CONSEJO UNIVERSITARIO
CONSIDERANDO
Que el consumo de bebidas alcohólicas u otras drogas en la comunidad universitaria,
genera serios deterioros en la conducta social, en el rendimiento humano, en el
normal desarrollo de las relaciones interpersonales y puede causar descredito
institucional, lesionando sus principios, fines y objetivos;
Que el H. Consejo Universitario, en sesiones de 4 de enero de 2000 y 17 de diciembre
de 2002, resolvió prohibir el consumo de bebidas alcohólicas dentro del campus de la
Universidad Central; y,
En usos de sus atribuciones,
RESUELVE:
Expedir el siguiente
Reglamento interno de sanciones por consumo de bebidas alcohólicas y otras drogas
en el campus de la Universidad Central del Ecuador.
Art. 1.- Se prohíbe el uso de bebidas alcohólicas y las sustancias de consumo ilícito
prohibidas por la Ley de Control de Sustancias, estupefacientes y psicotrópicas
(drogas).
Art. 2.- Los docentes, estudiantes, empleados y trabajadores que se encuentran
involucrados en el consumo de bebidas alcohólicas u otras drogas, al interior del
campus universitario, son responsables del cometimiento de falta grave en contra de
la dignidad de la Universidad Central.
58
Art. 3.- Los responsables cometimiento de estas faltas graves, serán sancionados,
según lo establece el Estatuto Universitario del siguiente modo:
1. DOCENTES Art. 167, numerales 4,5,6 y7;
2. ESTUDIANTES Art. 169, numerales 3,4, y 6; y
3. EMPLEADOS Y TRABAJADORES: Art. 171, numerales 3,4, y 5.
El orden de numeración del articulado citado determina las sanciones a aplicarse, sin
embargo las autoridades competentes para sancionar, considerarán las
circunstancias en las que se hubiera cometido la infracción.
Art.4 Conocidos los casos, quienes se encuentren inmersos en el consumo de bebidas
alcohólicas u otras drogas en el campus universitario, tienen derecho a ejercer sus
defensa en el respectivo expediente, con respeto irrestricto a la garantía
constitucional y al debido proceso.
Art. 5 Para proceder a la investigación de los hechos y a la aplicación de una
sanción, de haber lugar, se formará el respectivo expediente, en la aplicación de lo
dispuesto en el Art. 173 del Estatuto de la Universidad Central.
DISPISICIONES GENERALES
PRIMERA.- Corresponde al Departamento de Bienestar Universitario promover un
ambiente de respeto a los valores éticos y a la integridad física y psicológica de los
imputados “en caso de enfermedad por abuso”, así como brindar la asistencia
necesaria, en coordinación con el personal de trabajo social y los representantes o
familiares del infractor, tendiente a realizar una evaluación diagnóstica del problema
de salud imputado, encaminado a lograr su rehabilitación.
SEGUNDA.- En tratándose del cometimiento de delitos comunes de tenencia y/o
tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o psicotrópicas prohibidas que constan en
la Ley, los involucrados serán denunciados ante las autoridades competentes. La
Universidad Central en el orden interno aplicará las disposiciones que su Estatuto
determina.
TERCERA.- Cuando se organicen actos oficiales para celebrar fechas o
conmemoraciones aniversario o trascendentes, dichos actos deben tener prudencia y
mesura, para que no deriven en exageraciones de ninguna naturaleza, que ameriten
la aplicación de las sanciones estipuladas en el presente reglamento.
RAZON; El H. Conse3jo Universitario, en sesión 21 de octubre de 2003, resuelve
aprobar el “REGLAMENTO INTERNO DE SANCIONES POR CONSUMO DE
BEBIDAS ALCOHOLICAS U OTRAS DROGAS EN EL CAMPUS DE LA
UNIVERSIDAD CENTRAL.- CERTIFICO.
DR. AUGUSTO DURÁN PONCE,
SECRETARIO GENERAL” 106
El documento transcrito permite comprender la posición que la Universidad Central del Ecuador
tiene con relación al uso y abuso de alcohol y sustancian psicotrópicas al igual que las respectivas
sanciones a las autoridades, docentes, estudiantes y empleados de esta institución.
106
El presente documento se obtuvo del archivo en la oficina de la Secretaria Abogada de la Facultad de
Comunicación Social de la Universidad Central.
59
En una entrevista realizada al actual Director de Comunicación Social y vocero de la Universidad
Central, el Lcdo. Carlos Rodríguez, comenta que con relación al reglamento y a las sanciones a
todos los miembros que son parte de la Universidad Central se encuentra vigente y que su
aplicación debe ser de acuerdo con los artículos y disposiciones que reposan en este reglamento,
además de ello comenta que: “de hecho se ha trabajado con relación incluso al cigarrillo que se
encuentra considerado dentro de las drogas legales no permitidas en el campus universitario”,
además agrega que “si bien la forma de proceder ante tal falta es más leve con relación a otras
sustancias no permitidas en los predios universitarios si es importante aclarar que se ha hecho
llegar la información a todas y cada una de las facultades”, de hecho comenta que, “ en la
mayoría por no decir en todos los bares y puestos de ventas de golosinas y otras cosas se
encuentra prohibida la venta de cigarrillo” agrega además que:
“Si bien el cigarrillo es una droga de uso legal al menos la venta y consumo de este
se encuentra prohibida en los interiores de cada una de las Facultades que forman
parte de la Universidad Central, con relación al uso de cigarrillo en las áreas
exteriores dentro de los predios universitarios no creo que exista un problema grave
que merezca algún tipo de sanción”.
La aplicación del reglamento de sustancias ilícitas, es decir al uso de drogas legales e ilegales
dentro de los predios universitarios, se preguntó al Lcdo. Rodríguez sobre el manejo de
información con relación al uso de drogas en los interiores de la Universidad. Su comentario fue el
siguiente:
“Como responsables de la comunicación y del mejor manejo de la información en
relación a la universidad es nuestro compromiso hacer llegar a todas las Facultades
la información necesaria y apoyar en todas la iniciativas que tengan estas con
relación a la prevención, uso y abuso de drogas. Estamos abiertos a brindar apoyo a
sus miembros cuando se trata de mejorar el ambiente universitario.”
Como se puede ver la información hacia los usadores y no usadores de marihuana y otras drogas,
existen cuando de parte de las facultades y/o los estudiantes surgen iniciativas por trata de
encontrar canales que permitan tener
para el caso de la Facultad de Comunicación Social,
estudiantes informados.
Al indagar sobre el tipo de información que se brinda y también acerca de la iniciativa y la
preocupación que deberían tener las Facultades ante la presencia de este fenómeno Rodríguez
señaló que:
60
¨ existe apoyo total por parte de las autoridades hacia todas las facultades que
componen la Universidad Central…pero es importante que sean las mismas
autoridades de cada una de las facultades junto con los docentes y con los
estudiantes quienes tomen la iniciativa y la necesidad de transmitir estos saberes a
través de los protocolos respectivos, al menos si lo que se quiere es colaborar en la
prevención del uso y consumo de sustancias psicotrópicas¨.
4.2. Del uso de marihuana y otras drogas en la Universidad Central del Ecuador: a la
Facultad de Comunicación Social.
Las drogas son sustancias que se convierten en el objeto de una relación cuando ésta llega a
hacerse adictiva. La existencia de las drogas no es la causa de su consumo problemático. En la
producción del fenómeno existe una relación de multicausalidad entre el consumo de drogas, los
factores de riesgo de la persona consumidora, y su ambiente social. Existen varios problemas
relacionados con la droga, donde ésta tiene directa o indirectamente un resultado causal
principalmente en adolescentes, que se encuentran en la educación secundaria y en las
universidades y que tienen que ver con problemas médicos (físicos y psicológicos); de relaciones
(familiares, laborales, sociales), educativos,(bajo rendimiento y deserción académica.
La generalización de esta problemática en las universidades ha llegado a que muchos profesionales
de la Salud, de la Educación, y de la comunidad en general, realicen varios intentos de respuesta.
La experiencia acumulada permite señalar que no siempre las respuestas generadas poseen claro
fundamento teórico, probablemente debido a que surgen como reacciones, a veces urgentes, y poco
reflexiva ante la realidad del uso de drogas (legales e ilegales), sobre todo por parte de la población
adolescente y joven.
La drogodependencia como conjunto de fenómenos, como espacio de intervención o como objeto
teórico ha tenido un profundo impacto en varias disciplinas demandando elaboraciones teóricas,
renovaciones en las técnicas y modalidades de intervención acordes a sus nuevos objetos,
suscitando nuevas temáticas y fenómenos relevantes a considerar.
61
CAPITULO V
RESULTADOS DEL ESTUDIO CUALI- CUANTITATIVO
5.1. Información cuantitativa: encuestas de uso de marihuana y otras drogas sociales
El conocimiento adquirido en la presente investigación permite entender las relaciones entre el
sujeto y las drogas permitiendo de este modo la realización de los objetivos propuestos.
La investigación se realizó en la Facultad de Comunicación Social de la Universidad Central de
Ecuador en Quito, en el ciclo académico 2010-2012. En ese sentido, en el primer acercamiento a
los estudiante se realizó encuestas a un total de ciento treinta y cinco estudiantes, los mismos que se
encuentran cursando entre quinto y octavo semestre en los horarios matutino y nocturno; las
encuestas entregaron aportes cuantitativos sobre los usos, las prácticas, los estereotipos, estigmas,
percepciones e imaginarios de los usadores de drogas legales e ilegales, evidenciando un total
interés a las respuestas relacionadas a la marihuana, siendo que éste constituye el objetivo principal
del presente estudio.
En la recolección de los datos se informó a los estudiantes participantes sobre los objetivos y
propósitos del estudio y se solicitó su consentimiento para participar; los cuestionarios fueron
entregados personalmente a cada uno de los participantes y el llenado de las fichas duró alrededor
de 15 minutos; finalmente, las encuestas se realizaron en las aulas para evitar las interrupciones de
terceros.
Durante el procesamiento y análisis de los datos, los cuestionarios se examinaron individualmente
antes de ser digitalizados para evitar posibles equivocaciones; también se excluyeron, aquellos
cuestionarios que presentaron varios tachones y aquellos cuestionarios que no cumplían con los
datos de las variables de edad y género. Para obtener un mejor manejo de la información, se
dividió a los datos obtenidos en tres grupos (G1, G2, G3) de acuerdo a las variables edad, género.
De acuerdo a la investigación sobre el uso de marihuana con relación a otras drogas en estudiantes
universitarios, se recogió información de 132 estudiantes, de la Facultad de Comunicación Social
de la Universidad Central del Ecuador en Quito, que aceptaron participar en el estudio. Del total de
135 encuestados, la participación fue del 98%.
Se asignaron los grupos de acuerdo a las edades comprendidas tal como se puede ver en la
siguiente tabla:
62
Tabla # 1: Agrupación por edades estudiantes encuestados en la FACSO.
TABLA
EDAD
20-23
24-27
28 en
adelante
AGRUPACION POR
GRUPO
grupo 1
grupo 2
grupo 3
EDADES
SEMESTRE
5to a 8vo
5to a 8vo
1
2
3
TOTAL
68
42
5to a 8vo
22
TOTAL
132
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
De acuerdo con la tabla de agrupación por edades se realizó los grupos que comprendían a
estudiantes entre quinto y octavo semestre. En ese sentido, en el Grupo #1 se puede encontrar
estudiantes con edades comprendidas entre 20 y 23 años con un total de 68 (sesenta y ocho
estudiantes) que representaron el 51% de los encuestados.
En el Grupo #2 se agruparon estudiantes con edades comprendidas entre 24 y 27 años con un total
de 42 (cuarenta y dos estudiantes) que representaron el 34% de los encuestados.
En el Grupo #3 se agruparon estudiantes con edades de 28 años en adelante con un total de 22
(veinte y dos estudiantes) que representaron el 16% de los encuestados.
Tabla # 2: Gráfico de agrupación por edades estudiantes encuestados de 5to a 8vo semestre.
Gráfico Agrupación por
edades. De 5to A 8vo
20-23 grupo 1
24-27 grupo 2
28 en adeante grupo
3
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
Se realizó una segunda agrupación de los grupos, en este caso se lo hizo de acuerdo al género, de
acuerdo a lo que se puede ver en la siguiente tabla:
63
Tabla # 3: agrupación de estudiantes encuestados por género y grupos de edad.
TABLA
GRUPOS
GRUPO
GRUPO
GRUPO
DISTRIBUCION ENCUESTAS POR
1
2
3
TOTAL
MASCULINO FEMENINO
22
38
16
18
8
10
46
66
GENERO
NO
DEFINIDO
8
8
4
20
TOTAL
68
42
22
132
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
De acuerdo con la tabla #3, se puede notar que del total de 132 estudiantes que representan el 98%
de los encuestados comprendidos entre quinto y octavo semestre: En el grupo #1 con 68 estudiantes
encuestados que representan el 51% del total encuestado del grupo #1, el 16% son estudiantes de
género masculino, el 29% son estudiantes de género femenino y un 6% de los estudiantes
encuestados que no definen el género
De los estudiantes encuestados en el grupo #2 que representa un 34% del total encuestado del
grupo #2 el 13% son estudiantes de género masculino, el 15% son estudiantes de género femenino
y un 6% son estudiantes que no definen el género.
De los estudiantes encuestados en el grupo #3 que representan el 16% del total de los encuestados
del grupo #3, el 6% son estudiantes de género masculino, el 7% son estudiantes de género
femenino, y el 3% no definen el género.
El resultado de ésta tabla señala que de los 132 estudiantes encuestados que representan el 98% el
34% son estudiantes de género masculino, el 49% son estudiantes de género femenino y 15% son
estudiantes que no definen el género.
64
Tabla # 4: gráfico de distribución estudiantes encuestados por género
40
35
30
25
Suma de MASCULINO
20
Suma de FEMENINO
15
Suma de NO DEFINIDO
10
5
0
grupo 1
grupo 2
grupo 3
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
Luego de haber realizado la clasificación de los grupos de estudiantes de acuerdo a las variables
edad y género se procedió a realizar el análisis del cuestionario. En la primera pregunta a los
estudiantes si sabían lo que son las drogas se obtuvo las siguientes respuestas:
En el grupo #1, 52 (cincuenta y dos) estudiantes contestaron que sabían sobre las drogas y 16
(dieciséis) contestaron no saberlo, en el grupo #2, 22(veinte y dos) estudiantes contestaron saber
sobre las drogas y 15(quince) estudiantes contestaron no saber, y en el grupo #3, 20 (veinte)
estudiantes contestaron que sabían sobre drogas y 2 (dos) estudiantes contestaron que no sabían.
Con la intención de aclarar un poco más el panorama, los estudiantes de la Facultad de
Comunicación Social (FACSO) dieron respuesta a las que a su parecer consideraban drogas; de
esta información se obtuvo la siguiente tabla como respuesta a la segunda pregunta del
cuestionario:
65
Tabla # 5: percepciones de los estudiantes encuestados de la FACSO sobre qué sustancias
consideran droga y ubicación de la marihuana como droga.
G2
G1 S
G1 N
Lb. G2 S
N
Lb. G3S G3 N Lb.
ALCOHOL
61
7
0
30
12
0
22
0
0
CAFEINA
48
20
0
26
16
0
18
4
0
CIGARRILLO
54
14
0
29
13
0
20
2
0
COCAINA
68
0
0
38
4
0
20
2
0
MARIHUANA
62
6
0
32
10
0
20
2
0
PASTA BASE
61
7
0
40
2
0
19
3
0
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
Con relación a la tabla se puede notar que en los tres grupos la cocaína ocupa el primer lugar con
un 93%, seguida de la pasta base de cocaína con un 89 %, el tercer lugar lo ocupan la marihuana
y el alcohol con un 84 %, el cuarto lugar lo ocupa el cigarrillo con un 76% y finalmente la cafeína
ocupa un quinto lugar con un 68%. En ese sentido, en lo que se refiere a los estudiantes de la
FACSO, se puede decir que tienen claro lo que son las drogas. Incluso es importante reconocer que
en su mayoría conocen el grado de nocividad de las drogas.
Algo de lo cual se puede hacer la reflexión y de acuerdo con la investigación, es que la marihuana
siendo una droga blanda ocupa el mismo lugar que el alcohol que es una droga dura, o a su vez se
puede decir que la marihuana siendo una droga ilegal ocupa el mismo sitial que el alcohol que es
una droga legal; bajo este argumento se puede decir que la marihuana es una droga blanda a la que
se podría poner a consideración su aceptación social o por el contrario se debería poner a
consideración la legalidad del alcohol, siendo una droga dura, su posible categorización como
droga ilegal.
66
En el siguiente gráfico se puede notar la tabla expuesta:
Tabla # 6: gráfico que indica las percepciones de los estudiantes encuestados que consideran
drogas.
80
68
70 61
62
61
54
60
48
50
40
30
22 20
20
20
20
19
1618 14 13
20
12
10
7
7
6
4
10
2 0 4 2
2
2 3
0
0
g1 s
g1 n
Suma de Grupo2 BLANCO
g2 s
g2 n
bl
g3 s
g3 n
g3 bl
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
Con la finalidad de obtener información sobre el grado de dependencia a las drogas se obtuvo el
siguiente resultado reflejado en la siguiente tabla correspondiente a la tercera pregunta:
67
Tabla # 7: percepciones de los estudiantes encuestados sobre que sustancias psicotrópica
generan dependencia de mayor a menor con relación a la marihuana.
DROGA
Alcohol
Cigarrillo
Cocaína
Marihuana
Cafeína
Pasta base de cocaína
G1
G1
G2
G2
G3
G3
mayor menor Lb mayor menor Lb mayor menor Lb
64
4 0
30
12 0
18
4
0
56
12 0
38
4 0
20
2
0
62
6 0
40
2 0
22
0
0
4
54 0
10
32 0
16
6
0
36
32 0
34
8 0
14
8
0
62
6 0
32
10 0
22
0
0
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
De acuerdo al grado de dependencia, para los estudiantes de la Facultad de Comunicación Social
(FACSO), la cocaína ocupa el primer lugar con un 92%, seguido de la pasta base de cocaína con
un 86% y sin mucha diferencia porcentual le sigue el alcohol con un 84% y el cigarrillo con un
83%, así la cafeína ocupa el penúltimo lugar de la tabla con un 62%; el último lugar lo ocupa la
marihuana con un 22%. Tomando como base a estas cifras, se puede decir que la marihuana, como
objeto de esta investigación, con relación a las drogas socialmente aceptadas no representa un alto
grado de dependencia y que se encuentra muy lejos de ser considerada adictiva y con efectos de
dependencia con relación a las drogas ilegales como se ve reflejado en la información obtenida por
parte de los estudiantes de la F.A.C.S.O que se encuentran cursando entre quinto y octavo semestre,
y en edades comprendidas entre 20 y 23 del G1, 24 y 27 en G2 y 28 en adelante en el G3.
La pregunta #4 estuvo enfocada a obtener información de los estudiantes sobre las drogas que de
acuerdo al grado de dependencia son consideradas duras y blandas. Del resultado se obtuvo la
siguiente tabla.
68
Tabla # 8: Tabla informativa sobre las percepciones de los estudiantes encuestados que
ubican a la marihuana como droga dura o blanda con relación a otras drogas.
Drogas
Alcohol
Cigarrillo
Cocaína
Marihuana
Cafeína
Pasta base de cocaína
Blanda Dura
Blanda Dura
Blanda Dura
Semestre G1
G1
lb G2
G2
lb G3
G3 lb
5to-8vo
36
32 0
32
8 2
12
8 2
5to-8vo
36
30 2
30
8 4
12
4 6
5to-8vo
4
58 6
10
32 0
4
18 0
5to-8vo
35
29 4
26
16 0
8
8 6
5to-8vo
50
12 6
32
8 2
12
4 6
5to-8vo
4
57 7
2
38 2
2
18 2
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
En esta pregunta se buscó obtener información por parte de los estudiantes con relación al grado de
conocimiento que estos tienen sobres las drogas y su clasificación de acuerdo al grado de
dependencia.
En ese sentido, se puede notar que en su mayoría los estudiantes consideraron a la base de cocaína
en un 92% como droga dura y un 6% como droga blanda; a la cocaína 85% la considera dura y un
13% blanda; a la marihuana un 47% la considera dura y un 51% blanda; el alcohol es considerado
una droga dura en un 39% y blanda en un 59%; al cigarrillo 31% de los estudiantes encuestados
consideran que es una droga dura y un 57% blanda; finalmente el café es considerado como droga
dura en un 28% mientras que el 70% lo considera blanda.
Al analizar estas cifras se puede notar que en su mayoría los estudiantes encuestados si bien tienen
claro los tipos de drogas, es claro también que desconocen la dependencia que puede ocasionar una
droga y a su vez la categoría en la que se encuentran ubicadas. En ese sentido, se puede observar
que en la lista de las drogas expuestas solo existe una droga que es calificada de acuerdo al grado
de dependencia como droga dura, a la cual los estudiantes la consideran en su mayoría como
blanda, ésta es: el alcohol, y es dura porque crea dependencia psicológica y física, el resto de las
drogas son blandas ya que éstas crean dependencia psicológica; claro está que, de acuerdo al grado
de dependencia una droga blanda puede transformarse en droga dura, esto se debe a la frecuencia y
a la cantidad con la que se usa una droga.
Es posible que la mayoría de los estudiantes confundieran drogas blandas y duras con drogas
legales e ilegales de acuerdo al grado de legitimación, esto demuestra que existe un alto porcentaje
de estudiantes que se encuentran desinformados en lo que a drogas se refiere.
69
Por otro lado, al preguntar a los estudiantes si alguna vez han consumido drogas, se pudo encontrar
que de los 132 estudiantes encuestados que representan el 98% del total, 94 estudiantes han
consumido drogas, esto representa un 70% de estudiantes usadores de drogas, de los cuales 48 son
hombres que representan un 35%; 44 son mujeres que representan un 34%, y 2 no definen su sexo
que representa un 1%, finalmente 38 estudiantes no consumen drogas ya sea legales o ilegales y
que representan un 28% de los estudiantes encuestados y que van en edades de 20 años en adelante
y que se encuentran cursando entre quinto y octavo semestre en la Facultad de Comunicación
Social.
Con la intención de ahondar más sobre el uso de drogas con relación al tipo de droga legal e ilegal
que han usado los estudiantes encuestados se obtuvo la siguiente información reflejada en la tabla
que se puede observar a continuación.
70
Tabla # 9: imaginario de uso de marihuana de acuerdo con los estudiantes encuestados por
grupo y por género con relación a otras drogas.
TABLA USO DE DROGAS POR GRUPO DE EDADES Y GÉNERO
en
20-23 Años
grupo2
24-27 Años
grupo3 28 Años adelante
no
no
masculino femenino usa masculino femenino usa masculino femenino no usa
33
31
5
20
16
8
6
5
1
ALCOHOL
30
26
12
27
14
11
4
5
2
CIGARRILLO
13
9
46
17
13
12
2
3
7
COCAINA
26
19
23
16
15
12
7
4
1
MARIHUANA
25
29
14
23
16
13
3
5
4
CAFEINA
18
12
38
10
6
26
4
3
5
PASTA BASE
grupo 1
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
De acuerdo a los resultados obtenidos en la pregunta realizada a los estudiantes que se encuentran
cursando entre quinto y octavo semestre sobre las drogas que han usado, se puede decir que la
droga más usada por los jóvenes en los tres grupos es: el cigarrillo; el mismo que ocupa el primer
lugar de uso, de los cuales el 45% son hombres, el 33% son mujeres y un 20% de estudiantes no
usan. Seguido de éste se ubica el alcohol con el 44% en hombres, el 39% mujeres, y un 10% de
estudiantes no usan. La marihuana es usada en un 43% de hombres, en un 28% mujeres y en un
27% no usan; la cafeína es usada en un 38% hombres, el 37% en mujeres, y el 23% no usan; la
base es usada por estudiantes en un 24% hombres, un 16% en mujeres y un 58% no usan;
finalmente la cocaína es usada por estudiantes hombres en un 23%, en mujeres 16% y en un 59%
no la usa.
De acuerdo con estos valores se puede volver a notar que tanto el alcohol como la marihuana,
vuelven a ocupar el mismo sitial con mínima diferencia porcentual; en ese sentido, el uso de
marihuana y alcohol en los hombres es casi similar; en lo que se refiere a las mujeres, la diferencia
porcentual si bien no es mínima, tampoco se podría decir que es amplia. Por lo que, de acuerdo con
las cifras, se evidencia que en la actualidad muchos jóvenes universitarios consumen alcohol y
marihuana, lo que no descarta que incluso usen ambas juntas. En ese sentido, de acuerdo con la
variable de género se puede notar en la siguiente tabla el orden de uso y no uso de drogas en
estudiantes de la FACSO de quinto al octavo semestre y van en edades comprendidas de 20 años en
adelante:
71
Tabla # 10: Tabla explicativa que indica las percepciones de los estudiantes encuestados sobre
el uso y no uso de marihuana de acuerdo al género.
USO Y NO USO DE DROGAS: ESUDIANTES POR GENERO
TIPO DE
GENERO MASCULINO TIPO DE
DROGA
USADOR NO USADOR DROGA
CIGARRILLO
45%
ALCOHOL
44%
MARIHUANA
8% ALCOHOL
GENERO FEMENINO semestre
NO
USADOR USADOR
5to-8vo
39%
5% 5to-8vo
10% CAFEINA
37%
13% 5to-8vo
43%
12% CIGARRILLO
33%
12% 5to-8vo
CAFEINA
38%
10% MARIHUANA
28%
15% 5to-8vo
PASTA BASE
24%
26% COCAINA
16%
34% 5to-8vo
COCAINA
23%
25% PASTA BASE
16%
32% 5to-8vo
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
De acuerdo con esta tabla se puede notar que la droga de mayor uso en los hombres es el cigarrillo
mientras que la droga más consumida en mujeres es el alcohol; por otro lado, el alcohol ocupa el
segundo lugar para los hombres y la cafeína para las mujeres; el tercer lugar ocupa la marihuana en
los hombres y la cafeína en las mujeres, el cuarto lugar lo ocupa la cafeína en los hombres y la
marihuana en las mujeres. En el último lugar quedan las drogas pasta base de cocaína y cocaína en
los hombres, y la cocaína y la pasta base en las mujeres, en estas la diferencia porcentual no es muy
alta.
Otra de las necesidades fue la de encontrar información con respecto a la frecuencia del uso de
drogas por parte de los estudiantes, que fue una de las preguntas en el cuestionario y de la cual se
obtuvo la siguiente tabla de datos:
72
Tabla #11: Tabla explicativa que indica el uso de marihuana con relación a otras drogas de
acuerdo a las respuestas obtenidas de los estudiantes encuestados.
FRECUENCIA
USO
DE
una vez y
no mas
Alcohol
Cigarrillo
Cocaína
Marihuana
Cafeína
pasta base de cocaína
DROGAS
una vez al
mes
0
10
16
7
0
29
ESTUDIANTES FACSO
una vez por
semana
22
7
25
23
27
30
todos los días
98
35
20
40
35
22
Nunca
4
74
3
35
67
11
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
Como se puede ver en la tabla anterior, el resultado de la frecuencia sobre el uso de drogas, los
valores donde se encuentran el mayor uso es en los casilleros que indican una vez por semana y
todos los días. En ese sentido, se puede notar que en el casillero (una vez por semana) el uso de
alcohol, por parte de los estudiantes de la FACSO que se encuentran cursando entre quinto y
octavo semestre, es en un 70 % seguido de la marihuana en un 27%, el cigarrillo y la cafeína en un
26%, finalmente la pasta base de cocaína en un16% y la cocaína en un 15%. Al comparar estas
cifras con el casillero (todos los días) se puede notar que la situación cambia en su mayoría, en este
caso el primer lugar lo ocupa el cigarrillo con el 56% seguido de la cafeína con el 50%, la
marihuana ocupa el tercer lugar con un 26%, el alcohol con un 16%, la base de cocaína en un 8% y
finalmente la cocaína en un 1.5%. En ese sentido, las drogas de mayor uso frecuente en los
estudiantes encuestados son en el siguiente orden: el alcohol, el cigarrillo y la marihuana, las dos
primeras son drogas legales y la última es ilegal; por otro lado la primera es una droga dura de
acuerdo al grado de dependencia, y las dos últimas son blandas.
Además, se puede decir que el uso del alcohol en los estudiantes de la FACSO es alrededor de una
vez por semana y el uso de cigarrillo es una droga de uso diario. Con relaciona a la investigación,
al realizar el análisis sobre la frecuencia del uso de marihuana, se puede encontrar que esta droga si
bien es usada porcentualmente en menor grado que las anteriores, por el otro lado, es una droga que
se usa con mucha frecuencia, ya que en ambos casilleros tanto en el de uso de una vez por semana
como en el de todos los días el uso porcentual es similar. Esto quiere decir que la marihuana es una
droga que se encuentra presente y muy activa en la vida cotidiana de la juventud universitaria.
Luego de haber obtenido la información sobre la frecuencia de uso de drogas por parte de los
estudiantes encuestados es necesario saber los lugares en los que frecuentemente usan la droga; así
de ese modo los estudiantes respondieron y del resultado se obtuvo la siguiente tabla:
73
8
6
68
27
3
40
Tabla # 12: percepciones de los estudiantes encuestados de acuerdo al género que indica los
lugares comunes de uso de marihuana y otras drogas.
LUGARES
USO
DE
DROGAS
ESTUDIANTES
F.A.C.S.O
POR
GENERO
Alcohol
Cigarrillo
cocaína
marihuana
Cafeína
pasta base
hombre mujer
Hombre
hombre
mujer
Hombre
mujer
Mujer Hombre
mujer
Hombre
mujer
Bares
42
60
45
38
8
13
37
32
20
26
27
26
Discotecas
38
57
39
42
14
17
26
20
9
5
12
14
Calles
44
36
43
50
7
5
43
51
29
31
29
17
Universidad
41
55
45
40
12
9
40
37
27
57
23
20
Casa
30
42
13
20
18
21
35
29
42
51
38
25
Parque
39
45
37
42
12
9
37
48
38
49
35
19
Bosque
42
46
36
39
10
13
42
47
40
55
31
11
LUGARES
USO
DE
DROGAS
ESTUDIANTES
F.A.C.S.O
Alcohol
Cigarrillo
cocaína
marihuana
Cafeína
No def.
No
No def.
usa
No usa
No def.
No
usa
No def.
POR
GENERO
pasta base
No
usa
No def.
No usa
No def.
Bares
15
15
14
35
5
106
17
46
4
82
11
69
Discotecas
19
18
18
33
10
91
13
73
6
112
8
98
Calles
12
33
16
23
4
116
18
20
12
60
12
74
Universidad
18
18
16
31
3
108
16
39
15
33
9
80
Casa
14
46
12
87
10
73
17
51
12
27
16
53
Parque
17
31
16
37
8
103
15
32
16
39
15
63
Bosque
15
29
18
39
4
105
11
32
19
18
6
84
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
Como se puede ver en la tabla anterior referente a los lugares en donde se usa las drogas, el alcohol
es considerado la droga de mayor uso en las mujeres, en especial en los bares y discotecas, pero
también en las universidades, mientras que en los hombres, el mayor uso de alcohol es en las calles,
los parques y los bosques.
Por otro lado, se puede notar que el cigarrillo es la droga de mayor consumo en los hombres tanto
en los bares como en las universidades y las calles, mientras que para el caso de las mujeres, el
cigarrillo es más consumido en las calles, seguido de los parques, las discotecas, y las
universidades.
74
No usa
Con relación al uso de cocaína, se puede ver que el mayor uso de esta droga se lo realiza tanto en
las mujeres como los hombres en las casas y en las discotecas. Cuando se hace referencia a la
marihuana, que es el objeto de este estudio, se puede ver que el uso de esta planta es en su mayoría
por las mujeres en las calles, parques y bosques; con relación a los hombres, se puede ver que éstos
usan marihuana en su mayoría en las calles, los bosques y las universidades. Es importante destacar
que el uso de marihuana en los bares y discotecas que podrían ser considerados los lugares de
mayor uso; los datos obtenidos demuestran que si bien existe el uso de esta droga en estos lugares,
es menor que en los lugares antes mencionados.
Con relación a la cafeína, se puede notar que en su mayoría lo usan
las mujeres en las
universidades, los bosques y las casas, mientras que en los hombres lo lugares de mayor consumo
de cafeína se dan en los bosques, los parques y las calles.
Finalmente, con relación al uso de pasta base, se puede notar que en su mayoría lo realizan los
hombres en las casas, los parques y los bosques, mientras que en el caso de las mujeres, el uso de
esta sustancia en su mayoría se lo realiza en las casas, los bares y las universidades.
Con este argumento es importante reconocer que el uso de drogas por parte de los estudiantes de la
FACSO en su mayoría lo hacen en los bosques, los parques y en las universidades.
Con la finalidad de conocer sobre la manera en que usan las drogas, es decir, si el uso de drogas es
de manera individual o colectiva, se realizó la pregunta a los estudiantes; además de ello se quiso
comparar si para el uso o no de una droga los estudiantes tuvieron información previa. El reflejo
del resultado obtenido se lo puede apreciar en la siguiente tabla:
75
Tabla # 13: Percepciones de los estudiantes encuestados sobre la información y las formas de
uso de marihuana usan drogas los estudiantes de acuerdo a la edad y el género.
MARIHUAN
A
TABLA
USO
usado droga
r
s
grupo 1
masculin
o
Femenino
grupo 2
masculin
o
femenino
grupo 3
masculin
o
femenino
INFORMACIO
N
FORMA
sol
o acompañado
Si
No
Blanco
25
21
7
13
0
2
Si
No
Blanco
18
14
2
8
0
0
Si
No
Blanco
9
7
4
2
0
0
4
6
7
4
5
4
ha
recibido
21
15
grupo 1
Masculin
o
Femenino
11
10
grupo 2
Masculin
o
Femenino
4
3
grupo 3
Masculin
o
Femenino
Información
Si
23
19
Si
13
15
N
o
9
17
N
o
Si
5
9
N
o
9
11
3
1
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
Nota: para obtener datos precisos sobre los estudiantes usadores de drogas de
acuerdo al género y la edad se sumaron a los no usadores las encuestas que no
definieron su género, en los grupos correspondientes.
Con relación al resultado de esta tabla se puede notar que en su mayoría los jóvenes universitarios
de la FACSO suelen usar drogas en compañía de otras personas, por lo que se puede deducir que el
uso de una o varias drogas tiene cierto grado de influencia externa al sujeto, es decir por influencia
de pares o amigos.
Además, se puede observar en la tabla que los hombres en su mayoría son los principales usadores
de drogas pero esto no descarta el elevado número de mujeres que usa drogas actualmente; es así
que la diferencia numérica sobre el uso de drogas entre hombres y mujeres es mínima, esto permite
afirmar que con la llamada emancipación de la mujer vino incluido el uso y abuso de drogas en su
paquete liberal, así lo demuestran las cifras obtenidas en esta investigación (tabla # 9).
Por otro lado, se puede notar que con relación a la información sobre las drogas podemos decir que
de acuerdo con los datos obtenidos tanto los hombres como las mujeres en su mayoría han recibido
información sobre las drogas. En ese sentido, al comparar la información recibida sobre las drogas
76
y el uso de las drogas en estudiantes universitarios de la FACSO, se puede observar que los valores
son similares, esto permite hacer algunas reflexiones; por ejemplo, que la información recibida no
ha sido lo suficientemente eficaz como para prevenir el uso de drogas, o por el contrario que los
estudiantes no supieron valorar la información recibida acerca de las drogas como alternativa de
prevención. También se puede decir que
la información no marcó el efecto deseado en los
estudiantes y que éstos tampoco se sintieron atraídos a las formas de prevención sobre el uso de
drogas de sus informantes.
En ese sentido, la pregunta estuvo relacionada a quienes son los primordialmente llamados a
brindar información sobre drogas y que debería priorizar esta. Del resultado se obtuvo la siguiente
tabla:
77
Tabla #14: Percepciones de los estudiantes encuestados por grupos sobre si se debería
penalizar o no a la marihuana con relación a otras drogas.
¿Cuáles drogas deberían ser penalizadas?
De acuerdo a grupo de edades
Alcohol
Cigarrillo
Cafeína
¿Cuáles drogas ilegales deberían ser
despenalizadas por dependencia?
Cocaína
pasta base
Marihuana
G1
G1
no
G2 G2 no
debería deb. blanco deb. deb.
38
25
7
30
12
40
20
8
21
17
16
32
20
11
29
18
16
46
38
42
18
12
10
4
16
8
30
22
24
10
G3 G3 no
bl. deb. deb.
0 17
5
4 16
4
2 14
8
bl.
0
2
0
2
10
2
4
5
2
5
8
16
13
10
4
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
De acuerdo con el resultado, los datos obtenidos reflejan que el cigarrillo es la droga social a la
cual los estudiantes encuestados consideran en su mayoría que se la debería considerar ilegal de
acuerdo al grado de dependencia. El alcohol, sin mucha diferencia numérica ocupa el segundo
lugar, claro está que, en el resultado los jóvenes del grupo 1 que van en edades comprendidas entre
20 y 23 años al parecer existe tensión entre si se debería o no considerar al alcohol como droga
ilegal.
Por otro lado, cuando se revisaron los datos obtenidos sobre las drogas que para los estudiantes
encuestados deberían ser puesto a consideración como drogas legales o su posibles
despenalización, se puede ver que los tres grupos en su mayoría comparten que tanto la cocaína
como la base de cocaína no deberían estar puestas a este tipo de consideración, claro está que aquí
la tensión numérica se da el grupo 2, que son jóvenes que están en edades entre 24 y 27 años, con
relación a la cocaína; por el contrario, se puede notar en las cifras que, por la diferencia numérica
entre los datos y entre los grupos se puede ver que la marihuana es una droga aceptada por los
encuestados, incluso recibe apoyo para ser considerada una droga legal, o una droga despenalizada.
Esto quiere decir que para los jóvenes encuestados la marihuana es una droga menos nociva que el
cigarrillo y el alcohol.
Con la intención de conocer cuántos de los estudiantes encuestados usan marihuana y la forma en
como la usan se obtuvo como resultado la siguiente tabla:
78
Tabla # 15: Percepciones de los estudiantes encuestados sobre el modo de uso de marihuana
de acuerdo a la edad y el género.
USO
DE
MARIHUANA ESTUDIANTES
DE LA
G2
bl. usador
FACSO
G3
marihuana bl. usador
marihuana bl.
Hombre
Mujer
Hombre
Mujer
12
14
0
4
6
0
17 13
9
4
7
3
0
9
10 13
13
0
3
4
3
16
15
9
12
4
4
5
1
Infusión
5
2
33 3
1
22 2
1
7
en galletas
17
20
2
10
0
4
6
0
Medicinal
2
0
38 0
0
26 1
1
8
no usador
10
16
0
7
0
8
0
G1 usador
Marihuana
Modo
Hombre
Mujer
Cigarrillo
22
20
0
pipas artesanales
15
8
pipa de papa
21
pipa de manzana
10
16
9
4
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vosemestre
periodo 2010-2012
El resultado de la tabla muestra que existe un alto número de estudiantes que usan marihuana en la
FACSO, por ejemplo de los 68 estudiantes encuestados al revisarlos por grupos: en el grupo 1, 40
son usadores de marihuana, de los cuales 22 son hombres y 20 veinte son mujeres. En este grupo la
manera usual de consumo es como cigarrillo de marihuana, pipa de papa, galletas y pipas de
manzana para el caso de los hombres; en las mujeres las maneras más usuales es en cigarrillos, en
galletas y en pipa de manzana. En el grupo 2, si bien reduce el número de usadores de marihuana,
se puede notar que de 42 estudiantes encuestados, 26 son usadores de marihuana.Las maneras
usuales de consumo en los hombres son como galletas, pipas de manzana y papa y finalmente
como cigarrillos de marihuana. En el caso de las mujeres en este grupo las maneras más usuales de
uso son como cigarrillo, pipa de papa y pipa de manzana. Finalmente en el grupo 3 con un total de
22, 6 son las mujeres que usan la marihuana en su mayoría como cigarrillo, galletas y pipas de
manzana; y 4 son los hombres que usan la marihuana como pipa artesanal, cigarrillos, pipa de
manzana y galletas.
Del total de los 132 encuestados en los tres grupos se puede decir que 54 cuatro no son usadores de
marihuana, de los cuales en el grupo 1 son 10 y 16, en el grupo 2 son 9 y 7 y en el grupo 3 son 8 y
4.
Es importante destacar que la marihuana representa un alto porcentaje de uso y de usadores ya que
los usadores en la FACSO representan un 60%, lo que es muestra suficiente para entender que el
uso de marihuana es representativo y que muchos de los estudiantes lo hacen durante los años
79
universitarios. Además de ello, se puede decir también que el uso de marihuana con relación al
género se puede ver que tanto hombres como mujeres lo hacen con frecuencia y de diversas
maneras ya sea como cigarrillos de marihuana, que es la más preferida seguida de las pipas hechas
de manzana y de papa.
Con la intención de conocer cuáles son los motivos o las circunstancias que lleva a un joven
universitario, en este caso de la Facultad de Comunicación Social en la Universidad Central, a usar
marihuana; en ese sentido y con
la finalidad de conocer más de fondo los motivos y las
circunstancias por las cuales muchos jóvenes acceden a usar marihuana, se buscó obtener datos que
permitan acercarse de mejor manera al fenómeno del uso de marihuana en jóvenes universitarios.
Se realizó algunas preguntas relacionadas a que si el consumo de marihuana tenía relación con
algunos estados de ánimo negativos como la depresión y la angustia, así como también se quiso
saber si usaban marihuana para realizar ciertas actividades como delincuencia, baile, deporte etc.
Es importante destacar que las preguntas se realizaron a todos los encuestados ya sean estos
usadores o no usadores de marihuana.
Del resultado a estas incertidumbres se obtuvo datos los datos que se encuentran reflejados en la
siguiente tabla.
80
Tabla # 16: Tabla explicativa que refleja por género y por edad las posibles motivaciones de
uso de marihuana de acuerdo a las percepciones de los estudiantes encuestados.
MOTIVOS USO
DE MARIHUANA
GRUPO
2
GRUPO 1
Motivo
Hombres
Mujeres
ESTUDIANTES
GRUPO 3
Bl. Hombres mujeres Bl.
Aburrimiento
23
29
Académicas
20
Angustia
25
Ansiedad
FACSO
hombres
mujeres
Bl.
16
21
17
4
12
10
0
39
9
19
23
0
4
14
4
30
13
23
10
9
6
14
2
45
18
5
29
9
4
15
7
0
Baile
35
27
6
21
20
1
11
9
2
Alcohol
31
23
14
24
18
0
13
8
1
Delincuencia
39
26
3
25
14
3
13
6
3
Deportivas
17
45
6
12
25
5
7
12
2
Depresión
41
19
8
27
12
3
12
7
3
Desamor
24
26
18
22
13
7
18
4
0
Estrés
37
25
6
16
15
11
17
4
1
Laborales
27
17
24
16
25
1
2
18
2
Nervios
27
29
12
14
19
9
5
9
8
Problemas
38
17
13
28
11
3
15
5
2
Prostitución
31
33
4
25
16
1
16
5
1
Tristeza
28
32
8
24
17
1
9
12
1
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
De acuerdo con la tabla se puede notar que en el grupo 1, que son estudiantes que se encuentran
cursando entre quinto y octavo semestre y que van en edades entre 20 y 23 años, el principal
motivo de uso de marihuana en el caso de los hombres, está asociado con la ansiedad, seguido muy
de cerca por la depresión. La delincuencia, los problemas en el hogar y el estrés ocupan el segundo
lugar mientras que el baile, el uso de alcohol y la prostitución, ocupan el tercer lugar; finalmente el
uso de marihuana con relación a la tristeza, la angustia, el desamor, el aburrimiento y las
actividades académicas y deportivas ocupan el último lugar. En este mismo grupo pero con
relación a las mujeres, se puede notar que el principal motivo de consumo de marihuana se
encuentra asociado a la prostitución, la tristeza y la angustia; el aburrimiento y los nervios ocupan
el segundo lugar; el baile, la delincuencia, el desamor, el estrés y el alcohol son el tercer motivo
de uso marihuana; finalmente, la depresión, la actividades académicas y deportivas, los problemas
en el hogar y la ansiedad ocupan el último lugar.
Con relación al grupo 2, que son estudiantes que se encuentran cursando entre quinto y octavo
semestre y que van en edades comprendidas entre 24 y 27 años, se puede notar que surgen
81
respuestas sobre los motivos de uso de marihuana. En ese sentido, para los estudiantes encuestados
en este grupo se puede decir que para los hombres, los principales motivos de uso son: la ansiedad,
los problemas en el hogar y la depresión; en segundo lugar está la prostitución, la delincuencia, el
uso de alcohol y la tristeza; en tercer lugar está el desamor, la angustia, el baile y el aburrimiento;
finalmente las actividades académicas, laborales y deportivas, junto con los nervios y el estrés
ocupan el último lugar. En este mismo grupo y con relación a las mujeres, se puede notar que los
principales motivos de uso de marihuana están relacionados a las actividades deportivas y
académicas y el baile; en segundo lugar con relación a los motivos se encuentra los nervios, el
alcohol, el aburrimiento y la tristeza; el tercer lugar lo ocupa la prostitución, las actividades
laborales, el estrés; y finalmente en el último lugar está la delincuencia, el desamor, los problemas
en el hogar, la angustia y la ansiedad.
En el grupo 3 se puede notar que, para el caso de los hombres, el desamor, el estrés y la
prostitución son los principales motivos de uso de marihuana; en segundo lugar se encuentra, la
ansiedad, los problemas en el hogar, el alcohol y la delincuencia; el tercer lugar lo ocupa el
aburrimiento, la depresión, el baile y la tristeza; finalmente las actividades deportivas, la angustia,
los nervios, las actividades académicas y laborales ocupan el último lugar. En el caso de las
mujeres el principal motivo de uso de marihuana es la angustia, la tristeza, el aburrimiento y las
actividades académicas; en segundo lugar se encuentra el baile, las actividades laborales y los
nervios; en tercer lugar está el alcohol, la depresión y la delincuencia; en cuarto lugar están las
actividades deportivas, los problemas en el hogar y la prostitución; finalmente el desamor y el
estrés ocupan el último lugar.
Con relación a los tres grupos se puede notar que para el caso de los hombres, la ansiedad, la
depresión, los problemas en el hogar, el desamor y el estrés son los principales motivos que les
lleva a usar marihuana. En el caso de las mujeres, se puede concluir que en los tres grupos la
angustia, las actividades académicas, la tristeza y el aburrimiento son los principales motivos de
uso de marihuana.
Como se ha podido ver, varios son los motivos que llevan tanto a los hombres como a las mujeres
al uso de marihuana. En ese sentido, con la intención de conocer las razones por las cuales los
jóvenes universitarios consideran usar marihuana, se les realizó preguntas con algunas opciones
que permitan aclarar el panorama sobre el uso de marihuana. Del resultado a estas preguntas se
obtuvo la siguiente tabla:
82
Tabla # 17: Imaginarios por género y por grupos de edad sobre las motivaciones de uso de
marihuana de acuerdo al resultado obtenido de los estudiantes encuestados.
OPCIONES
PARA
EL
USO
GRUPO 1
Opción
hombres
Mujeres
DE MARIHUANA
GRUPO
2
ESTUDIANTES FACSO
Bl. Hombres mujeres
Bl.
GRUPO 3
Recreación
46
22
0
25
12
5
Divertirse
38
30
0
18
24
Gusto
28
39
1
25
16
Alegría
39
27
2
20
baja autoestima
28
36
4
Pobreza
30
34
Hambre
36
Frio
falta de
oportunidades
hombres
mujeres bl.
14
8
0
0
9
11
2
1
13
6
3
17
5
7
15
0
12
23
7
12
10
0
4
22
18
2
15
7
0
28
4
24
17
1
17
4
1
28
30
10
29
10
3
12
10
0
24
28
16
20
20
2
10
12
0
Ignorancia
44
22
2
25
16
1
14
6
2
presión de pares
48
12
8
30
18
4
19
3
0
Experimentación
50
8
10
32
5
5
17
5
0
Cultura
26
30
12
20
21
1
11
10
1
Insomnio
26
32
10
19
20
3
13
9
0
Costumbre
48
16
4
27
14
1
18
3
1
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
De acuerdo con el resultado de la tabla, se puede decir que para el caso de los hombres en el grupo
1 el uso de marihuana en su mayoría se da por experimentación, presión de pares, costumbre,
recreación e ignorancia. La alegría, la diversión, el hambre y la pobreza ocupan un segundo lugar
entre las razones de uso de marihuana. Finalmente, el gusto, la baja autoestima, el frio, la cultura, el
insomnio y la falta de oportunidades son razones que difícilmente llevan al uso de marihuana.
Dentro de este mismo grupo pero para el caso de las mujeres el gusto, la baja autoestima, la
pobreza y el insomnio son las razones primordiales para usar marihuana; en segundo lugar se ubica
la diversión, el frio y la cultura; el tercer lugar lo ocupan la falta de oportunidades, el hambre, la
alegría, la ignorancia y la recreación. Finalmente se encuentran la costumbre y la experimentación.
En el grupo 2 la experimentación, la presión de pares, el frio y la costumbre son las principales
razones para el uso de marihuana. En segundo lugar se encuentra la recreación, la ignorancia, el
gusto, el hambre, y la pobreza. Finalmente la alegría, la cultura, la falta de oportunidades, el
insomnio y la baja autoestima ocupan el último lugar. Con relación a las mujeres dentro de este
grupo se puede notar que entre las razones primordiales de uso de marihuana sobresalen la
83
diversión, la baja autoestima, la cultura, el insomnio y la falta de oportunidades. En segundo lugar
la pobreza, la presión de pares, el hambre, la alegría y la ignorancia. Finalmente el tercer lugar lo
ocupan la costumbre, la recreación y la experimentación.
En el grupo 3 se puede notar que la presión de pares, la costumbre, la experimentación, y el hambre
son las razones principales que lleva al uso de marihuana. En segundo lugar se encuentran la
pobreza, la recreación, la ignorancia, el insomnio y la baja autoestima y el frio. Finalmente el
último lugar lo ocupan la cultura, la falta de oportunidades, la diversión y la alegría. Con relación a
las mujeres, entre las principales razones que llevan al uso de marihuana se encuentran la alegría,
la falta de oportunidades, la diversión, la baja autoestima, y la cultura. En segundo lugar está el
insomnio, la recreación, la pobreza,
el gusto y la ignorancia. Finalmente en tercer lugar se
encuentran la experimentación, el hambre, la presión de pares y la costumbre.
Luego de haber analizado las razones que llevan a los jóvenes universitarios de la FACSO al uso de
marihuana, de acuerdo al grupo de edad y género se puede decir que en los tres grupos con relación
a los hombres en su mayoría usan marihuana para experimentar las sensaciones que produce esta
sustancia y en su mayoría lo hacen por presión de pares, ya sean amigos o parejas sentimentales.
Con relación a las mujeres, en los tres grupos las mujeres en su mayoría usan marihuana como
instrumento para tener mayor diversión, la que a su vez abarcan el gusto y la alegría, por otro lado
la baja autoestima es también otra de las principales razones por la cuales la mujer llega a usar
marihuana. Finalmente, entre las más importantes razones que llevan a las mujeres al uso de
marihuana es la falta de oportunidades y el insomnio.
Luego de conocer las diversas opciones que llevan al uso de marihuana en el caso de los
estudiantes universitarios de la FACS, se creyó importante saber si los estudiantes encuestados
consideraban la posibilidad de usar marihuana de modo legal o en su defecto de libre consumo.
También se precisó conocer si se podía considerar el uso de esta droga ya sea de modo terapéutico
o en su defecto como droga recreativa. Del resultado a estas preguntas se obtuvo la siguiente tabla:
84
Tabla # 18: Percepciones de los estudiantes encuestados sobre las posibles alternativas legales
y usos con relación a la marihuana de acuerdo al grupo de edad y género.
PARA
EL
USO
GRUPO 1
Opción
Hombres
mujeres
DE MARIHUANA
GRUPO
2
ESTUDIANTES
bl.
bl.
FACSO
GRUPO 3
hombres mujeres
Hombres
mujeres bl.
Legalización
38
27
5
26
15
1
11
8
3
Despenalización
39
26
3
25
GRUPO
2
14
3
13
6
3
GRUPO 1
Opción
Hombres
mujeres
bl.
GRUPO 3
hombres mujeres
bl.
Hombres
mujeres bl.
uso recreativo
36
32
2
30
8
4
17
3
1
uso terapéutico
30
38
0
19
22
3
12
9
1
Autor: Hennry Almeida
Fuente: encuestas estudiantes de 5to a 8vo semestre
periodo 2010-2012
El resultado de esta tabla en principio resulta sorprendente ya que si bien la marihuana es una droga
ilegal y su uso es penalizado se puede notar que tanto hombres como mujeres en los tres grupos de
edad están de acuerdo en que su uso sea legalizado, incluso en su mayoría consideran que la
marihuana debería ser una droga despenalizada, esto implica que sea una droga que no tenga
restricción alguna. Además de sus posibles alternativas de uso legal de la marihuana, se puede
notar en la segunda parte de la tabla que los estudiantes encuestados-hombres y mujeresconsideran que la marihuana puede ser usada de modo terapéutico y la mayoría de los jóvenes
universitarios consideran a la marihuana como droga recreativa.
Por otro lado, es importante tomar en cuenta que si bien ambas alternativas se encuentran en plena
discusión sobre la legalidad de esta droga o su posible despenalización, y también sobre los
posibles usos recreativos y terapéuticos, los jóvenes ya tienen resuelto que la marihuana es menos
adictiva que el cigarrillo y el alcohol. Es así que entre las últimas preguntas del cuestionario sobre
las relación de la marihuana con el cigarrillo y el alcohol, el 60% de jóvenes hombres encuestados
consideran que la marihuana es menos adictiva y menos nociva en comparación con el cigarrillo y
el alcohol; mientras que un 37% de mujeres encuestadas consideran que la marihuana no representa
mayor nocividad de lo que representan el cigarrillo y el alcohol. Finalmente el 11% restante de
estudiantes encuestados– entre hombres y mujeres- consideran que la que la marihuana es una
droga negativa y que su uso debería seguir siendo penalizado y que es mucho más nociva si se la
compara con el cigarrillo y el alcohol.
85
5.2. Información cualitativa: grupos focales y entrevista
5.2.1. Grupos Focales y Entrevista a Xavier Andrade (docente de la FLACSO)
Con la finalidad de obtener información cualitativa que permita ahondar sobre el consumo de
drogas no lícitas en los predios universitarios se realizó dos grupos focales con estudiantes de los
horarios matutinos y vespertinos que se encuentran cursando entre quinto y octavo semestre. En el
primer Grupo se reunió a estudiantes que no comparten el uso de la marihuana y en el segundo
grupo a aquellos estudiantes que comparten el uso de marihuana. Es importante aclarar que el
aporte a la investigación se obtuvo del resultado de los dos grupos focales.
Como resultante de la realización de estos grupos, se puede decir que hay varios prejuicios por
parte de los estudiantes que no usan marihuana con relación a los usadores; a su vez hay varios
estigmas de los estudiantes usadores con relación a los no usadores. Durante los grupos focales, los
estudiantes que eran usadores de marihuana expusieron sus posiciones con relación a los
comentarios realizados por los estudiantes no usadores de marihuana; en ese sentido, se resaltan
algunos imaginarios que tienen los jóvenes usadores de marihuana.
Con la finalidad de ser lo más justo ante estas posiciones de los estudiantes tanto no usadores como
usadores de marihuana, se decidió que sea un profesional que haya trabajado en el tema de drogas
quien dé respuesta a las posturas que tuvieron los estudiantes en los grupos focales. En ese sentido,
la mejor opción y recomendación fue la de entrevistar al Dr. Xavier Andrade. Antropólogo
especializado en temas de drogas y quien ha realizado varios estudios etnográficos en las
principales ciudades del Ecuador como son Guayaquil y Quito, y que desempeña su actividad
laboral como docente en la FLACSO.
Al realizar el análisis se pudo observar que para la mayoría de los estudiantes no usadores de
drogas, el abuso de drogas legales y el uso de drogas ilegales menos nocivas como la marihuana
son el primer escalón que lleva al consumidor al uso de drogas más fuertes, de manera opuesta para
los jóvenes universitarios usadores de drogas consideran que la marihuana es una droga que para
nada lleva al consumo de otras ya que hay muchas personas que usan drogas sin antes haber
consumido marihuana, como el caso de muchos “cocainómanos”; además de ello también tanto los
estudiante usadores de marihuana como los estudiantes no usadores de marihuana consideran que
el alcohol y el cigarrillo son drogas que matan más que la misma marihuana. Para Cristian que es
un estudiante de quinto semestre no usador considera lo siguiente:
86
“el alcohol y el cigarrillo son drogas legales que pueden llegar a matar lentamente
por el exceso, pero la marihuana no se debería ni siquiera pensar en permitir el
consumo, porque es droga ilegal y también el abuso significa una muerte lenta ”
Cristóbal, que es un estudiante usador de sexto semestre está de acuerdo que el cigarrillo y el
alcohol maten pero paradójicamente no considera lo mismo de la marihuana bajo el siguiente
argumento:
“las drogas como el alcohol y el cigarrillo pueden llegar a matar si se abusa y hay
estadísticas que lo demuestran, pero muertes por sobredosis de marihuana no se ha
escuchado peor datos que lo evidencien”
Como se puede apreciar, el prejuicio sobre el uso de drogas legales e ilegales como la marihuana,
demuestra claramente que por un lado los estudiantes no usadores simplemente responden a
predeterminaciones sociales y moralistas; esto demuestra a primera vista que no han recibido la
suficiente información; por otro lado aparece en el grupo de los usadores de marihuana cierta
idealización hacia el uso de marihuana esto también puede ser considerado poco aceptable.
Como se puede observar en las afirmaciones realizadas por los estudiantes, la información que
tanto los estudiantes usadores de marihuana tienen sobre las drogas sociales al igual que los no
usadores, ambos comparten los daños que éstas han ocasionado a la salud pública. Cuando se
preguntó a Xavier Andrade sobre cierta afirmación de los estudiantes no usadores de drogas que la
marihuana es el primer escalón para el uso de otras más fuertes realizó el siguiente comentario:
“Cuando hablas de una sociedad más o menos alcohólica como es la nuestra, porque
todo enseña a que es así, no es la marihuana la primera droga con la que uno se
inicia en una carrera de consumo de sustancias psicoactivas, es el alcohol o las dos
cosas o cuando ya se inicia es alcohol acompañado de otras sustancias,
generalmente. Entonces eso es lo que tiene que conocer la gente, esa división
arbitraria entre legal e ilegal, esa decisión arbitraria que no tiene nada ver con el
poder de la alteración de la conciencia que tiene las sustancias y que tiene que ser
radicalmente modificada especialmente si no a nivel de leyes si a nivel de
prevención, no podemos sintonizarnos con la gente que consume drogas que en
general son poli usuarios si no hablamos en los múltiples lenguajes que están entre
algo. Todas las investigaciones realizadas sobre el tema revelan que la marihuana no
es la que abre el camino a las drogas. El alcohol o el cigarrillo son las drogas que
abren el camino al uso de otras drogas.”
En otra de las situaciones que se quiso aclarar sobre el uso de drogas legales y marihuana fue la
que estaba relacionada con los efectos que puede producir el uso de marihuana, para lo cual los
jóvenes no usadores de marihuana consideraron que lo único que hace esta droga es reducir la
capacidad de acción, que no absorbe el conocimiento y que transforma a los usadores en personas
87
vagas y perezosas. Por otro lado, los estudiantes usadores de marihuana no comparten estas
afirmaciones y aducen que se puede realizar cualquier actividad, ya sea concentrarse o estudiar ya
que la marihuana abre la mente y la creatividad. Carlos, un estudiante que es usador de marihuana,
responde lo siguiente: “si te fumas un porro al día no te daña la mente, si te fumas diez al día de
seguro se te funde el cerebro y más si mezclas con trago”. Agregó además “si no me lo creen
visiten esta página web”.
“Este estudio rebate la propaganda prohibicionista sobre Juventud y uso de
Marihuana, que aquellos que fumaban 5 porros por semana vieran incrementado los
resultados de los test indica que el Cannabis podría tener efectos estimulantes para el
aprendizaje y la comprensión, y que tanto los beneficios para fumadores moderados
como los perjuicios para los fumadores habituales en el cerebro son temporales, pues
muestra que los efectos del Cannabis en el cerebro son fácilmente reversibles, incluso
entre los que consumen altas dosis durante un largo periodo de tiempo.”
http://www.taringa.net/posts/noticias/8517620.R/La-Marihuana-te-hace-masinteligente-_.html
Al preguntar a Xavier Andrade sobre la estigmatización a las drogas que tienen las personas no
usadoras de drogas ilegales como la marihuana y al tipo de información que ellos disponen o que
pueden acceder fácilmente con relación a la información que los usadores de drogas como la
marihuana llegan a obtener, en muchos de los casos por propia iniciativa resultan ser
estigmatizados por la sociedad y los medios, su respuesta fue la siguiente:
“Hay un discurso hegemónico emitido monolíticamente por los medios de
comunicación que estigmatizan la droga… que la maneja como un concepto en
abstracto en vez de estudiarla o de tratarla como sustancias especificas con sus
posibilidades y sus límites para la inflación de la conciencia. Pero paralelamente a
eso hay un saber informal muy consolidado por la propias comunidades de
consumidores, parte esencial de saber es el desarrollo de controles sociales
informales por ejemplo la definición de dosis máximas y mínimas de ciertas
sustancias dependiendo del tipo de sustancia…son tradiciones que se van
consolidando, pueden ir variando un poco en el tiempo pero que van a dar un saber
mucho más informado, si bien idealizado muchas veces; pero mucho más informado
que el discurso oficial sobre las drogas. Entonces, aquí lo que asistimos es a un
bloqueo de representaciones… total… por que los medios de comunicación no dan
cabida a las palabras de los usuarios o a los saberes del usuario y a las prácticas del
usuario y por otro lado los usuarios se ven sometidos al estigma de los medios de
comunicación. Entonces ese bloque deviene de un limbo de conocimiento que esta
permeado más por prejuicios que por saber informado. ”
Durante la realización de los grupos focales se trató el tema de la legalización y la despenalización
de las drogas entre ellas la marihuana, como resultado se obtuvo que para los estudiantes no
consumidores, la legalización de la marihuana no era el camino para reducir la dependencia e
incluso en su mayoría consideraron que se debería penalizar el uso de alcohol y cigarrillo con el
88
argumento que estas son drogas que también matan a las personas; por otro lado para los
estudiantes usadores de marihuana, no tiene sentido criminalizar a una planta y al uso que se haga
de esta, y peor aún asociarla con problemas que la sociedad misma no pueda resolver; para la
mayoría de estos estudiantes la despenalización les da al menos la oportunidad de elegir y decidir el
uso de una o varias drogas de modo consiente. Al pedir respuesta a Xavier Andrade, especialista en
el tema de drogas y docente de la FLACSO, sobre la despenalización de las drogas y qué se debería
hacer nos comentó lo siguiente:
“Totalmente, no solamente esa...todas… la marihuana es la que se encuentra mejor
argumentada por sus usos terapéuticos. Y porque la política prohibicionista es un
desastre, por que conlleva efectos sobre los propios individuos, conlleva efectos
negativos y perversidades de toda índole desde la estructura ilegal de los mercados
mafiosos hasta los consumos problemáticos de los individuos. Pero uno tiene que ser
muy cauteloso porque estamos hablando de sustancias y sustancias, entonces hay
sustancias que son extremadamente problemáticas que por su capacidad adictiva son
sustancias extremadamente peligrosas, alucinógenos....yo creo que hay que
despenalizar. La única forma de hacerlo es ampliando el debate en la esfera pública y
para ello necesitamos posicionar discusiones sobre legalización, anti
prohibicionismo, las propias voces de los usuarios, si nadie les da plataforma muy
difícilmente vamos a escuchar saber informado. Y al mismo tiempo si ese saber
informado esta mediatizado por las idealizaciones que hacen los usuarios de
drogas…evidentemente la hacen….lo cual explica en buena parte el desarrollo de
ciertas carreras minoritarias ciertamente de adicción, o de usos problemáticos
sociales o individuales, etc.”
Como se puede notar, para Andrade la despenalización de la marihuana se encuentra bien
argumentada por los usos terapéuticos, y que para el uso de esta droga lo mejor es que aquellos
saberes adquiridos sobre la marihuana se vuelvan visibles ante una sociedad que ha reprimido
de algún modo que se lo conozca públicamente en ese sentido lo que sugiere es que busque
plataforma para transmitir estos saberes.
Algunas afirmaciones realizadas por parte de los jóvenes no usadores de marihuana hicieron
notar que existe un fuerte prejuicio sobre los usadores de drogas. En ese sentido, para los
jóvenes no usadores de marihuana, el usador es una persona que se despreocupa tanto de su
apariencia personal como de sus responsabilidades; Cristina que es una estudiante de quinto
semestre comentó lo siguiente:
“Todos los marihuaneros, los drogados, se vuelve irresponsables en todo sentido, en
el trabajo, en los estudios y creo que hasta en la casa, lucen mal vestido, se
despreocupan de su higiene personal, mal educados y son poco sociables e
irritables.”
89
Con relación a estos prejuicios los jóvenes usadores de marihuana respondieron que si bien
hay jóvenes que puedan descuidar su apariencia, no es directamente por el uso de marihuana ya
que eso depende de la higiene personal, también comentaron que no todos son descuidados o
despreocupados, ya sea de sus estudios o de sus responsabilidades en el hogar, pero que eso
tampoco es razón para que se le atribuya a la marihuana ese tipo de reacciones, por el contrario
eso es un problema propio de la autoestima de las personas. Para Carlos, estudiante usador de
marihuana de Octavo semestre las cosas se ve de modo diferente:
“No se puede calificar a una persona así porque si, simplemente por que consumen
marihuana, si fuese así entonces muchos borrachos serian peores que los que
fumamos marihuana. Además, si ser irresponsable por usar marihuana significa ser
creativo y tener la capacidad crítica sobre temas sociales y a su vez volverse más
sensible ante la realidad social y menos egoísta entonces no nos pueden decir que
somos despreocupados, al menos hablo por mí y algunos que conozco que somos
buenos estudiantes y no descuidamos nuestra apariencia e higiene personal.”
Al considerar ambas posturas, si bien el uso de drogas puede ser influyente en el descuido y la
irresponsabilidad de algunos usadores que ocupan mayormente su tiempo en consumir drogas
que en el tiempo que dedican a su apariencia y sus responsabilidades, es un prejuicio que se
encuentra dentro del estigma social que de algún modo acusa cuando y califica de manera
general a todos los usadores de drogas como la marihuana como sucios e irresponsables, sin
tener en cuenta que esto solo depende de la persona y la personalidad; es decir, que depende
del sujeto el cuidado de la apariencia física, intelectual y el cumplimiento de las
responsabilidades sea este usador o no usador de drogas como la marihuana.
Al insinuar a los participantes de los grupos focales sobre el uso recreativo de marihuana se
pudo observar que para la mayoría de los estudiantes no usadores la marihuana no es una droga
que se debería usar en las reuniones sociales y los momentos de recreación. Un estudiante
participante que pidió conservar el anonimato comento lo siguiente:
“La marihuana no debe ser usada para la recreación ya que al usar las drogas en
cualquier tipo de reunión terminan arruinando todo, las fiestas, los paseos y todo lo
que esté relacionado con los encuentros sociales, peor si en eso va incluido el licor.”
Por otro lado, para los estudiantes usadores de marihuana el uso recreativo de ésta no ocasiona
daño alguno; por el contrario, aviva las fiestas, y desinhibe a muchos, claro que se pudo
observar a los jóvenes universitarios usadores de marihuana que al referirse sobre el uso
recreativo la mayoría de los participantes del grupo focal consideraron que el uso
de
marihuana debe ser moderado y no exagerar; en cualquiera caso si usas combinado con
90
alcohol los efectos al igual que las sensaciones serian diferentes y contraproducentes. Para Ana,
el uso recreativo de marihuana tiene trascendencia histórica.
“Las drogas han sido utilizadas durante toda la historia de la humanidad para la
recreación, para animar fiestas y ceremonias, rituales y aquellas cosas que hacen que
las personas se sientan bien, que se vuelvan extrovertidas y animadas, el problemas
es que mucho han sobrepasado sus propios límites, nadie les ha dicho como
consumirlas. Muestra de ello es el abuso de alcohol.”
Ante esta situación se quiso saber la posición de Xavier Andrade exclusivamente sobre el uso de
sustancias como la marihuana y del uso de otras drogas sociales en relación al tipo de información
que reciben los sujetos y los alcances de esta información con relación a la eficacia en la
prevención o su vez si existen otras alternativas informativas que aporten en la prevención o en el
uso de ciertas drogas.
“Si empiezan con un discurso “deja las drogas” perse ese discurso no lleva a nada,
si cambian el discurso por un discurso informado sobre sustancias específicas y
formas de consumo apropiadas entonces estamos en otro terreno…un terreno mucho
más productivo y con mucha más sincronía con los usuarios, el problema es que
nadie los escucha. Que a la prevención le pongan slogans ahí se ha visto algunos
muy meritorios esfuerzos…la fundación nuestros jóvenes ha hecho lo suyo etc. Si no
sabemos cómo la gente se droga, si no entendemos de informaciones poli usuarias y si
no incluimos el alcohol dentro de la ecuación difícilmente vamos a avanzar en una
política preventiva efectiva. Eso se logra con información fehaciente hacia los
consumidores exactamente lo que están consumiendo, si la gente supiera exactamente
qué es lo que está consumiendo cuando fuma base o inhala cocaína, probablemente
pensaría dos veces, pero ese saber no está llegando adecuadamente a las
comunidades de usuarios, ahí hay un problema básicamente de información y de
cambio sobre actitudes sociales que se tienen sobre las sustancias.”
Con relación al uso terapéutico se encontró que para los dos grupos focales, tanto de los usadores
como los no usadores de marihuana no existe ningún inconveniente ya que para los no usadores si
la marihuana tiene efectividad en el tratamiento de enfermedades y si su uso es para beneficio en la
salud sería recomendable ayudar a que su impulso científico sea acreditado; del mismo modo, los
estudiantes consumidores aducen que esta es la mejor de las bondades que tiene la planta y su uso
en la medicina no es nuevo sino que lamentablemente fue prohibido y si se puede volver a darle
uso se podría ayudar a muchas personas enfermas especialmente a las que padecen cáncer.
Con relación al uso terapéutico y a los usos que se le puede asignar a la marihuana al igual que a
las reacciones adictivas que produce esta sustancia Andrade comentó lo siguiente:
“Yo creo que la gran diferencia de la marihuana es que efectivamente es una droga
que por un lado puede tener muchos usos productivos, inclusive médicos, terapéuticos
91
y por el otro lado creo que no desarrolla en la gran mayoría de los casos problemas
de consumo compulsivo. Creo que la marihuana independientemente de todo puede
tener los dos usos eficientemente, donde hay mayor volumen de investigación de estos
temas y donde mejor sustentado está el argumento anti prohibicionista es
precisamente en Estados Unidos, donde hay amplias políticas de distribución de
marihuana justificado por el tema médico justamente, esto no quiere decir que esto no
haya libre de tensiones, por el contrario si ha habido varias tensiones, represión y
tales pero por lo menos ya están posicionadas las bondades médicas de la marihuana.
Aquí como impera un reino prohibicionista, muy difícilmente va a permearse la
marihuana si es que no se posiciona primero, si no se da un giro o al menos una
apertura para pensar políticas de despenalización.”
Mientras más avanzaba la conversación con los jóvenes universitarios en los grupos se profundizó
sobre ciertas circunstancias que pueden llevar al uso de marihuana y otras drogas. Para los jóvenes
no usadores de marihuana fumarla solo refleja que la persona que consume tiene problemas en el
hogar o problemas depresivos, incluso que tiene autoestima baja. Para Francisco, “Usar marihuana
solo te hace alejar de la realidad y cuando ya paso el efecto los problemas siguen ahí.” Por otro
lado, para los estudiantes usadores de droga si bien hasta cierto punto comparten con los jóvenes
usadores no le atribuyen directamente y como única responsable a la marihuana, sino por el
contrario, la incluyen dentro de las drogas legales a las que también consideran que pueden alejar
de la realidad y encontrarse luego con el problema nuevamente, así comento Karina estudiante de
sexto semestre:
“No hay que negar que muchas personas usan marihuana para escapar de sus
problemas económicos, familiares dentro y fuera del hogar, problemas de amor y
hasta académicos, lo mismo ocurre con el uso de alcohol y otras drogas. Lo que sí se
puede decir es que no todos usan marihuana para alejarse temporal o
permanentemente de los problemas.”
Como se puede observar la posición de ambas partes tienen sentido al momento de que se
consideran a todas las drogas como un escape a la realidad. Si bien es razonable que algunas
personas lo hagan para olvidarse temporalmente de los problemas, es muy cierto que el uso de
cualquier droga legal o ilegal no va a resolver ningún problema emocional, profesional, ni en el
hogar, pero si va a agravar el problema, si el uso de cualquier droga es de modo frecuente.
Otra de las situaciones a las que se puso énfasis dentro de los grupos focales, es a la llamada
insinuación al uso de drogas como la marihuana a otros sujetos bajo argumentos que al fumar se
sentirán más libres y que se van a sentir mejor. Para Fernando, estudiante de séptimo semestre, los
usadores de marihuana no se respetan a sí mismos ni a los otros.
92
“Cuando los jóvenes han fumado marihuana se sienten en la libertad de hacer lo que
les parezca, actúan de modo erróneo y no respetan. Los marihuaneros quieren que
consumamos del mismo modo o igual que ellos y si no lo hacemos nos insisten en que
fumemos o nos excluyen, entonces lo preferible es estar lejos de ellos.”
Por otro lado, y con relación a la inducción a las drogas a los sujetos por parte de pares o amigos,
los jóvenes usadores de marihuana consideraron en su mayoría que si bien puede existir cierto tipo
de sugerencias para que se consuma marihuana, eso no implica que se los presione, por el
contrario, son los mismos sujetos los que de algún modo quieren satisfacer su propia curiosidad,
agregaron también que si bien ellos pueden tener amistades que usen marihuana, muchas ocasiones
están amigos compartiendo en el mismo grupo y simplemente no consumen, y por eso no es que se
los excluye, al contrario respetan las decisiones propias de cada sujeto. Eugenia, estudiante de
quinto semestre comentó lo siguiente:
“El respeto radica en eso mismo; respeta para que te respeten es todo. Si respetas a
las personas como tales en su cultura, en su comportamiento y en sus costumbres y
tradiciones entonces podemos decir que esa persona es libre. Si, libre de decidir por
sí mismo lo que está bien o lo que está mal de modo individual sin que ocasione algún
perjuicio a los demás, si quiere fumar o no marihuana eso depende de cada uno y de
su propia personalidad no es que se les pone una pistola en la cabeza o si se los retar
a que lo hagan.”
Con relación a la responsabilidad social y del estado en cuanto al uso de drogas como la marihuana
ambos grupos focales consideran que es necesario que tanto el Estado y los medios de
comunicación al igual que las instituciones educativas a nivel superior les brinden información
sobre el uso de drogas y sustancias psicotrópicas. En ese sentido Mario estudiante no usador de
marihuana de sexto semestre considera lo siguiente:
“Es importante que los estudiantes recibamos información por parte de las
instituciones educativas, en especial en las universidades sobre los daños que
producen la droga no solo en el cuerpo sino también en la mente, solo conociendo eso
podemos prevenir el uso.”
De modo similar los estudiantes usadores de marihuana consideran que el uso de drogas y las
formas de suministro al igual que la información sobre los efectos que éstas producen, deben ser
transmitidos ya que solo así pueden saber lo que consumen o lo que deben evitar consumir. Para
Roció, estudiante de octavo semestre, la prevención o el uso moderado de marihuana debe ser un
mecanismo informativo en todas las universidades:
93
“Necesitamos que el Estado y las Universidades y los medios de comunicación nos
brinden información eficiente, clara y desprejuiciada del uso de drogas, tampoco se
quiere información moralista o basada en principios religiosos, queremos que se
transmita información que nos hable sobre las bondades, daños, perjuicios físicos y
psicológicos, sobre los usos dosificados y por sobre todo aquello que relaciona a la
información con la interrelación social entre los que consumen y no, es decir el
respeto a la diferencia. Y eso lamentablemente no nos enseñan ni en el colegio ni en
la universidad peor en el hogar.”
Como se pudo ver en ambos grupos focales, existe la preocupación y la necesidad de recibir
información sobre las drogas. Es claro también que ambos grupos de algún modo esperan de la
presencia de instituciones educativas como las universidades, los medios de comunicación y en
especial del Estado. Cuando se habló con Xavier Andrade sobre la responsabilidad de transmitir la
información sobre el uso de drogas como la marihuana, comentó lo siguiente:
“Creo que el Estado tiene enorme responsabilidad en eso, en cuanto al tema drogas
hay una tendencia creciente incluso en países de muy diversa inflación política e
ideológica en la región que está empezando a posicionar le tema de
despenalización…por lo menos de despenalización…sino de políticas anti
prohibicionistas y todas las gamas de legalizaciones que se discuten. El principal
desafío esta en aquel saber que está disperso en la sociedad, que se lo ve en blocs, es
decir que se lo ve o se lo escucha con trabajos cualitativos con unidades de usuarios
y tiene que circular efectivamente en algún ámbito en la esfera pública. A su vez creo
que es una responsabilidad compartida….yo creo que los usuarios mismos tienen que
enfocarse como usuarios en la esfera pública por que mantenerse avergonzados eso
es de acuerdo al estigma por un lado y por el otro lado el Estado evidentemente los
medios públicos por lo menos deberían empezar a posicionar este tipo de debate ya
sabemos cuál es la posición de los medios privado; a un lado está el estigma y por el
otro está la idealización, ambas tienen consecuencias nefastas sobre los sujetos: El
estigma por que hace a la gente cargar con una culpabilidad y con una serie de
reacciones auto derrotistas sobre la sociedad y sobre los consumidores y la
idealización por que promueve un discurso poco crítico sobre las drogas y prácticas
potencialmente problemáticas de adicción.”
Finalmente, y para concluir con los grupos focales, se indagó a los dos grupos sobre las
consecuencias en la familia y el hogar cuando dentro de la misma existen uno o varios usadores de
drogas. La primera impresión que tuvieron los jóvenes no usadores de drogas mostró que en su
mayoría es un problema social el cual deben enfrentar los padres por la culpa de los hijos, también
consideraron que muchas veces los jóvenes usan drogas porque los padres no les prestan la
atención necesaria y por eso caen en el vicio de las droga. Gisela, estudiante de octavo semestre,
realizó el siguiente comentario:
“Me da mucha pena que los padres deban enfrentar errores que cometen
sus hijos por la malas amistades que les llevan a usar drogas, pero más
pena me dan los jóvenes que creen encontrar refugio a sus problemas en
las drogas.”
94
Para el grupo de los usadores de drogas la respuesta fue completamente diferente ya que al hablar
del tema de la familia y el hogar la mayoría considera de que los padres no tienen por qué pagar
errores de los hijos si es que se puede llamar errores ya que argumentaron que si usan o no drogas
puede ser que en algunos casos sea por falta de atención de los padres pero refiriéndose a padres
que no son nada comunicativos con sus hijos ahí la resultante no es el problema las drogas sino por
el contrario lo que sucede es que no hay interrelación entre padres e hijos, por otro lado para los
jóvenes usadores los padres si bien deben aprender sobre las drogas para proteger de algún modo a
sus hijos como una alternativa de prevención que podría reducir que se envicien sus hijos en
algunas drogas siempre va a depender de los propios sujetos que use algún tipo de droga de modo
temporal o permanente. Ricardo que es estudiante usador de marihuana de séptimo semestre
considero lo siguiente:
“Si uno decide usar drogas como en mi caso marihuana, es porque yo quiero no
porque me han obligado o porque me esté refugiando de algún problema, tal vez eso
sucede con otras drogas pero la marihuana no se usa para evadir problemas sino
para relajarse y compartir con amigos sí que tengan que estarte prejuzgando. La
familia es importante y no creo que les estoy haciendo ningún daño”
Como se pudo observar en los testimonios de los jóvenes usadores y no usadores, cuando se habló
de la familia por un lado los jóvenes no usadores al igual que los jóvenes usadores dieron sus
puntos de vista si bien opuestos y con tendencia a sus principios, se pudo observar que luego de
finalizar el grupo focal no tuvieron inconvenientes por sus desacuerdos, por el contrario esto
permitió que se abra un espacio para que ambos grupos reflexionen sobre los alcances que puede
tener el uso de drogas y las consecuencia en la familia, sin embargo, se considera que todavía es
necesario tratar de comprender de mejor modo lo que sucede con la familia y los sujetos miembros
de ésta, por tal razón se consultó a Xavier Andrade sobre el rol de la familia con relación al usador
de drogas, y su respuesta fue la siguiente:
“La familia tiene un papel clave… absolutamente…Primero porque es la que lidia
con las carreras adictivas directamente; es decir, hay una persona que es adicta pero
en realidad es una red social la que está sometida al fenómeno de la adicción que
puede tener un altísimo costo especialmente en las unidades familiares y el momento
que están enfrentando digamos el caso de un uso problemático de un miembro de la
familia eso puede ser devastador para el conjunto de la familia…eso puede ocurrir
pues por cientos de factores uno de ellos por ejemplo que la familia es demasiado
permisiva respecto de alguien y que no conoce nada sobre el mundo de las drogas y
de pronto ya está enfrentando un caso de adicción, es decir, si no está suficientemente
informada la sociedad en este caso la unidad familiar como parte de un
conglomerado social más amplio muy difícilmente vamos a poder prever aquellos
usos problemáticos y esto es de todos los días.”
95
Como se puede notar la principal razón por la que la familia no puede en muchos casos enfrentar
un problema de drogas es porque la misma no conoce sobre las drogas, y también porque los
miembros de la familia en muchos de los casos resulta ser muy permisiva, por lo que la sugerencia
de Andrade hace reflexionar que si se quiere de algún modo tanto padres como hijos ayudar en la
familia a un miembro del hogar a superar un problema de drogas o evitar que algún miembro entre
en el mundo de las drogas; en todo caso lo mejor siempre va a ser estar bien informado.
96
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
En primer lugar el compromiso que tiene cada uno de los comunicadores sociales, en formación y
profesionales, con relación a conocer, transmitir y difundir información cuali-cuantitativa sobre el
uso de marihuana de la misma manera como se llega a conocer sobre otros fenómenos sociales tales
como el aborto, la diferencia y prevención sexuales, el alcoholismo, el tabaquismo, bulling, entre
otros.
En segundo lugar, proveer información a favor y/o en contra del uso de marihuana permite que se
realice la investigación de una manera seria y democrática sobre la práctica del uso de marihuana,
sobre los estereotipos, las percepciones y los imaginarios que posean los estudiantes.
En tercer lugar los resultados de esta investigación, es decir la información cuali-cuantitativa que se
obtenga de encuestas como fuente cuantitativa, entrevistas y grupos focales como instrumentos
cualitativos, servirán como punto de referencia sobre el estudio de éste fenómeno social presentes en
micro universos como son las universidades.
Durante el desarrollo de la investigación se pudo visibilizar que los estudiantes de la FACSO con
relación al uso de marihuana tienen diferentes posturas:
por un lado se encuentran aquellos que apegados a la legislación califican al uso como indebido
y penalizan el uso de acuerdo al reglamento interno de la Universidad central del Ecuador que
penaliza el uso de marihuana y otras drogas ilícitas así como también las licitas como el alcohol y
el cigarrillo.
Por el otro lado el uso de drogas tales como la marihuana se ha convertido en un fenómeno en que
los estudiantes de la FACSO ahora consideran como una droga leve y que su consumo debe ser
despenalizado e incluso que el uso de esta droga es menos nocivo que otras legales y que su uso
moderado no produce adicción.
En ese sentido como resultante de nuestra investigación en las encuestas realizadas a los
estudiantes de esta facultad que se encontraban cursando entre quinto y octavo semestre
se
concluye que como estudiantes de la universidad están sujetos a las leyes que reposan en el
estatuto y que serán sometidos a las sanciones correspondientes si incumplen alguna de las
disposiciones.
97
Otra de las consideraciones que resulta de nuestra investigación es que los estudiantes no se
encuentran bien informados sobre lo que es el uso de drogas legales e ilegales, y que esto es una de
las principales causas por las que el consumo de estas sustancias no haya sido erradicado de los
predios universitarios y esto se debe a que:
En primer lugar las drogas son drogas más allá de ser legales o no y que sus efectos al igual que
las sensaciones que estas producen deben ser transmitidas a la sociedad sin ninguna tendencia, esto
quiere decir que la información que se transmita deba ser reflexiva. En pocas palabras no solo
debemos brindar información que hable sobre las causas y los efectos que estas producen a nivel
orgánico y psicológico sino también informar sobre los posibles daños sociales que puede producir
el uso de drogas tales como la marihuana y otras en la sociedad en general y la familia.
Además de ello es importante que se difunda otro tipo información que se encuentre sostenida en
argumentos poco ortodoxos y que de acuerdo al resultados de las encuestas la mayor parte de
estudiantes consideran que se debería brindar información complementaria que explique los
posibles usos y dosificaciones, si bien esto no se encuentra apegado a una postura tradicional es
claro que esto al menos colaboraría en la toma de decisiones sobre el uso de drogas o no por parte
de los consumidores, al menos como dice Andrade “ que sepan lo que consumen ” esta podrían ser
una alternativa para reducir el uso de marihuana y otras drogas.
En segundo lugar, es importante que la sociedad brinde ayuda e informe, desinteresadamente, y sin
ninguna influencia de ciertos principios morales o religiosos, a todo aquel que use o quiera dejar de
usar drogas sin que esto represente algún tipo de prejuicio o que someta al usuario a varios
estigmas sociales que pueda afectar su vida cotidiana, para lo cual es importante replantear los
métodos tradicionales que se utilizan en los centros de rehabilitación. En ese sentido podemos
concluir que si la sociedad deja de ser excluyente y prejuiciosas ante un fenómeno como lo es el
uso de marihuana y otras drogas, es posible que la juventud consumidora busque ayuda para dejar
cualquier tipo de adicción, ya sea de modo progresivo o reduciendo las dosis, así como también
mediante la voluntad propia de dejar de consumir una o varias drogas; ya que al contrario de esto
vemos en la actualidad como los estudiantes cada día aumentan el consumo de drogas tales como la
marihuana.
Es importante reconocer que la marihuana no es la primera droga que se convierte en el primer
escalón para usar otras drogas más fuertes; por el contario las drogas con las que se inicia un usador
de drogas parten de las drogas socialmente aceptadas como lo es el alcohol y el cigarrillo y pese a
las campañas realizadas en oposición a estas sustancias aún siguen ocasionado daños sociales y
humanos.
98
En tercer lugar es importante reconocer que tanto el usador de drogas como el ex usador son seres
humanos y que tienen los mismos derechos y oportunidades al igual que obligaciones y
responsabilidades, ya sean estas laborales, profesionales, educativas, sociales, en el hogar, en la
familia y en la sociedad. En ese sentido si lo que se quiere es tener un compromiso social con los
usadores de drogas es valioso que se les brinde oportunidades laborales si las condiciones por la
que llego a usar drogas como la marihuana fueron económicas, o a su vez brindarles apoyo social si
entre los motivos que llevaron al usador de drogas fueron familiares, en el interior del hogar. No
está por demás decir que sería bueno brindarles apoyo si las circunstancias por la que el individuo
se convirtió en usador de marihuana u otras drogas se debe a factores depresivos, baja auto estima,
etc.
En la actualidad podemos notar que tanto hombres como mujeres usan drogas tales como la
marihuana y que en su mayoría son poli usuarios, esto refleja que más allá de no estar bien
informados y ser estigmatizados por algún tipo de prejuicio social el usador se encuentra bloqueado
y difícilmente podrá dejar el consumo de la o las drogas que se encuentre acostumbrado, en ese
sentido podemos concluir que los usadores de marihuana deben enfrentar no solo el uso de una
droga prohibida sino también la exclusión, la estigmatización y el prejuicio de la sociedad.
Recomendaciones
Luego de haber considerado las conclusiones que derivaron de esta investigación y en respuesta a
las posturas tanto institucionales con relación al uso de drogas como la marihuana y a las posturas
de los estudiantes con relación al uso de marihuana se cree necesario poder realizar las siguientes
recomendaciones:
Con relación a los medios y a los procesos de información que se manejan de modo institucional y
que llega de algún modo a los estudiantes creemos que es necesario replantear la información y su
proceso al menos si se quiere de algún modo prevenir el consumo ya que el método tradicional y
las sanciones no han logrado que el uso de drogas legales e ilegales como la marihuana en los
predios estudiantiles sea erradicados; por el contrario vemos que hay más estudiantes hombres y
mujeres que siguen consumiendo y que cada día aumentan las cifras. Esta situación es posible si se
utiliza algunos canales informativos y si se realizan campañas de prevención, siempre y cuando se
brinde información completa y sin tendencias. Esto quiere decir que la información debe ser más
fluida y más eficaz si se transmiten saberes que expliquen el uso de drogas, los daños, los efectos,
los motivos que llevan al uso, las formas de uso, las dosis mínimas y máximas, los factores que
llevan al uso de las drogas.
99
También es recomendable que al transmitir estos saberes se los hagan a los estudiantes con
personas que han consumido drogas, que los profesores universitarios hablen de estos temas en las
aulas sin sostenerse en ningún prejuicio o estigma, y que por el contrario logre en los estudiantes
que ellos mismos tomen la decisión más adecuada por iniciativa propia y no por algún tipo de
influencia moralista o estereotipada y a su vez se les permita expresar sus imaginarios estos
permitirá conocer de mejor manera los usos de la droga.
Finalmente la información que se haga llegar a los estudiantes no debe ser mediada por personas
que estén de acuerdo con el consumo de drogas como la marihuana ni tampoco por quienes se
encuentren en oposición porque ahí no estarán siendo justos con un problema social y de uno u otro
modo sus propias percepciones podrían influir en la toma de decisiones de modo voluntario, por
ende no lograra conciencia y reflexión sobre el uso de drogas legales como ilegales.
Como hemos visto la primera recomendación estuvo sostenida en la información y su difusión. En
ese sentido cuando hablamos de difusión las campañas pueden lograr muchos alcances y pueden
llegar a muchos. Es decir que si partimos de esta premisa y con los alcances teóricos
fundamentados en la libertad de decisión de uso o consumo de drogas, lo más seguro es que
tendremos estudiantes bien informados sobre las implicaciones implícitas y explicitas que tiene el
uso de marihuana y otras drogas legales por un lado y por el otro podremos si no erradicar el
consumo al menos podremos reducir sustancialmente el consumo ya que al difundir información
sin ninguna tendencia y de manera clara podremos lograr que los jóvenes universitarios decidan
sobre lo que fuman o toman e incluso lo que inhalan, ya por lo menos estos estudiantes conocerán
los contenidos, los daños a los que pueden estar sometidos si consumen, los efectos psicológicos y
físicos que estas sustancias producen en el organismo, los motivos que afectan a la persona en sus
relaciones interpersonales con su familiares, amigos, pares y otros, las dosis que pueden resultar
letales si se exceden y las dosis mínimas en el caso de ser usuarios frecuentes, los apoyos a los que
pueden acceder si usan drogas o si desean dejar de usarlas, y por sobre todo las campañas
preventivas deberían ser contantes y con iniciativa propia de todas las facultades que componen la
universidad. Profesores y estudiantes, autoridades y empleados deberían dejar a un lado ciertos
estigmas y estereotipos que resultan deteriorando el auto estima de los usadores y en nada
colaboran cuando se trata de ayudar a la liberación del uso habitual de drogas al contrario todos
estos hunde mucho más al usador en un mundo que no les brinda oportunidades y que termina
desprestigiando e incluso irrespetando sus derechos humanos.
100
BIBLIOGRAFÍA
1. Ambrossi Rodrigo Tenorio, Drogas. Usos, lenguajes y metáforas, pg. 18 editoriales el Conejo,
Quito Ecuador.
2. Ambrossi Tenorio Rodrigo, El sujeto y sus drogas, pág. 30 editorial el conejo, Quito-Ecuador
3. Castoriadis Cornelius, El Avances de la insignificancia, Editorial Universitaria de Buenos
Aires, Sociedad de Economía Mixta, marzo 1997
4. Especial Ajoblanco Marihuana, ediciones culturales Odeón, Barcelona España sumario /
verano 1995
5. Goffman Erving, Estigma, La identidad deteriorada, pg. 127. Amorrortu editors, Buenos Aires,
1995.
6. Goffman Erving, Estigma, La identidad deteriorada, pg. Amorrortu editors, Buenos Aires, 1995.
7. Informe Mundial sobre las drogas 2010. ONU (Organización de las Naciones Unidas) Oficina
contra la droga y el delito pg.
8. Isaac Joseph, Erving Goffman y la microsociología, editorial gedisa.
9. Joshep Isaac: Erving Goffman y la microsociología, editorial Gedisa, Barcelona España
10.Lopez Franklin Barriga. Droga Problema Mundial, editor nacional, ministerio de información y
turismo, Ecuador 15 y 16 extractos libro Draper Miralles. Ramón, Yo me drogo, tú te drogas,
él se droga…Plaza y Yanes, Editores Barcelona, 1986, pg. 22
11.Oriol Romaní, etnografía y drogas: discursos y prácticas, revista nueva antropología, agosto,
año1997, vol. XVI, pp.40 México. DF, ref.1 Aquí parafraseo libremente la definición del
alcohol que da Mendez.1991:13
12.Revista Jóvenes, Mauro Cervino, De malestares en la conducta, adicciones y jóvenes, Grupo
Cultura y Psicoanálisis (Guayaquil)
13.Rodríguez, E.* y Megías, E** *Departamento de Estudios e Investigación. **Dirección
Técnica. Fundación de Ayuda contra la Drogadicción. Una aproximación al cambio en las
representaciones sociales sobre drogas en España
14.Rosato Ana y Angelino María Alfonsina (cords.), Discapacidad e ideología de la normalidad,
Desnaturalizar el Déficit, pg. 97. Ediciones Novedades Educativas de México S.A. de C.V.
2009
15.Solis Herrera Andrea y García Próspero Oscar- Revista LiberAddictus. ¿La marihuana tiene
potencial terapéutico?_ www.infoadicciones.net
16.Ultima decada, Revista del centro de investigación y difusión poblacional, ISSN: 0717-4691,
pg. 5, Viña del Mar, Chile.
17.http://adicciones.es/files/lorenzo%20149-168.pdf
18.http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090816161234AAQuXIv
19.http://es.wikipedia.org/wiki/Estereotipo
20.http://es.wikipedia.org/wiki/Percepci%C3%B3n
21.http://solidaridad.universia.es/cooperacionVoluntariado/marihuana.htm
22.http://www.baraderoteinforma.com.ar/2009/10/11/marihuana-y-sus-efectos-en-la-salud/
23.http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php/41633-Ecuador-la-marihuana-en-lasc%C3%A1rceles-cinco-veces-m%C3%A1s-barata-que-fuera.
101
24.http://www.cinu.org.mx/eventos/observancias.htm#drogas
25.http://www.flacso.or.cr/fileadmin/documentos/FLACSO/Cuaderno127.pdf
26.http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/ecuador-consumo-de-drogas-subio-87-en-7-anos357777.html
27.http://www.parasaber.com/salud/psicologia/trastornos-psicologicos/articulo/adicciondependencia-consumo-dano-marihuana-cannabis-drogas-blandas-efectos-droga/22489/
28.http://www.portalplanetasedna.com.ar/drogas.htm#dro
29.http://www.portalplanetasedna.com.ar/drogas.htm#dro
30.http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-92272003000300002&script=sci_arttext&tlng=en
31.http://www.taringa.net/posts/info/1701516/Efecto-que-causa-la-marihuana.html
32.http://www.telegrafo.com.ec/policiales/noticia/archive/policiales/2009/08/07/Decomiso-dedroga--llega-a-37-toneladas.aspx
102
ANEXOS
Anexo 1: Oficio; Reglamento Interno de sanciones por consumo de drogas
103
104
Anexo 2: Cuestionarios de preguntas
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116