dscv - Corts Valencianes

CORTS VALENCIANES
DIARI DE SESSIONS
DIARIO DE SESIONES
Número 16
VIII Legislatura
Any 2011
Sessió plenària
realitzada el dia 20 d’octubre de 2011
(Segona i darrera reunió)
Presidència del Molt Excel·lent
Senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer
SUMARI
(Comença la sessió a les 10 hores i 1 minuts)
Compareixença del president del Consell, senyor Alberto Fabra Part, per a respondre les preguntes d’interés general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris (RE números 7.123,
7.121, 7.117 i 7.120) .................................................................................................................................................
Pregunta formulada pel Grup Parlamentari Popular sobre la política agrària comuna (RE número 7.123)
Intervencions del diputat senyor Rafael Blasco Castany (GP Popular) i del president del Consell, senyor Alberto
Fabra Part.
Pregunta formulada pel Grup Parlamentari Socialista sobre els pressupostos de La Generalitat per a 2012 (RE
número 7.121)
Intervencions del diputat senyor Jorge Alarte Gorbe (GP Socialista), del president del Consell, senyor Alberto
Fabra Part, de la diputada senyora Cristina Moreno Fernández, del conseller de Sanitat, senyor Luis Rosado
Bretón, del diputat senyor Francisco Toledo Lobo (GP Socialista) i del conseller d’Hisenda i Administració
Pública, senyor José Manuel Vela Bargues.
pàgina 479
Número 16
20.10.2011
Pàgina 477
Pregunta formulada pel Grup Parlamentari Compromís sobre el deute de La Generalitat i els interessos de demora (RE número 7.117)
Intervencions del diputat senyor Enric Xavier Morera Català (GP Compromís), del president del Consell, senyor
Alberto Fabra Part, de la diputada senyora Mireia Mollà Herrera (GP Compromís), del conseller d'Economia,
Indústria i Comerç, senyor Enrique Verdeguer Puig, de la diputada senyora Mónica Oltra Jarque (GP Compromís)
i del conseller d’Hisenda i Administració Pública, senyor José Manuel Vela Bargues.
Pregunta formulada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida sobre els grans projectes urbanístics (RE número
7.120)
Intervencions de la diputada senyora Rosario Margarita Sanz Alonso (GP Esquerra Unida), del president del
Consell, senyor Alberto Fabra Part, del diputat senyor Lluís Torró Gil (GP Esquerra Unida), de la consellera
d’Infraestructures, Territori i Medi Ambient, senyora Isabel Bonig Trigueros, i de la diputada senyora Marina
Albiol Guzmán (GP Esquerra Unida).
Proposta de creació d’una comissió no permanent d’investigació sobre el procés que ha dut a la intervenció pel Banc d’Espanya, el passat 21 de juliol, de la Caixa d’Estalvis del Mediterrani (CAM), amb la destitució de tots els gestors, en un procés de reestructuració adreçat a un nou intent de privatització que fins
i tot podria desembocar en la desaparició de la societat, sol·licitada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida
(RE número 3.156, BOC número 17) ....................................................................................................................
pàgina 488
Intervencions del diputat senyor Lluís Torró Gil (GP Esquerra Unida), de la diputada senyora Mireia Mollà
Herrera (GP Compromís) i dels diputats senyor Francisco Toledo Lobo (GP Socialista) i senyor Ricardo Costa
Climent (GP Popular).
Votació: s’aprova per unanimitat.
Validació o derogació del Decret llei 1/2011, de 30 de setembre, de mesures urgents de règim economicofinancer del sector públic empresarial i fundacional (RE número 6.454, BOC número 22) .............................
pàgina 495
Intervenció del conseller d'Economia, Indústria i Comerç, senyor Enrique Verdeguer Puig, per a la presentació
del decret llei.
Intervencions dels diputats senyor Ricardo Costa Climent (GP Popular), senyor Francisco Toledo Lobo (GP
Socialista) i senyor Jesús Ignacio Blanco Giner (GP Esquerra Unida) i de la diputada senyora Mireia Mollà
Herrera (GP Compromís).
Votació de validació del decret llei: s’aprova per 48 vots a favor, 29 en contra i 10 abstencions.
Votació de tramitació com a projecte de llei: es rebutja per 40 vots a favor i 48 en contra.
Moció subsegüent a la interpel·lació, pel procediment especial d’urgència, al conseller de Justícia i
Benestar Social, senyor Jorge Cabré Rico, sobre la política general de la conselleria en relació amb les
valencianes i els valencians que no perceben cap tipus d’ingressos a les seues llars, presentada pel Grup
Parlamentari Socialista (RE número 6.916, BOC número 22) ...........................................................................
pàgina 503
Intervencions del diputat senyor Antonio Torres Salvador (GP Socialista) i de les diputades senyora Esther López
Barceló (GP Esquerra Unida), senyora Mónica Oltra Jarque (GP Compromís) i senyora M.ª José García Herrero
(GP Popular).
Votació: es rebutja per 40 vots a favor i 45 en contra.
Moció subsegüent a la interpel·lació al conseller de Sanitat, senyor Luis Rosado Bretón, sobre la política
general de la conselleria al voltant de la reorganització sanitària en l’àrea 23, presentada pel Grup
Parlamentari Compromís (RE número 6.914, BOC número 22) ........................................................................
pàgina 508
Intervencions del diputat senyor Juan Ignacio Ponce Guardiola (GP Compromís), de la diputada senyora
Marina Albiol Guzmán (GP Esquerra Unida), del diputat senyor Juan Ignacio Loyola Subías Ruiz de Villa (GP
Socialista) i de la diputada senyora Esther Mártires Franco Aliaga (GP Popular).
Votació: es rebutja per 41 vots a favor i 45 en contra.
Moció subsegüent a la interpel·lació al Consell sobre la política general del Consell en relació amb l’ús del
valencià en l’administració de la Generalitat valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra
Unida (RE número 6.882, BOC número 22) ........................................................................................................
pàgina 512
Número 16
20.10.2011
Intervencions dels diputats senyor Jesús Ignacio Blanco Giner (GP Esquerra Unida) i senyor Josep Maria Pañella
Alcàcer (GP Compromís) i de les diputades senyora M.ª Vicenta Crespo Domínguez (GP Socialista) i senyora
María Teresa Parra Almiñana (GP Popular).
Votació: es rebutja per 41 vots a favor i 43 en contra.
(S’alça la sessió a les 14 hores i 50 minuts)
Pàgina 478
Número 16
20.10.2011
Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 20 d’octubre
de 2011. Comença la sessió a les 10 hores i 1 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor
Juan Gabriel Cotino Ferrer. Sessió plenària número 12.
Segona i darrera reunió.
El senyor president:
Molt honorable president de La Generalitat.
Senyores i senyors diputats.
Membres del Consell.
Compareixença del president del Consell per a respondre
les preguntes d’interés general per a la Comunitat
Valenciana
El senyor president:
Compareixença del president del Consell per a respondre
a les preguntes d’interés general per a la Comunitat
Valenciana formulades pels grups parlamentaris.
En primer lloc, té la paraula el síndic del Grup
Parlamentari Popular, l’il·lustre diputat senyor Rafael
Blasco.
El senyor Blasco Castany:
Moltes gràcies, senyor president.
Molt honorable president de La Generalitat.
Honorables consellers i conselleres.
Il·lustres senyores i senyors diputats.
Bon dia a tots.
En esta primera intervenció, en el que va a ser una nova
sessió de control al Consell, voldria començar la meua intervenció agraint-li al senyor president els esforços realitzats
perquè el corredor del mediterrani siga una realitat hui, des
del punt de vist d’un projecte ambiciós per a la nostra comunitat, i que faça possible obrir expectatives per als nostres
sectors productius i també per a la societat valenciana en
general. (Aplaudiments)
Una vegada més, el president de La Generalitat ha liderat els interessos d’esta comunitat. I això és una cosa que els
ciutadans agraïxen i que, al mateix temps, reconcilia la classe política amb els interessos reals dels ciutadans de la nostra comunitat.
Un agraïment que, a més, vull fer-lo extensiu als grups de
l’oposició, al Govern d’Espanya, als agents econòmics i
socials i a totes les institucions que durant un temps han fet
un recolzament per esta iniciativa, que ha fet possible que la
nostra comunitat entre en una senda d’una millor comunicació amb Europa i amb la resta d’Espanya.
Una vegada més s’ha demostrat que quan les forces polítiques se posen d’acord en aquelles qüestions que són bàsiques per a una societat, la societat ho agraïx i els governs, en
este cas, el govern que vosté presidix, té el recolzament de
la societat.
I hui, quan hem encetat el camí del corredor del mediterrani a què anem a estar atents –perquè és cert que el Govern
d’Espanya ha recolzat una iniciativa que, des del punt de
vista del seu argumentari, era absolutament indiscutible–,
també ens anem a preparar perquè el nou Govern d’Espanya
que isca de les eleccions del 20 de novembre siga també
solidari amb esta reivindicació i la faça ferma al llarg dels
temps en què este projecte se té de desenrotllar.
Pàgina 479
Hem acabat un primer pas en eixe projecte i comencem
un altre repte important, que és hui l’objecte de la qüestió i
de la pregunta que li volem formular, senyor president. És el
repte de com paralitzar una modificació, una reforma de la
política agrària comuna que la Unió Europea està posant en
marxa i que ataca frontalment els interessos de la nostra
agricultura i del nostre sector agroalimentari. Una reforma
que va directament en contra del que són els interessos
d’una agricultura tan important i tan bàsica, igualment, per
a la nostra comunitat.
Una reforma que és cert que en este punt el Govern
d’Espanya ha segut dèbil a l’hora d’haver plantejat una
estructura de reforma adequada als nostres interessos i que
confiem que igual que en estos moments el mateix Govern
d’Espanya, però en companyia també de tots els sectors
agraris, concretament sindicats i organitzacions representatius, però també des del Consell, també des del Grup
Parlamentari Popular, que en reiterades ocasions hem
denunciat que eixa reforma ataca frontalment els interessos
de la nostra agricultura, ens posem també d’acord per a
poder evitar el que va a ser una reforma que, com dic, ataca
directament els interessos de la nostra comunitat.
Basant-nos precisament que el món rural valencià, l’agricultura valenciana, el sector agroalimentari veu amb molta
preocupació si se du a terme esta reforma, nosaltres volem
que hi haja un posicionament de tots els grups parlamentaris, però fonamentalment també de la societat valenciana,
per a evitar el que seria una catàstrofe i seria un atac directe
als interessos de la nostra agricultura.
És cert que esta reforma ignora el que són els costos de
producció perquè no sap distingir entre el que és la fórmula
que tenim en la nostra comunitat, del nostre model d’agricultura, i fonamentalment perquè ignora igualment els interessos de la peça bàsica que és el productor i l’agricultor. Per
això anem a estar duent a terme noves iniciatives per a
reivindicar els interessos de l’agricultura valenciana.
Davant d’esta situació, senyor president, volem preguntar-li: com valora la reforma que està plantejant Europa –una
reforma que porta un any treballant-se i que el Govern
d’Espanya no ha sabut consensuar inclús les polítiques amb
les comunitats autònoms per a poder tindre ara una defensa
comú en Europa– i, especialment, quina és la postura que va
a tindre el Consell per a defensar els interessos d’un sector
tan important, des del punt de vista territorial, mediambiental i productiu per a la nostra comunitat.
Gràcies. (Aplaudiments)
El senyor president:
Moltes gràcies.
Té la paraula el molt honorable president de La
Generalitat.
El senyor president del Consell:
Gracias, señor presidente.
Señoras y señores diputados.
Ayer fue un día de enhorabuena para la Comunidad
Valenciana con la inclusión del corredor mediterráneo como
red básica de la red europea. Fue una gran noticia para todos
los valencianos y valencianas. Y, desde luego, no podemos
más que mostrar el agradecimiento a todos los colectivos,
instituciones, grupos políticos, agentes sociales que hicieron
posible que todos a una pudiéramos reclamar lo que ayer se
ratificó. (Aplaudiments)
Precisamente ese es el camino que desde el Partido
Popular estamos brindando al resto de grupos políticos y
Número 16
20.10.2011
resto de la sociedad. La unión es fundamental. Estamos en
unos momentos muy complicados y nadie nos puede ver
divididos ni defendiendo intereses que no sean los propios
de los ciudadanos valencianos. Es un claro ejemplo que nos
tiene que marcar el camino también en una cuestión tan fundamental como la lucha para conseguir que nuestros agricultores se sientan defendidos por su gobierno y por la
Unión Europea.
La reforma de la PAC es un gravísimo problema para
nuestro territorio, para nuestro campo, para nuestros agricultores. Pretende reducir un 30% lo que son los fondos que
recibimos en la Comunidad Valenciana. Eso implica más de
sesenta millones de euros al año.
Yo me comprometo a hacer una defensa de los agricultores, de nuestro campo, de nuestra identidad y, sobre todo, de
aquellas personas que con el sudor de su frente están haciendo posible que se mantenga el territorio, que se mantenga la
prosperidad y también el dinamismo económico en un sector tan importante para la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)
No vamos a dejar, no vamos a dejar de lado a ninguno de
los beneficiarios actuales, de las ayudas que se reciben de la
PAC. Estamos hablando a los más de setenta mil que cultivan
cítricos, a los más de treinta mil que cultivan el olivar, a los
más de catorce mil que cultivan almendros, diez mil que cultivan viñedos, tres mil arroz y a los dos mil ganaderos, que
tengan la tranquilidad que La Generalitat va a estar con ellas.
Y reclamamos al Gobierno de España que sea contundente.
El portavoz del Grupo Popular, dentro del espíritu de
consenso, ha sido blando. Ha hablado que el gobierno ha
sido débil a la hora de defender los intereses de los valencianos. Ha sido muy débil, señor portavoz, ¡muy débil!, porque desde que decidió quitar el Ministerio de Agricultura ha
ido deambulando sin tener un posicionamiento claro en
defensa de la agricultura de los españoles. Y eso ha hecho
que esa postura débil hiciera que se abandonaran los intereses de todos los agricultores españoles, que se ha visto
refrendado (aplaudiments) en esta reforma que no ha tenido
voz a nivel nacional.
Estamos hablando de un sector fundamental para nuestra
economía: más de trescientos mil puestos de trabajo, más del
10% del PIB de nuestra comunidad. Un sector que en el año
2010 suponía el 23% de nuestras exportaciones y que en este
primer semestre del 2011 ha incrementado en un 10%. Una
actividad productiva, estratégica y sostenible. Y el esfuerzo
que están haciendo todos los agricultores día a día por mantener y preservar el medio ambiente, por mantener cultivado el
campo y, sobre todo, a pesar de la situación tan complicada
que viven los agricultores, defender su tierra, es algo que nos
obliga, como responsables políticos, a mantener su dignidad
a través de nuestro esfuerzo y nuestra reivindicación.
Lo vamos a hacer a todas las instancias. Ya nos hemos
puesto a trabajar todas las comunidades autónomas para exigirle al gobierno que haga una defensa clara y contundente
ante la Unión Europea. Y también vamos a ir, a través del
Comité de las Regiones, a hacer una defensa expresa de los
intereses de los agricultores valencianos. Nos estamos
jugando el que un sector importantísimo, que compone parte
fundamental de nuestra identidad y de nuestra esencia, se
sienta comprometido con el territorio.
Debemos todos, como hemos hecho con el corredor mediterráneo, hacer piña para defender lo que es consustancial con
la Comunidad Valenciana, como es el sector agroalimentario.
Lo vamos a hacer desde el Partido Popular y, desde luego,
también aquí vamos a tender la mano para que haya consenso con todos, para que nuestra voz sea única en Europa.
Muchas gracias. (Aplaudiments)
Pàgina 480
El senyor president:
Muchas gracias, señor presidente.
Pregunta del síndic del Grup Parlamentari Socialista,
senyor Alarte.
El senyor Alarte Gorbe:
Señor presidente.
Señorías.
Senyor president de La Generalitat, moltes gràcies.
Jo també em sent orgullós de ser diputat socialista i d’haver defensat junt al Grup Socialista el corredor mediterrani
(aplaudiments) des de fa set anys. I també orgullós, i també
orgullós de ser socialista i que siga el govern socialista
d’Espanya el que ha encapçalat la reivindicació i que siga
possible el corredor mediterrani. Moltes gràcies.
(Aplaudiments)
Senyor president de La Generalitat, vaig a ser-li molt
directe. Li sintetitze, no llegiré la pregunta. ¿Va a presentar
antes del 31 de octubre los presupuestos de la Generalitat
valenciana en estas Cortes? Díganos sí, no, por qué y cómo.
Señor Fabra, la situación económica de la comunidad
autónoma, de La Generalitat, es grave, es tremendamente
grave. De ella dependen muchos ayuntamientos que no
cobran, miles de empresas, cientos de familias. Señor president, gobierne, hechos, responsabilidad y conteste.
Y señor president, ahórrenos la cantinela que ya sabemos, ya la escuchamos a diario, de si el fondo de competitividad y los 633 millones –que, por cierto, ya sabían antes de
ponerlos en el presupuesto que no vendrían–, la venta de
patrimonio, 400 millones que ya sabían que era imposible
vender o la cantinela del modelo de financiación. Porque si
quiere hablar de eso, hable sobre todo con el señor Aznar.
Explique sus propuestas, decisiones y qué va a hacer. Y
déjese de excusas, conteste.
Gracias, señor president. (Aplaudiments)
El senyor president:
Molt honorable president.
El senyor president del Consell:
Muchas gracias, señor presidente.
La contestación es muy sencilla: sí, vamos a presentar los
presupuestos. El día 28 (aplaudiments) vamos a aprobar en
el pleno del Consell el proyecto de ley de los presupuestos.
Lamento decírselo, porque entonces se van a quedar sin
argumentos, señor Alarte. Pero es que la vida es así. A pesar
del gobierno, nosotros vamos a aprobar el presupuesto el día
28. (Aplaudiments)
El senyor president:
Señor Alarte.
El senyor Alarte Gorbe:
Señor presidente.
Señor president, si van a presentar presupuestos, le planteo algunas cosas más. Primera, que sean los presupuestos
que van a llevar a término y hasta el final, que no sean unos
presupuestos para venir el 21 de noviembre, después de
mentir y engañar con esos presupuestos mentira –su mayor
especialidad y, desde luego, la del señor Vela–, y nos los
Número 16
20.10.2011
enmienden hasta la saciedad para después poner recortes,
más recortes y más recortes.
Señor president, si va a hacer los presupuestos, sea valiente y tome decisiones arriesgadas, suba los ingresos de La
Generalitat, suba los impuestos a las rentas altas, cobre el
impuesto de patrimonio. Y señor president, todavía está a
tiempo, falta un rato para decidirlo. Sea valiente y haga el ajuste, porque tiene usted 2.000 millones de euros de problemas.
Mire, tenían ustedes que haber cumplido un plan de reequilibrio que no cumplen, tenían ustedes que haber ahorrado, tenían que haber ustedes empezado a ser austeros, y en
lugar de esos 2.000 millones que tenían que haber ahorrado,
hoy ya han gastado 100 millones de más.
Así que sea valiente. Yo quiero decirle con claridad hacia
dónde hay que ir, antes de que usted los haga y los presente
en la cámara. Sea valiente y modifique el decreto ley que van
a presentar dentro de un rato y que no es más que la certificación pública de que no controlaban a cuántos enchufaban,
no controlaban el gasto y no hacían cumplir la legalidad y los
principios de rigor (aplaudiments) y funcionamiento de la
administración en el sector público empresarial.
Señor presidente, no mienta, porque no sé qué nos duele
más si los recortes, que desde luego nos duelen, sino las
mentiras. Suba aquí, y ahora le planteo una nueva respuesta
directa: díganos que va a recortar de los fastos los excesos y
esos 2.000 millones de euros del sector público empresarial
y, con la misma claridad, diga, y que conste en el Diario de
Sesiones, que no va a recortar ni un solo euro en enseñanza,
en sanidad y en política social, que es lo único que lleva
haciendo de facto. (Aplaudiments)
Señor president, ya que va a presentar usted los presupuestos de La Generalitat, sea valiente, suba aquí y diga que
por fin va a hacer su gobierno, que lo va a reducir, que va a
ser más austero, que va a eliminar cargos, que va a acabar con
los que sabemos son 12.436 –y solo sabemos esos– que se
pueden calificar, señor conseller, sin ninguna duda, como sus
enchufados de estos dieciséis años de exceso, exceso y exceso. Traiga de una vez por todas el plan de viabilidad y contésteme también con claridad: ¿para cuándo el plan de viabilidad de la Radiotelevisión Valenciana, que esconden sistemáticamente (aplaudiments), donde tienen 1.100 millones?
Señor president de La Generalitat, díganos si ese presupuesto va a incluir un programa de pago efectivo a los proveedores y a los ayuntamientos. Señor president, comprométase a que esos presupuestos sean de verdad. Vamos a
estar vigilantes, vigilantes para que el truco no sea el de usar
su mayoría absoluta y traernos aquí una gran mentira para
hacer campaña electoral hasta el 20 de noviembre para
ayuda a Rajoy, que es la razón por la que usted ahí sentado
aun con la legitimidad de la mayoría absoluta del Grupo
Parlamentario Popular, y sea responsable y traiga los presupuestos de verdad.
Hasta ahora, lo que usted ha estado haciendo, y concluyo, está bastante claro, muy claro. Les dice usted a los
valencianos y valencianas que no va a recortar ni un euro en
educación, en sanidad y en política social. Viene usted a
decirnos eso y a hacerse muchas fotos, pero eso no es gobernar, porque lo que usted hace inmediatamente después es
enviar cartas a los ayuntamientos de esta comunidad para
empezar a construir colegios que ya no sean públicos, despedir a 1.100 profesores, y el conseller, sí, ya sé, le duele,
cierra camas y deja de construir hospitales, esa es la realidad
de esta tierra. (Aplaudiments)
Así que, que señor president de La Generalitat, es hora de
responsabilidad, el problema es grave, la crisis económica
también, y es su responsabilidad contestar con claridad en
qué y de qué...
Pàgina 481
El senyor president:
Muchas gracias, señor Alarte.
El senyor Alarte Gorbe:
...van a ser sus presupuestos.
Muchas gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
Té la paraula el molt honorable president de La
Generalitat.
El senyor president del Consell:
Muchas gracias, señor presidente.
¿Cómo nos pueden acusar de mentir?, ¿cómo nos pueden
acusar de mentir? Fíjese, vamos a hacer estos presupuestos,
como decía antes, a pesar del gobierno, porque no nos ha
dicho cuáles van a ser los ingresos que tenemos las comunidades autónomas ni los ayuntamientos. ¿A usted eso le parece irresponsable, le parece que un gobierno que está en fuga
no haya querido atender las necesidades que tienen los vecinos, los ciudadanos, las comunidades autónomas o ayuntamientos diciéndoles lo que van a ingresar el año que viene?
Esa es la irresponsabilidad del Partido Socialista en el
Gobierno de España. (Aplaudiments)
Pero hay más, hay más. Mire, desde la responsabilidad,
le dijimos a la señora ministra que convocara el consejo de
política fiscal y financiera para, precisamente, saberlo, saber
cuántos ingresos íbamos a tener. ¿Sabe usted cuál fue la contestación? Dice, el consejo se realizará en posterior fecha a
la planteada, esa es la respuesta del Partido Socialista, hagan
ustedes los presupuestos o no los hagan, les da igual, la
irresponsabilidad es de tal tamaño que ha sido el primer
gobierno que no ha prorrogado ni los presupuestos, (aplaudiments) que nos ha dejado a los pies de los caballos a todas
las administraciones.
Pero es que aún hay más, aún hay más, señor Alarte. El
cinismo, el cinismo, llega a cotas insospechadas, y usted
aquí viene y nos acusa a nosotros de mentir. ¿Saben lo que
dijo la señora ministra del crecimiento que iba a tener este
país el año que viene, y lo dio por escrito? El 2,3%... ¡No se
lo cree nadie!, ni ella. ¿Con esa previsión tenemos que hacer
los presupuestos?, ¿con el 2,3%, que nos lo ha mandado a
todas las comunidades autónomas? Pues, fíjese, frente a esa
irresponsabilidad, seriedad y rigor por parte de la
Comunidad Valenciana. Vamos a hacer unos presupuestos
austeros, como ya hemos anunciado, vamos a hacer unos
presupuestos realistas, y a pesar de ustedes, vamos a hacer
unos presupuestos donde no se suban los impuestos a los
ciudadanos de la Comunidad Valenciana. (Aplaudiments)
Fíjese, llevamos ya trabajando desde hace tiempo, precisamente sabiendo que el gobierno no nos iba a ayudar y que
no nos iba a dar ningún dato que nos apoyara a la hora de
poder realizar los presupuestos, ¡ninguno! Ya le he comentado los ingresos. Nosotros vamos a ponernos en el peor de
los escenarios, porque ¡hay que ver cómo están dejando
ustedes este país! Y, además, lo han hecho con incapacidad,
ocultando, negando la crisis y evitando dar datos y, desde
luego, con muchísima irresponsabilidad.
No puede hablar usted de lo que hemos hecho nosotros
en educación, porque hemos construido 420 colegios en los
últimos ocho años. No puede hablar de lo que hemos invertido en sanidad, porque, fíjese, ayer inauguramos el Hospital
La Fe... (Veus) Inauguramos el hospital La Fe, sí, sí, (aplau-
Número 16
20.10.2011
diments i veus) 330 millones de euros financiados por la
Generalitat valenciana. ¿Sabe cuál fue la aportación de su
Gobierno de España? ¡Cero Zapatero! (Aplaudiments) ¡Esa
fue la inversión que hizo el Gobierno de España!
¿Sabe usted que el Gobierno de España no está cumpliendo con su aportación para cubrir el 50% que tenemos
que abonar a los dependientes de la Comunidad Valenciana?
(Veus) ¿Esa es la sensibilidad que tienen ustedes ni en educación ni en sanidad ni en políticas sociales? (Aplaudiments)
¿Esa es su propuesta, señor Alarte? Pues, que sepa que nosotros vamos a hacer unos presupuestos realistas, austeros,
ajustados a la realidad, como lo hacen las familias y las
empresas, y no tenga ninguna duda de que no vamos a recortar, como han hecho ustedes en el gobierno central, ni un
solo derecho social a las personas de la Comunidad
Valenciana. (Aplaudiments)
Pàgina 482
Lo único que les vamos a pedir, por favor, es que nos
dejen gestionar de una forma adecuada la sanidad pública,
para evitar destruirla. (Veus) Es lo único que les vamos a
pedir. Porque, realmente, mentir..., y si usted habla de mentir, mentir es hablar, por ejemplo, de cerrar camas, cuando
no se están cerrando; (veus) mentir es hablar de listas de
espera, cuando no existen las listas de espera; (veus) mentir
es, por ejemplo, decir que no se han hecho inversiones
(veus) cuando se han hecho; mentir es, por ejemplo, decir
que no se han abierto hospitales, (veus) cuando se ha abierto el hospital del Vinalopó,...
El senyor president:
Señora diputada, tendrá su turno.
El senyor conseller de Sanitat:
El senyor president:
Sí, té la paraula, senyora Moreno.
La senyora Moreno Fernández:
Señor presidente, ¿mentir? Mentir, acaba de mentir usted
ahora mismo. Ustedes no pueden decir que no tienen los
ingresos, porque su conseller ayer reconoció..., lo tienen
aquí desde el mes de julio. O miente usted o miente su conseller, y está en Diario de Sesiones, (aplaudiments) al igual
que está la barbaridad que usted acaba de decir que ayer
inauguró La Fe. Si a usted le hace ilusión ponerse una medalla de una nueva inauguración en un mes, póngasela, pero
tres veces lo ha inaugurado el Partido Popular. ¡Ya está bien,
hombre, ya está bien! (Aplaudiments)
Mire, mentir, mentir, ¿usted sabe lo que es esto? Esto es
una visita de obra que hizo el ex, el ex que usted mantiene
aquí, y que hizo el cabeza de lista que ha puesto usted para
Castellón, una visita de obra donde les dijeron a los ciudadanos de Gandía que este hospital se pondría en marcha en
pocos días, porque ya estaba acabado. ¡Eso es mentir!
Mentir es, este hospital, prometido a los ciudadanos del
Camp de Morvedre, en Liria, desde el año 2002, que está
«terminado», (aplaudiments) y que está terminado y que su
gobierno ha dicho que van a paralizar. Diga usted (inintel·ligible) ... que ha dicho que hay presupuesto. ¿Sí o no va a
haber recorte...
El senyor president:
Senyora Moreno.
La senyora Moreno Fernández:
(Inoïble per raons tècniques) ... hospital? (Aplaudiments.
Pausa)
...Torrevieja, Denia, la ampliación del hospital de Elda, la
ampliación del hospital de la Plana y la ampliación del hospital de Manises. (Veus) Se abrirán cuando la sociedad
valenciana pueda permitirse el lujo de poder abrirlos. (Veus)
Muchas gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
Muchas gracias. (Veus)
Por favor, señores diputados, dejen... (Veus) Señores
diputados, por favor... (Algú diu: «¡Qué fuerte! La sanidad,
un lujo.») Tiene la palabra el señor Toledo.
El senyor Toledo Lobo:
Abrir un hospital, un lujo. La educación, seguramente,
también será un lujo, no los despilfarros. (Aplaudiments)
Mire, señor Fabra, en los pocos meses que lleva de presidente, hemos asistido al mayor recorte en la historia valenciana en educación y en investigación, hemos sufrido el vergonzoso recorte en becas de comedor, el despido de 1.100
profesores, el recorte de 132 millones en las universidades, la
mayor subida de tasas universitarias de España, el recorte de
ayudas al alumnado que cursa estudios de Educación Infantil,
y, los recortes en investigación en centros públicos, ya hemos
vistos cómo se las gastan con el centro Príncipe Felipe.
Y, ahora, a los alcaldes les está presentando este documento, que seguramente conocerá, un documento en el que
muy finamente se les invita a firmar aceptando la incorporación de la iniciativa privada si quieren que los barracones
desaparezcan. Si quieren que desaparezcan, que colaboren a
desmantelar el sistema público de educación. ¡Eso les están
diciendo a los alcaldes! (Aplaudiments)
Muchos se preguntan si los presupuestos 2012 serán los
del desmantelamiento de la educación pública, los del desmantelamiento de la investigación en centros públicos... (El
president desconnecta el micròfon del diputat) (Veus i
aplaudiments)
El senyor president:
El senyor conseller de Sanitat:
¿Quién contesta? ¿Quién contesta? (Veus)
Sí, señores diputados, nosotros comprometimos al inicio
de esta legislatura que todos los compromisos que tenía pendientes en sanidad la Generalitat valenciana los iba a cumplir, y los vamos a cumplir. Y los vamos a cumplir siempre
que no pongamos en..., en..., en... (veus) en peligro el sistema sanitario público valenciano. (Veus) Es la única posibilidad que tenemos.
El senyor conseller d’Hisenda i Administracions
Públiques:
Bueno, señoría, desde el mutuo respeto que nos profesamos, ¿eh?, (veus) yo la verdad es que... Fíjese, usted ha
hablado de recortes..., usted también, señor Alarte. Esto ha
Número 16
20.10.2011
Pàgina 483
cambiado, ustedes hablan de recorte, nosotros hablamos de
ajuste, hablamos de ahorro, (veus) hablamos de austeridad,
y hablamos, sobre todo, de responsabilidad. Y hospitales y
educación dependen absolutamente y exclusivamente de
una política presupuestaria que hoy llevan a cabo las comunidades autónomas, unas comunidades autónomas a las que
se les..., no solo engañado, con el fondo de competitividad,
sino omitido información para que puedan hacer responsablemente unos presupuestos, porque, insisto, no tenemos las
entregas a cuenta del año que viene, y la propia ministra en
junio, señora Moreno, nos dijo «esto estará sometido a revisión y podrán ustedes preguntar», ¿eh? (Veus) por supuesto,
pero en el mes de setiembre, ¡y no lo han hecho! (Veus)
Y le digo, además, una cosa, le digo lo de las comunidades autónomas, ¿eh?, porque ahora tienen desde el Partido
Socialista Obrero Español, campaña nacional, la desfachatez de decir y de prometer...
informe de los resúmenes de los planes económicos y financieros de reequilibrio de las comunidades autónomas a 31 de
diciembre de este año supone 18.913 millones de euros.
También le diré que, según ese mismo informe, la
Comunidad Valenciana ha experimentado un crecimiento
menor que el resto de comunidades autónomas en los últimos doce meses.
En términos interanuales decirle que hemos sido la tercera comunidad con menor avance de su deuda, un 16,7 frente a la media del 23,6. Y estamos en un crecimiento relativo
similar a comunidades como Madrid o también la
Comunidad Autónoma de Andalucía. Y decirle que los gastos financieros, como las amortizaciones, se pagan el día del
vencimiento. Ese es el compromiso que ha tenido siempre
este Consell, pagar el vencimiento cuando corresponde sin
que eso suponga intereses de demora.
Muchas gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
El senyor president:
Muchas gracias, señor diputado.
El senyor conseller d’Hisenda i Administracions
Públiques:
...líneas del ICO para pagar a comunidades autónomas.
(El president desconnecta el micròfon del diputat)
(Aplaudiments)
El senyor president:
Pregunta del síndic del Grup Parlamentari Compromís,
senyor Morera.
El senyor Morera Català:
Moltes gràcies, senyor president.
Senyories.
Molt honorable president de La Generalitat.
Segurament la decisió que s’ha pres del corredor mediterrani s’ha fet gràcies a l’impuls de la societat civil, la classe política ha anat darrere de la societat civil, i s’ha fet amb
una decisió d’Europa, de la Comissió Europea, perquè, de
decisions sobre infraestructures de governs incompetents,
n’estem farts.
El corredor mediterrani se podia haver posat en marxa en
el 2003, i no ho vam tindre. Per tant, rigor amb el que diguem, perquè és gràcies a la societat civil, econòmica, cívica,
que això és una realitat. També és cert que, en l’última etapa,
alguns s’hi han sumat. (Veus) Qui se tinga de posar les
medalles, però, les medalles, la societat civil i la Unió
Europea, perquè si la decisió es tinguera d’haver pres en
Madrid, no tindríem corredor mediterrani.
Senyor president, senyor president, qui guarda quant té,
menja quan vol. I ara, segurament, no tenim, i per això jo li
pregunte quins són..., quin és el deute de la Generalitat
valenciana, quins interessos de demora comptabilitzats per
obligacions contractuals impagades tenim i quins interessos
paguem mensualment.
El senyor president:
Moltes gràcies.
Molt honorable president.
Señor presidente.
Señor Morera, le voy a datos del Banco de España, que
son públicos. La deuda del gobierno autonómico, según el
Senyor Morera.
El senyor Morera Català:
Senyor president, tenim un gravíssim problema d’un caràcter econòmic. Els deutes que tenim no se justifiquen per la
pujada del nostre PIB. Ha pujat doble més el deute que el PIB.
Vostés han malgastat els diners dels valencians i molts valencians es pregunten on estan els nostres diners. Sap vosté el que
paga el seu govern en interessos cada dia? Més d’un milió
d’euros, un milió d’euros d’interessos diaris. I després no hi ha
diners per a la música, no hi ha diners per a les beques de menjador, no hi ha diners per aplicar la llei de la dependència, no
hi ha diners per a tantes i tantes coses que són necessàries.
Perquè la conselleria del deute és més gran que la conselleria
d’agricultura, la Conselleria de Governació, la conselleria de
cultura, la conselleria d’indústria.
Vostés han fet un deute tan enorme que ha precaritzat les
condicions de vida dels valencians. I no s’explica només per
una mala gestió, que la hi ha, una mala gestió que vostés
s’han endeutat quan no teníem. Vostés mos han arruïnat,
mos han portat al desastre i a la minva de benestar. No s’explica només per un sistema de finançament injust, que no
m’ho traga en les fitxes perquè és cert, és un model el del PP
i el del PSOE que ens ha penalitzat. Però vostés no han fet
res per a millorar això, no han fet res; sinó que s’explica
també per un sistema de saqueig de les arques públiques
valencianes. I el que hauríem de saber és fins on arriba eixe
càncer del saqueig, de la irresponsabilitat i del saqueig. Pot
dir-me vosté, senyor president, què va fer amb l’aval que li
va fer a Emarsa? Perquè això és un saqueig d’arques públiques. Pot dir-me vosté que va a fer i que va fer el seu govern
en el tema de la CAM? Perquè s’han saquejat els diners de
tots els valencians i vostés tenen competències per actuar.
Pot dir-me vosté en les obres inútils els sobrecostos estrepitosos –perquè ahí està el negoci, perquè algú s’ha emportat
eixos diners empobrint el nostre poble– què va a fer vosté?
Què va a fer vosté en tantes i tantes coses inútils?
I, clar, eixe model de saqueig i la incapacitat d’un govern
per evitar eixe saqueig continua i continuen les inèrcies. No
hi ha diners per a tantes i tantes coses necessàries per al nostre benestar, però vostés continuen amb la seua mala gestió,
en les seues juergues i saraus. Què mos va costa el màster
Castelló de golf? Vosté l’ha presentat esta setmana. L’any
passat mos va costar 2 milions d’euros. Vol dir que tot el
sector de la música en valencià, les bandes de música, els
conservatoris, estan reclamant 3 milions d’euros i vosté esta
Número 16
20.10.2011
Pàgina 484
setmana presenta el màster Castelló i el senyor Carlos Fabra
su buggy personal. 2 milions d’euros per a eixa juerga? O
allò d’ahir, allò del tenis, Open 500, ho va presentar vosté!
Mos costa 8 milions d’euros? Mos ho podem permetre? I
mentrestant la senyora Rita Barberá no té diners per a fer la
Copa Davis, perquè no tenim avals, perquè vosté representa
un govern insolvent. Tan insolvent que, mire, el expresident
de La Generalitat, el diputat Camps, no apareix, article 18
del Reglament de Les Corts. Perquè s’ha de donar exemple
i, si no treballa que no cobre, començant per ahí, per posar
exemple.
Són tantes i en tantes coses que jo ara li vull preguntar,
perquè no poden fer de la seua irresponsabilitat que paguen
justos per pecadors, ¿on va a retallar els 1.949 milions d’euros del pressupost de La Generalitat en el document que ha
presentat al ministeri per a pagar eixe deute que tenim injustificable? I, damunt, el pressupost de l’any que ve anuncia
vosté un deute de 1.488 milions. Això és una vergonya…
que pueda llegar a los ciudadanos, el único, porque no pueden hablar de gestión, no pueden hablar de capacidad, no
pueden hablar de responsabilidad, no pueden hablar de respeto de otros países. Y lo único que quieren argumentar es
falso. Nuestras políticas sociales ocupan el 83% de nuestro
presupuesto y van a seguir ocupándolo. (Aplaudiments) No
vamos a dejar a ningún valenciano sin tener la prestación de
servicio social que le corresponda. Ese ha sido nuestro camino durante estos años y va a seguir siéndolo, desde luego no
tenga usted ninguna duda. Vamos a seguir haciendo esfuerzo. Nos vamos a seguir endeudando si no viene financiación
por parte del gobierno central, porque es lo que necesitan
nuestros ciudadanos para ser más competitivos y para poder
generar más oportunidades. Desde el Partido Popular vamos
a seguir trabajando, generando ese optimismo, esa ilusión y
esa confianza necesaria para que la comunidad vuelva a ser
un referente a nivel nacional.
Muchas gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
El senyor president:
Moltes gràcies, senyor Morera. Se li ha passat a vosté el
temps. (El president desconnecta el micròfon del diputat)
Té la paraula el molt honorable president.
El senyor president del Consell:
Señor presidente.
Señor Morera, lo que hemos hecho los valencianos se
puede ver, ha sido fruto del esfuerzo de La Generalitat
durante los últimos dieciséis años. Hemos hecho colegios,
hemos hecho hospitales, hemos hecho equipamientos deportivos, hemos hecho equipamientos culturales, hemos hecho
infraestructuras, nos hemos gastado más de dieciocho mil
euros apostando por la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Ahí está la inversión que hemos hecho
durante estos años. 18.000 millones, 18.000 millones de
euros (remors) 18.000 millones de euros en los últimos
años.
Y usted dice ¿por qué lo hemos hecho? Porque queríamos seguir siendo competitivos. Y usted dice «no me hable
de la falta de financiación». Claro que le tengo que hablar de
la falta de financiación, porque ese sobreesfuerzo que
hemos tenido que hacer todos los valencianos ha supuesto
que ahora podamos ser más competitivos. ¿Porque usted
habría renunciado a que esta comunidad creciera y no haber
hecho las inversiones que nos han dejado de venir del
gobierno central, esos 3.350 millones de euros?
(Aplaudiments) O es que esos 8.350 millones de euros,
señor Morera, esos 8.350 millones de euros que hemos estamos mal financiados ¿usted no hubiera hecho un sobreesfuerzo para que los valencianos hubieran podido tener las
mismas oportunidades que el resto de ciudadanos de
España? Pues el Partido Popular ha entendido que sí, que era
necesario para poder poner esta comunidad a andar otra vez,
poder generar oportunidades y posibilidades a todos los ciudadanos. Y lo seguiremos haciendo, porque no nos puede
parar una falta de financiación por parte del gobierno central. Seguiremos siendo reivindicativos, seguiremos exigiendo a Europa y al gobierno central todo aquello que sea
necesario para cubrir nuestro bienestar. Y mientras tanto, lo
que le hemos dicho, seguiremos trabajando para seguir
construyendo comunidad, seguir apostando por las políticas
sociales.
Yo sé que hay un argumento que algunos quieren utilizar
en esta campaña, porque posiblemente es el único que digan
Muchas gracias, señor presidente.
Té la paraula la diputada senyora Mollà.
La senyora Mollà Herrera:
Senyor president, las fallades que vosté té, nosaltres parlem de passat, present i futur, no estem en campanya, no sé
que vosté està fent hui ací. Parlem de deute, dels bons
patriòtics. Estos dies coneguem que pensen vostés fer una
tercera tanda de bons patriòtics, la segona no va arribar ni a
completar-se, no va a haver quin inversor minorista confiara en vostés, en que els anaren a tornar els diners, en la segona vegada, ja vorem esta tercera. Esta estratègia per a nosaltres, si no va acompanyada de canvis estructurals en la política fiscal i deixar eixos malbarataments, que ja els han
posat un llistat de coses que cal deixar de fer, se convertirà
en un vici. I este vici, quan s’han de pagar els venciments
via bo, ¿sap el que és? Se resumix en una cosa: estafa piramidal. Molt semblant a la del fòrum filatèlic, que és el que
vostés estan fent. Si no col·loquen esta emissió de deute de
bons, com van a pagar la primera, senyor Camps? I a quins
interessos pensen…, senyor Fabra (veus) …
El senyor president:
Ha acabat el seu temps.
El senyor conseller d’Economia, Indústria i Comerç:
Señoría, vamos a emitir, efectivamente, bonos patrióticos
por tres motivos. Primero, porque tenemos las autorizaciones del Ministerio de Economía y Hacienda que nos permiten emitir esos bonos; es decir, nos dejan emitir porque
hemos hecho los deberes y en el último consejo de política
fiscal y financiera nos admitieron nuestro plan de reequilibrio, cosa que no ha ocurrido con otras comunidades autónomas. Vamos a emitir los bonos, porque es un mecanismo
de financiación que están utilizando otras administraciones,
como puede ser Andalucía, como puede ser Cataluña y hasta
ahora no ha planteado ningún problema y nada más lejos de
la realidad eso que usted habla de estafa piramidal que,
bueno, me gustaría que se lo pensara un poquito. Y, en tercer lugar, vamos a emitir entre otras cosas, porque una agencia, como Standard and Poor’s ha dicho que esa colocación
(remors) ... –perdone, yo le he respetado, perdone– esa colocación tiene todas las bendiciones por parte del sistema
Número 16
20.10.2011
Pàgina 485
financiero y de una agencia como esta. Por lo tanto, vamos
a emitir por estos tres argumentos.
Y, además, señora diputada, le diré que vamos a utilizar
esa liquidez para el pago a proveedores…
gobernó durante muchos años o no, pero que ayer fue rebajada al nivel de bono basura y cuyos proveedores me preocupan muchísimo más que los de la Comunidad Valenciana.
Muchísimas gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
El senyor president:
Muchas gracias, señor conseller. (Aplaudiments)
La senyora Oltra Jarque:
Muchas gracias.
Pregunta del síndic del Grup Parlamentari d’Esquerra
Unida, senyora Marga Sanz.
Gràcies, senyor president.
Senyor Fabra, és evident que vosté ni ha canviat el
govern, però tampoc ha canviat els assessors que seguixen
fent els papers i mentixen amb el mateix desparpall. Miren
vostés, jo diria que luxe és tindre una Ciutat de les Arts i les
Ciències amb uns sobrecostos de més de sis-cents milions
d’euros i un manteniment caríssim. Jo diria que luxe és
pagar-li a Ecclestone el cànon de la fórmula 1. Jo diria que
luxe és passejar-se en Ferrari descapotable en plena crisi
quan la gent ho passava mal. O luxe és tindre 15.000 enxufats, que paguem amb diners de tots els valencians per a què
vostés seguixen guanyant les eleccions; o luxe és perdonar
impostos a les empreses amigues; o luxe és saquejar les
arques públiques com fan vostés tots els dies; o luxe és
posar falcons en aeroports peatonals, el que passa és que
alguns falcons no tenen ni pic ni ales, però tenen les garres
ben llargues. I, per tant, jo el que vull saber és què pensa fer
per a retallar gastos inútils, tirar enxufats al carrer i acabar
amb el saqueig quotidià que vostés estan practicant de les
arques públiques.
Moltes gràcies.
La senyora Sanz Alonso:
El senyor president:
El senyor president del Consell:
Moltes gràcies.
El senyor conseller d’Hisenda i Administracions
Públiques:
Senyoria, estem igual que sempre: enxufats, derroche,
luxe…
El senyor president:
Señor Vera, le agradecería que hable un poco al micrófono; si no, no se graba.
El senyor conseller d’Hisenda i Administracions
Públiques:
Señor presidente.
Señorías.
Señor presidente, en la propuesta de decálogo de acuerdos, que el Consell ha entregado a los grupos de la cámara
con la finalidad de poder llegar a una serie de consensos
políticos, se habla de la necesidad de corregir los efectos
externos negativos de los procesos de ocupación de suelo.
Dado que, hasta ahora, el modelo productivo del País
Valenciano ha estado basado en el sector de la construcción,
hoy fuertemente en crisis, yo le pregunto: ¿cuál será la política del Consell en relación a los grandes proyectos urbanísticos que todavía están en vigor y que hemos heredado de
épocas pasadas?
Muchas gracias.
El senyor president:
Muchas gracias.
Té la paraula el molt honorable president. (Remors)
Muchas gracias, señor presidente.
Señora Sanz, lo que va a hacer el Consell va a ser respetar la legalidad vigente, como no puede ser de otra manera.
Fíjese, la iniciativa urbanística parte de los ayuntamientos, que ha propiciado acuerdos en plenos y muchas horas de
trabajo y desvelo, por parte de muchos ayuntamientos de la
Comunidad Valenciana.
Nuestra tarea, nuestra labor es la de tutela; precisamente
la comprobación de la legalidad urbanística vigente. Y eso
es lo que seguiremos haciendo a partir de ahora: respeto a la
autonomía de los ayuntamientos, y tutela y comprobación
de que la legalidad ha sido cumplida, en su totalidad, por
parte de los ayuntamientos y de los urbanizadores.
Muchas gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
Perdón, la falta de costumbre.
Entonces, estamos igual que siempre y otra vez y otra vez
y otra vez. Mire, yo le voy a decir una cosa que van a recortar, aquí ya lo hemos dicho por activa y por pasiva. Y el día
28 va a ver ustedes unos presupuestos enormemente, como
habíamos anunciado, austeros y que son los que nos van a
ayudar a iniciar el camino para salir de esta crisis, absolutamente.
Pero le digo una cosa, aquí para lo que trabajamos es para
que nuestros desempleados trabajen y nuestros proveedores
cobren. Insisto, se ha anunciado por parte de altas autoridades, ahora en una campaña electoral, de la puesta en marcha
de líneas ICO para que los proveedores puedan cobrar.
Háganlo ya, por favor, háganlo ya, ya que lo anuncian, lo
pueden hacer ahora, mañana. (Remors) Lo digo sobre todo
pensando más que en mi comunidad en otras donde alguien
Muchas gracias.
Señora Sanz.
La senyora Sanz Alonso:
Señor presidente, estamos pagando la apuesta que,
durante diecisiete años, ustedes han venido haciendo, desde
el Consell, en favor de que la construcción fuera el principal
motor del crecimiento de esta comunidad, que llegó a representar el 11% del producto interior bruto. Y una apuesta que
ha generado un grave desequilibrio en nuestra estructura
productiva, en detrimento de la economía productiva. Y,
además, una apuesta que ha entrado a saco en la ocupación
de suelo creando, desde luego, gravísimos impactos
medioambientales y desequilibrios territoriales. Una apues-
Número 16
20.10.2011
ta que llevó a la crisis a sectores tradicionales industriales y,
además, del campo. Y que, finalmente, multiplicó el impacto de la crisis mundial sobre nuestra economía –aquí tenemos 600.000 parados, 24% de paro, superior a la media del
estado–. Y, desde luego, esto sí que es lo que nosotros vemos
que ha hecho el Partido Popular: llevar a la ruina el tejido
productivo valenciano y llevar a mayor pobreza a los valencianos y valencianas –y por no hablar de la corrupción, que
hoy se refleja en muchos de los juzgados, que están ligados
a los procesos de recalificación del suelo, prevaricación, tratos de favor, etcétera.
Y hemos hablado aquí de cambio de modelo productivo.
Y hemos hablado aquí de I+D+I. Y hemos hablado aquí de
proteger los sectores productivos. Pero, sin embargo, los
hechos son los que son; y, desde luego, nosotros lo que no
vemos es que el paso se haya cambiado. Estamos en el
mismo paso de antes. Y no hay una apuesta por cambiar las
cosas.
Y yo le voy a poner algún ejemplo: el PAI de Manhattan
de Cullera. El PAI de Manhattan de Cullera, que es esta aberración, esta aberración urbanística sobre uno de los pocos
marjales que quedan en nuestra costa y que, hace poco,
impulsaba de nuevo el ayuntamiento del Partido Popular de
Cullera. Que el Instituto Valenciano de la Vivienda se dedique a impulsar este tipo de macroproyectos, como es el caso
del Manhattan de Cullera –que, cuanto menos es sospechoso–, explíqueme, señor Fabra, dónde está el interés social de
esta obra, donde las viviendas de protección oficial son difíciles de encontrar y donde todas van a ser de renta libre.
Le digo, solamente, la cifra de los tres megaproyectos
urbanísticos de Cullera, incluido el Manhattan: 18.000
viviendas nuevas. ¿Quién las va a comprar? ¿De dónde va a
salir el dinero para comprar? ¿Qué familias van a poder
comprar esto, en estos momentos, cuando se vuelve a impulsar este proyecto? Una locura kamikaze. Es incomprensible,
a no ser que la razón sea la de siempre: dar placer a los de
siempre, a las grandes constructoras, a las promotoras que
quieren sacar siempre tajada de lo que pueda ser un negocio,
a costa de lo que puede ser la ruina de nuestro territorio.
Y es verdad, el Ayuntamiento de Cullera aparece en todos
los medios de comunicación, que desafía la amenaza de
recesión mundial e impulsa la reparcelación de la zona. Yo,
aquí, no me meto con el Ayuntamiento de Cullera. Me meto
en que ustedes estén protegiendo e impulsando eso, su partido, desde los ayuntamientos. Porque eso no es coherente
con el compromiso que algunos consellers y usted mismo
reflejaron –el señor Verdeguer en primer lugar– en los debates, primero de investidura y luego en las comparecencias de
los consellers.
Y ese es el problema, que no son coherentes con lo que
ustedes están diciendo.
Y, mire, son 5.000 viviendas en Manhattan –en 33 torres
de 25 alturas–, dos hoteles de 40 plantas y un puerto deportivo. El Manhattan, como otros proyectos que están a lo
largo de nuestra costa en vigencia, perpetúan un modelo
absolutamente agotado, nocivo, dañino y causante de la brutal crisis que vivimos. Un modelo hoy cuestionado hasta por
los empresarios turísticos. Un modelo que dice que qué calidad ofrece una costa cementada, con una foto del desastre
territorial que ustedes han realizado, y que se expresa en 240
kilómetros de costa urbanizada –el 50%– y solamente 82
kilómetros son no urbanizables.
Siguen tirando cemento al territorio. Siguen violentando
el medio ambiente. Y siguen comprometidos con un pasado
que ha fracasado; y que necesitamos volver a retomar el
pulso de la economía productiva y el pulso del futuro para
los valencianos y valencianas.
Pàgina 486
Pare, señor presidente, los grandes proyectos que todavía
están en vigor. Utilice los esfuerzos, precisamente, para
diversificar el tejido productivo, para apoyar la economía
productiva y, en estos momentos, fundamentalmente, para
reforzar los servicios públicos y la protección social, que es
lo que, en estos momentos, se necesita.
Muchas gracias.
El senyor president:
Muchas gracias.
Té la paraula el molt honorable president.
El senyor president del Consell:
Gracias, señor presidente.
Señora Sanz, no puedo compartir parte de las acusaciones que usted ha hecho aquí en la tribuna.
Mire, nosotros, en los últimos años, hemos hecho un
modelo urbanístico –que algunos han querido tirar por tierra, y han generado muchas dudas, y han paralizado muchas
inversiones en nuestro territorio– que lo que se ha preocupado, también, ha sido de preservar el entorno natural y el
medio ambiente. Y eso lo constatan los hechos y los porcentajes.
Mire, el suelo urbanizado, ocupado por infraestructuras,
en la Comunidad Valenciana es inferior al 5%; el 4,7%.
Menos que otras comunidades como Cataluña o el País
Vasco. Y muy lejos de países como Holanda, que tiene el
11%, o Bélgica, que tiene el 21.
Más del 95% del suelo, por tanto, es suelo natural –forestal, agrícola o láminas de agua–. Por cada hectárea transformada por la urbanización hemos protegido 30, debido a sus
valores ambientales y paisajísticos. Casi un millón de hectáreas protegidas, que suponen el 40% del territorio, bajo protección de la legislación ambiental. Es el territorio con
mayor protección de todo el territorio nacional. Y, durante
esta legislatura, llegaremos hasta el 55% de suelo protegido.
Una de las cuestiones que nosotros nos planteamos, en
esa ronda de acuerdos, era, precisamente, simplificar la normativa urbanística. Hay demasiadas leyes. Y queremos que
ustedes también participen en el debate.
Es el momento de acuerdos. Es el momento del sentido
común y de la colaboración. Todas aquellas cuestiones que
han servido para que la Comunidad Valenciana salga en
negativo en los medios de comunicación, más allá incluso
de nuestras fronteras, deben desaparecer. Aquellas propuestas que ustedes tengan, preséntenlas. Aprovechemos ese
foro para hacer un debate constructivo, para buscar un consenso, para buscar ese modelo territorial que nos pueda permitirnos sentir orgullosos y que, sobre todo, prevalezca la
protección del medio ambiente. Es una gran oportunidad
que tenemos todos y que, desde luego, su aportación también es fundamental. Trabajemos para que, desde aquí,
podamos dar una imagen de comunidad potente, una imagen
de comunidad moderna y una imagen de la comunidad que
preserve, ante todo, el medio ambiente.
Lo hemos estado haciendo estos años. Los ayuntamientos también han querido aprovechar lo que era la circunstancia de la burbuja inmobiliaria. Todos los ayuntamientos,
pero no sólo de la Comunidad Valenciana, sino de España.
Pongamos, entre todos, ese esfuerzo, ese trabajo para
diseñar lo que tiene que ser la Comunidad Valenciana del
futuro. En eso, seguro que estaremos de acuerdo, en trabajar, de forma conjunta, para conseguir lo mejor para nuestra
comunidad.
Muchas gracias. (Aplaudiments)
Número 16
20.10.2011
El senyor president:
Muchas gracias, señor president.
Té la paraula el senyor Torró.
El senyor Torró Gil:
Moltes gràcies, senyor president.
Abans de comparar el País Valencià amb Holanda i amb
Bèlgica, en qüestions d’ocupació territorial, podria consultar vosté amb el seu conseller universitari, per qüestions de
rigorositat a l’hora dels plantejaments, no?
L’aposta per la construcció, com a eix del desenvolupament econòmic valencià, no sols ha tingut unes nefastes
conseqüències econòmiques; també ha estat el principal aliment de la corrupció, que ens afecta de forma molt terrible.
Les decisions urbanístiques han provocat guanys espectaculars i han propiciat actuacions opaques, tracte d’influències,
informació privilegiada i un llarguíssim etcètera.
Vosté abans ha dit que la missió de La Generalitat en
temes urbanístics és, entre altres coses, garantir la tutela
sobre la legalitat. Un dels casos més evidents i, probablement, el més greu de tots és el del Pla general d’ordenació
urbana d’Alacant, en què tota la tramitació es troba plena
d’actuacions irregulars, posades a la llum per informes policials –no vaig a entrar en noms–. Davant d’aquesta situació...
El senyor president:
Moltes gràcies, senyor Torró.
El senyor Torró Gil:
Pàgina 487
trucción y el modelo urbanístico, pretenden que se adopten
decisiones.
¿Sabe usted cuál es el peso del sector económico de la
construcción en el sector económico de la Comunidad
Valenciana? El 10,4%. La media española, el 10,1. ¿Sabe
usted qué comunidades están por encima de nosotros?
Extremadura, el 15%...
El senyor president:
Muchas gracias, señora consellera. (Aplaudiments)
Senyora Albiol, té la paraula.
La senyora Albiol Guzmán:
Sí.
Bé, no sé si preguntar-li a la senyora Castedo, que acaba
de dir que ella és qui mana de la conselleria, o preguntar-li
a la consellera. (Remors)
En abril de 2010 es va aprovar el PAI Marina d’Or Golf,
més conegut com el PAI Mundo Ilusión: 18 milions de
metres quadrats, 7 hotels, 3 camps de golf, més de 33.000
habitatges. El PAI més gran de tota la història. La promotora: Marina d’Or, del multimilionari Jesús Ger –qui sempre
ha tingut a l’administració provincial i autonòmica als seus
peus, sobretot a l’expresident de la Diputació de Castelló,
Carlos Fabra, que fins i tot li ha fet un aeroport.
Aquest PAI tenia la cessió de 800.000 metres quadrats
per al parc temàtic Mundo Ilusión, per a la Societat de
Projectes Temàtiques, una societat que va ser dissolta en
setembre de 2010. ¿Pensa el Consell paralitzar aquest pla
urbanístic inviable econòmicament i que suposa una agressió sense precedents per al nostre entorn?
Gràcies.
..., la pregunta és molt senzilla: ¿quan pensa...
El senyor president:
El senyor president:
Moltes gràcies.
Ha acabat vosté la intervenció. (Veus i aplaudiments)
Por favor, señores diputados.
Señoras y señores diputados, les ruego que continúe este
pleno como está previsto. (Veus)
Señora Bonig.
La senyora consellera d’Infraestructures, Territori i
Medi Ambient:
Sí.
Gracias, señor presidente.
Miren ustedes, aquí hay, señor Torró, dos cuestiones muy
claras. El modelo urbanístico valenciano ha servido y es
modelo de desarrollo sostenible. Y ha permitido a la
Comunidad Valenciana tener unas infraestructuras, generar
empleo y riqueza, fundamental. Y el segundo hecho objetivo: quien ha atacado y la campaña de desprestigio al modelo urbanístico valenciano son ustedes, (aplaudiments) los
partidos de izquierda, que han bombardeado y destruido el
modelo urbanístico valenciano; que en mayo, en mayo de
este mismo año, de 2011, obtuvo el respaldo definitivo de
quien decide, en un estado democrático, sobre la legalidad,
que es el Tribunal Europeo de Justicia, que avaló la legislación urbanística. (Aplaudiments) Esa es la realidad. Esa es la
realidad.
Y ustedes, ahora que se han cargado el urbanismo y ven
que la recuperación económica pasa por reactivar la cons-
La senyora consellera d’Infraestructures, Territori i
Medi Ambient:
Gracias, señor presidente.
El Consell lo que pretende hacer es simplemente viables
todos esos proyectos urbanísticos, grandes proyectos urbanísticos, y por eso estamos preparando una modificación
puntual de la legislación urbanística para poder hacerlos
accesibles o mucho más flexibles y adaptarlos a las circunstancias.
Pero, mire usted, señora Albiol, usted está hablando de
los grandes macroproyectos y proyectos urbanísticos que
hay, como el que ha dicho: el Nou Mil·leni de Catarroja,
Gran Manises, el Manhattan de Cullera, el PAI MontanyetaFosaret de Vall d’Uixó, que tienen un requisito común
todos: todos con los informes favorables han sido impugnados o bien por el Grupo Socialista de las Cortes, por la delegación del gobierno o por la administración general del estado. (Veus) Esa es la realidad. (Aplaudiments) Cuando se
habla de modelo urbanístico y se pone en altura la construcción..., tenemos un nuevo modelo urbanístico de Benidorm
que es ejemplo de modelo urbanístico eficaz y eficiente. Y
esa es una realidad.
Mire, usted, ¿cómo se puede atacar el Manhattan de
Cullera que lleva, de las 4.500, 1.177 viviendas...
Número 16
20.10.2011
El senyor president:
Muchas gracias, señora consellera.
La senyora consellera d’Infraestructures, Territori i
Medi Ambient:
…protegidas para las… (El senyor president desconnecta el micròfon de la trona) (Aplaudiments)
El senyor president:
Moltes gràcies.
Proposta de creació d’una comissió no permanent d’investigació sobre el procés que ha dut a la intervenció pel
Banc d’Espanya, el passat 21 de juliol, de la Caixa
d’Estalvis del Mediterrani
El senyor president:
Acabades les intervencions al govern, passem a l’octau
punt de l’ordre del dia: Proposta de creació d’una comissió
no permanent d’investigació sobre el procés que ha dut a la
intervenció pel Banc d’Espanya, el passat 21 de juliol, de la
Caixa d’Estalvis del Mediterrani, amb la destrucció de tots
els gestors d’un procés de reestructuració d’un nou intent de
privatització que, fins i tot, podria desembocar en la desaparició de la societat, sol·licitada pel Grup Parlamentari
d’Esquerra Unida.
Per al torn a favor, té la paraula el Grup Parlamentari
d’Esquerra Unida, senyor Torró.
El senyor Torró Gil:
Gràcies, senyor president.
El País Valencià sembla immers en una carrera per aconseguir rècords, rècords negatius: ser el territori amb més atur
de la Unió Europea; tindre el parlament autonòmic amb més
imputats; aconseguir el dèficit públic més alt; ser els pitjors
en l’aplicació de la llei de la dependència... I podríem continuar i fer-ho molt més llarg. I en aquesta cursa també ens
situem en els llocs preferents pel que fa a la destrucció i corrupció del nostre teixit financer.
La Caixa del Mediterrani, una institució, l’origen de la
qual pot remuntar-se a la fundació de la Caja de Ahorros y
Monte de Piedad d’Alcoi, al 1875, la societat més antiga de
totes aquelles que, a través de fusions, han anat subsumintse en allò que encara és l’actual CAM, es troba en un procés
que sembla irreversible de fallida i desaparició. En breu, el
Banc d’Espanya, que l’acaba de nacionalitzar, acabarà
venent-la al millor postor.
Tot i ser societats privades, les caixes d’estalvis han estat
institucions financeres molt singulars. Nascudes al segle
XIX per fomentar l’estalvi de les famílies més pobres, en
una època en què la seguretat social semblava una aspiració
utòpica, han tingut una sèrie de característiques que fins
dates molt recents les havien allunyat dels patrons de la
banca privada, (inintel·ligible) ... per l’exclusiu afany de
lucre. Obligades per llei a revertir una bona part dels seus
beneficis en l’anomenada «obra social», regides en gran
mesura pels poders públics i fortament arrelades al territori,
han complit històricament un paper decisiu, contribuint al
Pàgina 488
mateix temps al benestar col·lectiu i al finançament d’empreses locals. Aquestes característiques haurien d’haver servit per transformar-les en una banca pública, regida per criteris ètics i adreçada al desenvolupament local.
La crisi financera global, si alguna cosa ens ha demostrat
és que deixar la intermediació financera i el crèdit quasi en
exclusiva en mans de grans corporacions era un suïcidi
col·lectiu. No és casual que Europa i els Estats Units han
estat els estats o territoris que mantenen institucions públiques de crèdit –els exemples de Nord Dakota o de Noruega
són molts bon exemples– els que millors estan suportant els
efectes de la crisi. Ací, en canvi, des de 1997, a través de
successives reformes legals, les caixes d’estalvi han anat
progressivament desnaturalitzant-se i han acabat esdevenint
en la pràctica bancs privats, amb la diferència que els directius estan imposats pels poders públics i amb l’únic peatge
de mantindre l’obra social. Les darreres reformes han complicat aquesta deriva i, en breu, les caixes d’estalvi seran un
record en l’imaginari col·lectiu, com ja està començant a
ser-ho Bancaixa transmutada en un banc –que ja sabem–, en
Bankia, que ha perdut l’arrelament al territori valencià.
Així, a l’estat espanyol, les caixes s’han convertit en instruments que s’han dedicat durant molt de temps, massa
temps, a alimentar financerament l’especulació urbanística i
els despropòsits megalòmans d’algunes administracions
públiques, la majoria, lamentablement. I les caixes valencians, no sols no s’han escapat d’aquesta tendència sinó que,
a l’inrevés, n’han estat l’exponent més destacat dins de l’estat espanyol amb escassíssimes excepcions. I si les caixes
valencianes, en el seu conjunt, han estat en l’avantguarda
d’açò, la CAM ha estat la capdavantera de l’avantguarda,
l’avantguarda de l’avantguarda en aquest territori, en aquest
terreny capdavanter en despropòsits.
El procés desencadenat amb les reformes de 2010, que
han obligat a la bancarització definitiva de les caixes, promovent les fusions, han destapat el veritable estat d’aquesta
caixa i han proporcionat als mitjans de comunicació un
material inesgotable d’històries de mala gestió, desmesura i
actituds personals èticament rebutjables, han demostrat la
cara més crua i més dramàtica del que suposa el capitalisme
financer. Les sospites de la mala situació de la CAM es van
transformar en certeses, en març, quan es va frustrar el sistema institucional de protecció que havia de promoure l’anomenat «banco base» per la fusió de la CAM amb altres
tres caixes –com tots saben–: Cajastur, Caja de Extremadura
y Caja de Cantabria. El Consell, a més, assistia a la desterritorialització de les principals entitats de crèdit valencianes
amb una actitud més pròxima a l’entusiasme que a la resignació. No parlem ja d’oposició que en cap moment es va
manifestar verbalment i en la pràctica.
Malgrat la incertesa i la imprecisió de les xifres que arriben als mitjans, en aquells moments, en març, el forat –aixina anomenat popularment– en els comptes de la CAM es
fixava en prop de cinc mil, concretament 4.587 milions
d’euros, la morositat més alta del sistema financer espanyol.
I, des d’aquell moment, la situació s’ha precipitat: aportació
dels 2.800 milions d’euros per part del FROB primer; préstec de 3.000 milions d’euros per a poder fer front a les situacions de manca de liquiditat ; i, finalment, nacionalització.
I els problemes financers tenen uns orígens ben clars: uns
són de naturalesa política –i entenguen de política entre
cometes perquè té més de partidisme que de política–; les
inversions ruïnoses en projectes com Terra Mítica en què la
CAM participa amb un 25%; el finançament de megaprojectes com la Ciutat de les Arts o la Ciutat de la Llum i la
compra de deute de la Generalitat valenciana en són, sense
cap lloc a dubtes, les més destacades; i les altres, també ani-
Número 16
20.10.2011
mades des dels seus propis gestors, per tant, també animades des de la pròpia política, deriven d’una gestió comercial
molt dolenta, especialment de la seua implicació en el sector immobiliari, mitjançant inversions directes a través de
societats com Hansa Urbana.
La CAM ha participat en projectes sobre els que planegen enormes dubtes, i no sols per la seua viabilitat econòmica; per exemple, el cas de Mèxic, amb un forat que
–segons el Banc d’Espanya– pot arribar als 4.000 milions
d’euros. Però, a més, la CAM es va abocar des de primer
hora en l’escampada especulativa immobiliària fins al punt
de reconéixer obertament tindre un risc d’11.000 milions
d’euros en societats promotores –alguns situen eixe risc no
en 11.000, sinó en 16.000 milions d’euros, que és una quantitat equivalent al pressupost de la Generalitat valenciana
durant prou anys–, ¿val?, en societats –insistisc– promotores de caràcter immobiliari.
En total, la CAM ha estat implicada en seixanta-sis societats i en cent quatre projectes vinculats a la rajola, a la construcció, de què abans parlàvem. Evidentment, la crisi que té
la CAM ara té molt a veure amb eixa gestió. I darrerament,
a més, ens hem assabentat de qüestions escandaloses vinculades als seus directius. En compte d’assumir responsabilitats per una gestió evidentment desastrosa, la cúpula directiva de la CAM s’ha dedicat a prestar diners en condicions
privilegiades als consellers, cosa prohibida, prohibida per la
Llei de caixes valenciana; o s’ha volgut assegurar prejubilacions o indemnitzacions milionàries, sols 12,8 milions d’euros a través de l’ERE per als cinc directius de la cúpula. En
definitiva, clars indicis de corrupció en la gestió que haurien
de ser clarificats.
Davant d’aquestes qüestions, les Corts Valencianes no
poden quedar-se al marge, no sols per la vinculació estreta
amb la pròpia entitat i per la funció que hem d’exercir sobre
la gestió de la pròpia Generalitat. Es tracta, a més, de fer
efectiu el compromís amb el conjunt de la societat valenciana que no pot tolerar que els seus representants polítics
assistisquen impàvids a aquests espectacles immorals.
Esperem, per tant, que els grups d’aquestes Corts –i molt
especialment el grup majoritari– accepten –com ja ha anunciat públicament– la creació d’aquesta comissió. I esperem
que ho faça de bona fe, amb la intenció real d’arribar fins al
fons de la qüestió. En el nostre ànim no està només la depuració de responsabilitats personals d’ordre polític d’aquells
que han actuat per ordre o delegació de les institucions
valencianes; volem que la comissió estudi a fons la pròpia
gestió de la caixa...
El senyor president:
Vaja concloent, senyor Torró.
El senyor Torró Gil:
...–estic acabant–. La CAM representa el fracàs d’un
model de desenvolupament econòmic i el coneixement del
seu paper en aquesta història i ens hauria d’ajudar a corregir
els errors i redreçar la política econòmica d’aquest país. En
les seus mans està.
El senyor president:
Moltes gràcies, senyor Torró.
¿Algun grup parlamentari vol tindre la paraula en torn en
contra? Doncs, si ningun grup vol la paraula en contra, passem a la fixació de vot.
Pàgina 489
Té la paraula el Grup Parlamentari Compromís, la
il·lustre diputada Mireia Mollà.
La senyora Mollà Herrera:
Gràcies, senyor president.
Senyories, probablement, el millor que ha pogut passar
en el dia d’avui és que el senyor president haja preguntat si
hi ha algun grup que vol fer el torn en contra en aquesta proposta i ningun grup hem dit que no.
Per tant, jo crec que hui, el primer que cal fer és felicitarnos tots i totes per dur endavant aquesta comissió, que si bé
és cert que pot tindre uns resultats poc incidents en la realitat que està patint la CAM i que està afectant, no solament
el conjunt dels valencians i valencians, sinó a nivell estatal
perquè, en definitiva, el que ha passat al final és que tots els
espanyols i espanyoles han hagut de pagar les malifetes que
s’han fet en la Caja de Ahorros del Mediterráneo, doncs, sí
que és de veres que és una bona mostra del que s’ha de fer
en política, i és que davant d’un escàndol sense precedents,
un escàndol que ha obert la porta a reflexions sobre la gestió de les caixes d’estalvi i, a més, a aquells que s’han dedicat a aprofitar-se d’estes, doncs, és una bona mostra fer
aquesta comissió d’investigació i, per tant, hem de felicitarnos tots i totes.
Perquè era una demanda, ja dic, no solament dels valencians i valencianes, sinó que havia traspassat les fronteres
del nostre territori, ja estàvem en boca de tots els mitjans de
comunicació nacionals, ja estàvem en boca de totes les tertúlies, en tots els indrets de l’estat espanyol, perquè és clar
que les últimes notícies aparegudes han sigut molt escandaloses i han, d’alguna manera, assenyalat els directius com
els responsables de la situació nefasta d’aquesta entitat.
Però nosaltres sí que volem dir que per al Grup
Compromís no és una cosa nova. No és una cosa nova, ni tan
sols de l’anterior legislatura, però com que jo vaig ser l’encarregada de fer algunes iniciatives l’anterior legislatura,
m’agradaria recordar-les.
Recorde els primers debats sobre les possibles fusions i
com nosaltres vam reclamar que s’iniciaren els processos
d’una fusió interterritorial per a tindre una entitat forta a
nivell de territori valencià i no haver de dependre d’altres
estructures fora del nostre àmbit.
El Partit Popular no va voler entrar en eixe tema i va dir
que les entitats estaven ben posicionades a l’hora de poder
parlar de forma independent. Doncs, sembla que no estaven
ben posicionades i, de fet, les dos entitats han quedat d’alguna manera relegades a les seues posicions fortes en detriment de, ja dic, una, la intervenció que s’ha fet per part del
Banc d’Espanya i, una altra, perquè ha quedat diluïda en una
fusió on ara ja no té, ni tan sols, res més que dir que seguir
la senda dels seus amos que estan en uns altres territoris.
L’abandonament de l’obra social tampoc és res nou, i
nosaltres l’hem denunciat sistemàticament. S’està abandonant l’obra social, s’està abandonant el fonament que crea a
les caixes d’estalvis i estan especulant amb els interessos
dels clients per a, d’alguna manera, salvaguardar els interessos que després hem descobert quins eren, i eren interessos
particulars, interessos partidistes i interessos dels especuladors. I és evident. I han eixit a la llum consellers que ja
diuen que, efectivament, la CAM feia de pedaç, de pedaç
davant de les corrupteles, dels obscurantismes, dels projectes que sabien que no eren inviables, però que s’entestava el
Partit Popular en fer, i actuaven de pedaç i perquè necessitaven una entitat financera que els avalara.
I per tant, eixa complicitat... clar, ara entenem per què
l’Institut Valencià de Finances, que és una altra de les coses
Número 16
20.10.2011
que hauríem de saber en esta comissió d’investigació, per
què no va dir absolutament res. Quin control va fer l’Institut
Valencià de Finances davant tot el que ha passat i tot el que
sabem ara de la CAM?
Clar, és que si responia als interessos del propi govern, si
responia als propis interessos del propi Institut Valencià de
Finances, que depén del govern valencià, no havien de controlar absolutament res, perquè si no eixia a la llum tot el
que estava fent-se mal en la gestió de la CAM.
Però és que, per dos vegades, en l’anterior legislatura,
¡per dos vegades, senyors i senyores!, per dos vegades, en la
comissió d’economia se va demanar que vingueren els responsables dels consells d’administració a parlar sobre la
situació de la CAM, per dos vegades! I el Partit Popular va
votar en contra.
Ens hem de felicitar? No! El Partit Socialista, Ricardo,
no va votar en contra. Fóreu vosaltres. Vosaltres votàreu en
contra i hem hagut de passar l’escàndol, ja dic, que hem
sofrit perquè no hem segut capaços de ser els que lideràrem
una bona gestió de les caixes d’estalvis.
Doncs bé...
El senyor president:
Vaja concloent, senyora Mollà.
La senyora Mollà Herrera:
...el vot de Compromís és afirmatiu i ens alegrem molt
que aquesta comissió isca endavant perquè ajudarem, i molt,
a donar-li llum i taquígraf a totes les corrupteles que s’han
fet en esta caixa.
Res més.
El senyor president:
Moltes gràcies.
A continuació, té la paraula el representant del Grup
Parlamentari Socialista, senyor Toledo.
El senyor Toledo Lobo:
Gracias, señor presidente.
Quiero empezar saludando y agradeciendo la presencia
aquí de 17 representantes de los trabajadores de la CAM que
han tenido la gentileza (aplaudiments) de aceptar nuestra
invitación, porque si todos estamos preocupados con lo que
pasa en la CAM, ellos son los que más, y tenemos que estar
a su lado en estos difíciles momentos.
Los socialistas valencianos apoyamos la creación de esta
comisión de investigación. Lo dijimos desde el primer día y
lo hemos venido diciendo todas las semanas desde entonces,
pidiendo públicamente al PP que se sumara al apoyo.
En nombre de mi grupo parlamentario, yo mismo insistí
en ello en el pasado pleno al preguntar al conseller
Verdeguer sobre, si respetando la legalidad vigente, el
Instituto Valenciano de Finanzas había autorizado los préstamos y avales ventajosos a consejeros de la CAM. Pregunta
que no tuvo respuesta. Era fácil decir «sí» o «no», pero no
hubo respuesta.
Y entendí que no la hubiera, porque decir que «sí» era
reconocer la complicidad del gobierno valenciano a través
del instituto con los consejeros nombrados por el PP. Y decir
que «no» era reconocer que el gobierno valenciano no había
desempeñado el papel de control que le atribuye la ley, lo
cual siempre es grave, y más, en esta esperpéntica situación.
Pàgina 490
Pero tarde o temprano sabremos si ha sido que «sí» o ha
sido que «no»; en definitiva, si la actuación de la Generalitat
valenciana en este caso concreto ha sido mala o ha sido peor.
Porque lo que no admite discusión es que la grave situación de la CAM es consecuencia de las decisiones de consejeros y de altos directivos; consejeros nombrados en
exclusiva por el PP desde que decidieron ocupar las cajas
valencianas y altos directivos nombrados por los consejeros
nombrados a su vez por el PP.
Sus errores de gestión, su avaricia, su falta de escrúpulos,
el poner sus intereses por encima de los de la CAM, el
saqueo al que han sometido la caja y su sometimiento a intereses políticos y no financieros han tenido las consecuencias
que de momento conocemos.
Además, ha podido llover mucho sobre mojado y lo tendremos que estudiar a fondo, pero tengamos presente que
sin la necesaria aprobación de consejeros y altos directivos,
sin que quienes los nombraron fueran condescendientes con
ellos, nada de esto hubiera pasado.
Lo escribió Garicano, catedrático de Economía en el centro más prestigioso del mundo, la London School of
Economics, «el caso de la CAM –cito textualmente– es sangrante. El verdadero agujero que dejó Camps se llama
CAM».
Nos congratulamos de que esta comisión se apruebe por
unanimidad y pedimos que nos autoexijamos cinco principios en la actuación de la comisión para que no sea una
farsa: el de eficacia, que comience cuanto antes a actuar, que
no perdamos ni un día más de los legalmente necesarios; el
de transparencia, para que se aporte toda la información y
documentación que se requiera; el de lealtad con el espíritu
hoy aquí presente, para que nadie vete la comparecencia de
nadie; el de contundencia, para fijar las causas y las responsabilidades de gestión, y las políticas, y un profundo respecto a la CAM por lo que es y por lo que representa.
Esta comisión va a tener mucho trabajo y trabajo nada
fácil; va a tener que analizar por qué ahora la CAM tiene triple morosidad que la media española; va a tener que analizar si efectivamente ha habido falsedad en las cuentas de la
CAM; analizar la implicación de la caja financiando pelotazos urbanísticos; la implicación en negocios ruinosos, como
Terra Mítica, Marina Salud o tantos otros; analizar las
escandalosas indemnizaciones y prebendas de altos directivos; analizar las altas retribuciones que se han adjudicado
los consejeros cuando la ley de cajas, en su artículo 17, establece que estos cargos son honoríficos y gratuitos; analizar
el cumplimiento de las funciones del Instituto Valenciano de
Finanzas, al que pagamos con los presupuestos aprobados
en estas Cortes, como órgano de control e inspección y disciplina de la CAM que la ley valenciana le atribuye, y comprobar si efectivamente el representante del Instituto
Valenciano de Finanzas del gobierno valenciano, en definitiva, acudía a las reuniones de la comisión de la CAM, como
parecer ser que no hacía.
Hay que llegar hasta el final, que nada quede impune. Los
clientes de la CAM y sus trabajadores que han sido quienes
levantaron la CAM, quienes hicieron que la sociedad alicantina y valenciana se sintiera orgullosa de la caja merecen
todas las explicaciones y de las causas de esta situación,
merecen que se encuentre a los responsables y paguen por lo
que han hecho y merecen no salir perjudicados por las actuaciones de un puñado de irresponsables, como tampoco lo
merece la magnífica obra social de la CAM.
Para acabar, quiero anunciar dos cosas: en primer lugar,
que los socialistas valencianos vamos a presentar una
enmienda a la PNL que presenta el PP en la Comisión de
Economía, Presupuestos y Hacienda la próxima semana.
Número 16
20.10.2011
Una enmienda para que la ley valenciana de cajas limite
el salario de los directivos de las cajas al que percibe el president de La Generalitat, para que se establezcan incompatibilidades entre sueldos y dietas y para que impida indemnizaciones millonarias por el cese en el cargo. (Aplaudiments)
Y, por último, los socialistas valencianos queremos invitar a los restantes grupos parlamentarios a que nos unamos
para pedirle a los altos directivos de la CAM que devuelvan
las indemnizaciones millonarias, que devuelvan los exagerados planes de pensiones y que los consejeros devuelvan
las retribuciones que nunca debieron cobrar. Las que sean
ilegales se lo exigirá también la justicia y las restantes se lo
tenemos que exigir los representantes del pueblo valenciano, porque es el sentir inmensamente mayoritario de los
valencianos y valencianas.
Porque mientras no hay crédito para pagar a proveedores,
se cierran empresas; mientras no hay crédito para que las
empresas creen empleo, mientras no hay crédito para las
familias que se enfrentan al drama del desahucio puedan
renegociar sus deudas, no es admisible que un puñado de
personas sin escrúpulos hayan saqueado la CAM y se hayan
enriquecido indecentemente.
El senyor president:
Vaya concluyendo.
El senyor Toledo Lobo:
Exijámosle que devuelvan lo que nunca se debieron llevar. Los socialistas valencianos se lo exigimos e invitamos
a los demás grupos políticos a que lo hagan hoy mismo.
Gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
Muchas gracias.
Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el
diputado señor Costa.
El senyor Costa Climent:
Muchas gracias, señor presidente.
Señor president del Consell.
Señoras y señores diputados.
El 22 de julio, el Consejo de Administración de la CAM
solicitó al Banco de España su sustitución y la intervención
de la caja.
Yo, en primer lugar, quiero reconocer la actuación del
gobierno valenciano, del gobierno del Partido Popular,
durante todo este proceso.
En primer lugar, la actuación del propio Instituto
Valenciano de Finanzas en su acción de supervisión prudencial, tal como marca la ley, en las autorizaciones que ha estado haciendo de las modificaciones estatutarias y de la autorización del traslado del negocio bancario de la CAM al
banco de la CAM, fruto de la profesionalidad y del ejercicio
de sus responsabilidades legales. Pero además quiero reconocer la voluntad de transparencia, de diálogo y de explicación del gobierno valenciano al solicitar, a los seis días, el
conseller Verdeguer una comparecencia ante estas comisiones, ante la Comisión de Economía, Presupuestos y
Hacienda, para explicar el proceso de la CAM, (aplaudiments) haciendo ejercicio de responsabilidad y de transparencia.
Creo que hay tres cosas muy importantes que hablar. Hay
que hablar de la CAM. La CAM, ya está bien de vilipen-
Pàgina 491
diarla, ¡es una institución financiera de referencia de
Alicante, de la Comunidad Valenciana y de España!
(Aplaudiments) ¡Y no le hacen ningún favor, señor Toledo!
Hay que hablar de la obra social y de los trabajadores. Y
yo les saludo también y, además, les digo que hemos sido el
único grupo parlamentario que ha presentado una iniciativa
para defender los puestos de trabajo de la CAM y su obra
social, (aplaudiments) no solamente saludos, señor Toledo,
ejercicio de su responsabilidad.
Y hay que hablar del proceso de venta. Nosotros estamos
aquí para trabajar por la solidez, por el funcionamiento y por
la solvencia de la CAM.
No se puede decir por parte del gobernador del Banco de
España, antiguo secretario de estado de Hacienda de un
gobierno socialista, que «cuanto peor es una caja, vale
menos, y la CAM es lo peor de lo peor». ¡Es inaceptable, no
se puede hacer y no responde al papel de un gobernador del
Banco de España! (Aplaudiments) Me da igual que haya
estado en un gobierno socialista o popular.
Vamos a aceptar la comisión de creación. La vamos a
aceptar para defender a la CAM de declaraciones tan nefastas como las del gobernador del Banco de España, de acusaciones tan mezquinas como las de algún grupo parlamentario. Vamos a aceptarlo, a pesar de que nosotros fuimos, con
el voto en contra del Partido Socialista, quien apostó por la
despolitización, por la profesionalización (remors) de los
órganos de gobierno de las cajas y la reducción de la participación pública hasta el 40%. (Aplaudiments) Fuimos nosotros, no ustedes.
Pero además, porque tampoco estamos de acuerdo, como
dijo el portavoz de mi grupo parlamentario, con determinadas indemnizaciones ni salarios que se han marcado determinados directivos.
El Banco de España –y la vamos a aceptar también por
eso–, que es el que tiene competencia exclusiva, según la
Ley 26/1988, de disciplina e intervención del sector financiero, estuvo casi dos años y medio, del 2008 al 2010, inspeccionando a la CAM. ¿Me puede decir por qué no avisó
el Banco de España dirigido por MAFO a esta comunidad,
a estas Cortes de qué está ocurriendo en esa caja?
Y fundamentalmente porque somos distintos, aquí no
somos todos iguales. (Remors) Yo sé…, yo sé, señora Mollà,
por qué ha salido usted a defender esta iniciativa. Ha salido
porque el señor Morera ha ido en coalición con el Partido
Andalucista que ha rechazado en dos ocasiones la comisión
de investigación de Cajasol en Andalucía. ¡Yo sé por qué ha
salido usted, y no él! (Veus) Porque él es cómplice de no
aceptar este tipo de soluciones. Y porque un señor que ha
sido vicesecretario general de su partido en la comunidad
autónoma de Castilla-La Mancha, que ha sido consejero de
Economía, Hacienda y Turismo, que ha sido diputado en el
Congreso de los Diputados, que ha sido portavoz de la
Comisión de Economía y Hacienda, el Banco de España le
ha dicho a su gestión que ha concedido créditos por valor
mil millones de euros a empresas inmobiliarias amigas, que
los miembros del consejo de administración que él presidía
se subían los sueldos –el doble en tres años–, que los consejeros percibieron además 210.000 euros en dietas aparte de
su sueldo, que ha deteriorado el valor de las participadas en
417 millones, y, en definitiva, que ha puesto en riesgo…
El senyor president:
Vaya concluyendo, señor Costa.
Número 16
20.10.2011
El senyor Costa Climent:
…solvencia y viabilidad.
Esta comisión pedida por el Partido Popular fue rechazada por los responsables socialistas. Y hoy, aquí, hacemos
ejercicio de transparencia, pero sobre todo de responsabilidad. (Aplaudiments)
El senyor president:
Muchas gracias, señor Costa.
Un moment. Sí, té vosté la paraula, senyor Torró.
El senyor Torró Gil:
Bé, lamentablement sabíem que açò anava a passar, no?,
que el Partit Popular anava a utilitzar esta comissió, eh?,
crear esta comissió per a fer demagògia, tirar balons fora i
acusar a no sé qui dels problemes...
Estic replicant! (Pausa) Si no em deixa començar, senyor Maluenda, difícilment podré... (Veus) Puc parlar? (Veus)
El senyor president:
Por favor, por favor.
Siga usted.
El senyor Torró Gil:
Bé, anem a vore. Vosté, senyor..., ha vingut ací a dir-mos
una sèrie de coses que jo realment encara estic fent-me
creus, eh?, de deveres.
Mire, creus, estic fent-me creus...
El senyor president:
Por favor.
Pàgina 492
director general, article 44. Registre d’alts càrrecs, supervisió
de la publicitat, article 49. Emissió de valors, control de
directius (inintel·ligible) ... social i un llarg etcètera.
Els principals responsables del que ha passat en la CAM
no s’han de buscar a Madrid, estan ací. Estan ací! Estan
entre els membres elegits per Les Corts per als consells i en
la supervisió, que jo crec que no ha existit, i si ha existit ha
sigut molt torticera, de l’Institut Valencià de Finances, és a
dir, de la conselleria d’economia sobre la CAM.
I no és una qüestió, ho he dit abans i insistisc perquè
m’han paregut molt bé les apel·lacions que ha fet el representant del Partit Socialista sobre quins haurien de ser els
objectius de la comissió. Però jo insistisc en un més. No es
tracta a més de depurar responsabilitats de possibles irregularitats, de gent que haja estat –entre cometes i atenint-se a
l’expressió– enduent-se diners a casa, perquè això poden
haver coses que siguen més o menys reals.
El problema és un problema de gestió. La gestió de la
CAM ha sigut un desastre. I ha sigut un desastre perquè ha
estat induïda políticament cap a determinades activitats, cap
a les activitats de recolzament i de finançament dels projectes insostenibles de La Generalitat, del deute de La
Generalitat en qüestions que jo no sé ja com qualificar-les,
com és el cas de Terra Mítica, que potser una cosa escandalosa la clavada de pota tan monumental des del punt de vista
d’inversió pública. I això la responsabilitat la tenen vostés,
ningú més. I també de la seua implicació en el sector de la
construcció, en la qual també hi ha responsabilitats polítiques. Jo vull recordar ací que hi ha inclús directius de la
CAM implicats en el cas Brugal, gent que està implicada en
el sector immobiliari.
I, per tant, senyors del Partit Popular, si vostés el que
volen fer és crear una comissió per a dir que la culpa del que
li ha passat a la CAM la té MAFO i tractar d’evadir les responsabilitats, anirem mal, perquè el que estem fent és que,
com sempre fan les comissions d’investigació, les conclusions ja estan escrites abans que eixa comissió ni tal sols es
reunisca.
El senyor Torró Gil:
El senyor president:
...estic fent-me creus.
Vosté ha vingut a dir ací que la culpa de tot el problema
que té la CAM és una mala gestió de l’organisme supervisor, que és el Banc d’Espanya, que efectivament té una responsabilitat molt gran en tot el que ha passat en la CAM,
perquè té responsabilitats efectivament de fiscalització. Però
hi ha un altre element molt important, que vosté ací ha tractat d’ocultar, i són les responsabilitats del govern valencià.
Les responsabilitats del govern valencià, sí senyor, l’Institut
Valencià de Finances.
Jo creia que no hauria de fer-ho, però hauré de fer-ho.
L’article 4 del reglament de l’Institut Valencià de Finances
diu que s’han d’exercir les funcions relatives a control, inspecció i disciplina de les entitats financeres baix la tutela
administrativa de La Generalitat.
I la llei sobre caixes d’estalvi, que té 77 articles, té 48
esments, 48, eh?, a la tutela de l’Institut Valencià de
Finances. Tutela d’un institut, presidit pel conseller
d’Economia –hui, què casualitat!, Francisco Camps no és
l’únic Camps que no està hui en este debat, crec que no és
una casualitat–, sobre la creació, el registre, estatuts, autorització d’avals o crèdits d’advocats del consell administratiu,
en l’article 35, que prohibix eixe tipus d’autorització d’eixos
crèdits o avals. En eleccions. Supervisar el treball de la
comissió de control juntament amb el Banc d’Espanya, article 42. Obertura d’expedient disciplinari al director general,
article 43. Fixació d’indemnitzacions per cessament del
Moltes gràcies, senyor Torró.
Per a rèplica té la paraula la senyora Mollà.
La senyora Mollà Herrera:
Gràcies, senyor president.
És una rèplica per al·lusions, lògicament.
Explicar-li al senyor Costa que, igual que ell, jo sóc responsable d’economia del meu grup parlamentari. No voldria
jo pensar que és que el seu grup parlamentari l’ha tret a
vosté, perquè com vosté entén d’eixe tipus de gestions obscures i de treure per aprofitar-se, per a treure més diners del
que un hauria... No voldria jo fer suposicions, veritat? I me
vaig a quedar que vosté és el responsable d’economia del
seu grup i jo sóc la responsable d’economia del meu grup. I,
per tant, anem a guardar-nos eixe respecte de les responsabilitats que tenim (veus) en el nostre grup, i no comencem a
especular, perquè, senyor Costa, crec que vosté ix perdent
en este tema, ix perdent en este tema. Sincerament, ix perdent en este tema.
A nosaltres ens crida l’atenció que se diga per part del
Partit Popular que utilitzen el torn de paraula a favor d’esta
comissió d’investigació per a felicitar l’Institut Valencià de
Finances per una «supervisión prudencial» que s’ha fet de la
CAM.
Número 16
20.10.2011
«Supervisión prudencial»? Vostés no s’han enterat del
que ha passat en la CAM? Vostés no lligen els diaris dia rere
dia, com fem nosaltres i com fa la resta en el conjunt de l’estat espanyol, que veu les escandaloses actuacions que s’han
fet i que han sigut tan «prudencials» que, o han passat desapercebudes per l’Institut Valencià de Finances i, per tant,
no haurien d’estar els responsables ara mateix dirigint estat
entitat, perquè no tenen competència per a fer-ho, perquè si
no s’han adonat del que ha passat... O han sigut còmplices?
Doncs una cosa o una altra haurem d’analitzar-la en esta
comissió d’investigació. Perquè si no per a què existix la
figura de l’Institut Valencià de Finances amb competències
de supervisió d’estes entitats? Per a què?
Dissolguem-les aleshores estes entitats que no fan absolutament res, no? Doncs no. I canalitzar si per complicitat o
per falta de competència l’Institut Valencià de Finances no
ha desenvolupat les seues tasques, que les té.
Perquè, miren, nosaltres som dels qui opinem que el
Banc d’Espanya no ha fet els seus deures. Però pensem que,
si tots estem d’acord, aleshores per què el Congrés dels
Diputats no fa una comissió d’investigació per a investigar
açò? Podrien fer-la també. Per què no mos posem d’acord
amb Madrid de fer una comissió d’investigació sobre la
labor del Banc d’Espanya respecte a les entitats financeres?
Que no solament queda en la CAM, sinó que en esta comissió també se podria analitzar Nova Galícia, etcètera, etcètera, etcètera.
Però aquí resulta que no podem mirar cap a altre costat,
perquè els clients, els inversors, els treballadors, les entitats
estan ací, estan en el nostre poble. I molts estan preocupats,
molts, inclosos nosaltres. Molt preocupats que s’haja utilitzat esta entitat, que hauria d’haver respost a la seua obra
social, i no ho va fer; hauria d’haver respost als interessos
dels valencians i de les valencianes, i no ho ha fet, que hauria d’haver garantit els llocs de treball dels treballadors, i no
ho està fent. Totes estes coses. I que sobretot hauria no haver
entrat en competència en les entitats del mateix territori i
haurien d’haver aprofitat per a poder fer una fusió interterritorial i tindre un element financer fort a la nostra comunitat
i no estar ara al peu del mercat o al peu dels interessos d’altres fora del nostre territori.
Nosaltres, en eixa supervisió, nosaltres, en eixe lideratge,
nosaltres, en eixa perspectiva, nosaltres, hauríem d’haver
estat treballant; i vosaltres, vostés, per sistema, han estat
votant en contra que vingueren a donar explicacions, que hi
haguera connexions per a poder parlar de fusions interterritorials, que se poguera garantir l’obra social, que l’estoc de
vivendes que tenen les entitats financeres se pose a disposició de lloguer dels joves valencians i valencianes, que se
protegisquen els treballadors, els llocs de treball. També hi
ha propostes en açò. Vostés han votat sistemàticament en
contra.
Tot açò cal aclarir-ho, perquè és molt greu, perquè hi ha
molta gent preocupada i perquè jo crec que és de decència.
I per això, he començat la intervenció felicitant-nos a
tots, és el que haurien d’haver fet tots vostés, sincerament,
haurien d’haver fet tots vostés. Haver pensat que hui és un
dia de felicitar-se per la decència que demostra crear esta
comissió.
Ara bé, si vostés comencen d’una altra manera, és que
pot ser que vullguen que esta comissió quede en paper
mullat i no resolga totes les incògnites i totes les inquietuds
de tots el que sí que creguem en la decència de la gestió de
la CAM.
Res més i gràcies.
Pàgina 493
El senyor president:
Moltíssimes gràcies.
Senyor Toledo.
El senyor Toledo Lobo:
Gracias, señor president.
Señor Ricardo Costa, despolitización de las cajas de ahorros. Repase todos los consejeros que han nombrado.
Ustedes decidieron apropiarse de ellas, decidieron nombrar
a través del gobierno y a través de las entidades locales
todos los representantes cercanos suyos, todos.
(Aplaudiments) Todos, lo decidieron.
Mire, léase la Ley de cajas de ahorros valenciana que ha
hecho el gobierno valenciano. Léase el decreto del Consell
por el que se atribuye las competencias al Instituto
Valenciano de Finanzas y se le adscriben los medios personales. Léaselo. Verá que tiene que emitir preceptivamente la
autorización para dar préstamos y avales a los consejeros.
Lo tiene que emitir. No me han dicho si los ha emitido o no.
No han contestado. No contestó Verdeguer ni usted tampoco. Porque si es que sí, ha hecho mal, y si es que no, ha
hecho peor. Pero lo sabremos, en esta comisión o fuera de
esta comisión, lo sabremos. El instituto valenciano tiene
mucho que hacer, y no sé si lo ha hecho en estos casos.
Pero es más, fíjese, en el apartado f) de este decreto del
Consell dice que el Instituto Valenciano de Finanzas sus
competencias son: ejercer las funciones relativas al control,
inspección y disciplina de las entidades financieras que
estén bajo la tutela administrativa de La Generalitat. Dice
eso, señor Ricardo Costa, dice eso.
Pero es más, ha dicho que hay que estar al lado de los trabajadores. Señor Ricardo Costa, los trabajadores de la CAM
celebraron una concentración en Alicante. Los sindicatos
nos invitaron a todos los partidos políticos a ir allí, a coger
la palabra, a defender los puestos de trabajo y la obra social.
Nos invitaron a todos, eh?, y ustedes no fueron. Ustedes no
fueron. (Aplaudiments) ¡Yo estuve allí! ¡Yo estuve allí! ¡Y
estuvo mi compañera Ana Barceló y cogimos la palabra! Y
estuvieron los representantes de los grupos políticos.
Ustedes no asistieron. Nosotros damos además la cara.
Mire, la CAM es mucho más que una caja, lo dije el otro
día en la pregunta al conseller Verdeguer. Es una entidad
que es el orgullo colectivo de alicantinos y de valencianos.
Es una entidad que, a través de su obra social, ha hecho una
labor ingente y que tiene que seguir haciéndola. Es una entidad que, junto a Bancaja, debería de ser una socia estratégica para desarrollar grandes proyectos empresariales en la
Comunidad Valenciana. Porque cuando venga un gran proyecto empresarial, el president de La Generalitat necesitará
ofrecerle el financiamiento. Y habrá otros presidentes que se
lo podrán ofrecer a esos proyectos. Pero el nuestro no tendrá
ninguna caja que pueda acompañarle para que vengan aquí
esas inversiones. (Aplaudiments) ¡No tendrá ninguna caja!
¡Y eso es muy grave! ¡Eso es muy grave!
Porque las cajas, en vez de utilizarse para eso, se han utilizado para financiar caprichos políticos. Lo sabemos todos,
está ahí. Bueno, pues de esos polvos vienen estos lodos.
Miren –lo he dicho y lo reitero–, a mí me congratula
mucho que ayer dieran el paso de apoyar esta comisión, que
evitaran la política del avestruz, que hasta ahora no habían
dicho nada sobre el tema de la CAM. Y me alegra, porque
hay que estar todos juntos en este caso porque la CAM nos
necesita y nos necesita a todos unidos. Por tanto, bienvenido sea. La política del avestruz, la política de esconder la
cabeza, de no dar la cara, el diputado ausente sabe dónde le
Número 16
20.10.2011
lleva, sabe dónde le lleva. (Aplaudiments) No la repitan más,
no la repitan más.
Miren, hemos dicho nosotros que esta comisión queremos que funcione con cinco criterios. Comprometámoslos
todos a que sea así, comprometámoslos por el bien de la
caja, de sus trabajadores y de su obra social, es nuestro interés. Y les he lanzado un reto a los demás partidos políticos.
Piénsenlo si ahora no están en condiciones de hacerlo, pero
exijamos todos unidos que devuelvan los altos directivos
todo lo que han saqueado, ¡que lo devuelvan!
(Aplaudiments) Creemos la presión social para que lo
devuelvan. Lo que venga exigido por los tribunales, que se
lo exijan, y los demás, creemos esa presión social. Y los partidos políticos tenemos que estar al lado de los ciudadanos
que lo desean.
Muchas gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
Muchas gracias.
Tiene la palabra el diputado señor Costa.
El senyor Costa Climent:
Muchas gracias, señor presidente.
Señor presidente del Consell.
Yo, en primer lugar, sé que no..., que en el juego parlamentario estas cosas ocurren y no es un reproche, pero ya
que ha salido su referencia, quiero excusar a don Gerardo
Camps porque tiene a su padre en la UCI y está en estos
momentos con él. Entonces, no creo que quede bien que no
diga esto y que quede aquí como una ausencia política algo
que es una ausencia personal. (Veus)
El senyor president:
Por favor, ¿pueden ustedes comportarse y hablar cuando
les corresponda?
El senyor Costa Climent:
(Inoïble) ... le decía al señor Torró. Disculpe, señor
Toledo.
Miren, nosotros no echamos la culpa al Banco de España,
pero yo creo que, en general, los grupos que sí que echan la
culpa al Instituto Valenciano de Finanzas, porque no he oído
ninguna crítica al Banco de España, tienen... Voy a intentar
medir mis palabras, porque si yo me paso un poco tengo que
pedir perdón. Entonces, yo creo que ustedes tienen una, una,
una interrupción, que es la que ha hecho el señor diputado,
y una incorrección, que es la que han hecho todos.
Ustedes creo que no distinguen entre competencias compartidas y competencias exclusivas. Y ustedes no se han
leído, por ejemplo, la Ley 13/19994, hecha por un gobierno
socialista, de 1 de junio, de autonomía del Banco de España,
donde, señora Mollà, habla de que las competencias del
Banco de España son exclusivas, excepto la supervisión
prudencial –lo dice la ley, no lo digo yo– de los órganos de
gobierno de las comunidades autónomas.
Pero si ustedes no hacen caso a la ley, cosa que a mí no
me importa, ustedes verán, ustedes verán. Yo aquí vengo a
leer y a decir lo que dice la ley. Hagan caso a lo que dice
alguien tan importante como el Tribunal Constitucional,
donde en sucesivas sentencias del constitucional y del
supremo dice que de competencias exclusivas, de control,
de intervención, de supervisión, única y exclusivamente las
tiene el Banco de España.
Pàgina 494
Y, señora Mollà, yo no voy a entrar a contestarle la alusión personal. Sería igual que ponerme a hablar de su patrimonio familiar, de sus recalificaciones y de lo que usted
hace con sus negocios públicos. No lo voy a decir, pero solamente le digo una cosa: cuando usted hace, en una intervención sobre una comisión de investigación de una entidad
financiera, alusiones personal, es que ustedes no tienen el
mínimo argumento para criticar la posición del Partido
Popular. (Aplaudiments)
Por cierto, por cierto, también lo voy a decir cosa. Parece
que hayamos rechazado la comisión de investigación. (Veus)
Y la hemos aceptado, y la hemos aceptado diciendo que
queremos aclarar qué ha pasado en la caja, que para nosotros
lo primero son los trabajadores... Que, por cierto, a mí no me
han invitado, al portavoz de este grupo parlamentario tampoco, al secretario general del Partido Popular tampoco. Y si
me hubieran invitado o nos hubieran invitado, a pesar de que
hemos estado en contacto con ellos en todo momento, señor
Toledo, hubiéramos ido, pero como no hemos podido ir,
pues, bueno, hemos planteado una iniciativa que en lugar de
ya anunciar que usted no está de acuerdo en determinadas
cosas, podría estudiar, apoyar y defender los intereses de los
trabajadores de la CAM. (Aplaudiments)
Por cierto, ¿dónde hemos votado en contra de los trabajadores de la CAM, señora Mollà? Porque aquí no debería
usted mentir. A mí me dice muchas cosas (veus), pero usted
hoy aquí ha mentido. Ni hemos votado en contra de mantener derechos de los trabajadores de la CAM, y usted ha votado en contra de beneficios fiscales a los trabajadores de la
CAM, como al resto de los valencianos. (Aplaudiments)
Indemnizaciones. Otra de las cuestiones por las cuales
queremos plantear esta comisión de investigación. Yo lo
hemos dicho, no estamos de acuerdo. Pero, oiga, no nos
eche a nosotros la culpa. Ustedes han consensuado, de siempre, con este grupo parlamentario los consejos de administración, menos el último, donde ustedes no presentaron ninguna alternativa. (Veus) Por lo tanto... Gracias, gracias. ¿Es
verdad o es mentira? No presentaron ninguna alternativa. Y
aun así, mi grupo parlamentario incluyó a consejeros del
Partido Socialista y a algunos miembros de su gobierno.
Por lo tanto, si ustedes se oponen a esto, plantéenlo con
una propuesta y no vengan a toro pasado a decir que la responsabilidad es de los demás. Nosotros queremos saber las
responsabilidades, queremos saber por qué el Banco de
España ha estado dos años y medio...
El senyor president:
Vaya concluyendo, señor Costa.
El senyor Costa Climent:
...–acabo, señor presidente– dos años y medio inspeccionando la CAM y no ha dicho nada, y fundamentalmente
queremos proteger a una entidad financiera que es referencia en esta comunidad y en toda España.
Muchas gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
Muchas gracias, señor Costa.
Concluido el debate, vamos a pasar a la votación.
Comienza la votación. Por unanimidad, 89 votos, queda
aprobada esta comisión.
Número 16
20.10.2011
Validació o derogació del Decret llei 1/2011, de 30 de
setembre, de mesures urgents del règim economicofinancer del sector públic empresarial i fundacional
El senyor president:
Pasamos al segundo punto del orden del día: «Validació
o derogació del Decret llei 1/2011, de 30 setembre, de mesures urgents del règim economicofinancer del sector públic
empresarial i fundacional.»
Presentació del decret de llei per part del conseller.
El senyor conseller d’Economia, Indústria i Comerç:
Señor presidente.
Señoras y señores diputados.
De acuerdo con el artículo 137 del Reglamento de Les
Corts, comparezco ante esta cámara para explicar a sus
señorías las razones que han llevado al Consell a aprobar el
pasado 30 de septiembre el Decreto ley 1/2011, de medidas
urgentes de régimen económico-financiero del sector público empresarial y fundacional.
Como todos ustedes saben, tanto los particulares como
las empresas y las administraciones públicas se están
enfrentando a múltiples dificultades para obtener financiación.
Por otro lado, la situación económica y del mercado de
trabajo conlleva una menor capacidad para generar ingresos
públicos y, por el contrario, un mayor gasto, especialmente
gasto social. De ahí que hoy más que nunca debamos esforzarnos en optimizar al máximo los recursos públicos.
Por ello, una parte importe de nuestras actuaciones en
esta legislatura, como ya anunció el president de La
Generalitat en su debate de investidura, se va a centrar en
seguir avanzando hacia una administración más austera en
el gasto y más eficiente en la gestión, tanto en la propia
Generalitat como de todo su sector público empresarial.
El Decreto 5/2011, de 21 de junio, del president de La
Generalitat, atribuye a la Conselleria de Economía, Industria
y Comercio las competencias en materia del sector público
empresarial, con el objetivo de elaborar estudios, propuestas
y planes de actuación para la planificación, control, evaluación, ordenación, reestructuración y coordinación del sector
público empresarial valenciano.
Para cumplir con este cometido, a lo largo de esta legislatura vamos a desarrollar un plan de austeridad y reestructuración del sector público empresarial de La Generalitat,
basado en un objetivo fundamental, que es el de configurar
un sector público empresarial saneado, austero, eficaz, eficiente y orientado al cumplimiento de los objetivos del
Consell en sus distintos ámbitos de actuación y a las necesidades actuales de la sociedad valenciana.
Este plan se estructura fundamentalmente en dos bloques
de medidas. El primer conjunto de medidas se refiere a las
instrucciones que ya se han cursado a todas las consellerias
de cara a los presupuestos 2012, y en el cual nos hemos fijado un objetivo de ahorro mínimo de 400 millones de euros
y que se verá incrementado de forma sustancial una vez
ajustadas las cuentas que se están elaborando en estos
momentos.
El segundo conjunto de medidas incluido en el plan consiste en dotarnos de las estructuras legales y corporativas
necesarias para, con carácter inmediato, incrementar el control sobre el sector público empresarial y fundacional, facilitar la consolidación de los objetivos de estabilidad presupuestaria y liberar recursos.
Pàgina 495
Estas medidas son, por un lado, el decreto ley de régimen
económico-financiero del sector público empresarial y fundacional, aprobado el pasado 30 de septiembre por el
Consell; por otro, la creación de la corporación pública
empresarial valenciana, a través de la ley de acompañamiento de los presupuestos 2012, cuyo borrador de anteproyecto también se aprobó en la reunión del Consell del 30 de
septiembre.
Y si me lo permiten, señorías, me centraré hoy en el
segundo bloque de medidas. El Decreto ley 1/2011, de 30 de
septiembre, del Consell, de medidas urgentes de régimen
económico-financiero del sector público empresarial y fundacional, tiene como objetivo dotar de un marco legal al
mencionado plan de reestructuración. Se trata de sentar las
bases que permitan al Consell un mayor control en la gestión de empresas públicas y fundaciones en materia de régimen económico presupuestario, de control interno, de contratación, de endeudamiento y de recursos humanos.
En ese sentido, quiero hacer hincapié en que la
Comunitat Valenciana es la primera autonomía en regular
por ley el régimen económico-financiero del sector público.
Una norma que permitirá al gobierno valenciano un mayor
control sobre la gestión económico-financiera de los entes
para facilitar los objetivos de estabilidad presupuestaria y
liberar recursos para, cuando los mercados de capital lo permitan, abonar los pagos pendientes a proveedores del sector
público y destinar estos recursos a la economía productiva.
Pues como todos ustedes recordarán, señorías, en mi
comparecencia del pasado 21 de septiembre para explicar
las líneas generales de la Conselleria de Economía, Industria
y Comercio, asumimos el compromiso de que el 3% del
ahorro presupuestario que consigamos en los dos próximos
ejercicios, como consecuencia de las medidas de racionalización del sector público empresarial, se destinará a apoyar
a los emprendedores de la Comunitat Valenciana. Es decir,
se trata de convertir el ahorro en crecimiento y en competitividad.
El decreto ley de régimen económico-financiero del sector público empresarial y fundacional que hoy sometemos a
validación en esta cámara afecta a 75 entidades, entre sociales mercantiles, entidades de derecho público y fundaciones.
Es decir, todas aquellas en las que La Generalitat es mayoritaria, e incluye a la Radiotelevisión Valenciana y a la
Agencia Valenciana de Turismo.
Pero antes de entrar a detallarles los aspectos regulados
en el decreto, quiero hacer mención a un aspecto que considero fundamental, y es que este decreto ley no implica en
absoluto la modificación de la dependencia funcional de los
entes del sector público empresarial a los que se refiere la
norma. Por lo tanto, cada entidad seguirá adscrita a la conselleria competente funcionalmente.
Señorías, el decreto que hoy pretendemos convalidar
contempla básicamente medidas relacionadas con cinco
aspectos. En primer lugar, principios económicos financieros de carácter general. El objetivo es conseguir la estabilidad presupuestaria, siempre teniendo en cuenta la distinta
naturaleza, las distintas características y los distintos fines
de las entidades de derecho público, de las sociedades mercantiles y de las fundaciones.
En su caso, el conseller de economía podrá, conjuntamente con el de hacienda, dictar instrucciones de obligado
cumplimiento del control del gasto para todos los entes, y
además, cuando estos incurran en niveles excesivos de pérdidas o de necesidad de financiación que puedan afectar al
objetivo de estabilidad presupuestaria, deberán presentar
un informe de gestión sobre las causas del desequilibrio y
un plan de saneamiento que deberá ser aprobado, en su caso,
Número 16
20.10.2011
por la Comisión Delegada del Consell de Hacienda y
Presupuestos.
Un segundo ámbito de actuación es el régimen de control. Se refuerzan cuando las circunstancias lo requieran las
medidas de control interno de los entes con el fin de, con
carácter general, adecuar los gastos a los ingresos. Se introduce la figura del auditor interno, que controlará la ejecución del presupuesto del ente, así como el equilibrio entre
ingresos y gastos. Asimismo, se plantea la creación por parte
del órgano de gobierno del ente, del comité de auditoría,
cuya función principal es el seguimiento de las incidencias
detectadas en los informes de auditoría, revisando las medidas correctoras y su aplicación.
Además, cuando las medidas anteriores se muestren insuficientes para un adecuado control de la gestión económica
financiera del ente, las consellerias de Economía y
Hacienda y la Intervención General de La Generalitat
podrán acordar una serie de medidas adicionales de control,
como, por ejemplo, la autorización previa por parte de la
Conselleria de Hacienda para la realización de todos o de
parte de sus actos de gestión económica financiera, el establecimiento de un control previo por la intervención general
de La Generalitat de toda o de parte de la actividad económica financiera del ente, o la necesidad de autorización de
la Comisión Delegada del Consell de Hacienda y
Presupuestos para la celebración de cualquier tipo de contratos por parte del ente a partir de la cuantía que en cada
caso se determine.
El tercer aspecto, aparte de los principios económicos
financieros y del control interno, es el que hace referencia al
régimen de contrataciones. En este sentido, el decreto recoge las instrucciones y principios de contratación y, en concreto, las autorizaciones previas requeridas para determinado tipo de importes y de contrataciones.
En cuarto lugar, un aspecto fundamental del decreto es la
referencia al régimen de tesorería y endeudamiento. En este
sentido, cabe resaltar que la coordinación y el control de
endeudamiento de todas las entidades enmarcadas en este
decreto van a corresponder al Instituto Valenciano de
Finanzas. Esta medida se aplicará no solo al endeudamiento
financiero a corto y largo plazo, sino también a otras modalidades de financiación como pueden ser fórmulas de financiación que se utilicen para la construcción o gestión de
obras públicas e infraestructuras y la prestación de servicios
públicos que pudieran tener impacto presupuestario, así
como las operaciones de factoring, confirming, leaseback,
etcétera.
Con carácter general, los entes que incurran en niveles
excesivos de déficit de capital circulante deberán realizar un
plan de pagos a proveedores, que será aprobado, en su caso,
por la Comisión Delegada del Consell de Hacienda y
Presupuestos. El seguimiento de dicho plan y, en su caso, el
establecimiento de medidas correctoras durante su ejecución, serán competencia del conseller de Economía y de
Hacienda. El incumplimiento de lo previsto en el plan de
pagos a proveedores podrá comportar, en cualquier momento de su ejecución, la paralización de las inversiones del ente
y la exigencia de autorización previa para la formalización
de nuevos contratos o la cobertura total o parcial de dichos
déficits con cargo al presupuesto de la conselleria de adscripción.
Y el quinto de los aspectos que regula el decreto ley es
todo el régimen de recursos humanos, todo lo relativo a contrataciones, retribuciones y complementos de productividad.
Y en este ámbito quisiera hacer hincapié en dos aspectos. El
primero de ellos es que los entes del sector público empresarial y fundacional, no podrán tener a su servicio personal
Pàgina 496
eventual, y al personal que ocupe puestos de carácter directivo le será aplicable, en términos generales, el régimen jurídico de los altos cargos del Consell, en particular, en cuanto a
declaración de bienes, derechos y actividades, régimen de
incompatibilidades, sujeción a evaluación, retribución, salvo
autorización expresa del Consell, e imposibilidad de pactar
indemnización alguna, salvo las establecidas en derecho.
Y, en segundo lugar, en lo referente a los complementos
salariales de productividad, para aquellos entes que dispongan de complementos salariales de este tipo, al requisito ya
existente de que la Conselleria de Hacienda apruebe preceptivamente la disponibilidad de fondos para abonar dicho
complemento, se añade que el conseller de Economía i el de
Hacienda podrán establecer directrices generales sobre los
objetivos a cubrir por los entes para acceder a dichos complementos.
Señorías, el decreto ley lo que hace es marcar el comienzo del proceso de reestructuración y racionalización de
nuestro sector público empresarial y fundacional, pero que,
como les he anunciado, se va a concretar ya en medidas
específicas que se van a plasmar en los presupuestos de
2012. De hecho, a día de hoy, como ya les he indicado, prevemos que, como consecuencia de la aplicación de estas
medidas, vamos a conseguir un ahorro claramente por encima del mínimo inicialmente estimado de 400 millones de
euros y que podremos concretar una vez hayamos finalizado la elaboración de los presupuestos de 2012.
Como continuación de estas medidas, vamos a presentar
la reestructuración del sector público fundacional, que también se va a plasmar en los presupuestos de 2012. En este
sentido, señorías, me gustaría hacerles dos matizaciones.
Esta reestructuración del sector público empresarial y fundacional, se está haciendo en estrecha colaboración con cada
una de las consellerias, y, en este sentido, quisiera reiterar
que en ningún momento el decreto ley pone en tela de juicio
que la adscripción y el control funcional de cada una de
estas entidades, sociedades mercantiles o fundaciones
corresponden, como no puede ser de otra manera, a cada
conselleria.
Y, en segundo lugar, quería insistirles en una cuestión
absolutamente fundamental, y es que el proyecto que estamos presentando aquí no es un proyecto, en absoluto, de la
Conselleria de Economía, Industria y Comercio, sino que es
un proyecto en el cual está implicado todo el Consell y, por
supuesto, todas y cada una de las consellerias.
El siguiente paso que vamos a llevar a cabo desde la
Conselleria de Economía, Industria y Comercio es la creación de la corporación pública empresarial valenciana, que
se tramitará a través de la ley de medidas fiscales, de gestión
administrativa y financiera y de organización de La
Generalitat y que, por lo tanto, entrará en vigor el próximo
1 de enero. En la corporación se englobarán 26 sociedades
mercantiles y 19 entidades de derecho público. Es decir,
estamos hablando de 45 entidades que vienen especificadas
en la creación de dicha corporación. La corporación actuará
como tenedora y gestora de las acciones de La Generalitat
en aquellas sociedades en las que participa. Las principales
funciones asignadas a la corporación son dos. Por un lado,
la coordinación, control económico-financiero y la supervisión de las empresas públicas; y, por otro, el desarrollo de
las racionalización, ordenación y reestructuración del sector
público empresarial, que, vuelvo a repetir, es un proceso que
empezamos ya desde la entrada en vigor de este decreto ley.
Por último, y a lo largo del segundo trimestre de 2012,
el Consell aprobará un plan estratégico de racionalización y reestructuración del sector público empresarial y
fundacional, que incluirá, entre otras cuestiones, la posi-
Número 16
20.10.2011
bilidad de reestructuración de empresas y fundaciones
públicas, la ordenación del las empresas públicas en sectores de actividad y las medidas adicionales de control
económico-financiero.
En definitiva, como les decía, estamos ante un verdadero
proceso de reestructuración que comienza con la entrada en
vigor del decreto ley, decreto ley que va a afectar a todas las
entidades de derecho público, sociedades mercantiles y fundaciones de nuestro sector público empresarial y fundacional; decreto ley cuyos criterios ya se van a plasmar en los
presupuestos de 2012 con ese ahorro que será sustancialmente superior al mínimo de 400 millones de euros inicialmente estimado; y decreto ley que pone de manifiesto el
cumplimiento del Consell con sus compromisos, con su
aprobación, tal y como se había anunciado, del mismo a lo
largo del mes de septiembre.
Por tanto, señorías, como pueden ver con este decreto
ley, el Consell ha adoptado un conjunto de medidas para
configurar un sector público saneado, austero, eficaz, eficiente y orientado al cumplimiento de los objetivos del
Consell en sus distintos ámbitos de actuación y a las necesidades actuales de la sociedad, con el objetivo de generar un
ahorro para apoyar a la economía productiva.
El contexto en el que nos enfrentamos ha hecho necesario que el gobierno valenciano actúe con urgencia mediante
un decreto ley, y hoy corresponde a estas Cortes decidir si
convalida o no estas actuaciones.
Muchas gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
Muchísimas señor conseller.
Pel torn a favor, té la paraula el representant del Grup
Parlamentari Popular, il·lustre senyor Ricardo Costa.
El senyor Costa Climent:
Muchas gracias, señor presidente.
Señor presidente del Consell.
Señor conseller de Economía.
En primer lugar, felicitarles, porque ha sido un compromiso del Partido Popular que usted, de una forma..., y el
gobierno valenciano, de una forma eficaz, correcta y fundamentalmente rápida, ha planteado ante lo que supone las
nuevas exigencias de la actual situación económica, los nuevos instrumentos..., o los menos instrumentos de financiación con los que cuenta el gobierno valenciano, y además en
algo tan importante y tan estratégico para la economía productiva como es nuestro sector público.
Yo también quiero decir que el sector público empresarial, que muchas veces parece que está como demonizado,
ha servido en esta comunidad para hacer infraestructuras tan
importantes como colegios, depuradoras, carreteras, vías de
ferrocarril... En definitiva, ha sido un sector estratégicamente importante en generación de actividad económica y generador de empleo. Y, además, un sector público que en los
últimos años, fruto de ese importante esfuerzo que estaba
haciendo y que está haciendo el gobierno valenciano, ya
conseguía, en la convalidación del presupuesto consolidado
de La Generalitat, conseguir que sus recursos propios, del
conjunto, fueran superiores al recurso al endeudamiento.
Por lo tanto, esta medida todavía es más importante, porque
viene a consolidar esa gran filosofía que tiene el Partido
Popular de reestructurar y maximizar al máximo los recursos económicos que tiene.
El ahorro que usted ha citado de 400 millones de euros,
ahorro mínimo, y que, yo coincido con usted, creo que ha
Pàgina 497
sido muy prudente, y también le felicito por eso al citarlo, es
un ahorro que viene también incluido en algo que ha pasado
desapercibido, parece ser, en el día de hoy, que ha sido la
convalidación de nuestro plan de reequilibrio financiero,
que ayer fue convalidado y aprobado por la vicepresidenta
económica y que engloba, aproximadamente, dos mil millones de euros de recursos, ¿no? Eso quiere decir que vamos
en la línea correcta, estamos reestructurando el sistema productivo y el sistema público valenciano, para conseguir consolidar y mejorar nuestros servicios básicos, sanitarios, educativos y sociales.
Creo que, además, es bueno que se establezcan instrumentos, como usted ha citado, señor conseller, de mayor
control. Al final, creo que prácticamente ha tomado todas las
sugerencias que la oposición, y yo entiendo que apoyará su
decreto, (inintel·ligible) ... ajuste, ahorro de recursos, control, trasparencia y, por lo tanto, en principio, no tiene que
haber ningún motivo para que el Partido Socialista, el
Compromís o Izquierda Unida se tengan que oponer a un
decreto que solo tiene ventajas para la sociedad valenciana.
Creo que es importante que, una vez más, hayamos sido
los primeros... No es una cuestión de prisa, es una cuestión
de exigencia y de oportunidad, y creo que el gobierno valenciano, una vez más, da un paso al frente en solitario, no solamente en el anuncio de reestructuraciones que suponen ahorro de recursos, sino en la estructura y organización de algo
que todavía ninguna otra comunidad ha hecho, como es la
del sector público empresarial, y estamos hablando de un
sector público en la Comunidad Valenciana que creo que
ronda las ciento cuarenta empresas públicas, sociedades
mercantiles, etcétera, pero es que otros gobiernos, como el
catalán o el andaluz, estamos hablando del catalán, el andaluz, que tienen casi quinientas, o el andaluz, que tiene casi
trescientas y pico, si no me falla la memoria.
Por lo tanto, enhorabuena, señor conseller, por, una vez
más, tomar la bandera de ese ajuste, de ese control, que es,
al final, lo que los ciudadanos valencianos nos están demandando.
Decirle que creo que ese ahorro, y usted lo ha dicho aquí,
tiene que ir, como usted ha planteado, a garantizar servicios
básicos esenciales, pero a la economía productiva. Si no hay
economía productiva, por mucho que recortemos, ajustemos
y controlemos, al final, no hay empleo, no hay nuevas
empresas, no hay crecimiento económico, no hay ingresos
públicos y, por lo tanto, el sistema se desmorona.
Nosotros no tenemos que crear empleo. El otro día se lo
escuché a usted en una conferencia: nosotros lo que tenemos
es que poner los instrumentos a la sociedad valenciana para
que ellos puedan crear empleo, instrumentos como menos
impuestos, instrumento como menos trabas administrativas
e instrumentos como el que usted hoy ha planteado aquí.
Los objetivos son básicos, los llevamos planteando
durante muchos años y, además, también los lleva planteando la oposición. No los ha ejecutado ni ejercido nunca el
gobierno socialista de España, pero yo estoy seguro de que
estarán de acuerdo con nosotros el resto de grupos parlamentarios: la estabilidad presupuestaria, fundamental en el
sector público valenciano en la cual se ha ido trabajando en
los últimos años de forma individual y usted ha conseguido
concentrarla de forma colectiva.
Creo que es muy positivo que aquellas recomendaciones
que hacen tanto las auditorías privadas como la auditoría
pública de la Sindicatura de Cuentas tengan un comité, por
llamarlo así, de seguimiento de esas incidencias, porque
realmente las auditorías para lo que sirven es para marcar
incidencias y cosas mejorables dentro de las empresas públicas. Y, por lo tanto, me parece una gran idea que haya un
Número 16
20.10.2011
control por parte de la administración para asegurar y garantizar las medidas adecuadas para el cumplimiento de esas
incidencias.
Creo que es lo adecuado y mi grupo parlamentario piensa que es lo adecuado que el Instituto Valenciano de
Finanzas sea el que controle la capacidad de endeudamiento, tanto a largo plazo como a corto plazo, que tenga nuestro sector público, así como el plan de pago a proveedores.
Yo creo que sería el tercer gran origen o fondo o aplicación
de ese ahorro que tiene que generar este decreto. Economía
productiva, pago a proveedores y obviamente liberar recursos para garantizar los servicios públicos. Por cierto, yo creo
que es muy importante el debate que usted ha introducido,
es muy importante que las administraciones públicas liberen
recursos de las entidades financieras, porque cuanto menos
demanda exista por parte de las administraciones públicas
más posibilidad van a tener las empresas y las familias de
conseguir liquidez, recursos y préstamos por parte de las
entidades financieras.
Y, por último, las retribuciones. Yo he visto ahora, a toro
pasado, una proposición no de ley no sé de qué grupo, no sé
si del Grupo Socialista, sobre las retribuciones del sector
público, si no me falla también la memoria, porque lo vi en
una nota de prensa. Yo creo que su plan es correcto y adecuado, no solamente la limitación del personal eventual sino
el establecer una equiparación entre las retribuciones de los
directivos de ese sector público con las de la administración
de La Generalitat. Por lo tanto, al final creo que son todo
demandas que los grupos parlamentarios de la oposición, yo
llevo escuchándolas aquí en los últimos años y estoy convencido que ahora harán, como hemos hecho nosotros anteriormente en la comisión de investigación, y aceptarán un
decreto que solo tiene beneficios.
Decirle que esto, en definitiva, tiene como conclusión la
creación de una corporación pública empresarial, que usted
ha anunciado que va a través de la ley de acompañamiento.
Y que, bueno, antes de que empiecen a decir que esto no se
puede presentar enmiendas y no sé qué no sé cuántos, yo ya
les anuncio que en la ley de acompañamiento podrán presentar todas las que quieran y que el grupo parlamentario,
obviamente, en coordinación con el gobierno valenciano,
podrá analizar y estudiar aquellas que realmente supongan
una mejora del contenido de ese proyecto de ley de acompañamiento.
En definitiva, señor conseller, creemos que es oportuno,
que el ser los primeros no le califica a usted con tener prisa
sino con tener la oportunidad y la exigencia de la sociedad
valenciana y de un compromiso del Partido Popular y del
gobierno del Partido Popular, que es el gobierno de todos los
valencianos. Creemos que los objetivos y los mecanismos
son los adecuados, control público, más transparencia, más
ahorro, menor endeudamiento, pago a proveedores, economía productiva. Y, en definitiva, estamos convencidos de
que este decreto tendrá no solo el apoyo del Grupo
Parlamentario Popular sino que va a tener el apoyo, porque
es un avance importante, no es un paso atrás, alguien podrá
decir que se podrá avanzar o se podrá avanzar un poquito en
otra dirección, pero no es un retroceso... Por lo tanto, no hay
ningún motivo objetivo, ni político, ni de rentabilidad económica para este proyecto, este decreto, no aprobarlo por
parte de los grupos de la oposición.
Muchísimas gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
Muchas gracias.
Tiene la palabra para turno en contra el señor Toledo.
Pàgina 498
El senyor Toledo Lobo:
Gracias, señor presidente.
Bien ha dicho el señor Verdeguer, y lo ha repetido el
señor Ricardo Costa, que somos la primera autonomía que
lo hace. Mire, otras autonomías no han hecho un decreto
similar, porque tienen un sector público mucho más ordenado, un sector que gobiernan ellos, un sector que les obedece
y un sector que no ha creado más de diez mil millones de
euros de déficit como nuestra comunidad. No lo han hecho
en otras comunidades porque no les es necesario. Y ojalá
estuviéramos en su lugar y no necesitáramos este decreto.
Señor Verdeguer, este decreto ley ha causado una profunda decepción en nuestras filas. Esperábamos mucho más de
usted y de su conselleria. Entendemos que no se empieza
bien. Prometió una reestructuración inmediata del sector
público empresarial y fundacional y no la ha cumplido aún.
Es necesaria esta reestructuración, porque en este sector está
la mayoría de lo prescindible, en él están mayores fuentes de
derroche y es necesaria porque lo que no se recorte aquí
habrá que hacerlo en camas hospitalarias, en médicos, en
profesores, en prestaciones sanitarias, en prestaciones sociales. (Aplaudiments) Y en todo eso ya saben que estamos muy
por debajo de la media española, en todo eso no estamos para
recortes, aunque últimamente ya los están aplicando.
Señor Verdeguer, se lo dije en el pleno de su comparecencia: la crisis valenciana es mucho mayor que la española. Los valencianos y valencianas lo están pasando mucho
peor que la media española. Somos campeones de España de
deuda y seguimos sacando ventaja. Somos campeones de
España de morosidad y seguimos sin calendario de pagos y
sin pagar lo que se debe, porque los que no se llaman
Ecclestone tienen muy difícil cobrar en esta comunidad.
Somos campeones de España en destrucción de empresas
desde que empezó la crisis y seguimos sacando ventaja. Y
somos dramáticamente una de las comunidades con más
paro, sólo superada por Andalucía, Murcia y Canarias.
Pero le dije en el pleno de su comparencia que en su conselleria, señor Verdeguer, está la llave para salir de la crisis
valenciana. Porque en su conselleria está dónde recordar en
lo imprescindible, en las mayores fuentes de derroche, en el
entramado de 130 empresas y fundaciones públicas. En su
conselleria está el Instituto Valenciano de Finanzas, que es
el instrumento para conseguir financiación para pagar proveedores y para que llegue el crédito a las empresas. Y en su
conselleria están las competencias de industria, comercio e
investigación, ámbitos en los que no hay recortar sino que
hay que invertir más para que se cree empleo. En definitiva,
usted tiene lo que nos sobra y mucho de los ámbitos donde
nos falta. Hay que ser valiente y quitar mucho de lo que nos
sobra para poder sanear las cuentas públicas y poder poner
donde nos falta, donde se generará empleo. Y esa valentía la
ha cuantificado muchas veces el señor Alarte y se la dije en
su comparecencia y se la repetiré cuantas veces haga falta.
Recorten al menos 100 del entramado de 130 empresas y
fundaciones públicas. Recorten 2.000 millones de los más
de tres mil quinientos de este sector.
En este decreto nada de nada de eso, no se fija un tamaño máximo del sector público, empresarial y fundacional, no
hay tamaño máximo; no se pone un techo de gasto a este
sector, no se le pone. Y así no vamos a ningún lado, así no
vamos a acabar con la crisis valenciana sino que la crisis
valenciana podrá acabar con nosotros. Actúe rápidamente,
señor Verdeguer, confiamos en usted, actúe rápidamente. El
decreto deja para el segundo trimestre de 2012, para el
segundo trimestre de 2012, las reestructuraciones, sin poner
límite, como ya he dicho, ni en tamaño, ni en gasto, lo deja
Número 16
20.10.2011
para un año después de que tomara posesión por primera
vez. ¿De verdad cree prudente esperar tanto tiempo? ¿Cree
que podemos esperar tanto? Actúen ya. Yo sé que lo tiene
difícil, ya se lo dije en el pleno pasado.
El hecho de que entre los más de trece mil trabajadores del sector público empresarial y fundacional haya más
de diez mil enchufados se lo complica enormemente, porque tendrá a muchos de su partido en contra cuando
intente tocar esas cabezas. Y le supo mal que hablara de
enchufados, le pareció fuerte. Pero, créame, señor
Verdeguer, sabemos de lo que hablamos. Y si quiere repasamos los expedientes de contratación de ese personal y
se convencerá de lo que le digo. Más de diez mil han sido
seleccionados sin publicidad, objetividad y respondiendo
a los principios de mérito y capacidad. No lo han hecho.
Tres mil y pico sí, pero más de diez mil no. Son en definitiva enchufados, porque así lo dice el diccionario. A
usted le toca desenchufarlos, a usted le toca desenchufarlos a una gran parte de ellos. Y tendría que haber aprovechado este decreto para facilitárselo, para poner límites
que no ha puesto. Y, por tanto, lo tendrá muy difícil y
mientras tanto todos lo tendremos muy difícil, porque
seguiremos desangrándonos en la economía valenciana.
Pero no quiero quedarme solo en un discurso de alto
nivel sino bajar al articulado del decreto ley para ilustrar lo
absurdo de muchas partes del mismo y para evidenciar que
es necesario una tramitación ordinaria en la que se puedan
presentar enmiendas, porque eso es un decreto ley que necesita al por mayor de enmiendas. Les voy a comentar diez
cosas de este decreto de las muchísimas que podría comentarles y espero que les abra los ojos ante la necesidad de
mejorarlo. Diez cosas nada más.
El artículo 4.1: «La persona titular de la conselleria con
competencia en economía podrá dictar instrucciones de
obligado cumplimiento para tal y tal…» «Podrá», ni siquiera se obligan a dictarlas, podrá o no podrá. Pero además ya
puede hacerlo sin necesidad del decreto, ¿o no?
El artículo 101: «Los entes del sector público deben
actuar de acuerdo con los principios de legalidad, servicio
de interés general, transparencia, imparcialidad, economía,
eficacia, eficiencia y mejora del servicio continuo.» Dice
«deben», el decreto está lleno de podrán y deben, podrán o
no podrán y deberán o no deberán. Deben es un concepto
moral, no un concepto jurídico, lo saben perfectamente.
Entre «deben de actuar de acuerdo», o «actuarán de acuerdo», hay una diferencia fundamental: una cosa obliga, la
otra, no. Y este decreto está lleno de podrán y de deben, no
de obligaciones que se tengan que cumplir.
El artículo 8.1: «Los entes del sector público y sus consellerias deberán suministrar la información requerida por la
conselleria…» «Deberán», no suministrarán, deberán, deberán o no deberán. ¿Pero que no la suministraban, cuando la
conselleria les pedía la información no la suministraban?
Me deja perplejo que tenga que ser un decreto para que se la
suministren y que encima no diga que la suministrarán sino
que deberán.
El artículo 6.2: «Los presupuestos se realizarán en términos de reequilibrio o superávit presupuestario.» Bueno,
menos mal que esta vez no está el deberán, pero para esto
tampoco hace falta decreto. Si hasta ahora se han hecho en
términos de enorme déficit es porque los consellers se lo
permitían a los gestores de las entidades que son nombrados
por el propio gobierno valenciano. Y ya nos han creado más
de diez mil millones de déficit que pagaremos a escote.
El artículo 6.3: «Los créditos consignados en el capítulo
de personal tendrán carácter limitativo.» ¿O sea que hasta
ahora no lo tenían? ¿Se asumían compromisos de gastos de
Pàgina 499
personal en cuantía superiores a las autorizadas por la ley de
presupuestos? Evidentemente.
El artículo 7.1: «Los entes que incurran en niveles excesivos de pérdida que pudieran afectar al cumplimiento de
estabilidad presupuestaria deberán presentar un informe de
gestión y, en su caso, un plan de saneamiento.» ¡Ojo a la
redacción! ¿Qué son niveles excesivos?, ¿un 10%, un 30, un
200? ¿Y cuándo afectan a la estabilidad presupuestaria?
Puede tener un 1.000% de pérdidas y considerarse, no se
sabe quién lo tiene que considerar, que no afecta a la estabilidad presupuestaria. Y aún así hay un «en su caso»… O sea,
que aun afectando a la estabilidad ni siquiera estarán obligados a presentar el plan de saneamiento. Este artículo es
una tomadura de pelo. Lo fácil que sería haber puesto un
límite a nivel de pérdidas y que se supera obligados al plan
de saneamiento, pero ni eso.
En el artículo 9 viene la iniciativa del ente o cualquier
motivo justificado así lo aconseje, las personas titulares de
la Conselleria de Economía y Hacienda así lo acuerden conjuntamente, el ente contará con un auditor. Señoría, tantas
cautelas quiere decir que lo del auditor será la excepción, no
la norma. Señoría, siempre tendría que contar con un auditor, siempre, aunque fuese compartido con otros entes si son
de pequeño tamaño.
El artículo 14: «La coordinación y el control de endeudamiento de los entes del sector público se llevarán por el
IVF.» Señorías, eso ya lo dice el reglamento del IVF, eso ya
lo dice la legalidad vigente.
El artículo 13, sobre contratación, dice que previa a la
licitación tendrá que haber una memoria y que las cuantías
de los contratos de obras, suministros y servicios y otros no
podrán superar los límites establecidos en la legislación de
contratos del sector público. También dice en otro apartado
que deben observarse los principios de publicidad, concurrencia, transparencia, confidencialidad, etcétera. Señorías,
pero si eso ya lo dice la legislación vigente. Le son de aplicación. Pero, ¿no se cumplían hasta ahora? Esa es la
siguiente. Claro que no. Claro que no.
Mire, todo eso nos parece bien, pero este decreto necesita de mucho más. Quiero hacer una reflexión, una reflexión
que creo que es importante. ¿Para esto han tardado cuatro
meses? Para traer un decreto que reitera mucho la legalidad
vigente, que está lleno de inconcreciones cuando aporta
algo, el podrán, el deberán… Lleno. Que aplaza la reestructuración más allá de lo admisible, que no pone límites ni al
gasto, ni al tamaño del sector público empresarial ni fundacional y, por supuesto, que no tiene ninguna previsión del
calendario de pagos de lo mucho que se debe. No está
Ecclestone por aquí. ¿Cuanto tardará para lo más difícil, si
para esto han tardado cuatro meses? Para hacer la reestructuración valiente, para hacer el desenchufado masivo. ¿Lo
habrá hecho antes de que acabe la legislatura?
Mire, ya han pasado 4 de los 48 meses. Le voy a hacer
una buena oferta desde la bancada socialista, una buena
oferta. Tramite el decreto por vía ordinaria y le ayudaremos
en su tarea con las numerosas enmiendas que introduciremos. Mucho de lo que le hemos dicho le sería de ayuda y
nos serviría de ayuda a todos. De lo contrario, no seremos
cómplices de este desaguisado y, por supuesto, votaremos
en contra.
Muchas gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
Muchas gracias.
Tiene la palabra el señor Costa.
Número 16
20.10.2011
El senyor Costa Climent:
Muchas gracias, señor presidente.
Señor presidente del Consell.
Señor conseller d’Economia.
Señor Toledo, la verdad es que me ha costado seguir su
intervención y entender sus argumentos.
Habla de que otras comunidades autónomas tienen sectores públicos ordenados y que no son necesarios este tipo de
reestructuración, porque están ordenados. Yo no sé si se
refiere a las 376 sociedades públicas que tiene Andalucía o
a las, aproximadamente, 453, de las cuales, las últimas 120
creó el gobierno socialista del tripartito. Yo no sé si eso considera usted que está ordenado. Pero si dice que no hace
falta ordenarlo y el valenciano hace falta ordenarlo, y lo
estamos ordenando, y usted vota en contra de esa ordenación… Oiga, aquí no hay quien se entere. (Aplaudiments) Es
que no hay quien se entere.
Habla de la deuda de 2.000 millones de euros. Oiga, a lo
mejor es que usted confunde deuda con ordenación. Yo
entiendo que hable así usted de otros sectores públicos de
otras comunidades autónomas porque mientras se financiaba, por encima de la media de España, a comunidades autónomas –como la andaluza o como la catalana– por líneas
aparte de las inversiones públicas de los presupuestos generales del estado y mejorándoles la financiación per cápita, en
esta comunidad hemos tenido que utilizar los recursos de los
valencianos para hacer colegios, hospitales, carreteras, centros de salud... Y eso es lo que nos falta, (aplaudiments) la
financiación del Gobierno de España para poder financiar
nuestras infraestructuras.
No vuelva a entrar con lo del gasto social. Es que, mete
la pata cada vez que lo dice. Oiga, si el ministro o la ministra de Economía de España reconoce que la comunidad
autónoma que más recursos destina a sanidad es la valenciana; a educación, la segunda, señor Font de Mora. Y, en
sus últimos presupuestos –esos que deberían haber prorrogado, pero que no prorrogan para no decir cuánto van a
recortar al personal funcionarial, bajar las pensiones y recortar el gasto social– nos han quitado el 45% de las ayudas a
familias, han congelado las pensiones, han bajado el sueldo
de los funcionarios, el 8% de sanidad, el 8% de educación…
Oiga, son los campeones del recorte social ustedes.
(Aplaudiments) Los campeones. No vuelva a entrar por ahí.
Es que esto es absurdo.
Mire, techo de gasto. Yo creo que se ha leído el decreto,
pero el techo de gasto…, pues, mire, se me ocurre –sin
entrar en todo lo que explica el conseller–… Techo de gasto:
no gastar más de lo que se ingresa. Techo de gasto. Claro,
que yo entiendo que a ustedes eso les parezca mal, fundamentalmente cuando –no voy a hablar de su gestión en la
universidad y del techo de gasto de su gestión en la universidad–, pero cuando el gobierno socialista de España ha gastado 500.000 euros más de los que ha ingresado y elevado el
déficit público al 11%, históricamente el más alto de toda la
historia de España... Entiendo que no entiendan que se gaste
lo que se ingrese. Y eso es, precisamente, la filosofía de este
decreto.
Y ya está bien de hablar de enchufados. Y si habla de
enchufados, dígalos con nombres y apellidos. Porque, si no,
está poniendo en tela de juicio la labor, la profesionalidad y
la diligencia de miles de funcionarios públicos que trabajan
todos los días al servicio de la administración pública valenciana. (Aplaudiments)
Yo he intentado seguir sus modificaciones –algunas, gramaticales; otras, léxicas; otras, a mi juicio, erróneas–. Pero
no entiendo una cosa: ¿ustedes están de acuerdo o no están
Pàgina 500
de acuerdo en reordenar el sector público empresarial valenciano? ¿Sí o no? ¿Están de acuerdo o no están de acuerdo en
reducir el gasto un mínimo de 400 millones de euros? ¿Sí o
no? ¿Están de acuerdo en tener más control de las empresas
públicas? ¿Sí o no? ¿Están de acuerdo en eliminar el déficit
público de las empresas públicas? ¿Sí o no? ¿Están de
acuerdo en rebajar sueldos en las empresas públicas? ¿Sí o
no? Pues, si es que sí, ¿qué diantre hacen votando en contra
de este decreto ley aprobado por el gobierno valenciano?
(Aplaudiments) Explíquemelo. Habrá cosas que se puedan
modificar y mejorar, como todo en la vida. Pero esto es un
avance, no es un retroceso.
Por lo tanto, señor Toledo, yo lo que le pido es que reflexione, que vea lo bueno de esto, que no me ponga de ejemplos a Andalucía, por favor, o a Cataluña…
El senyor president:
Vaya terminando, señor Costa.
El senyor Costa Climent:
…y que, desde luego, apoye una medida que es buena, no
solamente para el gobierno valenciano y la administración
pública, sino para los valencianos. (Aplaudiments)
El senyor president:
Señor Toledo.
El senyor Toledo Lobo:
Gracias, señor presidente.
Estimado señor Costa, mire, gasto social, seguiré metiendo la pata, seguiré hablando siempre porque, para mí, es una
prioridad. (Aplaudiments) Para nosotros es una prioridad.
Hoy hemos oído que un hospital es un lujo. Hemos oído
eso. (Aplaudiments) Lo hemos oído. A mí se me ha quedado
grabado. A mí se me ha quedado.
Mire, le voy a decir lo que es invertir en gasto social.
Datos de los presupuestos generales del estado, que usted
puede comprobar: en 2004, 114.211 millones –114.211
millones–; en 2011, 183.231. Todos los recortes han sido
poner 70.000 millones de euros más. Esos son los recortes.
(Aplaudiments) Eso son los recortes, 70.000 millones de
euros más, más de un 60% de más.
No confundan. No confundan. Se han quitado algunas
cosas que aquí prometieron poner y ni siquiera pusieron; por
eso no las han quitado. Pero no quiero entrar en estas cosas,
no quiero entrar.
Ha salido, otra vez, la cantinela de la financiación. Ya les
he dicho, menos hablar y más hacer. Y más hacer, por favor.
Miren, esa cantinela que repiten, «todo el déficit es culpa
del déficit de financiación que tenemos», todos estamos de
acuerdo en que necesitamos estar en la media española. Pero
todos estamos de acuerdo. Y hay un informe de expertos de
aquí que eso suponía tres mil y pico millones, en el acumulado. Y los compromisos de pago aplazado que tenemos
–datos del señor Vela, aquí– son 47.000; 47.000.
(Aplaudiments) De los tres mil y pico a los 47.000, esos
44.000, esos 44.000 millones los han creado ustedes –los
han creado ustedes–, no son del déficit. Y esos son los que
tenemos que eliminar.
Mire, nosotros –se lo he dicho al señor Verdeguer–, con
toda nuestra buena voluntad, queremos que este decreto
mejore. Y lo que pedimos es que se tramite por vía ordinaria, para presentar enmiendas y para que mejore. Porque le
Número 16
20.10.2011
ayudaremos mucho, le ayudaremos mucho todos si lo hacemos. De verdad. Y lo tenemos que hacer.
Mire, yo no he hablado, no he hablado de los funcionarios. Yo he distinguido entre las más de tres mil personas de
ese sector que han sido contratados con publicidad, mérito,
capacidad –entre los más de tres mil– y los diez mil que no
–los diez mil que no–. Y esa diferencia es fundamental. Hay
10.000 enchufados y tres mil y pico que no, que no lo son.
Y reconozcámoslo. Y yo lo entiendo, entiendo que en este
momento no hagan la reestructuración, porque necesitan a
esos 10.000 agentes electorales. Lo entiendo. Es comprensible. Pero, mire, se tendrá que hacer, se tendrá que hacer.
Nosotros, en este decreto –y se lo he intentado argumentar–, en el fondo, en el fondo, estamos de acuerdo. Pero el
problema es que la forma no corresponde con el fondo. El
problema es que está lleno de podrán, está lleno de deberán,
está lleno de ambigüedades. Y, desde luego, de la reestructuración, que es lo fundamental, se deja para el segundo trimestre de 2012. Por favor, pero si eso es lo que necesitamos,
señor Fabra, eso es lo que necesitamos. Y nos tendrá a su
lado haciéndola. Porque sabemos que lo que no se recorte
aquí, lo tendremos que recortar en sanidad, en educación y
en política social; porque no hay más, no hay más sitios. Lo
que le estamos diciendo es que queremos ayudarle, que queremos ayudar a esto. Porque es fundamental para nosotros.
Pero esto, esto, lo único que hace es querer poner orden
donde no lo había.
Le voy a decir una cosa: el borrador del decreto nos ha
dado muchas pistas. Hemos presentado decenas y decenas
de preguntas escritas. ¿Por qué? Porque está claro que todo
lo que ponen aquí es lo que no se cumplía. Está clarísimo
qué es lo que no se cumplía. Y queremos saber todo lo que
no cumplía el sector público. Porque los desmanes del sector público empresarial, en esta comunidad, han sido tremendos.
Entonces, punto por punto, le hemos hecho preguntas de
todo lo que no se cumplía. Y esperamos tener respuestas.
Porque evidentemente que queremos que haya control. Y
evidentemente que con el fin del decreto estamos de acuerdo; pero con la forma…, no responde a ese fin.
Yo entiendo que no le han dejado ir más allá. Pero tiene
que ir más allá, señor Verdeguer. Tiene que ir más allá. Tiene
que irse más allá, señor Fabra. A nosotros nos tiene como
aliados, si quieren.
Lo vuelvo a repetir, lo vuelvo a repetir, tramítelo por procedimiento ordinario; permita que haya enmiendas. Al fin y
al cabo, como no se ha cometido la reestructuración, da
igual. Como no se ha cometido la reestructuración, que sea
un mes más o menos, da igual. Bueno, pues, hagámoslo así
y obtengamos un decreto que nos permita tener, no solo un
control, sino…
El senyor president:
Muchas gracias, señor Toledo.
El senyor Toledo Lobo:
…la reestructuración de ese sector público, que es necesaria.
Muchas gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
Per a fixació de posició, té la paraula el diputat
d’Esquerra Unida, senyor Ignacio Blanco.
Pàgina 501
El senyor Blanco Giner:
Gràcies, senyor president.
Anem a veure, este decret llei és, en primer lloc, la constatació d’un gran fracàs. Un fracàs del Partit Popular, que
ens ha conduït a tindre un sector públic empresarial en la
ruïna econòmica, amb més de cinc mil milions d’euros de
deute, i amb molt poca rendibilitat social de la despesa multimilionària que, any rere any, entre 2.500 i 3.500 milions
d’euros s’ha gastat. I que ha generat un fosc entramat de
xiringuitos sense control, que han servit per a col·locar
amics i familiars, desviar pressupost i centrifugar deute.
La constatació més clara està en el mateix article primer
del decret llei, quan marca l’objectiu d’aconseguir un sector
públic empresarial i fundacional sanejat, auster, eficaç, eficient i orientat a les necessitats de la societat. Perquè, fins
ara, hem tingut un sector públic empresarial i fundacional
endeutat, malbaratador, ineficaç, ineficient i orientat al
clientelisme.
En segon lloc, este decret llei podria ser qualificat del
gran bluff. Perquè s’havien creat moltes expectatives, amb
declaracions d’intencions, i, al final, resulta que, com es diu
en castellà, la montaña parió un ratón. Sí, s’aproven unes
normes de control centralitzat de la despesa, de la contractació i del règim de personal –moltes de les quals no són cap
novetat, i ja ho ha reconegut el conseller–; però també diu:
«El decret llei no pretén una ordenació integral del sector
públic instrumental de La Generalitat». És a dir, eixa reestructuració es deixa per a, en primer moment, la llei d’acompanyament, que crea la corporació pública empresarial
valenciana... Sembla que també se’ns vol furtar el debat a
fons sobre eixe tema. I se fica en eixe calaix de sastre, que
és la llei d’acompanyament. Nosaltres voldríem, de deveres,
un debat assossegat i seré sobre eixos instruments que poden
ser necessaris, però segons com s’articule.
I en principi, diem, no és mala cosa que es controle el
sector públic empresarial i fundacional de La Generalitat.
Ho veníem demanant, infructuosament, des de l’oposició.
Mentre el Consell continuava creant empreses públiques,
entitats i fundacions a la carta, amb una política d’opacitat i
de clientelisme. Fins i tot, eixe control era un dels compromisos de l’últim Pavace –eixe pacte amb el qual vostés
s’omplin la boca, però que després incomplixen sistemàticament.
Però caldria anar més enllà d’aquest decret llei, aprovant
una llei d’organització i funcionament del sector públic de
La Generalitat que, tal com fa la LOFAGE en l’administració de l’estat, definira i clarificara la regulació dels distints
organismes públics autonòmics, per a acabar amb l’actual
descontrol i l’actual desmesura, de la qual són vostés els
únics responsables.
El decret llei pot ser un xicotet pas endavant. D’acord.
No dubtem de la seua necessitat. Però, atenent el contingut,
més bé sembla que vostés tracten de fer com si fan alguna
cosa davant de la crisi, abans del 20 de novembre, abans de
les eleccions generals. I, després, ¿què en faran després?
Perquè molt ens temem que la seua recepta postelectoral
siga ja ben coneguda: privatitzacions i els ERE. I ahí no
anem a estar d’acord –ja ho saben–, estarem en front defensant l’ocupació i els serveis públics.
El decret planteja –i és raonable– que el Consell exercisca un control centralitzat de la despesa i de les contractacions. Però és que, fins ara, el problema no ha estat, precisament, les empreses, sinó el Consell que políticament, fins
i tot, el seu president, que políticament ha utilitzat eixes
Número 16
20.10.2011
empreses o eixes fundacions per a derivar determinats
chanchullos, o determinades grans obres, o determinats projectes personals, políticament, a estes. O ¿qui va decidir fer
Terra Mítica, les obres de Calatrava i la Ciutat de les
Llengües? ¿Ho va decidir la Societat Projectes Temàtics o
va ser el senyor Francisco Camps, utilitzant la Societat
Projectes Temàtics? ¿I els contractes de Fitur amb Orange
Market? ¿Els va decidir l’Agència Valenciana de Turisme o
va ser una decisió política presa a un alt nivell i, després,
instrumentalment utilitzant eixes empreses públiques? Per
tant, benvingut el control del Consell però que canvie eixa
política del Consell perquè, si no, no ens creguem res.
Per últim, cal fer una reflexió sobre les circumstàncies
d’extraordinària i urgent necessitat que –segons el preàmbul– impedixen utilitzar el procediment legislatiu ordinari.
Que les circumstàncies són greus, ho sabem tots; ho venim
denunciat des de fa temps davant la seua sordera, però discrepem que no es puga tramitar aquesta norma com a projecte de llei, perquè bona part de les mesures ja tenen ajornada la seua entrada en vigor fins ací tres mesos, sis mesos,
o un any, i perquè la majoria, fins i tot, ja estaven en vigor.
Per tant, la nostra posició està clara: reivindiquem el dret
de Les Corts a fer un debat a fons sobre el sector públic
valencià; exigim que el Consell faça front a les seues responsabilitats i no demore fins a després del 20N la presentació de propostes de racionalització del sector públic...
El senyor president:
Vaja acabant.
El senyor Blanco Giner:
...–vaig acabant–, i, per davant de tot, defensem una austeritat que no signifique retalls de drets socials i laborals,
sinó el retall d’eixa festa del malbaratament en què el seu
partit ha viscut els últims quinze anys.
El senyor president:
Moltes gràcies.
A continuació, té la paraula la representant del Grup
Parlamentari Compromís, la il·lustre diputada Mireia Mollà.
La senyora Mollà Herrera:
Gràcies, senyor president.
Senyors diputats i senyores diputades.
Per al Grup Parlamentari Compromís és positiu que avui
estigam debatent un decret llei com aquest, no pel contingut
del decret llei –que explicaré en quines qüestions no estem
d’acord o, almenys, em sembla que se queden en mitges
velocitats–, tampoc en el mateix procediment perquè –ja li
dic– des de Compromís reclamem que se puga tramitar via
projecte de llei, sinó pel que representa. I el que representa
és el que nosaltres venim denunciat durant molt de temps, i
és que en el sector públic empresarial el Partit Popular ha fet
una gestió nefasta.
Tots els punts que es reflectixen en aquest decret llei –ja
dic– a mitja velocitat, alguns d’ells deixant el voluntarisme
del sector públic valencià desenvolupar mesures que nosaltres creguem que haurien de ser obligatòries, ja siga pel que
siga, sí que reflectix tots els punts el que haurien d’haver
sigut inquietuds que a vostés haurien d’haver-li ocupat el
temps i no haver deixat que el sector públic empresarial
valencià se convertira en paradetes de no sé sap bé qui, en
llocs on el Partit Popular podia desenvolupar tasques més de
Pàgina 502
partit que de gestió pública i en zones on s’han balafiat els
recursos a la destra i a la sinistra.
Coses que no entenem d’este projecte. Per començar, el
mateix projecte diu que no pretén una ordenació integral del
sector públic valencià, que és un moment d’avançar algunes
mesures i que ja arribarà –suposadament– aquesta ordenació
integral. El que ens crida l’atenció és que precisament les
mesures més concretes, les mesures que trobem més positives són les que, després, via transaccional, via mesures posteriors en el decret, s’allarguen en el temps, és a dir, no són
mesures d’urgent aplicació, sinó que se diu que algunes d’elles arribaran, fins i tot, a l’any; com, per exemple, el que hi
haja una relació dels empleats públics, de tot el sector públic
empresarial valencià... I vostés diuen que en açò tenen un
termini d’un any per a desenvolupar un llistat. ¡Clama al cel
que hagen d’estar un any per a elaborar el llistat de persones
que treballen per a les empreses públiques valencianes! ¿És
que estos llistats no estaven fets?
Mire, senyor Verdeguer, vosté no ha estat ací l’anterior
legislatura, però en tots els projectes de llei i les lleis d’acompanyat el meu grup ha presentat una esmena que el seu
partit ridiculitzava dient que: «És que açò està publicat. ¡Si
açò és de domini públic!», el que hi haguera una relació dels
empleats públics del sector públic empresarial valencià. I
vostés ridiculitzaven açò. ¿I ara ens diuen que necessiten un
any per a saber quants treballadors n’hi ha? Clama al cel.
¿Com que no? Sí, sí, sí, sí que diu això.
Una altra cosa que ens crida l’atenció, que creguem que
és positiu, és la regulació de les persones que gestionen, els
directius, els alts càrrecs que gestionen les empreses públiques, i com vostés diuen que han de ser persones que tinguen criteris de competència, professionalitat, experiència,
etcètera. ¿Per a quan se va a començar açò? ¿Té caràcter
retroactiu, és a dir, a tots els que estan enxufats en els càrrecs directius d’estes empreses públiques, que no tenen ni
competència, ni professionalitat, ni experiència, se’ls aplicarà este criteri o serà a partir de la reordenació integral? Ho
dic perquè –ja dic– els que estan ahí, de moment, gestionant
les empreses públiques valencianes, els organismes, les fundacions, no tenen estos criteris.
I sobre el tema dels sous, que el personal, per exemple,
no perceba cap indemnització, que se fixen uns límits,
també ens crida l’atenció que, després, en les disposicions
addicionals se diga que açò serà una cosa que se partirà a
partir de sis mesos de l’entrada en vigor del decret. És a dir,
de quan entre el decret en funcionament, tindran sis mesos
estos alts càrrecs per a poder cobrar cessaments, indemnitzacions per cessaments, per a poder cobrar sous molt més
superiors que la primera institució valenciana... ¿Per què sis
mesos? ¿Per què no urgent des de ja?
Totes estes qüestions que –ja dic– s’allarguen en el
temps, que ens criden l’atenció, són qüestions que creguem
que s’han d’esmenar. I per això –torne a dir–, volem que se
tramite via projecte de llei perquè vostés se queden a mitja
velocitat, malgrat que pensem que la intenció va per bon
camí. I –ja li dic– en la seua compareixença les intencions
són bones però falta que el treball siga real. I en açò el treball se quedarà a mitges.
Res més.
El senyor president:
Moltes gràcies.
Anem a passar a la votació de convalidar el decret.
Comença la votació. Per 48 vots, sí; 29, no; i 10 abstencions,
queda validat el decret.
Número 16
20.10.2011
Esta presidència abans..., per part del Grup d’Esquerra
Unida, de Compromís i del Partit Socialista se sol·licita la
tramitació com a projecte de llei. ¿És aixina? Doncs, anem
a passar a la votació d’este tema. Per favor, que els tècnics
mos lleven de la pantalla el resultat. Señores técnicos, por
favor, borren la pantalla.
Ahora, pasamos a la votación. Comienza la votación. Por
48 votos que no y 40 que sí queda rechazada la proposición
de su tramitación.
Muchas gracias.
Moció subsegüent a la interpel·lació pel procediment
especial d’urgència al conseller de Justícia i Benestar
Social sobre la política general de la conselleria en relació amb les valencianes i els valencians que no perceben
cap tipus d’ingressos a les seues llars
El senyor president:
Pasamos al siguiente punto del orden del día: «Moció
subsegüent a la interpel·lació pel procediment especial d’urgència al conseller de Justícia i Benestar Social sobre la
política de la conselleria amb relació a les valencianes i els
valencians que no perceben cap tipus d’ingressos a les seus
llars, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.»
Per a la presentació i defensa, té la paraula l’il·lustre
diputat, senyor Torres.
(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor
Alejandro Font de Mora Turón)
El senyor vicepresident primer:
Cuando quiera, señor diputado, un momento.
El senyor Torres Salvador:
Gracias, señor presidente.
Señoras y señores diputados.
Cada día es mayor el número de valencianas y valencianos
que lo están pasando mal, que no disponen ni siquiera de los
recursos mínimos para garantizar la cobertura de sus necesidades más básicas. Aunque la crisis ha golpeado a prácticamente todos los territorios del estado español, sin embargo, en
la Comunidad Valenciana ha tenido una mayor incidencia y
estamos mucho peor que en otras comunidades autónomas,
por dos razones: porque tenemos un número mayor de parados, y, en segundo lugar, porque el gobierno ha debilitado los
sistemas de protección de los más necesitados.
Desde que empezó a visualizarse la crisis –hace años– el
Consell ha estado totalmente ausente, y, además, paralizado
absolutamente en sus acciones de gobierno. Ha estado
demasiado tiempo más centrado y ocupado en los problemas
particulares y judiciales que en afrontar la crisis que nos
estaba viniendo de una forma muy fuerte. El resultado de
esta inacción por parte del Consell –en estos últimos cuatro
años– ha sido una tasa elevadísima de desempleo en nuestra
comunidad, y, además, el empobrecimiento generalizado de
las familias valencianas. Según los últimos datos de la EPA
son 591.300 ya los valencianos que se encuentran en situación de desempleo, lo grave de esto es que estamos nada
menos que 2,76 puntos por encima de la tasa de paro media
de España, y lo preocupante es que hay en estos momentos
más de doscientos mil valencianos que han agotado ya las
Pàgina 503
prestaciones contributivas y asistenciales del INEM y que,
por lo tanto, carecen de recursos para poder llevar adelante
su propia vida y satisfacer sus necesidades.
La prioridad del Consell en estos últimos años no ha sido
–ni lo es en este momento tampoco– la atención a las necesidades de estas familias que lo están pasando mal, a pesar
de que tanto el Estatuto como la Ley de renta garantizada de
ciudadanía le obligan a ello. Y quiero repetir, una vez más,
el artículo 15 del Estatuto porque creo que lo vamos a repetir muchas veces a lo largo de esta legislatura: «Con el fin de
combatir la pobreza y facilitar la inserción social, La
Generalitat garantiza el derecho a los ciudadanos valencianos en situación de necesidad a la solidaridad y a una renta
de ciudadanía.»
Las dos propuestas que presenta el Grupo Socialista para
su votación pretenden, fundamentalmente, dos cosas: en primer lugar, que el Consell cambie las prioridades que ha tenido hasta ahora, y, en segundo lugar, que cumpla ley, lógicamente. Los ayuntamientos reciben infinidad de ciudadanos
que están atravesando situaciones de necesidad y para ello
nuestra propuesta es elevar en cuatro millones de euros la
aportación de La Generalitat para poder atender las ayudas
de emergencia que se presentan en los ayuntamientos, y, la
segunda, incrementar en nueve millones de euros la partida
destinada a la renta garantizada de ciudadanía que, además,
es por ley. Y, por lo tanto, como es para todos aquellos que
cumplen los requisitos, no tendría que haber ningún tipo de
problema en aceptarla.
Son, por lo tanto, tan solo trece millones de euros que,
además, podrían paliar las graves situaciones carenciales
por las cuales están atravesando en estos momentos miles de
familias valencianas, y yo creo que el Grupo Popular podría
fácilmente aprobar esta propuesta.
Y yo creo que podría aprobarlo…, y es lamentable que el
presidente de La Generalitat que se ha mantenido aquí
durante dos o tres puntos en el orden del día, precisamente
en este punto, que es el que afecta a las personas más necesitadas de nuestra comunidad, (aplaudiments) haya abandonado el pleno.
Porque además, ya que el presidente dice que quiere un
cambio en las formas, un cambio en los comportamientos,
este sería el momento adecuado para realmente dar un cambio a las prioridades del gobierno valenciano.
Y deberían aprobarnos esta propuesta, en primer lugar,
por solidaridad, por solidaridad con las personas que lo
están pasando mal en nuestra comunidad y que no es por su
culpa.
En segundo lugar, porque La Generalitat está obligada a
cumplir con su propia ley, que es la ley de renta garantizada
de ciudadanía.
Y, en tercer lugar, porque moral y éticamente están obligados, también, porque tienen un deuda contraída con los
más débiles y los más necesitados de nuestra comunidad de
160 millones de euros. Y voy a explicarlo, porque a veces se
dicen las cifras y la gente no se las cree.
En el año 2002, La Generalitat tenía un presupuesto de
diez millones y medio de euros para atender a las familias
valencianas en situación de necesidad. En ese año se hizo el
primer gran recorte, se pasó de 10,5 millones a solo tres
millones de euros. Es decir, se inició en ese momento el desmantelamiento de la red de protección de las familias valencianas que esta comunidad había empezado a construir a
principios de los noventa.
Solo duró doce años, porque, ya en ese año, las prioridades del Consell no estaban por atender a las situaciones personales de las familias, sino en otro tipo de acontecimientos
y de historias.
Número 16
20.10.2011
Desde el año 2003 hasta el año 2007, si se hubiesen mantenido las aportaciones del año 2002, se habría aportado a las
familias valencianas 40 millones de euros más. Luego el
gobierno valenciano les ha hurtado a las familias valencianas
más necesitadas 40 millones de euros durante ese periodo.
Cuando entró en vigor la ley de la renta garantizada de ciudadanía en el año 2008, lógicamente tendrían que haberse
incrementado los créditos destinados a las familias en situación de necesidad, pero si nos comparamos con la media de
otras comunidades autónomas, tampoco ha sido así.
Desde el año 2008 hasta aquí, la diferencia que tenemos
en relación con el resto, con la media de las comunidades
autónomas, es que nuestra comunidad ha destinado 120
millones de euros menos que el resto de las comunidades
autónomas. Y es una cuestión de prioridades.
Y poniendo ejemplos concretos, en el año 2006, que La
Generalitat destinó tres millones de euros a las familias
necesitadas, sin embargo, a otras familias, es decir, para el V
Encuentro de las Familias, en la visita del papa, no sabemos
todavía cuál fue el gasto de ese evento. Lo que sí que sabemos es lo que costó la retransmisión. (Aplaudiments) Bueno,
es que eso es…, esa cifra es un mysterium sacrum –no está
el señor Cotino–, es un mysterium sacrum, es probable que
solamente Dios pueda conocer cuál es esa cifra. Pero yo
creo que aun así, le habrían engañado y no le habrían enseñado los contratos en B.
Pero lo cierto es que 12 millones de euros, según la auditoría, fueron destinados para la retransmisión, dos días de la
visita del papa, 12 millones para las familias que acudían a
un evento y tres millones para las familias que no tenían ni
para comer, en el año 2006.
En el año 2007 y 2008, destina La Generalitat, también,
tres millones en el 2007 y tres millones en el año 2008 para
las familias necesitadas. Pero es que en las obras de acondicionamiento del circuito de fórmula 1 fue mucho más, pero
en esos dos años se gastaron nada menos que 69,5 millones
de euros.
En los años posteriores, pues todos los años un canon de
17 o 18 millones de euros frente a un gasto de tres o tres y
medio millones de euros, pues ahí están claramente definidas cuáles son las prioridades de este gobierno. Hay para
fiestas, hay para jolgorios, hay para derroche; pero, en cambio, no hay para cumplir con una ley que obliga al gobierno
a la solidaridad y a la renta garantizada de ciudadanía para
aquellos valencianos que estén en situación de necesidad.
Y el último paso que ha dado el Consell –que lamentamos, que lamentamos y de una forma muy importante– es el
que se le hayan perdonado a 19.000 familias valencianas el
impuesto de patrimonio, y por un importe de 109 millones
de euros.
Claro, si a las familias más necesitadas les han quitado en
ocho años 120 millones de euros, lo que no tiene ningún
sentido es que, en un solo año, el gobierno valenciano les
regale a 19.000 privilegiadas familias de esta comunidad
109 millones de euros. (Aplaudiments)
Una parte de ese dinero perfectamente podría destinarse
a atender a familias valencianas que no pueden cuidar adecuadamente a sus hijos, que no pueden pagar el colegio, que
no tienen dinero ni siquiera para comer.
Por eso, desde nuestro grupo, pedimos que el Partido
Popular haga un esfuerzo y que apruebe esta moción, porque
13 millones de euros en el conjunto del presupuesto de La
Generalitat...
El senyor vicepresident primer:
Ruego termine, señor Torres.
Pàgina 504
El senyor Torres Salvador:
...no significa nada, pero sí significa mucho para miles de
familias valencianas. (Aplaudiments)
El senyor vicepresident primer:
Gracias, señor Torres.
Té la paraula la representant del Grup Parlamentari
d’Esquerra Unida, la il·lustre diputada Esther López
Barceló.
La senyora López Barceló:
Buenos días, señorías.
La realidad del País Valencià es que hay 200.000 parados
sin recibir ninguna prestación. La realidad del País Valencià
es que son 90.000 familias en las que no entra ningún tipo
de subsidio, ningún tipo de ingreso al mes.
Con esa realidad, es muy triste, pero a la vez necesario,
naturalmente, que desde Esquerra Unida apoyemos esta
moción subsiguiente del Partido Socialista, porque lo que
defiende, entre otras cosas, es dotar de la partida presupuestaria necesaria a la renta garantizada de ciudadanía, que es
un derecho subjetivo –es decir, de obligado cumplimiento–
para toda aquella persona que la precise, es decir, toda aquella persona que se encuentre en un momento de indefensión
económica y de peligro de exclusión social.
Yo, bueno, lamento que haya tan poca gente en la bancada del Partido Popular, supongo que entrarán a la hora de
votar, pero creo que sería muy interesante que escucharan,
que escucharan perfectamente cuáles son, ya que ustedes
son los que están gobernando, cuáles son las realidades, las
tristes y dramáticas realidades del País Valenciano a costa de
su nefasta gestión, en la que tiene que ser la oposición la que
día tras día venga al pleno de las Cortes para pedirles que
cumplan con la legislación, que cumplan con su obligación.
Ustedes además no publicitan los datos. Ante una batería
de preguntas sobre el número de solicitudes demandadas en
el País Valencià, por parte del diputado Lluís Torró, cuando
el señor Cotino era conseller de Bienestar Social, la respuesta también fue tan concreta como la pregunta: nada,
silencio. Tan solo, tan solo se remitieron a definir lo que en
la ley decía sobre la renta garantiza de ciudadanía, que
menos mal que saben… saben naturalmente de qué están
hablando, pero sin embargo se niegan a cumplirlo, y no respondieron al número de solicitudes.
Al mismo tiempo que ustedes no hacen públicos, como
pasa con los dependientes valencianos, no hacen públicos el
número de solicitudes tampoco ahora, cuando son datos que
deberían de ser totalmente transparentes.
¿De qué tienen miedo? ¿Tienen miedo de esconder que
hay muy pocas solicitudes concedidas?, ¿que hay muy
pocas solicitudes no concedidas…, sino que de aquellas
concedidas se estén pagando?
Porque la realidad es que estas personas que se encuentran en riesgo de exclusión social, por no decir que se
encuentran ya en la exclusión social total y en la pobreza
más absoluta, remítanse ustedes a los datos de Cáritas para
saber cómo se encuentra… cómo se encuentra la sociedad
valenciana y cuántos miles de pobres hay en la sociedad
valenciana, remítanse a ello.
La nimiedad de las solicitudes concedidas y pagadas y
los retrasos… ¿Quieren esconder ustedes los retrasos a los
que esas pocas personas que acceden a la renta se tienen que
encontrar, retrasos de quince a dieciocho meses para la percepción, cuando hablamos de cantidades irrisorias que sir-
Número 16
20.10.2011
ven para puedan sobrevivir a duras penas miles de personas
del País Valenciano? Por favor, que estamos hablando de la
vida, de la supervivencia y del bienestar de muchísimas
familias y es algo muy grave.
No publican tampoco ustedes, o no difunden, la publicidad de que existe la renta garantizada de ciudadanía.
Ustedes no la difunden. Y además, cuando le preguntamos
sobre este tema, ustedes echan balones fuera y hablan de que
la responsabilidad es de los ayuntamientos y que si los ayuntamientos no la difunden, pues será culpa de los ayuntamientos. Bueno, pues no, es una obligación del Consell. Es
una obligación que cuando existen este tipo de ayudas tan
necesarias, se les dé la difusión para que de verdad puedan
acceder a ellas y puedan saber que pueden acceder a ellas los
ciudadanos y las ciudadanas que lo precisen.
Además, naturalmente, la realidad es que es una cantidad, como les decía, irrisoria. Pero seguramente será también un lujo para ustedes, como lo era ese hospital o como
lo es la educación pública, debe de ser un lujo, cuando es un
derecho de los ciudadanos y de las ciudadanas el percibir
esa renta garantizada de ciudadanía.
Además, en el poco tiempo que me queda, les voy a
recordar que la renta garantizada de ciudadanía es un derecho subjetivo, exigible a la administración, al igual que lo es
el acceso a la sanidad o a la educación, de forma que si un
ciudadano reúne los requisitos que establece la ley para
acceder a esta prestación, la obligación de La Generalitat es
concedérsela.
Y ahora mismo, lo que ustedes hacen es pasar también el
balón fuera, echándoselo a los ayuntamientos, cuando a los
ayuntamientos ustedes les dan la capacidad de otorgar ayudas pero no les dotan de partida presupuestaria.
Por eso vamos a votar a favor de que se les dote de partida presupuestaria y de que se ataje esta dramática situación. De nuevo, hoy les pedimos que se aplique la ley.
El senyor vicepresident primer:
Muchas gracias, señora López.
Pel Grup Parlamentari Compromís, té la paraula la
il·lustre diputada Mónica Oltra.
La senyora Oltra Jarque:
Gràcies, senyor president.
Senyories.
Certament, senyor Torres, ací ens trobem de nou parlant
dels desheretats, de la gent que ja no li queda res.
Jo vaig tindre l’ocasió –en aquell moment vam tindre un
debat fa un any aproximadament– també de presentar una
moció subsegüent, i repassant els termes d’aquella moció,
veig com anem en davallada, no?
En aquell moment, nosaltres demanàvem augmentar a 75
milions d’euros, mitjançant modificació de crèdit, la partida
de renda de ciutadania garantida, un fons municipal de 90
milions d’euros.
Recorde que en aquell moment s’estaven anunciant a
bombo i plateret els plans Confiança i els diners els xorraven pels dits dels consellers. Jo, per cert, he d’agrair al senyor Castellano que siga l’únic que estiga ací, ja que el conseller de Justícia i Benestar Social no ha tingut a bé estar.
I en aquell moment estàvem demanant simplement equiparar-nos a les comunitats autònomes del nostre entorn. Fent
una regla de tres, si haguérem invertit la mateixa quantitat
que, per exemple, Catalunya en aquell moment, fa un any,
invertia en renda garantida de ciutadania ací, ens hagueren
tocat eixos 75 milions.
Pàgina 505
I hui, vosté presenta ací una proposta, que sens dubte
anem a recolzar, en la qual demana quatre milions d’euros
per als ajuntaments –fixe’s, de noranta a quatre– tan necessaris, perquè la gent quan no té res, a la primera porta que
toca és a la porta de l’ajuntament.
I pensem que d’ací uns dies, nou dies, comença en
València l’open 500 de tenis, que ni tan sols és un grand
slam, que és un torneig de tercera, doncs, comença un torneig que val el doble del que s’està demanant ací per a la
gent que no té absolutament res, que, per perdre, ha perdut
fins a l’esperança.
I haver de reivindicar açò ací, sabent que no eixirà endavant perquè el Grup Popular no la votarà si seguix en la seua
tònica, és una cosa molt trista. A mi me resulta molt trist,
perquè és la diferència..., que els serveis socials municipals
tinguen diners, és la diferència entre que una família puga
comprar bolquers o no, puga comprar la cistella de la compra eixe mes o no, puga evitar anar a casa dels familiars i
d’amics. Estem parlant quasi d’un nivell d’almoina, almenys comparat en les xifres de grans gastos i saraus que a vostés els xorren pels dits els milions.
I demana vosté 9 milions d’euros per a la renda garantida de ciutadania, eixa renda, que no és que estem parlant de
benestar, no estem parlant de polítiques de benestar social,
estem parlant de polítiques de supervivència, que no és el
mateix; que moltes persones no saben que tenen dret a ella,
efectivament, perquè no se publicita, no se gasten un duro
en publicitar això que haurien de publicitar des de la publicitat institucional, que és els serveis que s’oferix a la ciutadania, on han d’anar a demanar-ho. Molta gent que evidentment està en esta situació tampoc tenen els recursos culturals per a poder saber la informació, per a poder saber. Això
sí, senyor Torres, eixe anunci no l’haurà vist, però el «me
gusta trabajar en el hospital más grande de Europa» eixe sí
que l’haurà vist. I ausades que haurà costat milions. O
«hemos traído entre todos el AVE», eixe també l’haurà vist.
Anuncis que no servixen per a res, més que per a fer-se vostés el caldo gros i per a fer vostés propaganda electoral al
nivell de tots els valencians, que és el que els agrada fer.
Aleshores, haver de reivindicar 8 milions d’euros, que
és... 9 milions d’euros, que és el que val l’open de tenis este,
que en val 8, perquè dos juguen allí en la raqueteta i tres
vagen allí amb los polos del Ralph Lauren a divertir-se. És
que és aixina! És que estem pagant açò per a què? Perquè
algunes persones vagen amb el polo de Ralph Lauren a
divertir-se. Mentre que ací hi ha gent que no arriba a fin de
mes. I se riuen, perquè els fa gràcia. Tot açò de no aplegar a
fin de mes de la gent els fa gràcia. Perquè es veu que les
entranyes no sé com les hauran..., no sé de quina matèria
estan vostés fets. Però jo no sé si són capaços d’assumir la
quantitat de patiment que en este moment està provocant la
crisi econòmica als valencians i les valencianes, i que vostés
seguisquen de saraus, d’open de tenis, de Volvo Ocean
Race, i que seguisquen donant l’esquena a la gent que més
ho necessita d’este país. Jo no ho puc entendre. Per això per
a mi és trist fer este debat, senyor Torres.
Li vaig a votar, li anem a votar des de Compromís, esta
moció subsegüent, evidentment amb molt gust, perquè pensem que és de les coses serioses que se parlen ací, encara
que el president se n’haja anat. Però m’entristix molt este
debat, me causa profunda tristor, però també estupefacció,
perquè encara no puc entendre de quina pasta estan fets vostés i de quina pasta està fet este govern absent que, al contrari que Robin Hood, li lleva a la gent que menys té, perquè
tinguen més els que més tenen. Està clar amb qui s’han alineat vostés. També està clar amb qui estem nosaltres.
Moltes gràcies.
Número 16
20.10.2011
El senyor vicepresident primer:
Gràcies, senyora Oltra.
A continuació té la paraula la representant del Grup
Parlamentari Popular, il·lustre diputada María José García.
La senyora García Herrero:
Gracias, señor presidente.
Ilustre señoras y señores diputados.
Efectivamente, señorías, mucho se ha dicho y hemos
oído hoy aquí, y ciertamente la preocupación por los ciudadanos valencianos que están sufriendo pues la compartimos,
y esta preocupación, señorías, además, también es nuestra
ocupación.
Por ello, el gobierno valenciano en su totalidad, pero fundamentalmente la Conselleria de Bienestar Social, ha venido desarrollando medidas de protección social ante la grave
crisis que padece este país, que se llama España, sin duda
por la nefasta gestión del gobierno socialista que, pese a la
evolución de la crisis económica y del continuo drama que
viven miles de familias españolas y valencianas cada día.
Porque la triste realidad, señorías, es que durante los años
de gobierno socialista hemos llegado a 1.400.000 hogares sin
ningún tipo de ingreso. Y más de un millón de parados que no
cobran ningún tipo de prestación. Esa, señoría, es la realidad.
Por ello, el gobierno valenciano no ha parado un solo día
en la búsqueda de soluciones, de acciones, de medidas, que
contribuyan a que los ciudadanos de esta comunidad que
más lo necesitan encuentren salida a las extremas situaciones personales, laborales y familiares en las que viven.
Cada año, cada presupuesto, la Conselleria de Bienestar
Social ha ido incrementado su presupuesto por encima de la
media, evidenciando de manera objetiva la apuesta por
aquellos que mayores necesidades están teniendo.
Señor Torres, usted pide, en el primer punto de su
moción, un fondo adicional de 4 millones de euros al programa de servicios sociales municipales. Ya le explicó el
conseller Cabré hace quince días que esta financiación se
realiza a través del Plan concertado de prestaciones básicas
de las corporaciones locales, de las que usted no habla y no
le he oído nada tampoco decir hoy.
En teoría, señorías, este plan, que se firma anualmente,
está establecido que la comunidad autónoma aportará lo
mismo que el estado, lo que nunca se cumple. Porque la realidad, señorías, es que el estado tiene congelada su aportación desde 2004. Y la Conselleria de Bienestar Social ha
tenido que ir incrementando sus aportaciones de una forma
muy importante por un principio básico de solidaridad, tanto
con los ayuntamientos como con las personas más desfavorecidas, cosa que, al parecer, al gobierno socialista no le ha
preocupado lo más mínimo, porque este año, aún cuando
tiene congelada desde el 2004 esas aportaciones, pues este
año a esa aportación congelada ha disminuido un millón de
euros. Eso, señorías, no me negarán que sí que es sensibilidad socialista.
No obstante, La Generalitat ¿qué es lo que ha hecho?
Pues presupuestar 23,5 millones de euros, aportando
14.600.000 euros por 8.600.000 que aporta el estado, señorías. ¿Eso es el 50%? No, señorías, son 6 millones más lo
que aporta La Generalitat que el estado.
Pero es que además se han aportado este año 2011, 6,5
millones de euros en prestaciones de emergencia en las ayudas a las entidades locales, y que se están atendiendo más de
50.000 personas en situación de necesidad.
También usted propone incrementar en 9 millones de
euros la renta garantizada de ciudadanía. Se ha incrementa-
Pàgina 506
do en tres años el 200%. Y el conseller Cabré, señoría, ya le
explicó todo a lo que la renta garantizada se refiere, pero que
usted no quiere saber.
Pero es que, además, estamos buscando las fórmulas para
incrementar esta partida, que se plasmará en el proyecto de
presupuestos para el 2012, que es el momento en que se
debe hacer, señor Torres. Y no le quepa duda que el gobierno valenciano hará el esfuerzo que sea necesario en medidas
de política social, como ha dicho el presidente Fabra, para
que ninguna familia valenciana, en lo posible, se encuentre
en situación de exclusión.
También conoce usted perfectamente otro instrumento,
como es el II Plan para la inclusión y la prevención de la
exclusión social de la Comunidad Valenciana 2011-2013,
con una inversión de 1.400 millones de euros para luchar
contra la pobreza. Más de mil colectivos han participado en
la elaboración, señorías. 319 acciones que persiguen una
mayor cohesión social y la lucha contra las situaciones de
necesidad.
Señorías, las políticas sociales en beneficio de las personas que más lo necesitan es saber nuestra preferencia. Y
sumamos el esfuerzo de todas las consellerias para lograrlo,
avanzando cada día, incluso ahora que más cuesta, pero que
es más necesario. Justo al contrario de lo que ha sido la política desarrollada por el gobierno socialista.
No podemos estar nunca satisfechos en esta materia,
señorías. Pero el gobierno valenciano está desarrollando
como pocos sus políticas sociales. Y aspira a seguir atendiendo cada día las necesidades de cada persona.
(Aplaudiments)
Nada más y muchas gracias.
(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel
Cotino Ferrer)
El senyor president:
Muchísimas gracias.
Señor Torres.
El senyor Torres Salvador:
Gracias, señor presidente.
En primer lugar, agradecer al Grupo Esquerra Unida y a
Compromís el apoyo que han presentado a nuestra moción,
porque es lo lógico. Es que si alguien es incapaz de ver que
en nuestra comunidad hay miles de familias que lo están
pasando mal y, sobre todo, si alguien no es capaz de ver que
el presupuesto que había destinado a esas familias se ha ido
hurtando año tras año y disminuyéndolo año tras año, mientras a otras familias que están en mejor situación económica
se le han estado regalando los recursos, es algo que no tiene
ningún sentido.
Pensaba que el Partido Popular iba a aceptar esta enmienda porque estamos en un momento muy difícil. Y nuestra
comunidad, y se lo digo, señora García Herrero, nuestra
comunidad tiene una tasa de paro muy superior a la media
de España. Y el Gobierno de España en las prestaciones
asistenciales ha hecho un esfuerzo extraordinario con la
Comunidad Valenciana. ¿Y por qué ha hecho ese esfuerzo
tan extraordinario? Porque aquí hay más paro. ¿Por qué si el
Gobierno de España realiza un esfuerzo extraordinario con
los ciudadanos de esta comunidad, en cambio La Generalitat
no lo puede hacer cuando es la causante de que aquí tengamos más paro que en el resto de España? (Aplaudiments)
Número 16
20.10.2011
Mire usted, en el último mes, que fue el mes de agosto,
el Gobierno de España destinó 11,2 millones de euros, ese
mes, para pagar las rentas activas de inserción, que son el
equivalente a la renta garantizada de ciudadanía, 11,2 millones. ¿Sabe usted cuál fue el presupuesto del año pasado se
ejecutó de la renta garantizada de ciudadanía? 10,5 millones. El estado en un mes se gasta más que la Comunidad
Valenciana en un año.
Y una cosa son las cifras del presupuesto. ¡Es verdad! En
el año 2006 se pusieron 6 millones de euros para la renta
cuando aún no estaba ni aprobado, no se gastaron. En el
2007, tampoco. En el 2008, de 6 millones que había, se gastaron solamente 3. En el 2009, 3. ¿Qué quiere usted que le
diga? Una cosa son los presupuestos y otra cosa es la realidad a la que después nos lleva la modificación de créditos
que va haciendo la conselleria para perjudicar a las familias
valencianas.
Mire, señora García, tenemos presentada una propuesta
para hablar del Plan concertado de financiación. Es cierto
que este año se ha reducido cerca de dos millones de euros
la aportación del estado al plan de nuestra comunidad. Pero
ustedes lo han arreglado enseguida. Si el gobierno disminuye uno, nosotros disminuimos la partida 2,7. Es decir, para
este año hay 2,7 millones de euros menos que el año pasado
en la partida de financiación de los servicios sociales generales. Y no me diga que no porque la asignación del crédito
salió recientísimamente. Y, de cualquier forma, la que tiene
competencias exclusivas en materia de servicios sociales es
la comunidad autónoma valenciana, tiene competencias
exclusivas. Y el hecho de que exista un convenio con el
gobierno central no implica que la responsabilidad sea del
gobierno central, sino que la responsabilidad es de nuestro
gobierno. Porque los ingresos los están administrando ustedes. Y lo que hacen, y lo vuelvo a repetir, tanto en el impuesto de sucesiones, que no hemos hablado aquí, impuesto de
sucesiones y donaciones, cerca de novecientos millones de
euros les perdonan este año por el impuesto de sucesiones y
donaciones a las familias valencianas. Y está bien que rebajen los impuestos, pero podrían tener un mínimo de progresión. (Aplaudiments) Porque mientras hay gente necesitada,
ustedes no pueden renunciar a 900 millones de euros de
ingresos, como ahora renuncian a otros 109 millones del
impuesto de patrimonio, y después le van a llorar al gobierno del estado.
¡Oiga! Ustedes tienen la potestad de recaudar. Y si renuncian a esa potestad, lo que no pueden hacer es pedirle después a los demás que le cubran lo que ustedes le están regalando a aquellos que necesitan.
Porque, mire usted, sin embargo en el tema de la renta no
ha habido…, en el impuesto de la renta no ha habido tanta
facilidad para los valencianos como lo ha habido en el
impuesto de sucesiones y donaciones. Porque ahí sí que, a
todos aquellos que cobran menos de 21.000 euros, efectivamente, a la hora de la verdad pagan 37 euros de impuesto
menos al año, y son prácticamente el 50% de los que hacen
la declaración de renta, pero luego, a los que cobran más de
300.000 euros, ustedes les regalan 6.500 euros. De 37 euros
o 40 euros para los que ganan más de 30.000 euros…
El senyor president:
Vaya concluyendo, señor Torres.
El senyor Torres Salvador:
…hasta los 6.500. Es decir, benefician a los ricos a costa
de perjudicar a los que menos tienen. (Aplaudiments)
Pàgina 507
El senyor president:
Muchas gracias.
Tiene la palabra la señora Herrero.
La senyora García Herrero:
Gracias, señor presidente.
Mire, señor Torres, yo no voy a entrar a discutir con usted
lo que es evidente, y además usted lo conoce perfectamente
aunque lo niegue.
Y es que además, señor Torres, usted hablaba antes de
2002, y porque aquí, aquí, nunca se ha apostado de manera
conjunta y tan eficaz desde el Consell, nunca tanto, señorías, para atender a las personas que mayores necesidades
sufren. Hasta que llegó el gobierno del Partido Popular a La
Generalitat, señorías, nunca se habían realizado apuestas tan
valientes a favor de las personas excluidas y en pro de la
inclusión, señor Torres. Nunca se reforzaron como ahora las
medidas sociales para luchar contra la pobreza, pero es que
tampoco nunca habíamos sufrido tantos recortes por parte
del gobierno central como en esta legislatura, señor Torres,
precisamente, como muy bien dice usted, cuando más necesidades hay. Porque frente a la apuesta y el trabajo constante del Consell por la inclusión, ha sido un retroceso constante el gobierno socialista que lleva a la exclusión.
Mire, en el año 2011, ustedes, los socialistas, tan progresistas ustedes, redujeron en un 8% las partidas dedicadas al
gasto social. La Generalitat, el 83% de su presupuesto en
gasto social. Ustedes dejaron de abonar a esta comunidad
1.400.000 euros para familias en situaciones especiales, en
el año 2009 ya, señor Torres, cuando, según Zapatero, estábamos, vamos, en la champions league. La Generalitat es la
única, señor Torres, que transfiere fondos a los ayuntamientos para la atención de estas familias. Ustedes redujeron un
28% los programas de protección del menor y la familia.
Nosotros incrementamos este año un 27% ese presupuesto
de renta garantizada; como le he dicho antes, un 200% en
tres años.
Pero, por cierto, señor Torres, que usted presente esta
propuesta de incrementar dos líneas presupuestarias, a 20 de
octubre, un mes, señorías, un mes exacto para las elecciones
generales, señor Torres, es, cuanto menos, demagógico y
vergonzoso. Ustedes, que no han sido capaces de reunir el
consejo fiscal y financiero, que no han prorrogado los presupuestos para que sepamos las comunidades autónomas a
qué atenernos. Todo eso, señor Torres, lo hace usted hoy, a
20 de octubre, para arañar cuatro votos, que tampoco va a
arañar, porque la gente no es tonta y la gente va a seguir
votando lo que quiere votar, que es al Partido Popular.
Porque ustedes han conseguido un millón de parados sin
ningún tipo de prestación.
Pero es que, señor Torres, hay un dato que no hemos
comentado, que son cinco millones de parados, señorías, a
los que el gobierno socialista no les ha pagado la cuota de la
Seguridad Social. 4.600 millones de euros tiene el estado
con la tesorería de la Seguridad Social por cuotas insatisfechas de los parados de este país, que, como digo muy bien,
se llama España.
Han dejado pendiente de un hilo, señorías, a la Seguridad
Social y las pensiones por la destrucción de empleo que han
provocado. 1.400.000 familias sin ningún tipo de ingresos.
Han aumentado la exclusión social, en dos años, el 14%;
han recortado un 5% las partidas destinadas a la dependencia; han quitado la deducción de 400 euros del IRPF; han
subido los impuestos, señor Torres; han subido la luz, la
gasolina, el gas, lo que supone un ataque directo, señorías, a
Número 16
20.10.2011
todas las familias y a todas las personas en el día a día de su
vida.
Sí, señorías, ustedes, los socialitas progresistas, que ante
una crisis económica tan grave como la actual, han hecho el
mayor recorte social de la historia de la democracia de
España. Y con esa actitud, señorías, el gobierno socialista lo
único que ha hecho es permitir que cada vez sean mayores
los perfiles de vulnerabilidad y exclusión social, que aumente la población que demanda atención social, que haya más
familias con necesidades básicas sin atender. Y para evitar
todo esto, señorías, La Generalitat sigue luchando desde
cada departamento, desde sanidad, desde educación, desde
vivienda y, especialmente, desde bienestar social.
Sin duda, señorías, la situación a la que nos ha llevado el
gobierno socialista es muy dura. Pero pese a todo ello, no
puede ni con la voluntad de superación del gobierno valenciano ni con la de la inmensa mayoría de ciudadanos, que,
confiando en La Generalitat y en el Partido Popular, nos animan a seguir trabajando por todos, pero especialmente,
señorías, por los más necesitados.
Nada más y muchas gracias. (Aplaudiments)
El senyor president:
Muchísimas gracias.
Señores diputados, vamos a proceder a la votación.
Comienza la votación. Por 45 votos que no y 40 sí queda
rechazada la moción.
Moció subsegüent a la interpel·lació al Consell sobre la
política general de la conselleria al voltant de la
reorganització sanitària en l’àrea 23
El senyor president:
Moción siguiente: «Moció subsegüent a la interpel·lació
al conseller de Sanitat sobre la política general de la conselleria respecte a la reorganització sanitària en l’àrea 23, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.»
Per a la presentació i defensa, té la paraula el diputat Joan
Ponce.
El senyor Ponce Guardiola:
Gracias, señor presidente.
Señorías.
Bien. En primer lugar, quiero saludar a los representantes
de la plataforma de asociaciones de vecinos de Mislata, lo
mismo que saludar a los representantes de la Plataforma Pro
Hospital de la Hoya de Buñol-Chiva.
Bien. Esta moción subsiguiente a la interpelación que
realizamos sobre la reorganización del área sanitaria número 23, en realidad es una moción que está pensada para ser
aprobada por unanimidad, puesto que lo único que se refleja aquí es que vamos a instar al Consell a que cumpla los
compromisos que ratificó el conseller Rosado –ahora no
presente– en la misma interpelación.
Todos ustedes tienen el texto de la moción. Por tanto,
tampoco tiene mucho sentido repetirla. Pero, bueno, sí que
es interesante recapitular un poquito y ver por qué se ha presentado esta moción.
En principio, sería fácilmente aprobable por todos los
grupos. Lo triste es que visto que tenemos dos hospitales
recién construidos que no se van a poner en marcha, y otros
tres prometidos, que se han parado –no sé–, ya dudo de la
Pàgina 508
posibilidad de que ni siquiera esto, que fue un compromiso
personal del conseller, pueda llevarse hacia delante, pero
esperemos que no sea así.
Bien. También ha comentado el conseller esta mañana
que algunas de estas actuaciones era un lujo. Y, desde luego,
hay que decir desde esta tribuna que la sanidad es un derecho básico y en ningún caso es un lujo.
Recapitulemos. Ya en 2007-2008, el anterior conseller
Cervera ya se comprometió a hacer un centro de salud integrado para la comarca de la Hoya de Buñol-Chiva, con asistencia de especialidades sanitarias diversas. También tendría
un punto de atención continuada para atender urgencias
veinticuatro horas, incluso intervenciones de cirugía menor.
Ese era el compromiso en 2007-2008.
Esto fue firmado por el director del gabinete en noviembre de 2008, pero, bueno, a día de hoy no se ha plasmado
ninguna de estas actuaciones. Se le preguntó al conseller y
dijo que sí, que lo haría cuando no peligrara la sostenibilidad del sistema sanitario.
Bien. También se planteaban una serie de deficiencias
detectadas en el Antiguo Hospital Militar Vázquez
Bernabéu, que, bueno, fruto de diversas quejas al Síndic
Greuges, por una parte, y fruto de la inspección del inspector de trabajo del ministerio, se han ido solventando durante los últimos meses.
Existía un segundo compromiso del actual conseller
para, bueno, en noviembre de 2009, para dotar el Antiguo
Hospital Militar Vázquez Bernabéu de una serie de servicios, alguno de los cuales se ha puesto en funcionamiento,
pocos, y la mayoría de los cuales estamos a la espera. El propio conseller dijo que «la empresa adjudicataria del área 23
iba a hacer una inversión de 7 millones de euros y, por tanto,
se iban a cumplir esos compromisos.»
Bien. Los plazos que se dan en estos dos aspectos más
que razonables –de hecho son excesivos–, pero está hecho
de forma para que, con un poco de voluntad y una mínima
planificación, puedan llevarse a cabo. Y se trataría de cumplir estos compromisos durante la actual legislatura.
Bien. Otro aspecto que se puso de manifiesto era la multitud de irregularidades que se estaban viendo en el funcionamiento del hospital de Manises, en el que, bueno, había
una planta cerrada, mientras la gente se acumulaba esperando a ser ubicados en las salas correspondientes, en el que
había mezclados enfermos de pediatría con enfermos de
especialidades como oncología o infecciosos. También estaban mezclados pacientes de maternidad con enfermos de
otros muchos tipos. Y también se detectaban un montón de
deficiencias en cuanto al servicio de enfermería, porque
estaba infradotado.
Bien. Los cuatro últimos puntos de la moción hacen referencia a esto, que, sin duda, deben ser anomalías a solventar
brevemente y supongo que el conseller tendrá capacidad de
incidir en la empresa que gestiona este hospital y poner
solución a estos temas.
Es necesario, aparte de..., porque, bueno, estaba el compromiso escrito y la constitución de plataformas en este sentido implica que es una necesidad que viene arrastrándose
desde hace ya mucho tiempo. Es necesario porque, por
ejemplo, los nuevos servicios en el hospital militar han
implicado que se cierren los centros de salud por las tardes
en la población de Mislata, lo mismo que la asistencia veinticuatro horas en el caso de urgencias.
Esto ha sido un gran déficit porque, bueno, la inmensa
mayoría de los usuarios es gente mayor que antes podía acudir a sus centros de salud, que estaban cercanos, y ahora no
tienen más remedio que acudir al antiguo hospital militar
para ser atendidos de urgencias. Y lo triste es que en muchos
Número 16
20.10.2011
casos, como el hospital militar no tiene medios para tratar a
esta gente, tienen que ser reenviados al hospital de Manises,
con todos los inconvenientes que esto tiene –insisto–, porque la mayoría de los usuarios son gente de avanzada edad.
Estas deficiencias son también extensibles a toda la gente
de la Hoya de Buñol, una población de 50.000 personas, que
lo tiene imposible el acudir al hospital militar por servicio
público, porque es muy complicado, incluso hay problemas
de accesibilidad y de varios transbordos en el tema de
metro-tren. Y, por tanto, no tienen más remedio que acudir
al hospital por medios privados.
Bien. Insisto, es una moción que responde al compromiso del conseller y que, por tanto, consideramos que debe ser
apoyada por todos los grupos. Desconozco la posición del
grupo mayoritario, creo que contaremos con el apoyo de los
grupos oposición.
Y, bien, en cualquier caso, pues eso, insistir a tener en
cuenta a estas poblaciones, los 50.000 de la Hoya de Buñol,
que tienen que desplazarse necesariamente, y los 50.000
vecinos de Mislata, que tiene que atravesar varios pueblos
para llegar a un hospital, cuando tienen un hospital justo al
lado de su término municipal.
Bien. Pues, en principio, esto es todo.
Muchas gracias.
El senyor president:
Muchísimas gracias, señor diputado.
Té la paraula la representant del Grup Parlamentari
d’Esquerra Unida, la il·lustre diputada Marina Albiol.
La senyora Albiol Guzmán:
Bé. Després de l’anunci la setmana passada del tancament de 262 llits a hospitals públics del País Valencià i de la
paralització de la construcció de sis hospitals comarcals promesos des de fa anys, sembla que aquesta moció, reclamant
el centre de salut integral de la Foia de Bunyol, o les especialitats, les urgències, la SAMU de l’antic hospital militar,
doncs, malauradament, serà un clam que no tindrà resposta.
El Consell ha decidit estalviar a consta de baixar la qualitat de l’assistència sanitària, i amb això, a més, estan
incomplint les seues promeses.
El 17 de gener de 2008 va haver una reunió de l’aleshores secretari autonòmic i ara conseller de Sanitat, el senyor
Rosado, amb la plataforma que reivindica un hospital
comarcal a la Foia de Bunyol. I el titular de premsa del dia
següent va ser: «Conselleria construirá un centro sanitario
con urgencias y quirófano para la Hoya.» Eixa era el titular
del dia següent de la reunió. Clar, el secretari autonòmic va
anar a fer-se la foto.
Però no només això, és que n’hi ha una carta signada pel
director del gabinet del conseller de Sanitat en la qual se li
contesta a la plataforma que «el conseller de Sanitat se comprometió a construir en la comarca un centro sanitario integrado con asistencia en las especialidades sanitarias más
demandas, como pediatría, ginecología, traumatología,
entre otras, junto a atención continuada. Además, se dotará
a este centro de tecnología y profesionales necesarios para
llevar a cabo intervenciones de cirugía menor, como intervenciones dermatológicas, oftalmológicas, urológicas y
otras que requieran anestesia local». Açò en 2008.
El 28 de juny de 2010, dos anys després, jo mateixa li
vaig tornar a preguntar sobre la construcció d’aquest centre
de salut integral al conseller en la Comissió de Sanitat d’aquesta cambra i em va dir que no n’hi havia ninguna novetat més que paraules buides, res damunt la taula. Han passat
Pàgina 509
més de tres anys des que adquiriren el compromís. Ara diran
que el centre de salut integral no està fet per culpa de la crisi,
però la realitat és que el compromís es va adquirir a l’any
2008 i no ha estat pressupostat ni en el 2009 ni en el 2010 ni
en el 2011. Estem parlant d’una comarca amb 50.000 habitants que dobla la seua població en època estival i que han
de recórrer més de cinquanta quilòmetres per a anar a l’hospital de Manises. Des d’Esquerra Unida portem anys reivindicant aquesta infraestructura al costat de la plataforma, i ací
en Les Corts, i, per descomptat, ahí seguirem.
El Partit Popular, com dic, incomplint les seues promeses
de la construcció d’aquest centre de salut integral a la
comarca de la Foia de Bunyol. I l’hospital militar, una altra
promesa incomplida. I és que, per a nosaltres, la seua paraula ja no té ningun valor, la paraula del Partit Popular s’ha
quedat sense valor, perquè signen documents, es fan fotos,
envien cartes a la plataforma, fan rodes de premsa, i després
tot això se’n va als llimbs on descansen les promeses del
Partit Popular.
En novembre de 2009 es van comprometre..., es va comprometre el senyor Rosado, com dic, aleshores era secretari
autonòmic de Sanitat, ara, conseller, es va comprometre que
l’hospital militar comptaria amb consulta de 21 especialitats, àrea de laboratori, àrea de radiodiagnòstic, urgències
pediàtriques vint-i-quatre hores, unitat de prevenció de riscos laborals, servei de cirurgia ambulatori i de curta estada,
unitat d’ingrés de curta estada, centre de planificació familiar, unitat de dany medul·lar, de dany sobrevingut, de dolor
i fatiga crònica, etcètera, etcètera, etcètera. A tot açò es va
comprometre el senyor Rosado en l’any 2009. Per tant, el
que demana aquesta moció només pretén que el que el senyor Rosado i el Partit Popular va prometre, siga una realitat.
En primer lloc, perquè ho van prometre, però, sobretot, perquè és una necessitat. Tant el centre de salut integral de la
comarca de l’Hoya de Buñol com l’hospital, com totes les
especialitats i tot el que es reclama per a l’hospital militar de
Mislata.
I quant a les deficiències de l’hospital de Manises, en
realitat no són més que la conseqüència de la privatització
de la sanitat. Retallen en personal d’infermeria, retallen en
metges, cobren menys els professionals que el que estan
cobrant en la pública, i tot açò, evidentment, repercutix
directament en la qualitat de l’assistència sanitària, directament. Mentres, evidentment, els comptes bancaris de
Sanitas i d’altres empreses no deixen d’engreixar. Utilitzen
bàsicament un criteri economicista per a organitzar l’hospital i l’àrea de salut,...
El senyor president:
Vaja concloent, senyora diputada.
La senyora Albiol Guzmán:
...–acabe de seguida–, i ens trobem malalts de pediatria
barrejats amb malalts d’oncologia o de malalties infeccioses, o ens trobem maternitat també barrejada amb altres
tipus de malalts.
Açò, senyories, és una qüestió de sentit comú.
Gràcies.
El senyor president:
Moltes gràcies.
Té la paraula, pel Grup Parlamentari Socialista, el diputat senyor Subías.
Número 16
20.10.2011
El senyor Subías Ruiz de Villa:
Buenos días, señor presidente.
Señoras y señores diputados.
Permítame, en primer lugar, que muestre mi asombro...,
todavía no he salido de él, ante no sé si el acto fallido o el
acto consciente que hemos tenido que escuchar esta mañana
por parte del gobierno valenciano, donde se indicaba que
consideraban «un lujo» realizar hospitales en esta comunidad. Ahora ya sabemos qué es lo que está pasando y ya sabemos por qué vienen los recortes, porque para el Partido
Popular la sanidad y el construir hospitales ¡es «un lujo»!.
(Aplaudiments) ¡Qué vergüenza, señores y señores del
Partido Popular!
En fin, esta moción, evidentemente, la vamos a apoyar,
porque, entre otras cosas, lo que hace es solicitar que se
cumpla a lo que se comprometió el Partido Popular... ¡Qué
menos!, pero, bueno, ya sabemos que no suelen cumplir. En
cualquier caso, es un ejemplo esta moción de tres cosas: de
un modelo, el modelo que está implantando el Partido
Popular y, en este caso, en el departamento de Manises; de
los incumplimientos que está llevando a cabo el Partido
Popular; y de la incapacidad para llevar adelante sus propio
compromisos y sus propias promesas.
El modelo que está implantando el Partido Popular pone
en cuestión la sanidad pública, ha mercantilizado la sanidad
y ha priorizado el negocio. No mejora ni la gestión desde el
punto de vista de la salud ni desde el punto de vista de las
condiciones laborales. ¿Ustedes creen que funciona mejor el
hospital de Manises que el Hospital Doctor Peset o que el
clínico o que el de Játiva? ¿Ustedes lo creen? Me imagino
que dirán que no. Pues, si dicen que no, ¿por qué..., por qué
apoyan este tipo de modelo? Quizás se resuma en un tema:
en su propia incapacidad para gestionar lo público, y por eso
estamos viendo lamentablemente los recortes que están
ustedes llevando a cabo, y por eso hoy nos hemos enterados
de que avalan ustedes..., que consideran «un lujo», ¡«un
lujo»!, el realizar hospitales, el realizar, me imagino también, centros de salud. Y por eso ustedes han recortado y
están recortando, y por eso ustedes no van a hacer tres hospitales que tienen comprometidos, que presupuestaron, que
enseñaron las maquetas y que les dijeron a sus ciudadanos
que iban a realizar. Dos hospitales que están construyendo y
que están paralizando. Por eso no están pagando a los proveedores, por eso no están pagando a las farmacias y ponen
en un problema muy serio de abastecimiento a estas farmacias y, por lo tanto, a los usuarios.
Y, por eso, señoras y señores del Partido Popular, cierran
ustedes camas, que no lo llaman cierre de camas, son «reajustes», es «apagar la luz»... La realidad es que cierran ustedes camas que podían haber utilizado, por ejemplo, para eliminar las largas de listas (veus) de espera que tienen ustedes
y que esta mañana hemos vuelto a escuchar ¡que no hay listas de espera! ¡En qué comunidad viven ustedes, señoras y
señores del Partido Popular!
Mire, a los vecinos de la Hoya de Buñol les prometieron
un centro de salud integrado. ¡Nada!, nada de nada. Y, además, si hacen el centro de salud integrado, ¿quién lo va a
hacer, señoras y señores del Partido Popular?, ¿lo van a
hacer ustedes?, ¿o lo va a hacer la UTE, que es quien debiera realizarlo, como consecuencia de que es quien gestiona?
Mientras tanto, los ciudadanos de esta comarca siguen
con el desánimo y siguen sin los servicios. El antiguo hospital militar, una vergüenza. Primero, se pasaron ustedes
solicitando la transferencia al Ministerio de Defensa.
Mientras tanto, dijeron que habría que hacer un hospital de
Pàgina 510
unas características determinadas, para lo que sería necesario reestructuraciones estructurales, funcionales y en política de personal. Una vez producido el traspaso, se olvidan
ustedes de todo lo comprometido y dejan las instalaciones,
llegando a una situación lamentable ante la desesperación de
los profesionales y la desesperación de los ciudadanos, que
pensaban que podían haber tenido un servicio más próximo
y más cercano.
En cuando al hospital de Manises, recordar, en primer
lugar, que estamos absolutamente en contra de este modelo.
En segundo lugar, que este centro no está cumpliendo ni con
las expectativas de los ciudadanos ni con las necesidades de
lo mismos, de los profesionales. Primero, tuvieron ustedes
que incrementar la población para que pudiera tener un
mayor aporte de dinero, porque, si no, no podían funcionar.
Después, hay déficit de médicos, hay déficit de personal de
enfermería, hay déficit de auxiliares, contratan ustedes
como en todos estos departamentos, sin tener en cuenta criterios de capacidad, mérito o igualdad. En cambio, sí que
son capaces de poner en estos departamentos servicios que
no ponen en los departamentos públicos, con lo cual se provoca, por una parte, un fenómeno de atracción hacia ellos y,
por otra parte, permiten ustedes que los profesionales de la
pública no puedan tener esos servicios. Plantas no utilizadas, habitaciones que son diferentes... En fin, ¡qué les voy a
decir! Es benévola hasta la proposición, en este caso.
Quiero decirles..., para finalizar, porque no me queda
tiempo, recordar que ninguna conquista social es irreversible, que no es verdad que el mantenimiento y mejora del sistema sanitario esté garantizado con independencia de quien
gobierne. Y, si no, el mayor ejemplo lo tenemos aquí, con lo
que ustedes están haciendo, con los recortes que están llevando y con lo que hoy nos hemos enterado, que para ustedes la sanidad y el realizar infraestructuras sanitarias es «un
lujo», no así la fórmula 1 o no así otras cosas.
(Aplaudiments)
El senyor president:
Muchísimas gracias, señor Subías.
Té la paraula el representant del Grup Parlamentari
Popular, la il·lustre diputada Esther Franco.
La senyora Franco Aliaga:
Gracias, señor presidente.
Señorías.
Realmente, lo que estamos oyendo aquí es una catástrofe
total. Pero antes de entrar en materia, yo también quiero
saludar, desde el Grupo Parlamentario Popular, a la plataforma y a la asociación de vecinos, que me consta que tienen una buena relación con la Conselleria de Sanidad, concretamente, con el conseller.
Mire, aquí estamos oyendo insultos a los profesionales.
(Veus) Hay una demagogia increíble. Sí, porque se está
diciendo que los profesionales que trabajan en Manises no
trabajan bien, lo hacen fatal, mezclan pacientes, y creo que
hay que..., yo tengo que dejar demostrado que eso no es
cierto, que los profesionales son personas que saben lo que
tienen que hacer y, por supuesto, ni mezclan niños con
enfermos infecciosos..., porque eso me parece una demagogia barata y absurda y, además, desproporcionada. Pero,
bueno, por otro modo, es lo único que saben hacer ustedes,
no reconocer nada de lo que hacemos y sí criticar todo lo
bueno que se hace en esta comunidad.
Critican un modelo de gestión que está consolidado en
muchos países socialdemócratas, que, además, en otras
Número 16
20.10.2011
comunidades gobernadas por el gobierno socialista las están
aplicando normalmente, llámese, por ejemplo, Andalucía o
llámese Cataluña. Por tanto, esas demagogias, por favor, utilícenlas en otras historias no con sanidad, que no tiene razón
de ser.
Y, fíjese, a mí lo que me avergüenza es que un Ministerio
de Defensa diese en las condiciones que dio a esta comunidad ese hospital, que, desde luego, fueron lamentables.
Bien, yo vengo aquí a decir por qué vamos a votar en
contra a esta moción, y creo que es importante que se enteren los ciudadanos, porque lo que está claro, primero, esa
moción es una censura al gobierno del Partido Popular, y,
como usted comprenderá, este grupo parlamentario no va a
censurar algo que está haciendo y lo está haciendo bien.
Mire, el pasado 5 de octubre estuvo aquí el conseller y
dio unas explicaciones claras, concisas, de todo lo que se
estaba haciendo. En la moción que usted ha hecho, afortunadamente, hay algunas cosas, y me es grato reconocerlo,
que ya no aparecen, porque no sé si eran erróneas o malintencionadas. Quiero pensar lo primero.
Y usted no se ha dedicado a defender la moción, porque
da por hecho que, como usted lo pide, se tiene que hacer.
Mire, en esta moción lo que usted pide es que haya un centro que se prometió, pero estamos en un momento de crisis
(remors) que no la hemos generado nosotros. (Veus) Usted
sabe quién la ha generado: el gobierno nefasto que tenemos
del Partido Socialista. (Veus)
Usted habla de que en la comarca de Buñol tiene que
haber especialistas; nosotros, también. Y, de hecho, la explicación que se le da, y se dice, es que va a haber profesionales especialistas para esa comarca. Habla de que no hay servicio de urgencias... Oiga, no mienta usted, ¡claro que hay
servicio de urgencias!, hay un servicio de urgencias que funciona desde las 15:00 horas hasta las 08:00 horas de la
mañana, y a partir de las 08:00 de la mañana, las urgencias
las atienden los profesionales que están trabajando en esas
dependencias y en esos centros.
Mire, cumplir compromisos es lo que hace este gobierno,
y tenemos los 21 centros de especialidades, tenemos las
áreas de laboratorio, que no entiendo por qué dice usted que
no funcionan o que no se hacen: funcionan ininterrumpidamente. Tenemos el área de radiodiagnóstico funcionando.
Es cierto que nos pasaron unos aparatajes obsoletos que no
hemos podido poner en funcionamiento y que tenemos que
colocar, pero se va a hacer.
Usted habla de que haya farmacia, pero, oiga, si farmacia
hay en el centro; que haya un servicio de atención: está; la
unidad de riesgos laborales: mire, el centro dispone de este
servicio, que está centralizado en Manises y en La Fe y que,
próximamente, se va a desplazar al hospital militar; habla de
que haya SAMU y trasporte: ¡es que está centralizado en el
hospital de Manises! Es que..., el centro de planificación
familiar...: pero, ¡es que no tiene suficiente con los cinco que
hay en Buñol, Manises, Quart de Poblet, Aldaya, Barrio de
Cristo!... Pide área de hospitalización de media y larga
estancia: este servicio ya está disponible. Es que, señoría,
¡por favor!, entérese de todo lo que está funcionando y no
vengan aquí a pedir, a hacer brindis al sol de cosas, y, además, malintencionadas, que no tienen razón de ser.
Por tanto, yo les pido, señorías, que voy a votar..., mi
grupo parlamentario votará en contra, que quiero...
El senyor president:
Vaya concluyendo, señora diputada.
Pàgina 511
La senyora Franco Aliaga:
...que no tengan la menor duda de que el gobierno del
presidente Fabra va a cumplir sus compromisos, porque lo
ha dicho y lo ha ratificado. Y, señorías, recapaciten y dejen
de ser demagogos.
Muchísimas gracias, señor presidente. (Aplaudiments)
El senyor president:
Muchísimas gracias.
Para réplica, señor Ponce.
El senyor Ponce Guardiola:
Gracias, señor presidente.
Señorías.
Bien, habla de demagogia la diputada del PP. La moción
tiene seis puntos, los dos primeros, los más extensos, son
exactamente literalmente los compromisos del señor Rosado
y del señor Cervera en su día. Literalmente, uno detrás de
otro, lo que está por escrito. Por tanto, que ya exista alguno
de ellos, nos felicitamos, menos mal. Pero son exactamente
los compromisos que hicieron en su día estos señores. Por
tanto, demagogia, ninguna, y es no más que recordar lo que
está escrito en otros documentos lo que se plasma aquí y que
el señor conseller en su día, que fue hace poco, dijo que se
iban a cumplir. Por tanto, demagogia ninguna.
Las deficiencias de Manises. Está dicho por los profesionales que trabajan en Manises. A ellos les gustaría trabajar
de otra forma, pero están trabajando en condiciones bastantes precarias. El amontonamiento de enfermos en determinados momentos y sin tener lugar donde ser hospitalizados
se está produciendo constantemente. Entonces, no es demagogia, es verdad. Y si ustedes lo niegan, pues están mintiendo o no quieren ver la realidad o no tienen información
directa, ¿vale?
El hospital militar, el antiguo hospital militar. Cuando se
hizo el convenio de colaboración y cuando se entregó a la
conselleria estaba mucho mejor dotado que hoy en día y la
falta de mantenimiento ha sido la que ha llevado al deterioro de, por ejemplo, el área de radiodiagnóstico, en la que no
hay ningún radiólogo. Por tanto, se pueden hacer todas las
pruebas que se quieran, que son pocas, pero no hay un radiólogo allí para poder informarlas, por lo tanto no sirve de
nada. El TAC no funciona por falta de mantenimiento. Está
allí, pero lleva varios años sin mantenimiento y está sin funcionar. Lo podían haber puesto en marcha cuando se firmó
el convenio, pero no quisieron hacerlo.
El tema del servicio de urgencias, tampoco es mentira.
Han cerrado los centros de salud de Mislata, han cerrado los
servicios de urgencias y por la tarde y por la noche los vecinos de Mislata tienen que ir al hospital militar, el antiguo
hospital militar si quieren ser atendidos. ¿El laboratorio funciona? No, no funciona. Hacen extracciones y las extracciones y las pruebas se hacen en Manises. Claro, alguien llega
de urgencias y le hacen una analítica y no puede tener allí el
resultado en ningún caso, porque han de llevar las pruebas a
Manises y ya veremos cuándo las hacen allí en Manises.
Ríanse ustedes, pero, vamos, es bastante triste y es bastante
serio el tema como para andar riéndose.
La unidad de riesgos laborales no existía, tuvo que venir
un inspector del ministerio a instancia de los trabajadores, y
vista la precariedad de cómo estaba allí funcionando todo,
para poner de manifiesto que no existía esa unidad de riesgos laborales, que no se cumplían los convenios y una serie
de cosas que están plasmadas y que, bueno, no las he vuel-
Número 16
20.10.2011
to a destacar hoy, porque en principio están solventadas
fruto de esa visita del ministerio y de las reivindicaciones de
los trabajadores, no de la Conselleria de Sanidad. Otras deficiencias que tampoco he mencionado, que se mencionaron
en la interpelación, fue porque se han solventado a raíz de
los dictámenes del Síndic de Greuges. Por tanto, pues esas
cosas no se han mencionado ahora, ni están recogidas en la
moción, porque parece que están solventadas.
Y la moción, a fin de cuentas, lo que pretende es darle la
oportunidad al conseller y darle cuatro años, darle cuatro
años para poner en marcha lo que se comprometieron en
hacer hace dos y tres años respectivamente con la gente de
Mislata y con la gente de la Hoya de Buñol. De los 200.000
habitantes del área 23, 100.000, la mitad, están en condiciones muy precarias. Y es lo que venimos aquí a recordar, si el
conseller tenía esa intención de hacerlo en cuatro años yo
creo que es tiempo más que suficiente para que se ponga
todo esto en marcha sobre todo porque, por ejemplo, todo lo
que hayan que hacer en el hospital militar no ha de ser ni con
fondos. Esto podrá parecer un lujo, el tener una serie de asistencia, pero no tienen ni que invertir La Generalitat, ha de
ser la UTE la que invierta esos siete millones y ponga en
marcha los servicios a los que se comprometió en su día el
conseller. Por lo tanto, bien… Y de todas formas no me
extraña si han sido capaces de construir dos hospitales y no
ponerlos en marcha. La gente de la Safor, la gente del Camp
del Turia estamos todos muy contentos de que los hospitales
estén ahí anunciados hace un montón de tiempo y no estén
funcionando.
El senyor president:
Muchas gracias, señor Ponce.
El senyor Ponce Guardiola:
…Y sobre las promesas en los otros tres hospitales, no
hay que decir nada más…
El senyor president:
Pàgina 512
Usted, ¿qué quiere? ¿Dígame qué quiere? Pero qué compromiso, si lo que hace falta es que los ciudadanos tengan cerca
el lugar de extracción y se les moleste lo menos posible. Lo
demás se hace en todos los hospitales. Por favor, yo creo que
es que usted, pues, no sabe cómo funciona un hospital. Pero,
bueno, no pasa nada, yo se lo explico, no se preocupe.
Mire, somos una comunidad envidiada por todo el resto
de comunidades. Además vamos a la cabeza en tecnología.
¡Si lo dice el sistema nacional de salud, si no lo decimos
nosotros! ¡Si es que nos ponen a la cabeza en gestión y en
utilización de recursos! Si es que, además, le digo una cosa,
usted lo que tendría que hacer es reconocer todo lo que
hemos hecho. ¿Por qué no habla de los cinco hospitales que
hemos construido? ¿Por qué no habla de cómo está funcionando, la capacidad de atención sanitaria que le hemos dado
a todos los ciudadanos…? Que antes yo recuerdo que había
un gobierno socialista que decía durante catorce años… No,
no, no, perdón ¿por qué no hablamos de los avances? Usted
solamente está hablando de los problemas.
Los ciudadanos tienen que entender que tenemos una
sanidad con mucha salud, que es una sanidad que da cobertura a todos los ciudadanos, que somos cinco millones, que
solamente se nos reconocen a cuatro. Y eso es muy lamentable. Póngase usted a nuestro lado. Póngase a nuestro lado
y pida a ese gobierno agonizante que tenemos ahí en el centro de España, que es el señor Rodríguez Zapatero, pídale,
por favor, que nos reconozca a uno de cada cinco ciudadanos, que no lo hace; pídale que nos dé los 8.357 millones de
euros que le corresponde a sanidad, que nos financie con
esos 300 euros que nos debe poner a cada ciudadano y que
no nos margine sistemáticamente como está haciendo simplemente porque esta comunidad no le vota y creo que no lo
hará por mucho tiempo.
Así que, señoría, le vamos a votar que no, no porque no
estemos de acuerdo en ir mejorando, porque lo hemos
demostrado a lo largo de estos dieciséis años que llevamos
en el gobierno, los ciudadanos lo saben. No les engañen.
Posiblemente hay deficiencias, claro que sí, y ojalá podamos
vernos para poder solucionarlas, porque las promesas que
dice el Partido Popular se cumplen.
Nada más y muchas gracias. (Aplaudiments)
Muchas gracias, señor Ponce.
Señora diputada.
El senyor president:
La senyora Franco Aliaga:
Gracias, señor presidente.
Señor Ponce, con todo el cariño del mundo le digo que
realmente no está muy bien informado de todo lo que está
diciendo. Mire, ¿cómo puede hablar usted de amontonamiento de enfermos en un hospital donde las habitaciones
son individuales? ¿Cómo puede decir que hay amontonamiento? Yo lo entendería cuando gobernaban otros que sí
que es cierto que había tres y cuatro camas en cada habitación. Pero ahora, por favor, señor Ponce.
Habla de que no hay un radiólogo. Pero usted no sabe
que las radiografías no las hace un radiólogo. Las radiografías las hace un técnico y las informa un radiólogo y para eso
están las tecnologías que nuestros hospitales, todos los que
construimos, tienen una alta tecnología y pueden informar
vía informática.
Mire, las extracciones… Pero ¿por qué dice usted que no
se hacen? A ver, los ciudadanos de Mislata van a hacerse la
extracción y son las muestras las que se llevan al centro tecnológico donde están los especialistas que las realizan.
Muchas gracias.
Debatido este punto, vamos a pasar a la votación.
Comienza la votación. Por 45 votos no y 41 sí, se rechaza esta moción.
Moció subsegüent a la interpel·lació al Consell sobre la
política general del Consell en relació amb l’ús del valencià en l’administració de la Generalitat valenciana
El senyor president:
Pasamos al siguiente punto del orden del día: «Moció a
la interpel·lació del Consell sobre la política general del
Consell amb relació a l’ús del valencià en l’administració de
La Generalitat valenciana, presentada pel Grup Parlamentari
d’Esquerra Unida.»
Per a la presentació i defensa, té la paraula el representant
del Grup Parlamentari d’Esquerra Unida Ignasi Blanco.
Número 16
20.10.2011
El senyor Blanco Giner:
Senyors diputats i diputades.
Hui Les Corts tenen una bona oportunitat: fer un posicionament clar en defensa de l’ús de la nostra llengua en la
nostra administració. Hui també el Grup Popular té una bona
oportunitat: rectificar les infames paraules del conseller Vela
fa dos setmanes quan es va cobrir de glòria afirmant que el
valencià no s’aprén ni a l’escola ni a l’administració sinó
amb la família i en el carrer. I és veritat, diuen vostés. També
haurien de rectificar eixos aplaudiments enfervorits que vostés li van donar a aquell que posa en dubte que el futur de la
nostra llengua necessita de l’ensenyament i del recolzament
de l’administració, perquè si no es quedarà com vostés
volen, reduïda a un reducte folklòric.
I per això el Grup d’Esquerra Unida presenta una moció
que entenem hauria de ser aprovada per tots els grups. No
imaginem els motius pels quals es poguera rebutjar. És una
moció que té quatre punts en la part dispositiva: el primer
punt demana el desenvolupament d’un pla que ja està aprovat pel Consell, un pla del mateix Consell; en el segon punt,
que es faça un seguiment i una rendició de comptes d’eixe
pla; el tercer, allò que el mateix pla diu que és una necessitat i que fins ara no existix, un estudi sobre l’ús del valencià
en l’administració, un estudi rigorós amb base estadística i
també sobre la demanda real o latent que els ciutadans i les
ciutadanes tenen sobre el valencià en l’administració; i el
quart punt demana que totes les publicacions i tota la documentació oficial de La Generalitat estiga en la nostra llengua
pròpia i és una cosa que també diu el pla aprovat en novembre de 2010.
Per tant, la proposta el que demana està inclòs en eixe pla
que vostés aprovaren i presentaren i que no estan complint,
eixe és el problema, que no estan complint-lo. Però tot està
en el pla. Van a ser vostés capaços de votar en contra d’una
moció que demana el compliment del seu propi pla? El
senyor Maluenda diu que sí. Per tant, van a ser vostés incapaços d’anteposar la llengua sobre els seus interessos partidistes. És increïble, però pel que s’avança, cert. I després de
la intervenció del conseller d’Hisenda i Administració
Pública, el senyor Vela, fa dos setmanes, no ens estranya.
Perquè el conseller no va respondre a cap de les meues preguntes. En aquell moment li vaig preguntar quin seguiment
s’està fent del pla, si s’estan duent a terme totes les mesures,
si hi ha alguna avaluació de resultats. I el que va demostrar
és un grandíssim desconeixement d’eixe Pla de foment del
coneixement i de l’ús del valencià en l’administració de La
Generalitat, un pla de la seua conselleria que jo vaig haver
d’explicar-li pràcticament. I tornaré a fer-ho, perquè no
m’importa, perquè em sembla un tema important.
Eixe pla planteja un mòdul de formació en valencià previ
a l’accés a la funció pública, equivalent al grau elemental de
la junta qualificadora, per a nosaltres insuficient, però que
no s’està fent. Un pla anual de formació genèrica i especialitzada en valencià per als funcionaris i funcionàries de l’administració i no sabem si s’està fent més enllà del que se feia
abans. El foment de l’activitat formativa a través de cursos
en valencià –no de valencià, sinó en valencià–. I no s’estan
fent. La valoració del coneixement del valencià en la carrera professional. No hi ha carrera professional reconeguda,
malgrat aquell acord que es va firmar. Una campanya de
sensibilització, que no s’està fent. La universalització del
Salt. No tenim notícia.
Formació online. Desconeguda.
Atenció telefònica. No tenim dades.
Sistemes d’informació que permeten conéixer el nivell
d’utilització del valencià. No n’hi han. El mateix pla, en el
seu diagnòstic, deia que no n’hi havien; però que es com-
Pàgina 513
prometia a ficar-los en marxa. I, fins al moment, han passat
deu mesos i no han fet res.
I, per últim, el pla diu que es fomente la utilització del
valencià a l’activitat administrativa, és dir, en els documents
oficials, en els procediments administratius.
I, fins i tot, utilitzant una figura que –com deia jo– venia
copiada, o com a mínim inspirada, en una realitat social
molt valuosa que era la del voluntariat en valencià. En este
cas: tutorització del valencià. S’ha fet alguna cosa? Res de
res.
Per tant, portem una moció que el que fa és donar coneixement que no s’està complint un pla aprovat pel Consell,
en el seu moment publicitat –un pla necessari, insuficient,
però un xicotet pas endavant–, demanant que es complisca.
El conseller, en aquell moment, sols va ser capaç de llegir-me dades sobre coneixement del valencià –dades que
estan incloses en eixe pla, que jo ja coneixia–. Dades que,
per altra banda, refuten la seua tesi. Perquè en eixes dades el
que es constata és que són les generacions més joves aquelles que tenen més domini de la llengua pròpia. I, per què
serà? Perquè el parlen més al carrer? Perquè el parlen més
en la família? No serà perquè l’han estudiat en l’escola? No
serà perquè insuficient el treball que es puga fer des de l’administració –insuficient, insistisc–, almenys té algun efecte?
Doncs, si és insuficient, fem que siga suficient.
I el que haurien de fer estes Corts seria complir la seua
funció de control al govern, per part de tots els grups, també
del grup què recolza el govern. I si el govern no està complint
amb allò que s’ha compromés, per favor, autocrítica. I demanem-li que ho faça. És per a nosaltres molt important; espere que per a la resta de grups també. Estic convençut que
anem a tindre els vots dels grups de l’oposició. I pregaria una
explicació de per què no des del grup de govern; o és que
potser no els sembla important aquesta qüestió?; o, millor dit,
que no els importa el valencià. Per a nosaltres, per a Esquerra
Unida és una qüestió molt important. I la Generalitat valenciana té la responsabilitat de remoure els obstacles per a fer
possible que es respecten els drets lingüístics de totes les persones; i, particularment, d’assegurar que l’administració
autonòmica siga capaç d’atendre els ciutadans i les ciutadanes en valencià i usar aquesta llengua amb normalitat en els
diferents procediments administratius. Una qüestió bàsica,
que marca la llei –la nostra i la llei estatal.
I, per tant, portem ací este debat, portem ací esta moció,
a l’espera d’un plantejament raonable, per part de tots els
grups, començant pel del govern.
Els ho torne a dir, la formació –eixa formació que és la
seua taula de salvació, a l’única cosa que es poden agafar
per a justificar la seua nul·la acció– és condició necessària
però no suficient per a garantir l’ús de la llengua en l’administració. Hem de canviar l’ecosistema administratiu. Hem
de garantir que el valencià estiga al mateix nivell que el castellà, perquè les dos són llengües oficials, i el valencià la
nostra llengua pròpia, l’element fonamental que tenim com
a identitat cultural del nostre poble. I, per tant, esperem un
plantejament –com deia– mesurat, responsable, polític
–però no partidista– de la resta de grups per a recolzar
aquesta moció.
Gràcies.
El senyor president:
Moltíssimes gràcies.
Té la paraula, pel Grup Parlamentari Compromís,
l’il·lustre senyor diputat Josep Maria Pañella.
Número 16
20.10.2011
El senyor Pañella Alcácer:
Moltes gràcies, senyor president.
Vosté deia a tots que, un poquet, la seua estranyesa que
avui se poguera votar que no a una cosa que des del mateix
govern s’havia impulsat. Quant al que és la significació i la
defensa del valencià, la promoció de la nostra llengua, no
serà la primera vegada. Vaig a recordar que la passada legislatura presentàrem a aprovació allò que el Partit Popular va
dir «declaració d’Ares». La presentàrem com a compromís
–com a compromís, no com a partit, com a un compromís
em referia–, com a un compromís per a tots nosaltres com a
diputats en aquells termes, i el Partit Popular va votar, alegrement, que no a allò mateix que s’havia jactat de presentar com un gran pas en defensa del valencià.
Per tant, no m’estranyarà, no m’estranyarà gens que avui
passe alguna cosa semblant. Per què? Perquè estem en el
Consell que representa la mentida i el teatre; en totes les
coses. Mentida i teatre. Crea normes per a dir «Jo també»,
però després les incomplix. Perquè eixes normes que crea,
ell ni tan sols pensa que les hauria de fer. Les fa, simplement, en eixa eterna estratègia electoral, en la qual viu el
Consell –no hui, que avui ho comprendria, avui ho comprendria; no, no, és que viu tota la legislatura en eixa única
estratègia electoral–, en la qual diu que no li importa absolutament res, perquè no li importa l’educació. I avui ni
importa educació, ni importa sanitat –i avui hem tingut
paraules ací que ho demostren–, ni li importa el valencià; ni
li importa més que el seguir ocupant eixes butaques blaves
que hi han ahí, perquè és la seua única finalitat.
Miren, supose que de les meues paraules s’ha després
que anem a donar-li recolzament. Supose que ha quedat claríssim. Anem a donar tot el recolzament, però... I anem a
aprofitar a parlar de més, no?, de quina és la política lingüística que fa el Consell. Perquè, clar, he dit «mentides».
Mire –també ho vaig dir ací, però vull recordar-ho–, l’any
passat, 2010, La Generalitat va fer, va donar, va fer pública
l’última enquesta sociolingüística sobre l’ús del valencià.
Des de l’any 2005 que no l’havia feta. I, aleshores, posa la
informació que el 93,9% de la població entenia el valencià i
que el 76,7% sabia parlar-lo. Ens vam quedar estupefactes,
la veritat, quan diu això, i tots, que coneixem la realitat del
carrer... Clar, quan entrem i indaguem, veiem que ell va
sumant tots aquells que diuen simplement alguna cosa més
que aquell que diu: «No sé, no entenc, no el parle i no res»,
doncs, eixos no; però tota la resta, aquell que deia: «El sé un
poquet», ah!, eixe ja el comprén. Perquè eixa és la seua finalitat, simplement cobrir l’expedient.
Per tant, ahí vam demostrar nosaltres, amb números en la
mà, que el descens continu –el descens continu– del que és
l’ús social del valencià, no s’ha parat. I no s’ha parat perquè
no hi ha interés.
I anem a parlar de si tenen interés... I anem a recolzar-lo
perquè les mesures de l’administració són una part de les que
hem proposat nosaltres, i seguirem proposant en tota la legislatura. Però tenen interés que l’ensenyament se faça en valencià? No. Han negat línies en valencià; les han negat. No
estan... En lloc de negar, el que havien de dir...: «Impulsemne, que no n’hi han per a tots encara.» No els preocupa això.
Un segon apartat, que va més en relació amb el que vosté
ha presentat ací. El que són les autoritats administratives i
serveis públics, se van negar, van negar el requisit lingüístic. Van negar l’existència del requisit lingüístic. Per tant, no
anem a progressar perquè ací ningú té la necessitat de parlar
valencià ni de tindre’n coneixement. Van negar el compromís de l’ús públic d’aquells diputats valencianoparlants, que
som ací, que ho fem, i com a promoció.
Pàgina 514
Han negat compromisos per al que són els mitjans de
comunicació, com per exemple, augmentar l’emissió en
valencià en Canal 9. Però també van negar –se va votar ací–
fer complir el requisit de programació en valencià a les
emissores de televisió local. Se va votar que no. A fer complir la llei se va votar que no. Tant com a col·laborar amb les
altres televisions del nostre àmbit lingüístic, ahí se diu que
no, com a promocionar les nostres activitats culturals i artístiques, que són fetes en valencià, i se vota que no. I se queden tan amples. I se queden tan amples; no quan voten que
no, quan després diuen: «Nosaltres defensem el valencià.»
Això mos ho diuen cada dia.
Per tant, cada vegada que ací parlem, realment, de la promoció del valencià, estem posant la cara real al nostre
Consell i a tots aquells que li donen recolzament.
Moltes gràcies.
El senyor president:
Moltes gràcies, senyor Pañella.
Pel Grup Parlamentari Socialista, té la paraula la il·lustre
diputada senyora Vicenta Crespo.
La senyora Crespo Domínguez:
Gràcies, senyor president.
Senyories.
Senyor Blanco, no dubte que els socialistes tenim un
compromís clar amb l’ús social de la llengua. I que, per a
nosaltres, el valencià ha de ser la ferramenta de totes les
administracions públiques, a tots els nivells. I, per suposat,
l’ús de l’idioma ha de ser tant oral com escrit.
Així que anem a donar les seues propostes –de desenvolupar integrament el Pla de foment de coneixement i de l’ús
del valencià, el fer un seguiment del pla i rendir comptes a
Les Corts, el posar en marxa immediatament els mecanismes necessaris per a poder realitzar un estudi complet i el
garantir que totes les publicacions i tota la documentació
oficial de La Generalitat estiga disponible en la nostra llengua– com a bones.
Dit açò, hem permetrà fer alguns aclariments.
Situació del valencià en l’administració pública: 1,2 del
personal de La Generalitat té competències en les dues llengües oficials. Això no sols reflectix una falta d’interés per
part del govern valencià, sinó, més bé, un total abandó en
polítiques de promoció i ús del valencià per part de La
Generalitat. I sap per què? Doncs, al Partit Popular no li
importa en absolut vulnerar els drets lingüístics dels seues
ciutadans.
Senyor Blanco, entenc la seua preocupació i la compartisc; i encara més després de sentir hui, ací, a un conseller
que ha dit que la sanitat i l’educació són un luxe. Pobre
valencià, la que se li espera. Perquè estem parlant de l’ús
d’una llengua que és la nostra senya d’identitat. Estem parlant d’un dret estatutari que tenim els valencians a ser atesos
en valencià.
I, com molt bé deia l’Ovidi: «Ja no ens alimenten molles.
Volem el pa sencer.» Perquè tenim una llei d’ús i ensenyament, que ha complit vint-i-huit anys. Així que, senyor
Blanco, quan el 26 de novembre de l’any 2010 el Consell
aprovà el Pla de coneixement i de l’ús del valencià en l’administració de La Generalitat, els socialistes sabien que era
una mesura purament electoralista. Perquè, onze mesos després, vosté ha d’estar ací reclamant el que ja havia d’estar
funcionant.
Però la realitat és que el Partit Popular té el pla hivernant
en algun calaix, sense cap interés en posar-lo en marxa, pas-
Número 16
20.10.2011
sant-mos amb raons; ja que el fàcil, senyor Blanco, hagués
estat en estes Corts, el 29 de juny de l’any 2010, quan es presentà la llei de la funció pública, amb una miqueta de voluntat –de la bona– que tots els grups aprovàrem un article que
deia: «En totes les convocatòries s’inclourà, dins de la fase
d’oposició, un exercici específic que permeta avaluar el
domini del valencià dels aspirants, sempre, en relació amb
les funcions de cada cos i escala.» I això, li vull dir, que els
socialistes valencians sempre hem estat donant suport al
requisit lingüístic, per dir-ho amb nom i cognom.
Altra cosa era votar una llei on els aspectes negatius
superaven els positius. Perquè, per a nosaltres, no valia –i no
val, hui encara– la dita més val poc que no res. I li explicaré per què, senyor Blanco. L’administració pública, que es
manté amb els impostos dels ciutadans, ha de gestionar els
recursos econòmics amb la major eficàcia. Per tant, els criteris que han de regir són: igualtat, mèrit i capacitat; no l’amiguisme ni l’enxufisme possibles que veiem en eixa llei.
(Aplaudiments) Perquè l’administració ha de donar treball a
aquells que demostren un major mèrit i capacitat.
Vosté sap –perquè és funcionari– que el mèrit i la capacitat en un funcionari és imprescindible ja que l’administració
té l’obligació d’atendre els ciutadans valencians en qualsevol de les dues llengües oficials de la comunitat –així resa
l’article 88, apartat 4 de la llei.
Per això, senyor Blanco, crec que estarà d’acord amb mi
de no conformar-se amb el pla, que és una imitació barata.
Volem l’original. I l’original el tenim, és la Llei 4/1983, d’ús
i ensenyament. (Aplaudiments) El que toca és donar un pas
endavant i no conformar-se en l’aplicació d’eixe pla. El que
toca és que es puga complir, en la pràctica del dia, la LUEV,
que definix, en el seu article seté, el valencià com «una llengua pròpia de La Generalitat i de la seua administració
pública, de l’administració local i de les altres corporacions
i institucions dependents d’aquelles».
Mire, senyor Blanco, em sent obligada a acabar repetintli que no es conforme amb una mala còpia, com és el pla,
demane l’aplicació de la llei d’ús perquè, si no, li diré
–recordant el gran mestre Enric Valor– que funcionaris de
ferradura no en necessitem en esta comunitat.
Res més i moltes gràcies. (Aplaudiments)
El senyor president:
Moltes gràcies, senyora diputada.
Té la paraula la representant del Grup Parlamentari
Popular, la senyora Maite Parra.
La senyora Parra Almiñana:
Senyor president.
Companys.
Senyor Blanco, la moció que vosté presenta demostra la
preocupació del seu grup polític per l’ús del valencià. El que
no anem a donar-li és la raó, és dir, que al grup municipal
popular no ens importa la nostra llengua, perquè som els
únics que defensem la llengua valenciana en este hemicicle.
Vostés defenen altra cosa, poden defensar tal volta el català,
nosaltres som els únics que defensem el valencià.
(Aplaudiments)
Mire, mentre a vosté li preocupa, nosaltres ens ocupem
del foment i de l’ús del valencià en l’administració. Prova
del que li dic és, al llarg del govern del Partit Popular, setze
anys, ¿quant han avançat en formació, en coneixement, en
educació? I, sobretot, la referència que fa vosté al Pla de
Pàgina 515
foment de coneixement i ús del valencià en l’administració.
¿Sap la data d’este pla? ¿Sap la data? ¿Eh? 6 de novembre
de 2010. ¿Sap que encara no ha passat ni tan sols un any?
¿Sap que des d’abril ja s’ha posat en marxa este pla, ja s’han
fet...? Vaig a donar-li..., vosté vol dades, jo vaig a dir-li
dades.
Formació en valencià, en general. Formació valenciana
especialitzada en àrees de l’administració com puga ser:
informàtica, sanitat, administratiu, justícia, medicina, professorat. Llisc el pla que vosté reflectix en la seua moció,
reconeix que l’objectiu d’este pla –i ho diu vosté, no jo– és
fomentar el coneixement i l’ús del valencià com a mitjà i
vehicle de comunicació, etcètera, i reconeix que per a posar
en marxa el pla estan portant-se a terme cursos en valencià,
en formació.... ¿Vosté vol dades? ¡Jo li done les dades! Mire
si diu que no s’ha fet res que, en abril, després de novembre
–els mesos raonables per a posar en marxa la llei–, s’ha
posat:
Cursos presencials. Se n’han fet: huit cursos de 166
hores, 160 participants. ¡D’abril a juliol! Perquè les dades
que jo li done són del primer semestre, la resta haurà d’esperar.
Cursos online. 70 hores, 1.091 participants. El 73% dels
funcionaris tenen coneixement de l’Elemental i el Mitjà de
València, set de cada deu. Nosaltres valorem a l’accés de la
carrera judicial el valencià, el coneixement, i suposa la promoció professional i vertical eixe coneixement.
Esta política, mentres vostés el que volen és no reconéixer-la, nosaltres la posem en valor perquè aposta i demostra
que el Consell aposta pel foment i l’ús del valencià, que hem
donat un pas endavant important –encara que li dolga reconéixer-ho– en la normalització de l’ús del valencià en l’administració.
I, per últim, felicitar-mos perquè estem en el bon camí, en
el camí que ha pres la Generalitat valenciana des que governa el Partit Popular. La nostra política està contribuint a la
normalització, a la utilització de la llengua en l’administració creant un avanç i un creixement sense ¡exclusions!,
senyor Blanco, amb llibertat, amb igualtat, que significa
equitat, que significa no descriminar. No anem a defensar el
que vostés volen, que és la imposició. No existix cap de prohibició per a ningú per a expressar-se en la nostra llengua,
cap de prohibició. S’expressen en valencià tant els ciutadans
com els funcionaris, qui volen, on volen i quan volen. ¡Cap
de prohibició! Però, li dic més.
És que nosaltres respectem el que vostés no volen respectar, i és que n’hi han funcionaris que per les circumstàncies històriques no tenen coneixement del valencià, no
saben escriure, o expressar-se, o fer documents. ¿Què vol
que fem amb eixos funcionaris? ¿Els descriminem, que és el
que busquen vostés? (Veus)
El senyor president:
Vaja concloent, senyor diputada.
La senyora Parra Almiñana:
¿Els arrumbem? ¿No els respectem?
Això, mentres governe el Partit Popular, no sols no anem
a recolzar-ho, sinó que no anem a consentir-li-ho.
(Aplaudiments)
Número 16
20.10.2011
El senyor president:
Muchas gracias, señora Parra.
Señor Blanco.
El senyor Blanco Giner:
Vaig a tractar de prendre-m’ho amb calma, perquè la
intervenció de la representant del Partit Popular m’ha deixat
bocabadat. (Veus) ¿No sé si ho entén, allò de «bocabadat»?
(Veus)
Jo, el primer que estava pensant és que teníem un fet històric, i era que, per primera vegada, des que jo sóc diputat,
almenys, en un debat, el Partit Popular no recorria al victimisme, al finançament de l’estat, dels cinc milions..., perquè
és el que justifica qualsevol posició. I quan ja pensava que,
hui, no podríem parlar en el tema del valencià sobre el victimisme de la política financera, està l’anticatalanisme, que
és l’altra de les obsessions del Partit Popular. Miren, vostés,
per a promocionar, per a defensar la llengua, el primer és
que cal conéixer-la i reconéixer-la, i no inventar-se el que no
és ni històric, ni acadèmic, ni de sentit comú.
Vosté m’ha parlat ací de dades i jo crec que no té però ni
idea del que està parlant –i no sé qui li ha escrit el discurs–.
Resulta que jo li parle d’un pla que vosté m’ensenya –jo li
l’ensenye també, com li’l vaig ensenyar al conseller–, Pla de
foment i coneixement de l’ús del valencià en l’administració
de La Generalitat. Però, en el pla diu: àmbit d’aplicació, el
que està inclòs en la mesa sectorial de funció pública i en el
II Conveni Col·lectiu del Personal de La Generalitat. Eixe
àmbit d’aplicació fa referència a l’administració del
Consell, però no a l’administració de justícia, ni a l’administració educativa, ni a l’administració sanitària. Per tant,
quan vosté me diu que s’han fet cursos en medicina, en professorat i en justícia, no sé a qui li han donat eixos cursos
perquè este pla mai de la vida pot incorporar cursos de
medicina, ¿no? El cas és que me diu vosté que s’han fet huit
cursos i han participat ¡160 persones! I jo ¡quasi me caic de
l’escó! D’abril a juliol –com vosté diu–, ¡160 persones han
fet un curs en valencià! ¡Menys mal! Si tenim 20.000 persones que treballen en l’administració del Consell, i l’han fet
160, a eixe passet arribarem molt lluny.
Per altra banda –li torne a recordar–, no es tracta de
conéixer el valencià, sinó de poder utilitzar-ho, d’haver d’utilitzar-ho. I vosté ha dit: «No, que la gent el parle..., qui vol,
quan vol i on vol.» ¿I el ciutadà i la ciutadana que també té
dret a parlar-lo i a ser atés en valencià? Si es troba un funcionari que –com vosté diu– no vol, o en eixe moment no li
ve bé, o no vol d’eixa manera, ¿què passa?, ¿on estan els
seus drets reconeguts en la Llei 30/1992, en la llei d’ús i
ensenyament, en l’Estatut d’autonomia? ¡Que vostés se passen pel forro!
Valoració del valencià en la carrera horitzontal i vertical,
motiu suficient perquè vosté dimitisca ara mateix d’eixe
escó i abandone esta institució. Una carrera professional que
no s’ha complit, una carrera professional que és un acord firmat amb els sindicats el 20 de febrer de l’any 2008. Eixe
acord, després es reflectia en este pla, però vosté desconeix
–no li ho han contat– que el seu Consell ha decidit que eixa
carrera no se fique en marxa, que és la reivindicació dels
funcionaris i les funcionàries i dels sindicats, i, per tant, és
impossible que s’estiga valorant en la carrera perquè ¡no
n’hi ha carrera! (Aplaudiments) Ni pretenem imposar ni
–com vosté diu– «descreminar» a ningú. (Veus i rialles). El
que volem és que es parle i s’escriga el valencià en l’administració i, per això, el que entenem és que caldria el requi-
Pàgina 516
sit lingüístic. I vaig a respondre algunes de les observacions
de representants dels altres grups.
Efectivament, jo no em conforme amb l’aplicació del pla,
el que pensava jo és que el Partit Popular no podria votar en
contra del seu propi pla, i per això portava esta moció. Si ho
arribe a saber, jo presente la proposta d’Esquerra Unida, que
és la proposta del requisit lingüístic per als llocs de l’administració pública, la proposta que està en vigor en les Illes
Balears, en Catalunya, en els territoris que compartixen la
nostra llengua i que també està en vigor en altres territoris
de l’estat que tenen llengua pròpia; ara bé, pensava que
podíem traure una moció per unanimitat. No me conforme
en este pla, no me conforme en este pla, però tampoc en la
llei d’ús i ensenyament, ¿eh?, que fa vint-i-huit anys que va
ser aprovada i que no ha garantit l’ús del valencià en l’administració tampoc, ¿eh? Eixa llei, quant a l’administració
pública, no s’ha quedat més que en les bones intencions. I el
govern del Partit Socialista durant tants anys tampoc va ser
capaç d’aconseguir la normalitat.
Per tant, requisit. Efectivament, les dades les vaig donar
jo en l’altre debat; n’hi ha en total 220 llocs de treball sobre
16.189 en l’administració del Consell amb el requisit de
valencià, però si llevem el nivell Elemental –que no sé a qui
li pot donar confiança– són 93, el 0,6%. Per tant, nosaltres
anem a demanar el requisit lingüístic, com el demanàrem en
la tramitació...
El senyor president:
Vaja concloent, senyor Blanco.
El senyor Blanco Giner:
...de la Llei de funció pública valenciana i com, malauradament, no va ser aprovat.
El senyor president:
Moltes gràcies, senyor Blanco.
Senyora Parra.
La senyora Parra Almiñana:
Senyor president.
Mire, la seua interpel·lació, igual que ha fet hui, vosté fa
referència a què hem de fer i establir els mateixos requisits
que altres comunitats autònomes –està referint-se a
Catalunya i Illes Balears–. Donar-li les gràcies per no dir
«país» i ser respectuós en l’Estatut de la Comunitat
Valenciana que reconeix que som comunitat i no país.
(Aplaudiments)
Doncs, bé, ¡vosté diu que es deu posar un requisit lingüístic a l’accés de la funció pública i als llocs de treball d’atenció al públic! ¿Vosté sap la barbaritat que diu? ¿Vosté sap
la barbaritat que diu? (Veus) Mire, en Catalunya que facen el
que vullguen, nosaltres ens sentim orgullosos de ser ¡valencians! (aplaudiments), ¡de tindre una llengua pròpia! No
com vosté diu, que vosté diu que compartim llengua. ¡No!
¿Eh? O una de dos, o és que en Catalunya i en Mallorca parlen el valencià, que tal volta és el que passa. (Aplaudiments)
Mire, la diferència és que nosaltres no estem acomplexats, com els passa a vostés, a tots els d’esta ala, de l’esquerra. (Veus) Vostés estan acomplexats dels catalans, nosaltres no. Nosaltres ni compartim la llengua amb ells, ni les
maneres, ni som radicals com són ells. Per això, ells imposen requisits ¡i nosaltres no volem! ¡I per això no anem a
donar-li la raó! (Veus)
Número 16
20.10.2011
Pàgina 517
Mire, nosaltres, en la Comunitat Valenciana, no estem
supeditats al que facen altres comunitats, i menys
Catalunya. ¡Ni lingüísticament! ¡Ni políticament! ¡Ni culturalment! Perquè el poble valencià tenim unes arrels, tenim
uns signes d’identitat tan valuosos que no ens considerem
obligats a fer el que fan els altres. I si ells imposen requisits,
nosaltres no anem a fer-ho, perquè creguem en el dret a l’accés de la funció pública sense descriminacions, atenent,
senyor Blanco, una cosa tan senzilla com és la igualtat d’oportunitats i valorant, com ací s’ha dit, la capacitat i el mèrit,
amb igualtat, senyor Blanco.
Vosté a un persona que no sàpia parlar o escriure en
valencià, no pot negar-li que es presente a l’accés de la funció pública, perquè està descriminant-lo, no està respectantlo. I nosaltres el valorem, valorem eixos coneiximents a
l’hora d’opositar, i molt, li diria jo.
Però això de requisitos sine qua non per a poder accedir?
Ací, on estem? Ací, on estem? Què fem dels funcionaris que
ara formen part de la funció de l’administració, perquè han
guanyat la seua plaça, i no saben escriure valencià o ni el
parlen? Què fem? Els acomiadem? Els arrumbem? Els
enviem a l’atur?, que és el que saben fer molt bé la resta,
altres partits, enviar a l’atur... –Andrés, l’atur, al paro–.
¿Vamos a enviar al paro a los funcionarios que no saben
escribir valencià? (Remors)
Mire, ho va dir el conseller i li ho repetisc jo...
La senyora Parra Almiñana:
El senyor president:
I simplement, dir-li que no poden... (El president desconnectat el micròfon de la diputada) (Aplaudiments)
...podran parlar, escriure, com molta gent no sap en l’actualitat.
El senyor president:
Vaja concloent.
La senyora Parra Almiñana:
Li demane un poquet de paciència...
El senyor president:
Gràcies.
La senyora Parra Almiñana:
...perquè anem per bon camí. I anem a aconseguir-ho...
El senyor president:
Gràcies, senyora diputada.
La senyora Parra Almiñana:
Señoras y señores diputados.
El senyor president:
La senyora Parra Almiñana:
...açò és un problema generacional.
Mire, fa setze anys el govern del Partit Popular ha apostat per la defensa de la nostra llengua, ha apostat en l’educació, en el col·lege, començant pels més xicotets, pels nostres fills.
I vaig a dir-li una cosa: l’èxit de la nostra política lingüística es pot vore ací. Marina Albiol, Mireia Mollà, vostés
són fills de la política lingüística del Partit Popular!, per això
ho (inintel·ligible) ... tot requetebé! (Aplaudiments) Sou fills
de la política lingüística del Partit Popular! (Protestes)
El senyor president:
Señoras y señores diputados…, anem a començar la votació.
Comença la votació. Per 43 vots que no i 41 que sí, se
rebutja esta (inintel·ligible) ...
S’alça la sessió. (El senyor president colpeja amb la
maceta)
(S’alça la sessió a les 14 hores i 50 minuts)
D’acord amb l’article 18.2 del Reglament de les Corts,
s’indiquen les senyories assistents a la sessió:
¡Por favor, señora Mollà!
La senyora Parra Almiñana:
I com creguem que l’ensenyament, el coneiximent, la
formació és fonamental, (veus) vull felicitar... vull felicitar
la comunitat... (El president diu amb el micròfon desconnectat: «Por favor, señora Mollà...») He dit filla lingüísticament, no políticament, que això és un defecte que té vosté.
(Rialles i aplaudiments)
Mire, conforme li va dir el conseller, és un problema
generacional, gràcies a la política lingüística del Partit
Popular, els xiquets van, quan siguen funcionaris...
El senyor president:
Vaja concloent, senyora diputada.
Alarte Gorbe, Jorge
Albiol Guzmán, Marina
Amorós Granell, María Carmen
Arques Cortés, Vicente
Ballester Costa, Andrés Antonio
Barberá Nolla, Rita
Barceló Chico, Ana
Barceló Martorell, Ángela María
Barrieras Mombrú, Rosa María
Benlloch Fernández, José
Besalduch Besalduch, Ana María
Betoret Coll, Vicente
Blanco Giner, Jesús Ignacio
Blasco Castany, Rafael
Boix Pastor, Alfredo Miguel
Bonet Mancheño, María Elena
Castedo Ramos, Sonia
Castejón Chaler, Juan Mariano
Castellano Gómez, Serafín
Castelló Sáez, Alfredo Cesáreo
Número 16
Catalá Verdet, María José
Cervera Taulet, Manuel
Císcar Bolufer, José
Clemente Olivert, Antonio Ángel
Costa Climent, Ricardo
Cotino Ferrer, Juan Gabriel
Crespo Domínguez, María Vicenta
Díaz Alperi, Luis Bernardo
Esteve Nebot, Vicent
Fabra Part, Alberto
Ferraro Sebastiá, Rafael
Ferri Fayos, Francesc Xavier
Flores Lanuza, Mario Francisco José
Font de Mora Turón, Alejandro
Franco Aliaga, Esther Mártires
García Herrero, María José
García Santos, Yolanda Violeta
Giner Giner, Fernando María
Hernández Mateo, Pedro
Hernández Miñana, Francisca Mercedes
Ibáñez Bordonau, Rubén
Ibáñez Gadea, Luis Miguel
Juste Picón, María Belén
Linares Rodríguez, María Soledad
López Barceló, Esther
López Milla, Julián
López Ramón, Verónica
Luna González, Ángel
Macho Lorenzo, Javier Carlos
Maluenda Verdú, Rafael
Marcos Puig, Verónica
Marí Olano, José
Martínez Navarro, María Milagrosa
Martínez Ramírez, Carmen
Martínez Rodríguez, Ricardo
Martínez Ruiz, Eva
Miguel García, Alicia de
Miró Mira, Trinidad María
Mollà Herrera, Mireia
Moreno Escrivà, Josep Lluís
DIARI DE SESSIONS DE LES CORTS VALENCIANES
Subscripcions: Servici de Publicacions de Les Corts
subscripcions@corts.es
Plaça de Sant Llorenç 4. 46003 València
Telèfon: 96 387 61 00
http://www.cortsvalencianes.es
Edita: Servici de Publicacions de Les Corts
ISSN: 1133-2492
Depòsit legal: V-1013-1983
20.10.2011
Pàgina 518
Moreno Fernández. Cristina
Morera i Català, Enric Xavier
Mundo Alberto, Jaime
Ninet Peña, Carmen
Oltra Jarque, Mònica
Ortiz Vilella, Eva
Ovejero Adelantado, Eduardo
Pañella Alcàcer, Josep Maria
Parra Almiñana, María Teresa
Peral Villar, Antonio Vicente
Ponce Guardiola, Juan Ignacio
Rambla Momplet, Vicente
Rubio Martínez, Rafael
Rus Terol, Alfonso
Salazar Agulló, Modesta
Salvador Rubert, María José
Sánchez Asencio, José Manuel
Sánchez de León Guardiola, Paula
Sánchez Pérez, César
Sanz Alonso, Rosario Margarita
Sarrión Ponce, Pilar Teresa
Serra Cervera, David Francisco
Serra Ferrer, Jordi
Signes Núñez, Francesc de Borja
Soto Ramírez, Juan
Subías Ruiz de Villa, Juan Ignacio Loyola
Such Ronda, Angélica
Tena García, Óscar
Tirado Museros, Clara de Asís
Toledo Lobo, Francisco
Torres Salvador, Antonio
Torró Gil, Lluís
Valero Ferri, Delia
Verdú Monllor, Ferran Josep
Vidal Causanilles, María Fernanda
DIARIO DE SESIONES DE LAS CORTES VALENCIANAS
Subscripciones: Servicio de Publicaciones de Les Corts
subscripcions@corts.es
Plaza de San Lorenzo 4. 46003 Valencia
Teléfono: 96 387 61 00
http://www.cortsvalencianes.es
Edita: Servicio de Publicaciones de Les Corts
ISSN: 1133-2492
Depósito legal: V-1013-1983