Intercambio de auditores entre el Tribunal de Cuentas de Alta Austria y la Audit Commission de Inglaterra En noviembre de 2007 el Tribunal de Cuentas de Alta Austria y la Comisión de Fiscalización (Audit Commission) de Inglaterra llevaron a cabo un intercambio para hacer realidad el objetivo de EURORAI de compartir conocimientos entre diferentes organismos fiscalizadores de toda Europa y aprender los unos de los otros. Después de que Amy Thorpe y Janina Rustige (Audit Commission) pasaran unos cuantos días en Linz para conocer a fondo el Tribunal de Cuentas de Alta Austria, Thomas Hammer y Norbert Sterrer (Tribunal de Cuentas de Alta Austria) viajaron hasta Londres, a las oficinas de Millbank Tower, para aprender cómo funciona la Comisión de Fiscalización de Inglaterra. Examinaron de manera pormenorizada las herramientas y técnicas de auditoría, el software especializado en fiscalización, la guía de visualización de procesos, la redacción y la publicación de los informes y la gestión de los entes fiscalizados. En la agenda del intercambio también se incluyeron debates sobre las estructuras políticas y la percepción de los auditores, que proporcionaron a ambos equipos una serie de enseñanzas clave muy interesantes y enriquecedoras. El Tribunal de Cuentas de Alta Austria es un organismo de tamaño reducido creado en uno de los nueve Estados federados de Austria y que se convirtió en un órgano independiente en 2001. El equipo auditor está compuesto por un total de veinticinco personas (incluyendo el personal asignado a funciones de apoyo y la dirección) y su misión es fiscalizar, así como ejercer una labor de consultoría a los organismos públicos de la región. El Tribunal efectúa un gran esfuerzo para revisar, asesorar y hacer recomendaciones sobre estructuras organizativas, gobierno corporativo y, específicamente, sobre la eficiencia de los procesos dentro de las organizaciones fiscalizadas. Algunos proyectos de fiscalización se realizan por encargo, mientras que otros resultan de la identificación de un riesgo y se producen por propia iniciativa del Tribunal de Cuentas. Por otra parte, la Audit Commission es un organismo de gran envergadura que cubre todos los condados ingleses y cuenta con más de 2.000 empleados. La Comisión de Fiscalización es completamente independiente del Gobierno y posee poderes legales para llevar a cabo las tareas de fiscalización (tal como está establecido por ley). La Ley requiere que la Comisión realice auditorías anuales de los estados financieros de todos sus clientes, en las que se incluyen los sistemas de conformidad con las normas internacionales de auditoría (ISA; Reino Unido y Irlanda) y las pruebas de control, la fiscalización de los estados financieros propiamente dicha y la elaboración de informes. Además, se realizan revisiones del funcionamiento y auditorías operativas de economía, eficiencia y eficacia de la mayoría de entidades en los ámbitos de la Administración local y del sector de sanidad en Inglaterra. Entre ambos organismos existían marcadas diferencias, pero cada uno de ellos obtuvo ejemplos de buena práctica para introducir mejoras en las técnicas de auditoría y en el modelo organizativo. El equipo de auditoría austriaco compartió con sus colegas una práctica herramienta para revisar y evaluar su trabajo durante el cierre de la auditoría, así como algunas ideas sobre la guía de visualización de sistemas y la elaboración de informes. La Audit Commission también compartió algunas de sus medidas sobre formación de auditores y procedimientos de feedback, así como sobre el uso de indicadores de gestión para evaluar el funcionamiento de los organismos fiscalizados. Ambos equipos presentan los puntos clave de aprendizaje extraídos de su experiencia a sus respectivos equipos de dirección con la esperanza de alentar futuros intercambios de esta naturaleza entre los miembros de EURORAI. Algunos comentarios personales: Inglaterra: “La visita de intercambio funcionó muy bien porque los miembros de ambos organismos nos esforzamos en compartir información y aprender unos de otros. Ayudó el hecho de que habíamos definido unos objetivos muy claros que nos permitieron obtener una concisa serie de enseñanzas clave para presentar internamente a la dirección con el fin de comentarlos y debatirlos”. “Ha sido una experiencia muy interesante y a la vez todo un reto contar con una persona de fuera para inspeccionar y cuestionar la forma de trabajar de la Comisión de Fiscalización y esperamos que este aprendizaje signifique otro importante paso adelante para nuestro organismo, así como para nuestros colegas austriacos. La oficina austriaca nos brindó una calurosa bienvenida y también fue muy interesante conocer otros aspectos del organismo, como por ejemplo el diseño de interiores del edificio de su sede”. Austria: “El intercambio de auditores que hemos realizado con la Comisión de Fiscalización de Inglaterra ha sido una experiencia estupenda para mí. Creo que es muy importante comparar distintos sistemas de fiscalización para poder aprender los unos de los otros. En mi opinión, las diferencias entre nuestros organismos radican fundamentalmente en las estructuras políticas. Además, durante nuestra visita a Londres he aprendido mucho sobre las costumbres y la cultura inglesas. En conjunto han sido unos días muy emocionantes y enriquecedores”. “La Nueva Gestión Pública está más avanzada en Inglaterra que en Austria. En el futuro próximo, la auditoría de indicadores será un tema clave en Austria y además resultó de gran interés ver cómo está estructurado y organizado un organismo tan grande. También creo que es genial para los auditores ingleses el hecho de ser miembros de un instituto profesional contable”.