Boletín de Jurisprudencia 3/2008 Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario Prosecretaría de Jurisprudencia Dra. Elena B. Hequera 2008 Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia. i ii INDICE GENERAL PAG. INDICE POR MATERIA..…............................................................... I a XI INDICE DE PARTES...... ..........................................................….... I a V JURISPRUDENCIA......................................................................... 1 a 82 i Índice por Materia ACCIONES Índice por Partes............................................................................................................................................ix 614. ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES.OPOSICION EN UNA CAUSA. VIA ELEGIDA. RECONVENCION. EXCEPCION. 1.1..............................................................................................................ix 615. CHEQUE: CONCEPTO. NATURALEZA. CARACTERES. OPERACION DE CLEARING. TRUNCAMIENTO DE CHEQUE. OPERATORIA. 2......................................................................................ix 616. CHEQUE: CONCEPTO. NATURALEZA. CARACTERES. OPERACION DE CLEARING. TRUNCAMIENTO DE CHEQUE. BASE REGULATORIA. 2........................................................................ix 617. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.PRUEBA. PRESUNCIONES. CONSTITUCION DE HIPOTECA EN SEGUNDO GRADO.PEDIDO DE QUIEBRA POR EL ACREEDOR GARANTIZADO. PRESUNCION DE CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACREDITACION DEL PERJUICIO: OBLIGACION ORIGINARIAMENTE NO GARANTIZADA. PERJUICIO A LOS ACREEDORES QUIROGRAFARIOS. 23.3.4...............................................................................................................................x 618. CONCURSOS. PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS COMPRENDIDOS. CONSORCIO DE PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3.......................................................................................................xi 619. CONCURSOS. PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS COMPRENDIDOS. CONSORCIO DE PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3.......................................................................................................xi 620. CONCURSOS. PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24.522: 240. FORMA DE PAGO. PRELACION CON RELACION A LOS BIENES ASIENTOS DE CREDITOS CON PRIVILEGIO ESPECIAL. 37.3.9.1...........................................................xi 621. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE ACCIONES. LEVERAGED BUY OUT.CONSTITUCION DE HIPOTECA EN GARANTIA DE LA VENTA DEL PAQUETE ACCIONARIO. IMPROCEDENCIA. ACTO EXTRAÑO AL OBJETO SOCIAL.PERJUICIO A LOS ACREEDORES. 6.4.8.1.....................................................................................................................................xii 622. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES. INTERPRETACION. DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO. 3.5...........................................................................................................xii 623. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.PROHIBICION DE VOTAR.SOLICITUD DE EXCLUSION DE VOTOS. IMPROCEDENCIA. 10.3.6.......................................xii 624. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS. BIENES EXCLUIDOS POR OTRAS LEYES. BIEN DE FAMILIA.INOPONIBILIDAD. ALCANCES. 21.4.7.1.....................................xiii 625. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS. BIENES EXCLUIDOS POR OTRAS LEYES. BIEN DE FAMILIA.DESAFECTACION. LEGITIMACION. 21.4.7.1.............................xiii 626. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. JUICIO EJECUTIVO. 4.10.5.................................................................................................................................................................xiii 627. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUOTAS CONCORDATARIAS. MORA.MORA AUTOMATICA. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. 13.13.4....................................................xiv 628. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUOTAS CONCORDATARIAS. COMPENSACION CON CREDITOS A FAVOR DE LA CONCURSADA. PROCEDENCIA. 13.13.........xiv 629. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES. FACULTADES DEL JUEZ. 13.1.................................................................................................................................................xv 630. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO. DEUDAS POSTERIORES. BIENES QUE COMPRENDE. 20.7.2...................................................................................xv 631. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. TRAMITE DE LA ACCION QUE PERSIGUE LA INEFICACIA DEL ACTO. AUTORIZACION PREVIA PARA SU PROMOCION. RETRACTACION. IMPROCEDENCIA. 23.3.2.2..............................................................................................................................................................xvi 632. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.REQUISITOS. 23.3....................................................................................xvi 633. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. SUPUESTOS INCLUIDOS. REQUISITOS. ACTOS BILATERALES PERFECCIONADOS CON ANTERIORIDAD AL AUTO DE QUIEBRA.ADQUIRENTE DE BUENA FE. INSCRIPCION. 25.2.1.1......................................................................................................xvii 634. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO.REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. ASESORAMIENTO LETRADO (ART. 281).LC 257. INTERPRETACION. 38.3.3.5.............................................................................................................................................................xvii 635. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. PAUTAS ARANCELARIAS.OPORTUNIDAD. REGULACION ANTERIOR. PRESUPUESTOS. 39.8..................................................................................xvii 636. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SINDICO. PRETENSION. APLICACION DE LEYES ARANCELARIAS LOCALES.IMPROCEDENCIA. 39.21.1..........................xviii 637. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SINDICO.PAGO A CARGO DE LA QUIEBRA. DISCRIMINACION DE HONORARIOS DEVENGADOS ANTES Y DESPUES DEL 17/8/95. APLICACION DE LAS LEYES 19551 Y 24522. 39.21.1............................................................................xviii i 638. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.DERECHO A SU PERCEPCION. REMOCION. 39.21...xix 639. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION. OBSERVACIONES.CUESTIONES SOBRE LAS QUE PUEDE FUNDARSE. ALTERACION DEL REGIMEN DE PRIVILEGIOS. PROYECTO QUE CONSIDERA EN FORMA GLOBAL LA REALIZACION DE TODOS LOS BIENES. NECESIDAD DE DISCRIMINAR LOS BIENES ASIENTO DE PRIVILEGIOS ESPECIALES A LOS FINES DE LA DISTRIBUCION. 31.3.3.3..................................xix 640. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION. RESERVAS.SOLICITUD EXTEMPORANEA. REGULACION DE HONORARIOS POSTERIOR A LA PRESENTACION DEFINITIVA DEL PROYECTO. JUICIO ANTERIOR AL PROYECTO. INCLUSION EN FUTURAS DISTRIBUCIONES. 31.3.5......................................................................................................xx 641. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR. TRAMITE DE LA SUBASTA.INMUEBLE. FORMACION DE INCIDENTE (CPR 589). IMPROCEDENCIA. 30.4.2.............xx 642. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES.ACREENCIA POSTCONCURSAL IMPAGA. LEY 25284. PRONUNCIAMIENTOS CONTRADICTORIOS. IMPROCEDENCIA. 18.1.........xxi 643. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO.OBLIGACIONES DE HACER. INCUMPLIMIENTO DE CONDENA A ESCRITURAR INMUEBLE. 18.4.2........................xxi 644. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA. SENTENCIAS. SENTENCIA EJECUTIVA. INCUMPLIMIENTO. EMBARGO. FRACASO. BIENES. INEXISTENCIA. 18.2.1.2.8.........................................................................................xxi 645. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. PROCEDENCIA. DISPENSA. CCIV 3980. ALCANCES. CARACTER EXCEPCIONAL. 43.3.1...........................................................................xxii 646. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL. INCISO 1°.BIEN CONCEDIDO. OBRAS DE MEJORA. ORDEN DEL CONCESIONARIO. EXPLOTACION. IMPOSIBILIDAD. HONORARIOS. 37.4.2....................................................................................................xxii 647. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264).GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA.IMPUESTOS ALUMBRADO, BARRIDO Y LIMPIEZA. POSTERIOR A LA QUIEBRA.CADUCIDAD. LC 224. IMPROCEDENCIA. 37.3.9...........................................................xxiii 648. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA. CANON LOCATIVO. DEPOSITO DE MAQUINARIAS DE LA FALLIDA. REMATE. CONTINUACION DEL DEPOSITO. PEDIDO DE REAJUSTE. PROCEDENCIA. 37.3.9........................xxiii 649. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. CONCEPTO. REGIMEN (ART. 263). EXTENSION DEL PRIVILEGIO.CREDITO LABORAL. INCREMENTO. LEY 25323: 2. PROCEDENCIA. 37.2.2.............xxiv 650. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE ACCIONES. LEVERAGED BUY OUT.CONSTITUCION DE HIPOTECA EN GARANTIA DE LA VENTA DEL PAQUETE ACCIONARIO. IMPROCEDENCIA. ACTO EXTRAÑO AL OBJETO SOCIAL.AUSENCIA DE CONTRAPRESTACION. COLISION CON EL ART. 1 DE LA LEY DE SOCIEDADES. 6.4.8.1............xxiv 651. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE ACCIONES. LEVERAGED BUY OUT.LEGALIDAD. POSTURAS DOCTRINARIAS. 6.4.8.1........xxiv 652. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE ACCIONES. LEVERAGED BUY OUT.CONSTITUCION DE HIPOTECA EN GARANTIA DE LA VENTA DEL PAQUETE ACCIONARIO. IMPROCEDENCIA. ACTO EXTRAÑO AL OBJETO SOCIAL. ACTO AISLADO. 6.4.8.1................................................................................................................................xxv 653. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS LABORALES. GENERALIDADES.VIAJANTES DE COMERCIO. REPOSITORES. DETERMINACION. DIFERENCIAS. 6.4.16.1................................................................................................................................xxvi 654. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. IMPROCEDENCIA. VIAJANTES DE COMERCIO. LEY 14546. IMPROCEDENCIA. 6.4.16.3.14.......................................................................................................................................................xxvi 655. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.FACULTADES PARA FORMULAR LA SOLICITUD.CREDITO PROMOVIDO POR UNA OBRA SOCIAL LEGITIMADA. PROCEDENCIA.LEY 23660. RESOLUCION 890/92. 6.4.6............................................xxvii 656. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.INTERESES Y DESVALORIZACION MONETARIA.IMPUESTOS. AUTONOMOS. INTERESES. IMPROCEDENCIA. RESOLUCION GENERAL 643/99. 6.4.14...................................................................................................xxvii 657. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. PUBLICIDAD (ART. 97).EDICTOS. EFECTOS ERGA OMNES. ACREEDOR LABORAL. 19.4......................................................................................................xxvii 658. CONCURSOS: TRAMITE. DESISTIMIENTO. INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES LEGALES. PUBLICACION DE EDICTOS. IMPROCEDENCIA. COMPUTO DEL PLAZO A PARTIR DE LA ACEPTACION DE CARGO DEL SINDICO. 5.3.1..............................................................................xxviii 659. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS. NOTIFICACION. FORMA. ESCRITURA. ADJUNCION. INNECESARIEDAD. 7.4.1..........................xxviii 660. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION. RESOLUCION. VALORACION. PAUTAS. 11.5.xxviii 661. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESOLUCION. IMPROCEDENCIA. CLAUSULA ABSOLUTORIA EXPRESA GENERICA. ANALOGIA CON LA FACULTAD RESOLUTORIA TACITA. NECESIDAD DE ACUDIR AL PROCEDIMIENTO DEL CCOM: 216. 11.5.............................................xxix 662. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION. RESCISION INJUSTIFICADA. AUSENCIA DE PREAVISO. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. CUANTIFICACION. PARAMETROS. UTILIDADES NETAS. 11.5...................................................................................................................................................xxix ii 663. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESCISION INJUSTIFICADA. AUSENCIA DE PREAVISO. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. CUANTIFICACION. FIJACION JUDICIAL DE PORCENTAJE DE UTILIDAD Y MESES DE PREAVISO. 11.5.................................................................xxx 664. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESCISION INJUSTIFICADA. INCUMPLIMIENTO DE AMBAS PARTES.AUSENCIA DE PREAVISO. OBLIGACION DE APLICAR EL PROCEDIMIENTO DEL CCOM 216. PACTO COMISORIO TACITO. 11.5...............................................................................xxx 665. CONTRATO DE CONCESION. GENERALIDADES.CONTRATO DE COLABORACION. CARACTERISTICAS. DESIGUALDAD ECONOMICA. PODER NEGOCIAL. ARMONIZACION. APLICACION DEL CCIV: 1071. 11.1..........................................................................................................xxxi 666. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CARACTERISTICAS.CONTRATO ATIPICO. AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD. 15.2....................................................................................................................................xxxi 667. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CARACTERISTICAS.CONTRATO IN TUITO PERSONAE. 15.2. ........................................................................................................................................................................xxxii 668. CONTRATO DE DISTRIBUCION. DERECHOS Y OBLIGACIONES. EXCLUSIVIDAD. CARACTERISTICA NO ESENCIAL. PRUEBA. 15.3.1.............................................................................xxxii 669. CONTRATO DE DISTRIBUCION. DERECHOS Y OBLIGACIONES. EXCLUSIVIDAD. CARACTERISTICA NO ESENCIAL. EXCEPCION. OBLIGATORIEDAD. PRODUCTOS DE ALTA TECNICA O DE LUJO. 15.3.1......................................................................................................................xxxii 670. CONTRATO DE DISTRIBUCION. GENERALIDADES. AUSENCIA DE MEDIOS ESCRITOS. INTERPRETACION. ELEMENTOS. 15.1..................................................................................................xxxiii 671. CONTRATO DE FIANZA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.OBLIGACIONES FUTURAS.NULIDAD. IMPROCEDENCIA. ABUSO EN LA CONCESION DEL CREDITO.PRUEBA. OMISION. 18.3.4..........................................................................................................................................xxxiii 672. CONTRATO DE FIANZA. GENERALIDADES.DEUDOR SOLIDARIO, LISO, LLANO, PRINCIPAL PAGADOR. ASIMILACION.PROCEDENCIA. 18.1.................................................................................xxxiii 673. CONTRATO DE GARAGE. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL GARAGISTA.AUTOMOTOR AJENO AL USUARIO. DEPOSITANTE. ACCION CONTRA EL PROPIETARIO NO CONTRATANTE. IMPROCEDENCIA. 19.3.1.................xxxiv 674. CONTRATO DE LOCACION. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.SERVICIO DE MEDICINA PREPAGA. NULIDAD DE CLAUSULAS ABUSIVAS.IMPROCEDENCIA. AUMENTO DE CUOTA MENSUAL POR SALTO DE RANGO DE EDAD. LEY 24240: 37 Y 38. APLICACION DE LA RESOLUCION 09/04 DE CLAUSULAS ABUSIVAS. 22.4.......................................................................xxxiv 675. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. OBRA DEFECTUOSA. INMUEBLES. RUINA. CONCEPTO. 22.2.3.2.................................................................xxxv 676. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. PRECIO. PRUEBA DEL PRECIO.GESTION EN CONVENIO DE INTERCAMBIO DE SERVICIOS CON UN NUEVO PRESTADOR MEDICO. OBTENCION DE UN MEJOR PRECIO CON EL ANTIGUO PRESTADOR. RECLAMO DE HONORARIOS. PROCEDENCIA. DETERMINACION PERICIAL DEL IMPORTE. 23.3.3.1...........................................................................................................................................................xxxv 677. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA. INTIMACION. TRAMITE. 26.4.10.1....................................................................................................................................xxxvi 678. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.TITULO INHABIL.INTEGRACION CON OTROS DOCUMENTOS. PRESENTACION. OMISION. RECHAZO. 26.4.10.3........................................................................................................................................................xxxvi 679. CONTRATO DE TRANSPORTE. DERECHO APLICABLE.TRANSPORTE AEREO. VIAJES DE CABOTAJE. CODIGO AERONAUTICO. 30.3..........................................................................................xxxvi 680. CONTRATO DE TURISMO.CONTRATO DE VIAJE. REGULACION: CONVENCION INTERNACIONAL DE CONTRATO DE VIAJE DE BRUSELAS. RESPONSABILIDAD DE LA AGENCIA INTERMEDIARIA. 31.............................................................................................................xxxvii 681. CONTRATO DE TURISMO.CONTRATO DE VIAJE. CLAUSULA ABUSIVA. NO CONVENIDA. LEY 24240: 37. 31.......................................................................................................................................xxxvii 682. CONTRATOS BANCARIOS.MUTUO. GARANTIA HIPOTECARIA. CANCELACION. CONSIGNACION. BONOS. DEC. 1387/01. CANJE. ALLANAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 2........xxxvii 683. CONTRATOS BANCARIOS.MUTUO. GARANTIA HIPOTECARIA. CANCELACION. BONOS. DEC. 1387/01. ALCANCES. APLICACION. 2........................................................................................xxxviii 684. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA DE OBLIGACIONES FUTURAS. FIANZA GENERAL O FIANZA "OMNIBUS". OPERACION INDEPENDIENTE. VALIDEZ. DOCTRINA BUENA FE. ALCANCES. 2............................................................................................................................................xxxviii 685. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS" BANCARIA. NEGOCIO AUTONOMO. VALIDEZ. ALCANCES. AUMENTO EL CREDITO GARANTIZADO. ACTIVIDAD BANCARIA ANOMALA O FRAUDULENTA. EXCEPTIO DOLI. DERECHO ITALIANO. 2...................................xxxix 686. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. VALIDEZ. PRESUPUESTOS. CCIV 1988 Y 1989. 2....................................................................................................................................xxxix 687. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. INCREMENTO DE LA DEUDA. CONCESION EXCESIVA DEL CREDITO. CCIV 2043. RESOLUCION. APLICACION ANALOGICA. 2. .............................................................................................................................................................................xl 688. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS". VALIDEZ. AGRAVACION DE LAS PRESTACIONES. ABUSO EN LA CONCESION DEL CREDITO. BANCO. RECURSOS CONTRA EL GARANTE. PERDIDA PROPORCIONAL DEL DERECHO. 2......................................................................xl 689. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS". REQUISITOS. 2...............................................xli 690. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS". REQUISITOS. 2...............................................xli iii 691. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS". DETERMINACION DEL OBJETO. CCIV 1989. MONTO MAXIMO. PLAZO. DETERMINACION. INNECESARIEDAD. AUMENTO EXTRAORDINARIO DE LA DEUDA AFIANZADA. CONCESION ABUSIVA DEL CREDITO. RECURSO CONTRA EL FIADOR. PERDIDA PROPORCIONAL DEL DERECHO. 2..............................xlii 692. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. ABUSO EN EL OTORGAMIENTO DEL CREDITO. BANCO. CULPA. NORMAS LEGALES ESPECIALES. INCUMPLIMIENTO. IMPROCEDENCIA. 2.................................................................................................xlii 693. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. DECLARACION DE NULIDAD.IMPROCEDENCIA. INCREMENTO DE LA DEUDA AFIANZADA. AUTORIZACION DE GIRO EN DESCUBIERTO. PRUEBA. OMISION. GIRO EN DESCUBIERTO.APERTURA DE CREDITO. IMPROCEDENCIA. 2.....................................................................................................................................xliii 694. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. DECLARACION DE NULIDAD. CONCESION DEL CREDITO. DISPOSICIONES DEL BANCO CENTRAL. VIOLACION. IMPROCEDENCIA. 2.....................................................................................................................................xliii 695. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. SEGURO DE VIDA COLECTIVO. CONTRATACION EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. DIFERENCIA.IMPROCEDENCIA. CONSENTIMIENTO. 9.......................................................................xliv 696. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. SEGURO DE VIDA COLECTIVO. MONEDA EXTRANJERA. ENDOSO. PESIFICACION. NOTIFICACION. OBLIGACION ADMINISTRADORA. 9........................................................................................................xliv 697. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. SEGURO DE VIDA COLECTIVO. MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. ENDOSO. DIFERENCIA. IMPROCEDENCIA. 9......................................................................................................................................xlv 698. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA.CREDITO BANCARIO EN DOLARES. POSTFINANCIACION DE IMPORTACION DE MERCADERIAS. EXCLUSION DEL REGIMEN DE PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. 9........................................................................................................xlvi 699. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. ACEPTACION. DIFERENCIA. RESTITUCION. IMPROCEDENCIA. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD. OMISION. 9.....................................xlvi 700. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITOS. REPROGRAMACION DE LOS DEPOSITOS. DESAFECTACION. SIN RESERVA. DIFERENCIA. RESTITUCION.IMPROCEDENCIA. 9.........................................................................................................xlvii 701. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO FIJO. REPROGRAMACION.COMUNICACION "A" 3481 DEL BANCO CENTRAL. BANCO. OPOSICION.IMPROCEDENCIA. 9..............................................................................................................xlvii 702. DAÑOS Y PERJUICIOS. DAÑO MORAL. CONCEPTO. INDEMNIZACION INTEGRAL. DIFERENCIA CON LA DUPLICACION DE RESARCIMIENTOS. 6.1...................................................xlviii 703. DAÑOS Y PERJUICIOS. DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATO DE CONCESION. RESCISION INJUSTIFICADA. 6.2.1.......................xlviii 704. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. TRANSPORTE.LINEA AEREA. FUERZA AEREA. OBLIGACION. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD. PASAJERO. FALLECIMIENTO. CONYUGE. HIJOS. 6.2.1.5.............................................................................................................................................................xlviii 705. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO PSICOLOGICO.DICTAMEN PERICIAL. VALOR PROBATORIO. EXPRESION INCORRECTA.ALCANCES. 7...............................................................................................xlix 706. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. ESTADO. CONSOLIDACION DE DEUDAS. LEY 23982. 4............................................................................................................................................................xlix 707. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.TELEVISOR. DEMORA EN LA ENTREGA. RESOLUCION. REINTEGRO. DAÑO MORAL Y PSICOLOGICO. PROCEDENCIA. APLICACION DEL ART. 1409 CCIV.PROCEDENCIA. 3.2...............................................l 708. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATO LABORAL. INCAPACIDAD. PROCEDENCIA. 3.10.............................................................................................................l 709. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE.PAGO INDEBIDO DE CHEQUES ROBADOS. DENUNCIA. AUTORIZACION DE PAGO. DEPOSITO DE LOS CHEQUES. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DEL BANCO GIRADO Y DE LOS BANCOS EN LOS QUE SE DEPOSITARON LOS CHEQUES. PROCEDENCIA. 3.9.3............li 710. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. PAGO INDEBIDO DE CHEQUES ROBADOS. QUIEBRA DE LA ENTIDAD DEMANDADA. TRANSMISION DE LAS DEUDAS A FIDEICOMISO.IMPROCEDENCIA. FALTA DE LEGITIMACION. 3.9.........................................................................................................................................................................li 711. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. LOCACION. RESCISION. FONDO DE COMERCIO. EXPLOTACION POR EL LOCADOR. COMPORTAMIENTO DAÑOSO. INEXISTENCIA. INDEMNIZACION.IMPROCEDENCIA. 3.5......................................................................lii 712. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. LOCACION. RESCISION. CULPA DEL LOCATARIO. FONDO DE COMERCIO. LOCADOR. EXPLOTACION ILEGITIMA. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.5...................................................................................................lii 713. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. LOCACION. RESCISION. CULPA DEL LOCATARIO. LOCADOR. EXPLOTACION ILEGITIMA. INEXISTENCIA. FINALIDAD. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.5.................................................................................................liii 714. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS. CONTRATO DE VIAJE. RESPONSABILIDAD DEL ORGANIZADOR. 3.13.............................................liii iv 715. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.MUTUO PRENDARIO. COMPRAVENTA POR CONCESIONARIA. FINANCIAMIENTO DE SALDO. INCUMPLIMIENTO DE BONIFICACION PACTADA. INTERPRETACION. APLICACION DE LA LEY 24240. 3.13.........................................................................................................................................................liv 716. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS. CONTRATO DE AGENCIA. VENTA DE PASAJES AEREOS. MODIFICACION UNILATERAL E INTEMPESTIVA DE LAS CONDICIONES CONTRACTUALES. RESCISION. PROCEDENCIA. INDEMNIZACION DE BENEFICIOS DURANTE LAPSO DE PREAVISO. 3.13.......................................liv 717. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. TRANSPORTE. TRANSPORTE AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. RESPONSABILIDAD. COD. AERONAUTICO: 139. ALCANCES. 3.12...............................................................................................................................................lv 718. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. TRANSPORTE. TRANSPORTE AEREO. ACCIDENTE. CONCEPTO. RESPONSABILIDAD. ALCANCES. 3.12.........................................lv 719. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. TRANSPORTE.TRANSPORTE AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. AEROPARQUE.RESPONSABILIDAD. DERECHO COMUN. NEGLIGENCIA. IMPERICIA. CCIV: 902. 3.12...............................................................................................lv 720. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. TRANSPORTE.TRANSPORTE AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. SALUD PRECARIA. LINEA AEREA. FUERZA AEREA. OBLIGACION. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD. 3.12..............................................................lvi 721. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTES DE TRANSITO. DECESO. VALOR VIDA. CONYUGE. BENEFICIARIA DE PENSION. IRRELEVANCIA. 2.1.6.1................................................................................................................................................................lvii 722. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTES DE TRANSITO. INCAPACIDAD Y LESIONES. DETERMINACION. PAUTAS. 2.1.7...................................lvii 723. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTES DE TRANSITO. PEATON. IMPROCEDENCIA. CONDUCTOR. BILL DE INDEMNIDAD. IMPROCEDENCIA. 2.1.3................................................................................................................................lvii 724. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTES DE TRANSITO. RESPONSABILIDAD.EXCUSION. CULPA DE LA VICTIMA. IMPROCEDENCIA. INTERPRETACION RESTRICTIVA. 2.1.4...................................................................................................lviii 725. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTES DE TRANSITO. RESPONSABILIDAD. MAQUINA PELIGROSA. PRECAUCION. 2.1.4.............................lviii 726. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.TRANSPORTE. TRANSPORTE AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. AEROPARQUE. RESPONSABILIDAD DE LA FUERZA AEREA. OBLIGACION.INCUMPLIMIENTO. 2.........................................................................lviii 727. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.FOTOGRAFIA. PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION LEY 11723.RETRATO. ALCANCES. 2...........................lix 728. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. FOTOGRAFIA. PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION. DERECHO A LA IMAGEN. VIOLACION. INDEMNIZACION. 2........................................................................................................................................lix 729. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DERECHO A LA IMAGEN. VIOLACION. RESARCIMIENTO. 2..............................................................................................lx 730. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.FOTOGRAFIA TOMADA EN LUGAR PUBLICO. AUTORIZACION. OMISION.RESARCIMIENTO. 2............................lx 731. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. FOTOGRAFIA. PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION. EDITORIAL. RESPONSABILIDAD. INDEMNIZACION. 2...........................................................................................................................................................................lx 732. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. FOTOGRAFIA. PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION. DOCTRINA DE LA REAL MALICIA. INAPLICABILIDAD. PERSONAS COMPRENDIDAS. 2..............................................................................lxi 733. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. ADULTERACION. PAGO. SISTEMA DE TRUNCAMIENTO DE CHEQUES. INOPONIBILIDAD AL CLIENTE. 1.2.3.................................................................................................................................................lxi 734. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. ADULTERACION. PAGO. SISTEMA DE TRUNCAMIENTO DE CHEQUES. INOPONIBILIDAD AL CLIENTE. 1.2.3................................................................................................................................................lxii 735. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. ADULTERACION. PAGO. CONDUCTA DEL BANCO. 1.2.3.....................................................................lxii 736. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS PRELIMINARES. PROCEDENCIA. CHEQUES. SOLICITUD DE INFORMES. LEY 24452. INVESTIGACION DE ILICITOS PENALES. 1.2..........................................................................................lxii 737. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). MONTO. 1.3.3.3.1....................................................lxiii 738. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. PRUEBA. OMISION. 1.3.3.3.3.........................................................................................................................................lxiii 739. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). IMPROCEDENCIA. CONTROLANTE EXTRANJERA. 1.3.3.3.3................................................................................................................................lxiii v 740. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART. 322). REQUISITOS. PERJUICIO O LESION ACTUAL. INNECESARIEDAD. 1.1.4............................................................................................lxiv 741. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). IMPROCEDENCIA. LITIGIOS FUTUROS Y EVENTUALES. 1.1.4.2............................................................................................................lxiv 742. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). PROCEDENCIA.INEXISTENCIA DE OBLIGACIONES. NULIDAD DEL ACTO JURIDICO. 1.1.4.1.............................................................lxiv 743. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). PROCEDENCIA. OBLIGACION. RECLAMO. INEXISTENCIA. TITULO INVALIDO. DECLARACION. 1.1.4.1.........................................lxv 744. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). PROCEDENCIA.OBLIGACION. INEXISTENCIA. RECHAZO. AMENAZA DE PEDIDO DE QUIEBRA.INSTRUCCION PREFALENCIAL. DEFENSAS. IMPROCEDENCIA. 1.1.4.1.......................................................................lxv 745. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. APELACION (ART. 554). PLAZO (ART. 557). CPR: 557. PETICION DE LA EJECUTANTE. PROCEDENCIA. 2.2.15.4................................................................................................................................lxv 746. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS.JUBILACIONES Y PENSIONES NACIONALES. LEY 24241: 14-C. 2.2.7.6.5..................................................................................................lxvi 747. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS PUBLICOS. INAPLICABILIDAD. 2.2.7.6.5.1....................................................................................................................lxvi 748. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EMBARGO. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 2.2.7.7.2..............................................................lxvii 749. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES.HABERES. EMPLEADOS PUBLICOS. EMBARGO. CONSENTIMIENTO. IRRELEVANCIA. LEVANTAMIENTO. 2.2.7.6.5.1.........................lxvii 750. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES.HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS PUBLICOS.PROCEDENCIA. 2.2.7.6.5.1......................................................................................................lxvii 751. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXAMEN DEL TITULO. CHEQUE ORIGINAL RETENIDO (LEY 24452: 63). ACREDITACION CON COPIA FIEL. IMPROCEDENCIA. 2.2.5.............................................................lxviii 752. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXAMEN DEL TITULO.FACULTAD DEL JUEZ. CPR 531. EXCEPCIONES. NEGACION DE LA DEUDA.IRRELEVANCIA. 2.2.5...............................................................................lxviii 753. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. VERDAD JURIDICA OBJETIVA. 2.2.10.3.5.1.........................lxviii 754. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. BASE. PEDIDO DE ELEVACION. ACREEDOR AJENA A LA EJECUCION. IMPROCEDENCIA. 2.2.17.7.4.....................................................................................lxix 755. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES.INDIVISION HEREDITARIA. DECLARATORIA DE HEREDEROS. INSCRIPCION.OMISION. INOPONIBILIDAD. 2.2.17.7...................................................lxix 756. DERECHO PROCESAL. EMERGENCIA ECONOMICA. 17...............................................................lxx 757. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES.NULIDAD. IMPROCEDENCIA.SUBSANACION. 11.9.11.2............................................................................................lxx 758. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS. PROCEDENCIA. ENTIDADES OFICIALES.SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES. LEY 24241.COMPETENCIA DE LA JUSTICIA FEDERAL EN LA SEGURIDAD SOCIAL. 1.7.1.2.1.....................................................................................................................lxx 759. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. TRANSPORTE. 1.6.2.2.20..............................................................................................................................lxxi 760. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. RECURSO EXTRAORDINARIO. DEPOSITOS BANCARIOS. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. APLICACION DE LA DOCTRINA DE LA CORTE IN RE "MASSA". 17...................................................................................................................lxxi 761. DERECHO PROCESAL: JUEZ. DEBERES. IURIA NOVIT CURIA. LIMITES. FACTURA. ERROR MATERIAL. SUBSANACION. IMPROCEDENCIA. 4.2.1.........................................................................lxxii 762. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS (CPR 229). SOCIEDADES. MANTENIMIENTO. MEDIDA MENOS GRAVOSA. 14.17...........................................lxxiii 763. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. ALLANAMIENTO. REQUISITOS.INCUMPLIMIENTO. OBJETO DE PAGO. IMPROCEDENCIA. CONTRATO BANCARIO. MUTUO. GARANTIA HIPOTECARIA. CANCELACION.CONSIGNACION. BONOS DEC. 1387/01. VALOR TECNICO. PAGO INTEGRO.PRUEBA. OMISION. 16.2.4.................lxxiii vi 764. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. COSTAS POR SU ORDEN. HABEAS DATA. CORRECCION DE LA INFORMACION ERRONEA DENTRO DEL PLAZO LEGAL. 10.8.1.3. ........................................................................................................................................................................lxxiii 765. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. CITACION. EFECTOS. COMPRAVENTA POR CONCESIONARIA. SOLICITUD DE CREDITO PRENDARIO AL BANCO. FALTA DE ENTREGA DEL AUTOMOTOR. RESOLUCION DE LA COMPRAVENTA. CONEXIDAD DE CONTRATOS. CITACION AL BANCO COMO TERCERO. PROCEDENCIA. OPONIBILIDAD DE LA SENTENCIA. 10.11.6.............................................................................................................................lxxiv 766. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ADMINISTRADOR DE LA SUCESION. AUTORIZACION JUDICIAL. REQUISITOS. 10.5...............................................................lxxiv 767. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ADMINISTRADOR. FACULTADES. 10.5......................................................................................................................................lxxv 768. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ADMINISTRADOR. FACULTADES. AUTORIZACION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. 10.5................................................lxxv 769. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. ADJUDICACION DEL BIEN. INSCRIPCION REGISTRAL. DEMORA. NEGLIGENCIA. EMBARGO ANTERIOR. RECHAZO. 10.12.4..................................................................................................................lxxv 770. INTERESES. ANATOCISMO. PROCEDENCIA. CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR BANCARIO. CAPITALIZACION TRIMESTRAL. 4.1...............................................................................lxxvi 771. INTERESES: EMERGENCIA ECONOMICA. TASA APLICABLE. INTERESES MORATORIOS. INTEGRALIDAD. 8......................................................................................................................................lxxvi 772. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA. INTERESES. TASA APLICABLE. CONSENTIMIENTO. PRECLUSION. IMPROCEDENCIA. EXORBITANCIA. REVISION. PROCEDENCIA. 7.2.2..........................................lxxvi 773. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. CONCEPTO. CELEBRACION (ART.1). PERFECCIONAMIENTO (ART. 4). FALTA DE CONSENTIMIENTO. FIRMA FALSA DEL SOLICITANTE. INEXISTENCIA DEL CONTRATO. 1.1.2......................................................................lxxvii 774. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA. SEGURO DE RETIRO. CONTRATO EN MONEDA EXTRANJERA. 30......................................................................................................................................lxxviii 775. SEGUROS: RETICENCIA. CONCEPTO.CIRCUNSTANCIAS CONOCIDAS. 2.1........................lxxviii 776. SEGUROS: RETICENCIA. CONCEPTO.PRUEBA. JUICIO DE PERITOS. 2.1...............................lxxix 777. SEGUROS: RETICENCIA. GENERALIDADES (ART. 5). JUICIO DE PERITOS. DICTAMEN PERICIAL INSATISFACTORIO. FALTA DE FUNDAMENTACION. 2.1...............................................lxxix 778. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS GENERALES. BENEFICIARIO (ART. 153). 24.1.............................................................................................................................................lxxx 779. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION.REPETICION DE INDEMNIZACION. RESCISION DEL VINCULO CONTRACTUAL ASEGURADO. SOLICITUD DE EXIMICION DE RESPONSABILIDAD ASEGURATIVA. IMPROCEDENCIA. OMISION DE CITACION DE LA BENEFICIARIA. 26.............lxxx 780. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.CAMION DE TRANSPORTE. INCUMPLIMIENTO DE CLAUSULA CONTRACTUAL.AUSENCIA DE SISTEMA DE RASTREO. IRRELEVANCIA. FALTA DE HOMOLOGACION POR LA ASEGURADORA. COBRO DE LAS PRIMAS. APLICACION DEL CCIV: 1198. BUENA FE CONTRACTUAL. RECLAMO. PROCEDENCIA. 16.11.................................................................................................................................lxxxi 781. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBROGACION (ART. 80).ROBO DE MERCADERIAS ASEGURADAS. ACCION CONTRA EL DEPOSITARIO.IMPROCEDENCIA. CUMPLIMIENTO DE LAS PAUTAS DE SEGURIDAD. AUSENCIA DE NEGLIGENCIA. 16.9..........lxxxi 782. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBROGACION (ART. 80). ROBO DE MERCADERIAS ASEGURADAS. ACCION CONTRA EL DEPOSITARIO. IMPROCEDENCIA. PAGO DEL SEGURO. CONTRADICCION. TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS. 16.9...................................lxxxii 783. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.CONCEPTO. CARACTERISTICAS. 31.................................lxxxiii 784. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48). DEMANDA. PROCEDENCIA. AUSENCIA DE RETICENCIA. 22............................................................................................................lxxxiii 785. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ADMINISTRADORES. CESACION. INSCRIPCION. RENUNCIA AL CARGO NO INSCRIPTO. EFECTOS. 6.2.2.......................................lxxxiv 786. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. SOCIEDADES VINCULADAS. INOPONIBILIDAD DE LA PERSONA JURIDICA. CAUSALES. 5.1.6.................................................lxxxiv 787. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. DISTRIBUCION DE DIVIDENDO. PLAZO CIERTO. PLAZO ANUAL DESDE LA RATIFICACION DEL DIRECTORIO DE LA DECISION ASAMBLEARIA DEL PAGO. MORA DE LA SOCIEDAD. 19.3.8..........................................................lxxxv 788. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. DISTRIBUCION DE DIVIDENDO.PLAZO CIERTO. PLAZO ESTABLECIDO EN EL ESTATUTO O POR LA ASAMBLEA. MORA DE LA SOCIEDAD. MORA AUTOMATICA. 19.3.8.............................................................................................lxxxv 789. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART.214).MEDIDA CAUTELAR. ANOTACION DE LITIS SOBRE ACCIONES DE PROPIEDAD DEL AUTOR. JUICIO DE NULIDAD SOBRE SENTENCIA ANTERIOR QUE TRATA ASPECTOS SOBRE LA PROPIEDAD DE DICHAS ACCIONES. OMISION DE CITAR AL PETICIONANTE. AFECTACION DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO.VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PROCEDENCIA. 19.3.3..........................lxxxv 790. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.DIRECTORIO. CONDICIONES (ART. 256). REMOCION DEL DIRECTOR. ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO. FACULTADES. VOTO. AUTORIZACION JUDICIAL. PROCEDENCIA. 19.6.3..............................................................................................................................lxxxvi vii 791. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO. LEY 19550: 251. 19.5.14.1..........lxxxvi 792. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION. NULIDAD DE LA RESOLUCION. TIPOS DE NULIDAD. CARACTERISTICAS. 19.5.14..............................................................................................lxxxvii 793. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).PRETENSION. PARALIZACION DE UNA EVENTUAL DEMANDA CONTRA EL PETICIONANTE DE LA MEDIDA. IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2...................................................................................................................lxxxvii 794. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). PROCEDENCIA. 19.5.14.2.......................................................................................................................lxxxviii 795. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION. TIPOS DE NULIDADES. CARACTERISTICAS. 19.5.14.................................................................................................................lxxxviii 796. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. NULIDAD. PROCEDENCIA. REMOCION DEL DIRECTOR. ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO. VOTO. IMPROCEDENCIA. NECESIDAD DE AUTORIZACION JUDICIAL. 19.5.14.......................lxxxviii 797. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.PLAZO TRIMESTRAL. APLICACION. PROCEDENCIA. DESESTIMACION DE LA ACCION. DEDUCCION FUERA DE TERMINO. SUPUESTO DE NULIDAD RELATIVA. 19.5.14.............................................lxxxix 798. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. VOTO. ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO. AUTORIZACION JUDICIAL. INNECESARIEDAD. 19.5...............................................lxxxix 799. TASA DE JUSTICIA: GENERALIDADES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA. PROCEDENCIA. LEY 23898: 4. 1....................................................................................................................xc viii Índice por Partes 614. ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES.OPOSICION EN UNA CAUSA. VIA ELEGIDA. RECONVENCION. EXCEPCION. 1.1. SI BIEN PARTE DE LA DOCTRINA SOSTIENE QUE SI LO QUE SE PRETENDE ES JUZGAR UN ACTO ANULABLE, LA PRETENSION SIMULATORIA DEBE INTRODUCIRSE POR VIA DE RECONVENCION (CFR. BELLUSCIO, "CODIGO CIVIL...", -DIR.-, T. 4, P. 747/748); SIN EMBARGO, OTRA CORRIENTE -SUSTENTADA EN EL CCIV: 1058 BIS- ADMITE COMO VALIDO EL PLANTEO POR VIA EXCEPCIONAL, SIEMPRE QUE SE RESPETE LA DEBIDA SUSTANCIACION QUE LAS NORMAS PROCESALES ESTATUYEN (CFR. BELLUSCIO, "CODIGO CIVIL...", -DIR.-, T. 4, P. 748 -NOTA N°15-, POSICION DE CIFUENTES; ASIMISMO, SU VOTO EN CNCIV, SALA C, "L. M. C/ E., S. S.", 18.6.91 [LL 1991-D-383]; ID. LLAMBIAS, "TRATADO... PARTE GRAL.", T. II, P. 472; ID. BUERES HIGHTON, "CODIGO...", T. 2-C, P. 616); POR LO TANTO, SI EL JUEZ DE GRADO DIFIRIO PARA LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA EL PLANTEO DE SIMULACION, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SE TRATABA DE UNA "DEFENSA DE FONDO"; MAS ALLA DE LA DISCREPANCIA DOCTRINARIA, CABE SU TRATAMIENTO -NO SU RECHAZO FORMAL SOBRE LA BASE DE NO HABERSE INTRODUCIDO LA RECONVENCION- PUES ES LO QUE MEJOR ARMONIZA CON EL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO Y LO QUE EN MAYOR MEDIDA CONTRIBUYE A LA RECTA RECOMPOSICION DE LOS INTERESES EN CONFLICTO. SIEGRIST, RICARDO C/ ASH ARGESLM HOLE SA S/ ORDINARIO. SALA - RAMIREZ - ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., 20080603 Ficha Nro.: 000051004 615. CHEQUE: CONCEPTO. NATURALEZA. CARACTERES. OPERACION DE CLEARING. TRUNCAMIENTO DE CHEQUE. OPERATORIA. 2. POR "TRUNCAMIENTO" DE CHEQUE DEBE ENTENDERSE LA INTERRUPCION DEL CIRCUITO DE COMPENSACION O CLEARING DE UN CHEQUE DE MONTO INFERIOR AL REGLAMENTARIAMENTE DETERMINADO, EN VIRTUD DEL CUAL EL BANCO DEPOSITARIO (QUE ES DISTINTO DEL BANCO GIRADO) PROCEDE, TRAS LA PRESENTACION DE DICHO TITULO, A CAPTURAR Y TRANSMITIR AL GIRADO LOS DATOS REPRESENTATIVOS DEL TITULO Y LUEGO A PAGARLO, SIN REMITIR EL MISMO FISICAMENTE AL BANCO GIRADO. EL PROCEDIMIENTO ORIGINADO POR EL SISTEMA MENCIONADO COMPRENDE LOS SIGUIENTES PASOS: 1) LA PRESENTACION AL COBRO DEL CHEQUE TRUNCABLE ANTE EL BANCO DEPOSITARIO -EL CUAL, POR HIPOTESIS ES DISTINTO DEL GIRADO-, 2) LUEGO DE RECIBIR EL CHEQUE, EL BANCO DEPOSITARIO COMPRUEBA EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES, VERIFICA LA LEGITIMACION SUSTANCIAL DEL PRESENTANTE Y LA CADENA ININTERRUMPIDA DE ENDOSOS, CAPTURA LOS DATOS DEL CHEQUE PRESENTADO Y LOS TRANSMITE AL BANCO GIRADO A TRAVES DE LA CAMARA COMPENSADORA ELECTRONICA, RETENIENDO EN CUSTODIA EL DOCUMENTO PRESENTADO O ENTREGANDOLO AL GIRADO CUANDO ESTE LO SOLICITE, 3) EL BANCO GIRADO, BASADO EN LOS DATOS RECIBIDOS POR VIA ELECTRONICA A TRAVES DE LA CAMARA COMPENSADORA, VERIFICA EL NUMERO DE LA CUENTA Y DEL CHEQUE, COMPRUEBA LA AUSENCIA DE IMPEDIMENTO PARA SU PAGO, Y DECIDE SI PAGA O RECHAZA EL CHEQUE (CFR. ROUILLON, ADOLFO "CODIGO DE COMERCIO COMENTADO" T. V, ED. LL 2006, P. 722). ASI, DEL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE "TRUNCAMIENTO DE CHEQUES", SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD POR PARTE DEL BANCO GIRADO DE CONTROLAR LA FIRMA DEL CARTULAR. TRANSPORTES PATRON SA C/ CITIBANK NA S/ ORD. UZAL - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080606 Ficha Nro.: 000051069 616. CHEQUE: CONCEPTO. NATURALEZA. CARACTERES. OPERACION DE CLEARING. TRUNCAMIENTO DE CHEQUE. BASE REGULATORIA. 2. LA BASE NORMATIVA DEL SISTEMA DE TRUNCAMIENTO DE CHEQUES ES EL ART. 66-6° DE LA LEY DE CHEQUES QUE DISPONE "EL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA COMO ix AUTORIDAD DE APLICACIÓN DE ESTA LEY ... 6) PODRA REGLAMENTAR EL FUNCIONAMIENTO DE SISTEMAS DE COMENSACION ELECTRONICA DE CHEQUES...". ES DECIR, QUE LA PROPIA LEY DE CHEQUES HABILITA AL BANCO CENTRAL PARA REGLAMENTAR EL FUNCIONAMIENTO DE SISTEMAS DE COMPENSACION ELECTRONICA QUE PUEDEN ACORDAR LAS INSTITUCIONES BANCARIAS. EN USO DE ESTAS FACULTADES, EL BCRA REGLAMENTO EL NOMBRADO SISTEMA DE TRUNCAMIENTO QUE FUERA INCORPORADO A LA OPASI 2 POR LAS COMUNICACIONES "A" 2559 Y 2700, Y MODIFICADO EN LOS AÑOS SIGUIENTES POR DISTINTAS COMUNICACIONES. ASI, DICHA MODALIDAD SE ENCUENTRA PREVISTA EN DISPOSICIONES DE LA AUTORIDAD DE APLICACION DE LA LEY DE CHEQUES (EL BANCO CENTRAL) LA CUAL REGLAMENTA EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA EN EL QUE CONCURREN LOS BANCOS. TRANSPORTES PATRON SA C/ CITIBANK NA S/ ORD. UZAL - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080606 Ficha Nro.: 000051070 617. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.PRUEBA. PRESUNCIONES. CONSTITUCION DE HIPOTECA EN SEGUNDO GRADO.PEDIDO DE QUIEBRA POR EL ACREEDOR GARANTIZADO. PRESUNCION DE CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACREDITACION DEL PERJUICIO: OBLIGACION ORIGINARIAMENTE NO GARANTIZADA. PERJUICIO A LOS ACREEDORES QUIROGRAFARIOS. 23.3.4. RESULTA PROCEDENTE LA ACCION DE INEFICACIA INCOADA POR EL SINDICO FALENCIAL, RESPECTO DEL PRIVILEGIO HIPOTECARIO EN SEGUNDO GRADO QUE LA FALLIDA OTORGARA A FAVOR DE CIERTA ACREEDORA, TODA VEZ QUE SE CONSIDERA ACREDITADO SU CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS, Y SE TUVO POR CONFIGURADO EL PERJUICIO PARA LA MASA DE ACREEDORES. ELLO ASI, CABE DESESTIMAR LA POSTURA DE DICHA ACREEDORA EN CUANTO MANIFIESTA HABER DESCONOCIDO LA SITUACION PATRIMONIAL DE LA HOY FALLIDA. ES QUE, NO PUEDE AHORA OLVIDAR QUE LA ACCION POR ELLA ENTABLADA CONTRA LA QUIEBRA AQUI ACCIONANTE, NO REVISTIO EL CARACTER DE UNA SIMPLE DEMANDA TENDIENTE AL COBRO DE LA DEUDA GENERADA POR LA COMPRA DE MERCADERIA, SINO QUE FUE NADA MAS Y NADA MENOS QUE UN PEDIDO DE QUIEBRA, ACTO DE SIGNIFICADO INEQUIVOCO, EQUIPARABLE A UN RECONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS DE SU DEUDORA. EN ESE CONTEXTO, NO RESULTA SUFICIENTE PARA DESVIRTUAR TAL EXTREMO, EL ALEGADO MOVIMIENTO COMERCIAL QUE SE HABRIA REGISTRADO CON POSTERIORIDAD A LA CONSTITUCION DE LA GARANTIA, PUES DICHAS OPERACIONES TUVIERON LUGAR ANTES DE LA PRESENTACION DEL PEDIDO DE QUIEBRA DE SU PARTE. EN RELACION A LA ALEGADA EXISTENCIA DE PERJUICIOS PARA LA MASA, VEASE QUE LA DEUDA CONCILIADA A EFECTOS DE LA CONSTITUCION DE LA HIPOTECA A FAVOR DE LA DEMANDADA ASCENDIA A LA SUMA DE U$S 1.300.000, DE LOS QUE LA DEUDORA SOLO CANCELO U$S 400.000. EL IMPORTE ADEUDADO Y LA IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO DE LA POSTERIOR REFINANCIACION -LA FALLIDA SOLO ABONO LA PRIMERA CUOTA- REVELAN LA IMPORTANCIA DEL PATRIMONIO PARA ATENDER LA DEUDA. ASIMISMO, SE ADVIERTE DEL INFORME GENERAL -LCQ 39- PRESENTADO POR LA SINDICATURA DE LA FALLIDA QUE EL VALOR PROBABLE DE REALIZACION DEL INMUEBLE ASIENTO DE LA GARANTIA ERA DE U$S 400.000. PERO LO CIERTO ES QUE FUE VENDIDO POR UN IMPORTE SUPERIOR AL ESPERADO, Y POR ENDE SE HUBIERA OBTENIDO PARA EL PROCESO (U$S 295.075,56) QUE NO DEBIERON COMPENSAR. ELLO, POR CUANTO LA DEMANDA PERCIBIO PARCIALMENTE SU CREDITO HIPOTECARIO EN SEGUNDO GRADO MEDIANTE LA COMPENSACION CON EL PRECIO DE VENTA POR EL IMPORTE PRECEDENTEMENTE SEÑALADO EN DETRIMENTO DE LOS ACREEDORES QUIROGRAFARIOS QUE NO PERCIBIERON SUMA ALGUNA. EN CONCLUSION, LA RUPTURA DE LA "PARS CONDITIO CREDITORUM" NO DERIVO DE LA MERA CONSTITUCION DE LA GARANTIA HIPOTECARIA, SINO DEL HECHO DE HABERLA OTORGADO DENTRO DEL PERIODO DE SOSPECHA, RESPECTO DE UNA OBLIGACION QUE ORIGINARIAMENTE CARECIA DE PREFERENCIA; Y ESTO CON PLENO CONOCIMIENTO POR PARTE DEL ACREEDOR DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. PAPELERA JUAN V/F SERRA S/ QUIEBRA C/ CELULOSA ARGENTINA SA S/ ORD. (REVOCATORIA CONCURSAL). DIAZ CORDERO - BARGALLO - PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., 20080620 Ficha Nro.: 000051203 x 618. CONCURSOS. PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS COMPRENDIDOS. CONSORCIO DE PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3. AUN CUANDO EL CONSORCIO DE PROPIETARIOS NO SEA UN SUJETO EXCLUIDO PER SE POR LA LEY DE QUIEBRAS, EXISTE UNA IMPOSIBILIDAD JURIDICA, FACTICA, Y FUNCIONAL DE APLICAR DICHO REGIMEN AL CONSORCIO DE PROPIETARIOS PREVISTO POR LA LEY 13512, ELLO PUES DE OCURRIR EL EVENTUAL DECRETO DE QUIEBRA, ESTE NO PODRIA TENER LOS EFECTOS QUE LE SON DADOS Y TIPICOS -VGR. DISOLUCION, PROHIBICION DE CONTRATAR, VENTA FORZADA DE BIENES, ETC.- (CNCOM, SALA D, IN RE "CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO CARLOS CALVO 869/75 C/ ALVAREZ EGUES NEIDI", DEL 26/12/05). CONSORCIO DE PROP. DEL EDIF. DE LA CALLE SAN JOSE 1837 S/ CONC.PREV. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080605 Ficha Nro.: 000051166 619. CONCURSOS. PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS COMPRENDIDOS. CONSORCIO DE PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3. RESULTA IMPROCEDENTE CONSIDERAR "CONCURSABLE" A UN CONSORCIO DE PROPIETARIOS EN TANTO SU ESENCIA CONSTITUYE COMO UNA COMUNIDAD SUJETA A CUALQUIER INDIVISION -ARG. LEY 13512 Y CCIV 2715- QUE PUDIERA DERIVARSE DE UN EVENTUAL INCUMPLIMIENTO DE UN ACUERDO PREVENTIVO DERIVADO DE UN PROCEDIMIENTO CONCURSAL DEVENIDO EN QUIEBRA. ES QUE LOS CONSORCISTAS -QUE EN ALGUNOS CASOS LA DOCTRINA HA ASIMILADO A LOS SOCIOS DE UNA SOCIEDAD CIVILPOSEEN UN PATRIMONIO DIFERENCIADO DEL CONSORCIO Y A LA VEZ DIVIDIDO EN PARTES "COMUNES" Y LAS PROPIAS QUE CORRESPONDEN A CADA CONSORCISTA POR SEPARADO, AGREGANDOSE EL DERECHO DE USUFRUCTO QUE DETENTAN SOBRE LAS LLAMADAS "PARTES COMUNES DE USO EXCLUSIVO"; LO QUE TORNA MAS COMPLEJA LA SITUACION ANTE UNA EVENTUAL QUIEBRA EN TANTO CONVIVEN DIFERENTES DERECHOS REALES EN RELACION DE CADA CONDOMINO CON EL BIEN SUJETO A PROPIEDAD HORIZONTAL (VER ARTS. 1, 4, 8, 15 Y 26 LEY CITADA). DE LO DICHO SE DERIVA ADEMAS QUE EL PATRIMONIO DE UN CONSORCIO NO ES AUTONOMO DEL DE SUS INTEGRANTES, DADO QUE ADEMAS CARECE DE CAPACIDAD PARA ADQUIRIR PATRIMONIO DE TAL CARACTER. DESDE ESA PERSPECTIVA NO PODRIA RECEPTARSE EL ARGUMENTO DEL RECURRENTE REFERIDO A LA DIFERENCIA ENTRE EL CONCURSO Y LA QUIEBRA PUES SERIA IMPOSIBLE -CON EL RIESGO INHERENTE DE QUE UNO SE CONVIERTA EN OTRO POR FALTA DE PAGO- DISOCIAR AL CONSORCIO COMO UN SUJETO CONCURSABLE PERO NO SUSCEPTIBLE DE SER FALLIDO. CONSORCIO DE PROP. DEL EDIF. DE LA CALLE SAN JOSE 1837 S/ CONC.PREV. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080605 Ficha Nro.: 000051167 620. CONCURSOS. PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24.522: 240. FORMA DE PAGO. PRELACION CON RELACION A LOS BIENES ASIENTOS DE CREDITOS CON PRIVILEGIO ESPECIAL. 37.3.9.1. DEL DICTAMEN FISCAL 119492:. EN LO QUE CONCIERNE A LA PRELACION DE PAGO RESPECTO DE CREDITOS PREFERENTES, LOS CREDITOS CON LA PREFERENCIA DEL ART. 240 LCQ DESPLAZAN A LOS DEMAS CREDITOS VERIFICADOS EN LA QUIEBRA. PERO ESTA REGLA NO SE APLICA CUANDO LOS CREDITOS DE LA QUIEBRA TIENEN PRIVILEGIO ESPECIAL, EN CUYO CASO DESPLAZAN EN ORDEN DE PRELACION A LOS CREDITOS DEL ART. 240 LCQ. SIN EMBARGO, CABE AGREGAR QUE ESTO ES ASI CUANDO LOS FONDOS PROVIENEN DEL BIEN ASIENTO DEL PRIVILEGIO, PUES EN CASO CONTRARIO, LOS CREDITOS CON PRIVILEGIO ESPECIAL QUEDAN POSTERGADOS POR LOS DEL ART. 240. KONER SA S/ QUIEBRA. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080627 Ficha Nro.: 000051235 xi 621. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE ACCIONES. LEVERAGED BUY OUT.CONSTITUCION DE HIPOTECA EN GARANTIA DE LA VENTA DEL PAQUETE ACCIONARIO. IMPROCEDENCIA. ACTO EXTRAÑO AL OBJETO SOCIAL.PERJUICIO A LOS ACREEDORES. 6.4.8.1. CABE RECHAZAR LA PRETENSION VERIFICATORIA CON BASE EN UNA HIPOTECA QUE OTORGO LA CONCURSADA EN GARANTIA DEL PAGO DEL PRECIO ACORDADO PARA VENTA DE SU PAQUETE ACCIONARIO A FAVOR DE LOS VENDEDORES (CESIONARIOS DE SUS DERECHOS A LOS INCIDENTISTAS -SUPUESTO DE COMPRA APALANCADA DE ACCIONES (LEVERAGED BUY OUT)-. ELLO ASI, PUES: A) EL OTORGAMIENTO DE LA HIPOTECA DE AUTOS PARA GARANTIZAR UNA DEUDA MEDIANTE LA CONSTITUCION DE UN GRAVAMEN HIPOTECARIO SOBRE EL UNICO BIEN INMUEBLE DONDE ESTA INSTALADO EL SANATORIO DE LA CONCURSADA SE TRATO DE UN NOTORIAMENTE EXTRAÑO AL OBJETO DE LA SOCIEDAD; B) LA AMPLIACION DEL OBJETO SOCIAL QUE PERMITIO LA REALIZACION DE OPERACIONES FINANCIERAS TUVO UN UNICO OBJETIVO: EL DE AMPARAR LA REFERIDA HIPOTECA; CON POSTERIORIDAD A ESTE ACTO LA CONCURSADA NO REALIZO NINGUNA OTRA OPERACION FINANCIERA; Y C) EL OTORGAMIENTO DE HIPOTECA NO SUPUSO PARA EL ENTE SOCIAL CONTRAPRESTACION ALGUNA, LO QUE CONTRARIA LA ONEROSIDAD QUE SUPONE UNA ACTIVIDAD EMPRESARIA LUCRATIVA ORGANIZADA A TRAVES DE UNA SOCIEDAD COMERCIAL (LSC:1). ES ASI QUE, EN EL PLANO CONCURSAL, EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO INVOCADO POR LOS PRETENDIENTES TENDRIA APTITUD PARA PRODUCIR PERJUICIOS A LA SOCIEDAD EN TANTO PODRIA VER AFECTADO SU PATRIMONIO Y POR CONSIGUIENTE, ELLO IMPLICARIA UN PERJUICIO PARA LOS TERCEROS ACREEDORES DE LA CONCURSADA (CCIV 1195). EN EFECTO, LA ADMISION EN EL PASIVO CONCURSAL DE UNA ACREENCIA DERIVADA DE LA VENTA APALANCADA -CUYA LEGITIMIDAD A LA LUZ DE LA DOCTRINA ACTUAL ES CUANTO MENOS DUDOSA- SUMADO AL ESTADO DE CESACION DE PAGOS DE LA DEUDORA QUE DERIVO EN SU CONCURSAMIENTO, EXTENDERIA EFECTOS PERNICIOSOS A TODO ACREEDOR QUE DEBA SOMETERSE A SU TRAMITE (POSTERGACION DEL COBRO DE SU ACREENCIA, SUSPENSION DE INTERESES, ACOGIMIENTO A PROPUESTAS QUE PUEDEN IMPLICAR QUITAS Y/O ESPERAS, ETC.). INSTITUTO ARG. DE NEUROCIENCIAS SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC.DE REVISION POR PANTALEONE, LAURA. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080605 Ficha Nro.: 000051175 622. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES. INTERPRETACION. DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO. 3.5. 1- AUN CUANDO LA LEY 24522: 11 NO PREVE COMO REQUISITO PARA LA APERTURA DEL CONCURSO LA ACREDITACION DEL DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO, TAL EXTREMO ES DE SUMA IMPORTANCIA PARA DETERMINAR ANTE QUE JUEZ VA A QUEDAR RADICADO UN CONCURSO, PUES LA APERTURA DEL MISMO PRODUCE CONSECUENCIAS DE ORDEN SUSTANCIAL Y FORMAL DE ENORME RELEVANCIA, CUALES SON LA AFECTACION AL CONTROL JUDICIAL DE TODO EL PATRIMONIO DEL CONCURSADO, LA SUJECION FORZADA DE SUS ACREEDORES A UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL, DE CARACTER SUMARIO Y PLAZOS LIMITADOS Y LA INTERVENCION DE TERCEROS, AUXILIARES QUE HAGAN VIABLE EL PRECISO CONOCIMIENTO DE LA SITUACION AL TRIBUNAL (CSJN, IN RE "ROSIERE JESUS NAZARENO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE CUESTION DE COMPETENCIA", DEL 16.9.99). 2- DESDE TAL PERSPECTIVA, NO PROCEDE TENER POR ACREDITADO EL DOMICILIO DE LA COOPERATIVA PETICIONANTE DEL CONCURSAMIENTO CON LA DOCUMENTACION PRESENTADA, SINO QUE DEBE HACERLO SEGUN LAS ESTIPULACIONES DE LA LEY 20377 Y EL DECRETO 420/96; MAXIME CONSIDERANDO QUE LA PETICIONANTE SE HAYA INSCRIPTA EN EL INSTITUTO NACIONAL DE ASOCIATIVISMO Y ECONOMIA SOCIAL BAJO MATRICULA, LO QUE AVENTA CUALQUIER IMPOSIBILIDAD AL RESPECTO. COOPERATIVA DE VIV. CRED. Y CONS. SURIKATA LTDA. S/ CONCURSO PREVENTIVO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080516 Ficha Nro.: 000050935 623. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.PROHIBICION DE VOTAR.SOLICITUD DE EXCLUSION DE VOTOS. IMPROCEDENCIA. 10.3.6. xii CABE RECHAZAR LA PRETENSION DE LA CONCURSADA DE EXCLUIR DEL ACUERDO LOS VOTOS DE TRES ACREEDORES. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA CONCURSADA HABIA SOSTENIDO QUE LOS MENCIONADOS ACREEDORES PRETENDIAN QUE FUERA DECLARADA EN QUIEBRA, PESE A UNA VENTAJOSA PROPUESTA DE PAGO A SU RESPECTO. POR ESE MOTIVO, EL VOTO DE ELLOS SERIA UN VOTO "HOSTIL" O ABUSIVO. SIN EMBARGO, LA PRETENSION DE LA CONCURSADA NO SE BASO EN NINGUNA DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE PARENTESCO O VINCULOS SOCIETARIOS PREVISTAS POR LA LC 45, DE MODO QUE LA EXCLUSION DE VOTOS ALLI CONTEMPLADA NO RESULTA VIABLE EN ESTE CASO (CFR. SALA C, IN RE "EQUIPOS Y CONTROLES S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO", DEL 27/12/02). POR OTRA PARTE, EN CUANTO ATAÑE AL INVOCADO EJERCICIO ABUSIVO, COMO BIEN OBSERVO LA PRIMER SENTENCIANTE, LA ORFANDAD PROBATORIA EN QUE LA CONCURSADA DEJO A SU PRETENSION CONCURRE A LA CONCLUSION DESESTIMATORIA DE LA EXCLUSION SOLICITADA. EN TALES CONDICIONES, NO HAY MOTIVOS PARA EXCLUIR DE LA VOTACION A NINGUNO DE LOS ACREEDORES INDICADOS POR LA CONCURSADA. PITRIZZA SA S/ CONC. PREVENTIVO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080603 Ficha Nro.: 000051064 624. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS. BIENES EXCLUIDOS POR OTRAS LEYES. BIEN DE FAMILIA.INOPONIBILIDAD. ALCANCES. 21.4.7.1. LA INOPONIBILIDAD DE LA AFECTACION DE UN INMUEBLE DEL FALLIDO AL REGIMEN DE BIEN DE FAMILIA AL ACREEDOR HIPOTECARIO, NO IMPLICA PER SE LA DESAFECTACION DEL BIEN EN LOS TERMINOS DE LA LEY 14394: 49, SINO QUE LA PROTECCION SUBSISTE ERGA OMNES, EXCEPTO RESPECTO DE LOS ACREEDORES ANTERIORES Y A LAS RESULTAS DE LO QUE LUEGO SE RESUELVA EN CADA CASO EN PARTICULAR; POR LO QUE NO CORRESPONDE DECRETAR LA DESAFECTACION, SINO LA INOPONIBILIDAD DEL REGIMEN PROTECTORIO AL CREDITO HIPOTECARIO. DE LA FUENTE, EDUARDO S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL -POR BANKBOSTON NATIONAL ASSOCIATION-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080530 Ficha Nro.: 000050973 625. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS. BIENES EXCLUIDOS POR OTRAS LEYES. BIEN DE FAMILIA.DESAFECTACION. LEGITIMACION. 21.4.7.1. EL SINDICO TIENE UNA ORIGINARIA LEGITIMACION PROCESAL PARA REQUERIR LA DESAFECTACION COMO BIEN DE FAMILIA DE UN INMUEBLE DEL FALLIDO, QUE ENCUENTRA SU FUNDAMENTACION EN EL PRINCIPIO BASICO DE LA QUIEBRA, POR EL CUAL LA APERTURA DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL COMPORTA LA NECESARIA SUSTITUCION DE LOS ACREEDOES SINGULARES POR EL ORGANISMO CONCURSAL, EN TODAS LAS ACCIONES QUE TIENEN POR FINALIDAD LA REALIZACION DE LA GARANTIA PATRIMONIAL EN INTERES DE LA MASA (CFR. ESTA SALA 31.3.87, "ESTABL. BETEDEBE S/ QUIEBRA C/ BLANCA TUCULET"). SOTERA, MARIA FLORENCIA S/ QUIEBRA. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080626 Ficha Nro.: 000051128 626. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. JUICIO EJECUTIVO. 4.10.5. AUN CUANDO LA NUEVA REDACCION DE LA LEY 24522: 21 (SEGUN LEY 26086) NO HAYA INCLUIDO A LOS JUICIOS EJECUTIVOS, RESPECTO DE LOS CUALES OPERA EL FUERO DE ATRACCION DEL CONCURSO, ENTRE LAS CAUSAS CONTRA EL DEUDOR EN LAS QUE CORRESPONDE LEVANTAR LAS MEDIDAS TRABADAS PREVIA VISTA A LOS INTERESADOS, ES DE TODA LOGICA DEDUCIR QUE CABRIA HACER EXTENSIVA DICHA PREVISION A AQUELLOS JUICIOS, DADO QUE EL MANTENIMIENTO DE CAUTELARES PARA GARANTIZAR EL COBRO DE xiii CREDITOS CONCURSALES EN PROCESOS DE EJECUCION PODRIA CARECER DE EFECTO PRACTICO, SI SE ATIENDE A QUE LOS ACREEDORES -COMO REGLA- ESTAN OBLIGADOS A PRESENTARSE A VERIFICAR SUS ACREENCIAS -LC 32 Y SS.- QUEDANDO LOS ACREEDORES QUIROGRAFARIOS SOMETIDOS, EN TODO CASO, A LA SUERTE DEL PROCESO UNIVERSAL -LC 56-1° PARR.- AUNQUE NO HAYAN PARTICIPADO DEL PROCEDIMIENTO. MAS ESTA MATERIA NO DEBE SER ABORDADA EN FORMA EXCLUSIVA DESDE UNA SOLA PERSPECTIVA, HABIDA CUENTA QUE PARA RESOLVER CUESTIONES DE ESTE TIPO, HA DE TENERSE PRESENTE TAMBIEN QUE LA LC 57 ESTABLECE QUE LOS EFECTOS DE LAS CLAUSULAS QUE COMPRENDEN A LOS ACREEDORES PRIVILEGIADOS SE PRODUCEN UNICAMENTE, SI EL ACUERDO RESULTA HOMOLOGADO, COMO ASI TAMBIEN QUE LOS ACREEDORES PRIVILEGIADOS QUE NO ESTUVIESEN COMPRENDIDOS EN EL ACUERDO PREVENTIVO PODRAN EJECUTAR LA SENTENCIA DE VERIFICACION ANTE EL JUEZ QUE CORRESPONDA, DE ACUERDO A LA NATURALEZA DE SUS CREDITOS, PUDIENDO INCLUSO PEDIR LA QUIEBRA DEL DEUDOR DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA LC 80-2° PARR. ES DECIR, QUE LOS ACREEDORES PRIVILEGIADOS, UNA VEZ OBTENIDA LA SENTENCIA DE VERIFICACION DE SUS CREDITOS COBRARAN EN LOS TERMINOS CONCORDATARIOS SI ES QUE SE ALCANZO UN ACUERDO PREVENTIVO PARA SU CLASE, EN CASO CONTRARIO PUEDEN ACUDIR A LOS MECANISMOS PROCESALES COMUNES DE EJECUCION DE SENTENCIA O PEDIR LA QUIEBRA INDIRECTA DE ESTE. INDUSTRIAS METALURGICAS SUAREZ SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080605 Ficha Nro.: 000051035 627. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUOTAS CONCORDATARIAS. MORA.MORA AUTOMATICA. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. 13.13.4. CABE DESESTIMAR LA PRETENSION DEL FISCO DE ADICIONAR A CADA CUOTA CONCORDATARIA DE CAPITAL, LA TASA DE INTERES ESTABLECIDA EN EL ACUERDO PREVENTIVO HOMOLOGADO SOBRE EL SALDO SIEMPRE DESDE LA FECHA DE LA HOMOLOGACION, TODA VEZ QUE -EN LA ESPECIE-, TRATANDOSE DE UNA VERIFICACION TARDIA, ESA MORA NO PODRIA PRODUCIRSE ANTES DE NOTIFICARSE A LA DEUDORA LA RESOLUCION DEFINITIVA DICTADA EN EL INCIDENTE RESPECTIVO; SIN EMBARGO, ELLO NO OBSTA A QUE LA DEUDORA DEMUESTRE LA INEXISTENCIA DE LOS PRESUPUESTOS FACTICOS REQUERIDOS PARA QUE ESA MORA AUTOMATICA SE CONFIGURE (CCIV: 509, ULT. PARR.), Y EL FISCO RECONOCIO NO HABERSE PRESENTADO AL DOMICILIO DE LA CONCURSADA A PERCIBIR LAS CUOTAS, PUES ESGRIME QUE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LA LEY 11683: 23, DEBEN HACERSE LOS PAGOS POR VIA BANCARIA, SIN EMBARGO DICHA NORMA EN SU PRIMER PARRAFO -T.O. LEY 25795AUTORIZA EL PAGO MEDIANTE CHEQUE, GIRO O VALOR POSTAL O BANCARIO A LA ORDEN DEL CITADO ORGANISMO, MAS EN TANTO ESTE RECONOCE NO HABER CONCURRIDO AL DOMICILIO DE LA CONCURSADA A INFORMAR LA CUENTA BANCARIA EN LA QUE DEBIA EFECTUARSE EL DEPOSITO DE LAS CUOTAS O A RETIRAR EL CHEQUE RESPECTIVO NI DENUNCIO EN LA CAUSA LOS DATOS NECESARIOS PARA QUE SE PROCEDIERA AL PAGO, CABE REPUTAR DESVIRTUADOS LOS EFECTOS DE LA MORA AUTOMATICA DEL DEUDOR POR EL MERO VENCIMIENTO DEL PLAZO; PUES, EL ACUERDO HOMOLOGADO PRODUCE EFECTOS RESPECTO DE TODOS LOS ACREEDORES QUIROGRAFARIOS ALCANZADO POR EL, AUNQUE HAYAN SIDO VERIFICADOS TARDIAMENTE (LCQ: 56), DE MODO QUE NO CORRESPONDE COLOCAR AL FISCO EN UN PLANO DISTINTO DE AQUEL EN EL QUE SE ENCUENTRAN LOS DEMAS ACREEDORES; LA OBLIGACION TENIA UN LUGAR DE PAGO DETERMINADO, POR LO QUE ERA AHI DONDE DEBIA CUMPLIRSE (CCIV: 747). VIALBAIRES SA S/ CONC. PREVENTIVO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080627 Ficha Nro.: 000051242 628. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUOTAS CONCORDATARIAS. COMPENSACION CON CREDITOS A FAVOR DE LA CONCURSADA. PROCEDENCIA. 13.13. CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUEZ DEL CONCURSO, EN CUANTO HIZO LUGAR A LAS COMPENSACIONES QUE EFECTUARA LA CONCURSADA EN SUS CALCULOS LIQUIDATORIOS CON RELACION A LAS ACREENCIAS VERIFICADAS POR EL MINISTERIO DE SALUD EN EL CONCURSO PREVENTIVO DE LA OBRA SOCIAL. ELLO ASI, PUES AMBAS ACREENCIAS (LA VERIFICADA POR EL MINISTERIO Y AQUELLA QUE DEBE RESTITUIRSE A LA xiv CONCURSADA), SE ENCUENTRAN TOTALMENTE FIRMES. LA PRIMERA DE ELLAS, EN RAZON DE LA HOMOLOGACION DEL ACUERDO EN LOS AUTOS PRINCIPALES Y LA SEGUNDA, POR HABER SIDO APROBADA LA LIQUIDACION APROBADA EN EL INCIDENTE DE RESTITUCION DE SUMAS DE DINERO INCOADO POR LA CONCURSADA. COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, APARECE AJUSTADO A DERECHO QUE AMBOS MONTOS PUEDAN COMPENSARSE, DADO QUE SERIA INJUSTO EXIGIR QUE LA CONCURSADA, QUE TIENE A SU FAVOR UN CREDITO MAYOR QUE AQUEL QUE FUERA VERIFICADO EN SU OPORTUNIDAD POR EL MINISTERIO, DEBA DEPOSITAR EL MONTO DE LA CUOTA CONCORDATARIA VENCIDA. EN CUANTO A LA QUEJA REFERIDA AL PRESUPUESTO EN EL CUAL DEBE INCLUIRSE LA SUMA ADEUDADA, LAS MANIFESTACIONES DEL MINISTERIO NO SON DEL TODO CLARAS, PUESTO QUE SI LA LIQUIDACION A LA QUE SE HA HECHO ALUSION QUEDO FIRME EN OCTUBRE DE 2006 Y LAS SUMAS SERIAN PRESUPUESTADAS PARA EL EJERCICIO CORRESPONDIENTE AL AÑO 2008, AUNQUE NO SE CUENTA CON INFORMACION ACERCA DE QUE ESTO ULTIMO HAYA OCURRIDO, NO SE ENTIENDE POR QUE MOTIVO EN EL MEMORIAL SE EXPRESA QUE "AUN NO SE HA RESUELTO LA FORMA EN QUE DEBE EFECTIVIZARSE EL PAGO...", E INCLUSO QUE HABRIA PERIODOS QUE DEBEN CONSOLIDARSE EN VIRTUD DE LO QUE DISPONE LA LEY 25344. LA INCOHERENCIA ES NOTABLE Y DETERMINA QUE ESTE PLANTEO NO DEBA SER ANALIZADO EN ESTA INSTANCIA (CPR: 277). TAMPOCO PUEDE SER ATENDIDO EL AGRAVIO REFERIDO AL PLAZO DENTRO DEL CUAL DEBE SER DEPOSITADA LA SUMA DE DINERO A RESTITUIR, PUESTO QUE PASARON ALGO MAS DE SIETE MESES DESDE QUE FUE DISPUESTA LA INTIMACION. OSSIMRA S/ CONCURSO PREVENTIVO -INCIDENTE DE RESTITUCION DE SUMAS DE DINERO-. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080513 Ficha Nro.: 000050934 629. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES. FACULTADES DEL JUEZ. 13.1. SI BIEN EL JUEZ ASUME POTESTAD JURISDICCIONAL CON LA PRESENTACION DEL CONCURSO PREVENTIVO, LA MISMA NO SUBSISTE CON IGUAL ALCANCE DESPUES DE LA HOMOLOGACION DEL CONCORDATO. EN CONSECUENCIA NO SE PUEDE PRETENDER QUE EL MAGISTRADO CONCURSAL ESTE HABILITADO A REVISAR CON POSTERIORIDAD NEGOCIOS PATRIMONIALES VINCULADOS CON EL PAGO DE CUOTAS CONCORDATARIAS QUE NO HAN SIDO PUESTOS A SU CONSIDERACION, EN SU MOMENTO, CARECIENDO DE IMPERIO SOBRE LOS TERCEROS QUE HUBIERAN CONTRATADO CON EL CONCURSADO PUES TALES CONVENIOS RESULTAN INOPONIBLES AL CONCURSO Y AJENOS A SU COMPETENCIA ESPECIFICA. ASI CUANDO, COMO EN EL CASO, EL CONVENIO DE VENTA CELEBRADO ENTRE EL CONCURSADO Y TERCEROS NO FUE HOMOLOGADO EN ESTE PROCESO CONCURSAL, POR ENDE, NO HA SIDO RECONOCIDA SU OPONIBILIDAD DENTRO DE ESTE, SELLANDO TODA POSIBILIDAD DE QUE EL MISMO RESULTE OPERATIVO. BLUMETTI, RODOLFO S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080605 Ficha Nro.: 000051032 630. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO. DEUDAS POSTERIORES. BIENES QUE COMPRENDE. 20.7.2. LAS DEUDAS DEL FALLIDO POSTERIORES A LA FECHA DE LA SENTENCIA DE QUIEBRA NO FORMAN PARTE DEL PASIVO FALENCIAL Y, POR ENDE, NO PUEDEN CONCURRIR A LA QUIEBRA, NO PUEDEN SER VERIFICADOS, NI SER SATISFECHOS DE NINGUNA MANERA CON EL ACTIVO FALENCIAL; ESTAS DEUDAS SOLO PUEDEN EJECUTARSE -INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE- SOBRE LOS BIENES ADQUIRIDOS DESPUES DEL CESE DE LA INHABILITACION O, EN SU CASO, SOBRE EL EVENTUAL SALDO DE LA LIQUIDACION FALENCIAL ANTERIOR (CFR. LEY 24522: 228 IN FINE; ROUILLON, "CODIGO DE COMERCIO. COMENTADO Y ANOTADO", T. IV-B, P.174, LL, 2007). PISANO, NORBERTO C/ BONNATERRE, DANIEL S/ EJEC. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080627 xv Ficha Nro.: 000051241 631. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. TRAMITE DE LA ACCION QUE PERSIGUE LA INEFICACIA DEL ACTO. AUTORIZACION PREVIA PARA SU PROMOCION. RETRACTACION. IMPROCEDENCIA. 23.3.2.2. LA AUTORIZACION PREVISTA POR LA LEY 24.522: 119 ES UN REQUISITO PROCESAL DE LA PRETENSION, EN TANTO LEGITIMA SUSTANCIALMENTE AL SINDICO PARA DEDUCIR LA ACCION DE INEFICACIA CONCURSAL; ASI, UNA VEZ REUNIDA LA MAYORIA LEGAL, EL ACTO INDIVIDUAL DE CADA UNO DE LOS ACREEDORES NO PUEDE SER REVOCADO O RETRACTADO, PUES SE INTEGRO EN UN ACTO COMPLEJO QUE CONFIRIO DICHA LEGITIMACION Y QUE, NO ES PARCIAL NI TOTALMENTE DISPONIBLE PARA AQUELLOS QUE CON SU ASENTIMIENTO LO CONFORMARON (CFR. GRILLO, PERIODO DE SOSPECHA EN LA LEGISLACION CONCURSAL", P. 207, ASTREA, 2001); ADMITIR ESTE TIPO DE REVOCACIONES PODRIA GENERAR DIFICULTADES INSALVABLES (CFR. HEREDIA, "TRATADO EXEGETICO...", T. 4, P. 297, ABACO, 2005). CORDERO, MIGUEL ANGEL S/ QUIEBRA S/ INC. DE INEFICACIA CONCURSAL (C/ MONICA JAMARDO DANZA). SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080627 Ficha Nro.: 000051240 632. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.REQUISITOS. 23.3. LA LCQ 119 CONSAGRA LA POSIBILIDAD DE RECURRIR A LA "REVOCATORIA CONCURSAL" POR MEDIO DEL SINDICO COMO DE CUALQUIER PERSONA PARA SOLICITAR LA INOPONIBILIDAD DE UN ACTO CELEBRADO DURANTE EL PERIODO DE CESACION DE PAGOS. PARA ADMITIR SU PROCEDENCIA ES NECESARIO QUE SE ENCUENTREN ACREDITADOS DOS PRESUPUESTOS: UNO OBJETIVO, QUE ES EL PERJUICIO O "EVENTOS DAMNI" QUE PRESUPONE LA EXISTENCIA DE PERJUICIO A LOS ACREEDORES, Y UNO SUBJETIVO QUE IMPLICA EL CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS POR EL TERCERO: "SCIENTIA DECOCTIONIS". RESPECTO DEL PERJUICIO SE HA DISCUTIDO EN DOCTRINA SI AQUEL SE PRESUME O DEBE PROBARSE. LA LEY 24522 VINO A DILUCIDAR LA CUESTION AL CONSAGRAR EXPRESAMENTE QUE EL TERCERO ES QUIEN "DEBE PROBAR QUE EL ACTO NO CAUSO". EN CUANTO AL CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS, PARECE OBVIO LO QUE SE REFIERE AL CONOCIMIENTO DEL TERCERO SOBRE ELLA QUE NO TIENE POR OBJETO VERIFICAR SU ANIMO DEFRAUDATORIO Y MENOS SI HUBO CONCILIUM FRAUDIS CON EL DEUDOR, ERGO NO SE REQUIERE LA EXISTENCIA DE MALA FE. CONSECUENTEMENTE, EN CADA CASO DEBE DETERMINARSE SI EL TERCERO CONOCIA EL ESTADO DE CESACION DE PAGOS DEL DEUDOR, Y EN SU CASO, SI JUSTIFICO QUE EL ACTO NO CAUSO PERJUICIO. LA PRUEBA NO NECESARIAMENTE DEBE SER DIRECTA, YA QUE BIEN PUEDE CONFERIRSE EFICACIA PROBATORIA A ELEMENTOS INDICIARIOS, CONFORME LO PREVE EL ARTICULO 163, INCISO 5º DEL CPCC. NO DEBE PERDERSE DE VISTA CON RELACION AL PRESUNTO CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS, ES DECIR, LA IMPOTENCIA DE UN PATRIMONIO PARA DAR CUMPLIMIENTO PUNTUAL A LAS OBLIGACIONES, QUE DICHA SITUACION SE REVELA POR HECHOS EXTERIORES QUE LOS TERCEROS PUEDEN O NO ADVERTIR. ESTE ESTADO PUEDE EXTERIORIZARSE A TRAVES DE HECHOS OBJETIVAMENTE CONSTATABLES QUE ADQUIERAN NOTORIEDAD SIN QUE NECESARIAMENTE IMPORTE CONOCIMIENTO POR PARTE DEL TERCERO; DEL MISMO MODO, PUEDEN NO SER NOTORIOS SIN QUE ELLO EXCLUYA EL CONOCIMIENTO DE PARTE DE UN TERCERO (FERRARA, F.: "IL FALLIMENTO", T. II, PAG. 386, 3º ED.). PAPELERA JUAN V/F SERRA S/ QUIEBRA C/ CELULOSA ARGENTINA SA S/ ORD. (REVOCATORIA CONCURSAL). DIAZ CORDERO - BARGALLO - PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., 20080620 Ficha Nro.: 000051202 xvi 633. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. SUPUESTOS INCLUIDOS. REQUISITOS. ACTOS BILATERALES PERFECCIONADOS CON ANTERIORIDAD AL AUTO DE QUIEBRA.ADQUIRENTE DE BUENA FE. INSCRIPCION. 25.2.1.1. CABE ORDENAR EL LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES QUE PESA SOBRE LA FALLIDA AL SOLO EFECTO DE POSIBILITAR LA INSCRIPCION A NOMBRE DEL INCIDENTISTA, TERCER ADQUIRENTE DE BUENA FE DE CIERTO AUTOMOTOR IMPORTADO POR AQUELLA; ELLO ASI PUES, HA QUEDADO DEMOSTRADO SU DERECHO A QUE SE INSCRIBA EL RODADO A SU FAVOR EN VIRTUD DE QUE: 1) LA HOY FALLIDA ERA UNA EMPRESA DEDICADA A LA IMPORTACION DE AUTOMOTORES PARA COMERCIALIZARLOS EN EL PAIS Y EXISTEN CONSTANCIAS DE QUE EL RODADO EN CUESTION FUE EFECTIVAMENTE IMPORTADO POR ELLA; 2) LUEGO UNA CONCESIONARIA LO ADQUIRIO Y LO VENDIO A UN TERCERO Y ESTE SE LO VENDIO A LA INCIDENTISTA; 3) EXISTE UNA FACTURA A NOMBRE DE LA INCIDENTISTA POR LA VENTA DEL AUTOMOVIL EN CUESTION, EXTENDIDA POR LA FALLIDA, QUE SE ENCUENTRA REGISTRADA EN SU CONTABILIDAD, PESE A NO HABER RECIBIDO EL PAGO DEL PRECIO DE SU ADQUIRENTE -EN TODO CASO TENDRIA UN CREDITO CONTRA ESTE-; 4) SI BIEN, DADO QUE LA TITULARIDAD DE DOMINIO DE UN AUTOMOTOR SOLO EXISTE MEDIANTE LA INSCRIPCION Y, EN PRINCIPIO, AUNQUE EL TITULAR REGISTRAL LO HUBIERA TRANSFERIDO ESA COMPRAVENTA NO PODRIA SER OPUESTA A TERCEROS -EN LA ESPECIE, LA MASA DE ACREEDORES- SINO DESDE LA FECHA DE SU INSCRIPCION EN EL REGISTRO; SIN EMBARGO, MAL PUEDE REPROCHARSE AL INCIDENTISTA LA OMISION DE EFECTUAR LA TRANSFERENCIA DE DOMINIO CUANDO EL AUTOMOTOR NI SIQUIERA ESTABA DADO DE ALTA EN ALGUN REGISTRO, RAZON POR LA CUAL TAMPOCO EXISTE FORMULARIO 08, LO QUE QUEDO SALVADO CON LA PRESENTACION DEL FORMULARIO 01 "SOLICITUD DE INSCRIPCION INICIAL" APORTADO POR QUIEN RECONOCIERA HABER VENDIDO EL RODADO QUE LUEGO ADQUIRIO EL INCIDENTISTA; POR LO QUE, FRENTE A LA INCIDENTISTA -TERCER ADQUIRENTE DE BUENA FEQUE PAGO A SU VENDEDOR, LA FALLIDA NO PUEDE OPONERSE A LA INSCRIPCION. CIRLAFIN SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE APELACION ART. 250. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080618 Ficha Nro.: 000051224 634. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO.REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. ASESORAMIENTO LETRADO (ART. 281).LC 257. INTERPRETACION. 38.3.3.5. EL PRINCIPIO DE LA LC 257 CARECE DE APLICACION, POR EJEMPLO, EN EL CASO DE HABERSE REQUERIDO Y OBTENIDO AUTORIZACION JUDICIAL PARA LA PRESTACION DEL ASESORAMIENTO PROFESIONAL CON CARGO AL CONCURSO (ARG. LC 258 IN FINE, 236 Y 260PARR. 7°), TAMBIEN, CUANDO EL JUEZ LOS CONSIDERA -AL REGULARLOS- COMO "GASTOS DE CONSERVACION Y DE JUSTICIA (ARG. LC 240), SUPUESTO EN EL CUAL SERAN AFRONTADOS POR EL CONCURSADO PREVENTIVAMENTE O, EN CASO DE QUIEBRA, CON EL PRODUCIDO DE LA VENTA DEL ACTIVO FALENCIAL. DE TAL FORMA, EL ENCUADRE DEL HONORARIO DEL LETRADO DEL SINDICO COMO GASTO CONCURSAL EXIGE APRECIAR SI SU SITUACION FUE NECESARIA Y UTIL PARA EL CONJUNTO DE ACREEDORES (ROUILLON, "REGIMEN DE CONCURSOS Y QUIEBRAS. LEY 24522", P. 321). LOS CLAVELES SA S/ QUIEBRA. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050990 635. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. PAUTAS ARANCELARIAS.OPORTUNIDAD. REGULACION ANTERIOR. PRESUPUESTOS. 39.8. SI BIEN ES CIERTO QUE, COMO PRINCIPIO, LA REGULACION DE HONORARIOS DE LOS PROFESIONALES ACTUANTES EN UN INCIDENTE CONCURSAL DEBE EFECTUARSE UNA VEZ DICTADA LA SENTENCIA QUE LE PONGA FIN (LCQ 278 Y 287; CPR 161-3° Y 163-8°; Y DL 16638/57: 3-F); SIN EMBARGO, NO EXISTE OBICE PARA APARTARSE DE ESA REGLA EN SUPUESTOS EN QUE LUEGO DE CUMPLIDA LA LABOR ENCOMENDADA HA TRANSCURRIDO UN EXTENSO LAPSO SIN QUE LAS ACTUACIONES REGISTREN SENTENCIA; PUES DE LO CONTRARIO SE INCURRIRIA EN UN INADMISIBLE DIFERIMIENTO "SINE-DIE" DEL DERECHO QUE ASISTE AL PERITO DE PERCIBIR SU EMOLUMENTO, QUE ES DE RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL xvii Y POSEE, ADEMAS, NATURALEZA ALIMENTARIA (V. DEC. LEY 16638/57: 3-D Y 12; LEY 21839: 48; CPR 227). NCA SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE VERIFICACION (POR SOCIMER INTERNATIONAL BANK LTD. S/ INC. DE APELACION). SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080623 Ficha Nro.: 000051192 636. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SINDICO. APLICACION DE LEYES ARANCELARIAS LOCALES.IMPROCEDENCIA. 39.21.1. PRETENSION. NO PROCEDE LA PRETENSION DE LOS LETRADOS DE LA SINDICATURA EN PUNTO A QUE SE FIJEN SUS ESTIPENDIOS APLICANDO LA LEY ARANCELARIA COMUN, Y CON EL ALCANCE Y PRIVILEGIO ESTABLECIDO EN EL CCIV 3879-1°, POR CUANTO LA LEY FALIMENTARIA ES UNA LEY DE FONDO CON APLICACION EN TODO EL PAIS, QUE CONTEMPLA UN SISTEMA COMPLETO DE NORMAS DE FONDO, PROCESALES Y ARANCELARIAS QUE CONLLEVA DESDE YA, EN PRINCIPIO, LA UTILIZACION DE OTROS DISPOSITIVOS LEGALES SOBRE HONORARIOS. DE TAL MODO, PARA LA JUSTIPRECIACION DE LOS TRABAJOS DE LOS FUNCIONARIOS PROFESIONALES, AUXILIARES Y DEMAS INTERVINIENTES EN PROCESOS DE NATURALEZA CONCURSAL, ES DE APLICACION IMPERATIVA, EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE LO DISPUESTO EN LA LEY DE CONCURSOS. ELLO DETERMINA DESDE YA LA IMPROCEDENCIA DE RECURRIR A OTRAS LEYES Y DISPOSICIONES GENERICAS PREVISTAS EN OTROS REGIMENES ARANCELARIOS LOCALES. (CFR. ARG. ESTA SALA, 17.10.83, "SAMUEL BEER S/ CONC."; VAISERDI STEFANO, "HONORARIOS DEL CONCURSO LL 1990-C-1009). ASI QUEDA CLARO QUE EL IMPERIO DE LA LEY CONCURSAL SOBRE LA LEY ARANCELARIA DE ORDEN LOCAL -CON LA SALVEDAD DE LO PREVISTO EN LA LC 287 EN MATERIA INCIDENTAL- CONSTITUYE UN OBSTACULO INSALVABLE PARA ALTERAR SUS PREVISIONES REMUNERATORIAS. EN CONSECUENCIA Y MAS ALLA QUE -EN EL CASO- LA QUIEBRA RESULTE SUPERAVITARIA, TAMBIEN EL REMANENTE QUE DEBE RESTITUIRSE A LA FALLIDA CONFORMA EL "ACTIVO REALIZADO", SIN QUE EXISTA FUNDAMENTO LEGAL ALGUNO PARA EXCLUIRLO DEL ALCANCE DE ESTA QUIEBRA. A MAS, PROCEDER EN EL SENTIDO REQUERIDO POR LOS LETRADOS DE LA SINDICATURA, RESPECTO A LA REGULACION SOBRE EL SALDO REMANENTE, CONFIGURARIA UNA DUPLICACION DE HONORARIOS PUES LOS "FONDOS REMANENTES" INTEGRARON LA BASE REGULATORIA PONDERADA EN LA ANTERIOR INSTANCIA, PARA DETERMINAR LOS ESTIPENDIOS POR LA ACTUACION DEL SINDICO. LOS CLAVELES SA S/ QUIEBRA. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050991 637. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SINDICO.PAGO A CARGO DE LA QUIEBRA. DISCRIMINACION DE HONORARIOS DEVENGADOS ANTES Y DESPUES DEL 17/8/95. APLICACION DE LAS LEYES 19551 Y 24522. 39.21.1. DEL DICTAMEN FISCAL 119492:. CORRESPONDE ADMITIR PARCIALMENTE LA PRETENSION DEL SINDICO EN ORDEN A QUE LOS HONORARIOS CORRESPONDIENTES A CIERTO LETRADO NO ESTUVIERAN A CARGO DE LA SINDICATURA, SINO DE LA QUIEBRA, CON FUNDAMENTO EN QUE LAS ACTUACIONES CUMPLIDAS ENTRE LOS AÑOS 1994 Y 1999, PATROCINANDO A LA SINDICATURA EN JUICIOS LABORALES EN LOS QUE LA FALLIDA ERA DEMANDADA, FUERON EFECTUADAS EN BENEFICIO DE LA MASA. SIN EMBARGO, CABE DISTINGUIR ENTRE LAS TAREAS CUMPLIDAS DURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY 19551 Y AQUELLAS LLEVADAS A CABO DURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY 24522, ESTO ES A PARTIR DEL 17/08/95 (CFR. ARTS. 2 Y 3 CCIV). ASI, LAS PRIMERAS DEBEN SER EXAMINADAS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ART. 281 DE LA LEY 19551, DE LO QUE RESULTA QUE EN CADA SUPUESTO CABE DETERMINAR LA PERTINENCIA DE LA ACTUACION DEL LETRADO Y SU INCLUSION COMO GASTO DEL CONCURSO. POR OTRA PARTE, LAS ACTUACIONES POSTERIORES AL 17/08/95 DEBEN REGIRSE POR LO DISPUESTO POR EL ART. 257 DE LA LEY 24522, DE MANERA TAL QUE LOS HONORARIOS RESULTANTES DEBERAN SER SOPORTADOS POR LA SINDICATURA. KONER SA S/ QUIEBRA. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. xviii CAMARA COMERCIAL: C., 20080627 Ficha Nro.: 000051232 638. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.DERECHO A SU PERCEPCION. REMOCION. 39.21. LA REMOCION DEL SINDICO, EN PRINCIPIO, DISPUESTA EN UNO DE LOS PROCESOS UNIVERSALES EN LOS QUE HAYA SIDO DESIGNADO, NO CONSTITUYE FUNDAMENTO VALIDO PARA DENEGAR LA REGULACION DE HONORARIOS PERTINENTE, POR LOS TRABAJOS EFECTIVAMENTE CUMPLIDOS EN OTRO (CFR. SALA E, 30.8.90, "LATIN PLAST SRL S/ QUIEBRA"). DE OTRO LADO, SI BIEN LA SUSPENSION CAUTELAR DEL SINDICO OPERA COMO MEDIDA INNOVATIVA, DESDE QUE ANTICIPA EL EFECTO DE LA SANCION DE REMOCION PENDIENTE DE RESOLUCION JUDICIAL (CNCOM, SALA D, 12.6.00, "CAMA, HORACIO"), LO CIERTO ES QUE ELLO SOLO ES ASI EN RELACION A LA CAUSA EN EL MARCO DE LA CUAL SE HA DISPUESTO AQUELLA MEDIDA. ASI LAS COSAS, CONSIDERANDO QUE LA SUSPENSION DISPUESTA POR LA CAMARA TIENE NATURALEZA CAUTELAR Y QUE EL EMBARGO ORDENADO EN SEDE PENAL HA QUEDADO PRIMA FACIE CUBIERTO CON LAS SUMAS EMBARGADAS EN OTRA QUIEBRA, PROCESO EN CUYO MARCO HABRIAN SIDO REALIZADOS LOS ACTOS DELICTIVOS POR LOS CUALES FUE PROCESADO EL SINDICO, NO SE ADVIERTE OBICE PARA QUE ESTE PERCIBA LOS HONORARIOS AQUI REGULADOS; MAXIME ATENDIENDO EL CARACTER ALIMENTARIO QUE REVISTEN TALES EMOLUMENTOS. LIM SUNG SIK S/ SU PROPIA QUIEBRA. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080617 Ficha Nro.: 000051084 639. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION. OBSERVACIONES.CUESTIONES SOBRE LAS QUE PUEDE FUNDARSE. ALTERACION DEL REGIMEN DE PRIVILEGIOS. PROYECTO QUE CONSIDERA EN FORMA GLOBAL LA REALIZACION DE TODOS LOS BIENES. NECESIDAD DE DISCRIMINAR LOS BIENES ASIENTO DE PRIVILEGIOS ESPECIALES A LOS FINES DE LA DISTRIBUCION. 31.3.3.3. DEL DICTAMEN FISCAL 119492:. CORRESPONDE ADMITIR LA IMPUGNACION ARTICULADA POR CIERTOS ACREEDORES PRIVILEGIADOS (ART. 240 LCQ) EN RELACION AL PROYECTO DE DISTRIBUCION PRESENTADO, CUESTIONANDO LA SUMA RESERVADA PARA EL PAGO DE HONORARIOS DE LOS FUNCIONARIOS DE LA QUIEBRA, Y QUE ESTA SE HUBIERA EFECTUADO EN LOS TERMINOS DEL ART. 244 LCQ, ALTERANDO EL REGIMEN DE PRIVILEGIOS. ELLO ASI, PUES DEL EXAMEN DEL PROYECTO DE DISTRIBUCION, RESULTA QUE SE HAN CONSIDERADO EN FORMA GLOBAL LOS IMPORTES PROVENIENTES DE TODOS LOS BIENES REALIZADOS Y QUE SE PROCEDIO A DISTRIBUIR ESA SUMA ENTRE LOS ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL SIN DISCRIMINAR LOS FONDOS QUE PROVIENEN DE CADA BIEN ASIENTO DEL PRIVILEGIO. POR LO TANTO, CABE ADMITIR LA OBSERVACION EFECTUADA PUES EL PROYECTO DEBE SER REFORMULADO, DE MANERA TAL QUE A CADA CREDITO CON PRIVILEGIO ESPECIAL SE LE ASIGNEN LOS FONDOS OBTENIDOS EN LA REALIZACION DEL BIEN ASIENTO DEL PRIVILEGIO. ES QUE, EN CASO CONTRARIO, UN MISMO CREDITO PODRIA SER ABONADO CON EL PRODUCIDO DE DIVERSOS BIENES QUE NO CONSTITUYEN ASIENTO DE SU PRIVILEGIO. CON RESPECTO A LOS FONDOS QUE HAN SIDO RESERVADOS PARA ABONAR HONORARIOS DE LOS FUNCIONARIOS QUE INTERVINIERON EN LAS DIFERENTES QUIEBRAS INVOCANDO LO ESTABLECIDO POR EL ART. 244 LCQ, DICHA NORMA MANDA CALCULAR UNA CANTIDAD PARA ATENDER A LOS GASTOS Y HONORARIOS DE LOS FUNCIONARIOS DEL CONCURSO QUE CORRESPONDAN, EXCLUSIVAMENTE, A DILIGENCIAS REALIZADAS RESPECTO DE LOS BIENES ASIENTO DEL PRIVILEGIO ESPECIAL DE QUE SE TRATE. EN ESE SENTIDO, SE HA DICHO QUE NO CORRESPONDE COMPUTAR EN LA RESERVA DEL ART. 244 LCQ LA TOTALIDAD DE LOS HONORARIOS DEL SINDICO, SINO SOLO LA PORCION INHERENTE A LAS TAREAS VINCULADAS A LA VENTA, CONSERVACION, CUSTODIA Y ADMINISTRACION DEL BIEN QUE CONSTITUYA ASIENTO DEL PRIVILEGIO ESPECIAL (CFR. DICTAMEN Nº 102798, DEL 02/11/04, EN AUTOS "FRUNGILLO, MARIA TERESA C/ VIA HOTELERA DEL PLATA S.A. S/ EJECUCION HIPOTECARIA", ENTRE OTROS...). KONER SA S/ QUIEBRA. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080627 Ficha Nro.: 000051234 xix 640. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION. RESERVAS.SOLICITUD EXTEMPORANEA. REGULACION DE HONORARIOS POSTERIOR A LA PRESENTACION DEFINITIVA DEL PROYECTO. JUICIO ANTERIOR AL PROYECTO. INCLUSION EN FUTURAS DISTRIBUCIONES. 31.3.5. DEL DICTAMEN FISCAL 119492:. CORRESPONDE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUEZ CONCURSAL EN CUANTO DECIDIO QUE EL PEDIDO DE RESERVA RELATIVO AL CREDITO POR HONORARIOS ORIGINADOS EN LABORES PERICIALES DE LA CONTADORA HABIA SIDO FORMULADO EN FORMA EXTEMPORANEA Y, EN CONSECUENCIA, DEBIA SER ABONADO EN FUTURAS DISTRIBUCIONES. ELLO ASI, AUN CUANDO LA RECURRENTE EXPRESO QUE LA REGULACION DE HONORARIOS ES POSTERIOR AL PROYECTO DE DISTRIBUCION, LO QUE TORNABA IMPOSIBLE EFECTUAR EL RECLAMO ANTES DE LA PRESENTACION DEL PROYECTO. SIN EMBARGO, LA ACREENCIA DE LA RECURRENTE FUE ORIGINADA EN JUICIO EN EL CUAL LA FALLIDA FUE CONDENADA EN COSTAS, EL CUAL ES ANTERIOR AL PROYECTO DE DISTRIBUCION, AUNQUE LA REGULACION DE HONORARIOS FUE EFECTUADA CON POSTERIORIDAD A DICHO PROYECTO. EN ESE MARCO, EL ART. 223 LCQ ESTABLECE QUE LOS ACREEDORES QUE COMPAREZCAN EN EL CONCURSO RECLAMANDO VERIFICACION DE CREDITOS O PREFERENCIAS DESPUES DE HABERSE PRESENTADO EL PROYECTO DE DISTRIBUCION, SOLO TIENEN DERECHO A PARTICIPAR DE LAS FUTURAS DISTRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS. Y SI BIEN LA REGULACION DE HONORARIOS ES POSTERIOR AL PROYECTO, DADO QUE LAS LABORES QUE ORIGINARON ESOS ESTIPENDIOS SON ANTERIORES, LA BENEFICIARIA CONTABA CON LA POSIBILIDAD DE SOLICITAR EN AUTOS LA RESERVA CORRESPONDIENTE (ART. 220 LCQ) ANTES DE QUE SE PRESENTARA EL PROYECTO DE DISTRIBUCION FINAL. EN CONSECUENCIA, NO CABE ADMITIR EL PLANTEO DE LA RECURRENTE, PUES ELLO IMPLICARIA LA MODIFICACION DEL PROYECTO Y LA AFECTACION DEL PAGO DE LOS CREDITOS DE OTROS ACREEDORES DEL CONCURSO (CFR. DICTAMEN Nº 117749, DE FECHA 25/10/07 EN AUTOS: "NEUMANN, EDUARDO GUILLERMO S/ QUIEBRA, ENTRE OTROS). KONER SA S/ QUIEBRA. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080627 Ficha Nro.: 000051233 641. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR. TRAMITE DE LA SUBASTA.INMUEBLE. FORMACION DE INCIDENTE (CPR 589). IMPROCEDENCIA. 30.4.2. PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION QUE DESESTIMO EL PEDIDO DEL COMPRADOR EN SUBASTA, DEL LANZAMIENTO DE LOS OCUPANTES DEL INMUEBLE SUBASTADO, CON BASE EN QUE CUALQUIER CUESTION QUE SE SUCITE SOBRE EL DERECHO DE OCUPACION DEBE SUSTANCIARSE EN UN JUICIO DE CONOCIMIENTO SEPARADO CON LOS OCUPANTES CON AMPLITUD DE DEBATE Y PRUEBA. ELLO ASI POR CUANTO, COMO EN EL CASO, NO SE ADVIERTE CUAL PODRIA SER EL MOTIVO QUE, EN EL CASO, PUDIERAN OBSTAR A QUE NO PUEDA SER MATERIALIZADO EN ESTE PROCESO INCIDENTAL EL DESAHUCIO PRETENDIDO, PARA DE ESE MODO PERFECCIONAR LA TRADICION FICTAMENTE ASUMIDA. EN EFECTO, LOS "OCUPANTES" DEL INMUEBLE NO SON TERCEROS QUE HAN INVOCADO MEJOR DERECHO QUE EL ADQUIRENTE A LA TENENCIA DEL BIEN, SINO LA FALLIDA Y SU CONYUGE, QUIENES HAN PERDIDO LA PROPIEDAD SOBRE EL BIEN A TRAVES DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION JUDICIAL FORZADA Y CARECEN DE DERECHO LEGITIMO ALGUNO PARA RETENERLA. A MAS, HAY SUPUESTOS EN NUESTRA LEGISLACION EN QUE LOS DUEÑOS ESTAN OBLIGADOS A DESPRENDERSE DEL DOMINIO DE UNA COSA, DEBIENDO INTERVENIR EL PODER PUBLICO A FIN DE LLEGAR A ESE RESULTADO, SI EL PROPIETARIO NO SE AVIENE A ELLO. Y CIERTAMENTE EL PROCEDIMIENTO LLEVADO A CABO ES UNO DE ELLOS, LO QUE REFUERZA COMO PRINCIPIO QUE ES EL JUEZ QUE ORDENO EL REMATE, QUIEN DEBE ENTENDER EN LA MATERIA REFERIDA AL DESAHUCIO. MAXIME QUE NO RESULTA DEL DECRETO DE SUBASTA RESPECTIVO NI DE NINGUN OTRO PRONUNCIAMIENTO LA DISPOSICION DE QUE LA PROPIEDAD SE ENTREGARIA AL ADQUIRENTE "OCUPADA". ALTAMIRANO, MANUELA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL -PROMOVIDO POR BANCO DE LA CIUDAD DE BS. AS.-. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080605 Ficha Nro.: 000051033 xx 642. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES.ACREENCIA POSTCONCURSAL IMPAGA. LEY 25284. PRONUNCIAMIENTOS CONTRADICTORIOS. IMPROCEDENCIA. 18.1. PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION QUE RECHAZO LA PROMOCION DE UN PEDIDO DE QUIEBRA CON BASE EN QUE SE HABIA OTORGADO A LA DEMANDADA LA POSIBILIDAD DE EJERCER LA OPCION PREVISTA EN LA LEY 25284: 6, EN EL TRAMITE DE SU CONCURSO PREVENTIVO, NO HABIENDO RECAIDO AUN PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO. ELLO ASI POR CUANTO, EN PRIMER LUGAR SEÑALESE QUE LA LEY 25284, ESTABLECE UN REGIMEN ESPECIAL DE "SALVATAJE DE ENTIDADES DEPORTIVAS" QUE TIENDE A LA PROTECCION DEL DEPORTE, A TRAVES DE UN FIDEICOMISO DE ADMINISTRACION A CARGO DE UN ORGANO FIDUCIARIO, CON CONTROL JUDICIAL. PARA LA APLICACION DE ESTE REGIMEN SE EXIGE COMO RECAUDO ESENCIAL QUE EL MAGISTRADO EVALUE PRIMA FACIE LA EXISTENCIA DE PATRIMONIO SUFICIENTE PARA CONTINUAR LA EXPLOTACION DE LA ENTIDAD DEPORTIVA BAJO UNA SANA ADMINISTRACION, TANTO EN CASO DE QUIEBRAS DECRETADAS (ART. 5) COMO DE CONCURSOS PREVENTIVOS ABIERTOS (ART. 6). Y DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS SE APRECIA QUE, LA RECLAMACION DEL ACCIONANTE REVISTE CARACTER POSTCONCURSAL (26.8.05), Y SI BIEN LA MAGISTRADA CONCURSAL NO DISPONDRIA DE LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA MERITUAR LA APLICACION O NO DEL ALUDIDO REGIMEN LEGAL, TAL CIRCUNSTANCIA NO PUEDE OBSTACULIZAR LA TRAMITACION DE ESTA INSTRUCCION PREFALENCIAL SUSTENTADA EN UN CREDITO POSTERIOR A LA PRESENTACION EN CONCURSO DE LA DEUDORA, QUE DATA -EN EL CASO- DE MARZO DE 1999. TAMPOCO SE ADVIERTE QUE PUDIERAN EXISTIR PRONUNCIAMIENTOS CONTRADICTORIOS PUES EL HECHO DE QUE LA JUEZ HABILITE EL PROCEDIMIENTO DE ADMINISTRACION PREVISTO EN LA LEY 25284, NO ES INCOMPATIBLE CON UN EVENTUAL DECRETO DE QUIEBRA CON LA CONCURSADA, PUES AQUEL PRONUNCIAMIENTO PRESUPONE UN ESTADO CONCURSAL O FALENCIAL. NADA OBSTA, POR ENDE, A QUE EL PROCESO CONTINUE SU TRAMITE. ATENEO POPULAR DE VERSAILLES ASOCIACION CIVIL S/ PEDIDO DE QUIEBRA -PROMOVIDO POR TRASANCOS, FERNANDO-. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080605 Ficha Nro.: 000051034 643. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO.OBLIGACIONES DE HACER. INCUMPLIMIENTO DE CONDENA A ESCRITURAR INMUEBLE. 18.4.2. CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUEZ DE GRADO, EN CUANTO DESESTIMO EL PEDIDO DE FALENCIA INCOADO, CON FUNDAMENTO EN QUE EL INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA PRESUNTA FALLIDA DE LA CONDENA A ESCRITURAR UN INMUEBLE NO ES UN HECHO REVELADOR DE SU INSOLVENCIA, TODA VEZ QUE SE TRATA DE UNA OBLIGACION DE HACER Y ESTA CLASE DE OBLIGACIONES NO AUTORIZAN A PEDIR LA QUIEBRA DEL OBLIGADO (CFR. CAMARA, "EL CONCURSO PREVENTIVO Y LA QUIEBRA", T. III, PAG. 1609, BUENOS AIRES, 1982; FERNANDEZ, RAYMUNDO L., "FUNDAMENTOS DE LA QUIEBRA", PAG. 492, BUENOS AIRES, 1937). LORIA INMOBILIARIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR -ROJAS LEDEZMA, JUAN-. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080523 Ficha Nro.: 000050959 644. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA. SENTENCIAS. SENTENCIA EJECUTIVA. INCUMPLIMIENTO. EMBARGO. FRACASO. BIENES. INEXISTENCIA. 18.2.1.2.8. ES TITULO HABIL PARA FUNDAR UN PEDIDO DE QUIEBRA, LA SENTENCIA FIRME A FAVOR DEL PETICIONANTE CONTRA LA REQUERIDA, DADO QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE PAGO ALLI CONTENIDA SATISFACE EL RECAUDO DE LA DEMOSTRACION SUMARIA DEL CREDITO Y ES SUSCEPTIBLE DE EVIDENCIAR LA CONFIGURACION DE UN HECHO REVELADOR DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS QUE SE LE ATRIBUYE; MAXIME, FRENTE AL RESULTADO NEGATIVO DEL EMBARGO INTENTADO EN EL MARCO DEL JUICIO EJECUTIVO -QUE NO PUDO TRABARSE POR SER EL SALARIO DE LA EJECUTADA INFERIOR AL MINIMO, VITAL Y MOVIL-, LO QUE DETERMINA LA INCONDUCENCIA DE OBLIGAR A LA PETICIONARIA DE LA QUIEBRA A AGOTAR CON CARACTER PREVIO LA EJECUCION DE LA SENTENCIA EN EL MARCO DE LA REFERIDA ACCION INDIVIDUAL; ADEMAS, NO EXISTEN EN EL JUICIO BIENES CAUTELADOS, CUYA REALIZACION PERMITIERA SOLVENTAR EL CREDITO INVOCADO, EXTREMO QUE DE VERIFICARSE, JUSTIFICARIA LA ADOPCION DE UNA SOLUCION DIVERSA. xxi ROTUNDO, SILVANA S/ LE PIDE LA QUIEBRA (FW CITY SRL). SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080617 Ficha Nro.: 000051180 645. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. PROCEDENCIA. DISPENSA. CCIV 3980. ALCANCES. CARACTER EXCEPCIONAL. 43.3.1. CABE HACER LUGAR A LA PRESCRIPCION DEDUCIDA POR LA SINDICATURA Y RECHAZAR LA VERIFICACION PROMOVIDA POR UNA ACREEDORA LABORAL; TODA VEZ QUE, EL SUPUESTO DE HECHO QUE AUTORIZA LA PROCEDENCIA DE LA DISPENSA PREVISTA POR EL CCIV: 3980 SON LAS "DIFICULTADES O IMPOSIBILIDAD DE HECHO" QUE HUBIESEN IMPEDIDO "TEMPORALMENTE EL EJERCICIO DE UNA ACCION", DEBIENDO ENTENDERSE POR TALES A AQUELLAS CIRCUNSTANCIAS ASIMILABLES A LA FUERZA MAYOR, SEAN DE CARACTER GENERAL O INDIVIDUAL, QUE POR TENER CARACTER INSUPERABLE, INVENCIBLE O IMPREVISIBLE IMPIDEN ACTUAR AL INTERESADO PARA HACER VALER SU DERECHO (CFR. LOPEZ HERRERA, E., "TRATADO DE LA PRESCRIPCION LIBERATORIA", BUENOS AIRES, 2007, T. I., P. 388/389); CORRESPONDE RECORDAR QUE EL INSTITUTO DE LA DISPENSA DE LA PRESCRIPCION CUMPLIDA, POR REGLAR SITUACIONES DE CARACTER EXCEPCIONAL, ES DE INTERPRETACION RESTRICTIVA Y LA FACULTAD CONFERIDA A LOS JUECES (CCIV: 3980) DEBE SER EJERCIDA CON LA MAXIMA PRUDENCIA (FALLOS: 313:173); Y EN LA ESPECIE, SIN DESCONOCERSE QUE LA ENFERMEDAD QUE PADECIA LA PRETENSA ACREEDORA (TUMOR DE MAMA) MOTIVARA QUE FUERA INTERVENIDA QUIRURGICAMENTE, ENCONTRANDOSE EN TRATAMIENTO ONCOLOGICO, NO APRECIA PRIMA FACIE QUE TAL CIRCUNSTANCIA HAYA IMPEDIDO CONCRETAMENTE LA IMPOSIBILIDAD DE INSINUAR SU ACREENCIA EN TIEMPO OPORTUNO, DADO QUE LA SENTENCIA LABORAL FUE DICTADA MAS DE UN AÑO Y MEDIO ANTES Y ES NOTORIO QUE TUVO PLAZO SUFICIENTE PARA INCOAR SU PRETENSION VERIFICATORIA ANTES QUE VENCIERA EL PLAZO DE LA LC: 56 -LOS ELEMENTOS ACOMPAÑADOS (MAMOGRAFIAS, EVALUACION PREQUIRURGICA Y ANALISIS CLINICOS) DATAN DE UN PERIODO POSTERIOR AL INDICADO; TAMPOCO EL CERTIFICADO DE EVOLUCION MEDICA PERMITE SIQUIERA INFERIR QUE HAYA EXISTIDO TAL IMPEDIMENTO, MAS ALLA DE LAS DISTINTAS INTERVENCIONES QUIRURGICAS Y DEMAS DOLENCIAS FISICAS POR LAS QUE PUDO ATRAVESAR-. OSUOMRA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE VERIFICACION PROM. POR BARTICOLA. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080624 Ficha Nro.: 000051230 646. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL. INCISO 1°.BIEN CONCEDIDO. OBRAS DE MEJORA. ORDEN DEL CONCESIONARIO. EXPLOTACION. IMPOSIBILIDAD. HONORARIOS. 37.4.2. DEL DICTAMEN FISCAL 120019:. PROCEDE RECONOCER EL PRIVILEGIO ESPECIAL PREVISTO POR LA LEY 24522: 241-1°, AL CREDITO POR HONORARIOS PROFESIONALES DEVENGADOS EN VIRTUD DE LA REALIZACION DEL PROYECTO Y DIRECCION DE OBRA SOBRE UN EDIFICIO DE LA FALLIDA SIN QUE OBSTE A ELLO QUE LOS TRABAJOS SE HUBIESEN REALIZADO CUANDO EL BIEN, CUYA EXPLOTACION SE HABIA DADO EN CONCESION, SE ENCONTRABA EN PODER DEL CONCESIONARIO, Y QUE ESTE HUBIESE CONTRATADO POR CUENTA PROPIA ESOS TRABAJOS; ELLO ASI PUES, SI BIEN LOS TRABAJOS FUERON ENCARGADOS POR EL CONCESIONARIO EN SU PROPIO INTERES, EN TANTO LA EXPLOTACION NO PUDO TENER COMIENZO DE EJECUCION POR NO HABER CUMPLIDO LA FALLIDA -CONCEDENTE- CON SUS OBLIGACIONES, ES ESTA QUIEN DEBE HACERSE CARGO DE LOS HONORARIOS EN CUESTION; LO CONTRARIO CONFIGURARIA UN EVIDENTE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA PARA LA DEUDORA; EN CUANTO A LA EXIGENCIA DE AQUELLA NORMA REFERIDA A LA NECESIDAD DE QUE LA COSA SOBRE LA QUE SE HIZO LA MEJORA EXISTA EN PODER DEL CONCURSADO, SE REFIERE A LA NECESIDAD DE QUE ELLO SEA ASI EN EL MOMENTO DE LA LIQUIDACION DEL BIEN, PORQUE, DE NO SER ASI, SE PODRIA HACER VALER EL PRIVILEGIO CON RELACION A BIENES AJENOS AL PATRIMONIO DEL DEUDOR (CFR. IGLESIAS, JOSE A., "LOS PRIVILEGIOS EN LA LEY DE CONCURSOS Y LOS CREDITOS DEL CONCURSO", SEPARATA RDCO N° 121/123, ED. DEPALMA, P. 265). ASOCIACION MUTUALISTA EVANGELICA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (POR GROISMAN, JORGE). xxii SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080627 Ficha Nro.: 000051239 647. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264).GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA.IMPUESTOS ALUMBRADO, BARRIDO Y LIMPIEZA. POSTERIOR A LA QUIEBRA.CADUCIDAD. LC 224. IMPROCEDENCIA. 37.3.9. CABE ORDENAR LA TRANSFERENCIA DE FONDOS SOLICITADA POR EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, CORRESPONDIENTE A LAS SUMAS RECONOCIDAS A SU FAVOR COMO GASTOS DE LA LEY 24522: 240 POR HABERSE ORIGINADO EN EL IMPUESTO DE ALUMBRADO, BARRIDO Y LIMPIEZA DE UN INMUEBLE DE LA FALLIDA, DEVENGADO DESDE EL DECRETO DE QUIEBRA HASTA LA TOMA DE POSESION POR EL COMPRADOR EN SUBASTA; TODA VEZ QUE, LOS GASTOS DEL CONCURSO SE ENCUENTRAN EXCLUIDOS DE LA CADUCIDAD PREVISTA POR LA LCQ 224; MAXIME, CUANDO -COMO EN LA ESPECIE- EL PAGO DE ESE GASTO NUNCA FUE ORDENADO NI INCLUIDO EN LA PLANILLA ENVIADA AL BANCO INTERVINIENTE, EN TANTO SIEMPRE PERMANECIO CATEGORIZADO COMO "RESERVA", DE MODO QUE MAL PUEDE PLANTEARSE LA CADUCIDAD DEL DERECHO CUANDO LA QUIEBRA FUE CLAUSURADA Y ARCHIVADA SIN QUE PREVIAMENTE SE DESAFECTARAN LOS IMPORTES RESERVADOS EN EL PROYECTO DE DISTRIBUCION PARA DESINTERESAR A LOS ACREEDORES DEL CONCURSO. QUIMICA ALBERDI SA S/ QUIEBRA. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080604 Ficha Nro.: 000051165 648. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA. CANON LOCATIVO. DEPOSITO DE MAQUINARIAS DE LA FALLIDA. REMATE. CONTINUACION DEL DEPOSITO. PEDIDO DE REAJUSTE. PROCEDENCIA. 37.3.9. EN EL MARCO DE UN INCIDENTE DE VERIFICACION, ORIGINADO EN LOS CANONES LOCATIVOS DEVENGADOS POR EL DEPOSITO ONEROSO -DURANTE VARIOS AÑOS- DE UNA MAQUINA DE PROPIEDAD DE LA FALLIDA, EL CUAL FUERA ADMITIDO CON LA PREFERENCIA ACORDADA POR LA LEY 24522: 240, RESULTA PROCEDENTE EL PEDIDO DE REAJUSTE DEL CREDITO TOMANDO EN CONSIDERACION LOS PERIODOS MENSUALES DESDE EL MES INCLUIDO EN LA DEMANDA, MAS INTERESES, HASTA LA FECHA DE REMATE DEL BIEN -ULTIMO DIA DE LA LOCACION- (QUE FUERA ADQUIRIDO POR LA MISMA INCIDENTISTA). ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA PRETENSION DE REAJUSTE SE FUNDO EN LAS MISMAS RAZONES QUE CONDUJERON AL TRIBUNAL A HACER LUGAR AL RECLAMO INICIAL. EN EFECTO, EL HECHO MISMO DEL DEPOSITO, QUE JUSTIFICO EL RECONOCIMIENTO DE LA SUMA FIJADA EN ESA RESOLUCION EN CONCEPTO DE CANONES LOCATIVOS E INTERESES, PERDURO MAS ALLA DE LA DEMANDA SIN ALTERARSE LAS CIRCUNSTANCIAS. DE TAL MODO, COMO DADAS LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS HA DE RESOLVERSE DE IGUAL MANERA ("REBUS SIC STANTIBUS"), DESESTIMAR AHORA EL RECLAMO DE COBERTURA DE LOS PERIODOS MENSUALES IMPAGOS IMPLICARIA CONSAGRAR UN ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA (CCIV: 500). ASIMISMO, EN ESTA OCASION TAMPOCO HAY RAZON PARA EXCLUIR DE LA CATEGORIA DEL ART. 240 LA CONSIGUIENTE PREFERENCIA A LOS GASTOS INVOCADOS, DESTINADOS A MANTENER UNA MAQUINA DE LA QUEBRADA, QUE FUE FINALMENTE SUBASTADA EN ACTO QUE PRODUJO LA INTERVERSION DEL TITULO DEL INCIDENTISTA, QUE PASO A SER DUEÑO DE LA COSA REMATADA. NO IMPIDE CONCLUIR DEL MODO ANTICIPADO EL HECHO QUE HAYA SIDO EXIGUA LA SUMA OBTENIDA EN ESE REMATE EN COMPARACION CON LA ENVERGADURA DE LOS CANONES ADEUDADOS. EL VALOR VENAL DE LIQUIDACION -DISOCIADO DEL VALOR DEL ALQUILER- NO PUDO IMPEDIR QUE LOS CANONES SE DEVENGARAN SEGUN EL MONTO MENSUAL FIJADO EN LA SENTENCIA DICTADA (EN EL FUERO FEDERAL), QUE HABIA DADO MOTIVO AL CONTRATO DE DEPOSITO, Y CUYA PAUTA DE LIQUIDACION DE LA RENTA MENSUAL DEBE SER RESPETADA PARA NO VULNERAR ELEMENTALES EXIGENCIAS DE SEGURIDAD JURIDICA. COOPERATIVA DE PREVISION Y COMERCIALIZACION MARIANO MORENO LTDA.S/ QUIEBRA (INCID. DE VERIF. DE CRED. - ART. 240 PROMOVIDO POR GUELLER, LEON). MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080624 Ficha Nro.: 000051197 xxiii 649. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. CONCEPTO. REGIMEN (ART. 263). EXTENSION DEL PRIVILEGIO.CREDITO LABORAL. INCREMENTO. LEY 25323: 2. PROCEDENCIA. 37.2.2. DEL DICTAMEN FISCAL 120001:. CABE RECONOCER EL DOBLE PRIVILEGIO ESPECIAL Y GENERAL ESTATUIDO POR LA LEY 24522: 241-2° Y 246-1° A LA ACREENCIA DERIVADA DE LA APLICACION DE LEY 25323: 2; TODA VEZ QUE LA LECTURA DE ESTA NORMA PERMITE INFERIR CLARAMENTE QUE SE TRATA DE UN "INCREMENTO" DE LA INDEMNIZACION LABORAL (50%) Y NO DE UNA MULTA, AUNQUE SU IMPOSICION SEA CONSECUENCIA DEL INCUMPLIMIENTO DEL EMPLEADOR. CORSETERIA INFORMAL SRL S/ QUIEBRA S/ INC. DE VERIFICACION (POR GOMEZ, DANIELA). SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080627 Ficha Nro.: 000051238 650. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE ACCIONES. LEVERAGED BUY OUT.CONSTITUCION DE HIPOTECA EN GARANTIA DE LA VENTA DEL PAQUETE ACCIONARIO. IMPROCEDENCIA. ACTO EXTRAÑO AL OBJETO SOCIAL.AUSENCIA DE CONTRAPRESTACION. COLISION CON EL ART. 1 DE LA LEY DE SOCIEDADES. 6.4.8.1. CABE RECHAZAR LA PRETENSION VERIFICATORIA CON BASE EN UNA HIPOTECA QUE OTORGO LA CONCURSADA EN GARANTIA DEL PAGO DEL PRECIO ACORDADO PARA VENTA DE SU PAQUETE ACCIONARIO A FAVOR DE LOS VENDEDORES (CESIONARIOS DE SUS DERECHOS A LOS INCIDENTISTAS -SUPUESTO DE COMPRA APALANCADA DE ACCIONES (LEVERAGED BUY OUT)-. ELLO ASI, TODA VEZ EL OTORGAMIENTO DE LA HIPOTECA POR PARTE DEL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA CONCURSADA, AUTORIZADO UNICAMENTE POR ESE ORGANO SOCIETARIO Y SIN AUTORIZACION O RATIFICACION DE LA ASAMBLEA, SE TRATO DE UN ACTO NOTORIAMENTE EXTRAÑO AL OBJETO DE LA SOCIEDAD. EN EFECTO, EL OTORGAMIENTO DE HIPOTECA NO SUPUSO PARA EL ENTE SOCIAL CONTRAPRESTACION ALGUNA, TAL COMO LO SEÑALARA EL SINDICO, CON BASE EN LA CONTABILIDAD DE LA CONCURSADA. NO PUEDE HABLARSE DE CUMPLIMIENTO DEL OBJETO SOCIAL, CUANDO SE TRATA DE UN ACTO QUE NO CONLLEVA INGRESOS PARA LA SOCIEDAD, LO QUE CONTRARIA LA ONEROSIDAD QUE SUPONE UNA ACTIVIDAD EMPRESARIA LUCRATIVA ORGANIZADA A TRAVES DE UNA SOCIEDAD COMERCIAL (LSC:1); LA CELEBRACION DE UN ACTO A TITULO GRATUITO COMO ES GARANTIZAR OBLIGACIONES PARTICULARES DE LOS SOCIOS COMPROMETIENDO EL PRINCIPAL ACTIVO SOCIAL Y SEDE DE DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL NO PUEDE CONSTITUIR UN ACTO ENCUADRABLE EN SU OBJETO SOCIAL. EN SINTESIS, SE TRATA DE UN ACTO QUE EXCEDIO SU OBJETO Y COMO TAL NO PUEDE SER IMPUTADO A LA SOCIEDAD (LSC: 58; CNCOM, SALA B, IN RE "ESCAPE METAL S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA", DEL 30/09/05). INSTITUTO ARG. DE NEUROCIENCIAS SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC.DE REVISION POR PANTALEONE, LAURA. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080605 Ficha Nro.: 000051174 651. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE ACCIONES. LEVERAGED BUY OUT.LEGALIDAD. POSTURAS DOCTRINARIAS. 6.4.8.1. 1 - LA OPERACION QUE GARANTIZA LA ADQUISICION DEL PAQUETE ACCIONARIO DE LA CONCURSADA TRASLADANDO A ESTA ULTIMA EL COSTO DE LA ADQUISICION ENCUADRA DENTRO DE LA FIGURA DEL "LEVERAGED BUY OUT" O "COMPRA CON APALANCAMIENTO", DE NOVEDOSA APLICACION EN NUESTRO PAIS Y SIN REGULACION EN NUESTRO ORDENAMIENTO LEGAL. CONSISTE EN UNA OPERATORIA O MODALIDAD DE FINANCIACION POR LA CUAL SE ADQUIERE TODO O UNA PARTE DEL CAPITAL SOCIAL DE UNA COMPAÑIA FINANCIANDOSE UNA PORCION SIGNIFICATIVA DEL PRECIO DE COMPRA MEDIANTE EL PAGO DE LA DEUDA POR PARTE DE LA COMPAÑIA ADQUIRIDA -INICIALMENTE O EN FORMA POSTERIOR- A TRAVES DE UNA FUSION CON LA SOCIEDAD ADQUIRENTE, O GARANTIZANDO LA OPERACION CON LOS ACTIVOS DE AQUELLA. AL NO EXISTIR REGULACION LEGAL DEL INSTITUTO SE HA DEBATIDO SU LEGITIMIDAD. xxiv 2 - LA DOCTRINA SE HA PRONUNCIADO EN AMBAS POSTURAS: UNA, QUE POSTULA QUE SE TRATA DE UN PROCEDIMIENTO OBJETABLE -CUANDO NO ILICITO- PUES ENCIERRA UN DESVIO DEL INTERES SOCIAL EN BENEFICIO DE UN SOCIO, ES NOTORIAMENTE EXTRAÑO AL OBJETO SOCIAL (LSC 58 Y CHOCA CON LA PROHIBICION DE LA LSC 220 EN CUANTO VEDA LA ADQUISICION DE LAS PROPIAS ACCIONES POR LA SOCIEDAD (FERRER, PATRICIA: "LA COMPRA APALANCADA DEL PAQUETE ACCIONARIO (LEVERAGED BUY OUT). EFECTOS EN EL SUPUESTO DE CESACION DE PAGOS DE LA SOCIEDAD", R.D.C.O. Nº 23/2003; RUBIN, MIGUEL: "VERIFICACION DE CREDITO NACIDO DE LEVERAGED BUY OUT", DOCTRINA SOCIETARIA Y CONCURSAL ERREPAR DSE 193, DICIEMBRE/03, T. XV; VITOLO, DANIEL ROQUE: "ALGO MAS SOBRE LAS INVERSIONES POR SISTEMAS DE "COMPRA APALANCADA" O LEVERAGED BUY OUT Y LOS PROCESOS CONCURSALES", ED 210:149; CESARETTI, OSCAR: "EL APALANCAMIENTO FINANCIERO (COMPRA DEL PAQUETE ACCIONARIO CON BIENES DE LA PROPIA SOCIEDAD) Y EL CASO AEROLINEAS", DOCTRINA SOCIETARIA Y CONCURSAL ERREPAR SEPTIEMBRE/01, T. XII; POLAK, FEDERICO G.: "EL LEVERAGED BUY OUTS Y EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ARGENTINO", DOCTRINA SOCIETARIA Y CONCURSAL ERREPAR DSE 198 MAYO/04, T. XVI). 3 - OTRA POSTURA MAS FLEXIBLE, SOSTIENE QUE ESTE PROCEDIMIENTO NO ES PER SE ILICITO EN NUESTRO DERECHO, PERO HAY QUE DISTINGUIR EN CADA CASO SI FUE UTILIZADO CON FINES FRAUDULENTOS O PERJUDICA A LOS ACREEDORES MAS VULNERABLES O A LOS ACCIONISTAS MINORITARIOS (DI CHIAZZA, IVAN: "LOS LEVERAGED BUY OUTS DESDE LA VISION DEL DERECHO ESTADOUNIDENSE. PERSPECTIVA DOCTRINARIA Y JURISPRUDENCIAL", ED 202-591; SKIARSKI, ENRIQUE M.: "LA COMPRA APALANCADA MEDIANTE FUSION "MERGER LEVERAGED BUY OUT" (ALBO) Y EL CONCURSO", DOCTRINA SOCIETARIA Y CONCURSAL, ERREPAR DSE 193, DICIEMBRE/03, T. XV). INSTITUTO ARG. DE NEUROCIENCIAS SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC.DE REVISION POR PANTALEONE, LAURA. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080605 Ficha Nro.: 000051172 652. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE ACCIONES. LEVERAGED BUY OUT.CONSTITUCION DE HIPOTECA EN GARANTIA DE LA VENTA DEL PAQUETE ACCIONARIO. IMPROCEDENCIA. ACTO EXTRAÑO AL OBJETO SOCIAL. ACTO AISLADO. 6.4.8.1. CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUEZ CONCURSAL QUE RECHAZO LA VERIFICACION DE UN CREDITO CON BASE EN UNA HIPOTECA QUE OTORGO LA CONCURSADA EN GARANTIA DEL PAGO DEL PRECIO ACORDADO PARA LA VENTA DE SU PAQUETE ACCIONARIO A FAVOR DE LOS VENDEDORES (CESIONARIOS DE SUS DERECHOS A LOS INCIDENTISTAS), TODA VEZ QUE NO SE ACREDITO LA CAUSA DE LA OBLIGACION Y ASIMISMO, SE CONFIGURO UN SUPUESTO DE COMPRA APALANCADA DE ACCIONES (LEVERAGED BUY OUT). EN EL CASO, AUN ENROLANDOSE EN LA POSTURA MAS AMPLIA CON RESPECTO A LA LICITUD DE LA OPERATORIA DE VENTA APALANCADA DE ACCIONES, EL CREDITO NO PUEDE SER ADMITIDO EN EL PASIVO CONCURSAL. ELLO ASI, PUES EL OTORGAMIENTO DE LA HIPOTECA POR PARTE DEL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA CONCURSADA, AUTORIZADO UNICAMENTE POR ESE ORGANO SOCIETARIO Y SIN AUTORIZACION O RATIFICACION DE LA ASAMBLEA, SE TRATO DE UN ACTO NOTORIAMENTE EXTRAÑO AL OBJETO DE LA SOCIEDAD. EN EFECTO, SI BIEN LA SOCIEDAD EXPLOTA UN SANATORIO PARA LA INTERNACION DE PACIENTES, Y TIENE PLENA CAPACIDAD SEGUN SU OBJETO PARA REALIZAR OPERACIONES FINANCIERAS, ESTAS DEBEN RELACIONARSE CON LA EXPLOTACION REFERIDA. UNA ACTIVIDAD FINANCIERA AISLADA E INCONEXA CON EL OBJETO PRINCIPAL DEL SANATORIO, COMO LO ES EL OTORGAMIENTO DE LA HIPOTECA DE AUTOS PARA GARANTIZAR UNA DEUDA MEDIANTE LA CONSTITUCION DE UN GRAVAMEN HIPOTECARIO SOBRE EL UNICO BIEN INMUEBLE DONDE ESTA INSTALADO EL SANATORIO DE LA CONCURSADA, NO PUEDE SER CONSIDERADA DENTRO DE SU OBJETO SOCIAL. MAXIME CUANDO LA OPERATORIA EXHIBE UNA NOTABLE PECULIARIDAD QUE DERIVA DEL SIGUIENTE HECHO OBJETIVO: LOS ACREEDORES ADQUIRIERON EL 100% DE LAS ACCIONES DE LA CONCURSADA; EL MISMO DIA A LAS 8 HS. SE CELEBRO LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DONDE SE AMPLIO EL OBJETO SOCIAL; Y ESE DIA TAMBIEN, A LAS 9.30 HS. DECIDIO EL DIRECTORIO LA CONSTITUCION DE LA HIPOTECA PARA GARANTIZAR LA DEUDA PERSONAL ORIGINADA EN LA REFERIDA COMPRAVENTA. PARECE CLARO ENTONCES QUE ESTA AMPLIACION DEL OBJETO SOCIAL TUVO UN UNICO OBJETIVO: EL DE AMPARAR LA REFERIDA HIPOTECA. ADEMAS, NO SE HA PROBADO QUE LA CONCURSADA HUBIESE EFECTUADO A PARTIR DE ALLI ALGUNA OTRA ACTIVIDAD FINANCIERA QUE AVALE LA POSTURA DE LA INCIDENTISTA EN CUANTO A QUE EL OTORGAMIENTO DE LA HIPOTECA FORMABA PARTE DE SU OBJETO SOCIAL. INSTITUTO ARG. DE NEUROCIENCIAS SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC.DE REVISION POR PANTALEONE, LAURA. xxv DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080605 Ficha Nro.: 000051173 653. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS LABORALES. GENERALIDADES.VIAJANTES DE COMERCIO. REPOSITORES. DETERMINACION. DIFERENCIAS. 6.4.16.1. EN EL MARCO DE UN PROCESO DE VERIFICACION DE CREDITOS LABORALES, A LOS FINES DE ESTABLECER SI UN ACREEDOR LABORAL DETENTA LA CALIDAD DE VIAJANTE DE COMERCIO AL SERVICIO DE LA EMPLEADORA CONCURSADA, CORRESPONDE INTERPRETAR LA LEY 14546 QUE RIGE DICHA ACTIVIDAD. ELLO ASI, LA CITADA LEY EN SU ART. 1º ESTABLECE QUE SERA VIAJANTE DE COMERCIO QUIEN EN FORMA PERSONAL, NORMAL Y HABITUAL, EN REPRESENTACION DE UNO O MAS EMPLEADORES CONCIERTE NEGOCIOS VENDIENDO MERCADERIAS Y/O SERVICIOS PARA SUS REPRESENTADOS, MEDIANTE EL PAGO DE UNA REMUNERACION CONVENIDA. ASIMISMO, PARA DISTINGUIR A UN VIAJANTE DE COMERCIO DE UN REPOSITOR, SE DEBE CONSIDERAR LA INDOLE Y LA FINALIDAD DEL TRABAJO A CUMPLIR Y LA ASUNCION DE RIESGOS CON RESPECTO AL RESULTADO DEL TRABAJO. EN EFECTO, CABE TENER EN CUENTA QUE LA ACTIVIDAD DEL VIAJANTE DE COMERCIO, SE CENTRA EN LA INFORMACION Y PERSUASION DE LA CLIENTELA. SON REQUISITOS ESENCIALES PARA CARACTERIZAR AL VIAJANTE DE COMERCIO, ADEMAS DE LA SUBORDINACION, LA FACULTAD DE CONCERTAR VENTAS A NOMBRE DE SU EMPLEADOR (CFR. SUPREMA CORTE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (SCBA), LL 108-765; CNTRAB, SALA V, GT, 1926I-639). EN ESE SENTIDO, UNO DE LOS ELEMENTOS MAS RELEVANTES A LA HORA DE INCLUIR AL TRABAJADOR EN EL CONVENIO COLECTIVO 308/75 QUE RIGE DICHA CATEGORIA, ES LA HABITUALIDAD EN LAS CONCERTACIONES DE NEGOCIOS PARA UN EMPLEADOR. LA ENUMERACION QUE REALIZA EL ART. 2 DE LA MENCIONADA LEY, ESTABLECE SOLO PAUTAS INDICATIVAS MAS NO IMPERATIVAS A LOS FINES DE DETERMINAR SI UNA CONCRETA RELACION ENCUADRA O NO EN AQUELLA LEY. POR ELLO, LA ENUMERACION NO ES TAXATIVA Y NADA IMPIDE QUE EL INTERPRETE TOME EN CONSIDERACION OTRAS PAUTAS A LOS FINES DE DETERMINAR LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO DE TRABAJO (FERNANDEZ MADRID, JUAN C.: "LOS VIAJANTES DE COMERCIO ANTE LAS LEYES DE TRABAJO", ED. CONTABILIDAD MODERNA, PAG. 71). POR OTRO LADO, CABE SEÑALAR QUE SI BIEN EXISTE UNA PRESUNCION A FAVOR DE LAS AFIRMACIONES DEL TRABAJADOR DERIVADA DE LA NORMA CONTENIDA EN LA LCT: 55, ESTA NO REVISTE CARACTER ABSOLUTO, NI IMPORTA NECESARIAMENTE UNA INVERSION EN LA CARGA DE LA PRUEBA, SINO QUE DEBE SER VALORADA A LA LUZ DE LAS DEMAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA (CNTRAB, SALA I, IN RE "ALONSO, MAXIMO C/ JACINTO SAFFRATTI S.A.", DEL 25/06/91). TAMPOCO CABE SOSLAYAR QUE EN UN PROCESO UNIVERSAL, TAL REGLA DEBE SER RELATIVIZADA EN RESGUARDO DE LOS INTERESES DEL RESTO DE LOS ACREEDORES. CONSELL SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (POR AVARO, NOEMI). DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080626 Ficha Nro.: 000051209 654. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. IMPROCEDENCIA. VIAJANTES DE COMERCIO. LEY 14546. IMPROCEDENCIA. 6.4.16.3.14. CORRESPONDE DESESTIMAR LA PRETENSION VERIFICATORIA DE CIERTO ACREEDOR LABORAL QUE INVOCA LA CALIDAD DE VIAJANTE DE COMERCIO, PRETENDIENDO LA APLICACION DE LA LEY 14546 QUE RIGE DICHA ACTIVIDAD. ELLO ASI, PUES DE LAS COPIAS DEL "LIBRO ESPECIAL" DE LA CONCURSADA, CONFORME LO DISPUESTO POR EL ART. 52 DE LA LCT, QUE EL SINDICO ACOMPAÑA, SURGE LA NOMINA DE CUALES EMPLEADOS DE LA CONCURSADA ESTAN CATEGORIZADOS COMO "VIAJANTES", Y LA INCIDENTISTA FIGURA COMO "REPOSITORA". DE LA DOCUMENTACION ACOMPAÑADA PUEDE CONCLUIRSE ENTONCES QUE, SI BIEN LA CONCURSADA NO LLEVABA UN LIBRO ESPECIAL DE VIAJANTES DE COMERCIO, CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 10 DE LA LEY 14546, QUIENES SE DESEMPEÑABAN COMO TALES, CONSTABAN ASI CATEGORIZADOS EN LOS REGISTROS DE LA EMPRESA; LO QUE PERMITE TENER POR CONFIGURADO QUE NO SE TRATO DE UNA VIAJANTE DE COMERCIO. CONSELL SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (POR AVARO, NOEMI). DIAZ CORDERO - BARGALLO. xxvi CAMARA COMERCIAL: B., 20080626 Ficha Nro.: 000051208 655. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.FACULTADES PARA FORMULAR LA SOLICITUD.CREDITO PROMOVIDO POR UNA OBRA SOCIAL LEGITIMADA. PROCEDENCIA.LEY 23660. RESOLUCION 890/92. 6.4.6. PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION POR LA QUE SE DECLARO VERIFICADO UN CREDITO A FAVOR DE UNA OBRA SOCIAL CON PRIVILEGIO GENERAL (LC 246-2°), ELLO ASI POR CUANTO, DEBE TENERSE PRESENTE QUE SI BIEN EL DEC. 507/93 DISPUSO QUE LAS ATRIBUCIONES, FACULTADES Y FUNCIONES QUE ANTERIORMENTE PERTENECIAN A LA ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN ORDEN A LA APLICACION, RECAUDACION, FISCALIZACION Y EJECUCION DE LOS RECURSOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL SERIAN TRANSFERIDOS A LA DGI, LO CIERTO ES QUE A TENOR DE LO DISPUESTO POR LA LEY 23660 Y DE LA RESOL. 890/02, LAS OBRAS SOCIALES ESTABAN FACULTADAS PARA EJERCER LA FISCALIZACION Y EJECUCION DE LOS APORTES Y CONTRIBUCIONES PREVISTO EN EL DEC. 2284/91: 87-E. POR OTRO LADO, HA SIDO INTERPRETADO QUE LA RESOLUCION CONJUNTA DE LOS MINISTERIOS DE ECONOMIA Y TRABAJO Y SEG. SOCIAL (N° 119/95 Y 123/95), IMPLICITAMENTE RECONOCIERON QUE LAS OBRAS SOCIALES ESTABAN FACULTADAS ANTERIORMENTE PARA RECLAMAR APORTES Y CONTRIBUCIONES (CFR. SALA C, 19.9.85, "TOSO Y REIG S/ CONC. S/ INC. DE REVISION POR OSSIMRA"; SALA B, 14.6.04, "KION SA S7 CONC. S/ INC. POR OBRA SOC. DEL PERS. DE LA CONSTRUCC."). POR LO QUE ANTE LA FALTA DE RECLAMO POR PARTE DE LA AFIP DEL CREDITO DE MARRAS, NO SE ADVIERTE OBICE PARA QUE LA DESTINATARIA DEL CREDITO INSTE SU RECLAMO, POR LO QUE PROCEDE EL RECHAZO RELATIVO A LA FALTA DE LEGITIMACION DE LA INCIDENTISTA. IMPULSO EMPRESARIO SRL S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (PROM. POR OSUTHGRA -EX OSPAHG-). UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080617 Ficha Nro.: 000051083 656. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.INTERESES Y DESVALORIZACION MONETARIA.IMPUESTOS. AUTONOMOS. INTERESES. IMPROCEDENCIA. RESOLUCION GENERAL 643/99. 6.4.14. CABE DESESTIMAR LA PRETENSION REVISORIA DE LA INCIDENTISTA (AFIP-DGI), RESPECTO DE LOS INTERESES RECLAMADOS EN CONCEPTO DE AUTONOMOS. ELLO ASI, DE ACUERDO A LO EXPRESAMENTE RECONOCIDO POR EL ENTE RECAUDADOR, EN EL SENTIDO DE QUE EL VALOR DEL CAPITAL RECLAMADO EN CADA PERIODO ES EL VIGENTE AL MOMENTO EN QUE SE PRACTICO LA LIQUIDACION DE LA DEUDA. EN ESE SENTIDO, NO PARECE ADECUADO APLICAR INTERESES A UNA CIFRA QUE YA SE ENCUENTRA REPOTENCIADA. SE COINCIDE, CONSECUENTEMENTE, CON LO EXPUESTO POR EL ORGANO CONCURSAL, EN CUANTO A QUE EL MECANISMO DISPUESTO POR LA RESOLUCION GENERAL 643/99 (ART. 4º) CONFORMA UNA CLARA ACTUALIZACION DE LA BASE DE COBRO. DE TAL MODO, LA PRETENSION DE LA INCIDENTISTA DE COBRAR INTERES SOBRE DICHO VALOR YA ACTUALIZADO DEVENDRIA EN UN ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. NIGLIA, MIGUEL S/ QUIEBRA -INCIDENTE DE REVISION POR AFIP-DGI-. MONTI - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080613 Ficha Nro.: 000051178 657. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. PUBLICIDAD (ART. 97).EDICTOS. EFECTOS ERGA OMNES. ACREEDOR LABORAL. 19.4. LA PUBLICIDAD EMANADA DE LOS EDICTOS, HACE PRESUMIR ERGA OMNES Y CON ALCANCE UNIVERSAL LA TOMA DE CONOCIMIENTO DE LA APERTURA DEL PROCESO CONCURSAL, Y ESA CITADA PRESUNCION REVISTE CARACTER IURE ET DE IURE (CFR. CNCOM, SALA B, 24.10.01, "SNEIDERMANIS, DIEGO MARIANO S/ QUIEBRA"; ID. "ZANETTO, MIGUEL ANGEL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250"), MAS ALLA DE LA NATURALEZA LABORAL DEL CREDITO RECLAMADO, POR LO QUE NADA JUSTIFICA QUE NO SE HUBIERA INTRODUCIDO LA VERIFICACION PERTINENTE DENTRO DEL PLAZO PREVISTO POR LA LC 56. xxvii OSUOMRA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE VERIFICACION PROM. POR BARTICOLA. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080624 Ficha Nro.: 000051231 658. CONCURSOS: TRAMITE. DESISTIMIENTO. INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES LEGALES. PUBLICACION DE EDICTOS. IMPROCEDENCIA. COMPUTO DEL PLAZO A PARTIR DE LA ACEPTACION DE CARGO DEL SINDICO. 5.3.1. NO CORRESPONDE TENER POR DESISTIDO UN TRAMITE CONCURSAL, SI EL MOTIVO ES QUE EL CONCURSADO HA INCUMPLIDO CON LA PUBLICACION DE EDICTOS DENTRO DE LOS CINCO DIAS A LOS QUE HACE ALUSION LA LEY 24522: 27. ELLO ASI, PUESTO QUE EN ESA PUBLICACION DEBIAN INDEFECTIBLEMENTE CONSIGNARSE LOS DATOS DEL FUNCIONARIO CONCURSAL, QUIEN RECIEN ACEPTO EL CARGO UN MES DESPUES DE LA APERTURA DEL CONCURSO. DOCTRINARIAMENTE SE HA DICHO QUE "COMO EL EDICTO DEBE CONTENER EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL SINDICO, EL PLAZO PARA PUBLICARLO CORRERA DESDE EL DIA DE NOTIFICACION POR MINISTERIO DE LA LEY, POSTERIOR A LA ACEPTACION DEL CARGO POR EL SINDICO..." (CFR. FASSI-GEBHARDT, "CONCURSOS Y QUIEBRAS", 8º EDICION ACTUALIZADA Y AMPLIADA, PAG. 116). DMRT SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080523 Ficha Nro.: 000050960 659. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS RESPECTO NOTIFICACION. FORMA. ESCRITURA. ADJUNCION. INNECESARIEDAD. 7.4.1. DE TERCEROS. EN MATERIA DE NOTIFICACION DE LA CESION AL DEUDOR CEDIDO, LA LEY NO IMPONE NINGUNA FORMALIDAD, ADMITIENDOSE COMO VALIDA, INCLUSO, LA NOTIFICACION EFECTUADA MEDIANTE EL TRASLADO DE LA DEMANDA; POR TANTO, LA FALTA DE ADJUNCION DE LA ESCRITURA NO PUEDE SURTIR EL PRETENDIDO EFECTO DE DESCONOCIMIENTO; PUES LO EXIGIBLE AL CESIONARIO ES QUE EL CONTENIDO DE LA NOTIFICACION SEA LO SUFICIENTEMENTE EXPLICITO COMO PARA QUE EL DEUDOR PUEDA INDIVIDUALIZAR SU DEUDA Y LA PERSONA DEL NUEVO ACREEDOR A QUIEN DEBE HACER EL PAGO (CFR. BELLUSCIO -DIR.-, "CODIGO CIVIL...", T. 7, P. 97). SIEGRIST, RICARDO C/ ASH ARGESLM HOLE SA S/ ORDINARIO. SALA - RAMIREZ - ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., 20080603 Ficha Nro.: 000051003 660. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION. RESOLUCION. VALORACION. PAUTAS. 11.5. EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE CONCESION, Y A LOS FINES DE VALORAR SI RESULTA AJUSTADA A DERECHO LA RESOLUCION DEL CONTRATO POR PARTE DEL PRINCIPAL, ES MENESTER EXAMINAR NO SOLO LOS TERMINOS DEL CONTRATO SINO TAMBIEN LA CONDUCTA ASUMIDA POR LA CONCEDENTE CON EL RESTO DE LOS CONCESIONARIOS QUE SE VINCULARON DE MODO SIMILAR, SIN SOSLAYAR QUE LO AJENO AL CONTRATO QUE VINCULA A LOS AQUI CONTENDIENTES DEBE SER TOMADO SOLO COMO PARAMETRO DE INTERPRETACION PARA VALORAR LA CONDUCTA DEL PRINCIPAL. CABE INSISTIR, EN QUE EN EL TRATO ENTRE EL CONCEDENTE Y LA TOTALIDAD DE LOS CONCESIONARIOS, EL PRINCIPAL, DEBE MANTENER UNA CONDUCTA EQUIVALENTE ENTRE ELLOS, EN UN PLANO DE RECIPROCA IGUALDAD Y RESPETO COMERCIAL. KODAK ARGENTINA SA C/ FOTO EXPRESS SA S/ ORDINARIO. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080605 Ficha Nro.: 000051007 xxviii 661. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESOLUCION. IMPROCEDENCIA. CLAUSULA ABSOLUTORIA EXPRESA GENERICA. ANALOGIA CON LA FACULTAD RESOLUTORIA TACITA. NECESIDAD DE ACUDIR AL PROCEDIMIENTO DEL CCOM: 216. 11.5. 1- CELEBRADO UN CONTRATO DE CONCESION ENTRE UNA COMPAÑIA COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS FOTOGRAFICOS (CONCEDENTE) Y UNA SOCIEDAD DEDICADA A LA VENTA DE ARTICULOS FOTOGRAFICOS Y REVELADOS (CONCESIONARIO), RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA PRINCIPAL EJERZA LA FACULTAD RESOLUTORIA ANTE LA SUPUESTA VIOLACION AL DEBER DE EXCLUSIVIDAD PACTADO. ELLO ASI, PUES ADEMAS DE LA AMBIGÜEDAD CON QUE FUERON REDACTADAS LAS CLAUSULAS QUE DISPONEN EL DEBER DE EXCLUSIVIDAD RESPECTO DE LA VENTA Y EXHIBICION DE PRODUCTOS DE LA MARCA DE LA CONCESIONARIA, ESTA SOLO APORTO UN TESTIMONIO, LO QUE NO SE CONSIDERA SUFICIENTE PARA LLEVAR A LA CONVICCION DE LA ENVERGADURA DE LA CAUSAL DE RESOLUCION INVOCADA POR LA ACTORA CONCESIONARIA. ASIMISMO, PUES LA DEMANDADA CONCEDENTE SOSTIENE QUE HUBO DESABASTECIMIENTO DE PRODUCTOS, ASUMIENDO POR TAL MOTIVO LA VENTA Y EXHIBICION DE ALGUNOS DE AQUELLOS QUE DEBIERON SER DE LA MARCA DE LA CONCESIONARIA, LO QUE RESPALDA CON FACTURAS. SUMASE A ELLO, QUE NO LE HA SIDO POSIBLE DEMOSTRAR A LA ACTORA LA APLICACION DE IDENTICA SANCION A OTROS CONCESIONARIOS PARTICIPANTES DEL MISMO PROGRAMA, QUE VENDIAN Y EXHIBIAN PRODUCTOS DE OTRAS MARCAS. 2- EN ESE SENTIDO, AUN CUANDO ES SABIDO QUE LA LEY NO HA FIJADO NINGUN CONTENIDO ESPECIAL PARA LA CLAUSULA RESOLUTORIA EXPRESA, SIN EMBARGO, AUNQUE NO SE REQUIERA FORMULA SACRAMENTAL, SI DEBE TRADUCIR ADECUADAMENTE LA INTENCION QUE HAN TENIDO LAS PARTES Y CIERTAMENTE RESPETAR LA LETRA Y ESPIRITU DE LA LEY VIGENTE. POR LO TANTO, LA CLAUSULA RESOLUTORIA EXPRESA DEBE CONTENER LA INDICACION CONCRETA DE LAS MODALIDADES SINGULARES CUYA INOBSERVANCIA SE CONSIDERA ESENCIAL POR LAS PARTES. ERGO, SI ALUDE DE MODO GENERICO A LOS EVENTUALES INCUMPLIMIENTOS, SE CONVIERTE EN UNA CLAUSULA DE ESTILO Y TENDRIA LA MISMA EFICACIA QUE LA CLAUSULA RESOLUTORIA TACITA, -TAL ES LA HIPOTESIS DE AUTOS-; ES DECIR EL CARACTER GENERICO CON EL QUE FUE REDACTADA LA CLAUSULA RESOLUTORIA IMPIDE SU APLICACION SIN INTERPELACION PREVIA. POR TAL MOTIVO, LA VIA ADECUADA PARA LLEGAR A LA RESOLUCION DEL CONTRATO DEBIO SER EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN EL CCOM: 216, QUE SE MANTIENE VIGENTE AUN CUANDO MEDIE PACTO COMISORIO EXPRESO GENERICO TODA VEZ QUE OBRA COMO ELEMENTO NATURAL DEL CONTRATO QUE SOLO PODRIA SER EXCLUIDO POR IMPERIO DE LEY. AL NO HABERSE DADO AL INCUMPLIDOR LA OCASION DE CESAR EN LA VENTA DE MERCADERIA DE OTRAS MARCAS O CUESTIONAR LA PROCEDENCIA DEL ACCIONAR DE PRINCIPAL, NO HA ACTUADO CONFORME LO ESTABLECIDO POR EL CCOM: 216 Y POR ENDE LA RESOLUCION DEL CONTRATO DEBE CONSIDERARSE INTEMPESTIVA. CONSECUENTEMENTE SERA RESPONSABLE DE LOS DAÑOS QUE SU INADECUADO PROCEDER OCASIONO. LO HASTA AQUI EXPUESTO, EXIME DE CONSIDERAR EL TEMA DE LA EXCLUSIVIDAD, TEMA QUE NO POSEE CARACTER ESENCIAL EN LOS CONTRATOS DE COLABORACION (CNCOM, SALA B, IN RE "SPADARO, HUMBERTO C/ SANCOR COOP. UNIDOS LIMITADO S/ ORDINARIO, DEL 26.6.00). KODAK ARGENTINA SA C/ FOTO EXPRESS SA S/ ORDINARIO. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080605 Ficha Nro.: 000051008 662. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION. RESCISION INJUSTIFICADA. AUSENCIA DE PREAVISO. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. CUANTIFICACION. PARAMETROS. UTILIDADES NETAS. 11.5. EN LO CONCERNIENTE A LA BASE CUANTITATIVA DE LA DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION POR LA RESCISION INJUSTIFICADA DE UN CONTRATO DE CONCESION, NO CORRESPONDE -EN PRINCIPIO- TOMAR COMO BASE LA GANANCIA PROMEDIO DE LOS ULTIMOS AÑOS, SINO SOLO LA DEL ULTIMO PERIODO. ELLO PUESTO QUE LA FINALIDAD DEL PREAVISO ES POSIBILITAR REACOMODAR LA EMPRESA A LA NUEVA SITUACION DE CESACION DEL CONTRATO, POR LO QUE LA INDEMNIZACION DEBERA FIJARSE ATENDIENDO A LOS ULTIMOS INGRESOS -O GANANCIAS- DEL CONCESIONARIO, YA QUE DE HABERSE CONCEDIDO EL PLAZO, ESTE HUBIERA CORRESPONDIDO AL ULTIMO TRAMO DE LA RELACION Y POR TANTO ES RAZONABLE QUE LAS GANANCIAS SE ENCUENTREN VINCULADAS A LAS ULTIMAS OBTENIDAS, Y NO A LAS LEJANAS AUNQUE CORRESPONDAN A TIEMPOS DE MAYOR BONANZA. EN ESE SENTIDO, CABE DESTACAR QUE RESULTA EVIDENTE QUE LA "GANANCIA" DE UNA PERSONA NO ESTA DADA POR LA DIFERENCIA ENTRE LOS PRECIOS DE SUS COMPRAS Y LOS DE SUS VENTAS, PUES DE SU RESULTANTE DEBEN DEDUCIRSE LOS COSTOS DE OPERACION DE LA EMPRESA, QUE ABSORBEN PARTE DE LA UTILIDAD BRUTA. POR TANTO, PROCEDE EFECTUAR EL MENTADO CALCULO SOBRE LA BASE DE LAS xxix "UTILIDADES NETAS", PUES CONSTITUYEN LA REAL Y VERDADERA GANANCIA DEL EMPRESARIO (CNCOM, SALA D, IN RE "CALDERON, OSVALDO C/ PEÑAFLOR S.A.", DEL 26/03/98). QUERZE, RAUL C/ SANCOR COOP. UNIDAS LTDAS. S/ ORD. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080626 Ficha Nro.: 000051204 663. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESCISION INJUSTIFICADA. AUSENCIA DE PREAVISO. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. CUANTIFICACION. FIJACION JUDICIAL DE PORCENTAJE DE UTILIDAD Y MESES DE PREAVISO. 11.5. EN EL MARCO DE UNA DEMANDA QUE PERSIGUE UNA INDEMNIZACION A CONSECUENCIA DE LA RUPTURA INJUSTIFICADA DE UN CONTRATO DE CONCESION, ANTE LA PROCEDENCIA DE LA REPARACION DEL DAÑO, PERO DESCONOCIENDO SU QUANTUM, SE ESTIMA PRUDENTE QUE CORRESPONDE CONCEDER EN EQUIDAD, CONFORME EL ACONTECER NORMAL EN EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES, DE ACUERDO A LAS PLANILLAS APORTADAS EN EL INFORME PERICIAL CONTABLE Y CONSIDERANDO LAS PARTICULARIDADES QUE REVISTEN LA CUESTION, LA SUMA EQUIVALENTE AL VEINTE POR CIENTO (20%) DE LAS GANANCIAS OBTENIDAS CON BASE EN EL PROMEDIO DE RENTABILIDAD NETA MENSUAL CORRESPONDIENTE AL ULTIMO AÑO DEL VINCULO; GUARISMO QUE SE MULTIPLICARA POR LOS DIECIOCHO MESES QUE CABE ESTIMAR RAZONABLES COMO PREAVISO, EN CONSIDERACION A QUE EL VINCULO COMERCIAL SE EXTENDIO DESDE EL AÑO 1984 (EN TAL SENTIDO, CNCOM, SALA B, IN RE "LAPLACE, MARCELO ERNESTO C/ ESSO PETROLERA ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO", DEL 22/08/07). ELLO, CON MAS LOS INTERESES POR OMISION DE PREAVISO, COMPUTABLES DESDE EL MOMENTO EN QUE LA ACCIONADA PUSO FIN INDEBIDAMENTE A LA RELACION CONTRACTUAL, DANDO ASI ORIGEN A SU OBLIGACION DE RESARCIR EL DAÑO CAUSADO CON SU PROCEDER (CCIV 505-3º, 508 Y 511), QUE SERAN CALCULADOS MEDIANTE LA APLICACION DE LA TASA QUE PERCIBE EL BANCO DE LA NACION ARGENTINA EN SUS OPERACIONES DE DESCUENTO CADA TREINTA DIAS -TASA ACTIVA(CNCOM, EN PLENO, "SA LA RAZON S/ INCIDENTE DE PAGO DE LOS PROFESIONALES", DEL 27/10/94). QUERZE, RAUL C/ SANCOR COOP. UNIDAS LTDAS. S/ ORD. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080626 Ficha Nro.: 000051205 664. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESCISION INJUSTIFICADA. INCUMPLIMIENTO DE AMBAS PARTES.AUSENCIA DE PREAVISO. OBLIGACION DE APLICAR EL PROCEDIMIENTO DEL CCOM 216. PACTO COMISORIO TACITO. 11.5. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR COBRO DE PESOS, INCOADA ANTE LA RUPTURA INJUSTIFICADA DEL CONTRATO DE CONCESION QUE UNIA A LAS PARTES. ELLO ASI, PUES AUN CUANDO LA ACTORA CONCESIONARIA INCURRIO EN MORA EN EL PAGO DEL SALDO DEUDOR DE LA CUENTA CORRIENTE QUE MANTENIA CON LA DEMANDADA, SI LA DEFENDIDA QUERIA RESOLVER EL VINCULO AMPARANDOSE EN DICHO INCUMPLIMIENTO, DEBIO RESPETAR EL PROCEDIMIENTO LEGAL VIGENTE EN EL CCOM 216-PACTO COMISORIO TACITO-. POR OTRO LADO, TAMPOCO RESULTO AJUSTADA A DERECHO LA RUPTURA DEL CONTRATO, YA QUE LA ACCIONADA NO ENTREGABA MERCADERIAS DESDE UNA FECHA ANTERIOR A LA RESCISION. OBSERVASE ENTONCES, QUE FUE LA DEFENDIDA QUIEN PRIMERO INCUMPLIO CON LAS OBLIGACIONES QUE TENIA A SU CARGO CUANDO DEJO DE PROVEER LOS PRODUCTOS PARA QUE EL ACTOR ESTUVIERA EN CONDICIONES DE CONTINUAR LA DISTRIBUCION Y ASI PODER ATENDER LA DEUDA RECLAMADA. EN TAL ORDEN DE COSAS, LA RESOLUCION DEL CONTRATO QUE ADUJO LA DEFENDIDA CON BASE EN EL INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DEL SALDO DEUDOR DE SU CUENTA CORRIENTE, NO SE AJUSTO A DERECHO. LO ANTERIOR, POR CUANTO EL ART. 510 DEL CODIGO CIVIL PRESCRIBE QUE: "EN LAS OBLIGACIONES RECIPROCAS, UNO DE LOS OBLIGADOS NO INCURRE EN MORA SI EL OTRO NO CUMPLE O NO SE ALLANA A CUMPLIR LA OBLIGACION QUE LE ES RESPECTIVA". DESDE TAL PERSPECTIVA CONCEPTUAL, CABE REPUTAR QUE EL ACTOR NO INCURRIO EN MORA AL NO PAGAR LA SUMA RECLAMADA POR LA DEFENDIDA PUES; ELLA INCUMPLIO PRIMERO CON LAS OBLIGACIONES QUE PESABAN A SU CARGO, AL NO ENTREGAR LA MERCADERIA A LA QUE SE HALLABA OBLIGADA CONTRACTUALMENTE. EN CONSECUENCIA, EL ORIGEN DE LA DEUDA DE LA ACTORA NO RESULTO TOTALMENTE AJENO xxx AL OBRAR ANTIJURIDICO EN QUE INCURRIO LA ACCIONADA (CNCOM, SALA B, IN RE "PROVESUR S.A. C/ PEÑAFLOR S.A. S/ ORDINARIO", DEL 21/06/05). QUERZE, RAUL C/ SANCOR COOP. UNIDAS LTDAS. S/ ORD. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080626 Ficha Nro.: 000051207 665. CONTRATO DE CONCESION. GENERALIDADES.CONTRATO DE COLABORACION. CARACTERISTICAS. DESIGUALDAD ECONOMICA. PODER NEGOCIAL. ARMONIZACION. APLICACION DEL CCIV: 1071. 11.1. EL CONTRATO DE CONCESION ES UNA ESPECIE DE CONTRATO DE COLABORACION, EL CUAL SE CARACTERIZA POR SER DE TIPO INNOMINADO (CCIV: 1143). LAS EMPRESAS QUE ACCEDEN A EL SE SUBORDINAN AL PRINCIPAL EN UNA FORMA DE CONCENTRACION VERTICAL CON OBJETIVOS COMUNES Y APOYO RECIPROCO PARA EL DESARROLLO DE LOS PRODUCTOS Y SU COMERCIALIZACION POR UN TERCERO. EL CONTRATO EN CUESTION (CONCESION) ES UN TIPO DE LOS DE COLABORACION COMERCIAL, SISTEMICO Y ORGANIZADO. DEBE EXAMINARSELO CON UN SENTIDO FUNCIONAL SIN PERDER DE VISTA QUE ES SOLO UNO DE LOS QUE COMPONEN EL CONJUNTO DE CONTRATOS IDENTICOS CELEBRADOS POR LA TERMINAL PARA FACILITAR LA EXISTENCIA DE NUEVAS BOCAS DE EXPENDIO DE SUS PRODUCTOS PARA EL MERCADO. APUNTA A FORMAR UNA RED DE DISTRIBUCION INTEGRADA Y SOMETIDA A LA DIRECCION Y PODER DE LA PRINCIPAL, LO QUE SE EXPRESA EN UNA SUBORDINACION TECNICA Y ECONOMICA (CNCOM, SALA B, IN RE "BARREIRO, MARIO OMAR C/ SENA AUTOMOTORES SA Y FIAT AUTO ARGENTINA SA", DEL 14.6.04). POR ELLO, EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE CONCURRE EN LOS CASOS DE DESIGUALDAD DE FUERZA ECONOMICA ENTRE LAS PARTES PARA ALUMBRAR LA CONCLUSION DE LAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES Y EL EJERCICIO DE LAS PRETENSIONES DENTRO DE LA PAUTA DE RAZONABILIDAD ADMISIBLES SIN MENOSCABAR LOS DICTADOS QUE IMPONEN EL ESPIRITU DE JUSTICIA Y EQUIDAD, PORQUE DE LO CONTRARIO ENTRARIAMOS EN EL CAMPO DEL ABUSO DEL DERECHO. DE MODO TAL QUE SI EL MOVIL PERSEGUIDO POR LA PARTE MAS FUERTE AL EJERCER SUS ATRIBUCIONES CONTRACTUALES, NO GUARDA ARMONIA CON ESA BUENA FE SEA EN LO RELATIVO A LA CELEBRACION O AL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, COMO EN LO REFERENTE AL EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LA RELACION LE OTORGA, PROVOCA UNA DISOCIACION ENTRE EL DERECHO SUBJETIVO Y EL PRECITADO PRINCIPIO. ERGO, LA NORMA DEL CCIV: 1071 PERMITE PONER EN QUICIO LAS PRERROGATIVAS INDIVIDUALES (CNCOM, SALA B, IN RE "LA CENTRAL DE TRES ARROYOS C/ MANUFACTURA DE TABACO V/F. GRECO SA S/ ORDINARIO", DEL 30.6.83). KODAK ARGENTINA SA C/ FOTO EXPRESS SA S/ ORDINARIO. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080605 Ficha Nro.: 000051005 666. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CARACTERISTICAS.CONTRATO ATIPICO. AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD. 15.2. EL CONTRATO DE DISTRIBUCION NO ESTA TIPIFICADO EN NUESTRO PAIS. POR ELLO, ACORDE AL PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD, LOS CONTRATANTES PUEDEN REGULAR LIBREMENTE SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES (CCIV: 1197). EN EL EJERCICIO DE TAL LIBERTAD, LAS PARTES ELIGEN UN TIPO CONTRACTUAL O PENETRAN EN EL TERRENO DE LA MAS VARIADA ATIPICIDAD (CNCOM, SALA B, IN RE, "GODICER SA C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SA S/ ORDINARIO", DEL 10.6.04, ED 1.12.04 Y LL 29.9.04). ES UN CONTRATO CONSENSUAL Y OTORGA AL DISTRIBUIDOR EL DERECHO DE VENDER UN PRODUCTO, POR LO CUAL PERCIBE LA DIFERENCIA ENTRE EL PRECIO DE COMPRA Y DE VENTA, DENOMINADO "MARGEN DE REVENTA" (CNCOM, SALA B, IN RE "LOPEZ, G. C/ BODEGAS Y VIÑEDOS GRAFIGNIA LTDA.", DEL 17.12.87, ENTRE OTROS). ELLO NO OBSTA A QUE TAL PAUTA RETRIBUTIVA RESULTA COMPLEMENTADA POR BENEFICIOS TALES COMO BONIFICACIONES Y DESCUENTOS A FAVOR DEL DISTRIBUIDOR EN COMPENSACION POR LOS RIESGOS PROPIOS DE LA ACTIVIDAD. CEDIEM SRL C/ PIRELLI NEUMATICOS SA S/ ORDINARIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080618 xxxi Ficha Nro.: 000051018 667. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CARACTERISTICAS.CONTRATO IN TUITO PERSONAE. 15.2. EL CONTRATO DE DISTRIBUCION ES INTUITO PERSONAE, PUES EL DISTRIBUIDO CONSIDERA LA ORGANIZACION ECONOMICA, TECNICA Y COMERCIAL DEL POTENCIAL DISTRIBUIDOR, SU PODER DE PENETRACION EN EL MERCADO PARA CUMPLIR CON LOS OBJETOS DEL CONTRATO Y LAS PARTES SUJETAN EL DESENVOLVIMIENTO DEL NEGOCIO DURANTE CIERTO LAPSO TEMPORAL. ELLO SURGE DE LA NATURALEZA DE LAS PRESTACIONES PREVISTAS, AUNQUE NO SE ESTABLEZCA UN TIEMPO CONCRETO, SE TRATA DEL CASO DE LOS CONTRATOS DE DISTRIBUCION SIN PLAZO DETERMINADO. CEDIEM SRL C/ PIRELLI NEUMATICOS SA S/ ORDINARIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080618 Ficha Nro.: 000051020 668. CONTRATO DE DISTRIBUCION. DERECHOS CARACTERISTICA NO ESENCIAL. PRUEBA. 15.3.1. Y OBLIGACIONES. EXCLUSIVIDAD. POR LO GENERAL, EN EL MARCO DE LOS CONTRATOS DE DISTRIBUCION EL DISTRIBUIDOR TIENE RESERVADO UN TERRITORIO O CIRCUITO, DENTRO DEL CUAL CUMPLE SU ACTIVIDAD INTERMEDIADORA; ANTE LA FALTA DE CLAUSULA EXPRESA DE "EXCLUSIVIDAD" PUEDE EL PRINCIPAL CONCERTAR NEGOCIOS POR SI O POR TERCEROS, SIN QUE EL DISTRIBUIDOR TENGA DERECHO A OPONERSE (CNCOM, SALA A, 17.6.82, IN RE "PIGNANELLI, ALBERTO C/ LA VASCONGADA SACI"; IDEM, SALA B, 27.12.05, IN RE "BARNECH C/ CARGILL"). EN OTROS TERMINOS, LA ASIGNACION DE TERRITORIOS NO IMPIDE QUE SE ESTABLEZCA UNA ZONA COMPARTIDA POR DOS O MAS DISTRIBUIDORES EN CASO DE NO HABERSE PACTADO LO CONTRARIO. ELLO OBEDECE A QUE LA EXCLUSIVIDAD NO ES UNA CLAUSULA INSOSLAYABLE DEL CONTRATO DE DISTRIBUCION. ES UN ELEMENTO QUE SUELE ESTIPULARSE, PERO, PARA TENER POR COMPROBADA SU EXISTENCIA, ES NECESARIO DEMOSTRAR QUE EL DISTRIBUIDO LO RECONOCIO EN FORMA EXPRESA; ESTO ES, QUE SE COMPROMETIO A NO CELEBRAR CONTRATOS DE ESE TIPO CON OTROS COMERCIANTES DE LA ZONA, NO BASTANDO PARA PROBARLO LA EXISTENCIA DE COMPETIDORES DURANTE EL TIEMPO QUE PERDURO LA RELACION (CNCOM, SALA C, 1.7.96, IN RE "MOROSOLI, ROBERTO C/ NESTLE ARGENTINA SA"). CEDIEM SRL C/ PIRELLI NEUMATICOS SA S/ ORDINARIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080618 Ficha Nro.: 000051021 669. CONTRATO DE DISTRIBUCION. DERECHOS Y OBLIGACIONES. EXCLUSIVIDAD. CARACTERISTICA NO ESENCIAL. EXCEPCION. OBLIGATORIEDAD. PRODUCTOS DE ALTA TECNICA O DE LUJO. 15.3.1. EN TANTO NO HACE A LA ESENCIA DEL CONTRATO DE DISTRIBUCION, LA CLAUSULA DE EXCLUSIVIDAD PUEDE SER ESTIPULADA O NO; SOLO CIERTOS TIPOS DE PRODUCTOS SE REQUIEREN DEL DISTRIBUIDOR EXCLUSIVO, LLAMADOS DE ALTA TECNICA O DE LUJO. NO HACE A LA ESENCIA DE ESTE TIPO DE CONTRATOS, AUNQUE SI PUEDE CONSTITUIR UN INDICIO QUE PERMITA -JUNTO CON OTROS- FORMULAR ALGUNA CONCLUSION RESPECTO DE SU EXISTENCIA (CFR. SUPREMA CORTE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, 14.2.06, IN RE "REIDY SAN SRL C/ REFINERIAS DE MAIZ SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS"). CEDIEM SRL C/ PIRELLI NEUMATICOS SA S/ ORDINARIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080618 Ficha Nro.: 000051022 xxxii 670. CONTRATO DE DISTRIBUCION. GENERALIDADES. AUSENCIA DE MEDIOS ESCRITOS. INTERPRETACION. ELEMENTOS. 15.1. EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE DISTRIBUCION, SI SE CARECE DE UN MEDIO ESCRITO PARA INDAGAR LAS OBLIGACIONES Y DERECHOS DE LAS PARTES, LA INTERPRETACION DEBE EFECTUARSE TENIENDO EN CUENTA EL PRINCIPIO DE BUENA FE, LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, LOS HECHOS PROBADOS, LA CONDUCTA OBSERVADA ANTES Y DESPUES DEL ACTO (CPR: 163-5°), EL FIN ECONOMICO PERSEGUIDO AL CONTRATAR, LA PROPIA EXPERIENCIA, LAS NORMAS APLICABLES Y EL RESULTADO VALIOSO O NO DE LA INTERPRETACION (CNCOM, SALA C, 10.5.94, IN RE "DISTRIBUIDORA SA C/ INDUSTRIAS CIPOLETTI SA"). CEDIEM SRL C/ PIRELLI NEUMATICOS SA S/ ORDINARIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080618 Ficha Nro.: 000051019 671. CONTRATO DE FIANZA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.OBLIGACIONES FUTURAS.NULIDAD. IMPROCEDENCIA. ABUSO EN LA CONCESION DEL CREDITO.PRUEBA. OMISION. 18.3.4. CABE RECHAZAR LA DEMANDA TENDIENTE A QUE SE DECLARE NULA, INOFICIOSA E INEXISTENTE LA OBLIGACION QUE, EXTRAJUDICIALMENTE, LE RECLAMARA AL ACCIONANTE UNA ENTIDAD BANCARIA, Y QUE SUBSIDIARIAMENTE SE DECLARE LA NULIDAD DEL INSTRUMENTO DE GARANTIA EN QUE SE FUNDA EL RECLAMO; TODA VEZ QUE, AUNQUE EL PERITAJE CONTABLE INFORMO QUE EL SALDO DEUDOR EN LA CUENTA CORRIENTE BANCARIA DE LA AFIANZADA SE INCREMENTO DE MODO OSTENSIBLE, ESPECIALMENTE A PARTIR DE LA APERTURA DEL CONCURSO PREVENTIVO DE ESA EMPRESA, ESA SOLA CIRCUNSTANCIA NO BASTA PARA CONFIGURAR LA FIGURA DE LA CONCESION ABUSIVA DEL CREDITO; EN CUANTO A LA INCIDENCIA DE LA DEUDA PRECONCURSAL ES UN PROBLEMA AJENO A ESTA CAUSA, PUES EN ELLA SOLO CABE DISCUTIR SI TAL ABUSO EXISTIO CON RELACION A LA GENERACION DEL SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE BANCARIA DE CARACTER POST CONCURSAL; Y RESPECTO DE ESTE -SEGUN CONSTANCIAS DE LA CAUSANO PUEDE AFIRMARSE ASERTIVAMENTE QUE DERIVE DE UNA ACTUACION INFIEL DE INTEGRANTES DE LA ENTIDAD BANCARIA A FAVOR DE LA FIRMA INSOLVENTE; PUES ESE AUMENTO TUVO LUGAR DENTRO DE UN NORMAL MARCO DE ASISTENCIA CREDITICIA, EN VISTA DE LAS DIFICULTADES QUE TENIA LA EMPRESA CUENTACORRENTISTA, A CUYOS EFECTOS EL BANCO TRABAJO CON ELLA, SUS ACCIONISTAS Y GARANTES, PARA SUPERARLAS; SOMETIENDO, CON ESA FINALIDAD, A ESA CUENTA, A UNA ATENCION PARTICULAR EN EL AREA DE CREDITOS ESPECIALES PARA AYUDAR A SU RECUPERACION; DONDE LA EVALUACION HECHA POR EL BANCO EN PUNTO A LA EXPECTATIVA DE RECOBRO DE LA ASISTENCIA FINANCIERA FUE MUY POSITIVA, DADAS LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, HABIENDOSE TENIDO EN CUENTA LA CALIDAD DE LA EMPRESA, SUS ACCIONISTAS Y GARANTES, ASI COMO EL MOMENTO ECONOMICO QUE SE VIVIA EN EL PAIS; LO QUE CONSTITUYE UNA PRACTICA NORMAL CUANDO SE VEN DIFICULTADES; Y SI EN LOS HECHOS, LA EXPECTATIVA DE RECUPERO DE LA ASISTENCIA BRINDADA SE VIO FRUSTRADA, NO SIGNIFICA ELLO QUE HUBIERA EXISTIDO UN ABUSO EN LA CONCESION DEL CREDITO, PUES LA OBLIGACION DEL BANCO AL PRESTAR FONDOS ES, POR ASI DECIRLO, UNA OBLIGACION DE MEDIOS Y NO DE RESULTADO (CONF. BORGIOLI, A., LA RESPONSABILIDAD DEL BANCO POR CONCESION ABUSIVA DEL CREDITO, RDCO, T. 1982, PS. 628/629, NOTA N° 25 Y CITAS ALLI HECHAS); DESDE TAL PERSPECTIVA, CABE CONCLUIR QUE NO CORRESPONDE DECLARAR LA INEXISTENCIA DE LAS OBLIGACIONES AFIANZADAS, NI LA PERDIDA POR EL BANCO DE SU RECURSO CONTRA EL FIADOR PARA OBTENER LA CANCELACION DE LA DEUDA ASUMIDA POR EL AFIANZADO. VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051109 672. CONTRATO DE FIANZA. GENERALIDADES.DEUDOR SOLIDARIO, LISO, LLANO, PRINCIPAL PAGADOR. ASIMILACION.PROCEDENCIA. 18.1. AUN CUANDO LA CONDICION DE DEUDOR SOLIDARIO, LISO, LLANO Y PRINCIPAL PAGADOR, QUE ES LA EXCLUSIVAMENTE ASUMIDA POR EL ACCIONANTE -CONFORME CONSTANCIAS DE LA CAUSA- NO SE ASIMILA ESTRICTAMENTE A LA DEL FIADOR SOLIDARIO Y PRINCIPAL PAGADOR, DESDE QUE LA OBLIGACION DE ESTE ULTIMO CONSERVA EL CARACTER xxxiii "ACCESORIO" QUE LA FIANZA TIENE CON RELACION AL DEBITUM PRINCIPAL QUE REFUERZA (CONF. ANAYA, J. Y TRIGO REPRESAS, F., "EL "PRINCIPAL PAGADOR" EN EL DERECHO CIVIL Y EN EL DERECHO COMERCIAL", LL 2006-A, P. 1153, CAP. VI), CABE ADMITIR LA CALIFICACION DEL CONTRATO CON LA QUE SE HAN MANIFESTADO CONTESTES LAS PARTES, ESTO ES, COMO FIANZA (CCOM 218, INCS. 1 Y 4), MAXIME PONDERANDO LAS SENTIDAS ANALOGIAS QUE HAY ENTRE LAS FIGURAS DEL FIADOR Y DEL CODEUDOR SOLIDARIO, QUE HACEN APLICABLES A ESTE ULTIMO SUPUESTO LOS PRINCIPIOS QUE REGULAN LA DETERMINACION DE LA OBLIGACION ASUMIDA POR EL FIADOR (CFR. CAM. APEL. CIV. COM. AZUL, SALA II, 1/3/2007, "BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.A. C/ VALLE, ANTONIO Y OTROS", LLBA 2007 (JUNIO), P. 544). VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051115 673. CONTRATO DE GARAGE. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESPONSABILIDAD DEL GARAGISTA.AUTOMOTOR AJENO AL USUARIO. DEPOSITANTE. ACCION CONTRA EL PROPIETARIO NO CONTRATANTE. IMPROCEDENCIA. 19.3.1. EN UN CONTRATO DE GARAJE, EL GARAJISTA-DEPOSITARIO QUE HA RECIBIDO EN CUSTODIA UN AUTOMOTOR IGNORANDO QUE ERA AJENO AL USUARIO-DEPOSITANTE, NO TIENE ACCION POR EL DEPOSITO CONTRA EL PROPIETARIO NO CONTRATANTE. TIEBOUT, JUAN C/ JIVCOVIC, GABRIEL S/ ORDINARIO. CAMARA COMERCIAL EN PLENO., 20080827 Ficha Nro.: 000051362 674. CONTRATO DE LOCACION. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.SERVICIO DE MEDICINA PREPAGA. NULIDAD DE CLAUSULAS ABUSIVAS.IMPROCEDENCIA. AUMENTO DE CUOTA MENSUAL POR SALTO DE RANGO DE EDAD. LEY 24240: 37 Y 38. APLICACION DE LA RESOLUCION 09/04 DE CLAUSULAS ABUSIVAS. 22.4. CABE REVOCAR LA RESOLUCION DE GRADO QUE DISPUSO QUE LA EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA DEMANDADA DEBERA ABSTENERSE DE APLICAR EL AUMENTO DE LA CUOTA MENSUAL CORRESPONDIENTE A LA ACTORA EN VIRTUD DE LA CLAUSULA DE SALTO DE RANGO POR EDAD INCORPORADA EN EL REGLAMENTO A PARTIR DEL 1 DE MAYO DE 2004, Y ORDENO LA RESTITUCION DE LOS IMPORTES ABONADOS EN EXCESO CON MAS SUS INTERESES. EN ESE CONTEXTO, CABE ACLARAR QUE DICHO CONVENIO, EN TANTO REGULA UNA PRESTACION DE SERVICIOS ASISTENCIALES MEDICOS, SE ENCUENTRA COMPRENDIDO EN EL AMBITO DE APLICACION DE LA LEY 24240 (CNCOM, SALA C, IN RE "REVELLO LLERENA, RICARDO C/ QUALITAS MEDICA SA S/ SUMARISIMO", DEL 8.3.05; RAZON POR LA CUAL EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN LOS ARTS. 37 Y 38 DE LA REFERIDA LEY, TAMBIEN LE RESULTA APLICABLE LA RESOLUCION 09/04 (EN SU ANEXO I), QUE TIENE POR FIN VIGILAR QUE LOS CONTRATOS DE ADHESION O SIMILARES NO CONTENGAN CLAUSULAS QUE PUEDAN SER CONSIDERADAS ABUSIVAS EN LOS TERMINOS DEL ART. 37. SENTADO LO ANTERIOR, CABE DISCERNIR QUE LA CLAUSULA QUE PERMITE EL AUMENTO DE LAS CUOTAS A LOS AFILIADOS AL MOMENTO DE CUMPLIR DETERMINADA EDAD NO PARECE, EN ESTE CASO DONDE NO ESTA DISCUTIDO QUE EXISTIA DESDE EL MOMENTO MISMO EN QUE LA ACTORA CONTRATO CON LA EMPRESA DEMANDADA, ENCUADRAR EN LO QUE LA NORMATIVA CITADA TILDA DE CLAUSULA ABUSIVA. VEASE QUE: A) EL CONTRATO SE CELEBRO POR TIEMPO INDETERMINADO, LO QUE OTORGA AL PROVEEDOR LA FACULTAD DE MODIFICARLO; B) EL CAMBIO SE HALLA EXPRESAMENTE PREVISTO EN EL CONTRATO; C) LA MODIFICACION ES DE CARACTER GENERAL PUES NO ESTA REFERIDA A UN CONSUMIDOR EN PARTICULAR SINO A TODOS LOS QUE VAYAN CUMPLIENDO LAS EDADES ESTABLECIDAS; Y D) EL CAMBIO NO ALTERA EL OBJETO DEL CONTRATO NI IMPORTA UN DESMEDRO EN LA CALIDAD DEL SERVICIO. ES ASI QUE LA CLAUSULA EN CUESTION NO DESNATURALIZA LAS OBLIGACIONES DE LA DEMANDADA, LA CUAL TIENE LA OBLIGACION DE MANTENER LA PRESTACION DE SUS SERVICIOS SEGUN LO CONVENIDO INICIALMENTE (LEY 24240: 19) Y ASI FUE EN EL CASO, PUES YA SE CONTABA CON ESTA CLAUSULA EN EL REGLAMENTO ANTERIOR Y BAJO EL CUAL CONTRATO LA ACTORA (ED. 1999) Y NO SE SOSLAYO EL DEBER ESPECIFICO DE INFORMACION (LEY 24240: 4) EN TANTO SE NOTIFICO ESPECIFICAMENTE LA MODIFICACION DEL REGLAMENTO A LA BENEFICIARIA MEDIANTE CARTA, MODIFICACION QUE SE REALIZO PARA ADAPTAR LA CLAUSULA RESPECTIVA A LA NUEVA NORMATIVA VIGENTE; ESTO ES LA RESOLUCION 09/04. Y SI BIEN NO SE DESCONOCE QUE EN EL CASO DE DUDA CORRESPONDE ESTAR SIEMPRE A LA INTERPRETACION MAS FAVORABLE PARA EL CONSUMIDOR (ART. 3º LEY 24240), LO CIERTO ES QUE AQUI NO HAY DUDA QUE LA CLAUSULA NO APARECE PRIMA FACIE xxxiv ABUSIVA A LA LUZ DE LA NORMATIVA VIGENTE, NI SE HA PROBADO EN ESTE CASO CONCRETO LA ALTERACION DE LAS CONDICIONES ESTABLECIDAS INICIALMENTE. SANCHEZ, SUSANA C/ OMINT SA DE SERVICIOS S/ SUMARISIMO. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080530 Ficha Nro.: 000050987 675. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. OBRA DEFECTUOSA. INMUEBLES. RUINA. CONCEPTO. 22.2.3.2. LA DOCTRINA ENTIENDE POR RUINA, EN EL SENTIDO DEL ART. 1646 CCIV, TODO DAÑO GRAVE QUE AFECTE LA ESTRUCTURA DEL EDIFICIO, BIEN QUE NO SE REQUIERE LA CAIDA DE TODO O PARTE DE ESTE, PUES PUEDE REFERIRSE A "FENOMENOS MENOS GRAVES QUE, DE CUALQUIER MODO, MODIFICAN LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA OBRA O INFLUYEN SOBRE LA SOLIDEZ SUYA, COMPROMETIENDO LA CONSERVACION" (ALBERTO G. SPOTA: "TRATADO DE LOCACION DE OBRA", BS. AS., 1952, T. I, PAG. 622). DELAMO SRL C/ CULINARY SRL S/ ORD. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080611 Ficha Nro.: 000051223 676. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. PRECIO. PRUEBA DEL PRECIO.GESTION EN CONVENIO DE INTERCAMBIO DE SERVICIOS CON UN NUEVO PRESTADOR MEDICO. OBTENCION DE UN MEJOR PRECIO CON EL ANTIGUO PRESTADOR. RECLAMO DE HONORARIOS. PROCEDENCIA. DETERMINACION PERICIAL DEL IMPORTE. 23.3.3.1. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA EMPRESA DE TELEVISION SATELITAL, POR EL COBRO DE SUMAS DE DINERO CORRESPONDIENTES A LA FALTA DE PAGO DE HONORARIOS DEBIDOS A LA ACTORA. ELLO ASI TODA VEZ QUE ESTA HABIA REALIZADO UN CONVENIO CON UNA SOCIEDAD, TENDIENTE A GESTIONAR ANTE UNA EMPRESA MEDICA UN INTERCAMBIO DE SERVICIOS. ELLO FUE ACREDITADO MEDIANTE LA DECLARACION DE DOS TESTIGOS PERTENECIENTES A DICHA SOCIEDAD, LO QUE NO FUE DESVIRTUADO POR LA ACCIONADA. Y SI BIEN LUEGO DEL TIEMPO DE NEGOCIACION, EL CONVENIO HABIA SIDO ACEPTADO POR LOS DIRECTIVOS DE LA DEMANDADA, NO SE LLEVO A CABO PORQUE ESTA DECIDIO CONTINUAR CON LOS SERVICIOS QUE LE PRESTABA HASTA ESE ENTONCES LA ANTERIOR EMPRESA MEDICA, EN VIRTUD DE UNA DISMINUCION DEL PRECIO OFRECIDA POR ESTA. ASIMISMO, EL PERITAJE CONTABLE CORROBORA LOS DICHOS DE LA ACTORA EN EL SENTIDO DE QUE, PESE A QUE NO SE LLEVO A CABO EL CONVENIO CON LA NUEVA EMPRESA DE MEDICINA, LOS MENORES VALORES OBTENIDOS CON ESTA EMPRESA, HABRIAN INFLUIDO EN EL MENOR PRECIO QUE LUEGO OBTUVIERA DE SU ANTERIOR PRESTADORA, LO QUE LLEVO A CONTINUAR LA RELACION CONTRACTUAL CON ESTA ULTIMA EN MEJORES CONDICIONES. EN ESE CONTEXTO, TODA VEZ QUE EXISTE CONTROVERSIA EN TORNO A LA DURACION DE LA GESTION REALIZADA, Y NO EXISTIENDO AL MARGEN DE LAS DECLARACIONES TESTIMONIALES, OTROS ELEMENTOS QUE DEMUESTREN LAS CONDICIONES DE CONTRATACION NI EL IMPORTE DE LOS HONORARIOS QUE DEBIAN RETRIBUIRSE POR LOS SERVICIOS DE LA ACTORA; CORRESPONDERA PROCEDER CONFORME LO DISPUESTO POR EL CCIV: 1627 Y DISPONER QUE EL IMPORTE DE LOS HONORARIOS SEA DETERMINADO POR UN PERITO IDONEO EN LA ETAPA DE EJECUCION DE SENTENCIA. A TAL FIN, DEBERA DESIGNARSE UN PERITO ARBITRO EN LOS TERMINOS DEL CPR: 516, QUIEN PROCEDERA A FIJAR LA CUANTIA DE ESOS EMOLUMENTOS, TENIENDO COMO LIMITE EL IMPORTE RECLAMADO EN LA DEMANDA. PALACIOS, MARIA C/ DIRECTV ARGENTINA S/ ORDINARIO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080620 Ficha Nro.: 000051251 xxxv 677. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA. INTIMACION. TRAMITE. 26.4.10.1. PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION EN LA CUAL SE DESESTIMO LA PETICION DEL ACCIONANTE DE QUE SE DEJE SIN EFECTO EL LIBRAMIENTO DE LA INTIMACION DE PAGO ORDENADA CONTRA EL EJECUTADO Y EN SU LUGAR SE LIBRE CEDULA LEY 22172 PARA SU CITACION. ELLO ASI POR CUANTO, DEL DECRETO LEY 15348/46: 29, SE OBSERVAN DOS ASPECTOS FUNDAMENTALES QUE DIFERENCIAN ESTA ETAPA DEL PROCESO DE EJECUCION PRENDARIA DE LA DEL JUICIO EJECUTIVO. EN PRIMER LUGAR, EL PLAZO PARA OPONER EXCEPCIONES ES DE TRES DIAS, A DIFERENCIA DE LOS CINCO DIAS DEL JUICIO EJECUTIVO CPR: 542- Y EN SEGUNDO LUGAR, LA INTIMACION DE PAGO NO CONSTITUYE TRAMITE ESENCIAL PUESTO QUE NO SE LA CONTEMPLA COMO TRAMITE IRRENUNCIABLE COMO SI LO HACE EL CPR: 543, RAZON POR LA CUAL SOLO SE CITA AL EJECUTADO Y SE LO EMPLAZA A OPONER EXCEPCIONES. ASI LAS COSAS, VISTO QUE EN ESTE TIPO DE PROCESOS LA MEDIDA CAUTELAR SE CUMPLE MEDIANTE LA ANOTACION DEL EMBARGO SOBRE EL BIEN ASIENTO DEL PRIVILEGIO EN EL REGISTRO PERTINENTE, QUE NO EXISTE ORDEN DE EMBARGO SOBRE BIENES MUEBLES PARA EL CASO DE QUE EL DEUDOR NO PAGUE AL MOMENTO DE SER INTIMADO Y QUE LA APELANTE -EN EL CASO- DESISTIO DE LA INTIMACION DE PAGO, SE ESTIMA QUE RESGUARDADO CON EL EMPLAZAMIENTO POR CEDULA, EL CUMPLIMIENTO DE ACTUACIONES INDISPENSABLES PARA LA VOCATIO IN IUS DEL PRENDANTE, PROCEDE ACCEDER A LA QUEJA DEL APELANTE (CFR. CAMARA, HECTOR, "PRENDA CON REGISTRO O HIPOTECA MOBILIARIA", P. 491). PLAN OVALO SA DE AHORRO P/ FINES DETERMINADOS C/ HAMSE, SILVINA S/ EJECUCION PRENDARIA. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080527 Ficha Nro.: 000050981 678. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.TITULO INHABIL.INTEGRACION CON OTROS DOCUMENTOS. PRESENTACION. OMISION. RECHAZO. 26.4.10.3. CABE RECHAZAR LA EJECUCION DE UN CONTRATO DE PRENDA QUE, EXPRESAMENTE, CONTEMPLA SU INTEGRACION CON OTROS INSTRUMENTOS -48 DOCUMENTOS MENSUALES-, TODA VEZ QUE AL OMITIR SU AGREGACION CARECE DE LA AUTOSUFICIENCIA Y COMPLETIVIDAD PROPIA DE LOS TITULOS EJECUTIVOS, DE MODO QUE NO PUEDE DOTARSELO DE EFICACIA ANTE LA AUSENCIA DE UN COMPLEMENTO AL QUE CONSIDERA PARTE INTEGRANTE; ASIMISMO, HABILITAR LA ACCION EN ESAS CONDICIONES SUPONDRIA DEJAR A LA EJECUTADA EN UN ESTADO DE INDEFENSION, HABIDA CUENTA DE QUE LA PERMANENCIA DE ESOS "DOCUMENTOS MENSUALES" EN CABEZA DEL ACREEDOR PODRIA DAR LUGAR A UNA SITUACION DE DOBLE RECLAMO POR LA MISMA DEUDA. ABBLE ARGENTINA SA C/ FUNDACION CIENTIFICA DEL SUR S/ EJEC.PRENDARIA. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080604 Ficha Nro.: 000051152 679. CONTRATO DE TRANSPORTE. DERECHO APLICABLE.TRANSPORTE AEREO. VIAJES DE CABOTAJE. CODIGO AERONAUTICO. 30.3. LOS VIAJES DE CABOTAJE ("INTERNOS" SEGUN LO DENOMINA LA LEGISLACION ESPECIFICA, COD. AERONAUTICO: 94), EN TANTO EN ELLOS SE CONTRATA UNA CONEXION ENTRE DOS CIUDADES ARGENTINAS, ESTAN REGIDOS POR EL CODIGO AERONAUTICO Y NO POR EL CONVENIO DE VARSOVIA, PUES EL TRANSPORTE NO PREVE ABANDONAR EL ESPACIO AEREO NACIONAL (COD. AERONAUTICO: 1; LEY 17285). BARONETTI DE GOROSITO, RAQUEL C/ FUERZA AEREA ARGENTINA S/ SUM. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080522 Ficha Nro.: 000050962 xxxvi 680. CONTRATO DE TURISMO.CONTRATO DE VIAJE. REGULACION: CONVENCION INTERNACIONAL DE CONTRATO DE VIAJE DE BRUSELAS. RESPONSABILIDAD DE LA AGENCIA INTERMEDIARIA. 31. SE ENTIENDE POR CONTRATO DE VIAJE TANTO A UN CONTRATO DE ORGANIZACION DE VIAJE COMO A UN CONTRATO DE INTERMEDIARIO DE VIAJE. CONTRATO DE ORGANIZACION DE VIAJE ES CUALQUIER CONTRATO POR EL CUAL UNA PERSONA SE COMPROMETE EN SU NOMBRE A PROCURAR A OTRA, MEDIANTE UN PRECIO GLOBAL, UN CONJUNTO DE PRESTACIONES COMBINADAS DE TRANSPORTE, DE ESTADIA DISTINTAS DEL TRANSPORTE, O DE OTROS SERVICIOS, QUE SE RELACIONAN CON EL, Y CONTRATO DE INTERMEDIARIO DE VIAJE ES CUALQUIER CONTRATO POR EL CUAL UNA PERSONA SE COMPROMETE A PROCURAR A OTRA, MEDIANTE UN PRECIO, O BIEN UN CONTRATO DE ORGANIZACION DE VIAJE, O UNA DE LAS PRESTACIONES AISLADAS QUE PERMITAN REALIZAR UN VIAJE O UNA ESTADIA CUALQUIERA. NO SE CONSIDERA COMO CONTRATOS DE INTERMEDIARIOS DE VIAJES LAS OPERACIONES "INTERLINEAS" U OTRAS OPERACIONES SIMILARES ENTRE TRANSPORTISTAS (ART. 1°, CONVENCION INTERNACIONAL RELATIVA AL CONTRATO DE VIAJE). EN ESTE MARCO, EN LA EJECUCION DE LAS OBLIGACIONES QUE RESULTAN DE ESTOS CONTRATOS ASI DEFINIDOS, TANTO EL ORGANIZADOR DE VIAJES COMO EL INTERMEDIARIO DE VIAJES, DEBEN GARANTIZAR LOS DERECHOS E INTERESES DEL VIAJERO SEGUN LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Y LAS BUENAS COSTUMBRES EN ESTE DOMINIO (ART. 3). LOPEZ, RAUL Y LUCCI, NORMA C/ VIAJES ATI SA EMPRESA DE VIAJES Y TURISMO S/ ORDINARIO. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080522 Ficha Nro.: 000051037 681. CONTRATO DE TURISMO.CONTRATO DE VIAJE. CLAUSULA ABUSIVA. NO CONVENIDA. LEY 24240: 37. 31. EL CONTRATO DE CONSUMO ES AQUEL QUE CELEBRAN UN PROVEEDOR DE BIENES Y SERVICIOS PROFESIONALES Y UN ADQUIRENTE A TITULO ONEROSO QUE CONTRATE PARA DESTINAR DICHOS BIENES O SERVICIOS PARA CONSUMO FINAL O BENEFICIO PROPIO O DE SU GRUPO FAMILIAR O SOCIAL. EN ESE MARCO, DICHA DEFINICION SE APLICA AL CASO, PUES SE TRATA DE UN CONTRATO CELEBRADO POR UN MATRIMONIO CON UNA EMPRESA ORGANIZADORA DE VIAJES, POR EL CUAL ESTA SE OBLIGA A PRESTAR UN SERVICIO (LA ORGANIZACION DE UN VIAJE) EN BENEFICIO DE LOS CONTRATANTES A CAMBIO DE UNA SUMA DE DINERO (CFR. BORDA, ALEJANDRO "EL CONTRATO CELEBRADO CON ORGANIZADORES DE VIAJES TURISTICOS ES UN CONTRATO DE CONSUMO", LL 2003-B-213. RESONSABILIDAD CIVIL DOCTRINAS ESENCIALES, VI, 979, FALLO COMENTADO CNCOM, SALA C, 20.9.02, "FONTANELLAZ, MARTA C/ FURLONG EMPRESA DE VIAJES"). UBICADO ASI EL CONTRATO -EN EL CASO- COMO UNA OBLIGACION DE CONSUMO, ES DE APLICACION LO DISPUESTO POR LA LEY 24240: 37. LOPEZ, RAUL Y LUCCI, NORMA C/ VIAJES ATI SA EMPRESA DE VIAJES Y TURISMO S/ ORDINARIO. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080522 Ficha Nro.: 000051039 682. CONTRATOS BANCARIOS.MUTUO. GARANTIA HIPOTECARIA. CANCELACION. CONSIGNACION. BONOS. DEC. 1387/01. CANJE. ALLANAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 2. NO MEDIO ALLANAMIENTO ALGUNO POR PARTE DEL BANCO ACCIONADO, EN EL MARCO DE LA DEMANDA INCOADA POR SU DEUDORA CON EL OBJETO DE CONSIGNAR JUDICIALMENTE CIERTA CANTIDAD DE BONOS DE CONSOLIDACION, EN CALIDAD DE PAGO TOTAL, EN LOS TERMINOS DEL DECRETO 1387/01, DE CIERTO MUTUO CON GARANTIA HIPOTECARIA QUE DIJO MANTENER CON AQUEL; TODA VEZ QUE EL BANCO ACCIONADO, LUEGO DE DISENTIR SOBRE QUIEN DEBIA EJERCER LA OPCION, PRESTO SU CONFORMIDAD CON EL CANJE DE BONOS AL SOLO EFECTO DE MANTENER SU VALOR, LO CUAL OBVIAMENTE ERA DE INTERES PARA AMBAS PARTES PUES SEGUN FUERA EL RESULTADO DEL PLEITO, EL BANCO OBTENDRIA TITULOS QUE SE ACERCARIAN AL QUANTUM DE SU CREDITO, MIENTRAS QUE DE SER RECHAZADA LA CONSIGNACION, LA ACTORA RECUPERARIA TITULOS DE VALOR IDENTICO O MAYOR QUE EL QUE POSEIAN AL TIEMPO DE SU ADQUISICION; MAS ACLARO QUE ELLO SE HACIA SIN IMPLICAR RECONOCIMIENTO DE HECHOS NI DERECHOS Y AL SOLO EFECTO DE xxxvii PRESERVAR SU VALOR; DE TAL MODO, EN MOMENTO ALGUNO EL BANCO ACEPTO RECIBIR LOS BONOS COMO PAGO TOTAL E INTEGRO DE LA DEUDA MANTENIDA POR LA ACCIONANTE. HIDROAL SA C/ BANKBOSTON NA S/ ORD. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080603 Ficha Nro.: 000050994 683. CONTRATOS BANCARIOS.MUTUO. GARANTIA HIPOTECARIA. CANCELACION. BONOS. DEC. 1387/01. ALCANCES. APLICACION. 2. 1. SI BIEN LA ACCIONANTE, EN EL MARCO DE LA DEMANDA INCOADA CON EL OBJETO DE CONSIGNAR JUDICIALMENTE CIERTA CANTIDAD DE BONOS DE CONSOLIDACION, EN CALIDAD DE PAGO TOTAL, EN LOS TERMINOS DEL DECRETO 1387/01, DE CIERTO MUTUO CON GARANTIA HIPOTECARIA QUE DIJO MANTENER CON EL BANCO ACCIONADO, NO ACREDITO EN FORMA FEHACIENTE QUE SE ENCONTRABA EN LA CATEGORIA QUE ALEGO (6); SIN EMBARGO, TAL OMISION ES SUPERADA POR EL RECONOCIMIENTO QUE DE ELLO HICIERA EL BANCO ACCIONADO, EN CIERTA CARTA DOCUMENTO AGREGADA A LA CAUSA; A LO QUE CABE AGREGAR QUE TAMPOCO EXISTIO DE SU PARTE, FORMAL Y EXPRESO DESCONOCIMIENTO DE TAL HECHO; DE TAL MANERA, CABE TENER A LA ACCIONANTE COMPRENDIDA EN LAS DISPOSICIONES DEL DECRETO 1387/01: 30-A Y 39. 2. EL DECRETO 1387/01, MEDIANTE DIVERSAS DISPOSICIONES QUE EN SU MAYORIA PLANTEABAN SOLUCIONES POR VIA DE PAGOS POR COMPENSACION, PRETENDIO ATACAR EL DETERIORO QUE EN ESE ENTONCES PADECIA EL CREDITO PUBLICO Y POTENCIAR LA FLUIDEZ DEL CREDITO DEL SECTOR PRIVADO, FACULTANDO A LOS ACTORES DEL SECTOR PRIVADO QUE MANTUVIERA DEUDAS BANCARIAS Y QUE SE ENCUENTREN EN SITUACION 3, 4, 5, O 6 -SEGUN LA NORMATIVA DEL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA-, A CANCELAR TALES ACREENCIAS MEDIANTE LA DACION EN PAGO DE TITULOS PUBLICOS DE LA DEUDA PUBLICA NACIONAL A SU VALOR TECNICO; ELLO SIEMPRE QUE DEMOSTRARAN, CONFORME CERTIFICACION EXTENDIDA AL EFECTO, QUE NO MANTENIAN "...DEUDAS FISCALES EXIGIBLES NI DETERMINADAS AL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2001...". 3. NO OBSTA A ELLO, LA ALEGADA COMUNICACION "A" 3398 DEL BCRA: 2, QUE HABILITA A LOS DEUDORES ASI CALIFICADOS PARA REGULARIZAR, POR VIA DE LA DACION EN PAGO DE TITULOS DE LA DEUDA PUBLICA, SU DEUDA CON FIDEICOMISOS FINANCIEROS CONSTITUIDOS EN EL MARCO DEL ARTICULO 35 BIS DE LA LEY DE ENTIDADES FINANCIERAS, PUES TAL COMUNICACION OPERO COMO UNA ESPECIE DE REGLAMENTACION PARA TORNAR OPERATIVA LA SOLUCION EXCEPCIONAL PREVISTA EN EL CITADO DECRETO, DE MODO QUE ESTA NORMA INFERIOR NO PUEDE AVANZAR SOBRE LA REGLAMENTADA AL PUNTO DE CERCENAR LOS DERECHOS QUE ESTA ULTIMA CONTIENE; ADEMAS, LA COMUNICACION "A" 3398:2, PARR. 4°, INCORPORA EXPLICITAMENTE ESTE TIPO DE DEUDAS A SU REGLAMENTACION Y, AUN CUANDO ESTE PARRAFO PARECERIA ENCERRAR CIERTA CONTRADICCION CON EL PRIMERO DEL MISMO ARTICULO 2 Y VOLVER INEXPLICABLE LA OMISION QUE HACE EL ARTICULO 1 DE LA CATEGORIA "6", LO REAL ES QUE INDUDABLEMENTE INCLUYE A ESTA CLASIFICACION EN LAS DISPOSICIONES DE LA COMUNICACION. HIDROAL SA C/ BANKBOSTON NA S/ ORD. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080603 Ficha Nro.: 000050995 684. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA DE OBLIGACIONES FUTURAS. FIANZA GENERAL O FIANZA "OMNIBUS". OPERACION INDEPENDIENTE. VALIDEZ. DOCTRINA BUENA FE. ALCANCES. 2. UNA MODALIDAD IMPORTANTE EN LA VIDA ECONOMICA MODERNA, QUE PUEDE CONSIDERARSE COMO UN SUBTIPO DE FIANZA DE OBLIGACIONES FUTURAS, AUNQUE PRESENTA CARACTERISTICAS PECULIARES, ES LA QUE SE HA LLAMADO FIANZA GENERAL O FIANZA "OMNIBUS"; MEDIANTE ELLA EL GARANTE O FIADOR ASEGURA UN CONJUNTO MAS O MENOS AMPLIO DE OPERACIONES QUE PUEDEN REALIZARSE ENTRE EL ACREEDOR Y EL DEUDOR; CUANDO TALES FIANZAS NO SE ENCUENTRAN COMPRENDIDAS EN CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION, ESTO ES, COMO INSERTAS EN UNA OPERACION DIFERENTE, SINO QUE SE HAN PACTADO COMO TALES, ALGUNOS SECTORES DOCTRINALES HAN DEFENDIDO SU INVALIDEZ, CON EL ARGUMENTO DE QUE LA COMPLETA INDETERMINACION DE SU OBJETO HACE QUE EL GARANTE NO SE ENCUENTRE EN CONDICIONES DE VALORAR Y, POR CONSIGUIENTE, DE CONSENTIR, NI SIQUIERA PER RELATIONEM, EL CONTENIDO DE LA xxxviii GARANTIA PRESTADA; SIN EMBARGO, LA MAYOR PARTE DE LA DOCTRINA SE INCLINA POR ADMITIR SU VALIDEZ, SI BIEN INTRODUCIENDO LIMITACIONES EN LOS EFECTOS, QUE PUEDEN DERIVARSE DEL PRINCIPIO GENERAL DE BUENA FE; ENTRE ELLAS, DESTACA LA IDEA DE QUE LAS OPERACIONES ECONOMICAS ASEGURADAS DEBEN PODERSE SITUAR ENTRE LAS QUE PRESENTAN UNAS CARACTERISTICAS PROFESIONALES DENTRO DE LAS ACTIVIDADES DEL ACREEDOR GARANTIZADO Y POR CONSIGUIENTE SE DESARROLLARAN DENTRO DE CRITERIOS DE NORMALIDAD; JUGANDO LA BUENA FE, UN PAPEL IMPORTANTE NO SOLO EN EL PROCESO DE DETERMINACION DEL OBJETO, SINO TAMBIEN EN EL DESARROLLO DE LA RELACION; ASI, CUANDO SE MODIFIQUEN DE FORMA SUSTANCIAL LAS CONDICIONES PATRIMONIALES DEL DEUDOR PRINCIPAL, EL ACREEDOR QUE GOZA DE LA GARANTIA DEBE COMUNICARLO AL GARANTE Y DEBE OBTENER AUTORIZACIONES ESPECIALES PARA LLEVAR A CABO NUEVAS OPERACIONES, Y SI NO LO REALIZA, EL GARANTE QUEDA LIBERADO (CFR. DIEZ-PICAZO, L., "FUNDAMENTOS DEL DERECHO CIVIL PATRIMONIAL - LAS RELACIONES OBLIGATORIAS", MADRID, 1996, CIVITAS, T. II, PS. 422/423). VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051116 685. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS" BANCARIA. NEGOCIO AUTONOMO. VALIDEZ. ALCANCES. AUMENTO EL CREDITO GARANTIZADO. ACTIVIDAD BANCARIA ANOMALA O FRAUDULENTA. EXCEPTIO DOLI. DERECHO ITALIANO. 2. LA FIANZA "OMNIBUS" BANCARIA CONSTITUYE UNA FIGURA AUTONOMA, QUE SE DESPEGA DEL CAUCE DE LA FIANZA, PARA ENROLARSE EN EL AMBITO DEL NEGOCIO AUTONOMO DE GARANTIA; LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA PREVALENTE, SE HA PRONUNCIADO POR LA VALIDEZ DE LA FIANZA "OMNIBUS", SIEMPRE QUE SE MANTENGA EL REQUISITO DE LA DETERMINACION DEL OBJETO DE LA FIANZA, LO QUE SE LOGRA CUANDO SE HA ESTABLECIDO EL CRITERIO EN BASE AL CUAL SE DETERMINA EL COMPROMISO DEL FIADOR, SE REQUIERE UN MINIMO DE CONCRECION, QUE PUEDE ESTAR DADO POR LA REFERENCIA A UN DETERMINADO NEGOCIO, O BIEN LA FIJACION DE UN MONTO MAXIMO DE LA GARANTIA, SIENDO OTRO LIMITE INDICADO POR LA JURISPRUDENCIA, EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE; CONSIDERANDOSE CONTRARIO A LA BUENA FE EL RECLAMO DEL BANCO AL FIADOR PARA PAGAR UNA SUMA MUY SUPERIOR A AQUELLA POR LA CUAL FUE ABIERTA LA CUENTA AL DEUDOR GARANTIZADO, CUANDO APARECE EVIDENTE QUE EL RECURSO AL CREDITO DE PARTE DEL DEUDOR REPRESENTO UNA APLICACION ANOMALA O FRAUDULENTA DE LA PROPIA ACTIVIDAD DE LA ENTIDAD BANCARIA, PUDIENDO EN TAL CASO EL FIADOR OPONER AL BANCO LA EXCEPTIO DOLI (CFR. FALLO DE LA CASACION ITALIANA DEL 18/3/1991, Nº 2890; BIANCA, C. M., DIRITTO CIVILE, GIUFFRE, MILANO, 1994, T. V, PS. 484/487, TEXTO Y NOTA Nº 82); EN EL DERECHO ITALIANO EL BANCO PUEDE PERDER LA GARANTIA, JUSTAMENTE, EN CASO DE CONCESION ABUSIVA DE CREDITO AL CLIENTE AFIANZADO (CFR. CODICE DE 1942: 1956); ASI, EL CITADO CCIV. ITALIANO: 1956, OPERA UNA DECADENCIA DE LA FIANZA A TITULO DE PENA (CONF. MESSINEO, F., "MANUAL DE DERECHO CIVIL Y COMERCIAL", BUENOS AIRES, 1955, T. IV, P. 139, Nº 5-B; VEASE TAMBIEN: BARBERO, D., "SISTEMA DEL DIRITTO PRIVATO ITALIANO", TORINO, 1965, UTET, VOL. II, P. 681, Nº 947). VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051117 686. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. VALIDEZ. PRESUPUESTOS. CCIV 1988 Y 1989. 2. NUESTRA DOCTRINA, SOSTIENE QUE LA FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL RESULTA PERMITIDA POR LA SEGUNDA PARTE DEL CCIV 1988, QUE PREVE LAS LLAMADAS GARANTIAS GLOBALES, MUY COMUNES EN LAS OPERACIONES BANCARIAS, Y SIN QUE SU VALIDEZ DEPENDA DE LA FIJACION DE UN MAXIMO PARA LA GARANTIA (CFR. LAVALLE COBO, J. EN LA OBRA BELLUSCIO, A. Y ZANNONI, E., "CODIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS, COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO", BUENOS AIRES, 2004, T. 9, P. 468, Nº 4); POR SU PARTE LA JURISPRUDENCIA SE HA INCLINADO POR DECLARAR ADMISIBLE EL AFIANZAMIENTO DE OBLIGACIONES OMNIBUS, TAL COMO LO DEMUESTRAN DISTINTOS FALLOS QUE REITERADAMENTE HAN RESUELTO QUE "...EL ART. 1988 DEL CODIGO CIVIL AUTORIZA A QUE LA FIANZA SEA OTORGADA RESPECTO A TODAS LAS OBLIGACIONES FUTURAS QUE EL AFIANZADO CONTRAIGA CON DETERMINADA PERSONA, NO SIENDO ELLO VIOLATORIO DE LA xxxix REGLA DEL ART. 1989 DEL CODIGO CIVIL, PUES TAL UNIVERSALIDAD SATISFACE LA DETERMINACION DEL OBJETO REQUERIDO POR DICHA NORMA, EL CUAL ESTA CONSTITUIDO POR TODAS LAS OBLIGACIONES QUE ASUME EL AFIANZADO CON RESPECTO AL ACREEDOR..." (CNCOM. SALA A, 17/5/2000 "BANCO FRANCES C/ RAVERT, ENRIQUE", LL 2001-B, P. 853; CNCOM., SALA B, 21/10/85, "ABRAVSKY, ENRIQUE C/ CONFITERIAS CACIOPPO S.A."; CNCOM. SALA B, 24/10/88, "EPSTEIN, GREGORIO C/ CANAVERA, REINALDO A.", ED, 133-551; CNCOM., SALA A, 15/5/97, "BANCO FEIGIN S.A. C/ ARANOVICH, MANUEL", LL 1998-C, P. 621; CNCOM., SALA C, 10/8/2004, "COOP. DE CREDITO Y VIVIENDA FINANCOOP LTDA. C/ AMBROGGI, ALBERTO"). VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051118 687. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. INCREMENTO DE LA DEUDA. CONCESION EXCESIVA DEL CREDITO. CCIV 2043. RESOLUCION. APLICACION ANALOGICA. 2. SI BIEN RESPECTO DE LA SITUACION DEL FIADOR EN CASO DE FIANZA "OMNIBUS", EN LA HIPOTESIS DE NOTABLE INCREMENTO DE LA DEUDA POR CONCESION EXCESIVA DEL CREDITO DE PARTE DEL ACREEDOR, EL CODIGO CIVIL ARGENTINO NO CONTIENE UNA DISPOSICION SIMILAR A LA DEL CODIGO CIVIL ITALIANO: 1956, QUE PREVE QUE EL BANCO PUEDE PERDER LA GARANTIA, EN CASO DE CONCESION ABUSIVA DE CREDITO AL CLIENTE AFIANZADO; SIN EMBARGO, EXISTEN EN EL OTRAS DISPOSICIONES SUFICIENTES COMO PARA ARRIBAR A IGUALES RESULTADOS INTERPRETATIVOS; EN TAL SENTIDO, CABE CITAR ESPECIALMENTE LO DISPUESTO POR EL CCIV: 2043 EN CUANTO PREVE LA EXTINCION DE LA FIANZA CUANDO POR UN HECHO POSITIVO O POR NEGLIGENCIA DEL ACREEDOR SE HACE IMPOSIBLE QUE EL FIADOR SE SUBROGUE EN SUS DERECHOS CONTRA EL DEUDOR AFIANZADO (V. NOTA DE VELEZ SARSFIELD A ESE PRECEPTO); Y ESE ES PRECISAMENTE EL CASO YA QUE, EVIDENTEMENTE, NO SE PUEDE SINO SUPONER QUE CUANDO EL FIADOR CONTRAE SU OBLIGACION LO HACE TENIENDO EN CUENTA UN ESTADO PATRIMONIAL DETERMINADO, CUYO AGRAVAMIENTO PUEDE IMPLICAR LA IMPOSIBILIDAD NO JURIDICA SINO FACTICA DE EJERCER LA ACCION SUBROGATORIA CONTRA AQUEL, Y DE ALLI QUE LA PRESTACION A SU CARGO, ESTO ES, RESPONDER POR LAS OBLIGACIONES DEL DEUDOR, SE HAYA VUELTO PRACTICAMENTE IMPOSIBLE DE SER RECUPERADA; Y ASI, EXCESIVAMENTE ONEROSA, PROCEDE NO LA RESOLUCION CONSAGRADA EN EL CCIV: 1198, SEGUNDA PARTE, YA QUE ESTA DISPOSICION TRAE CONSIGO EL GRAVE INCONVENIENTE DE ESTAR RESTRINGIDA A LOS CONTRATOS BILATERALES CONMUTATIVOS Y UNILATERALES ONEROSOS Y CONMUTATIVOS, A LOS QUE OBVIAMENTE LA FIANZA -CLASICA HIPOTESIS DE LA FIANZA GENERAL ACTIVA- NO PERTENECE, SINO LA DERIVADA DE LA APLICACION ANALOGICA DEL CCIV: 2043 (CONF. FARGOSI, A., "FIANZA GENERAL DE OBLIGACIONES FUTURAS E INDETERMINADAS", LL 1984-C, P. 1181, CAP. VI; EN IGUAL SENTIDO: VILLEGAS, C., "CONTRATOS MERCANTILES BANCARIOS", BUENOS AIRES, 2005, T. I, P. 505). VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051119 688. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS". VALIDEZ. AGRAVACION DE LAS PRESTACIONES. ABUSO EN LA CONCESION DEL CREDITO. BANCO. RECURSOS CONTRA EL GARANTE. PERDIDA PROPORCIONAL DEL DERECHO. 2. EL FIADOR DE DEUDAS FUTURAS SE OBLIGA POR LAS CONDICIONES EXISTENTES A LA FECHA DE LA FORMACION DEL VINCULO, Y ESTE SERA VALIDO EN TANTO NO VARIEN LAS CIRCUNSTANCIAS; MAS, CUANDO EL MISMO ACREEDOR HA CONTRIBUIDO CON SU CONDUCTA A AGRAVAR LAS PRESTACIONES DEBIDAS -VGR. CUANDO EL BANCO CONCEDE ABUSIVAMENTE CREDITO AL DEUDOR AFIANZADO-, SE LE NIEGA AL FIADOR TODA POSIBILIDAD DE RECUPERAR LO QUE ABONASE AL BANQUERO; EN ESA MEDIDA, LA FIANZA NO PUEDE SER INVOCADA POR EL BANCO CONTRA EL FIADOR O, DICHO CON OTRAS PALABRAS, LA FALTA DEL BANCO ES SANCIONABLE CON LA PERDIDA DE SU RECURSO CONTRA EL GARANTE, ES DECIR, CON LA PERDIDA DE SU DERECHO (CFR. DI STEFANO, M. Y TEPLITZCHI, E., "RESPONSABILIDAD DEL BANCO POR CONCESION ABUSIVA DEL CREDITO RESPECTO DEL FIADOR", LL 1987-D, P. 840, ESPEC. CAP. IV, CON CITA DE JURISPRUDENCIA EN EL MISMO SENTIDO DE LA CASACION FRANCESA); ELLO, EN LA MEDIDA DEL ABUSO EN LA CONCESION DEL CREDITO, O SEA, LA PERDIDA DEBE SER PROPORCIONAL A LA FALTA DE LA xl ENTIDAD CREDITICIA (ARG. CCIV: 512 Y 902), Y LA CUESTION, EN TODO CASO, NO DEBE SER EXAMINADA SOBRE LA BASE DE GENERALIDADES, SINO VIENDO LA SITUACION CONCRETAMENTE DADA; DE AHI QUE PRECISIONES EN EL SENTIDO DE QUE LAS FIANZAS "OMNIBUS" PUEDEN DAR OCASION AL FUNCIONAMIENTO VERDADERAMENTE ABUSIVO DE LA BANCA QUE OTORGA EL CREDITO (CFR. CNCOM, SALA B, 10/10/96, "DEUTSCHE BANK ARGENTINA C/ NAYMARK, VICTOR S.", LL 1997-C, P. 179 Y ED 173-460), NO TIENEN MAS QUE UN VALOR INTERPRETATIVO GENERICO, QUE ES MENESTER ESTABLECER SI SE APLICA O NO EN CADA CASO PUES, NO PARECE QUE, COMO REGLA, PUEDA PROHIBIRSE SOBRE LA BASE DEL ORDEN PUBLICO UN PROCEDER QUE SIN LUGAR A DUDAS DEPENDE EXCLUSIVAMENTE DE LA VOLUNTAD PRIVADA (CFR. LAVALLE COBO, J. EN LA OBRA BELLUSCIO, A. Y ZANNONI, E., "CODIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS, COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO", BS. AS., 2004, T. 9, P. 469, Nº 5). VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051120 689. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS". REQUISITOS. 2. EN NUESTRO DERECHO FIANZAS "OMNIBUS" O GENERALES NO REQUIEREN DE LA FIJACION DE UN MONTO MAXIMO HASTA EL CUAL EL FIADOR SE OBLIGA, AUNQUE ES CONVENIENTE QUE SE LO FIJE (CCIV: 1988; VILLEGAS, C., OB. CIT., T. I, P. 506); COMO TAMPOCO PRECISA DEL ESTABLECIMIENTO DE UN PLAZO MAXIMO DE DURACION, PUES LA FIANZA PUEDE CONTRATARSE CON PLAZO DETERMINADO O INDETERMINADO, AUNQUE DESPUES DE LOS CINCO AÑOS PUEDE EL FIADOR PEDIR SU LIBERACION (ART. 482, INC. 4, DEL CODIGO DE COMERCIO; ZAVALA RODRIGUEZ, C., "CODIGO DE COMERCIO Y LEYES COMPLEMENTARIAS, COMENTADOS Y CONCORDADOS", BUENOS AIRES, 1965, T. II, P. 328, N° 1605; FERNANDEZ, L. Y GOMEZ LEO, O., "TRATADO TEORICO-PRACTICO DE DERECHO COMERCIAL", BUENOS AIRES, 2005, T. III-B, P. 74; VILLEGAS, C., "CONTRATOS MERCANTILES BANCARIOS", BUENOS AIRES, 2005, T. I, PS. 506/507). VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051121 690. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS". REQUISITOS. 2. EN LA FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL, EL REQUISITO DE DETERMINACION DEL OBJETO ESTATUIDO POR EL CCIV: 1989, SE CUMPLE CUANDO SE HA ESTABLECIDO EL CRITERIO EN BASE AL CUAL SE DETERMINA EL COMPROMISO DEL FIADOR, Y AUN SI ES OTORGADA RESPECTO A TODAS LAS OBLIGACIONES FUTURAS QUE EL AFIANZADO CONTRAIGA CON DETERMINADA PERSONA; NO ES NECESARIO QUE DETERMINE UN MONTO MAXIMO, NI UN PLAZO DETERMINADO DE VIGENCIA Y CUMPLIENDOSE CON LOS RECAUDOS INDICADOS, DEBE CONCLUIRSE, COMO REGLA, EN LA VALIDEZ DEL TIPO DE FIANZA DE QUE SE TRATA, QUEDANDO A SALVO, DESDE LUEGO, LAS HIPOTESIS DE LESION SUBJETIVA (ART. 954 DEL CODIGO CIVIL), ABUSO DE DERECHO (ART. 1071 DEL CODIGO CIVIL), O VICIO DE LA VOLUNTAD (ART. 1045 DEL CODIGO CIVIL) EN LA CONTRATACION DE LA GARANTIA; Y, AUN SI SE TRATARA DE UN CONTRATO DE FIANZA VALIDO, EL FIADOR QUEDA EXONERADO DE SUS OBLIGACIONES SI LA DEUDA AFIANZADA ADQUIERE UNA MAGNITUD MUY DISTINTA DE LA QUE RAZONABLEMENTE TUVO EN MIRA AL OTORGAR LA GARANTIA, Y EL ACREEDOR SOLO PODRIA MANTENERLA PROCURANDO DEL FIADOR UNA AUTORIZACION ESPECIAL DE MANTENIMIENTO; ASI, EN SITUACION DE AUMENTO EXTRAORDINARIO DE LA DEUDA AFIANZADA, UNA VEZ CONSTATADO QUE ELLO RESPONDE A UNA CONCESION ABUSIVA DEL CREDITO A FAVOR DEL DEUDOR AFIANZADO, EL BANCO PIERDE SU RECURSO CONTRA EL GARANTE, EN PROPORCION A LA MEDIDA ECONOMICA CAUSALMENTE VINCULADA AL ABUSO. VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051122 xli 691. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS". DETERMINACION DEL OBJETO. CCIV 1989. MONTO MAXIMO. PLAZO. DETERMINACION. INNECESARIEDAD. AUMENTO EXTRAORDINARIO DE LA DEUDA AFIANZADA. CONCESION ABUSIVA DEL CREDITO. RECURSO CONTRA EL FIADOR. PERDIDA PROPORCIONAL DEL DERECHO. 2. ES VALIDA LA FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL, BASE DEL RECLAMO, TODA VEZ QUE, CUMPLE SUFICIENTEMENTE CON EL REQUISITO DE LA DETERMINACION DE SU OBJETO, YA QUE SE HA ESTABLECIDO EL CRITERIO EN BASE AL CUAL SE DETERMINA EL COMPROMISO DEL FIADOR, CONTANDO INCLUSIVE CON UNA EXTENSA ENUMERACION DE DEUDAS APREHENDIDAS POR LA GARANTIA, EN LA QUE SE INCLUYE EL SUPUESTO DE DEUDAS ORIGINADAS EN CUENTA CORRIENTE BANCARIA; Y, SI BIEN NO TIENE PLAZO DE DURACION MAXIMO, EL NO ES EXIGIBLE; POR LO QUE EL ACCIONANTE NO PUEDE ALEGAR QUE NUNCA FUE ANOTICIADO POR EL BANCO ACCIONADO DE COMO FUE EVOLUCIONANDO LA DEUDA QUE AFIANZO Y QUE NUNCA FUE LLAMADO PARA CONFIRMAR O RATIFICAR EN FORMA PERSONAL LA GARANTIA, NI SIQUIERA DESPUES DE QUE COMENZO EL ENORME INCREMENTO DE LA DEUDA DE LA AFIANZADA A PARTIR DE LA PRESENTACION DE ESTA EN CONCURSO PREVENTIVO; ASIMISMO, ESTE ASPECTO NO ATAÑE A LA VALIDEZ DE LA GARANTIA COMO ACTO JURIDICO, SINO A UNA POSIBLE CAUSA DE EXONERACION DE LAS OBLIGACIONES DEL FIADOR, LO QUE ES DISTINTO; POR OTRO LADO, EN LA ESPECIE, SI EXISTE UNA CLAUSULA QUE DISPONE: "...DEJAMOS ESPECIALMENTE ESTABLECIDO QUE NO SERA NECESARIO QUE ESE BANCO NOS COMUNIQUE EL OTORGAMIENTO O RENOVACION O CONCERTACION DE LAS OPERACIONES Y FACILIDADES DE CREDITO MOTIVO DE LA PRESENTE, NI SUS MODALIDADES...", QUE NO RESULTA DE CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION INSERTAS EN UNA OPERACION DIFERENTE, SINO PACTADA EN EL MARCO DE UN AUTONOMO CONTRATO DE GARANTIA; ELLO ASI, DEBE ENTENDERSE COMO UNA VALIDA RENUNCIA DEL FIADOR DE PREVALERSE DE LA AUSENCIA DE UNA COMUNICACION DEL BANCO PARA PEDIR LA EXONERACION DE LA FIANZA; PUES, LA OBLIGACION QUE SE IMPONE DE EXIGIR AL FIADOR UNA ESPECIAL AUTORIZACION PARA MANTENER LA FIANZA CUANDO HAN CAMBIADO LAS CONDICIONES PATRIMONIALES DEL AFIANZADO, ES DEL INTERES EXCLUSIVO DEL FIADOR Y SE VINCULA A MATERIA NO SUSTRAIDA A LA DISPONIBILIDAD DE LAS PARTES, POR LO CUAL PUEDE EL FIADOR DISPENSAR A LA ENTIDAD BANCARIA DE LA OBSERVANCIA DE TAL OBLIGACION, CON EL EFECTO DE ASUMIR EL MISMO EL CONTROL DE LAS VICISITUDES PATRIMONIALES DEL DEUDOR AFIANZADO, A FIN DE REVOCAR, SI LO CREE, SU PROPIA OBLIGACION DE GARANTIA (CFR. MOLLE, G., I CONTRATI BANCARI [CORRESP. AL VOL. XXXV, T. 1, DEL "TRATTATO DI DIRITTO CIVILE E COMMERCIALE" DE CICU, A. Y MESSINEO, F.], MILANO, GIUFFRE, 1966, P. 190, TEXTO Y JURISPRUDENCIA CITADA EN NOTA Nº 109); DE DONDE SE COLIGE, QUE SI EL FIADOR NO REVOCO LA GARANTIA, LAS CONSECUENCIAS QUE DE SU OMISION DERIVAN DEBEN ENTENDERSE COMO EL FRUTO DE SU PROPIA CONDUCTA DISCRECIONAL, A LAS QUE DEBE ESTAR. VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051123 692. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. ABUSO EN EL OTORGAMIENTO DEL CREDITO. BANCO. CULPA. NORMAS LEGALES ESPECIALES. INCUMPLIMIENTO. IMPROCEDENCIA. 2. CUANDO SE HABLA DE ABUSO EN EL OTORGAMIENTO DE CREDITOS, FRENTE A LA OBLIGACION DEL FIADOR QUE SUSCRIBIO UNA FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL, EL FACTOR DE ATRIBUCION QUE HACE RESPONSABLE AL BANCO OTORGANTE ES, EN RIGOR, LA CULPA (CFR. BERGEL, S., "RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA BANCA POR DAÑOS CAUSADOS EN LA CONCESION ABUSIVA DE CREDITOS EN LOS PAISES DE LA REGION", RDCO, T. 1991-A, P. 1, ESPEC. P. 19) QUE APARECE, DE ORDINARIO, CUANDO LA ENTIDAD FINANCIERA OMITE EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS LEGALES ESPECIALES QUE REGULAN LA ACTIVIDAD BANCARIA EN LAS "OPERACIONES ACTIVAS" -ARTS. 512, 520 Y 902 DEL CODIGO CIVIL; BENELBAZ, H., "RESPONSABILIDAD DE LOS BANCOS POR EL OTORGAMIENTO DE CREDITOS", RDCO, T. 1983, P. 25, ESPEC. P. 35), QUE SON, PRECISAMENTE, AQUELLAS QUE SE DISTINGUEN POR TENER AL BANCO COMO OTORGANTE DEL CREDITO Y AL CLIENTE COMO SU DESTINATARIO (CFR. ZAVALA RODRIGUEZ, C., "CODIGO DE COMERCIO Y LEYES COMPLEMENTARIAS, COMENTADOS Y CONCORDADOS", BUENOS AIRES, 1965, T. V, P. 98; FERNANDEZ, R. Y GOMEZ LEO, O., TRATADO TEORICO-PRACTICO DE DERECHO COMERCIAL, BUENOS AIRES, 2005, T. III-D, P. 138); ELLO ASI, LA POSIBILIDAD DE CONCEBIR UN CASO DE RESPONSABILIDAD BANCARIA POR CONCESION ABUSIVA DE CREDITO CON RELACION A LA UTILIZACION DE UNA CUENTA CORRIENTE BANCARIA RESULTA, POR DEFINICION, INADMISIBLE, TODA VEZ QUE LA CUENTA CORRIENTE BANCARIA NO CONSTITUYE UN CONTRATO DE CREDITO EN SI MISMO (CFR. SIMONETTO, E., "LOS CONTRATOS DE CREDITO", BARCELONA, BOSCH, 1958, PS. 444/445), ESTO ES, NO CONSTITUYE ELLA UNA "OPERACION ACTIVA", SINO QUE ES UN INSTRUMENTO PARA EL CUMPLIMIENTO DE OTROS CONTRATOS xlii BANCARIOS, POR LO QUE SE DICE QUE LA CUENTA CORRIENTE BANCARIA ES UN CONTRATO NORMATIVO (CONF. MOLLE, G., OB. CIT., P. 388, N° 203). VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051124 693. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. DECLARACION DE NULIDAD.IMPROCEDENCIA. INCREMENTO DE LA DEUDA AFIANZADA. AUTORIZACION DE GIRO EN DESCUBIERTO. PRUEBA. OMISION. GIRO EN DESCUBIERTO.APERTURA DE CREDITO. IMPROCEDENCIA. 2. CABE DESESTIMAR, EN EL MARCO DE LA DEMANDA TENDIENTE A QUE SE DECLARE NULA, INOFICIOSA E INEXISTENTE LA OBLIGACION QUE, EXTRAJUDICIALMENTE, LE RECLAMARA AL ACCIONANTE UNA ENTIDAD BANCARIA, Y QUE SUBSIDIARIAMENTE SE DECLARE LA NULIDAD DE LA FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL EN QUE SE FUNDA EL RECLAMO, LA IMPUTACION EFECTUADA POR EL FIADOR CONTRA EL BANCO DEMANDADO REPRESENTATIVA DE SU CULPA EN LA CONCESION DEL CREDITO A LA AFIANZADA, REFERIDA A QUE EL BANCO HABRIA AUTORIZADO A LA CUENTACORRENTISTA AFIANZADA A GIRAR EN DESCUBIERTO, CONTRARIANDO NO SOLO LA NORMATIVA BANCARIA APLICABLE, SINO TAMBIEN LOS LIMITES IMPUESTOS POR EL JUEZ DEL CONCURSO PREVENTIVO DE DICHA EMPRESA EN ORDEN A LA UTILIZACION DE LA CUENTA CORRIENTE; TODA VEZ QUE ELLO NO PUDO SER COMPROBADO PERICIALMENTE Y, AUN CUANDO HAYA SIDO RECONOCIDO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE DEMANDADA AL ABSOLVER POSICIONES, Y MAS ALLA DE SI TAL DESCUBIERTO "DE HECHO" CONSTITUYO UNA INFRACCION A NORMAS BANCARIAS, O SI CONSTITUYO UN EXCESO RESPECTO DE LA MODALIDAD FIJADA POR EL JUEZ DEL CONCURSO AL TIEMPO DE DECIDIR MANTENER LA OPERATORIA DE LA CUENTA CORRIENTE EN LA ETAPA POSTCONCURSAL, EN EL DESCUBIERTO DE CUENTA CORRIENTE BANCARIA NO EXISTE, EN RIGOR, UNA APERTURA DE CREDITO EN SENTIDO TECNICO TODA VEZ QUE: 1º) DE EXISTIR UNA OBLIGACION DEL BANCO ESTA ES LIMITADA, EN RELACION A LA LLAMADA MASA DE NEGOCIOS, POR LO CUAL LA CONCESION DE CREDITO TIENE IMPORTANCIA SECUNDARIA Y NO CONSTITUYE LA CAUSA DEL TIPO CONTRACTUAL; 2º) EN LA APERTURA DE CREDITO LA CONCESION DE CREDITO CONSTITUYE FIN ESENCIAL Y ES LA CAUSA TIPICA DEL CONTRATO, MIENTRAS QUE EN EL DESCUBIERTO LA SITUACION SE INVIERTE; LA CONCESION DE CREDITO ES MEDIO PARA LOGRAR LA FINALIDAD CONTRACTUAL; 3º) SI EL ANTICIPO ES ECONOMICAMENTE UN PRESTAMO, NO LO ES JURIDICAMENTE; SE TRATA DEL EFECTO SECUNDARIO DE OTRO CONTRATO -EL DE CUENTA CORRIENTE BANCARIA- Y CON OTRA FINALIDAD, QUE SE IDENTIFICA CON EL MANDATARIO QUE ADELANTA LOS FONDOS NECESARIOS PARA EL CUMPLIMIENTO DEL MANDATO Y POR TAL CIRCUNSTANCIA RESULTA ACREEDOR DEL MANDANTE (CCIV: 1949); EN ESTE CASO SOLO EXISTE UNA RELACION DE MANDATO, SIENDO CLARO QUE EL MANDATARIO QUE, CONTRACTUALMENTE O EN FORMA ESPONTANEA, HAYA ANTICIPADO FONDOS NO SE CONSTITUYE POR ELLO EN PRESTAMISTA (CFR. CNCOM, SALA B, 16/8/1979, "GILGES AVES, ANTONIO R. C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES Y OTRO", LL 1980-A, P. 164 Y JA 1979-IV, P. 497; WILLIAMS, J., "CONTRATOS DE CREDITO - CONTRATOS BANCARIOS", BUENOS AIRES, 1986, T. 2-A, PS. 160/161 Y 288 Y SU CITA DE FLORENTINO, A., "LA OPERAZIONE BANCARIE", P. 216, NAPOLES, 1959); DE TODO LO CUAL NO PUEDE DEDUCIRSE LA EXISTENCIA DE UNA "OPERACION ACTIVA", QUE ES LA QUE OBRA COMO NECESARIO PRESUPUESTO DE FUNCIONAMIENTO DE LA FIGURA DE LA RESPONSABILIDAD POR CONCESION ABUSIVA DE CREDITO. VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051125 694. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. DECLARACION DE NULIDAD. CONCESION DEL CREDITO. DISPOSICIONES DEL BANCO CENTRAL. VIOLACION. IMPROCEDENCIA. 2. CABE DESESTIMAR, EN EL MARCO DE LA DEMANDA TENDIENTE A QUE SE DECLARE NULA, INOFICIOSA E INEXISTENTE LA OBLIGACION QUE, EXTRAJUDICIALMENTE, LE RECLAMARA AL ACCIONANTE UNA ENTIDAD BANCARIA, Y QUE SUBSIDIARIAMENTE SE DECLARE LA NULIDAD DE LA FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL EN QUE SE FUNDA EL RECLAMO, LA IMPUTACION EFECTUADA POR EL FIADOR CONTRA EL BANCO DEMANDADO REPRESENTATIVA DE SU CULPA EN LA CONCESION DEL CREDITO A LA AFIANZADA, REFERIDA, GENERICAMENTE, AL xliii OTORGAMIENTO DE CREDITO A FAVOR DE ESTA, SIN INDAGAR DEBIDAMENTE LA CAPACIDAD DE REPAGO, LO QUE HABRIA VIOLADO DISPOSICIONES DEL BCRA AL RESPECTO; TODA VEZ QUE, EL UNICO OTORGAMIENTO DE CREDITO, SERIA UN "ACUERDO EN CUENTA" Y, AUNQUE TAL "ACUERDO EN CUENTA" DARIA RAZON, APARENTEMENTE, DE UNA "OPERACION ACTIVA", NO HAY EXPLICACION ALGUNA EN LAS ACTUACIONES ACERCA DE CUAL FUE SU NATURALEZA Y CAUSA, OMISION QUE SE YERGUE COMO OBSTACULO PARA DILUCIDAR SI, EFECTIVAMENTE, EL FUE VEHICULO DE UNA CONCESION ABUSIVA DE CREDITO; Y AUN CUANDO LA PERITO CONTADORA AFIRMO QUE EL REFERIDO "ACUERDO EN CUENTA" MOSTRARIA UNA INFRACCION AL PUNTO 1.3.8.1 Y 1.3.8.1.1 DE LA COMUNICACION "OSPRAC" (SIC) DEL BCRA, SIN EMBARGO, TAL CONCLUSION PERICIAL, NO ES EN LO ABSOLUTO ACEPTABLE PORQUE: (I) SU ENUNCIADO IMPORTO UN CLARO EXCESO DE LA FUNCION PERICIAL, YA QUE A NINGUN PERITO LE CORRESPONDE HACER CONCLUSIONES JURIDICAS, LO CUAL SOLO COMPETE AL JUEZ; (II) NADA CAMBIA EL MODO POTENCIAL CON QUE SE REDACTO LA CONCLUSION DE QUE TRATA (..."LO CUAL IMPLICARIA QUE EL BANCO NO ACTUO EN CONCORDANCIA CON LA NORMA EN CUESTION..."), PUES DICHO MODO DARIA CUENTA DE LA FALTA DE CONVICCION DE LA PERITO SOBRE LO QUE AFIRMABA; (III) ADEMAS, NO EXISTE NORMA ALGUNA DEL BCRA IDENTIFICADA COMO COMUNICACION "OSPRAC"; AL PARECER HA QUERIDO REFERIRSE A LA CIRCULAR OPRAC-1 SOBRE "OPERACIONES ACTIVAS"; SIN EMBARGO, SI TAL FUERA EL CASO, DICHA CIRCULAR OPRAC-1 FUE EMITIDA EL 24/7/1981 (COMUNICACION "A" 49), Y A PARTIR DE ESA FECHA SUFRIO DIVERSAS MODIFICACIONES, COMPLEMENTACIONES Y ELIMINACIONES EN DISTINTOS TEMAS, NO EXISTIENDO UN TEXTO ORDENADO COMPLETO, POR LO QUE EL BCRA INFORMO SOBRE LA IMPOSIBILIDAD DE REMITIR COPIA DE ELLA; SIN QUE PUEDA ENCONTRARSE EN LA PAGINA WEB DEL BCRA, LOS PUNTOS CITADOS POR LA PERITO Y COMO PERTENECIENTES A LA CIRCULAR OPRAC-1; POR LO QUE CABE CONCLUIR QUE NO CORRESPONDE DECLARAR LA INEXISTENCIA DE LAS OBLIGACIONES AFIANZADAS, NI LA PERDIDA POR EL BANCO DE SU RECURSO CONTRA EL FIADOR PARA OBTENER LA CANCELACION DE LA DEUDA ASUMIDA POR SU AFIANZADA. VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051126 695. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. SEGURO DE VIDA COLECTIVO. CONTRATACION EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. DIFERENCIA.IMPROCEDENCIA. CONSENTIMIENTO. 9. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR LA CONYUGE DEL TITULAR DE UNA TARJETA DE CREDITO FALLECIDO -EN CUYO BENEFICIO LA ADMINISTRADORA CONTRATO UN SEGURO DE VIDA COLECTIVO-, EN RECLAMO DE LA DIFERENCIA EXISTENTE ENTRE EL MONTO OPORTUNAMENTE PERCIBIDO EN CONCEPTO DE CAPITAL ASEGURADO POR FALLECIMIENTO Y ESE MISMO VALOR CALCULADO DE CONFORMIDAD CON LA COTIZACION DEL DOLAR EN EL MERCADO LIBRE DE DIVISAS; TODA VEZ QUE, ACREDITADO EL PAGO DE LA PRIMA EN PESOS DURANTE CINCO PERIODOS -MENSUALIDADES- POSTERIORES A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA NORMATIVA DE EMERGENCIA, LA PESIFICACION DEL CAPITAL ASEGURADO FUE CONSENTIDA POR EL CAUSANTE Y SU CONYUGE -COACTORA-; PUES TRATANDOSE DE UN SEGURO DE VIDA COLECTIVO, CADA PERIODO DE COBERTURA -EN EL CASO, MENSUAL- DA LUGAR AL DEVENGAMIENTO DE UNA PRIMA; Y ES SABIDO QUE EL PAGO DE LA PRIMA CONSTITUYE LA CONTRAPRESTACION POR LA ASUNCION DEL RIESGO Y, POR TAL MOTIVO, DEBE ESTAR EN ESTRICTA CORRELACION CON EL RIESGO CUBIERTO (CFR. HALPERIN, I., SEGUROS, EXPOSICION CRITICA DE LAS LEYES 17418, 20091 Y 22400, BUENOS AIRES, 1983, P. 439). HAZZAN, ZULMA C/ SIEMBRA SEGUROS DE VIDA SA S/ ORD. VASSALLO - HEREDIA - DIEZUEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080603 Ficha Nro.: 000050997 696. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. SEGURO DE VIDA COLECTIVO. MONEDA EXTRANJERA. ENDOSO. PESIFICACION. NOTIFICACION. OBLIGACION ADMINISTRADORA. 9. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR LA CONYUGE DEL TITULAR DE UNA TARJETA DE CREDITO FALLECIDO -EN CUYO BENEFICIO LA ADMINISTRADORA CONTRATO UN SEGURO DE VIDA COLECTIVO-, EN RECLAMO DE LA DIFERENCIA EXISTENTE ENTRE EL MONTO OPORTUNAMENTE PERCIBIDO EN CONCEPTO DE CAPITAL ASEGURADO POR FALLECIMIENTO xliv Y ESE MISMO VALOR CALCULADO DE CONFORMIDAD CON LA COTIZACION DEL DOLAR EN EL MERCADO LIBRE DE DIVISAS, CON FUNDAMENTO EN QUE NO LE FUE COMUNICADA LA REESTRUCTURACION QUE -MEDIANTE UN ENDOSO A LA POLIZA ORIGINAL- ACORDARON DE LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DEL SEGURO DE VIDA COLECTIVO CONTRATADO EN MONEDA EXTRANJERA, Y CONFORME A LA CUAL LAS OBLIGACIONES RECIPROCAS CONVENIDAS EN DOLARES ESTADOUNIDENSES SERIAN CANCELADAS EN FORMA DEFINITIVA EN PESOS A LA PARIDAD $ 1 = U$S 1 A PARTIR DEL 1° DE ENERO DE 2002; TODA VEZ QUE, AL SER LA ADMINISTRADORA DE LA TARJETA QUIEN CONTRATO EL SEGURO DE VIDA COLECTIVO PARA LOS TITULARES DE LAS TARJETAS QUE EMITE, DICHA ADMINISTRADORA SE CONSTITUYO EN TOMADORA Y ESTIPULANTE DEL CONTRATO, Y ASUMIO UNA SERIE DE OBLIGACIONES ESPECIFICAS VINCULADAS FUNDAMENTALMENTE CON SUS DEBERES PARA CON EL ADHERENTE; ELLO ASI, SOBRE TAL ENTIDAD RECAYERON CIERTAS CARGAS INFORMATIVAS EN FAVOR DEL ASEGURADO, QUE DEBE SER EMITIDA POR ESCRITO Y DIRIGIDA A LOS ADHERENTES (STIGLITZ, R., "SEGURO COLECTIVO O DE GRUPO", LL 2003-E, P. 1220); ELLO ASI, FLUYE MANIFIESTO QUE QUIEN INCUMPLIO LA OBLIGACION CONTRACTUAL EN ESE SENTIDO NO FUE LA ASEGURADORA ACCIONADA; POR LO QUE LA ACCIONANTE NO PUEDE FUNDAR UN COBRO DE PESOS CONTRA LA ASEGURADORA EN UN PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LA ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CREDITO; PUES AQUI SOLO CABE ANALIZAR LA RELACION ASEGURADORA-ADHERENTE, Y EN ESE MARCO, LA ACCIONADA RECIBIO EL PAGO DE LAS PRIMAS EN PESOS, Y TAL HECHO RESULTA INSOSLAYABLE. HAZZAN, ZULMA C/ SIEMBRA SEGUROS DE VIDA SA S/ ORD. VASSALLO - HEREDIA - DIEZUEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080603 Ficha Nro.: 000050998 697. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. SEGURO DE VIDA COLECTIVO. MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. ENDOSO. DIFERENCIA. IMPROCEDENCIA. 9. SI SEGUN EL CERTIFICADO DE INCORPORACION EMITIDO POR LA ASEGURADORA EL CAPITAL ASEGURADO POR MUERTE, EN BENEFICIO DE LOS TITULARES DE UNA TARJETA DE CREDITO TOMADO POR SU ADMINISTRADORA, SE FIJO EN DOLARES ESTADOUNIDENSES Y A PARTIR DE LA VIGENCIA INICIAL, EL TITULAR DE LA TARJETA ABONO PUNTUALMENTE UNA PRIMA MENSUAL EN ESA MONEDA; Y POSTERIORMENTE, ASEGURADORA Y ADMINISTRADORA ACORDARON -MEDIANTE UN ENDOSO A LA POLIZA ORIGINAL- LA REESTRUCTURACION DE LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DEL SEGURO DE VIDA COLECTIVO Y, EN VIRTUD DE TAL ACUERDO, DISPUSIERON QUE LAS OBLIGACIONES RECIPROCAS CONVENIDAS EN DOLARES ESTADOUNIDENSES SERIAN CANCELADAS EN FORMA DEFINITIVA EN PESOS A LA PARIDAD $ 1 = U$S 1 A PARTIR DEL 1° DE ENERO DE 2002; Y, DESDE ESE MOMENTO HASTA EL MOMENTO DE SU FALLECIMIENTO EL ADHERENTE ABONO LA PRIMA EN PESOS; ABONADO POR LA ASEGURADORA, ANTE EL FALLECIMIENTO DEL ASEGURADO, EL CAPITAL ASEGURADO EN PESOS A LA PARIDAD $1=U$S1, NO PUEDE LUEGO LA CONYUGE DE ESTE RECLAMAR LA DIFERENCIA ENTRE ESE IMPORTE Y ESE MISMO VALOR CALCULADO DE CONFORMIDAD CON LA COTIZACION DEL DOLAR EN EL MERCADO LIBRE DE DIVISAS, CON FUNDAMENTO EN LA INEFICACIA DE LA NOTIFICACION DEL ENDOSO CONVENIDO ENTRE ADMINISTRADORA Y ASEGURADORA, Y SU CONSECUENTE IGNORANCIA RESPECTO DE LA MODIFICACION DE LA POLIZA; TODA VEZ QUE:. 1. NO NIEGA QUE LA PRIMA QUE HASTA ENERO DE 2002 SE ABONABA EN DOLARES ESTADOUNIDENSES, FUE A PARTIR DE TAL FECHA CANCELADA EN PESOS ARGENTINOS. 2. AUN CUANDO EN LOS RESUMENES DE CUENTA OBRARIA UNA ACLARACION DE LA ADMINISTRADORA EN EL SENTIDO QUE "LOS PAGOS DE LOS SALDOS EN DOLARES SE RECIBEN BAJO MODALIDAD "A CUENTA" HASTA CONTAR CON "LA REGLAMENTACION QUE DICTE EL PODER EJECUTIVO NACIONAL", TAL ACLARACION SE REFIERE A LOS SALDOS EN DOLARES Y NO A LOS CARGOS EN DOLARES Y, EL DEBITO MENSUAL DE LA PRIMA DEL CONTRATO DE SEGURO DE VIDA CONSTITUYO, A PARTIR DE ENERO DE 2002, UN CARGO EN PESOS; ADEMAS, TAMPOCO SE OBSERVA DE LA COMPULSA DE LOS RESUMENES OBRANTES EN LA CAUSA LA EXISTENCIA DE SALDOS EN DOLARES VINCULADOS A LA REFERIDA CONTRATACION. 3. ELLO ASI, TAMPOCO PUEDE LA ACCIONANTE REFERIR QUE EN LA EPOCA EN QUE ACAECIERON LOS HECHOS "...NO EXISTIA CONSENTIMIENTO SINO ADHESION A UN SISTEMA TRANSFORMADO EN DICTATORIAL Y AUTORITARIO...", SIN IDENTIFICAR -CUANTO MENOS- LAS CONCRETAS RAZONES QUE MOTIVARON LA CONDUCTA QUE ASUMIO; EN CONSECUENCIA, NO EXISTEN ELEMENTOS QUE INDIQUEN -SIQUIERA INDICIARIAMENTE- QUE LA VOLUNTAD NO PUDO EXPRESARSE LIBREMENTE; PUES, LA CRISIS POLITICA, SOCIAL Y ECONOMICA SUFRIDA POR LA REPUBLICA NO IMPORTO PER SE LA EXISTENCIA DE UN ESTADO DE NECESIDAD O VICIO EN LA VOLUNTAD QUE PERMITA ENCUADRAR A LOS RECURRENTES EN ALGUNA EXCEPCION Y APARTARSE DE LA APLICACION DE LA DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS, EN TANTO LAS EXCEPCIONES A DICHA REGLA NO HAN SIDO ACREDITADAS; POR LO TANTO, LA PRETENSION DE LOS ACTORES RESULTA INADMISIBLE POR SER CONTRADICTORIA CON SU xlv COMPORTAMIENTO ANTERIOR, YA QUE EL PAGO DE LA PRIMA EN PESOS RESULTA JURIDICAMENTE RELEVANTE. HAZZAN, ZULMA C/ SIEMBRA SEGUROS DE VIDA SA S/ ORD. VASSALLO - HEREDIA - DIEZUEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080603 Ficha Nro.: 000051000 698. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA.CREDITO BANCARIO EN DOLARES. POSTFINANCIACION DE IMPORTACION DE MERCADERIAS. EXCLUSION DEL REGIMEN DE PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. 9. CELEBRADO UN CONTRATO DE MUTUO EN DOLARES CON UNA ENTIDAD BANCARIA, CUYO OBJETIVO CONSISTIA EN QUE EL CLIENTE MUTUARIO DEVOLVIERA A UNA EMPRESA ITALIANA CIERTO CREDITO CONCEDIDO POR ESTA PARA NACIONALIZAR UN EMBARQUE DE MERCADERIAS QUE LE HABIA ADQUIRIDO, CORRESPONDERA LA DEVOLUCION DE DICHO PRESTAMO EN DOLARES. ELLO ASI, PUES CABE ENCUADRAR LA NATURALEZA DE LA CUESTION EN UN SUPUESTO DE POST-FINANCIACION DE IMPORTACION -RECONOCIDO POR LA ACCIONANTE EN LA DEMANDA-, ELEMENTO FUNDAMENTAL PARA FIJAR LA OBLIGACION EN MONEDA EXTRANJERA. EN CONSECUENCIA LA FIJACION DEL PRECIO EN DOLARES ESTADOUNIDENSES NO FUE COMO CLAUSULA DE ESTABILIZACION, SINO EN SU CONDICION DE DIVISA, COMO INSTRUMENTO DE PAGO, NECESARIAMENTE LIGADO A LA CORRELATIVA OPERACION DE IMPORTACION: ELLO JUSTIFICA LA CONDENA EN IDENTICO VALOR AL DE LA MONEDA PACTADA, PUES SE TRATA DE UNA SITUACION ANALOGA A LOS SUPUESTOS QUE EL DECRETO 410/02 DECLARA EXCLUIDOS DEL REGIMEN DE CONVERSION DISPUESTO POR EL DECRETO 214/02; ADEMAS LAS PARTES CONOCIAN DE ANTEMANO Y TUVIERON EN CUENTA ESA CONEXIDAD CON LA OPERACION DE IMPORTACION (EN EL CONTRATO DE CESION DE DERECHOS A FAVOR DEL BANCO SOBRE TRES CHEQUES DE PAGO DIFERIDO, NO A LA ORDEN, Y LA SOLICITUD DE POST-FINANCIACION). DE MANERA QUE LA CONDENA AL PAGO DEL PRECIO INSOLUTO EN LA MONEDA DE ORIGEN, TIENDE A PRESERVAR INALTERADOS LOS PRESUPUESTOS MISMOS DE LA CONTRATACION (CCIV 1198) (CNCOM, SALA C, IN RE "RANIERI, CAMILO C/ SEVESO S.A. S/ SUMARIO", DEL 19/09/06; IDEM "COAFI S.A. C/ FALCIONI, GABRIELA S/ ORDINARIO", DEL 28/1/03. JA 21/01/04, 2004-I; LL 15/04/04; ED 26/07/04). BRC ARGENTINA SA C/ BANCO PATAGONIA SA S/ ORD. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080618 Ficha Nro.: 000051252 699. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. ACEPTACION. DIFERENCIA. RESTITUCION. IMPROCEDENCIA. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD. OMISION. 9. PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE RECHAZO EL RECLAMO DEL ACCIONANTE DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS CON MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DEL BANCO DEMANDADO EN SU CARACTER DE DEPOSITARIO, POR CUANTO -COMO EN EL CASO- SI BIEN EL OBJETO DEL DEPOSITO FUERON DOLARES, Y EL DEUDOR DE ESA OBLIGACION (BANCO DEPOSITARIO) DEBE DEVOLVER LO MISMO QUE RECIBIO (O SEA DOLARES) O, CUANDO MENOS, TRATANDOSE DE DEPOSITOS EN MONEDA EXTRANJERA, SU EQUIVALENTE EN MONEDA DE CURSO LEGAL AL MOMENTO DEL PAGO (CCIV: 619 Y 2220), CONVERSION QUE EN EL ACTUAL CONTEXTO NO PUEDE SINO HACERSE DE ACUERDO CON LA COTIZACION DE ESA MONEDA EN EL MERCADO LIBRE DE CAMBIOS HOY VIGENTE (DECRETO 260/02), Y QUE LA AUSENCIA DE RESERVA NO CONSTITUYE OBSTACULO PARA EL ANDAMIENTO DE LA PRETENSION (V. 16.3.06, "BARBAROSCH C/ PEN"); SIN EMBARGO, EL FUNDAMENTO PARA QUE NO SE APLIQUE DICHO PRECEDENTE, ES BASICAMENTE QUE, "LA PRESENTE ACCION NO PERSIGUE LA DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD DE NORMA ALGUNA". DE ESTE MODO, SE RENUNCIA DE FORMA EXPRESA A SOLICITAR LA DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMATIVA DE EMERGENCIA ECONOMICA, SIN REPARAR EN QUE DICHA DECLARACION, ES LA UNICA VIA QUE LE HUBIESE PERMITIDO A LA ACTORA EFECTUAR RECLAMO ALGUNO. ES QUE, EL OBRAR DE LA ENTIDAD FINANCIERA CONSISTIO UNICAMENTE EN ACOGERSE A LA NORMATIVA QUE LE FUERA IMPUESTA, POR LO CUAL, PRIMA FACIE NO HA MEDIADO ACTO ALGUNO POR EL QUE CORRESPONDA ASIGNARLE RESPONSABILIDAD. SI BIEN LAS SUMAS DE DINERO ENTREGADAS FUERON SUSTANCIALMENTE MENORES A LAS DEPOSITADAS -EN CONTRAPOSICION CON EL PRINCIPIO DE INTEGRIDAD DEL PAGO-, DICHA CIRCUNSTANCIA OBEDECIO ESTRICTAMENTE AL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA VIGENTE EN LA MATERIA. POR ESTA RAZON, EL xlvi INCUMPLIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES DEL CONTRATO DE CAJA DE AHORRO INVOCADO POR EL APELANTE, LE FUE IMPUESTO A LA ENTIDAD FINANCIERA POR UN HECHO AJENO A ELLA. ESTO ES, LO QUE EN DERECHO SE DENOMINA CASO FORTUITO. DE ELLO SE COLIGE QUE LA UNICA VIA IDONEA PARA PODER EFECTUAR UN RECLAMO AL BANCO DEMANDADO ERA CONTROVIRTIENDO LA NORMATIVA DE EMERGENCIA. ES DECIR, ACREDITANDO QUE ESAS NORMAS CONTRARIABAN DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES Y POR ENDE NO DEBIAN SER APLICADAS. ASI, DE FALLARSE EN ESE SENTIDO, ES DECIR DECLARANDO LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL BLOQUE NORMATIVO, EL BANCO DEBERIA DAR CUMPLIMIENTO IN TOTUM A LA OBLIGACION QUE SE LE RECLAMA. VARELA, CAROLINA S. (EX GALANTE, MANUEL) C/ BANCO DE GALICIA Y BS. AS. S/ ORDINARIO. MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080606 Ficha Nro.: 000051050 700. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITOS. REPROGRAMACION DE LOS DEPOSITOS. DESAFECTACION. SIN RESERVA. DIFERENCIA. RESTITUCION.IMPROCEDENCIA. 9. CABE RECHAZAR LA DEMANDA TENDIENTE AL COBRO DE LA DIFERENCIA RESULTANTE DE CONVERTIR EL CAPITAL DEL DEPOSITO BANCARIO CONVERTIDO A LA PARIDAD DE $ 1,40 POR CADA DOLAR, AJUSTADO POR EL COEFICIENTE DE ESTABILIZACION DE REFERENCIA (CER), MAS LOS INTERESES A LA TASA DEL 4% ANUAL, CON DEDUCCION DE LAS SUMAS PERCIBIDAS POR EL DEPOSITARIO CON ANTERIORIDAD, TODA VEZ QUE, EN TANTO ESTE HIZO USO DE LA OPCION DE DESAFECTAR EL DEPOSITO DEL REGIMEN DE REPROGRAMACION E INDISPONIBILIDAD A LA CONVERSION DE UNA RELACION DE CAMBIO DE U$S 1 A $ 1,40 SIN HACER RESERVA DE ACCIONAR POR LA DIFERENCIA, CORRESPONDE APLICAR AL CASO LA DOCTRINA SENTADA POR LA CSJN IN RE "CABRERA, GERONIMO RAFAEL Y OTRO C/ PEN", DEL 13.7.04; Y, SI BIEN EXCEPCIONALMENTE SE HA ADMITIDO LA DEMANDA CON LOS ALCANCES DEL PRECEDENTE "MASSA", PESE A QUE LA ACCIONANTE HABIA DESAFECTADO LOS FONDOS INVERTIDOS SIN EFECTUAR RESERVA (CFR. CSJN, "RODRIGUEZ, RAMONA ESTHER Y OTRO C/ PEN -LEY 25561, DECRETOS 1570/01 Y 214/02- S/ AMPARO SOBRE LEY 25561, 29.4.08), ELLO SE DEBIO A QUE NO PODIA IMPUTARSE A ESTA UN "SOMETIMIENTO VOLUNTARIO" DESDE QUE DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA SE DESPRENDIA LA AVANZADA EDAD DE LA ACCIONANTE, SU DELICADO ESTADO DE SALUD, LA CONSIGUIENTE NECESIDAD DE CONSUMIR MEDICAMENTOS, LA EXIGÜIDAD DE SUS INGRESOS PREVISIONALES Y EL MONTO DE LOS DEPOSITOS REALIZADOS; LO QUE NO OCURRE EN LA ESPECIE, EN TANTO EL ACCIONANTE A LA FECHA DE INICIAR LA ACCION NO SUPERABA LOS 75 AÑOS NI ACREDITO LA GRAVEDAD DE LA ENFERMEDAD CERTIFICADA, NI PROBO LOS COSTOS QUE ELLA IMPLICA, NI DE LOS MEDICAMENTOS O TRATAMIENTO, ASI COMO TAMPOCO RESPECTO A SUS INGRESOS, A SU AFILIACION A ALGUNA OBRA SOCIAL O EMPRESA PREPAGA Y, EN SU CASO, EL PORCENTAJE QUE ESTA CUBRE RESPECTO DE AQUELLOS COSTOS, CON LO CUAL NO HAY ELEMENTOS DE CONVICCION EN LA CAUSA QUE PERMITAN CONCLUIR LA EXISTENCIA DE RAZONES QUE HICIERON VICIAR LA VOLUNTAD DE LA ACCIONANTE A LA HORA DE RETIRAR LOS FONDOS DEPOSITADOS O QUE SU SOMETIMIENTO A LA NORMATIVA DE EMERGENCIA NO HAYA SIDO "VOLUNTARIO". GRINBERG, BLANCA C/ ESTADO NACIONAL S/ SUMARISIMO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080603 Ficha Nro.: 000051140 701. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO FIJO. REPROGRAMACION.COMUNICACION "A" 3481 DEL BANCO CENTRAL. BANCO. OPOSICION.IMPROCEDENCIA. 9. RESULTA INACEPTABLE LA OPOSICION DEL BANCO DEMANDADO A EFECTUAR LA REPROGRAMACION DEL DEPOSITO A PLAZO FIJO EN DOLARES PETICIONADO POR EL ACCIONANTE, FRENTE A SU DECISION DE NO DESISTIR DE LA ACCION DE AMPARO ENTABLADA CON ANTERIORIDAD CONTRA EL BANCO. ELLO ASI POR CUANTO, COMO EN EL CASO, EL ACTOR CONCRETO SU SOLICITUD DE REPROGRAMACION DENTRO DEL PERIODO ESTABLECIDO POR LA COMUNICACION "A" 3481 DEL BANCO CENTRAL, DE FECHA 27.3.02, Y LA DEMANDADA FUNDO SU OPOSICION A ACCEDER A DICHA PETICION EN LA RESOLUCION MINISTERIAL 92/02 QUE -MAS ALLA DE SU DUDOSA CONSTITUCIONALIDAD- FUE DICTADA EN JUNIO DE 2002, ESTO ES MAS DE DOS MESES Y MEDIO DESPUES DE QUE EL ACTOR PETICIONASE LA REPROGRAMACION DE SU DEPOSITO Y QUE LA ACCIONADA LO RECHAZARA. xlvii BEGHER, EDGARDO C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080630 Ficha Nro.: 000051220 702. DAÑOS Y PERJUICIOS. DAÑO MORAL. CONCEPTO. INDEMNIZACION INTEGRAL. DIFERENCIA CON LA DUPLICACION DE RESARCIMIENTOS. 6.1. SI BIEN LAS INDEMNIZACIONES POR DAÑO MORAL Y DAÑO PSIQUICO NO SE CONFUNDEN CONCEPTUALMENTE PUES RESPONDEN A INTERESES JURIDICAMENTE DIFERENTES, NADA OBSTA A QUE, MEDIANDO UNA ESTRECHA VINCULACION FACTICA POR OBEDECER AMBOS MENOSCABOS A UN ORIGEN COMUN, SE ESTABLEZCA UN MONTO UNICO DESTINADO A LA REPARACION DE AMBOS PERJUICIOS. ASIMISMO, CON RESPECTO A LAS INDEMNIZACIONES POR DAÑO PSIQUICO Y, A LA VEZ, EL TRATAMIENTO REHABILITANTE, HAY QUE DIFERENCIAR LA LESION EN SI, COMO MENOSCABO PADECIDO EN LA ESFERA FISICA O PSIQUICA DE LA PERSONA, DE OTRO CONCEPTO DIVERSO QUE ES EL COSTO DE LAS EROGACIONES NECESARIAS PARA SU CURACION. EN ESE SENTIDO, POR MAS QUE LA SUMA INDEMNIZATORIA FIJADA EN LA SENTENCIA ESTE DESTINADA A REPARAR EL DAÑO PROVOCADO EN FORMA INTEGRAL (CCIV 1083), ELLO NO SIGNIFICA UNA "DUPLICACION" DE RESARCIMIENTOS. BORTHWICK, RAUL C/ FALABELLA SA S/ ORD. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080620 Ficha Nro.: 000051254 703. DAÑOS Y PERJUICIOS. DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATO DE CONCESION. RESCISION INJUSTIFICADA. 6.2.1. RESULTA PROCEDENTE EL RECLAMO DE INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL INCOADO A CAUSA DE LA RUPTURA INJUSTIFICADA DEL CONTRATO DE CONCESION QUE UNIERA A LAS PARTES. ELLO ASI, TODA VEZ QUE AL HABER PADECIDO EL CONCESIONARIO LA RUPTURA DEL VINCULO INTEMPESTIVAMENTE, ASI COMO EL CESE DE SUS ACTIVIDADES, LOS DESPIDOS DE SUS EMPLEADOS, LA DIFICULTAD DE REINSERTARSE EN EL MERCADO Y LA EJECUCION DE LAS GARANTIAS REALES OPORTUNAMENTE OFRECIDAS, SEGURAMENTE IMPORTARON POR EL MERO HECHO DE SU ACAECIMIENTO, UN SUFRIMIENTO O LA SUMISION EN ESTADO DE IMPOTENCIA QUE DEBIO SENTIR. LA FRUSTRANTE SITUACION INDUDABLEMENTE PUDO AFECTAR DESFAVORABLEMENTE SU ESTABILIDAD EMOCIONAL Y JUSTIFICA SU REPARACION PUESTO QUE SE TRADUCE EN UN MODO DE ESTAR DE LA PERSONA DIFERENTE DE AQUEL EN QUE SE ENCONTRABA ANTES DEL HECHO QUE LO GENERO (EN SIMILAR SENTIDO, CNCOM, SALA B, IN RE "DEL GIOVANNINO, LUIS G. C/ BANCO DEL BUEN AYRE S.A.", DEL 01/11/00). QUERZE, RAUL C/ SANCOR COOP. UNIDAS LTDAS. S/ ORD. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080626 Ficha Nro.: 000051206 704. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. TRANSPORTE.LINEA AEREA. FUERZA AEREA. OBLIGACION. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD. PASAJERO. FALLECIMIENTO. CONYUGE. HIJOS. 6.2.1.5. CABE ADMITIR EL RECLAMO DE INDEMNIZACION DEL DAÑO MORAL CAUSADO POR EL FALLECIMIENTO DE UNO DE LOS PASAJEROS DE UNA LINEA AEREA, -A RAIZ DE UN ATAQUE CARDIACO, OCURRIDO A BORDO DE UNA AERONAVE, ANTES DE QUE ESTA CIERRE AUN SUS PUERTAS-, EFECTUADO POR LA ESPOSA DE AQUEL, PUES EXISTIO RELACION CAUSAL ENTRE LA DEFECTUOSA ATENCION MEDICA BRINDADA POR LOS DEPENDIENTES DE LA LINEA AEREA Y DE LA FUERZA AEREA QUE CULMINO CON LA POSTERIOR MUERTE DEL PASAJERO CON LA LESION EN LOS SENTIMIENTOS DE LA ESPOSA DEL FALLECIDO; PUES, ES EVIDENTE QUE PRESENCIAR LA MUERTE DEL ESPOSO PRODUCE CLARAS Y NOTORIAS AFECCIONES A LOS xlviii SENTIMIENTOS; MAXIME, SI TAL CUADRO SE PRODUCE EN EL AEROPUERTO DE CABOTAJE MAS IMPORTANTE DEL PAIS DONDE ES DABLE PRESUMIR QUE DEBE CONTAR CON UNA ORGANIZACION EFICIENTE QUE ATIENDA UNA CONTINGENCIA QUE NO ES IMPREVISIBLE O EXTRAÑA, POR LO QUE LA ANGUSTIA ES MAYOR; SI ADEMAS LA DESCOMPENSACION SE PRODUCE DENTRO DE UNA AERONAVE DE LA EMPRESA AEREA DE BANDERA QUE, COMO TAL, POSEE LAS INSTALACIONES MAS IMPORTANTES DE LA TERMINAL, LA DESESPERACION SE PRESUME MAYOR; ES QUE EN ESTE ESCENARIO CUALQUIER PASAJERO QUE ALLI SE ENCUENTRA PRESUME QUE ESTAN PREVISTOS ESTE TIPO DE ACONTECIMIENTOS Y AFIANZADOS LOS MECANISMOS PARA BRINDAR UNA ATENCION COMPATIBLE CON LA URGENCIA; MAXIME EXISTIENDO NORMAS INTERNACIONALES QUE ASI LO PREVEN LO CUAL DARIA MAS SOLIDEZ A LA PRESUNCION DEL PASAJERO; SIN EMBARGO, EN LA ESPECIE, AMBAS INSTITUCIONES MOSTRARON UNA NEGLIGENCIA Y FALTA DE PROFESIONALISMO QUE, A NO DUDARLO, AHONDARON LA ANGUSTIA DEL MOMENTO; TODO ELLO JUSTIFICA LARGAMENTE NO SOLO LA EXISTENCIA DEL DAÑO MORAL, SINO LA SUMA DE $ 60.000 OTORGADA POR EL A QUO; RESPECTO A LOS HIJOS, EN TANTO ESTOS NO ESTUVIERON PRESENTES AL MOMENTO DE LA DESCOMPENSACION DE SU PADRE Y LA POSTERIOR MUERTE, LA GRADUACION DEL RESARCIMIENTO SERA MENOR; POR LO QUE RESULTA ADECUADO FIJAR LA INDEMNIZACION EN $ 20.000 PARA CADA UNO DE ELLOS. BARONETTI DE GOROSITO, RAQUEL C/ FUERZA AEREA ARGENTINA S/ SUM. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080522 Ficha Nro.: 000050968 705. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO PSICOLOGICO.DICTAMEN PERICIAL. VALOR PROBATORIO. EXPRESION INCORRECTA.ALCANCES. 7. CABE ADMITIR EL RECLAMO DE INDEMNIZACION EN CONCEPTO DE DAÑO PSICOLOGICO, DERIVADO DE LA INCLUSION DEL ACCIONANTE EN UNA BASE DE DATOS CON SALDO DEUDOR ANTE EL BANCO ACCIONADO A PESAR DE QUE NO HABIA TENIDO CON ESTE VINCULO ALGUNO; TODA VEZ QUE CONFORME AL DICTAMEN DE LA PERITO PSICOLOGA, EL ACCIONANTE EXHIBIA UN SINDROME DENOMINADO "DESARROLLO REACTIVO PARCIAL Y PERMANENTE" ORIGINADO POR EL "ACCIDENTE DE AUTOS" ESTIMADO EN UN PORCENTAJE DEL 10%, SUGIRIENDO UN TRATAMIENTO CUYA DURACION ESTIMO EN DOS AÑOS A RAZON DE DOS SESIONES ANUALES, SIN QUE TAL PERICIA RECIBIESE OBSERVACION NI IMPUGNACION ALGUNA; ELLO ASI, NO PUEDE ALEGAR EL BANCO QUE DICHA PERICIA, AL REFERIRSE AL "ACCIDENTE DE AUTOS" NO PODIA TENER VINCULACION CON LA INDEBIDA INCLUSION DEL ACCIONANTE EN LA BASE DE DATOS EN CUESTION; PUES TAL ARGUMENTO, LIMITADO A TRES PALABRAS, NO RESULTA RAZONABLE SI SE COMPARA CON EL CONTEXTO DEL DICTAMEN EN EL QUE PUNTUALMENTE REFIERE LO RELATADO EN LA ENTREVISTA PSICOLOGICA EN RESPUESTA A LOS PUNTOS PERICIALES, DE MODO QUE UNA POCO FELIZ EXPRESION DE LA PERITO, NO PUEDE RESULTAR SUSTENTO PARA DESVIRTUAR EL SENTIDO DE TODO SU INFORME PERICIAL; POR LO QUE CABE FIJAR POR TAL CONCEPTO LA SUMA DE $ 7.500, CONFORME A LO SOLICITADO. MICHALCZUK, EUGENIO C/ BANCO ITAU BUEN AYRE SA S/ ORDINARIO. ARECHA - RAMIREZ - SALA. CAMARA COMERCIAL: E., 20080630 Ficha Nro.: 000051221 706. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. ESTADO. CONSOLIDACION DE DEUDAS. LEY 23982. 4. RESPECTO DE LA CONDENA IMPUESTA A LA FUERZA AEREA ARGENTINA, POR EL FALLECIMIENTO DE UNO DE LOS PASAJEROS DE UNA LINEA AEREA, -A RAIZ DE UN ATAQUE CARDIACO, OCURRIDO A BORDO DE UNA AERONAVE, ANTES DE QUE ESTA CIERRE AUN SUS PUERTAS-, LOS INTERESES SERAN DEVENGADOS A LA TASA DEL 8% POR EL PERIODO QUE VA DESDE EL FALLECIMIENTO -6.3.97- HASTA EL 1° DE ENERO DE 2000 FECHA EN QUE COMIENZAN A DEVENGARSE LOS INTERESES CORRESPONDIENTES A LA LEY 23982: 6, ULT. PARTE, CONFORME LA LEY 25344: 13, QUE DISPONE LA CONSOLIDACION EN EL ESTADO NACIONAL, CON LOS ALCANCES Y EN LA FORMA DISPUESTA POR LA LEY 23982 DE LAS OBLIGACIONES VENCIDAS O DE CAUSA O TITULO POSTERIOR AL 31 DE MARZO DE 1991 Y ANTERIOR AL 1° DE ENERO DE 2000; DEBIENDO AJUSTARSE TAMBIEN, EL PROCEDIMIENTO PARA EL COBRO, A LA NORMATIVA APLICABLE A LA CUESTION DE LA CONSOLIDACION DEL PASIVO ESTATAL, YA QUE EL FALLECIMIENTO TUVO LUGAR DURANTE EL PLAZO TEMPORAL EN QUE OPERA TAL NORMATIVA QUE ES DE ORDEN PUBLICO. xlix BARONETTI DE GOROSITO, RAQUEL C/ FUERZA AEREA ARGENTINA S/ SUM. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080522 Ficha Nro.: 000050969 707. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.TELEVISOR. DEMORA EN LA ENTREGA. RESOLUCION. REINTEGRO. DAÑO MORAL Y PSICOLOGICO. PROCEDENCIA. APLICACION DEL ART. 1409 CCIV.PROCEDENCIA. 3.2. CORRESPONDE CONFIRMAR LA RESOLUCION DE GRADO EN CUANTO ADMITIO LA DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS INCOADA, TODA VEZ QUE EL ACTOR HABIA COMPRADO A LA DEMANDADA UN TELEVISOR DE PLASMA CON LA FINALIDAD DE PODER VER EN FAMILIA EL MUNDIAL DE FUTBOL 2006, QUE DEBIA ENTREGARSE AL DIA SIGUIENTE; SIN EMBARGO, ANTE LA FALTA DE ENTREGA EN TERMINO (10 DIAS DESPUES) SOLICITO LA RESOLUCION DEL CONTRATO, EL REINTEGRO DE LO ABONADO Y UNA INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL, PSICOLOGICO Y GASTOS DE TRATAMIENTO PSICOLOGICO. EN ESE CONTEXTO, CABE DESESTIMAR LA DEFENSA DE LA DEMANDADA, EN EL SENTIDO DE QUE LA CONDUCTA DESPLEGADA POR EL ACTOR EN AUTOS ENCUADRARIA EN LO PREVISTO EN EL ART. 1071 DEL CODIGO CIVIL. PUES NO HA DEMOSTRADO LA ACCIONADA QUE EL ACTOR HUBIESE INCURRIDO EN UN EXCESO DE LOS LIMITES IMPUESTOS POR LA BUENA FE, LA MORAL O LAS BUENAS COSTUMBRES. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 1409 CCIV EL TELEVISOR DEBIA SER ENTREGADO "EL DIA QUE EL COMPRADOR LO EXIJA". ES PRACTICA HABITUAL EN EL COMERCIO RESPECTO DE ESTE TIPO DE ARTEFACTOS QUE, HABIENDOSE ABONADO INTEGRAMENTE EL PRECIO, LA ENTREGA SEA INMEDIATA, EL MISMO DIA O EL SIGUIENTE, SALVO QUE POR ALGUNA RAZON PARTICULAR SE FIJASE UNA FECHA ULTERIOR, LO QUE NO ACONTECIO EN EL CASO. POR TANTO, DADAS LAS CIRCUNSTANCIAS QUE AQUI CONCURRIRIAN, LA NEGATIVA DEL ACTOR A RECIBIR EL TELEVISOR TRAS VARIOS DIAS DE DEMORA NO PUEDE CONSIDERARSE UNA CONDUCTA ABUSIVA. POR OTRA PARTE, SE ENCUENTRA ACREDITADO EN AUTOS QUE EL ACTOR HABIA COMPRADO EL TELEVISOR CON LA FINALIDAD DE VER EL MUNDIAL DE FUTBOL Y QUE, CUANDO LA DEMANDADA INTENTO ENTREGARLO, ESTE YA HABIA COMENZADO. EN ESAS CONDICIONES, EL ACTOR PODIA NEGARSE A RECIBIR EL OBJETO ADQUIRIDO CUANDO LA ENTREGA ERA MANIFIESTAMENTE TARDIA Y LA DEMORA SE DEBIA EXCLUSIVAMENTE A LA CULPA DE LA VENDEDORA, QUIEN PUBLICITABA UN PRODUCTO COMO DE DISPONIBILIDAD INMEDIATA CUANDO, EN REALIDAD, AL PARECER, NO TENIA UNIDADES EN STOCK. CABE AÑADIR QUE, EL HECHO DE QUE EL ACCIONANTE TUVIERA EN SU CASA OTROS TELEVISORES, NO MODIFICA ESA CONCLUSION. NO SOLO PORQUE NINGUNO DE ELLOS ERA DE "PLASMA", Y EL ACTOR ESPERABA VER EL TORNEO DE FUTBOL EN UN TELEVISOR DE ULTIMA TECNOLOGIA, SINO PORQUE LA CONDUCTA DE LA DEMANDADA RESULTA IGUALMENTE REPROCHABLE, SIN QUE QUEPA VINCULAR SU INCUMPLIMIENTO CON EL PATRIMONIO DEL ACTOR. BORTHWICK, RAUL C/ FALABELLA SA S/ ORD. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080620 Ficha Nro.: 000051253 708. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATO LABORAL. INCAPACIDAD. PROCEDENCIA. 3.10. CABE ADMITIR EL RECLAMO DE INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD LABORAL, AUN CUANDO DE LA PERICIA MEDICA SURJA QUE EL INCIDENTISTA NO PRESENTA YA LA ENFERMEDAD CONTRAIDA EN LA EMPRESA -FRIGORIFICO- AL TIEMPO DE SER DESPEDIDO -BRUCELOSIS-, Y QUE NO LE PRODUCE INCAPACIDAD POR ELLA; TODA VEZ QUE, DEL MISMO DICTAMEN SURGE QUE ESA ENFERMEDAD PADECIDA HA DEJADO EN SU ORGANISMO UNA CICATRIZ HUMORAL EVIDENCIADA A TRAVES DE ESTUDIOS MEDICOS- QUE LE IMPIDE AL ACCIONANTE DESARROLLAR CUALQUIER TIPO DE TAREA LABORAL SIMILAR A LA QUE EFECTUADA EN SU ANTIGUA EMPLEADORA, LO QUE CONSTITUYE UNA DISMINUCION PERMANENTE DE LA SUFICIENCIA DEL DEMANDANTE EN SU TRABAJO; SIN QUE OBSTE A ELLO QUE EL INCIDENTISTA NO HAYA ACREDITADO SU ESPECIALIZACION, PUES, LA TAREA DIARIA DESPLEGADA DURANTE CUATRO AÑOS EN LA EMPRESA, PERMITE PRESUMIR QUE ADQUIRIO CIERTO GRADO DE EXPERIENCIA EN LA REALIZACION DE UNA ACTIVIDAD QUE EN ADELANTE NO PODRA CONTINUAR A RAIZ DE LA CICATRIZ RESIDUAL QUE HA DEJADO EN SU ORGANISMO LA ENFERMEDAD. FERNANDEZ, PEDRO C/ COCARSA SA S/ ORDINARIO. l SALA - ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., 20080617 Ficha Nro.: 000051025 709. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE.PAGO INDEBIDO DE CHEQUES ROBADOS. DENUNCIA. AUTORIZACION DE PAGO. DEPOSITO DE LOS CHEQUES. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DEL BANCO GIRADO Y DE LOS BANCOS EN LOS QUE SE DEPOSITARON LOS CHEQUES. PROCEDENCIA. 3.9.3. RESULTA PROCEDENTE EL RECLAMO DE INDEMNIZACION POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL PAGO INDEBIDO DE DIVERSOS CHEQUES QUE LE FUERON SUSTRAIDOS AL ACTOR, INCOADO CONTRA EL BANCO GIRADO Y CONTRA LOS BANCOS EN LOS QUE FUERON DEPOSITADOS DICHOS CHEQUES. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL ACTOR EFECTUO LA DENUNCIA POLICIAL AL DIA SIGUIENTE DEL ROBO DE LOS CHEQUES Y ANOTICIO EN TIEMPO OPORTUNO AL BANCO GIRADO PARA QUE NO AUTORICE EL PAGO DE DICHOS CARTULARES, A PESAR DE LO CUAL, EL BANCO GIRADO AUTORIZO SU PAGO. ASIMISMO, RESULTA PROCEDENTE ATRIBUIR RESPONSABILIDAD A LAS ENTIDADES BANCARIAS EN DONDE FUERON PRESENTADOS LOS CHEQUES PARA SU COBRO, PUES SIN PERJUICIO DE QUE DICHOS BANCOS LUEGO DE HABER ACREDITADO LOS FONDOS PROVENIENTES DE LOS CHEQUES RECLAMADOS, LOS DEBITARON DE SU CUENTA Y LOS RESTITUYERON AL BANCO GIRADO, SU CONDUCTA FUE GENERADORA DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE INVOCO LA ACTORA EN SU DEMANDA. ASI CABE CONSIDERARLO, TODA VEZ QUE LOS CHEQUES FUERON EMITIDOS A FAVOR DE LA ACTORA CON CLAUSULA NO A LA ORDEN, CRUZADOS Y PARA ACREDITAR EN CUENTA, ES DECIR, ESTA MODALIDAD EN LA CIRCULACION Y EN EL PAGO DEL CHEQUE IMPORTA UN MAYOR EXAMEN Y CONTROL DEL CARTULAR POR PARTE DEL BANCO GIRADO, PUES DICHOS CHEQUES SOLO PUEDEN SER TRANSMITIDOS CON LA FORMA Y LOS EFECTOS DE UNA CESION DE CREDITO, NO PUEDEN SER COBRADOS POR VENTANILLA, Y SOLO SE PUEDEN LIQUIDAR MEDIANTE UN ASIENTO DE LIBROS (VER LEY 24452, ARTS. 12, 45 Y 46). EN CONSECUENCIA, ESTOS CODEMANDADOS DEBIERON EXTREMAR LOS CONTROLES AL HABER ACEPTADO EL DEPOSITO EN SUS CUENTAS DE UN CHEQUE CON ESTAS CARACTERISTICAS (CFR. CCIV: 902), LO QUE NO PUEDE SER SUPLIDO CON EL HECHO DE HABER REVERTIDO LA OPERACION Y DEVOLVER EL IMPORTE DEL CHEQUE AL BANCO GIRADO. ELLO, PUES, SIN PERJUICIO DE LAS ACCIONES QUE, EN SU CASO, ESTOS CODEMANDADOS POSEAN CONTRA EL BANCO GIRADO. GRANOTEC ARGENTINA SA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080516 Ficha Nro.: 000050979 710. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. PAGO INDEBIDO DE CHEQUES ROBADOS. QUIEBRA DE LA ENTIDAD DEMANDADA. TRANSMISION DE LAS DEUDAS A FIDEICOMISO.IMPROCEDENCIA. FALTA DE LEGITIMACION. 3.9. CABE RECHAZAR LA DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR EL PAGO INDEBIDO DE CIERTOS CHEQUES ROBADOS, INCOADA CONTRA CIERTAS ENTIDADES BANCARIAS QUE ADMINISTRARON EL FIDEICOMISO CREADO TRAS LA LIQUIDACION DEL SCOTIABANK QUILMES (CODEMANDADO). ELLO ASI, PUES EN PRIMER LUGAR, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 35 BIS (AP. II B) Y 53 DE LA LEY DE ENTIDADES FINANCIERAS, LOS UNICOS PASIVOS EXCLUIDOS POR DICHO REGIMEN SON LOS COMPRENDIDOS EN SUS RESPECTIVAS DISPOSICIONES, ES DECIR, CIERTOS PASIVOS PRIVILEGIADOS, COMO LO SON LOS CREDITOS DE LOS DEPOSITANTES, LOS DEL BANCO CENTRAL Y LOS LABORALES. EN CONSECUENCIA, ANTE LA DUDA DE SI EL CREDITO RECLAMADO POR LA ACTORA SE ENCUENTRA COMPRENDIDO EN EL REGIMEN REGULADO POR LA LEY 21526 Y HABIDA CUENTA QUE EXISTE UNA DIRECTIVA ESPECIFICA QUE DISPONE CUALES SON LOS BIENES QUE SE ENCUENTRAN EN EL PATRIMONIO DE AFECTACION, CABE CONCLUIR QUE EL CREDITO RECLAMADO POR LA ACTORA NO FUE INCLUIDO EN LA TRANSFERENCIA DE ACTIVOS Y PASIVOS DE LA ENTIDAD FINANCIERA LIQUIDADA AL FIDEICOMISO, PUESTO QUE NO SE ENCUENTRA COMPRENDIDO EN ALGUNO DE SUS ENUNCIADOS. EN SEGUNDO LUGAR, HA DE PONDERARSE QUE LA TRANSFERENCIA SE PRODUCE RESPECTO DE ACTIVOS Y PASIVOS ESPECIFICAMENTE DETERMINADOS E INDIVIDUALIZADOS, VALUADOS DE CONFORMIDAD A LAS NORMAS CONTABLES APLICABLES A LOS BALANCES DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS (ART. 35 BIS AP. II INC. A) DE LA LEY 21526 DE ENTIDADES FINANCIERAS). ES DECIR, EL PATRIMONIO DE AFECTACION DEBE SER DETERMINADO Y CUANTIFICADO AL MOMENTO DE HACER EFECTIVA LA TRANSFERENCIA. EN ESE SENTIDO, CABE SEÑALAR QUE LA PRESENTE DEMANDA SE li INTERPUSO LUEGO DE LA RESOLUCION DEL BANCO CENTRAL QUE APROBO LA TRANSFERENCIA DE ACTIVOS Y PASIVOS. POR ELLO, CABE CONCLUIR QUE EL CREDITO RECLAMADO POR LA ACTORA NO SE ENCONTRABA INCLUIDO EN EL REGIMEN QUE DISPONE EL ART. 35 BIS DE LA LEY DE ENTIDADES FINANCIERAS. GRANOTEC ARGENTINA SA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080516 Ficha Nro.: 000050978 711. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. LOCACION. RESCISION. FONDO DE COMERCIO. EXPLOTACION POR EL LOCADOR. COMPORTAMIENTO DAÑOSO. INEXISTENCIA. INDEMNIZACION.IMPROCEDENCIA. 3.5. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR EL LOCATARIO DE UN INMUEBLE EXPLOTADO COMO GARAGE COMERCIAL CUYO CONTRATO FUE RESCINDIDO POR FALTA DE PAGO, CONTRA EL LOCADOR, EN RECLAMO DEL RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA ILEGITIMA EXPLOTACION DE ESE FONDO DE COMERCIO QUE EL ACCIONADO LLEVO A CABO LUEGO DE RESTITUIDO EL BIEN; TODA VEZ QUE, NO SE ADVIERTE NINGUN COMPORTAMIENTO DAÑOSO IMPUTABLE A LA DEMANDADA; PUES, AL RECUPERAR EL INMUEBLE, LUEGO DE LA RESCISION DEL CONTRATO DE LOCACION, SE ENCONTRABA EN CONDICIONES DE EXPLOTARLO EN LOS TERMINOS Y CONDICIONES QUE ESTIMARA CONVENIENTES, LO CONTRARIO, REPUGNA A LOS DERECHOS A TRABAJAR Y EJERCER INDUSTRIA LICITA CONSAGRADOS EN LA CN: 14 (EN SIMILAR SENTIDO, GARO, F., "COMPRAVENTAS", V. 1, P. 572) Y, DESECHADO ESE PRESUPUESTO BASICO DE TODA ACCION RESARCITORIA, NO PUEDE PREDICARSE RESPONSABILIDAD ALGUNA DE LA DEMANDADA QUE DERIVE EN UNA CONDENA A INDEMNIZAR. CATUOGNO, HECTOR C/ ROMANI SA S/ ORDINARIO. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080625 Ficha Nro.: 000051135 712. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. LOCACION. RESCISION. CULPA DEL LOCATARIO. FONDO DE COMERCIO. LOCADOR. EXPLOTACION ILEGITIMA. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.5. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR EL LOCATARIO DE UN INMUEBLE EXPLOTADO COMO GARAGE COMERCIAL CUYO CONTRATO FUE RESCINDIDO POR FALTA DE PAGO, CONTRA EL LOCADOR, EN RECLAMO DEL RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA ILEGITIMA EXPLOTACION DE ESE FONDO DE COMERCIO QUE EL ACCIONADO LLEVO A CABO LUEGO DE RESTITUIDO EL BIEN; TODA VEZ QUE, SI BIEN ES CIERTO QUE AL TRATARSE DE LA EXPLOTACION DE UN GARAGE COMERCIAL SE PRESENTA UN SUPUESTO EN EL QUE LA ORGANIZACION GIRA ALREDEDOR DE UN ELEMENTO NUCLEAR, AL QUE RODEA Y SIN EL QUE PIERDA SU RAZON DE SER (FERRARA, F., "TEORIA JURIDICA DE LA HACIENDA MERCANTIL", P. 393, MADRID, 1950), GENERANDOSE UNA TENSION ENTRE EL DERECHO DEL PROPIETARIO DEL INMUEBLE A DISPONER LIBREMENTE DEL MISMO AL VENCIMIENTO DEL CONTRATO DE LOCACION Y EL DERECHO DEL COMERCIANTE LOCATARIO DE SER RESPETADO EN SU ACTIVIDAD COMERCIAL Y NO SUFRIR LOS PERJUICIOS INHERENTES A LA PERDIDA DEL LOCAL; Y QUE TAL SITUACION MOTIVO EN EL EXTRANJERO LA SANCION DE LEYES ORIENTADAS A SOLUCIONAR ESE CONFLICTO, LAS QUE RECONOCEN EL DERECHO QUE TIENE EL LOCATARIO A OBTENER LA RENOVACION DE SU CONTRATO DE LOCACION EN OPORTUNIDAD DE SU VENCIMIENTO O, EN SU DEFECTO, A OBTENER UNA INDEMNIZACION POR EL PERJUICIO QUE LE CAUSA NO PODER GOZAR DEL USO DEL LOCAL DONDE FUNCIONA SU FONDO DE COMERCIO (CFR. DERECHO FRANCES; FERNANDEZ, R. Y GOMEZ LEO, O., OB. CIT., T. I, P. 414; ZUNINO, J., OB. CIT., P. 176, N° 107, GARO, F., "COMPRAVENTAS", V. 1, P. 578/9, N° 461, BUENOS AIRES, 1956); SOLUCION ESTA NO PREVISTA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO NACIONAL; TAMBIEN ES CIERTO, QUE LA CITADA NORMATIVA EXCLUYE DE TAL PROTECCION A LOS CASOS EN QUE EXISTA RESCISION DEL ALQUILER POR FALTA DE PAGO; POR LO QUE, SIENDO -EN LA ESPECIE- EL PROPIO ACCIONANTE QUIEN SE AUTOPROVOCO, MEDIANTE SU INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, LA IMPOSIBILIDAD DE CONTINUAR LA EXPLOTACION DEL FONDO DE COMERCIO EMPLAZADO EN EL INMUEBLE LOCADO, NO PUEDE PRETENDER RESARCIMIENTO ALGUNO. CATUOGNO, HECTOR C/ ROMANI SA S/ ORDINARIO. lii VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080625 Ficha Nro.: 000051136 713. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. LOCACION. RESCISION. CULPA DEL LOCATARIO. LOCADOR. EXPLOTACION ILEGITIMA. INEXISTENCIA. FINALIDAD. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.5. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR EL LOCATARIO DE UN INMUEBLE EXPLOTADO COMO GARAGE COMERCIAL CUYO CONTRATO FUE RESCINDIDO POR FALTA DE PAGO, CONTRA EL LOCADOR, EN RECLAMO DEL RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA ILEGITIMA EXPLOTACION DE ESE FONDO DE COMERCIO QUE EL ACCIONADO LLEVO A CABO LUEGO DE RESTITUIDO EL BIEN; TODA VEZ QUE, EN EL CASO DE ACTIVIDADES COMERCIALES DESARROLLADAS EN INMUEBLES ALQUILADOS, LA EXTINCION DEL CONTRATO DE LOCACION NO TRAE APAREJADA LA DEL FONDO DE COMERCIO (CONF. CNFED. CIV. COM. SALA II, 31.5.1994, "PARISE, AURORA ROSA C/ CACCIATO, FELIPE"), LO QUE CONDUCE A UNA NECESARIA DISTINCION ENTRE LA EXTINCION DEL FONDO DE COMERCIO Y LA PERDIDA DEL LOCAL EN QUE FUNCIONABA (CONF. SEARA, J., "NOTAS EN TORNO DE LA TEMATICA DEL FONDO DE COMERCIO", EN REVISTA DEL DERECHO COMERCIAL N° 11, P. 222, BUENOS AIRES, 1978) Y, SI BIEN ELLO OBEDECE A LA POSIBILIDAD DE QUE EL TITULAR DE LA EXPLOTACION PROSIGA SU ACTIVIDAD EN UN LUGAR DISTINTO, LA NATURALEZA DEL NEGOCIO QUE ESTE EXPLOTABA DETERMINO QUE NO CONTINUARA SU ACTIVIDAD EN OTRO INMUEBLE; CON LO CUAL, AQUI LA PERDIDA DEL LOCAL POSEE LA VIRTUALIDAD DE PROVOCAR TAMBIEN LA PERDIDA DEL FONDO DE COMERCIO CON EL CONSIGUIENTE PERJUICIO PARA EL ACCIONANTE, AUN CUANDO LA IMPOSIBILIDAD DE CONTINUAR CON LA TENENCIA DEL BIEN FUE CAUSADA POR SU PROPIA CONDUCTA, POR LO QUE NADA PUEDE RECLAMAR; PUES, ANTE TALES CIRCUNSTANCIAS, RESULTA ILOGICO PENSAR QUE LA ACCIONADA DECIDIERA EXPLOTAR UNA ACTIVIDAD COMERCIAL DE OTRA NATURALEZA, YA QUE ES LA MISMA COSA LA QUE DETERMINA EL USO QUE LAS PARTES DEBEN DARLE (LORENZETTI, R., "LA LOCACION COMERCIAL Y LA ACTIVIDAD EMPRESARIA", EN "LOCACION DE COSAS INMUEBLES Y EQUIVALENTES", REVISTA DE DERECHO PRIVADO Y COMUNITARIO, P. 154, SANTA FE, 2004); ADEMAS, RESULTA UN ELEMENTO POR DEMAS CONTRIBUYENTE A UNA SOLUCION ABSOLUTORIA, EL BREVE PLAZO -26 DIAS- EN QUE LA ACCIONADA EXPLOTO EL INMUEBLE COMO PLAYA DE ESTACIONAMIENTO O GARAGE COMERCIAL; QUE, POR OTRO LADO OBEDECIO A LA EXISTENCIA DE ABONOS MENSUALES CONCERTADOS POR EL ACCIONANTE, QUE IMPIDIO LA DESOCUPACION TOTAL DEL PREDIO HASTA FIN DE MES; LO CUAL NO ES COMPATIBLE, CON UN FONDO DE COMERCIO TIPICO, SINO SOLO CON LA ACTIVIDAD NECESARIA PARA SUPERAR EL INTERREGNO QUE EXISTIO ENTRE EL CESE DEL GIRO REALIZADO POR EL ACCIONANTE Y EL NUEVO DESTINO DADO AL PREDIO POR LA ACCIONADA; ELLO ASI, CABE PRONUNCIARSE POR LA INEXISTENCIA DE ACTUACION ANTIJURIDICA DE ESTA ULTIMA EN EL BREVE TIEMPO APUNTADO Y, DESECHADO ESE PRESUPUESTO BASICO DE TODA ACCION RESARCITORIA, NO PUEDE PREDICARSE RESPONSABILIDAD ALGUNA DE LA DEMANDADA QUE DERIVE EN UNA CONDENA A INDEMNIZAR. CATUOGNO, HECTOR C/ ROMANI SA S/ ORDINARIO. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080625 Ficha Nro.: 000051137 714. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS. CONTRATO DE VIAJE. RESPONSABILIDAD DEL ORGANIZADOR. 3.13. EL ORGANIZADOR DE VIAJES ACCIONADO ES RESPONSABLE DEL PERJUICIO CAUSADO AL VIAJERO EN RAZON DEL INCUMPLIMIENTO, TOTAL O PARCIAL, DE SUS OBLIGACIONES DE ORGANIZACION RESULTANTES DEL CONTRATO, CUANDO -COMO EN EL CASO- MEDIANTE UN PRECIO GLOBAL PREVIAMENTE ESTIPULADO, SE COMPROMETIO EN SU NOMBRE A PROCURAR A LOS ACTORES UN CONJUNTO DE PRESTACIONES COMBINADAS DE TRANSPORTE, ESTADIA EN DIFERENTES HOTELES, DE EXCURSIONES, DE TRANSPORTE TERRESTRE Y DE OTROS SERVICIOS RELACIONADOS CON EL VIAJE PROGRAMADO CON FINES TURISTICOS. MAS AUN, EL ORGANIZADOR DE VIAJES QUE HACE EFECTUAR POR TERCEROS PRESTACIONES DE TRANSPORTE, ALOJAMIENTO O CUALQUIER OTRO SERVICIO RELATIVO A LA EJECUCION DEL VIAJE O DE LA ESTADIA, ES RESPONSABLE DE TODO PERJUICIO CAUSADO AL VIAJERO EN RAZON DEL INCUMPLIMIENTO TOTAL O PARCIAL DE ESAS PRESTACIONES, CONFORME LAS DISPOSICIONES QUE LAS RIGEN. liii LOPEZ, RAUL Y LUCCI, NORMA C/ VIAJES ATI SA EMPRESA DE VIAJES Y TURISMO S/ ORDINARIO. KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080522 Ficha Nro.: 000051038 715. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.MUTUO PRENDARIO. COMPRAVENTA POR CONCESIONARIA. FINANCIAMIENTO DE SALDO. INCUMPLIMIENTO DE BONIFICACION PACTADA. INTERPRETACION. APLICACION DE LA LEY 24240. 3.13. CABE REVOCAR LA SENTENCIA DE GRADO EN CUANTO RECHAZO LA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE MUTUO CON GARANTIA PRENDARIA Y DAÑOS Y PERJUICIOS, CUYO OBJETO ERA LA CANCELACION DEL SALDO DE PRECIO DE UN AUTOMOVIL ADQUIRIDO POR MEDIO DE UNA CONCESIONARIA. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA ACTORA ABONO PUNTUALMENTE LAS 36 CUOTAS CORRESPONDIENTES, PERO PESE A ELLO LA ENTIDAD BANCARIA SE NEGO INJUSTIFICADAMENTE A OTORGARLE LA BONIFICACION DE LA ULTIMA CUOTA (Nº 37) SEGUN LO PACTADO; PROMOVIENDOLE LUEGO UN SECUESTRO PRENDARIO. EN ESE CONTEXTO, EL CASO BAJO EXAMEN PARECE ADECUARSE AL SUPUESTO DE OPERACIONES DE CREDITO PARA LA ADQUISICION DE COSAS, PUNTUALMENTE PREVISTO EN EL ART. 36 DE LA LEY 24240. ASIMISMO, SU ART. 37 ESTIPULA QUE EN CASO DE DUDA, LA INTERPRETACION HABRA DE REALIZARSE EN EL SENTIDO MAS FAVORABLE PARA EL CONSUMIDOR (ASIMISMO LA DIRECTIVA DEL ART. 3). SENTADO LO ANTERIOR, SURGE DEL ANALISIS DE LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO, QUE LA BONIFICACION DE LA ULTIMA CUOTA SE OTORGARIA SALVO QUE EL CLIENTE INCURRIERA EN MORA O ATRASO EN CUALQUIERA DE LOS PRODUCTOS QUE HUBIERA CONTRATADO CON EL BANCO. SIN EMBARGO, DE LA DIRECTIVA OBJETADA NO SE SIGUE INDUBITABLEMENTE QUE EL REQUISITO DE NO INCURRIR EN MORA O ATRASOS COMPRENDIERA LOS VINCULOS CONTRACTUALES CONCERTADOS LUEGO DE ACORDADO EL REFERIDO MUTUO. ESA AUSENCIA DE PRECISION Y CLARIDAD EN LA REDACCION DE LA REGULACION DE LA RELACION JURIDICA EN CUESTION, IMPONE SU INTERPRETACION BAJO LAS PAUTAS HERMENEUTICAS DEL FAVOR DEBILIS Y CONTRA PROFERENTEM, QUE CONDUCEN A DAR A LA CLAUSULA EL ALCANCE Y SENTIDO QUE RAZONABLEMENTE PROCURA EL ACTOR. LA INSTITUCION BANCARIA TAMPOCO LOGRO ACREDITAR QUE EN EL SUPUESTO DEL ACTOR SE VERIFICARA UN INCUMPLIMIENTO RELEVANTE Y MENOS AUN UNA INEJECUCION DEFINITIVA QUE, EN TODO CASO, LO AUTORIZARA A NO OTORGAR AL ACCIONANTE LA BONIFICACION PROMETIDA. FINALMENTE, RESULTA DUDOSA EN LA ESPECIE QUE PUEDAN EXTRAPOLARSE LOS EFECTOS DERIVADOS DE UN NEGOCIO JURIDICO A OTRO, PROVOCANDO EL DECAIMIENTO DEL BENEFICIO PROPUESTO AL CLIENTE EN EL SUPUESTO DE QUE ABONARA PUNTUALMENTE LAS CUOTAS. LOPRETO, CARLOS C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080609 Ficha Nro.: 000051247 716. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS. CONTRATO DE AGENCIA. VENTA DE PASAJES AEREOS. MODIFICACION UNILATERAL E INTEMPESTIVA DE LAS CONDICIONES CONTRACTUALES. RESCISION. PROCEDENCIA. INDEMNIZACION DE BENEFICIOS DURANTE LAPSO DE PREAVISO. 3.13. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS INCOADA CONTRA UNA LINEA AEREA PRIVADA, A CAUSA DE LA RESCISION INTEMPESTIVA DE UN CONTRATO DE "AGENTE GENERAL DE VENTAS". ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA ULTIMA MODIFICACION DE SU POLITICA COMERCIAL IMPUESTA POR LA DEMANDADA, HABRIA ALTERADO TOTALMENTE LA BASE DEL CONTRATO. ES QUE, AL DECIDIR UNILATERALMENTE UNA DESPROPORCIONADA REDUCCION DE LOS INGRESOS DE LOS ACTORES, LA DEMANDADA PRODUJO UN HECHO SOBREVINIENTE QUE HABILITABA A LOS ACTORES A PONER FIN A LA RELACION CONTRACTUAL POR MOTIVOS IMPUTABLES A LA PRIMERA. SOBRE ESA BASE, CORRESPONDE ADMITIR LA RESPONSABILIDAD DE LA DEMANDADA POR LOS PERJUICIOS CAUSADOS A LOS ACTORES A RAIZ DE ESA ABRUPTA TERMINACION DEL CONTRATO, DEBIENDO RESARCIR LA PERDIDA DE BENEFICIOS DURANTE EL LAPSO RAZONABLE QUE AQUELLA HUBIERA REQUERIDO PARA ACOMODAR SU ESTRUCTURA COMERCIAL A LA SITUACION PLANTEADA POR LA RESOLUCION. BENITEZ ORTEGA, EMILIO C/ IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPAÑA SA S/ ORDINARIO. liv MONTI - OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080613 Ficha Nro.: 000051250 717. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. TRANSPORTE. TRANSPORTE AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. RESPONSABILIDAD. COD. AERONAUTICO: 139. ALCANCES. 3.12. SI BIEN EL COD. ADUANERO: 139 ESTABLECE LA RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTADOR POR "... LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR MUERTE O LESION CORPORAL SUFRIDA POR UN PASAJERO, CUANDO EL ACCIDENTE QUE OCASIONO EL DAÑO SE HAYA PRODUCIDO A BORDO DE LA AERONAVE O DURANTE LAS OPERACIONES DE EMBARCO O DESEMBARCO", SI OBJETIVAMENTE, EL PASAJERO QUE FALLECIERA DE UN ATAQUE CARDIACO SE ENCONTRABA EN TIEMPO (SUPERADAS "LAS OPERACIONES DE EMBARCO") Y ESPACIO ("A BORDO") EN LA ORBITA DE RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTADOR; SIN EMBARGO, ELLO NO PREDICA NECESARIAMENTE SOBRE SU RESPONSABILIDAD, PUES AUN CUANDO SE CONSIDERE QUE EL CONTRATO DE TRANSPORTE GENERA UNA OBLIGACION DE RESULTADO, ES MENESTER QUE EL DAÑO NO SOLO HUBIERE ACONTECIDO DURANTE EL VIAJE, SINO QUE EXISTA UNA RELACION DE CAUSALIDAD ENTRE EL TRANSPORTE Y EL PERJUICIO (CFR. VIDELA ESCALADA F., "DERECHO AERONAUTICO", T. IV, P. 432). BARONETTI DE GOROSITO, RAQUEL C/ FUERZA AEREA ARGENTINA S/ SUM. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080522 Ficha Nro.: 000050963 718. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. TRANSPORTE. TRANSPORTE AEREO. ACCIDENTE. CONCEPTO. RESPONSABILIDAD. ALCANCES. 3.12. ENTENDIDO EL CONCEPTO DE ACCIDENTE, SEGUN PUEDE EXTRAERSE DE LA DOCTRINA, JURISPRUDENCIA COMPARADA Y LA DEFINICION QUE CONTIENE EL CONVENIO DE CHICAGO: CAP. I DEL ANEXO 13 CORRESPONDIENTE A LA DECIMA ENMIENDA ADOPTADA EL 26 DE FEBRERO DE 2001; CABE CONCLUIR QUE EL EVENTO PADECIDO POR UN PASAJERO QUE DESEMBOCO EN SU FALLECIMIENTO NO PUEDE SER ENCUADRADO DENTRO DEL CONCEPTO DE "ACCIDENTE" PREVISTO EN EL COD. ADUANERO: 139 (DE REDACCION PRACTICAMENTE IDENTICA QUE EL ARTICULO 17 DEL CONVENIO DE VARSOVIA, CUERPO NORMATIVO DEL QUE DERIVA LA LEGISLACION LOCAL); TODA VEZ QUE LA DESCOMPENSACION DE DICHO PASAJERO DERIVO DE SU ESTADO DE SALUD Y NO AFECTADO POR EL TRANSPORTE AEREO, EN TANTO LA AERONAVE NO HABIA DESPEGADO, NI SIQUIERA HABIA CERRADO SUS PUERTAS Y ENCENDIDO SUS MOTORES; ELLO ASI, CABE RECORDAR QUE EL PROTOCOLO DE GUATEMALA (CFR. VIDELA ESCALADA F., "DERECHO AERONAUTICO", T. IV, P. 432) EXIME DE RESPONSABILIDAD AL TRANSPORTISTA CUANDO EL DAÑO SE ORIGINE EN EL ESTADO DE SALUD DEL VIAJERO; POR OTRA PARTE, EL DAÑO TAMPOCO FUE CAUSADO POR UN ELEMENTO DEL AVION O ACCESORIO VINCULADO AL MISMO; DE TAL MODO EL FALLECIMIENTO NO TUVO RELACION DE CAUSALIDAD CON EL TRANSPORTE, NI CON ELEMENTOS COMPLEMENTARIOS AL MISMO; POR TANTO, NO ES POSIBLE RESPONSABILIZAR A LA LINEA AEREA CON BASE EN LA NORMATIVA AERONAUTICA ESPECIFICA. BARONETTI DE GOROSITO, RAQUEL C/ FUERZA AEREA ARGENTINA S/ SUM. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080522 Ficha Nro.: 000050964 719. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. TRANSPORTE.TRANSPORTE AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. AEROPARQUE.RESPONSABILIDAD. DERECHO COMUN. NEGLIGENCIA. IMPERICIA. CCIV: 902. 3.12. ES RESPONSABLE LA LINEA AEREA FRENTE AL FALLECIMIENTO DE UNO DE SUS PASAJEROS A RAIZ DE UN ATAQUE CARDIACO, OCURRIDO A BORDO DE UNA AERONAVE, ANTES DE QUE ESTA CIERRE AUN SUS PUERTAS; TODA VEZ QUE:. 1. SI BIEN EL DECESO NO TUVO RELACION DE CAUSALIDAD CON EL TRANSPORTE, NI CON ELEMENTOS COMPLEMENTARIOS A ESTE -NO RESULTANDO POSIBLE RESPONSABILIZAR A LA LINEA AEREA CON BASE EN LA NORMATIVA AERONAUTICA ESPECIFICA-; SIN EMBARGO, ELLO lv NO LA EXIME DE CONDENA, CUANDO ESTA ACREDITADO QUE EL ACTUAR DEL PERSONAL DE LA EMPRESA INFLUYO EN EL DECESO INMEDIATO DEL PASAJERO. 2. SE ENCUENTRA RECONOCIDO QUE EL COPILOTO (O EL PILOTO) AL SER INFORMADO DE LA DESCOMPENSACION DE AQUEL LLAMO A LAS OFICINAS DE LA COMPAÑIA; CONDUCTA ESTA QUE RESULTA SORPRENDENTE, PUES NO PARECE SER OBLIGACION DE UNA COMPAÑIA AEREA, AUN CUANDO SE TRATE DE LA DE BANDERA, TENER UNA UNIDAD DE AUXILIO MEDICO EN CADA TERMINAL AEREA; UNA EVALUACION LOGICA, SUMADO A LA NORMATIVA VIGENTE, IMPONE CONCLUIR QUE QUIEN DEBE CONTAR CON TAL SERVICIO ES EL OPERADOR DEL AEROPUERTO (CFR. MANUAL DE SERVICIOS DE AEROPUERTOS DE LA OACI); POR LO QUE DEBIO RECURRIR AL MEDICO QUE, OBLIGATORIAMENTE, DEBIA ENCONTRARSE EN EL LUGAR (EL DEPENDIENTE DE LA FUERZA AEREA ARGENTINA), CON MATERIAL SUFICIENTE PARA ATENDER AL PASAJERO. 3. NO OBSTA A ELLO QUE ESE FUERA EL PROCEDIMIENTO HABITUAL, PUES, SEA QUE EL COPILOTO HUBIERE INCURRIDO EN ERROR AL PEDIR AUXILIO A LA EMPRESA, SEA QUE SE TRATARA DE LA INSTRUCCION QUE LE HABIA DADO SU PROPIA EMPLEADORA, LA REALIDAD ES QUE TAL CONDUCTA PERJUDICO NOTABLEMENTE LAS POSIBILIDADES DE SOBREVIDA DEL PASAJERO. 4. ADEMAS, SE DIO UNA SUMATORIA DE HECHOS (ERROR AL TIEMPO DE PEDIR AYUDA MEDICA; DEMORA EN LA ATENCION DEL PACIENTE POR PARTE DEL MEDICO DE LA EMPRESA; AUSENCIA DE ELEMENTOS MEDICOS PARA ATENDER AL PACIENTE; TUBO DE OXIGENO VACIO EN LA AERONAVE), QUE CONSTITUYEN PRESUPUESTOS DE LA ACCION RESARCITORIA (CONDUCTA ANTIJURIDICA), QUE VUELVE A LA LINEA AEREA RESPONSABLE DE LAS CONSECUENCIAS DE TAL ACCIONAR. 5. ELLO ASI, AUN DESCARTADA LA APLICACION DE LA LEGISLACION AERONAUTICA, LA RESPONSABILIDAD DE LA TRANSPORTADORA DERIVA DEL DERECHO COMUN EN TANTO INCUMPLIO CON SU OBLIGACION DE RESULTADO QUE ES LLEVAR AL PASAJERO AL DESTINO CONVENIDO EN DEBIDA FORMA (CODIGO AERONAUTICO: 2) Y, AUN CUANDO ESE INCUMPLIMIENTO NO DERIVE DE UN "ACCIDENTE" EN EL SENTIDO DEL CODIGO AERONAUTICO: 139, LO CIERTO ES QUE HA SIDO PROBADO QUE LA EMPRESA NO ACTUO CON EL PROFESIONALISMO QUE LE ERA EXIGIBLE; Y POR TRATARSE DE UNA PERSONA JURIDICA EXPERTA EN TRANSPORTE AEREO DE PASAJEROS, LA NEGLIGENCIA O IMPERICIA QUE EVIDENCIO PARTE DE SU PERSONAL DEBE SER JUZGADA CON MAYOR RIGOR (CCIV: 902). 6. SIENDO LA OBLIGACION ESENCIAL DE LA EMPRESA DE AVIACION EN SU CALIDAD DE TRANSPORTADOR DE RESULTADO, O DE "FINES" O "DETERMINADAS" COMO LA DENOMINA OTRA PARTE DE LA DOCTRINA, AL ACREEDOR LE BASTA CON DEMOSTRAR QUE NO SE OBTUVO EL RESULTADO DEBIDO; POR SU PARTE, CABRA AL DEUDOR PROBAR, PARA LIBERARSE DE TAL RESPONSABILIDAD, QUE CUMPLIO O BIEN QUE MEDIO UNA CAUSAL DE EXONERACION: CASO FORTUITO O QUE EL INCUMPLIMIENTO PROVINO DE UNA CAUSA AJENA A EL (TRIGO REPRESAS F. - LOPEZ MESA M., "TRATADO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL", T. II, PAGINA 141). 7. AUN CUANDO SE SOSLAYE ESTE PRINCIPIO, EN TANTO EL DAÑO NO DERIVA DEL HECHO MISMO DEL TRANSPORTE SINO DE SU CONDUCTA NEGLIGENTE, LA CULPABILIDAD DE LOS DEPENDIENTES DE LA LINEA AEREA EN EL EVENTO, RESULTA NITIDA. BARONETTI DE GOROSITO, RAQUEL C/ FUERZA AEREA ARGENTINA S/ SUM. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080522 Ficha Nro.: 000050965 720. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. TRANSPORTE.TRANSPORTE AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. SALUD PRECARIA. LINEA AEREA. FUERZA AEREA. OBLIGACION. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD. 3.12. SI BIEN EL ESTADO DE SALUD DEL PASAJERO FALLECIDO A RAIZ DE UN ATAQUE CARDIACO A BORDO DE UNA AERONAVE -ANTES DE QUE ESTA CIERRE AUN SUS PUERTAS-, ERA PRECARIO, SEGUN SURGE DE LA PERICIA MEDICA; SIN EMBARGO, AL SEÑALAR LAS POSIBLES CAUSAS DE MUERTE (EDEMA AGUDO DE PULMON, BLOQUEO AURICULOVENTRICULAR COMPLETO, O FIBRILACION VENTRICULAR), EL PERITO DESTACA QUE EN TODOS LOS CASOS LA ATENCION RAPIDA MEDICA CON SUMINISTRO DE MEDICACION Y OXIGENO PRODUCE NORMALMENTE LA RECUPERACION DEL PACIENTE; MAS, EN LA ESPECIE, LA ATENCION NO SOLO FUE MOROSA, SINO CARENTE DE TODA MEDICACION Y APARATOLOGIA; POR SU PARTE EL CUERPO MEDICO FORENSE, RATIFICO LA TRASCENDENCIA DE LA ENFERMEDAD DE BASE, PERO TAMBIEN DESTACO QUE LA POSIBILIDAD DE RECUPERACION, FRENTE A UNA DESCOMPENSACION CARDIACA EN ESTE TIPO DE PACIENTES, DEPENDE "...PRIMORDIALMENTE DE LA INMEDIATEZ Y EFICACIA DEL TRATAMIENTO APLICADO Y, EN SEGUNDO LUGAR, DE LAS CONDICIONES FISICAS DEL CORAZON QUE SE INTENTA REACTIVAR Y LAS DEL PACIENTE"; ELLO ASI, LAS ESCASAS POSIBILIDADES DE SOBREVIDA, NO CONSTITUYEN ELEMENTOS SUFICIENTES PARA NEGAR LA RELACION DE CAUSALIDAD ENTRE LA CONDUCTA QUE SE REPROCHA A AMBAS DEMANDADAS Y EL FALLECIMIENTO DEL PASAJERO; POR LO QUE, AUN PROBADO QUE LA DOLENCIA QUE PRESENTABA EL CAUSANTE ERA DE SIGNIFICATIVA GRAVEDAD COMO PARA CONTAR CON ESCASAS POSIBILIDADES DE lvi UNA RECUPERACION RAZONABLE; SIN EMBARGO LA OMISION DE ATENCION ADECUADA POR AMBAS PARTES, UNA POR LA DEMORA Y LA INSUFICIENCIA DE ELEMENTOS Y LA OTRA POR ESTE ULTIMO DEFECTO AMEN DE TRATARSE DE LA RESPONSABLE DE LA ASISTENCIA MEDICA EN EL AEROPUERTO, COLABORO COMO MINIMO EN LA ACELERACION DE LA MUERTE DEL PASAJERO; CABE ASI CONCLUIR QUE EXISTIO CAUSA ADECUADA ENTRE LA DEFECTUOSA ATENCION MEDICA BRINDADA POR LOS DEPENDIENTES DE AMBOS DEMANDADOS Y EL FALLECIMIENTO INMEDIATO DE AQUEL. BARONETTI DE GOROSITO, RAQUEL C/ FUERZA AEREA ARGENTINA S/ SUM. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080522 Ficha Nro.: 000050967 721. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTES DE TRANSITO. DECESO. VALOR VIDA. CONYUGE. BENEFICIARIA DE PENSION. IRRELEVANCIA. 2.1.6.1. LA EMPRESA RESPONSABLE DE UN ACCIDENTE FERROVIARIO NO PUEDE AGRAVIARSE PORQUE AL FIJAR LA INDEMNIZACION NO SE CONSIDERO QUE LA ACCIONANTE SE CONVIRTIO EN BENEFICIARIA DE UNA PENSION, A RAIZ DE LA MUERTE DE SU ESPOSO, PUES ADEMAS DE NO HABERLO ACREDITADO (CPR: 377), LA NECESIDAD LEGAL DE REPARAR INTEGRAMENTE LOS PERJUICIOS ES AJENA A LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA VICTIMA PUEDA HABER ORIGINADO UNA PENSION A FAVOR DE LA VIUDA, PUES DE LO CONTRARIO SE LLEGARIA, CON TODA INJUSTICIA, AL ENRIQUECIMIENTO INDEBIDO DE LOS RESPONSABLES (CFR. CNCIV, SALA B, 30.9.69, "MUSCIO DE MEDRANO PIZARRO, EMILIA Y OTROS C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO", LL 138-641); ADEMAS, LA PENSION TIENE UNA CAUSA AJENA AL ILICITO CONSTITUYENDO UN BENEFICIO SOCIAL QUE EL FALLECIDO ADQUIRIO CON EL PAGO DE APORTES EN DINERO DEDUCIDO DE SU SUELDO PARA BENEFICIAR CON UNA PENSION MOVIL A SUS FAMILIARES Y NO AL RESPONSABLE DE LA MUERTE PROVOCADA (CFR. SCBA, 13.12.88, "RETAMOZO DE SEGOVIA, ZUNILDA C/ PCIA. DE BS. AS.", ED 132-348; CNCIV, SALA H, 18.9.96, "GARRIDO ESPINOSA DE LEON, MARGARITA C/ OBRA SOCIAL PERSONAL DE LA INDUSTRIA DEL CALZADO Y OTRO", LL 1997-C-538). ALFONSO, FILOMENA C/ FERROVIAS SA S/ ORDINARIO. ARECHA - RAMIREZ - SALA. CAMARA COMERCIAL: E., 20080609 Ficha Nro.: 000051014 722. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTES DE TRANSITO. INCAPACIDAD Y LESIONES. DETERMINACION. PAUTAS. 2.1.7. EL PORCENTAJE DE INCAPACIDAD FIJADO EN LA PERICIA MEDICA CONSTITUYE SOLO UNO DE LOS ASPECTOS QUE DEBE TOMARSE EN CUENTA A LOS EFECTOS DE CUANTIFICAR EL RESARCIMIENTO, PERO NO EL UNICO SINO UNO MAS DE TODOS LOS QUE DEBE SER ANALIZADOS, DE ACUERDO CON LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA (CFR. CNCIV, SALA D, 25.11.97, "FLORES, MIGUEL ANGEL A. C/ FERROCARRILES ARGENTINOS S/ DAÑOS Y PERJ."). MACHUCA, CARLOS C/ EMPRESA DE TRANSPORTES TENIENTE GENERAL ROCA SA S/ ORDINARIO. ARECHA - SALA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080623 Ficha Nro.: 000051036 723. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTES DE TRANSITO. PEATON. IMPROCEDENCIA. CONDUCTOR. BILL DE INDEMNIDAD. IMPROCEDENCIA. 2.1.3. EL HECHO DE QUE EL PEATON INCURRA EN IMPRUDENCIA AL CRUZAR LA CALZADA POR LUGARES EXTRAÑOS A LA SENDA PEATONAL, NO CONCEDE UN BILL DE INDEMNIDAD AL CONDUCTOR DEL VEHICULO EMBISTENTE, YA QUE AQUELLA CIRCUNSTANCIA POR SI MISMA NO ES MOTIVO SUFICIENTE PARA ACREDITAR SU INCULPABILIDAD Y DEBEN ANALIZARSE LAS CONDICIONES EN QUE INCURRIO EL HECHO CON EL OBJETO DE DILUCIDAR EL GRADO DE lvii RESPONSABILIDAD QUE LE ATAÑE (CFR. CNCIV, SALA M, 14.2.94, "GARRIGA OLGA NORMA C/ EL PUENTE SA DE TRANSPORTES S/ DAÑOS Y PERJ."; ID., SALA K, 8.5.97, "PLAGHOS DE LEMME, ELVA C. C/ ARIVE DE GIMENEZ, MERCEDES S/ DAÑOS Y PERJ."). VEGA, HILDA C/ EXPRESO LINIERS SA LINEA 88 S/ SUMARIO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080609 Ficha Nro.: 000051015 724. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTES DE TRANSITO. RESPONSABILIDAD.EXCUSION. CULPA DE LA VICTIMA. IMPROCEDENCIA. INTERPRETACION RESTRICTIVA. 2.1.4. LA EMPRESA FERROVIARIA NO PUEDE PRETENDER EXIMIRSE DE RESPONSABILIDAD ALEGANDO CULPA DE LA VICTIMA; TODA VEZ QUE, MAS ALLA DEL OBRAR IMPRUDENTE DE ESTA -CON PROBLEMAS MOTRICES E HIPOACUSIA- POR LO QUE DEBIO EXTREMAR RECAUDOS AL ATRAVESAR UN PASO A NIVEL PARA OBSERVAR SI SE ACERCABA ALGUNA FORMACION; SIN EMBARGO, EN MATERIA DE INTERPRETACION DE LAS EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD NO DEBE SEGUIRSE UN CRITERIO AMPLIO SINO, POR EL CONTRARIO, UNO NETAMENTE ESTRICTO, EXIGIENDO LA DEMOSTRACION FEHACIENTE DE LA VOCAL INVOCADA; TRATANDOSE ESTA DE "CULPA DE LA VICTIMA", DEBE REVESTIR GRAVEDAD PROPIA DEL CASO FORTUITO CON SUS CARACTERISTICAS DE IMPREVISIBILIDAD E INEVITABILIDAD (CFR. CSJN, "LEDESMA, MARIA LEONOR C/ METROVIAS SA", LL 20.5.08), LO QUE NO PUEDE ALEGARSE CUANDO EL PASO PEATONAL POR EL QUE PRETENDIO ATRAVESAR ERA DE FLUIDO TRANSITO Y PELIGROSO, PUES NO POSEIA ALAMBRADO PERIMETRAL NI PROTECCION ACTIVA NI PASIVA NI ILUMINACION ARTIFICIAL. ALFONSO, FILOMENA C/ FERROVIAS SA S/ ORDINARIO. ARECHA - RAMIREZ - SALA. CAMARA COMERCIAL: E., 20080609 Ficha Nro.: 000051013 725. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTES DE TRANSITO. RESPONSABILIDAD. MAQUINA PELIGROSA. PRECAUCION. 2.1.4. LA PERSONA QUE ESTA A CARGO DE UNA MAQUINA PELIGROSA, CON MAYOR RAZON SI SE TRATA DE UN VEHICULO DE GRAN PORTE, DEBE TENER EN TODO MOMENTO EL CONTROL DEL RODADO, A FIN DE DETENERLO CUANDO SE PRESENTA ALGUNA CONTINGENCIA DEL TRANSITO, PARA EVITAR DAÑOS A TERCEROS; POR TANTO, DADAS LA CALIDAD Y ENVERGADURA DE UN RODADO DE TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS, CONSTITUYE UNA COSA GENERADORA DE RIESGO QUE, SUMADO A LAS CARACTERISTICAS DE LA CIRCULACION, OBLIGA AL CONDUCTOR A EXTREMAR PRECAUCIONES AUN MAYORES QUE LAS DEL RESTO DE LOS AUTOMOVILISTAS (CFR. DARAY, "DERECHO DE DAÑOS EN ACCIDENTES DE TRANSITO - DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA, T. 1, CAP. PRIMERO B, FALLOS CITADOS EN LA P. 89 BAJO NROS. 26, 27 Y SGTES.). VEGA, HILDA C/ EXPRESO LINIERS SA LINEA 88 S/ SUMARIO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080609 Ficha Nro.: 000051016 726. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.TRANSPORTE. TRANSPORTE AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. AEROPARQUE. RESPONSABILIDAD DE LA FUERZA AEREA. OBLIGACION.INCUMPLIMIENTO. 2. ES RESPONSABLE LA FUERZA AEREA FRENTE AL FALLECIMIENTO DE UNO DE SUS PASAJEROS A RAIZ DE UN ATAQUE CARDIACO, OCURRIDO A BORDO DE UNA AERONAVE, ANTES DE QUE ESTA CIERRE AUN SUS PUERTAS; TODA VEZ QUE: 1. SI BIEN ENTRE EL MOMENTO EN QUE EL COPILOTO (O PILOTO) DE LA AERONAVE DONDE SE HALLABA EL PASAJERO, SE COMUNICO CON LA TORRE DE CONTROL, Y LA LLEGADA DEL MEDICO DEL AEROPUERTO TRANSCURRIERON ALGO MAS DE SEIS MINUTOS, LO QUE RESULTA UNA DEMORA RAZONABLE, QUE NO PUEDE MERECER REPROCHE; SIN EMBARGO, SI LO SON lviii OTROS HECHOS TAMBIEN ACREDITADOS EN LA CAUSA (LA AEROESTACION A CARGO DE LA FUERZA AEREA NO CONTABA EN ESE MOMENTO CON UNA AMBULANCIA OPERABLE; AMBOS MEDICOS, TANTO EL DE LA LINEA AEREA COMO EL DEL AEROPARQUE, SUBIERON SIN ELEMENTO ALGUNO NI MEDICACION). 2. DEL INFORME REALIZADO AL TIEMPO DE CONCRETARSE LA AUTOPSIA EN LA MORGUE JUDICIAL RESULTA CLARO QUE LA VENTILACION SE OBTUVO POR INSUFLACION BOCA A BOCA QUE ES UN PROCEDIMIENTO PRIMARIO Y DEBE SER SUSTITUIDO CUANTO ANTES POR VENTILACION A BOLSA CON O2 Y A CONTINUACION SE DEBE COLOCAR UNA VIA VENOSA PARA PASAR SOLUCIONES TAMPON Y SUERO CON ESTIMULANTES CARDIACOS DIRECTOS; MAS AUN CUANDO EN EL BOTIQUIN DE URGENCIAS ESTOS ELEMENTOS EXISTIAN, NADIE INFORMO QUE DICHO BOTIQUIN ESTUVIERA A MANO; TAMPOCO ESTABA LA AMBULANCIA CON EQUIPO ADECUADO PARA PERFUSION; DE MODO QUE DURANTE EL TRASLADO Y POR BREVE QUE ESTE HAYA SIDO, EL PACIENTE NO TUVO APOYO CIRCULATORIO NI RESPIRATORIO. 3. ES EVIDENTE QUE CORRESPONDIA A LA FUERZA AEREA COMO OPERADOR DEL AEROPUERTO EL DEBER DE BRINDAR SEGURIDAD A TODAS LAS PERSONAS QUE TRANSITAN DIARIAMENTE TAL TERMINAL AEREA; ASI LO IMPONEN LAS NORMAS QUE RIGEN LA AVIACION CIVIL A LAS CUALES NUESTRO PAIS ESTA ADHERIDO; MAS, SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE CUANDO EL PASAJERO SUFRIO EL PROBLEMA CARDIACO, EL ESTADO NO RESPONDIO CONFORME LAS RECOMENDACIONES DE LA ORGANIZACION DE AVIACION CIVIL INTERNACIONAL (OACI) PREVISTAS PARA ESTAS SITUACIONES DE EMERGENCIA, ES DECIR QUE, PESE A SER SIGNATARIO, NO CUMPLIO CON EL DEBER DE SEGURIDAD Y GARANTIA YA QUE NO PRESTO EL SERVICIO DE SALUD ADECUADO; LO CUAL PERMITE ATRIBUIRLE RESPONSABILIDAD POR EL EVENTO. BARONETTI DE GOROSITO, RAQUEL C/ FUERZA AEREA ARGENTINA S/ SUM. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080522 Ficha Nro.: 000050966 727. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.FOTOGRAFIA. PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION LEY 11723.RETRATO. ALCANCES. 2. FRENTE AL RECLAMO DE INDEMNIZACION DEL DAÑO SUFRIDO CON MOTIVO DE LA PUBLICACION DE UNA FOTOGRAFIA EN UNA REVISTA SIN AUTORIZACION, A FIN DE DETERMINAR LA APLICACION DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL, CABE ACLARAR QUE, AUNQUE LAS NORMAS -EN LA ESPECIE, LA LEY 11723- EMPLEAN LA EXPRESION "RETRATO", LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA COINCIDEN PACIFICAMENTE EN INTERPRETAR QUE LA ALUSION ES AL CONCEPTO MAS GENERICO DE "IMAGEN", COMPRENSIVA NO SOLO DEL RETRATO PROPIAMENTE DICHO SINO DE TODA FORMA GRAFICA O VISUAL QUE REPRODUZCA A LA PERSONA (EMERY, M. A., OB. CIT., P. 176; VILLALBA, C. Y LIPSZYC, D., "PROTECCION DE LA PROPIA IMAGEN", LL, 1980-C-819; GREGORINI CLUSELLAS, E., "LA VIOLACION DEL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN Y SU REPARACION", LL, 1996-D-136). ROCCO, AGUSTINA C/ EDITORIAL PERFIL SA S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080603 Ficha Nro.: 000051051 728. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. FOTOGRAFIA. PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION. DERECHO A LA IMAGEN. VIOLACION. INDEMNIZACION. 2. LA PUBLICACION DE FOTOGRAFIAS POR UN MEDIO PERIODISTICO, OBTENIDAS ALGUNAS SUBREPTICIAMENTE, O PROVISTAS POR TERCEROS, O POR EL PROPIO AFECTADO PARA UN FIN DISTINTO, O BIEN FACILITADAS POR LA AUTORIDAD POLICIAL, Y SIN AUTORIZACION DEL INTERESADO, VIOLA SU DERECHO A LA IMAGEN, PUES PARA LA DIFUSION PUBLICA ES NECESARIA LA PREVIA CONFORMIDAD DEL FOTOGRAFIADO (CNCIV, SALA A, 24.4.85, JA, 1986II-583; ID. SALA A, 18.12.86, JA, 1987-IV-648; ID. SALA D, 30.11.93, JA, 1994-III-484; ID. SALA E, 4.10.96, JA, 1998-II-167; ID. SALA M, 8.11.99, "AMSTUTZ, A. M. Y OTROS C/ EDITORIAL SARMIENTO SA"; ID. SALA K, 9.12.99, "PRODUCCIONES RICARDO PIÑEIRO SA C/ FINESSE S/ DAÑOS Y PERJUICIOS") Y DEBE SER RESARCIDO. ROCCO, AGUSTINA C/ EDITORIAL PERFIL SA S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. lix CAMARA COMERCIAL: D., 20080603 Ficha Nro.: 000051052 729. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DERECHO A LA IMAGEN. VIOLACION. RESARCIMIENTO. 2. EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN ES UN DERECHO PERSONALISIMO, AUTONOMO, COMO EMANACION DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN LOS LIMITES DE LA VOLUNTAD Y DE LA AUTONOMIA PRIVADA DEL SUJETO AL QUE PERTENECE, QUE CONSISTE, EN SU ESENCIA ULTIMA, EN EL PODER DE IMPEDIR LA REPRODUCCION DE UNA PERSONA POR CUALQUIER MEDIO, SEA FOTOGRAFIA, DIBUJO, GRABADO, ETC., O SU EXPOSICION O DIVULGACION SIN NUESTRO CONSENTIMIENTO (ROMERO COLOMA, A., "LOS BIENES Y DERECHOS DE LA PERSONALIDAD", ED. TRIVIUM, MADRID, 1985, CITADA POR TANZI, S., "ALCANCES DE LA ILEGITIMA UTILIZACION DE LA IMAGEN", LL, 1999-A-98); PUES, TODA PERSONA TIENE SOBRE SU IMAGEN UN DERECHO EXCLUSIVO QUE SE EXTIENDE A SU UTILIZACION, DE MODO DE PODER OPONERSE A SU DIFUSION CUANDO ESTA ES HECHA SIN AUTORIZACION, A MENOS QUE SE DEN CIRCUNSTANCIAS QUE TENGAN EN MIRAS UN INTERES GENERAL QUE ACONSEJE HACERLAS PREVALECER SOBRE AQUEL DERECHO (CNCIV, 28.6.88, JA, 1989-I-89); POR TANTO, EL USO DE LA IMAGEN POR UN MEDIO GRAFICO, SIN AUTORIZACION, DEBE SER RESARCIDO. ROCCO, AGUSTINA C/ EDITORIAL PERFIL SA S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080603 Ficha Nro.: 000051053 730. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.FOTOGRAFIA TOMADA EN LUGAR PUBLICO. AUTORIZACION. OMISION.RESARCIMIENTO. 2. CABE HACER LUGAR AL RECLAMO DE INDEMNIZACION DEL DAÑO SUFRIDO POR LOS ACCIONANTES CON MOTIVO DE LA PUBLICACION DE UNA FOTOGRAFIA SUYA, NO AUTORIZADA, EN UNA REVISTA PUBLICADA POR LA EDITORIAL ACCIONADA, TODA VEZ QUE EL CONSENTIMIENTO PREVISTO POR LA LEY 11723: 31, TAMBIEN RESULTA REQUERIDO CUANDO LA FOTOGRAFIA FUE TOMADA EN UN LUGAR PUBLICO (CFR. CA PARIS 6.6.85 "SOC. FOTOGRAM C. MICHEL ET AUTRE" D 1986-IR 49), AL RESOLVER SOBRE LA PROCEDENCIA DE UNA DEMANDA PROMOVIDA POR UN OBRERO FOTOGRAFIADO MIENTRAS TRABAJABA EN UN TECHO, CUYA IMAGEN FUE POSTERIORMENTE COLOCADA EN UN AFICHE DE DIFUSION); PUES ESTA ULTIMA CIRCUNSTANCIA NO PERMITE POR SI MISMA SU EXPLOTACION COMERCIAL (CFR. CCIV. 1ª., CAP., 31.3.43, JA 1943-II, P. 309, VOTO DEL DR. TOBAL; CNCIV. SALA I, 30.4.98, LL 1998-D, P. 632; CNCIV, SALA A, 27.10.87, ED 126-464)". ROCCO, AGUSTINA C/ EDITORIAL PERFIL SA S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080603 Ficha Nro.: 000051054 731. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. FOTOGRAFIA. PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION. EDITORIAL. RESPONSABILIDAD. INDEMNIZACION. 2. CABE HACER LUGAR AL RECLAMO DE INDEMNIZACION DEL DAÑO SUFRIDO POR LOS ACCIONANTES CON MOTIVO DE LA PUBLICACION DE UNA FOTOGRAFIA SUYA NO AUTORIZADA EN UNA REVISTA PUBLICADA POR LA EDITORIAL ACCIONADA, TODA VEZ QUE EXISTEN CIRCUNSTANCIAS QUE, DESDE LA PERSPECTIVA DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL, CONFIRMAN LA RESPONSABILIDAD DE LA ACCIONADA; YA QUE SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE LA FOTOGRAFIA FUE TOMADA SIN AUTORIZACION DE LOS FOTOGRAFIADOS (LEY 11723: 31); NO OBSTANDO A ELLO QUE EL ARTICULO PERIODISTICO SE REFIERA A LA EXPERIENCIA Y RESULTADOS DE CIERTO METODO, CON ENFERMOS ONCOLOGICOS, E INCLUSO ENFERMOS DE SIDA Y QUE EXPLIQUE QUE NO EXCLUYE LOS TRATAMIENTOS MEDICOS TRADICIONALES COMO LA QUIMIOTERAPIA Y RADIOTERAPIA; PUES, LA INCLUSION DE LA FOTOGRAFIA JUNTO AL TEXTO INDUCE A ENGAÑO RESPECTO DE LA SALUD, QUE ES UN BIEN JURIDICO PROTEGIDO CONSTITUCIONALMENTE; YA QUE SI EL OBJETIVO DE INCLUIR ESA IMAGEN -SEGUN LO RECONOCIO LA PROPIA ACCIONADA-, ERA DEMOSTRAR "EL FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA INMUNOLOGICO", LA EDITORIAL DEBERIA HABER SOLICITADO AUTORIZACION A lx PACIENTES QUE UTILIZARAN EL METODO EN CUESTION, Y PUBLICAR SU IMAGEN A FIN DE DEMOSTRAR LO SALUDABLES QUE SE HALLABAN GRACIAS A ESE TRATAMIENTO; MAS, EN LA ESPECIE, RESULTA VERGONZOSA LA MERA POSIBILIDAD DE QUE CUALQUIER LECTOR POTENCIAL, INCLUSIVE AQUELLOS CON ENFERMEDADES TERMINALES, PUEDAN RESULTAR INDUCIDOS A ABRIGAR ESPERANZAS RESPECTO DE LOS RESULTADOS POSITIVOS DE UN TRATAMIENTO, COMO CONSECUENCIA DE LA PUBLICIDAD IMPRUDENTE DE UNA FOTOGRAFIA CON LA IMAGEN "SALUDABLE" DE PERSONAS QUE NO UTILIZARON TAL METODO; DE MODO QUE LA FOTOGRAFIA EN SI MISMA DESDE EL ENFOQUE EDITORIAL NO CONTUVO UN FIN CIENTIFICO NI DIDACTICO, SINO ENGAÑOSO; MAS REPUDIABLE AUN, SI SE TIENE EN CUENTA QUE SE ENCUENTRA EN JUEGO LA SALUD DE LA POBLACION; NO OBSTANTE, AUN CUANDO EL DAÑO POTENCIAL A LA SALUD PUDO HABER OCURRIDO, EN TANTO ESTE NO FUE OBJETO DEL RECLAMO, NO CORRESPONDE EVALUAR LA PROCEDENCIA DE CONDENA ALGUNA AL RESPECTO; SIN EMBARGO, RESULTA EVIDENTE QUE NO ES APLICABLE, EN LA ESPECIE, LA LEY 11723: 31, IN FINE. ROCCO, AGUSTINA C/ EDITORIAL PERFIL SA S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080603 Ficha Nro.: 000051055 732. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. FOTOGRAFIA. PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION. DOCTRINA DE LA REAL MALICIA. INAPLICABILIDAD. PERSONAS COMPRENDIDAS. 2. CON INDEPENDENCIA ACERCA DE SI LA DOCTRINA DE LA REAL MALICIA (ACEPTADA POR NUESTRA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION EN LA CAUSA "RAMOS", SENTENCIA DEL 21.10.70, FALLOS 278:62), ES APLICABLE EXCLUSIVAMENTE A LA PALABRA ESCRITA, O SI LO ES TAMBIEN A LA PUBLICACION DE IMAGENES; ES CLARO QUE EL AMBITO SUBJETIVO DE DICHO STANDARD (FUNCIONARIOS PUBLICOS; PERSONAS PUBLICAS CON ACCESO A MEDIOS DE DIFUSION; O PERSONAS NO FAMOSAS EN ASUNTOS DE INTERES PUBLICO), NO TIENE CABIDA CUANDO LA FOTOGRAFIA ENJUICIADA REPRODUCE LA IMAGEN DE PERSONAS NO COMPRENDIDAS EN EL. ROCCO, AGUSTINA C/ EDITORIAL PERFIL SA S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080603 Ficha Nro.: 000051056 733. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. ADULTERACION. PAGO. SISTEMA DE TRUNCAMIENTO DE CHEQUES. INOPONIBILIDAD AL CLIENTE. 1.2.3. EN EL CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE BANCARIA CELEBRADO ENTRE EL ACTOR Y UN BANCO, ESTE ULTIMO DEBE RESPONSABILIZARSE, EN LOS TERMINOS DE LA LEY 24452: 35, POR EL PAGO, MAL EFECTUADO, DE LOS CHEQUES QUE EL CLIENTE EMITA. EN CONSECUENCIA, LOS CONVENIOS QUE PUDIERA CELEBRAR EL BANCO CON OTRAS ENTIDADES FINANCIERAS RESPECTO DE LA INSTRUMENTACION Y/O MODALIDADES DE PAGO DE ESOS CARTULARES UNA VEZ RECIBIDOS POR ESTAS, RESULTA INOPONIBLE AL TITULAR DE LA CUENTA CORRIENTE, SI ES QUE NO HA SIDO PARTE EN ESOS ACUERDOS (CCIV 503, 1195). Y ESA REGLA DE DERECHO COMUN EN CUANTO A LOS EFECTOS QUE CABE ASIGNAR A LOS ACUERDOS PRIVADOS ENTRE LAS ENTIDADES FINANCIERAS, RESPECTO DEL TITULAR DE LA CUENTA CORRIENTE, ES CONFIRMADA POR LA LEY 24452: 66-6°. ASI, LA IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE TRUNCAMIENTO DE CHEQUES EN NADA PODRA PERJUDICAR LOS DERECHOS QUE LA LEY CONFIERE A LOS TITULARES DE UNA CUENTA CORRIENTE BANCARIA TAL, EL DERECHO A RESPONSABILIZAR AL BANCO POR PAGO DE CHEQUES EN LOS CUALES LA FIRMA ESTE VISIBLEMENTE FALSIFICADA (LEY 24452: 35-1°). ESTE ES, EN TODO CASO, EL RIESGO ASUMIDO Y CONSENTIDO POR LAS ENTIDADES FINANCIERAS EN TAL SUPUESTO. EN EFECTO, LA DOCTRINA ES CONTESTE EN AFIRMAR QUE LA FINALIDAD DE TRUNCAMIENTO ES DISMINUIR LOS GASTOS INVOLUCRADOS EN EL INTERCAMBIO FISICO DE LOS CHEQUES PARA EL COBRO POR MEDIO DEL CLEARING. ES QUE SON MECANISMOS PARA ABARATAR COSTOS, EN LOS CUALES LOS BANCOS, EN UN ANALISIS DE COSTO-BENEFICIO, ASUMEN EL ALEA QUE CONLLEVA NO TENER EL CHEQUE A LA VISTA. ESTE RIESGO, DE NINGUNA MANERA PUEDE SER TRASLADADO AL TITULAR DE LA CUENTA. TRANSPORTES PATRON SA C/ CITIBANK NA S/ ORD. lxi UZAL - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080606 Ficha Nro.: 000051071 734. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. ADULTERACION. PAGO. SISTEMA DE TRUNCAMIENTO DE CHEQUES. INOPONIBILIDAD AL CLIENTE. 1.2.3. EL BANCO DEBE RESPONDER POR LAS OBLIGACIONES QUE LE COMPETEN, SIENDO INOPONIBLES A SUS CLIENTES LOS MECANISMOS DE COBRO QUE PUDIERAN INSTRUMENTARSE CON TERCEROS AJENOS A ESAS RELACIONES JURIDICAS. ES QUE POR UN LADO, LA LEY POSIBILITO AL BANCO CENTRAL ADMITIR CIERTOS SISTEMAS DE COMPENSACION ELECTRONICA QUE ESTE REGLAMENTO MEDIANTE SUS DISPOSICIONES, MAS POR OTRO, LA NORMATIVA ES CLARA CUANDO DISPONE QUE DICHOS SISTEMAS NO PODRAN AFECTAR LOS DERECHOS QUE LE CORRESPONDAN A LOS TITULARES DE LA CUENTA, ENTRE LOS CUALES SE ENCUENTRA EL DE RESPONSABILIZAR AL BANCO POR EL INDEBIDO PAGO DE CHEQUES CON FIRMAS VISIBLEMENTE FALSIFICADAS. ASI LAS COSAS, DEBE CONCLUIRSE ESTABLECIENDO LA INOPONIBILIDAD DEL SISTEMA DE TRUNCAMIENTO DE CHEQUES RESPECTO DEL TITULAR DE LA CUENTA CORRIENTE Y LA RESPONSABILIDAD QUE LE COMPETE AL BANCO. TRANSPORTES PATRON SA C/ CITIBANK NA S/ ORD. UZAL - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080606 Ficha Nro.: 000051072 735. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. ADULTERACION. PAGO. CONDUCTA DEL BANCO. 1.2.3. AUN EN CASO DE QUE EL CUENTACORRENTISTA O EL TENEDOR DEL CHEQUE OMITIERAN DAR AL BANCO GIRADO, EL AVISO QUE PREVE EL LA LEY 24452: 5, ESTE INCURRE EN RESPONSABILIDAD POR EL PAGO DEL CHEQUE EXTRAVIADO, SUSTRAIDO O ALTERADO PUES PESA IGUALMENTE SOBRE EL GIRADO LA OBLIGACION DE RECHAZAR EL PAGO DEL CHEQUE CUANDO DETECTARE O DEBIERA HABER DETECTADO LA ADULTERACION O FALSIFICACION DEL MISMO O SUS FIRMAS, DEBIENDO REPUTARSE RESPONSABLE AL BANCO QUE PAGA UN CHEQUE VISIBLEMENTE ADULTERADO. SI BIEN NO SE TRATA DE EXIGIR QUE LA CONFRONTACION BANCARIA SE REALICE CON UN CRITERIO TECNICO-CALIGRAFICO, ES PROPIO DE SU ACTIVIDAD PONER CELO Y PREOCUPACION ESPECIAL EN LA DISPOSICION DE LOS BIENES QUE LE SON CONFIADOS (CFR. SALA D, 27.5.05, "PLASTICOS ALVEAR SRL C/ BCO. DE GALICIA Y BS.AS."). EN ESTE SENTIDO EL BANCO QUE RECIBE UN CHEQUE PARA SU PAGO NO SE ENCUENTRA EXIMIDO DE EFECTUAR EL COTEJO DE LAS FIRMAS INSERTAS EN EL INSTRUMENTO, AUN CUANDO EL LIBRADOR NO HUBIESE DADO AVISO DE LA SUSTRACCION DEL MISMO, PUES DE OTRO MODO QUEDARIA EXIMIDO DE SU RESPONSABILIDAD AUNQUE LA FALSIFICACION FUESE MANIFIESTA (CFR. ESTA SALA, 12.6.98, "ADVANCED TECNOLOGY SYSTEMS SA C/ BCO. BISEL"). TRANSPORTES PATRON SA C/ CITIBANK NA S/ ORD. UZAL - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080606 Ficha Nro.: 000051073 736. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE PRELIMINARES. PROCEDENCIA. CHEQUES. SOLICITUD INVESTIGACION DE ILICITOS PENALES. 1.2. CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS DE INFORMES. LEY 24452. PROCEDE LA MEDIDA PRELIMINAR QUE TIENE POR OBJETO CONOCER SI, EFECTIVAMENTE SE HA PROMOVIDO DENUNCIA PENAL CONTRA EL LIBRADOR DEL CHEQUE Y SI EL TITULO FUE REMITIDO A LA JUSTICIA PENAL COMO IMPONE LA NORMATIVA QUE RIGE LA MATERIA. ELLO ASI POR CUANTO, SI BIEN ESTAS DILIGENCIAS SE ENCUENTRAN COMO REGLA, PREVISTAS PARA LOS JUICIOS DE CONOCIMIENTO, ESTE TRIBUNAL SE HA PRONUNCIADO EN QUE RESULTAN PROCEDENTES EN EL JUICIO EJECUTIVO, SIEMPRE QUE INVOLUCREN TRAMITES SIMPLES Y NO DESVIRTUEN LA NATURALEZA DEL PROCESO DE EJECUCION (ESTA SALA, 15.8.85, "BIZET C/ PASE DE MALDONADO"). ASI, Y VISTO QUE NO ES DABLE DAR CURSO A LA lxii EJECUCION HASTA QUE SE ENCUENTRE AGREGADO EL CHEQUE ORIGINAL, LA DILIGENCIA REQUERIDA SE EVIDENCIA UTIL PARA EMPLAZAR CORRECTAMENTE CON BASE EN LA DEMANDA PROMOVIDA. GARANTIZAR SGR C/ KROCHMAL, CLAUDIO S/ EJEC. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080605 Ficha Nro.: 000051066 737. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). MONTO. 1.3.3.3.1. DADO QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL CCIV: 505 (SEGUN PARRAFO AGREGADO POR LA LEY 24432: 1), LOS HONORARIOS -QUE CONSTITUYEN LA MAYOR PARTE DE LOS COSTOS- NO PODRIAN EXCEDER EL 25% DEL MONTO DE LA SENTENCIA, LAUDO, TRANSACCION O INSTRUMENTO QUE PONGA FIN AL DIFERENDO, LLEGASE A LA CONCLUSION QUE LA CIFRA A LOS EFECTOS DE FIJAR EL MONTO DEL ARRAIGO -DE $ 1.630.000ESTABLECIDA EN LA DECISION RECURRIDA, ES LA ADECUADA (TENIENDO EN CUENTA QUE EL MONTO DEL RECLAMO ASCIENDE A U$S 2.066.000). OLD MANILA CORP. C/ ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO (AFA) S/ ORDINARIO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080516 Ficha Nro.: 000050939 738. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. PRUEBA. OMISION. 1.3.3.3.3. FRENTE A LA AFIRMACION DE LA ACCIONANTE DE RESIDIR Y TENER BIENES EN EL PAIS, NO ES SUFICIENTE PARA CONFERIR SUSTENTO A LA EXCEPCION DE ARRAIGO LA MERA ALEGACION EN CONTRARIO FORMULADA POR LOS ACCIONADOS, QUIENES DEBIERON PROBAR QUE SE PRESENTAN LOS SUPUESTOS DEL CPR: 248. OLIVA DAY, DIANA C/ LA CATALANA INMOBILIARIA SA S/ ORDINARIO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080617 Ficha Nro.: 000051179 739. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). IMPROCEDENCIA. CONTROLANTE EXTRANJERA. 1.3.3.3.3. CABE RECHAZAR LA EXCEPCION DE ARRAIGO FUNDADA EN QUE LA ACCIONANTE, EN FUNCION DE LO REGLADO POR LA LEY 25750 DEBE SER REPUTADA EXTRANJERA; TODA VEZ QUE, DEL ESTATUTO DE ESTA SURGE QUE TIENE SU DOMICILIO EN ESTA JURISDICCION; ADEMAS, EL HECHO DE QUE LAS PERSONAS FISICAS SUPUESTAMENTE CONTROLANTES SEAN DE NACIONALIDAD EXTRANJERA EN NADA MODIFICA LA SOLUCION DESESTIMATORIA; PUES LA CONSIDERACION QUE HACE LA LEY 25750: 4, UNICAMENTE TIENE RELEVANCIA "A LOS EFECTOS DE ESTA LEY (25750)", QUE SE VINCULA CON LA PRESERVACION DE BIENES Y PATRIMONIOS CULTURALES Y NADA TIENE QUE VER CON LAS CUESTIONES DEBATIDAS EN LA CAUSA. COMPUSPAR MERCOSUR SRL C/ TOME, NORBERTO S/ ORD. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080626 Ficha Nro.: 000051212 lxiii 740. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART. 322). REQUISITOS. PERJUICIO O LESION ACTUAL. INNECESARIEDAD. 1.1.4. A FIN DE INTERPONER UNA DEMANDA EN LOS TERMINOS DEL CPR 322, NO ES NECESARIO DEMOSTRAR UN PERJUICIO O LESION ACTUAL Y, POR TANTO, UN INTERES EN LA PROMOCION DE LA ACCION; PORQUE TAL INTERES DEBE CONSIDERARSE EXISTENTE CUANDO AUN SIN DISCUTIRSE ACTUALMENTE UNA PRETENSION Y NO HABIENDOSE, POR LO MISMO, MANIFESTADO EL LITIGIO, EXISTA SU POSIBILIDAD PARA EL FUTURO, EN RAZON DE HECHOS O SITUACIONES OBJETIVAS (CFR. DEVIS ECHANDIA, H., "COMPENDIO DE DERECHO PROCESAL CIVIL - PARTE GENERAL", BOGOTA, 1963, P. 35, Nº 26; HIGHTON, E. Y AREAN, B., "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, CONCORDADO CON LOS CODIGOS PROVINCIALES. ANALISIS DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL", BUENOS AIRES, 2006, T. 6, P. 87; CARLI, C., "LA DEMANDA CIVIL", LA PLATA, 1983,P. 49); LA CARACTERISTICA PRIMORDIAL DE ESTE TIPO DE PRETENSION ES QUE PUEDE BASARSE EN UN LITIGIO EVENTUAL (POR DAÑO POTENCIAL) Y NO REAL, AUNQUE EXIGE LA PRESENCIA DE UN INTERES JURIDICO ACTUAL PARA PODER SER PROMOVIDA CON EFICIENCIA (CFR. ALVARADO VELLOSO, A., "INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO PROCESAL", SANTA FE, 1989, P.100). VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051111 741. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). IMPROCEDENCIA. LITIGIOS FUTUROS Y EVENTUALES. 1.1.4.2. LA ACCION MERAMENTE DECLARATIVA RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO SE PRETENDE UTILIZARLA COMO UN MODO DE EVITAR LA PROMOCION DE EVENTUALES Y FUTUROS LITIGIOS, MEDIANTE LA INVOCACION DE ASPECTOS QUE EN ELLOS PUDIERAN DEBATIRSE (CONF. CNCOM. SALA E, 18/3/1988, "PAVELA, JUAN C/ GIUDICE, VIVIANA S/ SUMARIO"; ID. SALA E, 12/5/95, "ESTRUCT HORN S.A. C/ BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES"; ID. SALA E, 4/12/95, "ADAN, CARLOS C/ BANCO FLORENCIA S.A."; ID. SALA D, 8/8/04, "KOLDOBSKY, LILIANA C/ KOLDOBSKY, CARLOS S/ DILIGENCIA PRELIMINAR"). VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051113 742. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). PROCEDENCIA.INEXISTENCIA DE OBLIGACIONES. NULIDAD DEL ACTO JURIDICO. 1.1.4.1. LA DECLARACION DE INEXISTENCIA DE OBLIGACIONES Y DE NULIDAD DE UN ACTO JURIDICO, NO SON MATERIA AJENA A LAS PRETENSIONES DECLARATIVAS DE CERTEZA; PUES SIENDO LAS PRETENSIONES SIMPLEMENTE DECLARATIVAS AQUELLAS MEDIANTE LAS CUALES SE INTENTA LOGRAR DEL JUEZ LA SIMPLE DECLARACION DE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE UN DERECHO, ELLA TAMBIEN ES ADMISIBLE CUANDO TIENDE A ESTABLECER LA INEXISTENCIA DE UNA OBLIGACION (CONF. ALVARADO VELLOSO, A., "INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO PROCESAL", SANTA FE, 1989, P. 100; CARLI, C., LA DEMANDA CIVIL, LA PLATA, 1983, P. 49); Y, DE IGUAL MANERA, LAS PRETENSIONES DECLARATIVAS PUEDEN ESTAR ENDEREZADAS A QUE SE ELIMINE LA FALTA DE CERTEZA SOBRE LA "EFICACIA" DE UNA RELACION O ESTADO JURIDICO, DE AHI ENTONCES QUE SEA ADMISIBLE QUE TENGAN POR OBJETO LA NULIDAD DE UN ACTO JURIDICO -CCIV: 1046 Y 1048-, DANDO ELLO LUGAR A UNA PRETENSION DECLARATIVA NEGATIVA (CFR. PALACIO, L., "DERECHO PROCESAL CIVIL", BUENOS AIRES, 1979, T. I, PS. 426/428, Nº 89; LIEBMAN, E., "MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL" [TRADUCCION DE S. SENTIS MELENDO], BUENOS AIRES, 1980, P. 133, Nº 83; ALSINA, H., "TRATADO TEORICO PRACTICO DE DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL", BUENOS AIRES, 1941, T. I, P. 200, Nº 18; FERNANDEZ, R., "CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y COMERCIAL, CONCORDADO Y COMENTADO", BUENOS AIRES, 1948, P. 85; HIGHTON, E. Y AREAN, B., "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, CONCORDADO CON LOS CODIGOS PROVINCIALES. ANALISIS DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL", BUENOS AIRES, 2006, T. 6, P. 86). lxiv VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051110 743. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). PROCEDENCIA. OBLIGACION. RECLAMO. INEXISTENCIA. TITULO INVALIDO. DECLARACION. 1.1.4.1. LA INTIMACION DE PAGO EXTRAJUDICIAL CURSADA POR EL BANCO DEMANDADO AL ACCIONANTE, BAJO APERCIBIMIENTO DE TENER POR PRESUMIDO SU ESTADO DE INSOLVENCIA Y PROCEDER A PEDIR SU QUIEBRA, SOBRE LA BASE -SEGUN EL ACCIONANTEDE UN TITULO INVALIDO, JUSTIFICA LA PROMOCION DE LA ACCION DECLARATIVA TENDIENTE A QUE SE DECLARE NULA, INOFICIOSA E INEXISTENTE LA OBLIGACION Y QUE SUBSIDIARIAMENTE SE DECLARE LA NULIDAD DEL INSTRUMENTO DE GARANTIA EN QUE SE FUNDA EL RECLAMO; PUES, SI SE ESTA FRENTE A UNA POSTULACION QUE NO TIENE SOLO CARACTER CONSULTIVO NI IMPORTA UNA INDAGACION MERAMENTE ESPECULATIVA, SINO QUE RESPONDE A UN "CASO" Y BUSCA PRECAVER LOS EFECTOS DE ACTOS EN CIERNES -A LOS QUE SE ATRIBUYE ILEGITIMIDAD- Y FIJAR LAS RELACIONES LEGALES QUE VINCULAN A LAS PARTES EN CONFLICTO, CORRESPONDE SUBSUMIR LA CUESTION POR LA VIA PREVISTA EN EL CPR 322 (CFR. CSJN, 11/7/2007, B. 2596. XLI, "BRANDI, EDUARDO ALBERTO Y OTROS C/ MENDOZA, PROVINCIA DE S/ ACCION DECLARATIVA"; ID. 28/8/2007, S. 1200. XLII, "SAN LUIS, PROVINCIA DE C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ ACCION DECLARATIVA"). VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051112 744. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). PROCEDENCIA.OBLIGACION. INEXISTENCIA. RECHAZO. AMENAZA DE PEDIDO DE QUIEBRA.INSTRUCCION PREFALENCIAL. DEFENSAS. IMPROCEDENCIA. 1.1.4.1. CABE ADMITIR LA ACCION MERAMENTE DECLARATIVA, PUES EL ACTOR NO HA PRETENDIDO UTILIZAR ESTA ACCION CON LA FINALIDAD DE EVITAR LA PROMOCION DE EVENTUALES Y FUTUROS LITIGIOS, SINO SOLAMENTE FIJAR LA FALTA DE EFICACIA DE UNA RELACION JURIDICA CON SUSTENTO EN LA CUAL HABRIA DE PRETENDERSE SU DECLARACION DE QUIEBRA Y ANTES DE QUE ELLO OCURRA, O LO QUE ES LO MISMO DECIR, HACER DECLARAR QUE EL DERECHO DE SU CONTRARIO NO EXISTE (COMO ES PROPIO DE LA ACCION REGULADA POR EL ART. 322 DEL CODIGO PROCESAL; CONF. COLOMBO, C., "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, ANOTADO Y COMENTADO", BUENOS AIRES, 1975, T. I, P. 516) ANTES DE QUE DICHO CONTRARIO SE AVENTURE A PEDIR LA QUIEBRA, LO CUAL NO PUEDE SINO APRECIARSE COMO UN RECURSO ACEPTABLE PARA EVITAR MALES MAYORES EN LA MEDIDA QUE, COMO ES SABIDO, EN LA INSTRUCCION PREFALENCIAL ESTAN VEDADAS LAS DEFENSAS RELATIVAS A LA CAUSA DE LA OBLIGACION, ESTO ES, EN CUANTO A QUE EN EL PEDIDO DE QUIEBRA EL ACTOR NO PODRIA ALEGAR LAS NULIDADES CUYA DECLARACION AQUI PERSIGUE (CONF. HEREDIA, P., "TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL", BUENOS AIRES, 2001, T. 3, P. 329). VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080630 Ficha Nro.: 000051114 745. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. APELACION (ART. 554). PLAZO (ART. 557). CPR: 557. PETICION DE LA EJECUTANTE. PROCEDENCIA. 2.2.15.4. LA RATIO LEGIS DE LA DISPOSICION DEL CPR: 557, FINCA EN EVITAR LA DEMORA EN LA TRAMITACION DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS, DE MODO QUE, CUANDO ES LA PROPIA lxv EJECUTANTE LA QUE PRETENDE LA ATENCION INMEDIATA DE UN RECURSO, NO HAY MOTIVO PARA DIFERIR LA DECISION DE ALZADA. BANCO SUPERVIELLE SA C/ GLOBAL TRADE ARGENTINA SA S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080609 Ficha Nro.: 000051141 746. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS.JUBILACIONES Y PENSIONES NACIONALES. LEY 24241: 14-C. 2.2.7.6.5. CORRESPONDE LEVANTAR EL EMBARGO DECRETADO EN EL MARCO DE UN PROCESO EJECUTIVO TODA VEZ QUE LA RESPUESTA SUMINISTRADA POR EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA -DIRECCION GENERAL DE RECURSOS HUMANOS- CORROBORA LA SITUACION DE JUBILADO -LEY 24018- EXPUESTA POR EL EJECUTADO. EN ESE SENTIDO, EL REGIMEN DE INEMBARGABILIDAD DE LAS JUBILACIONES Y PENSIONES EN EL ORDEN NACIONAL ACTUALMENTE ESTA REGIDO POR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 24241, MAS ESPECIFICAMENTE POR EL ART. 14, INC. C) DEL CITADO CUERPO NORMATIVO. EN ESA LEY, SOLO SE ESTABLECEN DOS EXCEPCIONES A LA INEMBARGABILIDAD QUE OPERA COMO PRINCIPIO RECTOR: LOS EMBARGOS POR ALIMENTOS Y LITISEXPENSAS. FUERA DE ESTOS DOS CASOS, NO HAY POSIBILIDAD ALGUNA DE AFECTAR LOS HABERES JUBILATORIOS NACIONALES. ESTO ULTIMO ES LO QUE ACONTECE EN LA ESPECIE, POR LO QUE CORRESPONDE LEVANTAR EL EMBARGO. BBVA BANCO FRANCES SA C/ VIDAL ETCHEVERRY, ALBERTO S/ EJECUTIVO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080620 Ficha Nro.: 000051100 747. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS PUBLICOS. INAPLICABILIDAD. 2.2.7.6.5.1. LA APLICACION DEL REGIMEN DE INEMBARGABILIDAD DE SUELDOS DE EMPLEADOS PUBLICOS QUE CONSAGRA EL DECRETO 6754/43 SE ENCUENTRA CONDICIONADA A QUE LA OBLIGACION PROVENGA DE "PRESTAMOS DE DINERO" O DE "COMPRA DE MERCADERIAS" (ART. 1º, DECRETO CITADO). EL PAGARE ES POR NATURALEZA UN TITULO ABSTRACTO, ESTANDO ADEMAS VEDADO EN EL JUICIO EJECUTIVO INDAGAR LA CAUSA DE LA OBLIGACION (ART. 544, INC. 4º, CODIGO PROCESAL). POR TANTO, TRATANDOSE DE TITULOS DE ESTA NATURALEZA, RESULTA INADMISIBLE -MUCHO MAS SI ES DE OFICIO- LA APLICACION DEL EXCEPCIONAL REGIMEN PREVISTO EN LA NORMA ANTES CITADA, POR NO EXISTIR POSIBILIDAD LEGAL DE RELACIONAR LA OBLIGACION NACIDA DEL TITULO CAMBIARIO CON ALGUNO DE LOS VINCULOS CONTRACTUALES QUE HACE MENCION EL ART. 1º ALUDIDO PRECEDENTEMENTE (CFR. SALA C, IN RE "LOZADA, ALDO C/ ARTESANO DE VERDE, MARIA", DEL 27/08/87, ENTRE MUCHOS OTROS). DISIDENCIA DEL DR. MONTI:. TRATANDOSE DE UN TITULO DE CREDITO (PAGARE), RESULTA APLICABLE EL REGIMEN DE INEMBARGABILIDAD DE LOS SUELDOS DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS QUE CONSAGRA EL DECRETO 6754/43 EN CUANTO ALUDE A "PRESTAMOS DE DINERO", TODA VEZ QUE SUBYACE COMO CONDICION ESENCIAL DE ESTA CLASE DE TITULOS LA DE CONTENER UNA "PROMESA INCONDICIONADA DE PAGAR UNA SUMA INDETERMINADA DE DINERO" (ARTS. 1, INC. 2, Y 101, INC. 2, DECRETO LEY 5965/63). ESTA CIRCUNSTANCIA, MAS ALLA DE LA ABSTRACCION QUE ES PROPIA DE ESTOS TITULOS, PARECE SUFICIENTE PER SE PARA SATISFACER EL PRESUPUESTO DE HECHO DE LA NORMA EN CUESTION. AGREGASE A LO EXPUESTO, QUE LA PROPIA ACCIONANTE HA INDICADO QUE LA CAUSA DEL LIBRAMIENTO DEL PAGARE EN EJECUCION ES UN CONTRATO DE MUTUO QUE CELEBRO CON EL DEMANDADO Y QUE INCLUSO ACOMPAÑO AL EXPEDIENTE. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ ROCHA, JORGE S/ EJEC. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - BARGALLO (SALA INTEGRADA). CAMARA COMERCIAL: C., 20080627 Ficha Nro.: 000051244 lxvi 748. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EMBARGO. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 2.2.7.7.2. CABE DECLARAR DESIERTO (CPR 265) EL RECURSO DEDUCIDO CONTRA LA RESOLUCION DEL JUEZ A QUO QUE NO HIZO LUGAR AL PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO SOBRE UN AUTOMOTOR, TODA VEZ QUE EL MEMORIAL NO CONTIENE UNA CRITICA CONCRETA Y RAZONADA DE LAS PARTES DEL FALLO QUE EL APELANTE CONSIDERA EQUIVOCADAS. DISIDENCIA DEL DR. MONTI:. CORRESPONDE HACER LUGAR AL PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO FORMULADO, TODA VEZ QUE EL FORMULARIO 08 QUE ACREDITA LA TRANSFERENCIA DEL CAMION APARECE CON CERTIFICACION NOTARIAL DE LAS FIRMAS QUE LE CONFIERE FECHA CIERTA. ES CLARO QUE EL PETICIONARIO PARECE TENER LA POSESION DEL CAMION DESDE ESE ENTONCES POR COMPRA A LA FIRMA EJECUTADA. ESTE ADQUIRENTE A TITULO ONEROSO Y DE BUENA FE -TODA VEZ QUE ESTA SE PRESUME (CFR. CCIV 2362 Y CONCORDANTES)- NO PUEDE ESTAR EN PEOR CONDICION QUE QUIEN HUBIESE ADQUIRIDO UNA COSA REGISTRABLE "ROBADA O PERDIDA", CUYA ADQUISICION DEL DOMINIO POR USUCAPION SE OPERA A LOS DOS AÑOS (CCIV 4016 BIS). POR TAL RAZON, CORRESPONDE ADMITIR EL MEJOR DERECHO DEL PETICIONARIO, HACIENDO LUGAR A SU PRETENSION. PVC TECNOCOM SA C/ LOPEZ BERNIS SRL S/ ORD. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080609 Ficha Nro.: 000051159 749. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES.HABERES. EMPLEADOS PUBLICOS. EMBARGO. CONSENTIMIENTO. IRRELEVANCIA. LEVANTAMIENTO. 2.2.7.6.5.1. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL ACCIONADO HUBIERA CONSENTIDO LA TRABA DE LA MEDIDA CAUTELAR, O EL HECHO DE QUE EL LEVANTAMIENTO HAYA SIDO DISPUESTO DE MANERA OFICIOSA POR EL JUEZ, NO SIGNIFICA OBICE A LA APLICACION DE LO ESTABLECIDO POR EL DEC. 6754/43, QUE DECLARA LA INEMBARGABILIDAD DE LOS SUELDOS DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS (CPR: 220). ARAUJO, ELSA C/ ARANDA, ARMONIA S/ EJEC. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080627 Ficha Nro.: 000051237 750. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES.HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS PUBLICOS.PROCEDENCIA. 2.2.7.6.5.1. TRATANDOSE DE UN TITULO DE CREDITO (PAGARE), RESULTA APLICABLE EL REGIMEN DE INEMBARGABILIDAD DE LOS SUELDOS DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS QUE CONSAGRA EL DECRETO 6754/43 EN CUANTO ALUDE A "PRESTAMOS DE DINERO", TODA VEZ QUE SUBYACE COMO CONDICION ESENCIAL DE ESTA CLASE DE TITULOS LA DE CONTENER UNA "PROMESA INCONDICIONADA DE PAGAR UNA SUMA INDETERMINADA DE DINERO" (ARTS. 1, INC. 2, Y 101, INC. 2, DECRETO LEY 5965/63). ESTA CIRCUNSTANCIA, MAS ALLA DE LA ABSTRACCION QUE ES PROPIA DE ESTOS TITULOS, PARECE SUFICIENTE PER SE PARA SATISFACER EL PRESUPUESTO DE HECHO DE LA NORMA EN CUESTION. AGREGASE A LO EXPUESTO, QUE LA PROPIA ACCIONANTE HA INDICADO QUE LA CAUSA DEL LIBRAMIENTO DEL PAGARE EN EJECUCION ES UN CONTRATO DE MUTUO QUE CELEBRO CON EL DEMANDADO Y QUE INCLUSO ACOMPAÑO AL EXPEDIENTE. DISIDENCIA DEL DR. CAVIGLIONE FRAGA:. LA APLICACION DEL REGIMEN DE INEMBARGABILIDAD DE SUELDOS DE EMPLEADOS PUBLICOS QUE CONSAGRA EL DECRETO 6754/43 SE ENCUENTRA CONDICIONADA A QUE LA OBLIGACION PROVENGA DE "PRESTAMOS DE DINERO" O DE "COMPRA DE MERCADERIAS" (ART. 1º, DECRETO CITADO). EL PAGARE ES POR NATURALEZA UN TITULO ABSTRACTO, ESTANDO ADEMAS VEDADO EN EL JUICIO EJECUTIVO INDAGAR LA CAUSA DE LA OBLIGACION (ART. 544, INC. 4º, CODIGO PROCESAL). POR TANTO, TRATANDOSE DE TITULOS DE ESTA NATURALEZA, RESULTA INADMISIBLE -MUCHO MAS SI ES DE OFICIO- LA APLICACION DEL EXCEPCIONAL REGIMEN PREVISTO EN LA NORMA ANTES CITADA, POR NO EXISTIR POSIBILIDAD LEGAL DE RELACION LA OBLIGACION NACIDA DEL TITULO CAMBIARIO CON lxvii ALGUNO DE LOS VINCULOS CONTRACTUALES QUE HACE MENCION EL ART. 1º ALUDIDO PRECEDENTEMENTE (CFR. SALA C, IN RE "LOZADA, ALDO C/ ARTESANO DE VERDE, MARIA", DEL 27/08/87, ENTRE MUCHOS OTROS). BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ GRECCO, VERONICA S/ EJEC. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080627 Ficha Nro.: 000051243 751. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXAMEN DEL TITULO. CHEQUE ORIGINAL RETENIDO (LEY 24452: 63). ACREDITACION CON COPIA FIEL. IMPROCEDENCIA. 2.2.5. PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE COMO REQUISITO PARA DAR CURSO A LA DEMANDA ENTABLADA, REQUIRIO LA AGREGACION DEL CHEQUE ORIGINAL QUE SE PRETENDE EJECUTAR; ELLO ASI POR CUANTO, LA PRESENTACION DEL DOCUMENTO ORIGINAL TIENE SU FUNDAMENTO LEGAL EN EL CPR 531 QUE EXIGE EL EXAMEN CUIDADOSO DEL DOCUMENTO; AHORA SI BIEN, NO SE DESCONOCE QUE LA LEY 24452: 63 ESTABLECE QUE CUANDO MEDIE OPOSICION AL PAGO DEL CHEQUE POR CAUSA QUE HAYA ORIGINADO DENUNCIA PENAL DEL LIBRADOR O TENEDOR, LA ENTIDAD GIRADA DEBERA RETENER EL CHEQUE Y REMITIRLO AL JUZGADO INTERVINIENTE EN LA CAUSA, ENTREGANDO A QUIEN HAYA PRESENTADO EL CHEQUE AL COBRO UNA CERTIFICACION QUE HABILITE EL EJERCICIO DE LAS ACCIONES CIVILES, ESTIMASE QUE ESTA ULTIMA DISPOSICION NO PUEDE ACARREAR LA INOBSERVANCIA DE LA AGREGACION DEL TITULO ORIGINAL COMO PRESUPUESTO DEL DESPACHO DE LA EJECUCION. SIGUESE DE ELLO, QUE LA PRETENSION DE ACREDITAR LOS DERECHOS DEL TITULO CAMBIARIO CON LA COPIA EXTENDIDA POR EL BANCO, ATENTARIA CONTRA LOS PRINCIPIOS DE LITERALIDAD, AUTONOMIA Y NECESARIEDAD PROPIOS DEL TITULO QUE HABILITA LA ACCION. NO OBSTANTE ELLO, EN TANTO EXISTE UNA PREVISION LEGAL QUE IMPONE EXPRESAMENTE QUE LA ENTIDAD GIRADA RETENGA EL ORIGINAL DEL CHEQUE IMPAGO POR CAUSA QUE HUBIERA ORIGINADO DENUNCIA PENAL, ES CLARO POR UN LADO QUE ESTE EXTREMO EN MODO ALGUNO, PUEDE IMPEDIR QUE LA PARTE EJERZA SUS DERECHOS, PERO TAMBIEN LO ES, POR OTRO, QUE EL TRIBUNAL DE GRADO PODRA ARBITRAR, MAXIME A REQUERIMIENTO DE PARTE INTERESADA, LAS MEDIDAS QUE RESULTEN DE MENESTER A EFECTOS DE TENER A LA VISTA EL TITULO EN EJECUCION. GARANTIZAR SGR C/ KROCHMAL, CLAUDIO S/ EJEC. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080605 Ficha Nro.: 000051065 752. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXAMEN DEL TITULO.FACULTAD DEL JUEZ. CPR 531. EXCEPCIONES. NEGACION DE LA DEUDA.IRRELEVANCIA. 2.2.5. CARECIENDO DE AUTOSUFICIENCIA Y COMPLETIVIDAD EL DOCUMENTO EN EJECUCION, NO ASUME MAYOR RELEVANCIA LA DISCUSION SOBRE SI LA EJECUTADA CUMPLIO O NO CON LA CARGA DEL CPR 544, EN CUANTO A LA NEGACION DE LA EXISTENCIA DE LA DEUDA, AL OPONER EXCEPCION; PUES AL MARGEN DE LA DEFENSA QUE HUBIESE DEDUCIDO, EL ORDENAMIENTO PROCESAL EXPRESAMENTE RECONOCE AL JUEZ LA FACULTAD DE INDAGAR ACERCA DE SI CONCURREN -O NO- LOS RECAUDOS QUE HACEN A LA EXISTENCIA MISMA DEL TITULO EJECUTIVO -CPR 531-; ADEMAS, ESTE ES, INCLUSO, UN ESTADIO PREVIO A LA CONSIDERACION DE LAS EXCEPCIONES DEL CPR 544. ABBLE ARGENTINA SA C/ FUNDACION CIENTIFICA DEL SUR S/ EJEC.PRENDARIA. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080604 Ficha Nro.: 000051153 753. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. VERDAD JURIDICA OBJETIVA. 2.2.10.3.5.1. lxviii NO ES DABLE, EN LA EJECUCION DE UN TITULO DE CREDITO, AVANZAR MAS ALLA DE LAS FORMAS EXTRINSECAS DEL DOCUMENTO MEDIANTE EL POSTULADO DE ARRIBAR A LA "VERDAD JURIDICA OBJETIVA", PUES EL MARCO PROPICIO PARA REBATIR, CON AMPLIO DEBATE Y PRUEBA, LAS CONCLUSIONES QUE PUDIERAN DERIVARSE DE LA LITERALIDAD Y ABSTRACCION PROPIAS DE LOS TITULOS DE CREDITO RESULTA SER EL JUICIO ORDINARIO POSTERIOR, PREVISTO EN EL CPR 553; ADEMAS, EN EL SUPUESTO DE UNA EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO EL EXAMEN DEL TRIBUNAL NO PUEDE EXCEDER DEL ANALISIS DE LAS FORMAS EXTRINSECAS DEL DOCUMENTO (CFR. CSJN, "ROLYFAR SA C/ CONFECCIONES POZA SA", 10.8.04). BAPRO MEDIOS DE PAGO SA C/ SPECIALI, JUAN S/ EJEC. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080605 Ficha Nro.: 000051155 754. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. BASE. PEDIDO DE ELEVACION. ACREEDOR AJENA A LA EJECUCION. IMPROCEDENCIA. 2.2.17.7.4. CABE DESESTIMAR EL PLANTEO EFECTUADO POR CIERTA ACREEDORA DE LA EJECUTADA, AJENA A LA EJECUCION, TENDIENTE A QUE SE ELEVE LA BASE DE LA SUBASTA, TODA VEZ QUE EL CPR 575 CONFIERE, UNICAMENTE, EL DERECHO DE SOLICITAR EL AUMENTO DE LA BASE A LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS, MAS NO A LOS INHIBIENTES. SEPULVEDA, ANA LAURA C/ ECHEVERRIA, LIDIA S/ EJEC. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080609 Ficha Nro.: 000051156 755. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES.INDIVISION HEREDITARIA. DECLARATORIA DE HEREDEROS. INSCRIPCION.OMISION. INOPONIBILIDAD. 2.2.17.7. PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE RECHAZO EL PEDIDO DEL APELANTE PARA QUE SE DECLARARA LA OPONIBILIDAD AL ACREEDOR DEL CONYUGE SUPERSTITE DEL 50% INDIVISO DEL INMUEBLE QUE LE CORRESPONDERIA EN SU CARACTER DE HEREDERO FORZOSO Y CUYA SUBASTA FUE DECRETADA IN TOTUM, CON BASE EN LA FALTA DE INSCRIPCION REGISTRAL DE LA DECLARATORIA DE HEREDEROS. ELLO ASI, EN PUNTO A LA INVOCACION POR PARTE DEL APELANTE DE SU CONDICION DE HEREDERO FORZOSO, APUNTESE QUE TRATANDOSE DE DESCENDIENTES, ASCENDIENTES Y DEL CONYUGE, ESTOS NO NECESITAN UN RECONOCIMIENTO JUDICIAL DEL LLAMAMIENTO HEREDITARIO. TEORICAMENTE SU VINCULO CON EL CAUSANTE ES SUFICIENTE TITULO QUE ACREDITA LA ADQUISICION HEREDITARIA DESDE LA MUERTE DEL AUTOR DE LA SUCESION, POR APLICACION DEL CCIV 3410. AHORA BIEN, TAL POSESION HEREDITARIA DE PLENO DERECHO NO ES SUFICIENTE PARA HACERLA VALER SOBRE LOS BIENES QUE COMPRENDEN LA SUCESION -A TITULO SINGULAR- FRENTE A TERCEROS, YA QUE A ESE FIN SE TORNA NECESARIA LA ANOTACION O INSCRIPCION DOMINIAL EN EL REGISTRO PERTINENTE. EN ESE ORDEN DE IDEAS, LA IMPORTANCIA DE LA DECLARATORIA DE HEREDEROS RADICA EN QUE SIRVE COMO ELEMENTO DE PUBLICIDAD PARA LA SEGURIDAD DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS, JUSTIFICANDO EL CARACTER DE HEREDERO, PARA PODER OPONER FRENTE A TERCEROS EL CARACTER DE TAL YA QUE CONSTITUYE EL TITULO O PRUEBA DE TAL CALIDAD RECONOCIDA Y, ADEMAS TIENE VALOR NOTARIAL Y REGISTRAL RESPECTO DE LOS BIENES REGISTRALES QUE COMPONEN EL ACERVO HEREDITARIO (CFR. CORDOBA-LEVY-SOLARI-WAGMAISTER, "DERECHO SUCESORIO", T. II, P. 31). POR LO TANTO, COMO TODO DERECHO REAL, LA ADQUISICION DE DERECHOS REALES SOBRE INMUEBLES SOLO PUEDE JUSTIFICARSE, PERFECCIONADA ERGA OMNES, MEDIANTE LA INSCRIPCION DE LA MENTADA DECLARATORIA CONFORME LO DISPONE EL CCIV 2505 Y LAS NORMAS CORRELATIVAS DE LA LEY 17801. SIN ESA INSCRIPCION LA DECLARATORIA NO PUEDE SER OPONIBLE A TERCEROS (CCIV 2505; BORDA, "TRATADO DE DERECHO CIVIL", DERECHOS REALES, T. I, 1975, P. 302 Y STES.). ASI PUES, DICHA FALTA DE REGISTRACION HACE QUE, FRENTE A LA ACTORA EMBARGANTE DEL TITULAR DOMINIAL, NO RESULTA OPONIBLE LA DECLARATORIA DE HEREDEROS EN TANTO DEBEN PREVALECER LOS DERECHOS RESULTANTES DE LA APARIENCIA JURIDICA Y LA BUENA FE REGISTRAL POR SER LOS QUE MEJOR SE COMPADECEN CON LA FINALIDAD QUE TIENEN LOS REGISTROS INMOBILIARIOS. MARZORATI, REYNALDO C/ LUCAS DE LUJAN, SUSANA S/ EJEC. lxix UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080515 Ficha Nro.: 000050930 756. DERECHO PROCESAL. EMERGENCIA ECONOMICA. 17. CABE RECHAZAR LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR EL ACTOR CONSISTENTE EN LA SUSPENSION DE LA FUERZA EJECUTORIA DEL DECRETO 214/02 Y LA NO APLICACION DE LAS RESTRICCIONES CONTENIDAS EN EL DECRETO 1570/01 Y DECRETO 1316/02 QUE ESTABLECIERON IMPEDIMENTOS PARA LA LIBRE DISPONIBILIDAD DE SUS FONDOS DEPOSITADOS (FONDO COMUN DE INVERSION), DISPONIENDOSE SU ENTREGA POR PARTE DE LOS BANCOS DEPOSITARIOS EN LA MONEDA DE ORIGEN O EN PESOS A LA COTIZACION TIPO VENDEDOR VIGENTE EN EL MERCADO LIBRE DE CAMBIO. EN LA ESPECIE, ATENTO LA NATURALEZA DE LOS FONDOS COMUNES DE INVERSION (F.C.I.), NO SE JUZGA SUFICIENTEMENTE ACREDITADA LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO. ELLO ASI, EN TANTO LOS EFECTOS NEGATIVOS QUE PODRIAN HABER LLEGADO A PRODUCIR LAS NORMAS DE EMERGENCIA EN LA COMPOSICION DEL F.C.I. DE LAS ACTORAS, NO PARECE -EN PRINCIPIO- QUE DEBIERAN SER ASUMIDAS POR LA GERENCIADORA Y/O DEPOSITARIA, PUES ELLO PODRIA IMPLICAR UNA TRASLACION INDEBIDA DEL RIESGO PROPIO ASUMIDO CON POSIBLE PERJUICIO, NO SOLO A LOS INTERESES DE LOS SUJETOS REFERIDOS -GERENCIADORA Y DEPOSITARIA- MAS ALLA DE LO COMPROMETIDO, SINO TAMBIEN AL DE LOS RESTANTES COPROPIETARIOS DEL FONDO EN LA MEDIDA DE LA DISMINUCION DE AQUEL POR LA EVENTUAL ENTREGA AL RECLAMANTE DE SUMAS DOLARIZADAS, CON ABSTRACCION DE LA PESIFICACION QUE HABRIA AFECTADO LAS INVERSIONES. UNZUE ALDUNCIN, JOSE MARIA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ SUMARISIMO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080619 Ficha Nro.: 000051185 757. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES.NULIDAD. IMPROCEDENCIA.SUBSANACION. 11.9.11.2. CABE DESESTIMAR LA SOLICITUD DE QUE SE DECLARE NULA LA SENTENCIA DE GRADO, CON FUNDAMENTO EN QUE NO SURGIRIA EN FORMA CLARA, PRECISA Y CONCORDANTE COMO SE COMPONE EL MONTO DE CONDENA; TODA VEZ QUE, EN PRINCIPIO, SI EN LA SEGUNDA INSTANCIA PUEDEN REPARARSE LAS DEFICIENCIAS CONTENIDAS EN LA SENTENCIA DE GRADO, DEBE ESTARSE A LA VALIDEZ DEL ACTO JURISDICCIONAL (COLOMBO, C. Y KIPER, C., "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL ANOTADO Y COMENTADO", P. 66, BUENOS AIRES, 2006); MAXIME, CUANDO NO SE ADVIERTE QUE LA INVOCADA IMPRECISION DE LA CONDENA SEA CAPAZ DE GENERAR UNA AFECTACION EVIDENTE DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO DE LA IMPUGNANTE, EN RAZON DE QUE EN LA PIEZA FUNDANTE DE SU APELACION LA NULIDICENTE DESARROLLO PUNTUALES ATAQUES RESPECTO DE LA CONFORMACION DEL MONTO DE CONDENA, DE MODO QUE MAL PUEDE ARGÜIR QUE LA RESOLUCION QUE REPUTO IMPRECISA LA HAYA COLOCADO EN UN ESTADO DE INDEFENSION; POR OTRA PARTE, AUN EN LA HIPOTESIS QUE EL DECISORIO APELADO HUBIERA CONTENIDO ALGUNA TRANSGRESION, AQUELLO ES REMEDIABLE EN ESTA INSTANCIA CONFORME LO PREVISTO POR EL CPR: 278, DE MODO QUE CARECE DE TODA UTILIDAD UNA EVENTUAL NULIDAD DE SENTENCIA Y, AUN CUANDO LA ALZADA DECIDIERA ANULAR EL FALLO, CORRESPONDERIA QUE PROCEDIERA A DICTAR NUEVA DECISION YA QUE SE TRATA DE UN VICIO SUBSANABLE EN ALZADA QUE NO JUSTIFICA UN REENVIO A LA ANTERIOR INSTANCIA (CPR: 253). NICOLAS FRATE E HIJOS SA C/ MADCUR CONSTRUCCIONES SA - RIVA SA UTE S/ ORDINARIO. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080611 Ficha Nro.: 000051059 758. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS. PROCEDENCIA. ENTIDADES OFICIALES.SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES. LEY 24241.COMPETENCIA DE LA JUSTICIA FEDERAL EN LA SEGURIDAD SOCIAL. 1.7.1.2.1. lxx RESULTA COMPETENTE LA JUSTICIA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL PARA ENTENDER EN UNA ACCION QUE PERSIGUE LA IMPUTACION DE RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRADORAS DE FONDOS EN EL SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES, ASI COMO LA CONSECUENTE INDEMNIZACION DE LOS PERJUICIOS QUE LA ACTORA ALEGA HABER PADECIDO. EN TALES CONDICIONES, Y MAS ALLA DE LAS MODALIDADES DE VINCULACION EXISTENTE ENTRE LOS AFILIADOS Y LAS ADMINISTRADORAS, NO EXISTE DUDA QUE LA PRESENTE DEMANDA QUEDA SUBSUMIDA EN LA PREVISION DE LA LEY 24655: 2-B, QUE ESTABLECE LA COMPETENCIA DE LA JUSTICIA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL EN "...LAS DEMANDAS QUE VERSEN SOBRE LA APLICACION DEL SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES ESTABLECIDO POR LA LEY 24241 Y SUS MODIFICATORIAS". DAMNIFICADOS FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/ MET AFJP SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080527 Ficha Nro.: 000050980 759. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. TRANSPORTE. 1.6.2.2.20. DEL DICTAMEN FISCAL 119943:. PLANTEADO UN CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE UN JUZGADO CIVIL Y UN JUZGADO COMERCIAL, CON RELACION A UNA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA EMPRESA DE TRANSPORTE AUTOMOTOR, TENDIENTE AL COBRO DE UNA SUMA DE DINERO DERIVADA DE LA APLICACION DE UNA CLAUSULA PENAL PREVISTA EN UN CONVENIO TRANSACCIONAL, CORRESPONDERA ATRIBUIR COMPETENCIA AL JUZGADO COMERCIAL. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL RECLAMO INCOADO ESTA CIRCUNSCRIPTO AL COBRO DE UNA SUMA DE DINERO EN EL MARCO DEL CONTRATO DE EXPLOTACION COMERCIAL DE UNIDADES DESTINADAS AL TRANSPORTE AUTOMOTOR, EN EL CASO REFERIDO A LAS LINEAS O TRAZAS CUYA ADJUDICACION A CADA EMPRESA FUE RESUELTA MEDIANTE EL CONVENIO TRANSACCIONAL ALUDIDO. TAL SITUACION, CON INDEPENDENCIA DE LAS SUBYACENTES OBLIGACIONES REFERIDAS AL TRANSPORTE TERRESTRE, TORNA EXTRAÑO EL TEMA A LA JURISDICCION FEDERAL (CFR. ANALOGOS: CNCOM, SALA D, IN RE "AMBULANCIAS PRIVADAS S.A. C/ SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BENEFICENCIA HOSPITAL ESPAÑOL S/ INCUMPLIMIENTO DE PRESTACION OBRA SOCIAL", DEL 08/10/03; IDEM, SALA B, IN RE "VICTOR MASSON TRANSPORTES CRUZ DEL SUR S.A. C/ LAMMERS, PAULA ANDREA S/ ORDINARIO", DEL 30/06/04, CON DICTAMEN FISCAL Nº 98209; IDEM, DICTAMEN Nº 107722 DEL 05/09/05 EN AUTOS: "TRANSPORTES AUTOMOTORES RIACHUELO S.A. C/ DI GRAVIO LUCIANO", CON FALLO DE LA SALA D QUE REMITIO A SUS FUNDAMENTOS). POR LO TANTO, DADO QUE LA PRETENSION CONSTITUYE UNA CUESTION REGIDA POR LAS LEYES MERCANTILES LA JURISDICCION COMERCIAL ES LA COMPETENTE. LA NUEVA METROPOLI SA C/ TRANSPORTE AUTOMOTOR PLAZA SA S/ ORD. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080620 Ficha Nro.: 000051190 760. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. RECURSO EXTRAORDINARIO. DEPOSITOS BANCARIOS. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. APLICACION DE LA DOCTRINA DE LA CORTE IN RE "MASSA". 17. CORRESPONDE DESESTIMAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO INTERPUESTO POR LA DEMANDADA CONTRA LA SENTENCIA QUE DISPUSO QUE LA ENTIDAD BANCARIA RECEPTORA DE LOS FONDOS DEL DEPOSITANTE, DEBE DEVOLVERLOS ABONANDOLOS CONVERTIDOS A PESOS A LA RELACION DE $ 1,40 POR CADA DOLAR, AJUSTADO POR EL COEFICIENTE DE ESTABILIZACION DE REFERENCIA (CER), MAS LOS INTERESES CALCULADOS A LA TASA DEL 4% ANUAL (CFR. CSJN, IN RE "MASSA, JUAN A. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL", DEL 27.12.06). ELLO ASI, EN TANTO AQUI SE CUESTIONA LA INTERPRETACION DE LA ALZADA SOBRE EL ALCANCE Y APLICACION A LOS DEPOSITOS BANCARIOS EN MONEDA EXTRANJERA DE LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 25561 Y DE LOS DECRETOS 1570/01 Y 214/02, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE LA MATERIA RESULTA ANALOGA, TANTO EN LO FACTICO COMO EN LO SUSTANCIAL, A LA RESULTA POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION EL 27/12/06 EN LA CAUSA "MASSA, JUAN A. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL". Y, SI BIEN LAS SENTENCIAS DEL ALTO TRIBUNAL SOLO DECIDEN EN LOS PROCESOS CONCRETOS QUE LE SON SOMETIDOS, SOLO CABE ALEJARSE DE SU DOCTRINA CUANDO ESTE APARTAMIENTO lxxi ESTE EXPRESAMENTE FUNDADO EN RAZONES DIVERSAS DE LAS CONSIDERADAS EN LOS PRECEDENTES DE QUE SE TRATE, O BIEN SOBRE LA BASE DE "NUEVOS ARGUMENTOS QUE JUSTIFIQUEN MODIFICAR LA POSICION SENTADA POR LA CORTE SUPREMA EN SU CARACTER DE INTERPRETE SUPREMO DE LA CONSTITUCION NACIONAL Y DE LAS LEYES DICTADAS EN SU CONSECUENCIA" (FALLOS 307:1097); Y EN EL CASO NO SE ADVIERTEN CIRCUNSTANCIAS DE EXCEPCION QUE MOTIVEN UNA SOLUCION DISTINTA DE LA ADOPTADA PUES, COMO SE DIJO, EL ESCENARIO FACTICO Y JURIDICO QUE SE PRESENTA EN LA ESPECIE RESULTA ANALOGO AL VERIFICADO EN EL PRECEDENTE SEÑALADO. DISIDENCIA DE LA DRA. PIAGGI:. ES PRINCIPIO UNIFORMEMENTE RECONOCIDO QUE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, COMO NORMA JURIDICA COMPLETA, TIENEN EFICACIA VINCULANTE SOLO CON RELACION AL PROCESO EN EL CUAL HAN SIDO PRONUNCIADAS (FALLOS 137:175; 139:83). ADICIONALMENTE, EL SISTEMA DE CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD, PERMITE EFECTIVIZAR EL ANALISIS DE COMPATIBILIDAD CONSTITUCIONAL EN LAS CAUSAS QUE LE TOCA RESOLVER A ESTE TRIBUNAL EN RAZON DE LA MATERIA QUE LE HA SIDO ASIGNADA. COMO DECIA BIDART CAMPOS "ESTAMOS CREIDOS QUE TODOS LOS TRIBUNALES DEL PAIS TIENEN QUE DAR SEGUIMIENTO Y ACATAMIENTO A LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE, PARA HACER REALIDAD LA IGUALDAD JURIDICA QUE... NO ES SOLO IGUALDAD ANTE LA LEY (O IGUALDAD EN EL PLANO DE LAS NORMAS) SINO TAMBIEN, SOCIOLOGICAMENTE, IGUALDAD EN LA APLICACION E INTERPRETACION DE LA MISMA LEY EN CASOS SEMEJANTES ("TRATADO ELEMENTAL DE DERECHO CONSTITUCIONAL ARGENTINO", EDIAR, BS. AS., T. I, PAGS. 260/2; T. II, PAGS. 175/8 Y 341/4). EN ESE SENTIDO, LA JURISPRUDENCIA CONTRADICTORIA DE LA CORTE QUE ATAÑE A LOS ELEMENTOS QUE SE TRATAN EN LA ESPECIE, OFENDEN LA IGUALDAD JURIDICA Y REAL, Y HAY QUE REMEDIAR EL AGRAVIO, QUE ES AGRAVIO CONSTITUCIONAL. EL PODER JUDICIAL INTERPRETA LA LEY Y LA APLICA SOLO EN PLEITOS CONCRETOS Y CON ALCANCES ESTRICTAMENTE LIMITADOS A ESTOS. LOS TRIBUNALES NO DECIDEN EN ABSTRACTO PUES SI ASI FUESE LA FUNCION DE ELLOS NO SERIA JUDICIAL SINO TAMBIEN DE INDOLE LEGISLATIVA; UNO DE LOS CARACTERES ESENCIALES QUE CONTRIBUYEN A DETERMINAR LA ESFERA DE ACCION DE LA JUSTICIA CONSISTE EN QUE SOLO PUEDE PRONUNCIARSE EN CASOS PARTICULARES, SOBRE CUESTIONES CONCRETAS Y SOBRE PRINCIPIOS GENERALES NO POR VIA DE DECISIONES GENERALES. POR LO EXPUESTO, NO RESULTA DE APLICACION LA SOLUCION DEL CASO "MASSA" A LA PRESENTE CAUSA. EL TRIBUNAL NO SE ENCUENTRA LIMITADO EN SU DECISION POR LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES O DE LA CORTE, SINO QUE LE INCUMBE REALIZAR UNA DECLARATORIA SOBRE UN PUNTO DISPUTADO. EN CONSECUENCIA, Y EN ATENCION A LA INDOLE DE LAS CUESTIONES CONTROVERTIDAS ATINENTES A LA INTERPRETACION DE LA ALZADA SOBRE EL ALCANCE Y APLICACION DE LAS NORMAS DE EMERGENCIA RESPECTO DE OBLIGACIONES EXPRESADAS ORIGINARIAMENTE EN MONEDA EXTRANJERA, ELLO JUSTIFICA LA APERTURA DE LA VIA EXTRAORDINARIA EN LOS TERMINOS PREVISTOS POR LA LEY 48: 14-3° (CSJN, IN RE "EG 3 SA C/ BONOMI, HUGO", DEL 16.3.04). ORTEGA, RICARDO C/ BANCO RIO S/ ORDINARIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080521 Ficha Nro.: 000050946 761. DERECHO PROCESAL: JUEZ. DEBERES. IURIA NOVIT CURIA. LIMITES. FACTURA. ERROR MATERIAL. SUBSANACION. IMPROCEDENCIA. 4.2.1. AUN CUANDO FUERA ADVERTIDO UN ERROR MATERIAL EN LA FACTURACION QUE SIRVE DE BASE A LA ACCION, ESTE NO PUEDE SER SUBSANADO EN LA ALZADA; LO CONTRARIO IMPORTARIA SUSTITUIR LA PRETENSION DE LA ACCIONANTE FUNDADA EN LA PRESTACION DE UN DETERMINADO SERVICIO -COLOCACION DE GRANITO-, POR OTRA SUSTENTADA EN EL SUMINISTRO DE UN SERVICIO DISTINTO -COLOCACION DE MARMOL-, VULNERANDO CON ELLO LA CONGRUENCIA PROCESAL; Y SI BIEN CIERTA DOCTRINA POSTULA LA UTILIZACION DE LA REGLA DEL "IURA NOVIT CURIA" EN MATERIA PROCESAL, CABE DESTACAR QUE AUN LOS PROPULSORES DE LA EXPANSION DE AQUEL PRINCIPIO RECONOCEN QUE LOS PRESUPUESTOS DE HECHO ESENCIALES EMERGENTES DE LA TRABA DE LA LITIS RESULTAN AJENOS A LA DISCRECIONALIDAD JUDICIAL Y SOMETIDOS A LA REGLA DE LA CONGRUENCIA, DE MODO QUE EL JUEZ DEBE RESPETAR EL SUSTRATO FACTICO DEL LITIGIO Y MANTENER INALTERABLE EL FACTUM DE LA CAUSA PETENDI (CONF. GARCIA SOLA, M., "FUNDAMENTO, APLICACIONES Y LIMITES DEL "IURA NOVIT CURIA" EN ESPECIAL REFERENCIA A LA MATERIA PROCESAL", PUBLICADO EN LA LEY, SUPLEMENTO ESPECIAL CUESTIONES PROCESALES MODERNAS, 2005). NICOLAS FRATE E HIJOS SA C/ MADCUR CONSTRUCCIONES SA - RIVA SA UTE S/ ORDINARIO. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080611 lxxii Ficha Nro.: 000051060 762. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS (CPR 229). SOCIEDADES. MANTENIMIENTO. MEDIDA MENOS GRAVOSA. 14.17. CABE DESESTIMAR EL PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE ANOTACION DE LITIS QUE PESA SOBRE LA SOCIEDAD ACCIONADA, TODA VEZ QUE, ANTE LA EXISTENCIA DE UN SERIO CONTEXTO LITIGIOSO ENTRE LAS PARTES, DIVERSIFICADO EN VARIOS PLEITOS, NO SE ADVIERTE QUE DICHA MEDIDA PUDIESE IMPLICAR PARA ELLA UN PERJUICIO SIGNIFICATIVO FRENTE A LA RELEVANCIA DEL INTERES TUTELADO; MAXIME CONSIDERANDO QUE EN MATERIA DE MEDIDAS CAUTELARES SOCIETARIAS, LA ANOTACION DE LITIS CONSTITUYE UNA MEDIDA QUE, POR SER MENOS GRAVOSA EN LA PROYECCION DE SUS EFECTOS, OBSTACULIZA EN MENOR GRADO EL DESENVOLVIMIENTO SOCIAL Y, EN CUALQUIER CASO, CUMPLE DE MODO EFICAZ LA FUNCION CAUTELAR AL PREVENIR A TERCEROS SOBRE LA EXISTENCIA DE UNA SITUACION LITIGIOSA. OBREGON, HORACIO C/ PROMS SA S/ ORD. S/ INC. DE APELACION. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080609 Ficha Nro.: 000051157 763. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. ALLANAMIENTO. REQUISITOS.INCUMPLIMIENTO. OBJETO DE PAGO. IMPROCEDENCIA. CONTRATO BANCARIO. MUTUO. GARANTIA HIPOTECARIA. CANCELACION.CONSIGNACION. BONOS DEC. 1387/01. VALOR TECNICO. PAGO INTEGRO.PRUEBA. OMISION. 16.2.4. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA CON EL OBJETO DE CONSIGNAR JUDICIALMENTE CIERTA CANTIDAD DE BONOS DE CONSOLIDACION, EN CALIDAD DE PAGO TOTAL, EN LOS TERMINOS DEL DECRETO 1387/01, DE CIERTO MUTUO CON GARANTIA HIPOTECARIA; TODA VEZ QUE, CONFORME LO DISPONE EL CCIV: 758, EL PAGO POR CONSIGNACION SOLO TENDRA FUERZA DE TAL, SI CONCURREN EN EL LOS RECAUDOS ATINENTES A LAS PERSONAS, OBJETO, MODO Y TIEMPO Y, EN LA ESPECIE, SI BIEN NINGUNA CONTROVERSIA HA SIDO PROPUESTA RESPECTO DE LAS PERSONAS Y EL TIEMPO EN QUE LA DACION EN PAGO HA SIDO INTENTADA Y, EN CUANTO AL MODO DE CUMPLIMIENTO, EL ORIGINALMENTE PACTADO HA SIDO INFILTRADO POR EL DEC. 1387/2001, APLICABLE AL CASO; SIN EMBARGO, RESPECTO AL OBJETO DEL PAGO, AUN CUANDO DICHO DECRETO, EN ESTOS CASOS, CONFIRIO AL PAGO "...PLENOS EFECTOS LIBERATORIOS..." CUANDO FUEREN ENTREGADOS "...TITULOS PUBLICOS DE LA DEUDA PUBLICA NACIONAL A SU VALOR TECNICO..." (ART. 39), SE DEBIAN ENTREGAR TITULOS SUFICIENTES QUE, A SU VALOR TECNICO, ALCANZARAN AL IMPORTE ACTUAL DE LA DEUDA A SALDAR Y LA ACCIONANTE NO ACREDITO QUE EL VALOR DE LOS BONOS ENTREGADO ALCANZABAN PARA CUBRIR EL SALDO DE LA DEUDA. HIDROAL SA C/ BANKBOSTON NA S/ ORD. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080603 Ficha Nro.: 000050996 764. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. COSTAS POR SU ORDEN. HABEAS DATA. CORRECCION DE LA INFORMACION ERRONEA DENTRO DEL PLAZO LEGAL. 10.8.1.3. CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUEZ DE GRADO EN CUANTO IMPUSO LAS COSTAS POR SU ORDEN EN UN PROCESO DE AMPARO, EN LA QUE FUE DECLARADA ABSTRACTA LA CUESTION EN LA CAUSA, EN LA QUE EL ACTOR HABIA RECLAMADO LA RECTIFICACION DE DATOS CREDITICIOS (HABEAS DATA). ELLO ASI, PUES LA SITUACION PATRIMONIAL DEL ACTOR APARECIO CORREGIDA DENTRO DEL PLAZO QUE LA CODEMANDADA TENIA PARA PRESENTAR EL INFORME PREVISTO POR LA LEY 25326: 8, DE MANERA QUE A SU RESPECTO NO HAY RAZONES PARA CONCLUIR DE MODO DIVERSO AL DE LA RESOLUCION APELADA. AMABILE, MARCELO C/ EQUITY TRUST COMPANY -ARGENTINA- SA S/ AMPARO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080516 Ficha Nro.: 000050937 lxxiii 765. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. CITACION. EFECTOS. COMPRAVENTA POR CONCESIONARIA. SOLICITUD DE CREDITO PRENDARIO AL BANCO. FALTA DE ENTREGA DEL AUTOMOTOR. RESOLUCION DE LA COMPRAVENTA. CONEXIDAD DE CONTRATOS. CITACION AL BANCO COMO TERCERO. PROCEDENCIA. OPONIBILIDAD DE LA SENTENCIA. 10.11.6. EN EL MARCO DE UNA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA CONCESIONARIA POR INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UN AUTOMOTOR, RESULTA PROCEDENTE LA PRETENSION DEL ACTOR DE OBTENER LA CITACION DE CIERTA INSTITUCION BANCARIA COMO TERCERO (ACCION DE JACTANCIA), A FIN DE EVITAR UNA EVENTUAL ACCION FUTURA DEL BANCO POR CONSIDERAR QUE UNA VEZ DECLARADO RESUELTO EL CONTRATO DE COMPRAVENTA, RESULTARIA IMPROCEDENTE QUE SE LE EXIJA EL PAGO DEL CREDITO PRENDARIO QUE HABIA SOLICITADO A ESA ENTIDAD FINANCIERA. ELLO ASI, TODA VEZ QUE SE ADVIERTE UN VINCULO DE CONEXIDAD ENTRE LAS DOS RELACIONES CONTRACTUALES. LO PONE DE MANIFIESTO LA PROPIA ENTIDAD BANCARIA CUANDO, AL RESPONDER LA CITACION QUE SE LE CURSARA, REVELA EXISTENCIA DE "UN ACUERDO CON LA CONCESIONARIA, EN VIRTUD DEL CUAL ESTA OFRECERIA A SUS CLIENTES LA POSIBILIDAD DE FINANCIAR PARTE DEL PRECIO DE LOS VEHICULOS MEDIANTE PRESTAMOS OTORGADOS POR MI REPRESENTADA". LA CONEXIDAD SALTA A LA VISTA SI SE ADVIERTE QUE, EN RIGOR, SE TRATABA DE UNA UNICA OPERACION COMPLEJA CON PRESTACIONES A CARGO DE LOS TRES SUJETOS INTERVINIENTES. POR ESO ES RELEVANTE, EN EL CASO, LA FALTA DE ACREDITACION DE LA ENTREGA DEL VEHICULO AL ACTOR, LA LOGICA CONSECUENCIA DE NO HABERSE CONSTITUIDO LA GARANTIA PRENDARIA Y LA FALTA DE CONFIGURACION DEL MUTUO. EN TALES CONDICIONES, CABE CONSIDERAR PERTINENTE LA CITACION COMO TERCERO DE LA ENTIDAD BANCARIA YA QUE, COMO EXPLICABA PALACIO, EL FUNDAMENTO DE LA INTERVENCION DE TERCEROS RESIDE EN LA CONVENIENCIA DE EXTENDER LOS EFECTOS DE LA COSA JUZGADA A TODOS LOS INTERESADOS EN UNA DETERMINADA RELACION O ESTADO JURIDICO, SEA POR RAZONES DE ECONOMIA PROCESAL O PARA EVITAR EL PRONUNCIAMIENTO DE UNA SENTENCIA INUTIL CUANDO SE CONFIGURA UN LITISCONSORCIO NECESARIO (LINO ENRIQUE, PALACIO: "MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL", III, ABELEDO-PERROT, BUENOS AIRES, 1970, PAG. 227). ESPOSITO, GUSTAVO C/ PEUGEOT SEVEL ARGENTINA SA S/ SUMARIO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080609 Ficha Nro.: 000051249 766. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ADMINISTRADOR DE LA SUCESION. AUTORIZACION JUDICIAL. REQUISITOS. 10.5. CONFORME EL CCIV: 3451, EN PRINCIPIO, LA ADMINISTRACION DE LA SUCESION INDIVISA CORRESPONDE A TODOS LOS COHEREDEROS DECLARADOS TALES, OBRANDO UNANIMEMENTE. ESTO SIGNIFICA QUE, AUN CUANDO EXISTA UN ADMINISTRADOR DESIGNADO EN EL PROCESO, SIGUEN SIENDO TODOS LOS HEREDEROS LOS QUE ACTUAN EN EL INTERES DE LA COMUNIDAD. EL ADMINISTRADOR, DESIGNADO O PROPUESTO AL JUEZ POR AQUELLOS, ES UN REPRESENTANTE CON FACULTADES GENERALES DE MODO QUE, A TRAVES DE EL, LA ACCION DE LOS SUCESORES QUEDA UNIFICADA EN LA ACCION DEL ADMINISTRADOR. AUNQUE NINGUNO DE LOS HEREDEROS TIENE EL PODER DE ADMINISTRAR LOS INTERESES DE LA SUCESION, LA UNANIMIDAD DE ELLOS PUEDE DECIDIR LA ADMINISTRACION EN CABEZA DE UNO O VARIOS, SIN QUE TAL DECISION VULNERE EL PRINCIPIO GENERAL. ASI, LA DECISION NO PODRIA SER TOMADA SINO POR UNANIMIDAD, PUES LA DECISION, Y LOS ACTOS DEL MAYOR NUMERO NO OBLIGAN A LOS OTROS COHEREDEROS QUE NO HAN PRESTADO SU CONSENTIMIENTO Y ES PREVIENDO TAL SITUACION QUE LA LEY OTORGA AL JUEZ DE LA SUCESION LA FACULTAD DE RESOLVER LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS HEREDEROS SOBRE LA ADMINISTRACION DE LA SUCESION. ELLO ES ACORDE A LA IDEA DE QUE LA DESIGNACION DEL ADMINISTRADOR JUDICIAL DEL SUCESORIO SE HALLA LEGALMENTE PREVISTA POR LA NECESIDAD DE CONCENTRAR EN UNA SOLA PERSONA LA REALIZACION Y RESPONSABILIDAD DE CIERTOS ACTOS INDISPENSABLES EN EL MANEJO DE LOS BIENES INTEGRANTES DEL ACERVO SUCESORIO. ES DECIR, QUE EN PRINCIPIO Y EN CONSONANCIA CON LO DISPUESTO POR EL CPR: 712, EL ADMINISTRADOR DE LA SUCESION PUEDE LLEVAR A CABO ACTOS CONSERVATORIOS, SIN NECESIDAD DE EXPRESION DE UNANIMIDAD DE LOS HEREDEROS O AUTORIZACION JUDICIAL. HAIMOVICI, CLAUDIO C/ CASA RUBIO SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. lxxiv CAMARA COMERCIAL: A., 20080508 Ficha Nro.: 000051043 767. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ADMINISTRADOR. FACULTADES. 10.5. EN PRINCIPIO Y EN CONSONANCIA CON LO DISPUESTO POR EL CPR: 712, EL ADMINISTRADOR DE LA SUCESION PUEDE LLEVAR A CABO ACTOS CONSERVATORIOS, SIN NECESIDAD DE EXPRESION DE UNANIMIDAD DE LOS HEREDEROS O AUTORIZACION JUDICIAL. CABE SEÑALAR QUE EN LA ADMINISTRACION SE CLASIFICAN COMO ACTOS DE ADMINISTRACION ORDINARIA LOS QUE, EN SUMA, ATIENDEN A LA CONSERVACION DEL CAUDAL COMUN COMO CAPITAL, Y ADEMAS, PROCURAN QUE ESE CAPITAL SEA APROVECHADO POR LOS COMUNEROS EN PUNTO A LA PERCEPCION DE SUS RENTAS, FRUTOS, ETC., REALIZANDO LOS ACTOS NECESARIOS PARA SU OBTENCION. CONSERVACION Y APROVECHAMIENTO DEL CAUDAL COMO CAPITAL, SON ENTONCES LOS FINES PRIMORDIALES DE LA GESTION DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA QUE, EN NUESTRO DERECHO, COMPETE A TODOS LOS HEREDEROS. ES POR ELLO QUE LAS FUNCIONES GENERALES DEL ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO SE LIMITAN A EFECTUAR LOS ACTOS QUE REQUIERA LA CONSERVACION DE LOS BIENES, Y EN GENERAL TODOS AQUELLOS QUE NO IMPORTEN ACTOS DE DISPOSICION O GESTIONES PARA LOS CUALES SEA NECESARIO PODER ESPECIAL. HAIMOVICI, CLAUDIO C/ CASA RUBIO SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080508 Ficha Nro.: 000051044 768. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ADMINISTRADOR. FACULTADES. AUTORIZACION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. 10.5. LAS FUNCIONES GENERALES DEL ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO SE LIMITAN A EFECTUAR LOS ACTOS QUE REQUIERAN LA CONSERVACION DE LOS BIENES, Y EN GENERAL TODOS AQUELLOS QUE NO IMPORTEN ACTOS DE DISPOSICION O GESTIONES PARA LOS CUALES SEA NECESARIO PODER ESPECIAL. SI BIEN, GENERALIZANDO, CABE SOSTENER QUE EL MOTIVO DEL NOMBRAMIENTO DE UN ADMINISTRADOR JUDICIAL CUANDO SE PRESENTAN VARIOS HEREDEROS ES CONCENTRAR EN UNA SOLA PERSONA EL CUMPLIMIENTO DE ESA FUNCION Y ASI EVITAR LOS INCONVENIENTES Y CONFUSIONES A QUE DARIA LUGAR UNA ADMINISTRACION CONJUNTA, CABE EFECTUAR CIERTAS CONSIDERACIONES: 1) ES CLARO QUE EL ADMINISTRADOR NO TIENE, NI DEBE TENER, EN PRINCIPIO, MAS FACULTADES QUE LAS QUE LOS HEREDEROS LE CONFIERAN -EN EL MOMENTO DE LA PROPUESTA DE SU DESIGNACION O POSTERIORMENTE-. EN EFECTO: DICE EL CCIV 3451 QUE "NINGUNO DE LOS HEREDEROS TIENE EL PODER DE ADMINISTRAR LOS INTERESES DE LA SUCESION" Y TAMPOCO LO TENDRA EL ADMINISTRADOR, SI LOS ACTOS DE GESTION DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA NO LE HAN SIDO ENCOMENDADOS, AUTORIZADOS, O CONSENTIDOS POR TODOS LOS HEREDEROS; B) EL CARACTER DE ADMINISTRADOR, SIN MAS, NO CONFIERE PODERES O FACULTADES QUE EN SU CONJUNTO CONTINUAN PERTENECIENDO A LOS HEREDEROS. ES EN ESTE MARCO QUE PARA FACILITAR EL EJERCICIO DE DICHA TAREA, SE ESTABLECIO UN SISTEMA QUE DISPONE QUE LOS ADMINISTRADORES NO DEBEN REQUERIR AUTORIZACION JUDICIAL NI CONTAR CON LA UNANIMIDAD DE LOS HEREDEROS PARA LOS ACTOS "MERAMENTE CONSERVATORIOS O DE ADMINISTRACION ORDINARIA". HAIMOVICI, CLAUDIO C/ CASA RUBIO SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080508 Ficha Nro.: 000051045 769. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. ADJUDICACION DEL BIEN. INSCRIPCION REGISTRAL. DEMORA. NEGLIGENCIA. EMBARGO ANTERIOR. RECHAZO. 10.12.4. LA PREFERENCIA QUE LA "TERCERIA DE MEJOR DERECHO" LLEVA INSITA (CPR 97) NO PUEDE CONSIDERARSE OPERATIVA, CUANDO FUNDADA EN LA ADJUDICACION DEL BIEN SOBRE LA BASE DE UN "ACUERDO DE DIVISION DE BIENES", HOMOLOGADO JUDICIALMENTE, CUANDO EL EMBARGO FUE TRABADO SIETE AÑOS DESPUES, Y TRANSCURRIERON AUN DOS AÑOS MAS PARA QUE LA EX CONYUGE DEL ACCIONADO ACTIVARA LA INSCRIPCION DEL BIEN, SIN lxxv QUE NINGUN IMPEDIMENTO EXISTIERA EN EL INTERIN A LOS FINES DE CUMPLIMENTAR EL TRAMITE, LO QUE CONDUCE A LA CONCLUSION DE QUE EL DAÑO ALEGADO POR LA TERCERISTA NO SE HA CONFIGURADO "SINO POR UNA FALTA IMPUTABLE A ELLA" (CCIV 1111); ASI, ANTE LA REALIDAD REGISTRAL, SE INVOCA OTRA -EXTRARREGISTRAL- QUE NO PUEDE SER VALIDAMENTE OPUESTA HABIDA CUENTA DE LA NEGLIGENCIA EN QUE INCURRIO LA INTERESADA; POR LO QUE, DESDE ESTA PERSPECTIVA DEL "MEJOR DERECHO", COBRA TODO SU VIGOR LA REGLA CONTENIDA EN EL CPR 218, REFERIDA A LA PRIORIDAD DEL PRIMER EMBARGANTE. FERNANDEZ DILA, ESTELA S/ TERCERIA DE MEJOR DERECHO (EN AUTOS: ALBA CIA. ARG. DE SEGUROS C/ JUAN MARIA DE VIDO). SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080617 Ficha Nro.: 000051181 770. INTERESES. ANATOCISMO. PROCEDENCIA. CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR BANCARIO. CAPITALIZACION TRIMESTRAL. 4.1. TRATANDOSE DE UN PROCESO EN EL CUAL SE EJECUTA UNA DEUDA INSTRUMENTADA EN UN CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE BANCARIA, LA PRETENSION QUEDA ALCANZADA EN EL CCOM 795. QUE AUTORIZA LA CAPITALIZACION POR TRIMESTRE DE LOS INTERESES DEVENGADOS EN LA CUENTA CORRIENTE, BASE LEGAL CON ENTIDAD SUFICIENTE PARA DISPONER EL COMPUTO DE LOS REDITOS CON ESA PERIODICIDAD (CFR. CNCOM, SALA C, IN RE "BBVA BANCO FRANCES C/ YERNAZIAN, SIMON NORBERTO Y OTROS S/ EJECUTIVO", DEL 19/11/04; ENTRE OTROS). POR ELLO, SOBRE EL CAPITAL DE CONDENA CORRESPONDERA COMPUTAR INTERESES A LA TASA ACTIVA DEL BANCO DE LA NACION ARGENTINA, CAPITALIZABLES TRIMESTRALMENTE. BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ QUIROGA, ALBERTO S/ EJEC. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080609 Ficha Nro.: 000051158 771. INTERESES: EMERGENCIA ECONOMICA. TASA APLICABLE. INTERESES MORATORIOS. INTEGRALIDAD. 8. PROCEDE CONFIRMAR LA SENTENCIA QUE DISPUSO QUE EL CAPITAL DE CONDENA DEVENGARIA INTERESES DESDE LA MORA Y HASTA SU EFECTIVO PAGO A LA TASA DEL 6% ANUAL. ELLO ASI POR CUANTO, COMO EN EL CASO, NO ESTA DISCUTIDO QUE SE TRATA DE UNA DEUDA ORIGINARIAMENTE CONSTITUIDA EN DOLARES Y QUE RESULTA PASIBLE DE LA APLICACION DE LAS NORMAS DE EMERGENCIA QUE PESIFICARON ESTE TIPO DE OBLIGACIONES; Y QUE NO PUEDE CONSIDERARSE QUE UN PAGO EFECTUADO A VALORES DE 1 U$S = 1$, SIN LA ADICION DEL REAJUSTE LEGAL ESTABLECIDO PARA ESTE TIPO DE OBLIGACIONES, RESULTE UN PAGO INTEGRO (ANALOG. CCIV 744). MAXIME, ANTE LA DIRECTIVA GENERAL VIGENTE POR ENTONCES QUE CONSIDERABA TODO PAGO REALIZADO "A CUENTA". ASI LAS COSAS, SIENDO QUE EL PAGO DE LAS CUOTAS ACORDADAS CON LA ACTORA CARECE DE INTEGRALIDAD, PUES SOLO SE ABONO EL CAPITAL SIN EL REAJUSTE LEGAL, ESTOS CARECEN DEL EFECTO CANCELATORIO QUE LES PRETENDE DAR EL ACCIONADO, POR LO QUE RESULTA PROCEDENTE EL DEVENGAMIENTO DE INTERESES MORATORIOS. ABBLE ARGENTINA SA C/ CENTRO DE TOMOGRAFIA COMPUTADA ADROGUE SA S/ EJEC. PRENDARIA. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050992 772. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGACIONES EXTRANJERA. INTERESES. TASA APLICABLE. CONSENTIMIENTO. IMPROCEDENCIA. EXORBITANCIA. REVISION. PROCEDENCIA. 7.2.2. lxxvi EN MONEDA PRECLUSION. TRATANDOSE DE UNA OBLIGACION EN MONEDA EXTRANJERA -DOLARES ESTADOUNIDENSES- ASUMIDA EN FECHA POSTERIOR A LA DEROGACION DEL REGIMEN DE CONVERTIBILIDAD LEGAL Y, CONSIDERANDO QUE EL BANCO NACION NO OTORGA PRESTAMOS EN DOLARES DESDE EL 2002, Y POR TANTO NO PUBLICA TASA ALGUNA EN DICHA MONEDA, RESULTA RAZONABLE QUE LOS INTERESES QUE SE ADICIONEN AL CAPITAL DE CONDENA SE FIJEN A UNA TASA DEL 8% ANUAL; PUES SI BIEN EL BANCO NACION NO PUBLICA TASA ACTIVA EN DOLARES, OTRAS ENTIDADES FINANCIERAS SI HAN OTORGADO PRESTAMOS EN MONEDA EXTRANJERA AL SECTOR NO FINANCIERO, Y EL BANCO CENTRAL HA PUBLICADO LAS TASAS PROMEDIO COBRADAS EN CADA MES EN EL BOLETIN ESTADISTICO (WWW.BCRA.GOV.AR), INFORMACION ESTA QUE CABE CONSIDERAR A LOS EFECTOS DE ESTABLECER UNA PAUTA EQUITATIVA Y RAZONABLE AL EFECTO; NO OBSTA A ELLO QUE ANTE LA SENTENCIA DE TRANCE Y REMATE QUE ORDENO CALCULAR LOS INTERESES A LA TASA ACTIVA QUE COBRA EL BANCO NACION EN DOLARES, LA ACCIONANTE UTILIZARA LA TASA ACTIVA EN PESOS DEL BANCO NACION Y LA EJECUTADA NO HUBIERA CUESTIONADO EN SU MOMENTO LA LIQUIDACION ASI PRACTICADA; PUES DICHAS CUENTAS NO FUERON APROBADAS POR EL JUEZ Y, AUN CUANDO HUBIESEN SIDO CONSENTIDAS Y APROBADAS JUDICIALMENTE SON SUSCEPTIBLES DE SER REVISADAS, EN TANTO EL ERROR COMETIDO -NO ACATAR LAS PAUTAS DE LA SENTENCIA, APLICANDO UNILATERALMENTE, ANTE LA AUSENCIA DE LA TASA ALLI ORDENADA, UNA TASA SUSTITUTA MUY SUPERIOR, SIN QUE MEDIARA PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL PREVIO QUE LO AUTORIZARA- NO PUEDE SER CONVALIDADO MEDIANTE LA EXCLUSIVA INVOCACION DE LA PRECLUSION; ELLO RESULTARIA CONTRARIO A ELEMENTALES PRINCIPIOS QUE RIGEN LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA AL AMPARARSE EL PREDOMINIO DE UNA SOLUCION FORMAL POR SOBRE LA VERDAD SUSTANCIAL A LA QUE DEBE ATENDER EL PRONUNCIAMIENTO. DISIDENCIA DEL DR. SALA:. SIN PERJUICIO DE LA TASA DE INTERES QUE LA SALA HA VENIDO ORDENANDO SE APLIQUE A LAS DEUDAS ASUMIDAS EN DOLARES CON POSTERIORIDAD A LA NORMATIVA DE EMERGENCIA, EN TANTO EN LA ESPECIE, ANTE LA AUSENCIA DE PUBLICACION DE LA TASA ORDENADA EN LA SENTENCIA DE TRANCE Y REMATE, LA ACCIONANTE CONSIDERO QUE DEBIA UTILIZAR LA TASA ACTIVA EN PESOS DEL BANCO NACION Y, CONFERIDO EL TRASLADO A LA CONTRARIA, ESTA, DEBIDAMENTE NOTIFICADA, GUARDO SILENCIO, CONSINTIENDO LA PRETENSION DE LA EJECUTANTE VINCULADA AL MODO DE COMPLETAR EL VACIO GENERADO EN CUANTO A LA TASA APLICABLE; A PARTIR DE ENTONCES, PRECLUYO LA POSIBILIDAD PARA QUE INTRODUZCA EL CUESTIONAMIENTO RELATIVO A LA SUPUESTA EXORBITANCIA DE ESA TASA, QUE AHORA INTENTA, LO QUE AMERITA LA DESESTIMACION DE LOS AGRAVIOS; NO OBSTA A ELLO EL HECHO DE QUE LA LIQUIDACION SE APRUEBE "EN CUANTO HA LUGAR POR DERECHO" Y, POR ENDE, PUEDAN SER REVISADOS ULTERIORMENTE SI SE ADVIERTEN ERRORES EN SU CONFECCION, PUES AQUI NO SE TRATA DE UN ERROR MATERIAL O DE CALCULO, SINO DE UNA PRETENSION AUTONOMA -LA DE LLENAR UN VACIO CON LA TASA ACTIVA EN PESOS- QUE FUE CONSENTIDA POR LA CONTRARIA, Y QUE, COMO MATERIA PATRIMONIAL Y DISPONIBLE NO PUEDE SER AHORA REVISADA POR LOS JUECES; ADEMAS LA QUEJOSA OMITIO PRESENTAR LA LIQUIDACION QUE A SU JUICIO RESULTA CORRECTA, INCUMPLIENDO LA CARGA QUE CORRESPONDE A QUIEN IMPUGNA UNA LIQUIDACION. SIUTTI, ATILIO C/ CARVIN SA S/ EJECUTIVO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080604 Ficha Nro.: 000051143 773. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. CONCEPTO. CELEBRACION (ART.1). PERFECCIONAMIENTO (ART. 4). FALTA DE CONSENTIMIENTO. FIRMA FALSA DEL SOLICITANTE. INEXISTENCIA DEL CONTRATO. 1.1.2. CABE RECHAZAR LA DEMANDA POR COBRO DE SEGURO INCOADA POR QUIEN MANIFESTARA SER BENEFICIARIO DE UN SEGURO DE VIDA, TODA VEZ QUE RESULTA DE LAS INIMPUGNADAS PERICIAS CALIGRAFICA Y SCOPOMETRICA, QUE LAS FIRMAS ATRIBUIDAS A LA MADRE DEL ACTOR RESULTARON FALSAS. ELLO ASI, SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE NO MEDIO CONSENTIMIENTO DE LA PERSONA SOBRE QUIEN SE CONTRATO EL SEGURO; RECAUDO QUE CONSTITUYE UNO DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE TODO CONTRATO, CUYA FALTA O DEFECTO ACARREA LA NULIDAD DEL MISMO Y POR ENDE, LA INEXISTENCIA DE LA RELACION JURIDICA CONTRACTUAL. EN VIRTUD DE LO EXPUESTO, CORRESPONDERA DESESTIMAR LA DEMANDA INCOADA, ELLO SIN PERJUICIO DE LOS DERECHOS QUE PUEDAN ASISTIR AL ACTOR Y CONTRA QUIEN CORRESPONDA, POR LOS PAGOS EFECTUADOS A LA ASEGURADORA EN VIRTUD DE LA SUPUESTA RELACION CUESTIONADA EN AUTOS. DISIDENCIA DEL DR. MONTI:. 1 - CORRESPONDE REVOCAR LA SENTENCIA DE GRADO Y HACER LUGAR A LA DEMANDA EN CUANTO PERSIGUIO EL COBRO DE LA SUMA ASEGURADA, TODA VEZ QUE A PESAR DEL DEFECTO QUE ATRIBUYERA A LA POLIZA, LA COMPAÑIA ASEGURADORA NO PUEDE INVOCARLA PARA ELUDIR EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION A SU CARGO. ELLO ASI, EN PRIMER LUGAR, PUES SURGEN DE LA "SOLICITUD DE SEGURO DE VIDA UNIVERSAL" LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO, Y SI BIEN EN ESE DOCUMENTO APARECEN lxxvii MENCIONADAS VARIAS PERSONAS, NO TODOS ASUMEN EL ROL DE PARTES. EN ESE SENTIDO, SE INDICA AL TOMADOR DE POLIZA, SE MENCIONA COMO SOLICITANTE A LA MADRE DEL ACTOR Y COMO BENEFICIARIO AL ACTOR. ES CLARO ENTONCES QUE NO CABE ATRIBUIR CALIDAD DE PARTE AL BENEFICIARIO, NI A LA PERSONA ASEGURADA, SOBRE CUYA VIDA SE PACTO EL SEGURO. LA DENOMINACION DE "SOLICITANTE" QUE SE ATRIBUYO A ESTA ULTIMA, NO TIENE SIGNIFICACION TECNICO-JURIDICA, PUES LUEGO SE LA SUSTITUYO POR LA DE "ASEGURADA", LA QUE SI TIENE TAL ALCANCE. SEGUN HALPERIN, "EL BENEFICIARIO NO ES PARTE EN EL CONTRATO, YA QUE -EN PRINCIPIO- NO ASUME NI SE LE IMPONEN OBLIGACIONES". Y SI BIEN "SE REQUIERE EL CONSENTIMIENTO POR ESCRITO DEL TERCERO O SU REPRESENTANTE LEGAL, ESTE CONSENTIMIENTO NO LE HACE PARTE EN EL CONTRATO AUN CUANDO SU RETICENCIA SEA OPONIBLE AL ASEGURADO" (ISAAC HALPERIN, "SEGUROS", 3RA. EDIC. ACTUALIZADA POR NICOLAS BARBATO, BS. AS., 2001, DEPALMA, P. 285/286). 2 - EN SEGUNDO LUGAR, UNA VEZ EMITIDA LA POLIZA, EL CONTRATO SE EJECUTO SIN NINGUN OBSTACULO. UNA VEZ PRODUCIDO EL FALLECIMIENTO DE LA ASEGURADA, EL BENEFICIARIO COMUNICO EL SUCESO A LA COMPAÑIA. AGOTADAS LAS INDAGACIONES REQUERIDAS Y TRANSCURRIDOS LOS PLAZOS LEGALES (LS 56), LA DEMANDADA NO DIO RESPUESTA ALGUNA AL RECLAMO, LO QUE MOTIVO LAS INTIMACIONES POR CARTA DOCUMENTO CURSADAS POR EL ACTOR. ES RECIEN AL CONTESTAR DEMANDA, CUANDO LA ASEGURADORA ADUJO QUE LA FIRMA DE LA ASEGURADA FALLECIDA NO COINCIDIA CON OTRAS DE SU AUTORIA, PARA LO CUAL TRAJO AL PROCESO UN DICTAMEN PERICIAL PRIVADO, BIEN QUE CON LA ADVERTENCIA DE QUE EL COTEJO SE HABIA HECHO CON UNA FIRMA PUESTA POR LA ASEGURADA AL OBTENER SU DOCUMENTO DE IDENTIDAD TREINTA AÑOS ATRAS. EN ESE MARCO, ES CLARO QUE NINGUNA EFICACIA CABE ATRIBUIR A DICHO DICTAMEN DADA LA ANTIGÜEDAD DEL MATERIAL COTEJADO, QUE ADEMAS NO PUEDE OFRECER UNA TOTAL CERTEZA AL NO HABER SIDO REALIZADO EN UN CUERPO DE ESCRITURA, METODO DE MAYOR CONFIABILIDAD. 3 - EN CONCLUSION, AUN CUANDO SE SUPONGA QUE NO "EXISTIERA" LA FIRMA DE LA ASEGURADA EN EL INSTRUMENTO INICIAL -LLAMADO YA "POLIZA" Y PARTE INTEGRANTE DE ELLA-, TAL EXTREMO NO COMPROMETE LA EFICACIA Y VALIDEZ DEL CONTRATO EN EL CUAL AQUELLA NO ERA PARTE. MAXIME SI SE RECUERDA QUE ESE DOCUMENTO NO SE CONFUNDE CON EL CONTRATO EN SI PROPIO QUE ES CONSENSUAL. CONTRATO QUE SI EXISTIO Y FUE CUMPLIDO POR LAS PARTES, EN CUANTO CONCIERNE AL PAGO DE LAS PRIMAS, A LA DENUNCIA DEL SINIESTRO Y AL APORTE DE TODA LA INFORMACION ADICIONAL REQUERIDA POR LA DEMANDADA (LEY 17418 49). PARECE EVIDENTE QUE SI EN EL CCIV: 1191-IN FINE, SE ADMITE COMO EXCEPCION A LA PRUEBA DEL CONTRATO EXIGIDA POR LA LEY, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE UNA DE LAS PARTES HUBIERA RECIBIDO ALGUNA CONTRAPRESTACION Y SE NEGASE A CUMPLIR EL CONTRATO, CUANTO MAS SERIA AQUI APLICABLE ESE CRITERIO, CUANDO SOLO SE TRATA DE LA PRESUNTA AUSENCIA DE FIRMA DE QUIEN NO ERA PARTE DEL VINCULO OBLIGACIONAL. DE OTRO MODO, ADEMAS SE ESTIMULARIA UN ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA A FAVOR DE LA DEMANDADA, Y UN PROCEDER NO ACORDE CON LAS EXIGENCIAS DE UBERRIMA BUENA FE. COCERES, JOSE C/ ALICO COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080603 Ficha Nro.: 000051246 774. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA. SEGURO DE RETIRO. CONTRATO EN MONEDA EXTRANJERA. 30. EL SEGURO DE RETIRO -SUSTENTADO EN BASES TECNICAS- ES UN INSTRUMENTO DE AHORRO QUE PERMITE CUBRIR OBJETIVOS DE TIPO PREVISIONAL PLANIFICADOS POR EL ASEGURADO, SEGUN SUS FINES Y NECESIDADES (COMPLEMENTO JUBILATORIO, RENTAS PARA JUBILACION ANTICIPADA, ETC.). RESULTA OBVIO QUE LA FINALIDAD DE PACTAR UNA POLIZA EN DIVISAS ESTABLES ES QUE EL ASEGURADOR GARANTICE AL ASEGURADO LA PRESTACION EN LA MISMA MONEDA, PERMITIENDOLE CONSERVAR EL VALOR DE SUS AHORROS; CUMPLIENDO ESTRICTAMENTE LO PROMETIDO (CCIV: 1198 Y CCDTES.). SOMASCHINI, CARLOS C/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO S/ ORDINARIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080620 Ficha Nro.: 000051028 775. SEGUROS: RETICENCIA. CONCEPTO.CIRCUNSTANCIAS CONOCIDAS. 2.1. lxxviii NO OBSTANTE LA ORIENTACION "OBJETIVA" DE LA LEY 17418 EN RELACION A LA APRECIACION DE LA RETICENCIA REGLAMENTADA EN SU ARTICULO 5º, TANTO LA JURISPRUDENCIA COMO LA DOCTRINA SE HAN INCLINADO POR SOSTENER QUE DEBIENDO LA RETICENCIA APLICARSE SOLAMENTE RESPECTO DE AQUELLAS CIRCUNSTANCIAS "CONOCIDAS" POR EL ASEGURADO, LA MISMA, POR LO MENOS DEBE SER CULPOSA, YA QUE NO PUEDE DECLARARSE CUANTO SE IGNORA (CNCOM, SALA B, IN RE "SUCESION DE JORGE RISSO PATRON Y OTROS C/ CIRCULO CERRADO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS", DEL 30.6.98, VOTO DEL DR. MORANDI, CONSIDERANDO 11, Y CITAS DE DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA ALLI EFECTUADAS). GOITIA, CLARA C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. BARGALLO - PIAGGI - DIAZ CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080619 Ficha Nro.: 000051093 776. SEGUROS: RETICENCIA. CONCEPTO.PRUEBA. JUICIO DE PERITOS. 2.1. LA RETICENCIA EN SI MISMA NO IMPLICA NULIDAD DEL CONTRATO DE SEGURO, SOLO PRODUCIRA ESE EFECTO CUANDO SEA TRASCENDENTE. PARA ELLO LA ASEGURADORA, QUE ES QUIEN ALEGA LA NULIDAD, DEBE PROBAR SU CONFIGURACION, CONFORMADA POR LA OMISION DEL ASEGURADO DE DAR A CONOCER CIRCUNSTANCIAS DE SU CONOCIMIENTO QUE DEBIA DECLARAR. PERO, ADEMAS, PARA ESA DEMOSTRACION ES NECESARIA LA PRUEBA DE PERITOS POR LA QUE SE DETERMINARA QUE LOS HECHOS DECLARADOS FALSAMENTE U OMITIDOS POR EL ASEGURADO TENIAN ENTIDAD SUFICIENTE PARA IMPEDIR LA CELEBRACION DEL CONTRATO O IMPONER LA MODIFICACION DE SUS CONDICIONES. MIENTRAS QUE EN EL PRIMER CASO, EL PRESUPUESTO DE HECHO PUEDE JUSTIFICARSE POR CUALQUIER MEDIO; EN EL SEGUNDO, LA IMPOSICION DE UNA PRUEBA LEGAL IMPIDE LA ACREDITACION POR OTROS MEDIOS PROBATORIOS DISTINTOS, OBSTANDO INCLUSO A QUE EL JUEZ SE APARTE DE LAS CONCLUSIONES PERICIALES SIEMPRE Y CUANDO ESTEN FUNDADAS CIENTIFICAMENTE Y NO SEAN ARBITRARIAS. GOITIA, CLARA C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. BARGALLO - PIAGGI - DIAZ CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080619 Ficha Nro.: 000051094 777. SEGUROS: RETICENCIA. GENERALIDADES (ART. 5). JUICIO DE PERITOS. DICTAMEN PERICIAL INSATISFACTORIO. FALTA DE FUNDAMENTACION. 2.1. EN UN SEGURO DE VIDA RESULTA INSATISFACTORIO EL DICTAMEN PERICIAL LEGAL, EN EL CUAL EL PERITO AL SER PREGUNTADO POR LA DEMANDADA SI LAS CONDICIONES MEDICAS EN LAS QUE SE ENCONTRABA EL DIFUNTO HUBIERAN IMPEDIDO LA CELEBRACION DEL CONTRATO DE SEGURO, RESPONDIO A QUE ELLO "...ES UNA PREGUNTA DE CONTENIDO ECONOMICO JURIDICO QUE ESCAPA A MI CAMPO DE CONOCIMIENTO"; Y ASIMISMO, EL MISMO PERITO, AL RESPONDER LA IMPUGNACION FORMULADA POR LA ASEGURADORA, RECIEN ENTONCES EXPUSO QUE "LAS PATOLOGIAS EN CUESTION, DE HABER EXISTIDO, HABRIAN, A JUICIO DE ESTE PERITO MEDICO IMPEDIDO EL CONTRATO O MODIFICADO SUS CONDICIONES. EN ESE SENTIDO, TODA VEZ QUE EL PROPIO PROFESIONAL MEDICO EXPUSO QUE ESA MATERIA EXCEDIA SU CAMPO DE CONOCIMIENTO, PERO SIN EMBARGO LUEGO, SIN BRINDAR NINGUNA OTRA EXPLICACION, SE EXPIDIO SOBRE LO QUE HABIA DECLARADO NO CONOCER, TAL CIRCUNSTANCIA DESACREDITA LA IMPRESCINDIBLE SERIEDAD DEL DICTAMEN Y LE DETRAE SU EFICACIA. ES QUE, AUNQUE SE ADMITIERA QUE LA MATERIA SE CORRESPONDE CON LA ACTIVIDAD TECNICO-CIENTIFICA DEL PROFESIONAL MEDICO Y ATINENTE A SU SABER ESPECIFICO EMERGENTE DE SU ESPECIALIZACION, LO CIERTO ES QUE LO DICTAMINADO CARECE DE EFICACIA PROBATORIA. EN PRIMER TERMINO, PORQUE SU CONCLUSION ES DOGMATICA, EN TANTO NO FUE PRECEDIDA DE UN ADECUADO DESARROLLO ARGUMENTAL QUE OPERE COMO SU FUNDAMENTO. EN SEGUNDO LUGAR, PORQUE EL PERITO MEDICO FORMULO SU CONCLUSION SIN CONTAR CON TODOS LOS ELEMENTOS NECESARIOS A ESE EFECTO, YA QUE SI BIEN PUDO EVALUAR EL INFORME DEL MEDICO QUE HABIA ATENDIDO AL TOMADOR Y EL CUESTIONARIO QUE A ESTE LO SOMETIO LA ASEGURADORA, NO PUDO EXAMINAR LA HISTORIA CLINICA DEL OCCISO, QUE HABRIA SIDO UN ELEMENTO DE SUMA IMPORTANCIA PARA DICTAMINAR SOBRE EL TEMA. POR ULTIMO, Y ESTO ES DIRIMENTE, PORQUE DETERMINAR SI LA ASEGURADORA -NO EL MERCADO ASEGURADOR EN GENERAL, SINO LA EMPRESA DEMANDADA EN PARTICULAR- HUBIERE O NO CELEBRADO EL CONTRATO CON EL ASEGURADO EN LA CONDICION DE SALUD QUE ESTE PRESENTABA AL TIEMPO DE CONTRATAR EXIGIA, CUANTO MENOS, LA COMPULSA DE REGISTROS DE LA ENTIDAD QUE lxxix REVELARAN CUAL ERA SU POLITICA EN TALES SITUACIONES (VGR. CONSULTA MEDICA, ESTUDIOS MEDICOS, ACEPTACION PARCIAL, ACEPTACION TOTAL...); EN OTROS TERMINOS, SI NO OBSTANTE LAS AFECCIONES QUE AQUEJARAN AL PROPONENTE LA ASEGURADORA HUBIERE ACEPTADO O NO CONFERIRLE COBERTURA Y, EN SU CASO, EN QUE CONDICIONES. GOITIA, CLARA C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. BARGALLO - PIAGGI - DIAZ CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080619 Ficha Nro.: 000051095 778. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS GENERALES. BENEFICIARIO (ART. 153). 24.1. EL SEGURO COLECTIVO DE VIDA SE CELEBRA ENTRE UN ASEGURADOR Y UN TOMADOR O CONTRATANTE O ESTIPULANTE, QUE SOLICITA, CONCIERTA, SUSCRIBE EL CONTRATO Y ES EL TENEDOR DE LA POLIZA, PERSISTIENDO SU FIGURA DURANTE TODA LA VIDA DEL CONTRATO, CUMPLIENDO UNA FUNCION PRINCIPAL TANTO EN LAS RELACIONES EXISTENTES CON LOS COMPONENTES O ASEGURADOS, COMO CON EL ASEGURADOR; DE MODO QUE LA COMPAÑIA ASEGURADORA, EN PRINCIPIO, NO TIENE RELACIONES DIRECTAS CON LOS COMPONENTES DEL GRUPO, PUES LOS CONTRATANTES SON UNICAMENTE EL ASEGURADOR Y EL TOMADOR, AUNQUE LOS DERECHOS DERIVADOS DEL CONTRATO CORRESPONDEN AL ASEGURADO O SUS BENEFICIARIOS, DESDE QUE OCURRE EL EVENTO PREVISTO (CNCOM, SALA A, 17.9.85, "GOLERO, ROBERTO C/ LA BUENOS AIRES CIA. DE SEG. S/ ORD."; CNCFED. CIV. Y COM. SALA III, 24.6.94, "LIBERATO, ANGEL C/ CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO"). HAZZAN, ZULMA C/ SIEMBRA SEGUROS DE VIDA SA S/ ORD. VASSALLO - HEREDIA - DIEZUEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080603 Ficha Nro.: 000050999 779. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION.REPETICION DE INDEMNIZACION. RESCISION DEL VINCULO CONTRACTUAL ASEGURADO. SOLICITUD DE EXIMICION DE RESPONSABILIDAD ASEGURATIVA. IMPROCEDENCIA. OMISION DE CITACION DE LA BENEFICIARIA. 26. CABE ADMITIR PARCIALMENTE LA DEMANDA INCOADA POR UNA ASEGURADORA CONTRA UNA SOCIEDAD ANONIMA POR REPETICION DE CIERTA SUMA DE DINERO ABONADA A LA BENEFICIARIA DEL SEGURO DE CAUCION CONTRATADO, EN CONCEPTO DE INDEMNIZACION, EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 80 DE LA LEY 17418. SIN EMBARGO, NO RESULTA PROCEDENTE EL PEDIDO DE LIBERACION DE RESPONSABILIDAD MEDIANTE LA RESTITUCION DE LAS DEMAS POLIZAS DE SEGURO. ELLO ASI, PUES SI BIEN FUE ABONADA A LA BENEFICIARIA LA CORRESPONDIENTE INDEMNIZACION POR INCUMPLIMIENTO DE LA TOMADORA DEL SEGURO DE CAUCION, Y EL VINCULO CONTRACTUAL SUJETO AL ASEGURAMIENTO HABRIA QUEDADO RESCINDIDO, SIN EMBARGO, LOS INSTRUMENTOS TRAIDOS A LA CAUSA QUE DEMOSTRARIAN LA EXISTENCIA DE TALES CIRCUNSTANCIAS EMANARIAN DE LA ASEGURADA, QUE NO HA TENIDO PARTICIPACION EN LA LITIS. EN TALES CONDICIONES, RESULTA IMPROCEDENTE LA PRETENSION DE LA ASEGURADORA, PUESTO QUE SE CARECEN DE ELEMENTOS DE JUICIO QUE ACREDITEN FEHACIENTEMENTE LA VOLUNTAD DE LA BENEFICIARIA DEL SEGURO DE CAUCION DE LIBERARLA POR EL RECLAMO DE INDEMNIZACIONES QUE EVENTUALMENTE PUDIESEN CORRESPONDER. EN OTRAS PALABRAS, EN ORDEN A LA SEGURIDAD JURIDICA, NO CORRESPONDE UNA DECLARACION DEL TIPO DE LA RECLAMADA SIN CONVOCACION NI INTERVENCION EN LA CAUSA DE LA BENEFICIARIA DE LA COBERTURA. ALBA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ SOUTH BEACH SA S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., 20080609 Ficha Nro.: 000051248 lxxx 780. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.CAMION DE TRANSPORTE. INCUMPLIMIENTO DE CLAUSULA CONTRACTUAL.AUSENCIA DE SISTEMA DE RASTREO. IRRELEVANCIA. FALTA DE HOMOLOGACION POR LA ASEGURADORA. COBRO DE LAS PRIMAS. APLICACION DEL CCIV: 1198. BUENA FE CONTRACTUAL. RECLAMO. PROCEDENCIA. 16.11. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA PROMOVIDA CONTRA UNA ASEGURADORA CON FUNDAMENTO EN EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DE UN CONTRATO DE SEGURO QUE CUBRIA EL RIESGO DE ROBO DE UN CAMION. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL CHOFER DEL VEHICULO FUE ASALTADO Y EL VEHICULO ROBADO, REALIZANDOSE LA CORRESPONDIENTE DENUNCIA POLICIAL; SIN EMBARGO, LA ASEGURADORA DECLINO SU RESPONSABILIDAD POR CONSIDERAR QUE SE TRATABA DE UN HECHO NO CUBIERTO, PUES LA ASEGURADA NO TENIA INSTALADO UN SISTEMA DE ALARMA Y RECUPERACION DE VEHICULOS, TAL COMO FUERA ESTABLECIDO EN UNA DE LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO DE SEGURO. SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO POR LA ASEGURADORA, ELLO NO RESULTA SUFICIENTE PARA PODER EXCLUIR EL SINIESTRO INVOLUCRADO, PUES DEBIO ACREDITAR QUE BRINDO AL ASEGURADO INFORMACION ACERCA DE UN CONOCIMIENTO ESPECIFICO DE LA EXIGIBILIDAD DE QUE EL CAMION CONTARA CON ALGUN SISTEMA DE RASTREO, PARA QUE ESTE PUDIERA DETERMINAR CON PRECISION LOS LIMITES DE LA COBERTURA Y QUE PUDIERA CONTRATAR CON PLENA CONCIENCIA DE LOS TERMINOS DEL ACUERDO. EL ALUDIDO REQUERIMIENTO RESULTO INDISPENSABLE PARA EVITAR CONFLICTOS, YA QUE CONFORME EL CONTRATO, EL SISTEMA DE LOCALIZACION VEHICULAR DEBIA SER HOMOLOGADO PREVIAMENTE POR LA ASEGURADORA. ASI, TODA VEZ QUE LA ASEGURADORA NO REALIZO LAS PRUEBAS DE ASEGURABILIDAD, A LAS QUE POSTERIORMENTE DIJO SE CONDICIONABA LA VIGENCIA DEL CONTRATO Y QUE ADEMAS -AL NO HABERSE ALEGADO NADA AL RESPECTO- PERCIBIO PUNTUALMENTE LAS PRIMAS CORRESPONDIENTES, CABE CONSIDERAR INATENDIBLES LAS QUEJAS DESARROLLADAS POR LA ASEGURADORA. VOTO DEL DR. BARGALLO:. CABE RESPONSABILIZAR A LA ASEGURADORA A PARTIR DE LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS: A) LA EXTREMA BUENA FE QUE DEBE EXIGIRSE EN LOS SUPUESTOS DE CONTRATOS DE SEGURO, TANTO EN SU CONTRATACION COMO EN SU EJECUCION Y, OBVIAMENTE, AL INTERPRETARSELOS; B) LA CONDICION PROFESIONAL DE LA EMPRESA ASEGURADORA EN LA ACTIVIDAD QUE DESARROLLA, QUE LE IMPONE UN OBRAR DE DILIGENCIA MAYOR QUE EL REGULARMENTE DEMANDABLE; C) LA OMISION DE LA ASEGURADORA DE BRINDAR ADECUADA Y SUFICIENTE INFORMACION AL ASEGURADO SOBRE LA AGRAVACION DEL RIESGO, A LA LUZ DE LO INFORMADO POR EL PROPIO PRODUCTOR, QUE COMPORTA LA DESATENCION DE LO ESTIPULADO SOBRE EL SISTEMA DE ALARMA Y LA RECUPERACION DE VEHICULOS; D) LA IMPERIOSA NECESIDAD DE QUE TANTO AL INICIAR SU VIGENCIA EL CONTRATO CUANTO AL PRODUCIRSE SU RENOVACION, SE CONCRETEN CONTROLES ESPECIFICOS, LO CUAL ES DEMANDABLE CON MAYOR SUSTENTO SI ENTRE LAS CLAUSULAS IMPUESTAS POR LA POLIZA SE INCLUYE LA PREVIA "HOMOLOGACION" DE LOS SISTEMAS; D) Y, POR ULTIMO, QUE NO OBSTANTE LA AUSENCIA DE "HOMOLOGACION", PRIUS DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO, LA ASEGURADORA HABRIA CONTINUADO PERCIBIENDO LAS PRIMAS, COMO SI LOS EFECTOS DEL VINCULO OPERARAN NORMALMENTE PARA LUEGO -Y SOLO LUEGO DE OCURRIR EL SINIESTRO AMPARADODESHONRAR SU COMPROMISO INVOCANDO LA AUSENCIA DE DERECHO DEL ASEGURADO. GAMARRA, PEDRO C/ LA ECONOMIA COMERCIAL SA DE SEGUROS GENERALES S/ ORDINARIO. DIAZ CORDERO - BARGALLO - PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., 20080514 Ficha Nro.: 000050948 781. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBROGACION (ART. 80).ROBO DE MERCADERIAS ASEGURADAS. ACCION CONTRA EL DEPOSITARIO.IMPROCEDENCIA. CUMPLIMIENTO DE LAS PAUTAS DE SEGURIDAD. AUSENCIA DE NEGLIGENCIA. 16.9. 1- CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR UNA COMPAÑIA DE SEGUROS CONTRA UNA EMPRESA DE TRANSPORTES, EN PROCURA DEL COBRO DE CIERTA SUMA DE DINERO, CON FUNDAMENTO EN QUE FUE CELEBRADO ENTRE LA ACTORA ASEGURADORA Y UNA TERCERA SOCIEDAD ANONIMA UN CONTRATO DE SEGURO DE ROBO SOBRE LAS MERCADERIAS DEPOSITADAS EN CIERTO ESTABLECIMIENTO DE LA DEFENDIDA Y DONDE SE ESTABLECIO QUE ERA CARGA DEL ASEGURADO QUE EL RIESGO ASEGURADO CUENTE CON ALARMA MONITOREADA POR EMPRESA DE SEGURIDAD PRIVADA Y CON SERENO. EN ESE CONTEXTO, CABE RECHAZAR LA PRETENSION DE LA ACTORA QUE, SUBROGANDOSE EN LOS TERMINOS DE LO PREVISTO POR LA LEY 17418: 80 PRETENDE LA REPETICION DE LO PAGADO AL ASEGURADO, PUES CONSIDERA QUE LA DEFENDIDA INCUMPLIO CON LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS A TRAVES DEL CONTRATO DE DEPOSITO Y TRANSPORTE QUE SUSCRIBIERA CON LA ASEGURADA, PUESTO QUE NO HABRIA PUESTO LA DEBIDA DILIGENCIA EN EL CUIDADO Y CUSTODIA DE LAS MERCADERIAS SINIESTRADAS. ELLO ASI, PUES SI BIEN EL CONTRATO DE lxxxi GARAGE CONSTITUYE UNA MANIFESTACION DEL DEPOSITO COMERCIAL, QUE TRAE COMO LOGICA CONSECUENCIA QUE SOBRE EL GUARDADOR PESAN DIRECTAMENTE LOS RIESGOS DE SU ACTIVIDAD COMERCIAL Y PROFESIONAL, LA QUE REALIZA DE MANERA ONEROSA, SIENDO POR ELLO RESPONSABLE DE LOS EVENTOS OCURRIDOS EN EL AMBITO DE SU EMPRESA (CNCOM, SALA B, IN RE "CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO C/ FILOMENO, JORGE", DEL 31.3.93, ENTRE MUCHOS OTROS), LO CIERTO ES QUE DICHA POSICION ENCUENTRA APOYATURA CUANDO EL SINIESTRO SE LOGRA COMETER POR AUSENCIA DE ELEMENTALES MEDIOS Y MEDIDAS DE PREVENCION (CNCOM, SALA B, IN RE "KOFLER, MIGUEL C/ DAVID, ESCANDARAMI Y HNOS. S/ ORDINARIO", DEL 26.2.91) Y QUE EL GUARDADOR O SUS EMPLEADOS NO HAYAN INCURRIDO EN DESCUIDOS O FALTAS DE PREVISION Y DE RECAUDOS QUE HUBIERAN POSIBILITADO LA ACCION DE LOS LADRONES. 2- EN ESTA PARTICULARISIMA ESPECIE, EXISTEN CIRCUNSTANCIAS QUE AMERITAN UN APARTAMIENTO DEL ALUDIDO CRITERIO POR CUANTO: A) EN LA RESPONSABILIDAD DEL GARAJISTA APARECE TAMBIEN COMO ELEMENTO DIRIMENTE PARA JUZGAR CON ESTRICTEZ SU CONDUCTA, EL HECHO DE QUE AL EXISTIR UN CONSTANTE MOVIMIENTO DE ENTRADA Y SALIDA TANTO DE VEHICULOS COMO DE PERSONAS, DEBEN SER ADOPTADOS TODOS LOS RECAUDOS DE SEGURIDAD PARA IMPEDIR -O AL MENOS DIFICULTAR- LA ACCION DE REDUCIR AL PLAYERO O CUIDADOR PARA POSTERIORMENTE COMETER EL ILICITO, MAS EN LA ESPECIE, LAS MERCADERIAS SINIESTRADAS NO SE ENCONTRABAN EN TRANSITO O MOVIMIENTO, SINO QUE SE HALLABAN DEPOSITADAS EN EL INMUEBLE DE LA DEFENDIDA, A LA ESPERA DE RECIBIR LA ORDEN DE ENTREGA; B) SE ADVIERTE UN ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE LA DEFENDIDA CON LAS ESTIPULACIONES DE LA POLIZA, EN LO RELATIVO A LA OBLIGACION DE CONTAR CON SISTEMA DE ALARMA MONITOREADA POR EMPRESA DE SEGURIDAD PRIVADA Y CON SERENO EN FORMA. CONSECUENTEMENTE, NO SE COMPRUEBA UN INADECUADO CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE GUARDIA Y CUSTODIA QUE ASUMIO LA DEFENDIDA EN RELACION A LAS MERCADERIAS UBICADAS EN SU DEPOSITO Y; C) TAMPOCO PARECE POSIBLE EXIGIR AL SERENO O ENCARGADO DEL ESTABLECIMIENTO QUE TRATE DE REPELER EL ROBO CON GRAVE RIESGO DE SU VIDA O QUE ADOPTE UNA CONDUCTA EXTRAORDINARIA O HEROICA PARA PROTEGER BIENES CONFIADOS A SU CUSTODIA Y ELLO ES INNEGABLE, PUESTO QUE SOPESANDO AMBOS BIENES; UN ELEMENTO PATRIMONIAL AJENO -O AUN PROPIO-, Y LA MISMA VIDA HUMANA, ES DE TODA EVIDENCIA QUE LA DECISION LOGICA Y NORMAL JUEGA A FAVOR DE ESTA ULTIMA. EN CONCLUSION, ERA LA ACCIONANTE QUIEN CARGABA CON LA PRUEBA DE LA NEGLIGENCIA ALEGADA, Y AL NO HACERLO CABE DESESTIMAR LA PRETENSION. LA HOLANDO COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ TRANSPORTES RED FAIRY SA S/ ORDINARIO. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080530 Ficha Nro.: 000050974 782. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBROGACION (ART. 80). ROBO DE MERCADERIAS ASEGURADAS. ACCION CONTRA EL DEPOSITARIO. IMPROCEDENCIA. PAGO DEL SEGURO. CONTRADICCION. TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS. 16.9. CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR UNA COMPAÑIA DE SEGUROS CONTRA UNA EMPRESA DE TRANSPORTES, EN PROCURA DEL COBRO DE CIERTA SUMA DE DINERO, CON FUNDAMENTO EN QUE FUE CELEBRADO ENTRE LA ACTORA ASEGURADORA Y UNA TERCERA SOCIEDAD ANONIMA UN CONTRATO DE SEGURO DE ROBO SOBRE LAS MERCADERIAS DEPOSITADAS EN CIERTO ESTABLECIMIENTO DE LA DEFENDIDA Y DONDE SE ESTABLECIO QUE ERA CARGA DEL ASEGURADO QUE EL RIESGO ASEGURADO CUENTE CON ALARMA MONITOREADA POR EMPRESA DE SEGURIDAD PRIVADA Y CON SERENO. EN ESE CONTEXTO, CABE RECHAZAR LA PRETENSION DE LA ACTORA QUE, SUBROGANDOSE EN LOS TERMINOS DE LO PREVISTO POR LA LEY 17418: 80 PRETENDE LA REPETICION DE LO PAGADO AL ASEGURADO, PUES CONSIDERA QUE LA DEFENDIDA INCUMPLIO CON LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS A TRAVES DEL CONTRATO DE DEPOSITO Y TRANSPORTE QUE SUSCRIBIERA CON LA ASEGURADA, EN TANTO NO HABRIA PUESTO LA DEBIDA DILIGENCIA EN EL CUIDADO Y CUSTODIA DE LAS MERCADERIAS SINIESTRADAS. SIN EMBARGO, CABE DESTACAR QUE AL MISMO TIEMPO QUE LA ACTORA AFIRMA QUE EXISTIO NEGLIGENCIA DE PARTE DE LA ACCIONADA EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES, MANIFIESTA HABER LIQUIDADO EL SINIESTRO A SU ASEGURADA, SITUACION QUE IMPLICITAMENTE ACARREA QUE LA DEMANDADA CUMPLIO SATISFACTORIAMENTE LAS OBLIGACIONES DE SEGURIDAD A SU CARGO, PUESTO QUE DE LO CONTRARIO, EL SINIESTRO NO SE HABRIA ABONADO. ASI LAS COSAS, MAL PUEDE ADUCIRSE NEGLIGENCIA DE PARTE DE LA DEFENDIDA, CUANDO FUE PRECISAMENTE SU ACCIONAR -QUE SE PRESUME CORRECTO-, LO QUE PERMITIO QUE EL SEGURO SE PAGARA. LO CONTRARIO IMPLICARIA ADMITIR LA POSIBILIDAD DE QUE LA ACCIONANTE VAYA EN CONTRA DE SUS PROPIOS ACTOS, CUANTO TAL CAMBIO CARECE DE JUSTIFICACION ALGUNA. SABIDO ES QUE NINGUN SUJETO PUEDE OBRAR EN CONTRADICCION CON SUS PROPIOS ACTOS ANTERIORES; PUES ESA PROHIBICION IMPORTA UNA LIMITACION AL EJERCICIO DEL DERECHO Y DERIVA DEL PRINCIPIO DE BUENA FE, QUE IMPONE A LOS SUJETOS EL DEBER DE PROCEDER, TANTO EN EL DESENVOLVIMIENTO DE LAS RELACIONES JURIDICAS, COMO EN LA CELEBRACION, INTERPRETACION Y EJECUCION DE lxxxii LOS NEGOCIOS JURIDICOS CON RECTITUD Y HONRADEZ (ARG. CCIV: 1198). ES DECIR, RESULTA INADMISIBLE QUE UN LITIGANTE ASUMA UNA CONDUCTA QUE LO COLOQUE EN CONTRADICCION CON OTRA ANTERIOR. EN CONSECUENCIA, LA DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS RESULTA APLICABLE EN LA MEDIDA QUE SE ADVIERTE UNA FALTA DE COHERENCIA EN EL COMPORTAMIENTO UNA INCOMPATIBILIDAD MANIFIESTA ENTRE LA CONDUCTA GENERADORA DE DETERMINADA INSTALACION FACTICA-JURIDICA Y POSTERIOR ACTITUD DE OBJECION A ELLA (CNCOM, SALA B, IN RE "CEBALLO, EDGARDO ROBERTO C/ BANCO HIPOTECARIO SA", DEL 28.6.06). LA HOLANDO COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ TRANSPORTES RED FAIRY SA S/ ORDINARIO. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080530 Ficha Nro.: 000050975 783. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.CONCEPTO. CARACTERISTICAS. 31. EL SEGURO DE RETIRO, EN TANTO HERRAMIENTA DE AHORRO Y PLANIFICACION FINANCIERA, POSEE UNA PROYECCION DE MEDIANO Y LARGO PLAZO. SU COBERTURA PREVE QUE, A PARTIR DE LA EDAD EFECTIVA DE RETIRO, SE PAGUE AL ASEGURADO UNA RENTA VITALICIA PERIODICA, O SE LE RESTITUYAN SUS FONDOS TOTAL O PARCIALMENTE (LEY 24241: 176). POR ELLO REQUIERE DEL AHORRO DE UNA SUMA DE DINERO, CONVENIDA SEGUN LAS POSIBILIDADES DEL CONTRATANTE DE LA POLIZA, QUE SERA CAPITALIZADA Y ADMINISTRADA POR LA ASEGURADORA. SU DESARROLLO INCLUYE DOS ETAPAS: LA ACTIVA Y LA PASIVA. EN LA PRIMERA SE ACUMULAN FONDOS MEDIANTE EL PAGO DE LAS PRIMAS POR EL ASEGURADO, QUE SERAN CAPITALIZADOS PERIODICAMENTE POR LA ASEGURADORA, QUIEN LOS ADMINISTRA GARANTIZANDO LA OBTENCION DE UN RENDIMIENTO MAYOR O IGUAL AL MINIMO QUE ESTABLECE LA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION. ESTA ETAPA FINALIZA CUANDO EL ASEGURADO CUMPLE LA EDAD DE RETIRO Y, EN CASO DE MUERTE O INVALIDEZ TOTAL O PERMANENTE ESTE O SUS BENEFICIARIOS PUEDEN RETIRAR EL FONDO SIN NINGUNA CLASE DE QUITAS. EL ASEGURADO TAMBIEN PUEDE HACERLO (PARCIAL O TOTALMENTE) EN CUYO CASO SE LE DEDUCIRA LA QUITA CONVENIDA, EXTINGUIENDOSE LAS OBLIGACIONES ENTRE LAS PARTES EN CASO DE RESCATE TOTAL. FINALMENTE, EN LA ETAPA PASIVA EL ASEGURADO, UNA VEZ CUMPLIDA LA EDAD DEL RETIRO ELIGE LA FORMA EN QUE LA ASEGURADORA LE PAGARA LAS RENTAS ACUMULADAS. SOMASCHINI, CARLOS C/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO S/ ORDINARIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080620 Ficha Nro.: 000051027 784. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48). DEMANDA. PROCEDENCIA. AUSENCIA DE RETICENCIA. 22. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DE UN SEGURO DE VIDA, TODA VEZ QUE LA ASEGURADORA DENEGO EL PAGO DEL MONTO EMERGENTE DE LA POLIZA, CON FUNDAMENTO EN LA SUPUESTA RETICENCIA EN QUE HABRIA INCURRIDO EL CAUSANTE-TOMADOR. ELLO ASI, AUN CUANDO EL MEDICO QUE ASISTIA AL ASEGURADO LE RECOMENDO AL DIFUNTO ACTIVIDAD FISICA Y REDUCCION DE PESO POR PADECER DE DISTINTAS DOLENCIAS (QUISTE RENAL IZQUIERDO E HIPERTENSION ARTERIAL), ASI COMO POSTERIORMENTE LE PRESCRIBIO MEDICACION Y DIETA, Y POR ULTIMO, LA REALIZACION DE UN ELECTROCARDIOGRAMA EVIDENCIO UN HIPERTROFIA VENTRICULAR IZQUIERDA, BLOQUEO DE RAMA DERECHA, TENSION ARTERIAL Y COLESTEROL ELEVADO. ES QUE, DE ACUERDO AL DICTAMEN PERICIAL, EL INFORME MEDICO ELABORADO POR EL PROFESIONAL QUE HUBIERA ATENDIDO AL TOMADOR NO ESPECIFICA EVOLUCIONES CONCRETAS DE SUS ENFERMEDADES, FALTAN ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS ESPECIFICOS, Y ALGUNAS DE ELLAS SON NOMBRADAS SOLAMENTE COMO DIAGNOSTICO. EN ESAS CONDICIONES, AUN CUANDO EL PERITO CONCLUYO QUE TALES PATOLOGIAS SON EVOLUTIVAS Y QUE DAÑAN AL ORGANISMO, MAS LAS NO TRATADAS QUE LAS TRATADAS, PUDIENDO EN TODOS O CADA UNO DE ESTOS CASOS SER LA CAUSANTE MEDIATA DE LA MUERTE DE UN PACIENTE, LO CIERTO Y RELEVANTE A LOS EFECTOS DE QUE AQUI SE TRATA, ES QUE DE ELLO NO NECESARIAMENTE PUEDA DESPRENDERSE QUE EL TOMADOR HUBIESE SIDO REAL Y EFECTIVAMENTE CONCIENTE DE LAS CONDICIONES DE SU SALUD Y, EN CONCRETO, DE PADECER UNA ENFERMEDAD EN PARTICULAR, QUE FUESE INSOSLAYABLE DECLARAR. MAXIME, CUANDO RESULTA DEL INFORME MEDICO REQUERIDO POR LA ASEGURADORA COMO ELEMENTO IMPRESCINDIBLE PARA PRONUNCIARSE SOBRE EL DERECHO DE LA BENEFICIARIA, QUE EL PROFESIONAL MEDICO EXPUSO CATEGORICAMENTE QUE EL lxxxiii ASEGURADO NO CONOCIA LA ENFERMEDAD QUE PADECIA. DE LO ANTERIOR SE SIGUE LA IMPOSIBILIDAD DE CALIFICAR COMO RETICENTE A LA CONDUCTA ADOPTADA POR EL ASEGURADO AL CONCLUIR EL CONTRATO, CUANDO NO FUE JUSTIFICADO QUE CONOCIERA LA EXISTENCIA O RELEVANCIA DE SUS PADECIMIENTOS O ENFERMEDADES. POR OTRA PARTE, LA DENUNCIA DE RETICENCIA DEL TOMADOR DEL SEGURO SE CENTRO RESPECTO DE LA PRIMERA DE TRES PREGUNTAS QUE ESTE CONTESTO AL TIEMPO DE SUSCRIBIR LA POLIZA. EN ELLA SE INQUIRIO DEL PROPONENTE QUE SE EXPIDIERA POR SI O POR NO, SOBRE SI SE ENCONTRABA EN MAL ESTADO DE SALUD O SOMETIDO A TRATAMIENTO MEDICO. TAL INTERROGACION FORMULADA EN TERMINOS DE TANTA AMPLITUD Y GENERALIDAD POR LA ASEGURADORA, IMPIDEN FORMAR UN JUICIO CERTERO SOBRE UNA EVENTUAL ACTITUD DISPLICENTE O ELUSIVA DEL ASEGURADO: SOBRE LOS DOS EXTREMOS PROPUESTOS DE MODO TAN CATEGORICO, EXISTEN UNA INFINIDAD DE MEDIOS PARA CUYA RECURRENCIA NO SE FORMULO OPCION. GOITIA, CLARA C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. BARGALLO - PIAGGI - DIAZ CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080619 Ficha Nro.: 000051092 785. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ADMINISTRADORES. CESACION. INSCRIPCION. RENUNCIA AL CARGO NO INSCRIPTO. EFECTOS. 6.2.2. EL ENTE SOCIAL ES RESPONSABLE, EN PRINCIPIO, POR LOS ACTOS REALIZADOS POR LOS ANTERIORES ADMINISTRADORES, SI OMITIO INSCRIBIRLO, SIEMPRE Y CUANDO LOS ACTOS EN CUESTION NO EXCEDAN NOTORIAMENTE EL OBJETO SOCIAL Y CUANDO LA CESACION DEL ADMINISTRADOR SUPONGA UNA MODIFICACION DEL CONTRATO O ESTATUTO SOCIAL (V. VERON, ALBERTO, "SOCIEDADES COMERCIALES", T. I, P. 459 Y SS.). ASI COBRA VIRTUALIDAD LO DISPUESTO POR LA LEY 19550: 60, EN PUNTO A QUE LA SOCIEDAD NO PUEDE OPONER A TERCEROS LA DESIGNACION DE UN ORGANO DE ADMINISTRACION NO INSCRIPTO PARA DESCONOCER OBLIGACIONES CONTRAIDAS POR LOS ADMINISTRADORES SALIENTES, AUN DESPUES DE LA ELECCION DE AQUELLOS. GALINDO CACERES, JOSE C/ CORDOBA 602 SA S/ EJECUTIVO. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080617 Ficha Nro.: 000051062 786. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. INOPONIBILIDAD DE LA PERSONA JURIDICA. CAUSALES. 5.1.6. SOCIEDADES VINCULADAS. LA LSC 54 Y 33 REGULA CON PRECISION TANTO LA INOPONIBILIDAD DE LA PERSONA JURIDICA CUANTO LAS SITUACIONES DE CONTROL Y VINCULACION, ASI COMO SUS EFECTOS; SOBRE TAL BASE, Y PARTIENDO DE LA PREMISA DE QUE NI LA SITUACION DE CONTROL NI LA DE VINCULACION SON NECESARIAMENTE ILICITAS POR SI MISMAS (CNCOM, SALA E, 6.7.92, "EL TRUST PROPIEDADES SA S/ INC. DE EXTENSION DE QUIEBRA"), EN TANTO FORMAN PARTE DEL PROCESO DE ECONOMIA DE ESCALA PROPIA DE UNA ECONOMIA DE MERCADO; SI NO SE INDIVIDUALIZO NINGUNA DE LAS CAUSALES ESPECIFICAS PREVISTAS POR LA LEY QUE PERMITIERAN RESPONSABILIZAR A UNA DE LAS COACCIONADAS POR LAS DEUDAS DE LA OTRA, TALES COMO: DOLO O CULPA DEL SOCIO O CONTROLANTE DE HECHO, APLICACION DE FONDOS O EFECTOS SOCIALES PARA USO O NEGOCIO EXTRASOCIETARIO, BUSQUEDA DE FINES EXTRASOCIATARIOS O VIOLACION DE LA LEY, EL ORDEN PUBLICO O LA BUENA FE PARA FRUSTRAR DERECHOS DE TERCEROS BAJO LA APARIENCIA DE LA ACTUACION DE LA SOCIEDAD ( NISSEN, R. A. "LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES COMENTADA, ANOTADA Y CONCORDADA", T. 1 NROS. 166 Y 167 PS. 362/365, ED. 1996; ROITMAN, H. "LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES COMENTADA Y ANOTADA", T. I, ART. 54, PS. 685 A 761, ED. 2006), CABE EL RECHAZO DE LA ACCION CONTRA LA PRIMERA. CORCISA SA C/ IMAGEN SATELITAL SA S/ ORD. DIEUZEIDE - VASSALLO - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080617 Ficha Nro.: 000051086 lxxxiv 787. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. DISTRIBUCION DE DIVIDENDO. PLAZO CIERTO. PLAZO ANUAL DESDE LA RATIFICACION DEL DIRECTORIO DE LA DECISION ASAMBLEARIA DEL PAGO. MORA DE LA SOCIEDAD. 19.3.8. EN EL MARCO DE UNA DEMANDA ENTABLADA POR UN ACCIONISTA, MEDIANTE LA CUAL PERSIGUE LA CANCELACION DE LOS DIVIDENDOS QUE SE LA ADEUDAN, CABE CONSIDERAR QUE LA SOCIEDAD DEMANDADA CONTABA CON UN PLAZO MAXIMO DE UN AÑO PARA CONCRETAR EL PAGO DE LOS DIVIDENDOS, A CONTAR DESDE LA RATIFICACION POR EL DIRECTORIO, DE LA DECISION DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA QUE DISPUSO EL PAGO DE LOS DIVIDENDOS. EN ESE SENTIDO, TODA VEZ QUE SE TRATA DE UN PLAZO CIERTO, OPERADO SU VENCIMIENTO SIN HABERSE CONCRETADO EL PAGO, SE PRODUCE LA MORA AUTOMATICA DEL DEUDOR Y EL CONSECUENTE DERECHO DEL ACREEDOR A RECIBIR LOS INTERESES CORRESPONDIENTES AL CAPITAL DE CUYO USO HA SIDO PRIVADO. NO OBSTA A TAL CONCLUSION EL HECHO DE QUE EL DOMICILIO DE PAGO SEA EL DEL DEUDOR (CCIV 747). ES QUE EN LAS OBLIGACIONES A PLAZO, SE PRODUCE LA MORA POR SU SOLO VENCIMIENTO, SIN QUE RESULTE RELEVANTE EL LUGAR DE PAGO (CNCIV, SALA C, IN RE "CINALLI, MARIA T. C/ EL ROLL", DEL 25/04/72; JA 16-1972-478). EN ESE SENTIDO, SE HA SEÑALADO QUE ESTE ES EL CRITERIO APLICABLE A PARTIR DE LA REFORMA DE LA LEY 17711 AL CCIV 509. EN PRIMER TERMINO, POR RAZONES DE ORDEN LEGAL, EN TANTO LA LEY ES CLARA EN CUANTO QUE EL SOLO VENCIMIENTO DEL PLAZO PRODUCE LA MORA, DEBIENDO INTERPRETARSE EL ADJETIVO EMPLEADO COMO EXCLUYENTE DE LA NECESIDAD DE CUALQUIER OTRO REQUISITO -REQUERIMIENTO O INTERPELACIONES-; Y EN SEGUNDO LUGAR, PORQUE CONSIDERAR QUE EL DEUDOR NO INCURRE EN MORA MIENTRAS EL ACREEDOR NO CONCURRA A SU DOMICILIO A EXIGIR EL PAGO, CONTRADICE EL SENTIDO QUE INSPIRO LA REFORMA DE LA LEY 17711, AL PRIMER PARRAFO DEL CCIV 509 EN CUANTO EXCLUYO LA NECESIDAD DEL REQUERIMIENTO JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL QUE LA ANTERIOR NORMA PREVEIA, Y SE REQUERIRIA INDISCRIMINADAMENTE A LOS ACREEDORES CUMPLIR UNA DILIGENCIA NO REQUERIDA POR LA LEY (BORDA, GUILLERMO A., "TRATADO DE DERECHO CIVIL", ED. PERROT, 1976, T. I, PAGS. 68/71). INDESA SA C/ MEJORES HOSPITALES SA S/ ORD. BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., 20080620 Ficha Nro.: 000051188 788. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. DISTRIBUCION DE DIVIDENDO.PLAZO CIERTO. PLAZO ESTABLECIDO EN EL ESTATUTO O POR LA ASAMBLEA. MORA DE LA SOCIEDAD. MORA AUTOMATICA. 19.3.8. AUN CUANDO ESTA SALA SOSTUVO QUE EL ACCIONISTA DEBE REQUERIR EL PAGO DE LOS DIVIDENDOS ADEUDADOS PARA QUE SE PRODUZCA LA MORA DE LA SOCIEDAD DEMANDADA CON EL CORRESPONDIENTE DERECHO A INTERESES, ELLO NO ES APLICABLE A SUPUESTOS EN QUE EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ESTA SUJETO A PLAZO CIERTO (CFR. CNCOM, SALA B, IN RE "AGOSTINO, ARMANDO R. C/ GAMMA SYSTEMS S.A.", DEL 15/11/00). EN LOS CASOS EN QUE EL PLAZO DE PAGO DE LOS DIVIDENDOS APROBADOS POR LA ASAMBLEA, ESTUVIERE ESTABLECIDO EN EL ESTATUTO O EN SU DEFECTO POR LA ASAMBLEA, ESTOS DEBEN PAGARSE AL VENCIMIENTO DE ESE PLAZO ESTIPULADO (ROUILLON, ADOLFO A. N., "CODIGO DE COMERCIO" ANOTADO Y COMENTADO, ED. LA LEY, 2006, T. III, PAG. 561). INDESA SA C/ MEJORES HOSPITALES SA S/ ORD. BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., 20080620 Ficha Nro.: 000051189 789. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART.214).MEDIDA CAUTELAR. ANOTACION DE LITIS SOBRE ACCIONES DE PROPIEDAD DEL AUTOR. JUICIO DE NULIDAD SOBRE SENTENCIA ANTERIOR QUE TRATA ASPECTOS SOBRE LA PROPIEDAD DE DICHAS ACCIONES. OMISION DE CITAR AL PETICIONANTE. AFECTACION DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO.VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PROCEDENCIA. 19.3.3. CABE ADMITIR EL PEDIDO CAUTELAR DEL ACTOR Y EN CONSECUENCIA DECRETAR LA ANOTACION DE LITIS EN EL LIBRO DE REGISTRO DE ACCIONES, RESPECTO DE LA CONDICION DEL PETICIONANTE DE TITULAR DE 1500 ACCIONES DE LA DEMANDADA SOCIEDAD ANONIMA, HASTA TANTO RECAIGA PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO EN EL JUICIO EN EL CUAL SOLICITARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DICTADA POR OTRA SALA DE ESTA CAMARA EN CIERTOS PROCESOS SUMARIOS SEGUIDOS CONTRA LA MISMA SOCIEDAD AQUI DEMANDADA. lxxxv ELLO ASI, PUES EL PETICIONANTE DE LA MEDIDA EXPUSO QUE SU PARTE NO INTERVINO EN DICHOS PROCESOS, Y DE LAS CONSTANCIAS DOCUMENTALES APORTADAS SE DESPRENDE QUE SE HABRIA JUZGADO SOBRE SU PARTICIPACION ACCIONARIA EN LA SOCIEDAD DEMANDADA Y SOBRE LA SUPUESTA FALTA DE CAUSA DE ADQUISICION DE SUS ACCIONES EN LA MENCIONADA SOCIEDAD, SIN QUE SE LE HUBIERA DADO LA DEBIDA PARTICIPACION A EFECTOS DE EJERCER SU DERECHO DE DEFENSA. EN ESE SENTIDO, LA SENTENCIA DICTADA POR LA COLEGA SALA PARECERIA -EN PRINCIPIO- REFERIRSE A LA CALIDAD DE ACCIONISTA DEL PETICIONARIO DE LA MEDIDA. ESTOS ELEMENTOS -EN EL MARCO PROVISIONAL INHERENTE A LA CAUTELAR- PERMITEN ACEPTAR QUE LA VERSION DEL ACTOR EN PRINCIPIO RESULTARIA VEROSIMIL; ESTO ES, EN EL SENTIDO DE QUE SE HABRIAN ADOPTADO DECISIONES EN EL MARCO DE LOS REFERIDOS PROCESOS QUE AFECTARIAN ACCIONES -EN PRINCIPIO- DE SU PROPIEDAD SIN SU INTERVENCION EN LAS MENCIONADAS CONTIENDAS. Y SI BIEN, EN EL CASO, LA ANOTACION DE LITIS NO IMPIDE LA LIBRE DISPOSICION DE LOS BIENES SOBRE LOS QUE RECAE, LO CIERTO ES QUE PODRIA TENER ENTIDAD SUFICIENTE PARA PROVOCAR -CONJETURALMENTEPERJUICIOS A SUS DESTINATARIOS, POR LO QUE CABE FIJAR EN $300.000 EL IMPORTE EN CONCEPTO DE CAUCION. CERMESONI, JORGE C/ DEGAS SA S/ MED. PRECAUTORIA. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080603 Ficha Nro.: 000051149 790. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.DIRECTORIO. CONDICIONES (ART. 256). REMOCION DEL DIRECTOR. ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO. FACULTADES. VOTO. AUTORIZACION JUDICIAL. PROCEDENCIA. 19.6.3. NO PARECE PLAUSIBLE QUE LA ADMINISTRADORA DEL SUCESORIO, VALIENDOSE DE LOS VOTOS CORRESPONDIENTES A LAS ACCIONES DEL FALLECIDO, QUE LE CABEN AL PROPIO HEREDERO, PUEDA VOTAR EN CONTRA DE SUS INTERESES. MAXIME SI ELLO TIENE POR CONSECUENCIA DEJARLO FUERA DE LA ADMINISTRACION DE LA SOCIEDAD ANONIMA. RECUERDESE QUE EL CARGO DE DIRECTOR DE UNA SOCIEDAD ANONIMA NO REVISTE CARACTER VITALICIO SINO QUE, POR EL CONTRARIO, DE LA NATURALEZA MISMA DE SU DESIGNACION RESULTA QUE LOS DIRECTORES SON LIBREMENTE REMOVIBLES Y, ADEMAS, LA REVOCACION O REMOCION DEL CARGO ES UNA FACULTAD EXCLUSIVA DE LA ASAMBLEA, LA QUE PUEDE DECIDIRLA AUN "AD NUTUM", ES DECIR, SIN LA NECESIDAD DE ARGUMENTAR JUSTA CAUSA. ESTA POSIBILIDAD DE REVOCACION EN LA DESIGNACION DE LOS DIRECTORES CONSTITUYE UNA NOTA PROPIA DE LA SA QUE NO PUEDE SER CERCENADA NI SIQUIERA POR EL ESTATUTO -LEY 19550: 256- (CFR. SALA B, 12.6.98, "FULERO, JUAN C/ RIOPAR SA S/ SUM."). RESULTANDO -EN EL CASO- DIRIMENTE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL DIRECTOR A REMOVER ERA UNO DE LOS HEREDEROS Y LAS DESAVENIENCIAS QUE PUDIEREN EXISTIR ENTRE LOS HEREDEROS NO DEBEN, EN ESTE CONTEXTO, DESVIRTUAR EL SENTIDO Y FUNCION QUE LE COMPETE A LA ADMINISTRADORA. ASI, LA REMOCION DE UN DIRECTOR EN ESTE MARCO, Y ANTE UN CONFLICTO DE INTERESES ENTRE LOS HEREDEROS, EXIGIA REQUERIR AUTORIZACION JUDICIAL. ES DECIR QUE LA ADMINISTRADORA, EN EL CASO, SIENDO QUE EN EL ORDEN DEL DIA FIGURABA SU PEDIDO DE REMOCION, Y EL DE SUS HIJOS -TAMBIEN HEREDEROS- DEBIO SOLICITAR INSTRUCCIONES AL JUEZ ACERCA DE COMO PROCEDER EN LA VOTACION. ELLO TODA VEZ QUE LA PLENA REPRESENTACION DE LA SUCESION PERTENECE AL CONJUNTO DE LOS HEREDEROS DECLARADOS Y NO AL QUE ACTUA COMO ADMINISTRADOR DE LOS BIENES (CFR. CNCIV, SALA C, 24.5.07, "SASTRE, ALEJANDRO S/ SUCESION"). PALMARIAMENTE, UN ACTO DE CONSERVACION QUE NO SEA COMPATIBLE CON LA VOLUNTAD DE LA COMUNIDAD NO PUEDE SER LLEVADO A CABO SIN LA AUTORIZACION DE UN JUEZ. EN EL CASO QUE LA ADMINISTRADORA CONSIDERE QUE EXISTEN MOTIVOS SUFICIENTES PARA LA REMOCION DEL DIRECTOR DEL ENTE SOCIETARIO, DEBE REQUERIR INSTRUCCION Y AUTORIZACION AL JUEZ INTERVINIENTE, ENCARGADO DE DECIDIR SOBRE LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS HEREDEROS DE LA ADMINISTRACION DE LA SUCESION (CCIV: 3451) SOBRE EL SENTIDO DE SU VOTO. HAIMOVICI, CLAUDIO C/ CASA RUBIO SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080508 Ficha Nro.: 000051047 791. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO. LEY 19550: 251. 19.5.14.1. lxxxvi LA DOCTRINA PLENARIA SENTADA POR ESTE TRIBUNAL EN PLENO IN RE "GIALLOMBARDO", DEL 9.3.07, RESULTA CLARA EN EL SENTIDO DE QUE EL ALUDIDO PLAZO TRIMESTRAL ESTABLECIDO POR LA LS 251 ES DE CADUCIDAD Y NO DE PRESCRIPCION, EXISTIENDO CONVICCION DE QUE SU TERMINO NO PUEDE SUSPENDERSE NI INTERRUMPIRSE. ASIMISMO SE DEJO ACLARADO QUE LA RESOLUCION DE ASAMBLEA DE UNA SOCIEDAD ANONIMA SOLO LLEGARIA A SER IMPUGNABLE FUERA DEL TERMINO DE LA LS 251 POR APLICACION DEL CCIV 18 Y 1047, CUANDO: 1) EL VICIO DE LA RESOLUCION FUERE CALIFICABLE COMO DE NULIDAD ABSOLUTA, Y/O CUANDO 2) LO RESUELTO LESIONARA EL ORDEN PUBLICO (CFR. EN EL MISMO SENTIDO: SALA C, 26.2.86, "FABRICA CENTRAL DE OXIGEN S/ QUIEBRA S/ INC. DE NULIDAD DE ASAMBLEA"; SALA E, 23.5.89, "LAROCCA, DOMINGO C/ ARGENTINA CITURS S/ SUM."; SALA D, 1.3.96, "ABRECHT C/ CACIQUE CAMPING"; ETC.). OTERO, RAUL C/ COLINAS DEL TIEMPO S/ ORD. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080624 Ficha Nro.: 000051193 792. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION. NULIDAD DE LA RESOLUCION. TIPOS DE NULIDAD. CARACTERISTICAS. 19.5.14. DE ACUERDO CON LOS INTERESES AFECTADOS, LAS NULIDADES SON ABSOLUTAS O RELATIVAS, SIENDO LO PRIMERO CUANDO LO AFECTADO ES EL ORDEN PUBLICO, CONJUNTO DE PRINCIPIOS EMINENTES -RELIGIOSOS, MORALES, POLITICOS Y ECONOMICOS- A LOS CUALES SE VINCULA LA DIGNA SUBSISTENCIA DE LA ORGANIZACION ESTABLECIDA (LLAMBIAS, JJ, "TRATADO DE DERECHO CIVIL, PTE. GRAL.", T. I, P. 151 Y SS.). YA EN EL PLANO DE LO ESTRICTAMENTE SOCIETARIO, LAS NULIDADES SON ABSOLUTAS CUANDO SE AFECTAN NORMAS DE ORDEN PUBLICO O DERECHOS INDEROGABLES DE LOS ACCIONISTAS (HALPERIN, "SOCIEDADES ANONIMAS", P. 760 Y SS.). ASI LAS COSAS, EN SUPUESTOS DE NULIDAD ABSOLUTA, ESTA ES IMPRESCRIPTIBLE E INCONFIRMABLE; MIENTRAS QUE LAS NULIDADES RELATIVAS, EN CAMBIO SOLO PUEDEN ALEGARLAS AQUELLOS EN CUYO BENEFICIO LO ESTABLECE LA LEY (CCIV 1048) Y SON PRESCRIPTIBLES Y CONFIRMABLES. OTERO, RAUL C/ COLINAS DEL TIEMPO S/ ORD. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080624 Ficha Nro.: 000051194 793. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).PRETENSION. PARALIZACION DE UNA EVENTUAL DEMANDA CONTRA EL PETICIONANTE DE LA MEDIDA. IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. NO PROCEDE LA SUSPENSION DE LA DECISION TOMADA -COMO EN EL CASOEN EL SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA, LA QUE SE CIRCUNSCRIBE A LA PROMOCION DE ACCIONES DE RESPONSABILIDAD SOCIAL CONTRA EL ACTOR, A LOS EFECTOS DE SOLICITAR LA DISOLUCION PARCIAL DE LA SOCIEDAD Y/0 EXCLUSION DEL MENCIONADO ACCIONISTA, POR CUANTO NO SE ADVIERTE QUE QUEPA SUSPENDER UNA DECISION ASAMBLEARIA QUE PREVE LA PROMOCION DE UNA ACCION. ELLO PUES, TAL MEDIDA NO PUEDE APUNTAR A LA PARALIZACION DE UNA EVENTUAL DEMANDA A INICIARSE CONTRA QUIEN PETICIONA LA CAUTELAR IMPIDIENDO A LA SOCIEDAD QUE EJERCITE EL DERECHO DE RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL DE ACUDIR A LA JUSTICIA A HACER VALER SUS PRETENSIONES; MUCHO MENOS CUANDO ESA MEDIDA CONLLEVARIA A LA PROHIBICION LISA Y LLANA DE EJERCITAR JUDICIALMENTE O NO, UN DETERMINADO DERECHO. ELLO ASI PORQUE UN TRIBUNAL NO PUEDE DISPONER, COMO MEDIDA CAUTELAR DE UNA PRETENSION QUE TIENE A SU CONOCIMIENTO, QUE LA CONTRAPARTE NO PUEDA SOMETER A LOS JUECES QUE ESTIME COMPETENTES LAS ACCIONES QUE ENTIENDA AJUSTADAS A SUS DERECHOS, PUES UN TEMPERAMENTO DE ESA INDOLE, ADEMAS DE EXCEDER LO QUE UN JUEZ PUEDE DECIDIR EN EL PLANO DE UNA MEDIDA PRECAUTORIA, IMPORTARIA UNA CLARA INFRACCION A LAS NORMAS QUE REGULAN LA DISTRIBUCION DE COMPETENCIAS ENTRE LOS JUECES DE LA NACION Y LA INDEPENDENCIA DE DISTINTOS ORGANOS JUDICIALES QUE EJERCEN LA FUNCION JURISDICCIONAL EN NUESTRO PAIS. ISABELLA, PASCUAL C/ BINGO CABALLITO SA S/ MED. PRECAUTORIA. UZAL - KÖLLIKER FRERS. lxxxvii CAMARA COMERCIAL: A., 20080610 Ficha Nro.: 000051078 794. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). PROCEDENCIA. 19.5.14.2. PROCEDE DECRETAR LA SUSPENSION DE LA DECISION TOMADA EN UNO DE LOS PUNTOS DEL DIA DE LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS, CUANDO -COMO EN EL CASO-, SE ADVIERTE DE LO MANIFESTADO EN EL ACTA DE DIRECTORIO QUE LA EXPLOTACION POR PARTE DE LA ACCIONADA DE UNA SALA DE JUEGOS VENCIA EL 21.9.07, LO QUE MOTIVO LA DECISION DE PRORROGAR EL PLAZO DE DURACION DE LA SOCIEDAD A LOS FINES DE PRESENTARSE A LA PRESELECCION CONVOCADA POR LOTERIA NACIONAL PARA LA DESIGNACION DE CINCO AGENTES OPERADORES PARA LA EXPLOTACION DE CINCO SALAS, Y VISTO QUE EN ESA MISMA CONVOCATORIA EN DONDE SE PRESENTO EL DEMANDADO, TAMBIEN SE INSCRIBIERON LOS DIRECTORES DE AQUELLA CON OTRA SOCIEDAD Y QUE AMBAS SOCIEDADES TENDRIAN INTEGRANTES CON INTERESES CRUZADOS Y EL MISMO OBJETO SOCIAL, LO QUE PODRIA IMPORTAR LA REALIZACION DE ACTIVIDADES EN COMPETENCIA CON LA SOCIEDAD DEMANDADA Y ANTE LA POSIBILIDAD DE QUE ESTA SE QUEDARA SIN SU OBJETO DE EXPLOTACION, SE ESTIMA CONFORMADO EL MOTIVO PARA ACCEDER A LA MEDIDA SOLICITADA. ISABELLA, PASCUAL C/ BINGO CABALLITO SA S/ MED. PRECAUTORIA. UZAL - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080610 Ficha Nro.: 000051079 795. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION. TIPOS DE NULIDADES. CARACTERISTICAS. 19.5.14. LA LS 251 NO ABARCA LAS NULIDADES ABSOLUTAS EN LAS QUE ESTA AFECTADO EL ORDEN PUBLICO, SINO SOLO LAS RELATIVAS. ASI SE HA SEÑALADO QUE LA NULIDAD ES RELATIVA, CUANDO EL PROCESO JURIDICO ESTA VICIADO, POR LO QUE CABE SEÑALAR COMO VICIOS: 1) DE LA DISCUSION: LA VIOLACION DE NORMAS LEGALES O ESTATUTARIAS SOBRE ALGUNOS PRESUPUESTOS -TALES, ORDEN DEL DIA INCOMPLETO O IMPRECISO, FORMALIDADES PREVIAS A LA CONSIDERACION DEL BALANCE, SU DISTRIBUCION, ETC, O SOBRE LA DISCUSION O EJERCICIO DEL DERECHO DE DISCUSION E INFORMACION, INTERVENCION DE PERSONAS AJENAS, ETC.; 2) DE LA VOTACION, ENTRE LO QUE CABE INCLUIR EL ANUNCIO DE DECISIONES QUE NO HAN ALCANZADO LAS MAYORIAS LEGALES O ESTATUTARIAS: MAYORIAS APARENTES QUE INCLUYEN VOTOS NULOS O ANULABLES (POR EJ. ACCIONISTAS VOTANTES NO OBSTANTE EL CONFLICTO DE INTERESES EXISTENTE, IMPUGNABLES POR LA FORMA DE EMISION O POR SU CONTENIDO CONTRADICTORIO, O POR INCAPACIDAD DEL VOTANTE, O POR VICIOS, ETC.; 3) EN CUANTO A LA DECLARACION DE LA VOLUNTAD, LOS VICIOS QUE PUEDEN AFECTAR INTRINSECAMENTE O EN SU FORMA. ESTARA VICIADA INTRINSECAMENTE CUANDO NO SE PRODUZCA LA PROCLAMACION PUBLICA, EN LA ASAMBLEA DEL RESULTADO DE LA VOTACION. Y ESTARA VICIADA EN SU FORMA CUANDO NO SE HUBIERE CONFECCIONADO EL ACTA DE LA ASAMBLEA O ESTA NO SE HAYA FIRMADO; 4) VICIOS POR LA CAUSA Y EL CONTENIDO DE LA DECISION, CATEGORIA EN LA CUAL CABE INCLUIR LAS RESOLUCIONES VIOLATORIAS DE LOS DERECHOS DE LOS ACCIONISTAS, O LAS QUE INFRINGEN LA LEY, O LAS QUE APRUEBA UN BALANCE SIN LAS RESERVAS CORRESPONDIENTES Y/O CON ERROR O FRAUDE, ETC. (V. HALPERIN, "SOCIEDADES ANONIMAS", P. 761 Y SS.). OTERO, RAUL C/ COLINAS DEL TIEMPO S/ ORD. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080624 Ficha Nro.: 000051195 796. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. NULIDAD. PROCEDENCIA. REMOCION DEL DIRECTOR. ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO. VOTO. IMPROCEDENCIA. NECESIDAD DE AUTORIZACION JUDICIAL. 19.5.14. lxxxviii PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA DECLARANDO LA NULIDAD DE LA ASAMBLEA QUE DECIDIERA LA REMOCION COMO DIRECTOR DEL ACCIONANTE, CUANDO -COMO EN EL CASO- LA ADMINISTRADORA DEL SUCESORIO EXCEDIO SUS FACULTADES COMO TAL AL VOTAR EN LA ASAMBLEA IMPUGNADA, PUESTO QUE SOLO PODRIA HABERLO HECHO MEDIANDO INSTRUCCIONES Y AUTORIZACION JUDICIAL, COMO CONSECUENCIA, DICHO VOTO, QUE REPRESENTABA EL 90% DEL PAQUETE ACCIONARIO Y, POR ENDE, DEFINIO LA OBTENCION DE LAS MAYORIAS, DEVIENE EMITIDO DE MODO INVALIDO. ASI LAS COSAS, NO SE HAN ALCANZADO LAS MAYORIAS LEGALES PARA LA REMOCION COMO DIRECTOR DEL ACCIONANTE (CFR. LEY 19550: 243). ES QUE EL NOMBRAMIENTO DEL PERSONAL -Y POR ENDE A CONTRARIO SENSU TAMBIEN SU REMOCION- ES UN ACTO DE ADMINISTRACION EXTRAORDINARIA QUE SOLO PUEDE EFECTUARSE CON AUTORIZACION JUDICIAL, YA QUE LA ACTIVIDAD DE LA ADMINISTRADORA DEBE ENCAMINARSE HACIA EL FIN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, QUE ES LA PARTICION. LOS ACTOS DE ADMINISTRACION NO PUEDEN SER OTROS QUE LOS QUE TIENDAN A CONSERVAR LOS BIENES HASTA EL MOMENTO DE LA PARTICION. FUERA DE ELLOS SE REQUIERE EL CONSENTIMIENTO UNANIME DE TODOS LOS HEREDEROS O EN SU DEFECTO AUTORIZACION JUDICIAL (LLAMBIAS, JORGE-MENDEZ COSTA, MARIA, "CODIGO CIVIL ANOTADO", T. V-B, ED. ABELEDO PERROT, P. 41, 46/47). HAIMOVICI, CLAUDIO C/ CASA RUBIO SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080508 Ficha Nro.: 000051048 797. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.PLAZO TRIMESTRAL. APLICACION. PROCEDENCIA. DESESTIMACION DE LA ACCION. DEDUCCION FUERA DE TERMINO. SUPUESTO DE NULIDAD RELATIVA. 19.5.14. CUANDO -COMO EN EL CASO- EN UN ACTO ASAMBLEARIO SE IMPUGNO UNA DECISION ASAMBLEARIA REFERIDA A UN PRESUNTO BALANCE QUE NO SERIA VERIDICO, NO SE ESTA EN PRESENCIA DE UNA AFECTACION AL "ORDEN PUBLICO", DADO QUE EN GENERAL LA GESTION Y CIRCUNSTANCIAS REFERIDAS AL ORDEN ASAMBLEARIO ESTAN ENMARCADOS EN EL AMBITO DEL ORDEN PRIVADO Y SOLO PUEDEN SER ALEGADOS POR AQUELLOS QUE POR LEY SE ENCUENTRAN HABILITADOS PARA ELLO; ASI LAS COSAS, Y EN TANTO NO SE PERCIBE AQUI QUE EL INTERES QUE SE DICE CONTRARIADO PUEDA SUBSUMIRSE EN EL AMBITO DEL "ORDEN PUBLICO" DE FORMA QUE POSIBILITE EL ENCUADRE EN EL SUPUESTO DEL CCIV 1048, NO PUEDE HABLARSE DE NULIDAD ABSOLUTA. CON TODO ELLO, LA NULIDAD QUE SE PERSIGUE AQUI ES RELATIVA (CCIV 1048) Y CONFIRMABLE, POR LO TANTO LA INACCION DE LOS ACCIONANTES RECURRENTES, QUIENES HAN DEJADO TRANSCURRIR EL PLAZO DE TRES MESES SEÑALADO POR LA LS 251, SELLA LA SUERTE ADVERSA DE SU RECLAMO, CONFIRMANDO LO DECIDIDO EN LA ANTERIOR INSTANCIA QUE HIZO LUGAR AL PLANTEO DE CADUCIDAD DE LA ACCION DE IMPUGNACION POR NULIDAD DE LO RESUELTO EN UNA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA. OTERO, RAUL C/ COLINAS DEL TIEMPO S/ ORD. UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080624 Ficha Nro.: 000051196 798. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. VOTO. SUCESORIO. AUTORIZACION JUDICIAL. INNECESARIEDAD. 19.5. ADMINISTRADOR DEL LA ADMINISTRADORA DEL SUCESORIO PUEDE VOTAR EN LA ASAMBLEA DE UNA SOCIEDAD DE FAMILIA -EN LA QUE HABIA FALLECIDO EL ACCIONISTA MAYORITARIO- EN TANTO ESE COMETIDO SE REFIERA A LOS ASUNTOS QUE HAGAN AL NORMAL FUNCIONAMIENTO Y DESARROLLO DE LA SOCIEDAD, POR TRATARSE DE UN ACTO CONSERVATORIO O DE "ADMINISTRACION ORDINARIA", QUE CONFORME EL CCIV: 3451, NO REQUIERE AUTORIZACION JUDICIAL. ES QUE, LAS FUNCIONES GENERALES DEL ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO SE LIMITAN A EFECTUAR LOS ACTOS QUE REQUIEREN LA CONSERVACION DE LOS BIENES, Y EN GENERAL TODOS AQUELLOS QUE NO IMPORTEN ACTOS DE DISPOSICION O GESTIONES PARA LOS CUALES SEA NECESARIO PODER ESPECIAL. ASI, PARA FACILITAR EL EJERCICIO DE DICHA TAREA, SE ESTABLECIO UN SISTEMA QUE DISPONE QUE LOS ADMINISTRADORES NO DEBEN REQUERIR AUTORIZACION JUDICIAL NI CONTAR CON LA UNANIMIDAD DE LOS HEREDEROS PARA LOS ACTOS "MERAMENTE CONSERVATORIOS O DE ADMINISTRACION ORDINARIA". HAIMOVICI, CLAUDIO C/ CASA RUBIO SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. lxxxix UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080508 Ficha Nro.: 000051046 799. TASA DE JUSTICIA: GENERALIDADES. PROCEDENCIA. LEY 23898: 4. 1. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA. LA TASA DE JUSTICIA QUE DEBE ABONAR UNA ACCION MERAMENTE DECLARATIVA TENDIENTE A OBTENER CERTEZA CONSTITUCIONAL RESPECTO DE LA APLICABILIDAD DE LA LEY 25561 Y EL DEC. 214/02 A LA RELACION CONTRACTUAL EXISTENTE CON CIERTA ENTIDAD FINANCIERA, DEBE AJUSTARSE A LA PREVISION DE LA LEY 23898: 4, QUE SUJETA DICHO PAGO AL VALOR OBJETO DEL LITIGIO; TODA VEZ QUE, EL HECHO DE QUE NO SE PRETENDA UNA SENTENCIA JUDICIAL DE CONDENA PECUNIARIA, SINO EL CESE DE UN ESTADO DE INCERTIDUMBRE, NO IMPLICA QUE EL CONTENIDO ECONOMICO NO PUEDA SER DETERMINADO; MAXIME, CUANDO LA PROPIA ACCIONANTE EFECTUO LA LIQUIDACION DE LOS IMPORTES INVOLUCRADOS, LO QUE REFLEJA CLARAMENTE EL "INTERES ECONOMICO DE LA ACCION"; POR LO TANTO, NO SE ADVIERTE MERITO PARA CIRCUNSCRIBIR LA TASA DE JUSTICIA AL MONTO PREVISTO EN LA LEY 23898: 6, QUE CONTEMPLA EL CASO DE LOS JUICIOS DE MONTO INDETERMINADO. CAPRIA, MARIA ESTHER C/ BANCO SUDAMERIS ARG. SA S/ SUMARISIMO S/ INC. DE TASA DE JUSTICIA. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080623 Ficha Nro.: 000051191 xc