OBJETIVO Determinar el efecto del trasplante renal sobre las Endothelial progenitors cells (EPCs CD34/CD133/VEGF2) y Endothelial microparticles (EMPs CD31/AnexinaV). Analizar la relación entre los niveles de EPCs y EMPs en la aparición de eventos cardiovasculares. DISEÑO ESTUDIO Hemodiálisis Trasplante renal Hemodiálisis 6 meses 12 meses 12 meses Fin seguimiento Determinación citometria de flujo de : - EPCs (CD34/CD133/VEGF2) - EMPs (CD31/ANEXINAV) Parámetros analíticos y demográficos. Seguimiento postrasplante 71 meses. Registro de eventos cardiovasculares Caracteristicas basales Hemodiálisis 6 meses posTX 12 meses posTX Media ± SD Media ± SD Media ± SD Edad (años) 57,46± 9,03 57,46± 9,03 58,46± 9,0 Tiempo Hemodiálisis (meses) 23,27±27,12 -------------------- -------------------- 1,64± 0,28 -------------------- -------------------- 84.6% 78.6% 76,9% 21,4%(5pax) 44,44% (12pax) * 55,55 %(15pax) * Hemoglobina glicosilada (%) 5,61±0,49 6,39±0,89* 6,33±0,90*# Indice Masa Corporal (kg/m2) 28,20±5,02 29,48±5,70* 30,34±6,27*# Cifras TAS (mmHg) 141,96±19,39 144,79±17,82 141,19±14,29 Cifras TAD (mmHg) 76,31±9,92 81,39±9,50 80,88±9,73 Colesterol total (mg(dl) 147,96±29,07 173,21±29,45* 170,42±21,52* Colesterol LDL (mg/dl) 83,92±25,05 98,75±24,19* 96,95±17,58* Hemoglobina (g/dl) 12,28±0,81 13,59±1,21* 13,91±1,32*# PCR (mg/l) 3,22±2,93 2,33±1,69 3,58±2,73# Albúmina (g/dl) 4,36±0,35 4,72±0,29* 4,28±0,39# Ferritina (ng/ml) 424,26±244,02 329,86±253,99* 252,37±217,48*# PTH (pg/ml) 245,80±181,55 97,13±84,17* 92,42±62,46* Fósforo (mg/dl) 4,69±0,89 3,40±0,82* 3,36±0,63* Creatinina (mg/dl) -------------- 1,44±0,46 1,36±0,38# Cl Creatinina CG mil/min ------------- 68,19±24,29 71,40±21,11# Pacientes Kt/V % HTA % Diabetes mellitus *p<0,05 6 meses post-Tx Vs Hemodialisis #p<0,05 12 meses post-Tx Vs 6 meses post-Tx Caracteristicas final Hemodiálisis 6 meses posTX 12 meses posTX Final Media ± SD Media ± SD Media ± SD seguimiento Edad (años) 57,46± 9,03 57,46± 9,03 58,46± 9,0 63,67± 9,03 Tiempo Hemodiálisis (meses) 23,27±27,12 -------------------- -------------------- -------------------- 1,64± 0,28 -------------------- -------------------- -------------------- 84.6% 78.6% 76,9% 89,3% 21,4%(5pax) 44,44% (12pax) * 55,55 %(15pax) * 57,1% (16 pax) * Hemoglobina glicosilada (%) 5,61±0,49 6,39±0,89* 6,33±0,90*# 6,64±1,98 Indice Masa Corporal (kg/m2) 28,20±5,02 29,48±5,70* 30,34±6,27*# Cifras TAS (mmHg) 141,96±19,39 144,79±17,82 141,19±14,29 145,0±17,94 Cifras TAD (mmHg) 76,31±9,92 81,39±9,50 80,88±9,73 84,5±8,9 Colesterol total (mg(dl) 147,96±29,07 173,21±29,45* 170,42±21,52* 156,39±23,78¶ Colesterol LDL (mg/dl) 83,92±25,05 98,75±24,19* 96,95±17,58* 87,49±19,03¶ Hemoglobina (g/dl) 12,28±0,81 13,59±1,21* 13,91±1,32*# 13,7±1,9* PCR (mg/l) 3,22±2,93 2,33±1,69 3,58±2,73# 6,48±2,65*#¶ Albúmina (g/dl) 4,36±0,35 4,72±0,29* 4,28±0,39# 4,1±0,38¶ Ferritina (ng/ml) 424,26±244,02 329,86±253,99* 252,37±217,48*# 219,77±191,05*#¶ PTH (pg/ml) 245,80±181,55 97,13±84,17* 92,42±62,46* 91,93±46,83* Fósforo (mg/dl) 4,69±0,89 3,40±0,82* 3,36±0,63* 3,4±0,84* Creatinina (mg/dl) -------------- 1,44±0,46 1,36±0,38# 1,45±0,64¶ Cl Creatinina CG mil/min ------------- 68,19±24,29 71,40±21,11# 56,63±21,77#¶ Pacientes Kt/V % HTA % Diabetes mellitus *p<0,05 6 meses post-Tx Vs Hemodialisis #p<0,05 12 meses post-Tx Vs 6 meses post-Tx 30,45±5,80 ¶ p<0,05 Final SeguimientoVs 12 meses post-Tx *# Endothelial apoptotic microparticles 400 * 350 300 Eventos / µl 250 * *# 200 150 100 50 0 Hemodiálisis 6 m postrasplante 12 m postrasplante *p <0.05 6m postx vs Hemodiálisis # p<0.05 12 m postx vs 6m postx 400 350 300 Eventos / µl 250 200 150 100 50 0 EMP Hemodialisis EMP 6 m posTX EMP 12 m posTX REsultados En nuestra cohorte de pacientes trasplantados renales no se encuentra correlación entre los niveles de emps (P 0,846) o epcs (p 0,678) y la aparición de un evento cardiovascular. CONCLUSIONES EL TRASPLANTE RENAL MEJORA LA REPARACIÓN DEL DAÑO ENDOTELIAL AUMENTADO LAS epcS (IMPLICADAS EN LA REPARACIÓN) Disminuye los niveles séricos EMPs, reflejando una disminución de la lesión endotelial En nuestra cohorte no se correlacionan los niveles séricos de EMPs y EPCs con la aparición de eventos cardiovasculares Grupo control pac en hemodialisis Grupo control Pac hemodiálisis Sin signos de infección activa No inflamación No diabetes mellitus Niveles de emps y epcs No reciben trasplante renal durante el seguimiento N= 9 pacientes OBJETIVO Datos cedidos por Dr. Ariza Analizar si existen diferencias en la aparición de eventos cardiovasculares entre pacientes trasplantados y en hemodiálisis y la posible relación con los niveles de EPCs y EMPs. Caracteristicas basales Datos cedidos por Dr. Ariza Pacientes Receptores de Trasplante Hemodiálisis Media ± SD Hemodiálisis SIN TRASPLANTE Media ± SD Edad (años) 57,46± 9,03 68,67±6,5* Tiempo Hemodiálisis (meses) 23,27±27,12 66,81±51,02* 1,64± 0,28 1,93±0,21 84.6% 77,8% 21,4%(5pax) 0* Hemoglobina glicosilada (%) 5,61±0,49 5,52±0,25 Indice Masa Corporal (kg/m2) 28,20±5,02 26,36±4,87* Cifras TAS (mmHg) 141,96±19,39 120,44±16,94* Cifras TAD (mmHg) 76,31±9,92 65,11±6,00* 147,96±29,07 173,21±29,45* Hemoglobina (g/dl) 12,28±0,81 11,76±0,84* PCR (mg/l) 3,22±2,93 3,19±12,76 Albúmina (g/dl) 4,36±0,35 4,2±0,2 Ferritina (ng/ml) 424,26±244,02 445,11±219,36* PTH (pg/ml) 245,80±181,55 239,98±140,43 4,69±0,89 4,43±0,67 Kt/V % HTA % Diabetes mellitus Colesterol total (mg(dl) Fósforo (mg/dl) * p<0,05 Grupo pacientes Hemodiális Vs a Receptores de Tx renal ENDOTHELIAL apoptotic microparticles ** 350 300 * * 250 Eventos / µl Datos cedidos por Dr. Ariza 200 150 100 50 0 Control Sanos Receptores Tx Grupo Hemodialisis * p <0.05 Receptores Tx y Grupo Hemodialisis Vs Control sanos 350 * 300 * 250 Eventos / µl *# 200 150 100 50 0 Control Sanos Receptores Tx Tx renales 12m Grupo Hemodialisis *p <0.05 Receptores Tx y Grupo Hemodialisis Vs Control sanos #p<0.05 Tx renales a 12 meses Vs Receptores Tx y Grupo Hemodiálisis Eventos cardio-vasculares Datos cedidos por Dr. Ariza TIEMPO MEDIO DE SEGUIMIENTO EVENTOS CARDIACOS COHORTE PACIENTES TRASPLANTADOS COHORTE PACIENTES HEMODIALISIS 71,15±9,98 meses 54±25,3 meses 3 Episodios de Infarto Agudo Miocardio (11,1%) (IAM) 2 IAM en pac con DM como etiología IRC 2 Episodios de Infarto Agudo miocardio (IAM) (22,2%) 5 Episodios de Angor (18,52%) 3 Revascularizaciones percutaneas 1 pac con DM como etiología de IRC 4 pacientes con DM postrasplante 4 Episodios de Angor (47,8%) 2 Revascularizaciones percutaneas 2 Episodios de arritmia cardiaca con ingreso en Cardiología y tto antianginoso (7,1%) ------------------------- 1 Episodio de Insuficiencia cardiaca con Ecocardio positivo (3,41%) 1 Episodio de Insuficiencia cardiaca con Ecocardio positivo EVENTOS CEREBROVASCULARES 2 Episodios de AIT (7,1%) 1 paciente con DM 5 Episodios de AIT (55,6%) VASCULOPATIA PERIFÉRICA 2 Episodios de Claudicación intermitente (7,1%) 2 pacientes DM 2 Episodios de Claudicación intermitente (22,2%) CAUSA DE EXITUS 2 Exitus (7,1%) 5 Episodios de Exitus (62,5%) - Muerte súbita de probable origen cardiaco - 2 IAM - Muerte por Amputación de MMII (pac ya en diálisis por perdida de injerto) Hemorragia cerebral Muerte súbita Angor inestable Eventos cardio-vasculares Datos cedidos por Dr. Ariza SI COMPARAMOS LA INCIDENCIA DE EVENTOS CARDIOVASCULARESS EN LOS DOS GRUPOS DURANTE EL SEGUIMIENTO: DIFERENCIAS ESTADISTICAMENTE SIGNIFICATIVAS EN INCIDENCIA DE EVENTOS CARDIACOS (p<0,008) INCidENCIA DE EVENTOS CEREBROVASCULARES (P<0,003) INCIDENCIA COMBINADA EVENTOS CARDIO Y CEREBROVASCULARES (P<0,002) CONCLUSIONES La disfunción renal es un factor determinante en el disbalance de mecanismos de lesión y reparación endotelial, medido por niveles de emps y EPCs La cohorte de pacientes en Hemodiálisis presenta una incidencia incrementada de eventos cardio y cerebrovasculares comparada con los pacientes trasplantados renales. CONCLUSIONES El incremento de los niveles de EPCs, así como la disminución de EMPs que presentan los pacientes trasplantados, podría estar explicar la disminución de eventos cardiovasculares En este sentido un trabajo realizado en la Unidad (Dra. Navarro cabello) ha mostrado que el disbalance en angiopoetinas (moléculas implicadas en el equilibrio endotelial se correlaciona con el riesgo cardiovascular de Framigham Pendiente de publicación GRACIAS Agradeciendo la colaboración de Dr. Ariza Fuentes GRACIAS CONCLUSIONES El incremento de los niveles de EPCs, así como la disminución de EMPs que presentan los pacientes trasplantados, podría estar explicar la disminución de eventos cardiovasculares Determinar si los niveles séricos de emps y epcs influyen en la morbimortalidad de los pacientes en hemodiálisis.