E-Análisis - Instituto Nacional de Estadística y Censos

Instituto Nacional de Estadística y Censos
Revista Coyuntural
e-Análisis: Tercera Edición: Agosto 2012
El empleo indígena en el
Ecuador, una mirada a
su situación y estado de
ánimo laboral
Fuente: nucayagta.free.fr
Índice
Presentación
Página
El empleo indígena
en el Ecuador, una
mirada a su situación
y estado de ánimo
laboral.
4
El agua, su
conservación y
tratamiento en los
hogares.
8
En esta publicación se presenta información relevante sobre nuestros pueblos
originarios, su situación social, económica y cultural en el Ecuador. Con estos datos
se pretende generar discusiones para rescatar la trascendencia de los pueblos
indígenas y la estrecha relación con nuestras raíces y cultura innegable y a la vez
imborrable que conforman nuestro extenso y bello país.
Población indígena,
derechos educativos y
laborales.
12
Además, en este ejemplar se han tratado temas como la cobertura de los servicios
básicos en el Ecuador y un análisis comparativo entre el 2001 y el 2010, lo que da
una perspectiva sobre los cambios que generan bienestar social. Por otro lado, se
presentan datos de la población ecuatoriana migrante joven y, el acceso de los
jóvenes al uso de las TIC.
Uso de las TIC en los
jóvenes ecuatorianos.
14
Agosto 2012, Tercera edición de su revista e- Análisis. Se sigue el mismo esquema
de anteriores entregas, se da importancia a datos estadísticos útiles y prácticos
que generan interés y debate de nuestra cotidianidad.
David Vera,
Director Ejecutivo
INEC
Población migrante
joven ecuatoriana
17
Indicadores
coyunturales
20
Siguiendo el mismo esquema de anteriores
entregas, se da importancia a datos estadísticos útiles y prácticos que generan interés y
debate acerca de nuestra cotidianidad.
4 | REVISTA E-ANÁLISIS
REVISTA E-ANÁLISIS | 5
El empleo indígena en
el Ecuador, una mirada
a su situación y estado
de ánimo laboral
El 77% de la población indígena de 15 años y más que está
ocupada sabe leer y escribir.
Gráfico N°3
Población indígena ocupada según condición de alfabetismo
Analfabetos
23%
Alfabetos
77%
Fuente: INEC
Por: Paola Santos | Paola_Santos@inec.gob.ec
El 58,4% de la población ocupada es casada o están en unión
libre frente al 26,3% que es soltera; mientras el 8,2% está
separada, divorciada o viuda.
Fuente: ENEMDU Junio 2012, INEC
Gráfico N°1
Actividad donde trabaja
De las personas que se encuentran ocupadas, el 11,3% está
en el sector formal, mientras el 78,1% está en sector informal.
Gráfico N°3
Población indígena ocupada según sector económico
Resto
18%
Construcción
Sector económico
Formal
8%
Agricultura,
ganadería, caza
y silvicultura
64%
10%
Informal
Servicio Doméstico
Ocupados no clasificados por
sector
Comercio, reparación
de vehículos y efectos
personales
Frecuencia
%
58.143
11,3%
400.577
78,1%
7.579
1,5%
46.811
9,1%
Fuente: ENEMDU Junio 2012, INEC
El 46,4% de las personas que trabajan tiene primaria como
nivel de instrucción, el 18,3% no tiene ningún nivel de instrucción, mientras el 3,7%, tiene un nivel de instrucción superior
universitaria.
Fuente: ENEMDU Junio 2012, INEC
Gráfico N°2
Estado Civil de la población ocupada
Tabla N°2
Nivel de instrucción de la población ocupada
58,4
Nivel de instrucción
26,3
El presente artículo es un análisis sobre las personas que se
autoidentifican como indígenas y que trabajan, para lo cual
se ha tomado como fuente la Encuesta Nacional de Empleo,
Desempleo y Subempleo (ENEMDU) de junio del 2010, 2011
y 2012.
Según la ENEMDU1 de junio del 2012, de la población de 15 años
y más que se autoidentifica como indígena, 519.156 personas
forman parte de la PEA, de los cuales el 98,8% se encuentran
ocupado (513.109 personas); mientras que, 160.182 personas
forman parte de la población económicamente inactiva (PEI).
De la población ocupada indígena de 15 años y más, el 64%
realiza actividades dentro de la rama de la agricultura, ganadería, caza y silvicultura. E l 10% trabaja en el comercio y el 8%
en la construcción.
2,5
Casado(a)
0,8
4,9
Separado(a) Divorciado(a) Viudo(a)
Fuente: ENEMDU Junio 2012, INEC
7
Unión Libre
Soltero(a)
Primaria
46,4%
Ninguno
18,3%
Secundaria
15,6%
Educación Básica
7,4%
Educación Media
4,1%
Centro dealfabetización
3,8%
Superior Universitaria
3,7%
Superior no universitaria
0,5%
Post-grado
0,1%
Fuente: ENEMDU Junio 2012, INEC
1. En el Art. 4 del Código de la Niñez y Adolescencia se define como niño o niña a la persona que no ha cumplido los doce años de edad.
%
6 | REVISTA E-ANÁLISIS
REVISTA E-ANÁLISIS | 7
De la población indígena ocupada y que tienen alguna relación
de dependencia, el 32,4% indica que el trabajo que tiene es
por contrato temporal, ocasional o eventual, mientras que el
30,8% es por jornal y el 27,5% tiene un trabajo fijo ya sea por
nombramiento, contrato permanente, indefinido o estable.
Gráfico N°4
Modalidad de trabajo de personas que se auto identifican como
indígenas
32,4%
30,8%
21,2%
6,5%
6,3%
2,8%
Nombramiento Contrato Contrato Por obra, a Por horas
permanente temporal destajo
Estado de ánimo de la
población indígena que trabaja
El 68,6% de la población indígena ocupada indica estar contento
con su trabajo. El 17,4% poco contento, mientras el 10,8%
no está contento pero si conforme con su trabajo. Entre las
personas que sienten descontento en su trabajo señalan que
los ingresos bajos (98%) son la causa principal. Un 26% de la
población indica que está descontenta porque trabaja muchas
horas. Al 12% no le gusta el horario de trabajo. El 80% muestra
descontento porque en su trabajo existen pocas posibilidades
de progreso. El 57% indica que es por no tener estabilidad
laboral. Cabe resaltar que solo al 3% está descontento por
trabajar en la calle.
Por jornal
En lo relacionado a si se encuentra descontento por muchas
horas de trabajo, se aprecia una disminución en los últimos 3
años de aproximadamente 2,5 puntos porcentuales entre el
2010 y 2012.
AGRICULTURA
Por otro lado, el nivel de descontento en el trabajo con respecto
a posibilidades de progreso se aprecia también una disminución
entre 2010 y 2012. Cabe resaltar que a pesar de haber una
mejora, el nivel de descontento todavía es alto.
Tabla N°5
Descontento por posibilidades de progreso
Si
No
Junio - 2010
86,7%
13,3%
Junio - 2011
81,4%
18,6%
Junio - 2012
79,9%
20,1%
Fuente: INEC
COMERCIO
Fuente: ENEMDU Junio 2012, INEC
Fuente: ENEMDU Junio 2010, 2011 y 2012, INEC
Tomando como base el mes de junio se realizó un análisis
comparativo desde el 2010 hasta el 2012. En el caso de la
modalidad de trabajo se observa que la modalidad de obra a
destajo, el porcentaje de población ocupada disminuyó al igual
que en la modalidad por horas; mientras que el contrato temporal
aumentó más en el último año. Asimismo, los nombramientos
y contratos permanentes aumentaron constantemente.
El porcentaje de población ocupada que indica estar descontenta
por no tener estabilidad en el trabajo presenta una disminución
aunque leve en el último año con respecto a los años entre el
2010 y el 2011, que fue aproximadamente del 6,1 puntos.
Tabla N°6
Descontento por no tener estabilidad
Fuente: INEC
Gráfico N°5
Modalidad de trabajo
En el tema de niveles de satisfacción con respecto al trabajo,
se puede apreciar que la población ocupada se encuentra
descontenta por los bajos ingresos que percibe.
Por jornal
Tabla N°3
Descontento por bajos ingresos
Por horas
Por obra, a
destajo
Contrato
temporal
Contrato
permanente
Si
No
Junio - 2010
96,6%
3,4%
Junio - 2011
98,4%
1,6%
Junio - 2012
97,9%
2,1%
Si
No
Junio - 2010
63,9%
36,1%
Junio - 2011
57,8%
42,2%
Junio - 2012
57,2%
42,8%
Fuente:ruben.aminus3.com
CONSTRUCCIÓN
Fuente: ENEMDU Junio 2010, 2011 y 2012, INEC
Fuente: ENEMDU Junio 2010, 2011 y 2012, INEC
Tabla N°4
Descontento por horas de trabajo
Nombramiento
0
20
40
60
Jun-10
Jun-11
Jun-12
Fuente: ENEMDU Junio 2010, 2011 y 2012, INEC
Junio - 2010
Si
No
28,8%
71,2%
Junio - 2011
27,0%
73,0%
Junio - 2012
26,3%
73,7%
Las ramas de actividades en los últimos tres
años se han mantenido en los primeros lugares;
la agricultura, seguido del comercio y de la
construcción.
Fuente: ENEMDU Junio 2010, 2011 y 2012, INEC
Fuente: arqhys.com 2
8 | REVISTA E-ANÁLISIS
REVISTA E-ANÁLISIS | 9
El agua, su conservación y
tratamiento en los hogares
Se hace una revisión de la evolución de los servicios básicos
públicos en el Ecuador, la fuente de información utilizada para
dicho análisis es la base de datos del Censo de Población y de
Vivienda 2001-2010.
Cuadro N°1
Evolución de la cobertura de los servicios básicos en
el Ecuador, 2001 -2010 (en unidades).
Características de la
Vivienda1
SERVICIO
SERVICIO
ELÉCTRICO
ELÉCTRICO
Con servicio eléctrico
público
Sin servicio
Sin
servicioeléctrico
eléctrico
y otros
SERVICIO
TELEFÓNICO
Con servicio
servicio
telefónico público
Sin servicio telefónico
público
ABASTECIMIENTO
ABASTECIMIENTO
DE
DEAGUA
AGUA
Agua de red pública
Otrafuente
Otra
fuente
ELIMINACIÓN DE
BASURA
Por carro
Por
carrorecolector
recolector
Otra forma
CONEXIÓN
CONECCIÓN
SERVICIO
SERVICIO
HIGIÉNICO
HIGIÉNICO
Red pública de
alcantarillado
Otra
Otra
forma
forma
Gustavo Villares | Gustavo_Villares@inec.gob.ec
2001
2010
2.553.861
.
3.493.549
294.227
255.370
916.409
1.253.221
1.931.679
.
.
2.495.698
1.922.280
.
.
925.808
2.698.584
1.050.335
1.785.954
1.062.134
.
.134
2.885.411
863.508
.
En diez años se ha establecido un notable crecimiento en el
acceso a los servicios básicos públicos a nivel nacional. Se
presenta una mejora significativa en los servicios de eliminación de basura por carro recolector, agua de red pública,
red pública de alcantarillado. Por último el servicio telefónico
público, también presenta un incremento en el acceso de un
punto porcentual4 .
Pobreza por NBI en el
Ecuador.
Fuente:taringa.net
1.368.026
.
2.009.133
1.480.062
1.739.786
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEC
Elaborado por: Estudios Analíticos Zonal 1
“Los servicios básicos de primer orden, son fundamentales en
los aportes al bienestar social, e indispensables para satisfacer
las necesidades de la población” 3. En el Ecuador el servicio de
agua de red pública sufrió un incremento del 4,5%, otro factor
importante es el crecimiento de la red pública de alcantarillado
del 5,6% y el incremento del servicio de eliminación de basura
por carro recolector del 14,3% en el periodo 2001-2010, situación
que se explica por el crecimiento muy dinámico de la población
y del número total de viviendas.
Gráfico N°1
Cobertura de los servicios básicos a nivel Nacional,
2001-2010.
El término de pobreza es un fenómeno complejo. Lo definen
como “la situación de aquellos hogares que no logran reunir,
en forma relativamente estable, los recursos necesarios para
satisfacer las necesidades básicas de sus miembros” (CEPAL/
DGEC, 1988 a).
En definitiva la pobreza es un
“(…) síndrome situacional en el que se asocian el infra
consumo, la desnutrición, las precarias condiciones de
vivienda, los bajos niveles educacionales, las malas condiciones sanitarias, una inserción inestable en el aparato
productivo o dentro de los estratos primitivos del mismo,
actitudes de desaliento y anomía, poca participación en los
mecanismos de integración social, y quizás la adscripción
a una escala particular de valores, diferenciada en alguna
manera de la del resto de la sociedad” (Altimir, 1979).
“El mecanismo para determinar cuáles hogares son pobres o
no pobres, se lo realiza a través del método de Necesidades
Básicas Insatisfechas (NBI), mediante un enfoque directo”5 , que
se lo realiza a partir de “(…) los censos de población y vivienda
donde se determina si los hogares satisfacen o no una serie de
necesidades elementales que permitan a las personas tener
una vida digna” (Feres y Mancero 1999).
Fuente:lahora.com.ec
“El acceso a los servicios básicos que hacen posible tener vivienda digna para la población, es otro indicador de las condiciones favorables en el bienestar social y por tanto en el nivel relativo de desarrollo, el hecho que las coberturas en servicios
de energía eléctrica, agua potable y drenaje sanitario se vean incrementadas a favor de una mayor población reduciendo así
las disparidades sociales, sugieren un mejor nivel de desarrollo al reducir en este mismo sentido las enfermedades y aumentar
la calidad de vida que finalmente significa acumulación de capital humano.” 1
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010 Elaborado por: Estudios
Analíticos Zonal 1
2. La cobertura de los servicios básicos está medida por el número de viviendas particulares y colectivas con personas
1.CASTRO, Álvarez Ulises, “Estructuras Regionales Emergentes y Desarrollo Turístico Sustentable: La Región Costa Sur de Nayarit, México” 2009, pág. 191
presentes.
3. CASTRO, Álvarez Ulises, “Estructuras Regionales Emergentes y Desarrollo Turístico Sustentable: La Región Costa Sur de
Nayarit, México” 2009, pág. 191.
4. Este factor se da porque las personas han incrementado la utilización de teléfono celular (60,5%)
en el 2010.
5. El método directo relaciona el bienestar con el consumo efectivamente realizado.
10 | REVISTA E-ANÁLISIS
REVISTA E-ANÁLISIS | 11
Sin duda la pobreza es un fenómeno complejo que muestra
la efectividad o inefectividad de los procesos seguidos para
alcanzar el desarrollo.6
La discusión conceptual y la medición de la pobreza no es el
objeto de esta investigación, por ello, se utilizará la aplicación
del concepto de pobreza por NBI, identificada durante el
periodo 2010.
Gráfico N°2
Pobreza por NBI, a nivel nacional, 2010 (en porcentajes).
Pobreza por NBI a nivel nacional,2010 ( en porcentaje)
39,9%
Hogares no pobres
60,1%
Hogares pobres
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010 Elaborado por: Estudios Analíticos Zonal 1
Los hogares pobres por NBI a nivel nacional representan el
60,1% y el 39,9% representan los hogares no pobres. Existe una
gran brecha de desigualdad en la satisfacción de necesidades
básicas que apunten al bienestar social.
Gráfico N°3
Pobreza por NBI, a nivel provincial, 2010 (en porcentajes).
HOGARES
NO POBRES
13,0%
HOGARES
POBRES
87,0%
Orellana
15,0%
85,0%
Los Ríos
20,5%
79,5%
Napo
21,4%
78,6%
Esmeraldas
21,7%
78,3%
Manabí
23,2%
76,8%
Bolívar
23,7%
76,3%
Morona Santiago
24,4%
75,6%
Cotopaxi
24,9%
75,1%
25,6%
74,4%
PROVINCIAS
Sucumbíos
Santo Domingo de
los Tsáchilas
Zamora Chinchipe
26,2%
73,8%
Santa Elena
27,8%
72,2%
Pastaza
30,3%
69,7%
Cañar
32,6%
67,4%
Chimborazo
33,5%
66,5%
Loja
38,2%
61,8%
E l Oro
38,8%
61,2%
Guayas
41,6%
58,4%
Carchi
42,8%
57,2%
Tungurahua
43,0%
57,0%
Imbabura
45,8%
54,2%
Galápagos
48,0%
52,0%
Azuay
51,7%
48,3%
Pichincha
66,5%
33,5%
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010 . INEC
Como se puede apreciar en el cuadro No. 3, las provincias de
la región Amazónica son las que mayor porcentaje de hogares
pobres representan. Sucumbíos presenta el mayor porcentaje
a nivel nacional con el 87%, seguido de Orellana con el 85%,
Napo con el 78,6% y Morona Santiago con el 75,6%. Las provincias de la región Costa presentan también altos porcentajes de
hogares pobres. Tales como Los Ríos, con el 79,5%, seguido de
Esmeraldas y Manabí con el 78,3% y 76,8% respectivamente. Las
provincias de la región Sierra presentan porcentajes menores
en comparación con las dos regiones anteriores, pero que aún
carecen de una de las necesidades básicas y que deriva en altos
porcentajes de hogares pobres. Tales como las provincias de
Bolívar con el 76,3% seguido de Cotopaxi y Cañar con el 75,1% y
67,4% respectivamente. Por último, las provincias que presentan
bajos porcentajes de hogares pobres son las provincias Azuay
con el 48,3% y Pichincha con el 33%.
Fuente: lahora.com.ec
6. Se estaría en el primer caso cuando la pobreza tiende a disminuir; y, en el segundo, cuando por el contrario prevalece o incluso se incrementa.
Pobres por NBI, según autoidentificación
Gráfico N°4
Pobreza por NBI en la autoidentificación indígena
PROVINCIA
Bolívar
Cotopaxi
Chimborazo
Tungurahua
% NO
POBRES
3,23%
3,46%
6,30%
8,24%
INDÍGENA
%
POBRES
96,77%
96,54%
93,70%
91,76%
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010 INEC
La provincia de Bolívar representa el 96,77%, de pobres según la
etnia indígena. Seguido de la provincia de Cotopaxi, Chimborazo
y Tungurahua con el 96,54%, 93,70% y 91,76%, respectivamente.
Gráfico N°5
Pobreza por NBI en la autoidentificación afroecuatoriano/a
PROVINCIA
Manabí
Los Ríos
Esmeraldas
Guayas
AFROECUATORIANO/A
% NO
% POBRES
POBRES
19%
81,14%
19%
80,87%
22%
77,78%
31%
68,99%
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010 . INEC
En relación a la etnia afroecuatoriana, las provincias que mayor
porcentaje de pobres presentan son Manabí con el 81,14%,
Los Ríos con el 80,87%, Esmeraldas con el 77,78% y Guayas
con el 68,99%.
Gráfico N°6
Pobreza por NBI en la autoidentificación montubio
PROVINCIA
Esmeraldas
Los Ríos
Manabí
Guayas
MONTUBIO/A
% NO
%
POBRES
POBRES
11%
89,29%
12%
88,41%
13%
87,17%
15%
85,36%
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010 . INEC
La pobreza según la etnia montubio/a se concentra en la
provincia de Esmeraldas que representa el 89,29%, Los Ríos
el 88,41%, Manabí el 87,17% y Guayas el 85,36%.
Gráfico N°7
Pobreza por NBI en la autoidentificación mestizo
PROVINCIA
Orellana
Esmeraldas
Manabí
Los Ríos
MESTIZO/A
% NO
%
POBRES
POBRES
20,15%
79,85%
22,68%
77,32%
25,24%
74,76%
25,43%
74,57%
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010 . INEC
En el caso de la provincia de Orellana es la que presenta mayor
porcentaje de pobres según etnia mestizo/a con el 79,85%,
Esmeraldas, Manabí y Los Ríos con el 77,32%, 74,76% y 74,57%
respectivamente.
Gráfico N°8
Pobreza por NBI en la autoidentificación blanco/a
PROVINCIA
Orellana
Esmeraldas
Los Ríos
Manabí
BLANCO/A
% NO
%
POBRES
POBRES
21,77%
78,23%
22,23%
77,77%
28,44%
71,56%
34,91%
65,09%
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010 . INEC
La provincia de Orellana representa el 78,23% de pobres según
la etnia blanco/a. Le siguen la provincia de Esmeraldas con el
77,7%, Los Ríos con el 71,56% y Manabí con el 65,09%.
Gráfico N°9
Pobreza por NBI en la autoidentificación otro/a
OTRO/A
PROVINCIA
Zamora
Chinchipe
Sucumbíos
Esmeraldas
Orellana
% NO
POBRES
%
POBRES
15%
85 ,00%
19%
22%
23%
81,28%
78,02%
77,44%
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010 . INEC
Analizando las provincias que mayor porcentaje de pobres
según etnia “otro/a” Zamora Chinchipe tiene el 85%, seguido
de Sucumbíos, Esmeraldas y Orellana con el 81,28%, 78,02% y
77,44% respectivamente.
12 | REVISTA E-ANÁLISIS
R E V I S TA E - A N Á L I S I S
Población indígena, derechos
educativos y laborales
Composición poblacional
Se evidencia, que el porcentaje de población autoidentificada
indígena con respecto al censo anterior, no ha variado significativamente. Pese a la campaña de autoidentificación emprendida,
apenas se observa un incremento de 0,2%.
Tabla N°1
Población Indígenas en el Censo 2001 y 2010.
Censo
Indígenas
%
2001
830418
6,8%
2010
1018176
7,0%
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEC
La concentración poblacional indígena, principalmente se da
en las zonas rurales del país (78,5%), mientras que el 21,5% vive
en zonas
en las cuales afrontan un agresivo proceso
Gráfico urbanas,
N°1
Población Indígenas urbana y rural.
de alienación cultural.
21,5%
Mirian Quisintuña | Mirian_Quisintuna@inec.gob.ec
Tabla N°2
Datos de Nacionalidades en el Censo 2010.
Nacionalidades
Epera
Zapara
Siona
Secoya
Paltas
424
0,06%
Pastos
1.409
0,19%
Natabuela
1.862
0,26%
Kitukara
2.399
0,33%
Chibuleo
5.383
0,74%
Salasaka
6.445
0,88%
Kisapincha
10.105
1,38%
Karanki
11.590
1,59%
1,65%
2,32%
Saraguro
17.118
2,34%
Kañari
28.645
3,92%
4,62%
0,05%
Kayambi
Otavalo
33.726
56.675
7,76%
0,06%
Panzaleo
61.026
8,36%
Puruhá
136.141
18,65%
Kichwas
328.149
44,95%
Total
730.104
100%
0,05%
689
0,07%
1.198
0,12%
Cofan
1.485
0,15%
Waorani
2.416
0,24%
Tsachila
2.956
0,29%
Awa
5.513
0,54%
Andoa
6.416
0,63%
Achuar
7.865
0,77%
Chachi
10.222
1,00%
Shuar
79.709
7,83%
Kichwa
730.104
71,71%
No sabe
144.988
14,24%
22.899
2,25%
1.018.176
100%
Total
Porcentaje
16.963
Shiwiar
Otros Pueblos*
Total
12.044
546
611
Pueblos
Tomabela
Porcentaje
559
Tabla N°3
Datos de Nacionalidades y Pueblos en el Censo
Waranka
Población
Total
Otro problema fundamental al que se enfrenta la población
indígena, es el limitado acceso a la educación superior, es así
que de la población indígena de 24 años y más, solo 13.083
individuos (3%) obtuvieron título universitario. Mientras que, de
la población que ha completado la educación superior apenas
el 10,4% (1.357 indígenas) posee Posgrado.
Gráfico N°3
Población de 24 años y más que obtuvieron título universitario y con nivel de
instrucción postgrado.2010.
24 años y más
Sin título
97%
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEC
Educación
La Nacionalidad que engloba a gran parte de los indígenas es
la Kichwa con 71,7% de individuos, seguido de un 14,2% de
las personas que se autoidentifican como indígenas, pero que
desconocen la nacionalidad a la pertenecen. Un tercer grupo
importante es la nacionalidad Shuar, que abarca un 7,8% de
la población indígena.
La nacionalidad Kichwa, tiene la particularidad de dividirse
en pueblos, que poseen características culturales comunes
como lengua y territorio, pero que se distinguen entre sí por
religiosidad, indumentaria y manifestaciones culturales.
Los datos del Censo de Población 2010, dan cuenta del número
de miembros y el peso de cada uno de los pueblos en relación
a la nacionalidad Kichwa (tabla 3). De esta manera se evidencia
que casi la mitad (44,95%) de los Kichwas no se identifica en un
pueblo específico, mientras que los pueblos que más individuos
aglutinan son el pueblo Puruhá (18,65%), seguido por el pueblo
Panzaleo (8,36%) y los Otavalos (7,76%), entre estos tres últimos
pueblos comprenden el 34,77% de la nacionalidad Kichwa.
Sin
Postgrado
89,6%
Con
Postgrado
10,4%
Trabajo asalariado
Uno de los logros de las nacionalidades y pueblos del Ecuador,
es el decreto 60. Proyecto en donde se consolidan derechos de
inclusión laboral, tanto en el ámbito público como en el privado
en un porcentaje no menor a la proporción de su población.
En la distribución del trabajo asalariado público como privado
(gráfico 4), muestra que este decreto aún no se cumple en
especial en el pueblo indígena.
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEC
Área rural
Con título
3%
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEC
*Incluye la población Mantas, Huancavilcas y otros pueblos
Área urbana
I 13
Fuente: lahora.com
Uno de los males que aún sigue afectando a la población
indígena es el analfabetismo. Se evidencia que 20 de cada 100
indígenas de quince años y más, son analfabetos; esta cifra se
incrementa en la población indígena femenina, en donde de
cada 100 mujeres 27 son analfabetas. (Ver gráfico 2).
Gráfico N°2
Población indígena de 15 años y más analfbeta.2010.
Gráfico N°4
Distribución del empleo público y privado en los pueblos del Ecuador
Montubios
20,4%
13,7%
Mujeres
Hombres
Total
37,2%
7,4%
6,2%
Afroecuatorianos
Indígenas
Empleo Total
26,7%
3,6%
7,5%
8,3%
4,2%
4,4%
3,6%
Empleo Privado
Empleo Público
14
I R E V I S TA E - A N Á L I S I S
R E V I S TA E - A N Á L I S I S
Uso de las TIC en los jóvenes
ecuatorianos
Gabriela Santander S.| Gabriela_Santander@inec.gob.ec
Los jóvenes1 constituyen uno de los sectores de la población
que adoptan con mayor facilidad las TIC2 , su desarrollo está
sujeto a la evolución de la sociedad cada vez más influenciada
por el uso de nuevas tecnologías. Dentro de este grupo se ha
incorporado las TIC como una herramienta de beneficio de
información y comunicación
Urbana
Rural
Total
86,0%
85,1%
47,8%
45,5%
14,0%
14,9%
17,3%
17,4%
2008
2009
2010
2011
82,7%
82,6%
56,1%
52,0%
Fuente: ENEMDU - Uso de TIC’s Dic. / 2008-2009-2010-2011. INEC
En el país el 56,1 por ciento de los jóvenes (15 a 29 años) indica
haber usado el internet en los últimos 12 meses, 8,3 puntos
más que lo registrado en el 2008. En el 2011 el 82,6 por ciento
de los jóvenes (15 a 29 años) manifiesta haber usado internet
en el área urbana, el 17,4 por ciento lo utiliza en el área rural.
Gráfico N°2
Porcentaje de jóvenes que en los últimos 12 meses ha usado
internet por año según grupos de edad.
2008
45,9% 45,9% 47,4%
2009
2010
2011
20,6% 19,8% 20,6% 20,4%
15 a 19
20 a 24
25 a 29
Fuente: ENEMDU - Uso de TIC’s Dic. / 2008-2009-2010-2011. INEC
En el año 2011 el 60,7 por ciento de los jóvenes ecuatorianos utiliza con mayor frecuencia el
teléfono celular, seguido del uso de la computadora con 58,7 por ciento y, el 56,1 por ciento
registra el uso del internet en los últimos 12 meses.
Sexo/ Edad
2008
2009
Años
2010
2011
Total
15 a 19
20 a 24
25 a 29
830.661 828.507 952.775
384.778 372.574 464.448
279.071 291.983 298.712
166.811 163.950 189.615
984.723
414.379
321.149
198.204
Total
15 a 19
20 a 24
25 a 29
874.124 841.079 942.132 1.029.044
397.865 393.218 434.664
486.024
292.060 281.705 307.452
330.696
184.199 166.155 200.016
21.324
Fuente: ENEMDU - Uso de TIC’s Dic. / 2008-2009-2010-2011. INEC
El grupo con mayor uso de internet tanto para los hombres como
para las mujeres en los últimos 12 meses es de 15 a 19 años
en el 2011, el 48,2 por ciento representa al género masculino
en este año frente al 46,3 por ciento en el 2008, 1,9 puntos de
diferencia entre estos años. Las mujeres revelan un porcentaje
del 47,2 por ciento en el 2011 frente al 45,5 por ciento en el
2008, existe un incremento de 1,7 puntos en este periodo.
Gráfico N°3
Frecuencia de uso del Internet por año.
56,8%
52,6%
Al menos 1 vez a la
45,6%
46,5%
38,0%
41,4%
45,5%
semana
Al menos 1 vez al día
Al menos 1 vez al mes
37,2%
4,9%
5,6%
8,1%
0,2%
0,2%
Menos de 1 vez al mes
0,6%
2,2%
0,1%
0,1%
No sabe
0,2%
0,4%
13,7%
2011
2010
2009
2008
Fuente: ENEMDU - Uso de TIC’s Dic. / 2008-2009-2010-2011. INEC
47,7%
33,5% 34,4% 32,0% 31,9%
Fuente: educacionytic-powervote.blogspot.com
Tabla N°1
Jóvenes que en los últimos 12 meses ha usado internet por año
según sexo y grupos de edad.
Uso del internet, teléfono
celular y computador.
Gráfico N°1
Porcentaje de jóvenes ecuatorianos que en los últimos 12 meses
ha utilizado internet por área según año.
I 15
En el 2011 dentro del ámbito nacional, los jóvenes de 15 a 19
años utilizan en mayor proporción el internet con 47,7 por
ciento quienes menos usan el internet son los jóvenes de 25 a
29 años con el 20,4 por ciento.
En el grupo de 15 a 19 años el uso del internet se incrementa en
1,8 puntos entre el 2008 y el 2011, en el grupo de 25 a 29 años
no se presenta diferencia significativa entre el 2008 y el 2011.
En el país existen 2.013.776 de jóvenes (15 a 29 años) que han
usado internet en los 12 últimos meses, el 48,9 por ciento son
hombres y el 51,1 por ciento mujeres. Las mujeres revelan mayor
incremento en el uso de esta herramienta con 2,2 puntos entre
el 2008 y el 2011.
1. Edad joven comprendida entre 15 a 29 años.
2. Se define como la Tecnología de Información y Comunicación (teléfono, celular y computadora).
En el 2011 el 56,8 por ciento de la población joven que utilizó
internet lo hizo al menos una vez a la semana, seguido del
38,0 por ciento que lo realizó al menos una vez al día, el 4,9
por ciento de la población joven utilizó este servicio al menos
una vez al mes.
Uso de la telefonía celular
Gráfico N°4
Uso de la telefonía celular por área según año.
Urbana
79,5%
79,4%
53,6%
53,4%
20,5%
2008
Rural
Total
78,1%
78,4%
57,1%
60,7%
20,6%
21,9%
21,6%
2009
2010
2011
Fuente: ENEMDU - Uso de TIC’s Dic. / 2008-2009-2010-2011. INEC
16
I R E V I S TA E - A N Á L I S I S
R E V I S TA E - A N Á L I S I S
Durante el 2011 en el país hay 2.178.507 jóvenes (15 a 29 años)
de los cuales el 60,7 por ciento utilizó telefonía celular y el 39,3
por ciento de esta población no utilizó esta tecnología en los
últimos 12 meses.
En el mayor registro de uso de telefonía celular en los jóvenes
(15 a 29 años) durante el 2011 se presenta en el área urbana
con 78,4 por ciento, en el área rural con 21,6 por ciento.
Tabla N°2
Jóvenes que en los últimos 12 meses ha usado telefonía
celular activada por año según sexo y grupos de edad.
Sexo/ Grupos
Edad
2008
2009
Años
2010
956.609 998.814 798.257 1.104.601
313.051 281.630 444.484
328.585
354.195 411.139 222.058
437.313
289.363 306.045 1131.715
338.704
Total
15 a 19
20 a 24
25 a 29
953.022 959.057
330.135 321.829
326.754 361.414
296.134 284.814
.
Uso
computador
2008
2009
Total
3.565.201
3.668.561
3.645.264 3.588.258
Si
2.195.583
1.928.151
2.114.570 2.106.956
No
1.369.618
1.740.409
1.530.694 1.481.302
2010
2011
Población migrante
joven ecuatoriana
Darwin Padilla.| Darwin_Padilla@inec.gob.ec
Fuente: ENEMDU - Uso de TIC’s Dic. / 2008-2009-2010-2011.
2011
Total
15 a 19
20 a 24
25 a 29
Tabla N°3
Uso de la computadora en los últimos 12 meses por año
según frecuencia.
I 17
En el país en el año 2011 se registran 3.588.258 jóvenes (15 a
29 años) de los cuales el 58,7 por ciento utiliza computadora
y el 41,3 por ciento de los jóvenes no usa esta tecnología en
los últimos 12 meses.
Gráfico N°5
Uso de la computadora por área según año.
766.221 1.073.906
412.925
327.408
203.886
415.816
149.410
330.682
Urbana
Fuente: ENEMDU - Uso de TIC’s Dic. / 2008-2009-2010-2011. INEC
Durante el 2011 en el país 2.178.507 jóvenes ha usado telefonía
celular activada en los 12 últimos meses, el 50,7 por ciento son
hombres, el 49,3 por ciento son mujeres. Se observa que entre
los años 2008 y 2011 creció un punto en ambos sexos.
81,2%
81,4%
52,6%
52,6%
El grupo de edad con mayor uso en telefonía celular activada
en los últimos 12 meses, es 20 a 24 años. En los hombres representa el 39,6 por ciento en el 2011, frente al 37,0 por ciento en
el 2008, 2,6 puntos de diferencia entre estos años.
18,8%
2008
En las mujeres el grupo con mayor representatividad es de 20 a
24 años con 38,7 por ciento en el 2011 frente al 34,3 por ciento
en el 2008, es decir un incremento de 4,4 puntos
Uso de la Computadora
Rural
Total
79,7%
80,9%
58,0%
58,7%
18,6%
20,3%
19,1%
2009
2010
2011
Fuente: ENEMDU - Uso de TIC’s Dic. / 2008-2009-2010-2011.
El uso de la computadora en los jóvenes (15 a 29 años) durante
el 2011, registra mayor proporción en el área urbana con 80,9
por ciento, y en el área rural con 19,1 por ciento.
En los jóvenes en edades comprendidas entre los 20 y 24 años
expresan haber utilizado computadora en el 2011, el género
masculino utiliza esta herramienta con mayor frecuencia 39,6
por ciento, y en las mujeres con 38,7 por ciento. Al comparar
este grupo de edades con el 2008 se observa que no existe
diferencia significativa en ambos sexos.
Fuente: gestionpymes.es.
Fuente: deatencionfarmaceutica.blogspot.com
La información que se presenta a continuación se genera en las
Jefaturas de Migración a nivel nacional, y corresponden a las
tarjetas de entrada y salida que proporcionan las compañías
de transporte y son entregadas de manera mensual al Instituto
Nacional de Estadística y Censos (INEC). Según el anuario de
entradas y salidas internacionales publicado en el año 2010,
hubo 3.844.813 registros de movimientos, que se clasifican en
entradas y salidas de personas según el país de residencia, de tal
modo que se los clasifica en ecuatorianos y extranjeros, dando
como resultado el cuadro de distribución de los movimientos
que se muestra a continuación:
Gráfico N°1
Porcentajes de entradas y salidas internacionales de ecuatorianos y
extranjeros 2010
21,5%
Área urbana
Área rural
Fuente: Anuario de entradas y salidas internacionales 2010 Elaborado por: Darwin Padilla. INEC
18
I R E V I S TA E - A N Á L I S I S
R E V I S TA E - A N Á L I S I S
I 19
Según el registro administrativo de entradas y salidas del año 2010, fueron 219.089 personas jóvenes ecuatorianas que salieron
del país. De estas personas el 49,4% son hombres y el 50,6% mujeres.
La principal vía de transporte por el cual se movilizaron fue la aérea con el 82,3%. Por vía terrestre salieron 17,3% de ecuatorianos
y ecuatorianas. El restante 0,4%, fue a través de la vía marítima.
Su principal motivo fue el turismo con el 56,8%, seguido por la categoría “otros” con el 40% y el restante 3,2%, lo suman los
motivos de estudios, eventos y negocios.
En el cuadro N° 1, se presentan las principales ciudades de destino y el motivo de viaje por el cual los y las jóvenes ecuatorianos
dejaron el país.
Tabla N°1
Motivo de viaje del joven ecuatoriano migrante, según principales ciudades de destino
PRINCIPAL CIUDAD DE
DESTINO
Los ecuatorianos que salieron del país son representados por el
23,4% (gráfico N° 1) que totalizan 898.885 personas, de estas el
52,8% salieron del país por turismo, el 44,3% por otros motivos
y el restante 2,9% lo hacen por eventos, negocios y estudios.
Las ciudades más visitada por los ecuatorianos que dejan el país
son Miami (Estados Unidos) con el 20,8%, luego la ciudad de
Lima (Perú) con el 14,5%, Madrid (España) con el 10,3% y New
York (Estados Unidos) con el 7,3%. Entre estas cuatro ciudades
suman el 52,8%, es decir uno de cada dos ecuatorianos que
salieron del país en el año 2010, visitaron una de las cuatro
ciudades mencionadas anteriormente.
De acuerdo al Censo de Población y Vivienda del año 2010,
la población de migrantes entre los años 2001 y 2010 fue de
280.407 personas. Las provincias de Guayas, Pichincha, Azuay
y Manabí con el 25,6%, 22,4%, 9,8% y 5% respectivamente,
totalizan el 62,8% de migrantes en el país. Las provincias centro
orientales tienen menor cantidad de migrantes incluido Carchi
y Galápagos.
MIGRANTE
Miami
Lima
Madrid
Bogotá
New York
Panamá
La Habana
Cali
Buenos Aires
República Dominicana
Resto de destinos
Turismo
21.734
27.721
3.655
8.329
4.402
4.585
3.277
4.286
3.990
5.075
37.325
Negocios
64
83
22
97
4
20
2
2
16
1
310
Eventos
297
230
179
304
100
83
94
62
166
12
1.645
Estudios
444
71
191
92
63
17
734
3
309
2
1.384
Otros
15.746
7.978
19.024
3.788
7.680
2.047
2.402
2.130
1.911
834
24.067
Total
38.285
36.083
23.071
12.610
12.249
6.752
6.509
6.483
6.392
5.924
64.731
Total
124.379
621
3.172
3.310
87.607
219.089
Fuente: Anuario de entradas y salidas internacionales 2010 Elaborado por: Darwin Padilla. INEC
Gráfico N°1
Porcentajes de entradas y salidas internacionales de ecuatorianos y
extranjeros 2010
272 - 1051
1234 3773 9013 13975 -
3419
8633
13529
71767
N
Fuente: Anuario de Entradas y Salidas Internacionales 2010 Elaborado por: Darwin Padilla. INEC
20
I R E V I S TA E - A N Á L I S I S
Indicadores Coyunturales
dic-11
ene-12
feb-12
mar-12
abr-12
may-12
jun-12
jul-12
Precios
IPC (%)
Inflación Mensual
Inflación Anual
Inflación Acumulada 2012
Inflación Acumulada 2011
Canasta Familiar (Dólares)
Básica
Vital
IPP (%)
Inflación Mensual
Inflación Anual
Inflación Acumulada 2012
Inflación Acumulada 2011
IPCO(%)
Variación Mensual
0,4
5,41
0,57
5,29
0,57
0,78
5,53
1,35
0,9
6,12
2,26
0,16
5,42
2,42
-0,19
4,85
2,22
0,18
5,00
2,40
0,26
5,09
2,67
578,00
419,20
581,20
421,00
583,20
418,80
587,30
422,50
588,40
424,70
584,70
423,30
586,10
426,40
585,81
424,40
-1,48
3,1
2,09
4,16
2,09
-0,57
1,94
1,5
0,93
3,71
2,45
0,31
4,30
4,77
1,43
5,84
4,24
-2,38
3,08
1,76
0,69
2,99
2,46
1,00
0,54
-0,03
0,13
0,02
0,04
-0,09
5,41
3,1
0,19
Instituto Nacional de Estadística y Censos
www.inec.gob.ec
E: inec@inec.gob.ec
Mercado Laboral (Porcentaje)
Ocupación
Subempleo
Ocupación No Clasificada
Desocupación
49,9
44,22
0,81
5,07
50,2
43,5
1,30
4,91
49,86
42,96
1,99
5,19
Salarial (Dólares)
Salario Nominal
Índice Real Promedio
Total Bruto
Impuesto a la Renta Recaudado
Impuesto al Valor Agregado
307,83
136,13
823
211
444
340,47
149,71
340,47
148,56
340,47
147,23
340,47
147,00
340,47
147,29
340,47
147,29
340,47
146,65
1348
752
413
851
223
456
814
183
449
930
294
457
5.118,82
10.094,61
5.034,27
10.014,87
50.520,75
10.027,86
4.949,50
10.007,87
2.046,99
2.040,66
2.069,24
1.935,93
2.142,42
2.296,70
1.839,25
2.147,00
1.860,84
2.170,10
8,17
4,53
3,64
8,17
4,53
3,64
8,17
4,53
3,64
8,17
4,53
3,64
8,17
4,53
3,64
104,87
86,43
84,96
88,06
Recaudación SRI (Millones de Dólares)
991
747
923
310
151
328
515
410
414
Deuda Externa (Millones de Dólares)
Deuda Externa Privada
Deuda Externa Pública
5.205,56
9.947,77
5.196,39
10.068,27
5.146,79
10.177,67
5.136,71
10.113,16
Comercio Exterior (Millones de Dólares)
Exportaciones
Importaciones
1.975,16
2.211,00
2.120,32
2.120,27
8,17
4,53
3,64
8,17
4,53
3,64
2.021,54
1.870,73
Tasas de Interés
Activa Referencial
Pasiva Referencial
Margen
8,17
4,53
3,64
Precio del Petróleo (Dólares)
Precio del Barril
99,52
98,48
107,70
103,02
Nota: toda la información en detalle la puede encontrar en www.Ecuadorencifras.com donde adicionalmente se encuentran los
datos de pobreza, desigualdad, condiciones de vida y más, actualizados diariamente.