El rol de la evaluación del ciclo de vida en los productos

42
GANADERÍA
El rol de la evaluación del ciclo de vida en los productos
agropecuarios y sus avances a nivel mundial
Ing. Agr. MSc. Gonzalo Becoña
Plan Agropecuario
Todas las actividades o procesos
Figura 1. Etapas en un ACV en el caso de la carne vacuna
provocan impactos medioambientales, suponen consumo de recursos, emiten sustancias al medio
ambiente y generan otras modificaciones ambientales durante su
periodo vital. El Análisis de Ciclo
de Vida (ACV), es un marco metodológico para estimar y evaluar estos
impactos ambientales. Comprende la ‘‘compilación y evaluación
de entradas, salidas y los impactos ambientales potenciales de un
producto o servicio a lo largo de su
ciclo de vida”. Uno de los ejemplos
más clásico de ACV es la huella de
carbono referido específicamente a
la cuantificación de emisiones de
gases de efecto invernadero en un
proceso.
Sin embargo esta metodología se
utiliza también para medir otras variables relevantes que impactan en el
ambiente como eficiencia energética, eutrofización de aguas, etc.
El pasado mes de mayo en el marco
del proyecto UFFIP (Proyecto Mejora
de la Sostenibilidad en la Ganadería
Familiar de Uruguay) tuvimos la visita del experto en Análisis de Ciclo de
Vida el Dr. Stewart Ledgard (AgResearch, NZ), quien con su experiencia
nos ilustro sobre los avances a nivel
mundial y la aplicación de esta metodología dentro del proyecto.
En el presente artículo se pretende
resumir algunos de los aspectos más
relevantes de esta metodología y los
avances en esta materia a nivel mundial.
Principios de un Análisis de Ciclo
de Vida
El principio básico de la herramienta
es la identificación y descripción de
todas las etapas del ciclo de vida de
los productos, desde la extracción y
pre-tratamiento de las materias primas, la producción, la distribución y
uso final, hasta incluso su posible reutilización, reciclaje o deshecho del
producto. En la figura 1, se ejemplifica para el caso de la producción de
carne vacuna, desde que se produce la extracción de materias primas
para la producción del fertilizante,
que puede ser utilizado en un mejoramiento de campo o pradera, hasta
los desechos producto del consumo
de la carne. Por tal motivo, estos
análisis son denominados comúnmente “desde la cuna a la tumba”.
No obstante, cuando existe interés
por alguna fase en particular se pueden realizar estudios parciales. Si el
objetivo es del sistema de producción exclusivamente, éste se realizará hasta las salida de la hacienda
del campo; el estudio se denomina
de la cuna a la portera del estable-
44
GANADERÍA
cimiento (otros ejemplos pueden
ser de la cuna al puerto local, de la
cuna al puerto de destino o hasta
el consumidor). Estos criterios se
utilizan generalmente teniendo en
cuenta donde se produce el mayor
impacto, ya que el objetivo final es
reducirlo o según exigencias comerciales. Generalmente, cuando se
trata de estudios de alimentos para
uso humano de corta vida (ejemplo
carnes en general, granos) el mayor
impacto se produce en el sistema
de producción, por lo tanto es donde
mayor énfasis se hace con el objetivo de detectar las variable más influyentes. Por tanto en estos casos
las evaluaciones se realizan sobre
el sistema de producción de carne
hasta la portera, pero cuando el objetivo pasa a ser comercial se agregan las fases finales (consumidor,
transporte y distribución internacional). Cuando se analiza una prenda
de vestir de algodón, por ejemplo,
el mayor impacto se produce en la
etapa del consumidor debido a la utilización y lavado de la misma, por lo
que en esos casos se le pone mayor
énfasis en esa etapa.
Como realizar un Análisis de
Ciclo de Vida
Para la realización de un ACV es necesario definir algunos aspectos fundamentales dentro del estudio, los
cuales se basan en seguir diferentes
pasos que se ilustran en la figura 2.
Para una mejor comprensión de los
aspectos a tener en cuenta en la utilización de la metodología se va a ejemplificar también sobre la producción
de carne vacuna. (Figura 2)
Objetivo y definición del alcance
Esta primer etapa radica en definir
el objetivo del estudio, incluyendo
las medidas apropiadas, por ejemplo
cuantificar las emisiones de gases
de efecto invernadero, residuos sobre una fuente hídrica, generación de
materiales peligrosos, y/o cantidad de
residuos, entre otros.
En esta misma etapa se deben definir tres aspectos fundamentales:
• Límites del sistema: dejar claro
dónde comienza el proceso de pro-
Figura 2. Etapas en el ciclo de vida de la cadena de suministro para vacunos
DEFINICIÓN DE OBJETIVO Y ALCANCE
Objetivo del estudio de ciclo de vida
INTERPRETACIÓN
Descripción de los limites y unidad funcional
Categorías de impacto
Interpretación de los
resultados del ACV
INVENTARIO DEL CICLO DE VIDA
Producción Animal
Cantidad de animales,
categorías y productividad
Producción y
utilización de
alimentos
Producción de estiércol y
manejo
Reporte y comunicación
de los resultados del ACV
Procesamiento primario del
estiércol
EVALUACIÓN DEL IMPACTO EN EL CICLO DE VIDA
Figura 3. Lista de impactos de mitad término e impactos finales (Cadena causa-efecto ambiental)
Resultados
Inventario
Impactos
Mitad término
Cambio climático
Disminución de ozono
Toxicidad Humana
Inventario
ciclo vida
Flujos
elementos
Impactos
Finales
Salud
Humana
Respiración
Ruido
Acidificación
Eutrofización
(terrestre y acuático)
Ecotoxicidad
Ocupación tierra
onsumo
C
de agua
Calidad
Ecosistema
Recursos
Naturales
emanda
D
de energía fósil
ducción y hasta que etapa de la cadena se contabilizará el impacto.
• Unidad funcional: en qué forma se
expresará el impacto ambiental. Uno
de los más utilizados es el caso de la
emisión de gases de efecto invernadero en relación a la unidad de producto (kg CO2eq/kg de carne producida).
• Categorías de impacto: Para los ACV,
todas las categorías de impacto que
están calificadas como relevantes y
operativas pueden cubrirse mediante este estudio. Esto incluye los que
son llamados comúnmente impacto
de mitad de término los cuales pueden ser: el cambio climático, la acidi-
ficación, la eutrofización, la ocupación
de tierras, demanda de energía fósil,
etc. En la figura 3 se presenta una
lista más completa de distintos tipos
de impactos que pueden ser cuantificados en una cadena de producción.
Inventarios de ciclo de vida
Esta etapa radica en la recopilación
de datos que identifican las entradas
y salidas del sistema y las descargas
al medio ambiente. Para el cumplimiento de estos objetivos resulta
fundamental contar con información
detallada de cada una de las etapas
relacionadas al proceso productivo.
Incluyendo consumo energético, con-
46
GANADERÍA
sumo de combustibles (operaciones
en el establecimiento, transporte de
animales, transporte de productos,
etc), insumos utilizados (ej: fertilizantes cantidad y lugar de compra,
semillas, herbicidas, etc), tipo de
presentación del producto y material utilizado, etc. Para el caso de
sistemas ganaderos resulta de vital
importancia además contar con información de cantidad de animales,
categorías, pesos de los animales,
volumen de estiércol, así como la
alimentación durante todo el proceso (forrajera o suplementos). Contar
con esta información en forma desagregada y exacta permite realizar el
estudio con un mayor grado de confiabilidad, reduciendo las incertidumbres de las estimaciones.
Realización de la evaluación del
impacto
En la evaluación del impacto es
donde se aplican los factores de caracterización del impacto, normalizando grupos de emisiones bajo una
unidad métrica común. Uno de los
ejemplos más comunes es el caso
de las emisiones de gases de efecto
invernadero (la categoría de impacto medio es el cambio climático), ya
que estas son reportadas como CO2
equivalente1 teniendo en cuenta todos los gases producidos en el proceso (dióxido de carbono, metano y
óxido nitroso).
La evaluación del impacto es un
aspecto muy importante a definir y
apunta a la comprensión y evaluación de la magnitud y la importancia
de los impactos ambientales potenciales de un sistema de producción
lo largo del ciclo de vida del producto. La selección de los impactos ambientales es un paso obligatorio y
debe ser justificada y coherente con
el objetivo y el alcance del estudio.
Los impactos en el medio ambiente pueden ser organizados en diferentes niveles dentro de la cadena
causa-efecto que une los flujos ele-
mentales del inventario del ciclo de
vida al punto medio y las categorías
de impacto de punto final (figura 3).
Es importante realizar una clara distinción entre los impactos del punto
medio de la cadena de causa-efecto
del medio ambiente, y los impactos
de punto final de la cadena.
Análisis e interpretación de los
resultados.
Finalmente la información que genera la evaluación mediante el uso
de esta herramienta ayuda a la realización de un diagnóstico, pudiendo
indicar donde se ubican los procesos
con más impacto, así como donde
se podrían realizar mejoras en el
proceso de producción para reducir
impacto. Esta etapa, a partir de los
resultados es la que permitirá tomar
las mejores acciones hacia una correcta gestión ambiental. Un análisis
pormenorizado de las fuentes de
emisión permite una mayor relación
costo-beneficio en futuras acciones
de reducción, incluso, en algunos
casos ahorros de costos de producción debido al mejor conocimiento
de los puntos críticos de consumo
de energía y combustible.
miento del desempeño ambiental del
sector agropecuario. Esta iniciativa,
en la cual participan activamente el Dr.
Ledgard y quien suscribe, tiene como
cometido general apoyar el desarrollo de guías de cálculo consensuadas
para distintos sectores de producción
animal (grandes rumiantes, pequeños
rumiantes, cerdos, aves, alimentos)
con la metodología de ACV descripta. Se busca que esta guía pueda ser
utilizada en distintas regiones del planeta, no con el objetivo de comparar
sino de reducir el impacto en el futuro, no solo de emisiones de GEI sino
también de contaminación de agua o
reducción de la biodiversidad.
Sin embargo en paralelo, la Unión
Europea en los últimos años ha retomado estos procesos, pero ya con el
objetivo de avanzar en la comparación
entre sistemas y a futuro etiquetado
de productos. Esto se viene desarrollando a través de un proyecto llamado
“PEF” (Huella ambiental de productos, en español), que ya cuenta con
proyecto pilotos para evaluar metodologías y estudiar el etiquetado con
varias variables ambientales.
Avances a nivel mundial
Los aspectos relacionados a la
sostenibilidad ambiental de la producción de alimentos, son seguidos
cada vez más de cerca por los consumidores. Esto ha llevado a que actualmente gran parte de la atención,
está centrada en avanzar en metodologías de cálculo consensuadas,
comparación entre sistemas y en
algunos casos etiquetado de productos.
Pero la correcta gestión del impacto ambiental a través de una cadena
o un eslabón dentro de la cadena, va
más allá de exigencias comerciales.
Esto implica una responsabilidad a
futuro del cuidado de los recursos,
y seguridad alimentaria, plasmando
acciones de mejoras continuas en el
proceso y reducción de impacto.
Las metodologías de cálculo de impacto ambiental han generado muchas controversias a nivel mundial.
Estas no radican en los pasos a seguir sino en la diversidad de criterios
para seleccionar las fuentes de impacto o la contabilización del mismo.
No obstante, esto no ha impedido
en muchos países, incluido Uruguay,
comenzar este proceso de evaluación fundado en la cuantificación del
impacto.
Producto de estas controversia en
2012 a instancias de FAO, se estableció un grupo de trabajo denominado “LEAP”2 (Alianza sobre la evaluación ambiental y el desempeño
ecológico, en español), con el objetivo general de contribuir al mejora-
Reflexión final
1. CO2 equivalente es la unidad que es utilizada para la cuantificación de las emisiones de gases de efecto invernadero ya sea de la producción de energía, transporte, establecimiento
agropecuario u otros, se calcula sumando diferentes fuentes de emisión por su potencial de calentamiento global.
CO2 equivalente= CO2 *1 + CH4 * 21 + N2O * 310
2. www.fao.org/partnerships/leap/en/