:' c,;,;! ARTE S, HUMANIDAD E S , y COMUNICACION Apuntes desde la enseñanza* Fernando Vizcarra En fecha más reciente. toda la literatura se ha puesto a indagar sobre la comunicación. pero quien sufre por no poder comunica/; se encuentra ante lo indecible. y lo indecible está en igual medida en el camino de la poesía y la experiencia. Remard Noel El escenario D ebemosidentificar algunastendenciasgeneralesde las sociedades contemporáneas para aproximamosal sentidoque hoy tienen las ~es y las humanidadesen la enseñanzade la comunicación.Sobre todo, es necesarioconfigurar de maneraamplia el entornoal cual debe responder,desdenuestroscentrosde estudio,el pensamientohumanista de estefin de siglo. Una lecturageneralizadade los acontecimientosnospermiteidentificar las siguientestendencias.Primeramente,vivimos intensosprocesos de globalizacióneconómicaque tiendena la creaciónde mercadosregionales,bloqueseconómicosy polos de desarrollo.Europa,los países de la cuencadel Pacífico y el continenteamericanointegran zonasde intercambiocuyos núcleos consolidanla hegemoniade los paísesmás estratégicamente industrializados.Hoy podemoshablar de una economía planetaria,dondelos planesde crecimientode cadanaciónestándeterminadospor su relacióncon el exterior, y donde se profundizanlas desigualdades económicasde los paísesmás aislados.El deffilmbe de las burocraciascomunistasen Europa del Este ha liquidado las tensionesde la guerrafria, y ha reveladolos complejosproblemasde nuestro mundoal margende los reducciónismostradicionales. - Estudios sobre las Culturas Contemporáneas Época11.Vol. l. Núm. 2, Colima,diciembre 1995, pp. 107-117 107 FernandoVizcarra - Asimismo, presenciamos,principalmenteen América Latina,la consolidacióndel liberalismoeconómicocomo estrategiaglobal de desarro110,donde se promuevela constituciónde un Estadorestringido a sus funcionesadministrativasy se delegala organizaciónde la vida sociala las fuerzasde la producción,del mercadoy de la sociedadcivil, intensificando en consecuencialos valores del capital en las relacioneshumanasy la cultura del individualismo. Asistimos, también,a la transformacióny fortalecimientode las industriasculturales,principalmentelos mediosde difusión masiva,constituidos en los máspoderosossuscitadoresy organizadoresde los ánimos colectivos.En los últimos affos,el aceleradoavancede las tecnologías de información ha mantenidoen el rezago nuestracapacidadpara comprendersussignificadosa la luz de las diversasteoriassociales.Por otra parte,la globalizaciónde las experienciasculturales,como resultado de la difusión masiva,no ha logradoaminorarlas diferenciasétnicas, políticas, religiosaso de claseque agobiana la humanidad.El notable adelantotecnológico y la evoluciónde los lenguajesaudiovisualesno hanconvergidocon aquellaspolíticas de comunicaciónque promuevan el desarrollosocial. Hoy estáde más afirmar que los medios masivos handejadode seruna variable más enla composiciónde la culturapara convertirseen 10que RománGubernha llamado "las másricascanteras mitológicas del mundo". Las alianzasestratégicasentrepoderososconsorciostrasnacionalesy la conformaciónde públicos mundialesávidos de emocionescontinuas, hanconsolidadoa los mediosde difusión como industriasexportadoras de sueños,dejandoal margenla discusiónpromovida desdehacetres décadaspor académicos,universitarios,partidos políticos, sindicatosy organizacionesciviles en torno a la responsabilidadsocialde estascorporaciones.No obstantelos importanteslogros de la sociedadcivil, aún estánpendienteslos debatesfundamentalesen torno a la función y el destinode los mediosmasivos. Somostestigos, símultáneamente, del resurgimientoen diversasregionesdel mundode 10que Guillermo Bonfil Batalla (1990)hadenominadolas identidadesprofundas.La resurrecciónde las culturastradicionales,traducidasen nacionalismos,en xenofobia,en racismo,en terrorismo,pero tambiénen luchasétnicaspor la reivindicacióndel pasadoy los derechoshumanos,por la democraciay el respetoa las minorías,por la obtenciónde mejorescondicionesde vida, oscila hoy entrela pluralidad y la intolerancia,la diversidady la desintegración,el diálogo y la violencia. . 108 Estudiossobrelas CulturasContemporáneas '1! él!! .-,r te ru la V n d s: d o u e 1 ji 1 1 ¡: c ¡: r t f ( ] ( ] 1 ] I Artes, humanidades y comunicación Los movimientosnacionalistashoy tienenpor los menosdosvertientes: aquellosque impulsan la soberaníay el desarrollode los pueblos históricos,y los que pretendenel exterminio (en un sentido u otro) de las minoriaso las etniasconsideradascomo extrañas.La manifestación violenta de ambosproyectosestá recomponiendo,en varias partes del mundo,los estadosnacionales.Por un lado,los nacionalismosexacerbados, surgidosen su mayoria por la acumulaciónde frustracionesdiversas,parecenno comprenderlos argumentosde aquellossectoresconsiderados como "distintos". Más aún, las minorías son interpretadas como sórdidoscontingentesajenosal corazónde la nación,y por tanto, una amenazaal predominio global de las etnias privilegiadas.Incluso, en las llamadasdemocraciasavanzadas,con frecuencialos derechosde las minorías sonborradospor la voluntadciegade las mayorias,paradójicamenteamparadasen la legalidaddel voto: estasformasde coerción legitimadaentrañanen ocasionesevidentesrasgosde impunidad.Por su parte,en los límites del siglo, las minoríasreclamana travésde múltiples medios el derechoa ser protagonistasen las profundastransfonnacionesde la sociedad.En el vértigo de los acontecimientoslos distintos proyectosparecenconfundirsey ante el asombrode todos, pasande la resistenciapacíficaa la violenciajusticiera. Enfrentamientode identidades,comunidadesimaginariasen conflicto, y en el ojo de la tonnenta,la cuestiónesencialdel resguardoa las fronteraspersonales.La idea del individuo como depositariouniversal de una nuevamoral no pertenecea la tradición. La historia del mundo registrauna larga sumisiónde las garantiasindividualesfrente a los podereshegemónicos en turno: la iglesia, el estado,el partido, el patrón. De allí que el debatecentralde la modernidadsea,quizás,el debatesobre los derechoshumanos. A este panorama,debemossumarla crisis del medio ambienteque nos obliga a cuestionarcon severidadel costo global de las políticas de desarrollo.Las sociedadesmodernashan establecidorelacionesde dominacióncon la naturalezade la misma forma como seconstruyela hegemonía en el mundo social. La rentabilidad del medio ambiente ha puesto en peligro la permanenciade la vida. Al parecer,entre nuestros antepasados, la naturaleza,como recinto común,quedóal margende la memoria.Nunca fue un patrimonio que las distintasgeneracionesdebían de heredary conservar.Al respecto,Ikram Antaki (1992:54)seña- la: El defectode la "DeclaraciónWliversalde los derechoshumanos" esque los hombres sondefmidos como solos en el mundo. El derechonatma! modernoes un derechoenraizadoen la historia,perojamásen el mundo. Época11..Vol. l. Núm. 2, Colima,diciembre1995,pp. 107-117 109 FernandoVizcarra - Ante tal situaciónlas interrogantes comienzana penneartodos los ámbitos.¿Cómoaprovecharnuestrosrecursosnaturnlessin alternrdIásticamente el equilibrio ecológico?¿Cómo respondera las necesidades fundamentalesdel hombreactual sin poneren riesgoa las futurasgenernciones?¿Qué rol debenasumirlos mediosde difusión para respaldar estrntegiasde desarrolloecológicamenteprudentes? Paradojasde nuestrotiempo: globalizacióny a la vez auge de las identidadestrndicionales,liberalismo económicoy decadenciadel medio ambiente,pobrezaextremae individualismocompetitivo,avancede las tecnologíasde informacióny rezagoenla concienciasocial.No obstante los recientestriunfos de las democraciassobrelos totalitarismos socialistas,pareceque aún no salimosde una de las zonasmás oscuras del túnelde la historia. Ante esteescenariocabepreguntamos:¿Quétipo de hUInanismoderemos promover en las escuelasde comunicaciónpara transformar nuestrosentomos?¿Cuáles el lugar de las humanidadesy las artes en los procesosde modernizacióna los que estamoscondenados? Los pensadoresclásicosfuncionalistascoincidenen que detrásde sus mútiples conflictos, el hombretiene tres necesidades fundamentalesqué satisfacer: conservarla vida y reproducirla,conocery transformarel mundo,y atenderlas emocionesy los sentimientos.Lo que estáen crisis hoy no sólo son los métodosparn satisfacerdichasnecesidades, sino el sentido mismo de nuestraevolucióncomo especie.La modernidadno aportaargumentossólidospara la justificación de la existencia.Nuestrasinstituciones,indiferentesa las proclamasdel humanismodel siglo XX, han frncasadoen la creaciónde los mitos perdurablesparala frngua del sentido de la vida. Amparadasen los fantasmasde la propiedadprivada, en las promesasdel mercadoy en el culto a la razón,las identidadesemergenteshan caído en el desasosiego.Estacrisis mornl cuyo origen se encuentraen los procesosde especializaciónpropios del desarrolloindustrial,tiene a las sociedadescon el rostrofrngmentado,abismado,desvanecido. Frente a esta realidad,las ofertasmasivasde ""felicidadgarnntizada"se hanfIltrado a unanotablediversidadde campos.Desdelos movimientosde renovaciónreligiosahastalas filosofías de la excelenciay la calidad,la nueva conquistade concienciasse multiplica y avanzaIápidamentemedianteestrategiasespecializadas. Todas llevan (a su manern) la promesade la salvación,la mayoríahanconstituidopúblicosy sumado lealtades.Casi todas revelan el vacío dejadopor el agotamiento de las utopíasmodernas.Hoy, por ejemplo,las sociedadeslaicasparecen descubriren los movimientosde recristianización,la crítica funda- n g c 110 '¡ Estudio",sobrelas Culmr4SContemporáneas u c n p s t n p n d v ti p c a d 1 e c S d p p c 1 d 1 c 1 s ¡: 1 c 1 É I Artes,hwnanidadesy comlUlicación mentala las complejasrecomposicionesde nuestracivilización. El argumentopredilecto es que todos los malesde nuestrotiempo han sido causadospor la pérdidade fe. Las empresasde superaciónpersonaltambiénrealizansucruzada.En un principio, la búsquedade lo que ahoraconocemoscomoexcelenciay calidadera preocupaciónexclusivade los sectoresde la producción.La meta era la estandarizaciónde insumos y productos.Hoy, estasmetas parecentrasladarseíntegramentea los diversoscamposde la sociedad sín reflexión alguna:la eficacia,la rapidez,la competitividad(los irrefutablescriterios de la selección)se hanconvertido en los valorespredominantesde nuestrotiempo. Por supuesto,el problemano estáen la aspiración por la excelencia,sino en el sentidomismo de la razónfuncionalista,es decir, en la orientaciónque los actoshumanostoman en un determinadoespacioy tiempode vida. Estáclaro que las artesy las humanidades,por sí mismas,no resuelven los conflictos sociales;suspropósitosson otros: nombrary desentrañarla realidada travésde la imaginacióncreadora,fundar mitos capacesde otorgarsentidoa la existencia.El pensamientohumanistaconcibe al mundo, es decir, a la economía,la politica, la cultura, el medio ambiente,como sistemadel hombre. El humanismoexige un proyecto de sociedady de hombrepara cada metainstitucional.Aporta la fraternidad a la competitividad,la toleranciay la pluralidadal fanatismo,nos enseñaa disentir. Hace más de treinta y cinco años, las humanidadesinauguraronel campoacadémícode la comunicaciónen México. La consignade José SánchezVillaseñor era "someterla técnica al espíritu". En la actualidad, pareceque nos alejamosde tal propósito.Ante la ausenciade un proyecto de sociedad,las instituciones modernasdemandanpara sus propiosespaciosno individuos critico s y creativos,sino militantes. En consecuencia, nuestrasescuelasparecenproducir solamenteprofesionalesde la estrategia.Necesitamosponer encontactolos múltiples saberes de nuestrocampo,no sólo en términosde asignaturastradicionalmente humanistas(la literatura,la historia,la filosofía), sino tambiénde espacios de discusióninterdisciplinariadondelas interrogantes sobrela comunicaciónhumanatrasciendanlos interesesde la producción.Como sabemos,la práctica profesionaldel comunicólogoes resultadode representaciones diversas,en la medidaenque éstasseanmás elaboradas, más plurales, más criticas, se podrá incidir en procesosde mediación conmayorcerteza. ¿Cuálesson las tareasdel comunicólogoantelas profundastransformacionesde nuestrasociedad?,¿quévalores debenpromoverquienes Época11.Vol. l. Núm. 2, Colima,diciembre1995,pp. 107-117 111 Fernando VizcalTa - tienen la responsabilidad de difundir mensajes a través de los medios masivos o de participar en diversos procesos de mediación? y sobre cac cie todo, ¿quénos ofrecen las artes y las humanidades al campo de la comunicación?Entre otras cosas, la posibilidad de rescatar desde los dominios de la pasión, el sentido de la fraternidad: el gesto más digno y trascendentedel género humano. La fraternidad no aspira a conjurar las diferenciasentre los hombres, no pretende estrechar utópicamente a los enemigos;su aportación consiste en promover los métodos de la discrepancia.La democracia es una de las formas privilegiadas en que la fraternidad se expresa: la convivencia, a veces tensa, entre los diversos pír ne~ de ám tis1 de! coi proyectosde sociedad; el respeto pleno a los derechos de las minorias en una sociedad guiada por la decisión de las mayorias. Como el amor, la democracia está hecha de pequeñasconquistas cotidianas que requie- pie exJ Ye Tenser nombradas con imaginación y constancia. Al respecto, Hetbert Marcuse ha escrito: La lucha por ampliar el mundo de la belleza, de la no-violencia, de la tranquilidad, es una lucha política. La insistenciaen estos valores, es restaurarla tierra como medio ambientehumano,no es sólo una idea romántica,estética,poética,que concierneúnicamentea los privilegiados: es hoy cuestiónde sobrevivencia(1985). El arte es la constancia de las múltiples formas que toma la pasión, la imaginación y la belleza, y el referente necesario para nombrar al mundo. Lo que designa la literatura, el cine, las artes plásticas, la música, las artesescénicas, es \0 esencialmente humano. Por ello, \a estética está en el corazón de los saberes de nuestro campo, no sólo porque dota al comunicólogo de los recursos fundamentales para la traducción de lenguajes y el desarrollo de la expresividad, sino también, porque es fuente de la imaginación poética, indispensable para construir colectivamente el sentido de la vida. ter m~ ca se tuJ ex art ni< au ciJ di; tu Arte y comunicación di' hu A lo largo de las últimas tres décadas, el campo de la comunicación en México ha orientado sus debates en torno a los ámbitos que la ciencia, la formación de agentes y las prácticas profesionales han especializado: publicaciones, congresos, mesas redondas y planes de estudio han hablado sobre ciencias sociales y comunicación, industrias culturales, tecnologías, políticas de comunicación, administración, enseñanza,e investigación de la comunicación, entre otros temas. El balance ha sido positivo y a fuerza de pedir prestado objetos de otras disciplinas, la comuni- dc e" cil pl M vi fu 112 .., Estudiossobrelas CulturasContemporáneas ÉJ Artes,hwnanidadesy comunicación cación ha terminado por oxigenar otros campos tradicionales de las ciencias sociales. Las aportaciones, por ejemplo, de la investigación empírica sobre medios masivos de difusión (historia, estructmas, funciones, contenidos, audiencias, etc.) han sido relevantes para la sociología de la cultura, la psicología o la antropología social. Sin embargo, el arte ha sido un tema poco recurrente en los diversos ámbitos de la comunicación. Las ciencias sociales y los fenómenos artísticos han corrido trndicionalmente por vías paralelas, acechándose, deslumbrándose, en ocasiones ignorándose mutuamente. Cuando ambos coinciden, no es infrecuente presenciar gestos de falsa diplomacia, y no pierden tiempo en ratificar sus respectivos patrimonios y, a veces, en exhibir sus mutuos prejuicios. Pierre Bourdieu aí1rnIa que la sociología y el arte no se llevan bien, y aclara: el W1iverso del arte es tUl W1iversode creencias, creencia en el don, en la unicidad del creador increado, y la iuupción del sociólogo, que quiere comprender, eJq)licar y dar razón, causa escándalo (1990:225). ¿Quién es más fiel a sus mitos, el científico o el poeta? Ambos pretenden desentrañar la realidad, sus lenguajes no son los mismos, sus métodos y sus fmes tampoco. No obstante, el campo de producción artística posee una característica poco común en la vida social. Mientras otrns esferas de la sociedad se reproducen y se legítiman en la preservación de sus valores, estructuras y normas (la iglesía por ejemplo), el campo del arte garantiza su existencia y continuidad sólo en la ruptura. Lo que preserva el campo artístico, en esencía, es la facultad de transformar sus principios y contenidos, y también la relación con sus públicos, en pleno ejercicio de su autonomía relativa. Cuando un estudiante entrn en contacto con la historia del arte, es decir, con las confrontaciones estéticas que han dado origen a las vanguardias, lo que está interiorizando en gran medida, es la tradición de la rupwa, las sendas venturosas de la pluralidad. La vocación del arte por la diversidad 10 ha convertido en un espacio singular de transformación humana. En sus mejores condiciones, las escuelas de comunicación han tenido dos tipos de acercamiento a la literatura y el arte: el primero, consiste en explicar la composición del mundo social y sus procesos de comunicación a partir del análisis de los fenómenos artísticos. A través de presupuestos teórico-metodológícos de carácter sociológíco, autores como Marx, Mukarovski, Goldmann, Barthes, Adorno, Bordieu o Eco convierten al arte en objeto de estudio y ponen en evidencia coordenadas fundamentales para la comprensión de la sociedad (De Paz, 1979). Época11.Vol. l. Núm. 2, Colima,diciembre1995,pp. 107-117 113 FernandoVizcarra j El segundoacercamientoconsisteya no en estudiarel estructurn1ismo de la produccióncultural y suscondicionessociales,sino en abrir en los estudiantesdisposicionesa la experienciaestética.Es decir, superar la nociónlimitada de comunicacióncomo simpletransferenciade información,y atenderla composicióndel discurso,el relato, las arquitecturas del sentido,la configuraciónde mundosposiblesmediantela renovación del lenguaje.Este vínculo suponeno sólo la revisiónde formas artísticasy el desarrollode la expresión,sino tambiénla construcciónde una visión poéticadel mundo,trascendentaly critica. Entre arte y mediosde comunicaciónhan existido distintos y complejos nivelesde articulación.Los movimientosartísticosdesdemediados del siglo XIX son incomprensiblessín la presenciade las tecnologíasaudiovisuales,que inician con la fotOgraf'Iay se prolonganhastala conquistade las imágenesen movimiento.Hoy el panoramaes íntrincado: la diversificaciónde las ofertasculturales,la hiperfragmentación de los públicos y el augede las tecnologíasde informaciónhanmodificado sustancialmentela reflexión teórica sobre el arte. Sucrisis de identidad no es ajenaa la naturalezaesquivay contradictoriadel propio campo. En efecto,la historia de las vanguardiases tambiénel retratode la agoroamoral y estéticade otrasgeneraciones. Sínembargo,hoy habríaque incluir nuevosapuntesparala comprensión del acontecerartístico contemporáneo:la dimensión índustrial, trasnacionaly monopólícade los mediosaudiovisuales,que han hecho de la cultura del espectáculouna de las actividadesde mayor rentabilídad en el mundo; el desarrollode imágenessíntéticaspor computadora, que seguramenteredefinirála culturavisual del próximo siglo; y la multiplicación de submercadosculturales,que las nuevastecnologíasfavoreceránaún más,dondecirculantodo tipo de periódicosy revistasindependientes,edicionesde autor, produccionescaserasen video, objetos de arte gráfico en serie,discoscompactosy audiocasets grabadosenestudios privados;todo enpequeñostirajes y al margende los grandescircuitos de distribución,pero cuya presenciacomo fenómenose extiende por todo el planeta.Estasrealidadesestánrecomponiendodrásticamente las concepcionestradicionalessobreel arte. Al respecto,RománGuberndice: Las artesde mayordifusióne influenciasocialavanzanvinculadas al desarrollo tecnológico. [...]Dichoseacontodoelrespeto a lostradicionalistasquesiguenutilizandoel "hardware"de hacecincosiglos,comoel pincel,la paletay los pigmento spastosos. El artecontemporáneo eselarte derivadode nuestrarevolucióntecnológicacontemporánea, y lo demás podráserrespetable y hasta hermoso, peroirremisiblemente extemponíneo - bl e! ql ci n di n C d h h n d o II d c 1 n p z d o c 1 s s s e t 1 f i 1 ( t I I (1992:48). - 114 \" r ! .r,\)! Q'1 Estudios sobre las Culturas Contemporáraeas t Artes,hwnanidadesy comWlicación ¿Pordóndecerrarleel pasoal interminabledesfile de obrasmemorables? ¿Tienesentido intentarcatálogoso registrossignificativos?Este es un problemamenor,y quizásni siquieratiene solución.No hay por qué ir tan lejos: la oferta de obras maestrasen las tiendasde autoservicio es un ejemplode que la dicotoItÚaentre "alta cultura"y "cultura de masas"estárebasada.Hoy sabemosque, en diversos momentos,la industria del entretenimientohaproporcionadoa susaudienciasproductos másvanguardistasque los del propio campolegítimo del arte. El cine comercial,el diseñográfico e industrial,la fotografia periodística,la industria discográfica, el radioteatroy el video clip, entre otros medios, han sido tambiénterritorios de experimentaciónformal que handadoa luz obrasde calidadartísticasobresaliente. Allí estánfrutos como los grabadosde JoséGuadalupePosada,pionerode la culturade masas,o Metropolis de Fritz Lang, o Tiemposmodernos de Chaplin, o Persistencia de la memoria también conocida como Los relojes blandosde SalvadorDali, o La guerra de los mundos llevadaa la radio por OrsonWelles en 1938,o su propio film El ciudadanoKane o la fotografía móvil de GabrielFigueroa,o Crónicasmarcianasde Ray Bradbury,o Pedro Páramo de Rulfo, o las serigrafías Muerte y desastrede Andy Warhol,o Kind ofblue de Miles Davis,o La naranja mecánicade StanleyKubrick, o A sangrefria de Truman Capote,dondese fundenliteraturay periodismo,o Rayuelade Julio Cortázar,o Sgt. Pepper's LonelyHearts Club Bandde The Beatles,o la serie de El padrino de FordCoppola,o Dark side ofthe moonde Pink Floyd, O Blade runner de Ridley ScOtt,o Koyaanisqatside Godfrey Reggio con músicade Philip Glass,o El nombrede la rosa de UmbertoEco, o La corrida de FernandoBotero, o el So de PeterGabriel,o Theyellow sharkde Frank Zappa,o Entrevistacon el vampiro de Neil Jordan,basadaenla novelade AnneRice; todos protagonistas de la culturade masas,todosinscritos sin menoscaboenlas mejorestradicionesartísticasy enla lista de los grandescreadores. No es precipitadoafirmar que muchasde las ideascentralesde nuestro tiempose encuentranenlos dos génerosnarrativos por excelencia:la novelay el cine. Ambos hansido poderososespejosde ItÚtologías,conflictos y aspiracionesde la sociedad.Tambiénhanprovocadonuestras imágenesdel futuro, se hanrebeladoa las cárcelesde la cotidianidady han dejado constanciade su enonne poder de encarnación.El arte no ocultala soledadhumana,por el contrario,la revelay la pone encontacto con las formasde sobrevivenciade la sociedad.Fijar con atenciónla miradasobrelos fenómenosartísticosrepresentapara el comunicólogo no sólo la posibilidadde depurarsu intervenciónenlos procesosde me- Época 11.Vol.l. Núm.2,Colima,diciembre 1995, pp.107-117 115 Ii j Fernando Vizc8ITa . diación, sino tambiénde transformarsea la luz de la experienciaestética. Como la teoría social, el discurso del arte tambiénotorgaorganicidad, información y concienciaal ejercicio profesionalde la comunicación. La discusiónen torno a las prácticasemergentesque debemospromover desde las escuelasde comunicaciónpara atenderlos diversos problemasdel desarrollohumano y social,debe involucrar sin duda a las artesy a las humanidadescomo espaciosprivilegiadosde formación humana. El pensamiento moderno-dice Octaviopaz- hatriunfadoen elterreno delas generalidades, peroha menospreciado 10particular,10sensible, 10 cualitativo.Sonlasarteslasquehanrescatado estosrasgos, enespecia1las artesliterariasy, muyen especial, lapoesía.El pensamiento futurotendrá queserpensamiento poético[...].Un pensamiento querecoja10particular, 10cualitativo,10sensible, 10sensual y 10pongaenrelaciónno avasalladom coneltodo(1991:12). Frentea los enormescambiosen el horizontede las relacionessociales y eledesarrollo las tecnologías de comunicación, es necesario recobrar impulsar ladeaspiración de Sánchez Villaseñor (someter la técnica al espíritu)y convertir nuestradisciplina en un laboratoriosocial en donde,de acuerdocon JesúsGalindo,nos formemoscomo laboriosos artesanosde la imaginación. éW ,,"J.'O, ;;;c'.J!);;;j"".~'j'- ,"'J!'('.'r,.~(~¡,\¡{)¡tM'~'..)".í\.'¡_~¡i1~ , ¡ '" ., : .;.I~f¡'~;):'¿:_'¡i.,l¡Ht;;::'f~ÍJl'l'!f.i :;.t.ll({!"? '1i,1?t;é;l1 ~'~);"OO7'I~í~:;mM,;,~}1 if¡,c,j \~lit4':JiJ}¡m'-:,;;::,,,-xif1i1~',,;! t;t,1¡';I:km"«i5t;'.;¡'~'~í tt&ir 1 roLh ,..f" ""'" " ,~;.,~, ,...""..,;,..1.',.. }j"lt'.'l~i.;,~~,,~:; 116 Estudios sobrelasCúlturasContemporáneas :: ~ m :: . p E E ( } I ] . .Agradezco al Seminariode Estudiosde la Cultura del ConsejoNacionalpara la Culturay las Artes, el apoyobrindadoparala realizaciónde estetexto. Antaki, Ikram (1992), Segundorenacimiento.Cuadernosde JoaqlÚnMortiz. México. Bourdieu,Pierre (1990), Sociologíay cultura. Grijalbo/CNCA, colecciónLos noventa, México. Bonfll Batalla, Guillenno (1990), El México profundo. "EP/CNCA, colección Los noventa,México. Gubem,Román (1992), "Medios de comunicacióny tradicionesartísticas" en Intennedios,no.l marzo. RTC, México. Marcuse,Herbert(1985),El hombreunidimensional.Editorial. Artemisa,colección Obrasmaemas del pensamientocontemporáneo. México. Paz,Alfredo de (1979),La crítica social del arte. Editorial GustavoGili. Barcelona. Paz, Octavio (1991), "Miradas sobre el mundo actual (conversacióncon FernandoSavater)"en Vuelta,año XV, no.178,septiembre.México. Tatarkiewics,WIadyslaw (1992), Historia de seis ideas.Editorial Tecnos.Madrid. ! i mi,! i<1i..:.','i(;cJ ¿~en!("'.1 (1(~"~,¡np~n,j rJ en:,,: ..",:\ ,!- j'.~;L!:'" ; '. ,. ~;'~í) f\c,:'T'\f:'te11:: i1"~t\.,.~ " "'To ,k"S11!!.sJj¿, r c"' "~,";\¡;¡.,,,,:!..z( ¡": Época11.Vol. l. Núm.2, Colima,diciembre 1995,pp. 107-117 117