Objetivo: Atajar la corrupción

DE LA
LA REVISTA DE LA OSCE
NÚMERO 3/2014
COMUNIDAD
SEGURIDAD
Tema especial:
Objetivo: Atajar la corrupción
Sumario >>
3
1
2
Ucrania Novedades acerca
de la respuesta de la OSCE
a la crisis en Ucrania. p.6
1
Roma Académicos de
ambas orillas del
Mediterráneo se reúnen para
poner en marcha la red de
investigaciones New-Med y dar
un nuevo impulso a los debates
entre la OSCE y sus socios
mediterráneos. p.24
2
2 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
4
Alma-Ata (Kazajstán)
Jóvenes de Asia Central,
Mongolia y Afganistán explican
cómo cambió sus vidas la Red de
Jóvenes de Asia Central de la
OSCE, en la celebración de su
décimo aniversario. p.32
3
Bosnia y Herzegovina
Coaliciones locales contra
el odio reescriben el discurso del
odio y lo convierten en mensajes
constructivos de solidaridad
civil. p.33
4
Índice >> Número 3, 2014
9
#OSCE _4
DEBATE:
A FAVOR DE UN NUEVO MEDITERRÁNEO _24
La OSCE en Ucrania _6
Diálogo con todo el Mediterráneo _25
El vínculo entre la seguridad y la gobernanza _26
¿Puede servir de inspiración el Proceso de Helsinki? _27
Túnez: Cómo mantener la democracia bien encarrilada _28
Nuestra pasión es ayudar _29
6
TEMA ESPECIAL:
OBJETIVO: ATAJAR LA CORRUPCIÓN _9
La OSCE y sus socios _10
Los costes ocultos de la lucha contra la corrupción _22
24
USTED OPINA _31
DESDE EL TERRENO
Misión en Bosnia y Herzegovina:
Innovar contra el odio _33
MISCELÁNEA _37
NÚMERO 3/2014 3
#OSCE
Resistiendo el tirón del extremismo
Las mujeres pueden ser agentes muy poderosos en la lucha contra el auge de la
radicalización y el extremismo violento. Los Estados participantes de la OSCE
están analizando cómo reflejar esa realidad en sus políticas y la última vez que
lo hicieron fue en Viena los días 21 y 22 de octubre. “En Afganistán pude ver a
madres… convenciendo a sus hijos, que luchaban con los insurgentes, de que
regresaran del campo de batalla, depusieran las armas y se reintegraran en un
programa comunitario”; palabras del discurso temático pronunciado por Eileen
O’Connor, Subsecretaria de Estado Adjunta para asuntos de Asia Central y Meridional y antigua corresponsal de guerra. Más información en:
www.osce.org/secretariat/120964
Los terroristas y los secuestros
extorsivos
¿De qué forma podrían los Estados garantizar el retorno seguro de sus ciudadanos secuestrados, negándose al mismo tiempo a llenar las arcas de los
terroristas mediante el pago de rescates? Los Estados participantes de la OSCE
reconocen que hay solo una manera: cooperando lo más estrechamente posible.
En la Conferencia de la Presidencia sobre Lucha contra el Terrorismo para
toda el área de la OSCE, celebrada el pasado mes de abril en Interlaken (Suiza),
y en el Curso Práctico de la OSCE/UNODC en La Valeta (Malta, 16 y 17 de septiembre) los Estados discutieron la manera de coger ese “dilema” por los cuernos.
Lea las Recomendaciones de Interlaken de la Presidencia en:
www.osce.org/cio/118156
4 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
#OSCE
Jornada de seguridad sobre la
La sociedad civil contra la
diplomacia del agua
tortura
“Mientras se nos van ocurriendo nuevas maneras de
enzarzarnos en turbias guerras sin pretenderlo, parece que
se nos haya olvidado al mismo tiempo el camino hacia la
paz. Dada la importancia vital del asunto, el diálogo sobre
el agua también puede convertirse en un instrumento para
la paz. La OSCE tiene una oportunidad magnífica de jugar
un papel muy importante en la creación de una plataforma
sobre titularidad en el sector del agua”, dijo Su Alteza Real
el Príncipe El Hassan bin Talal de Jordania, el 8 de julio de
2014 en Viena, durante la Jornada de Seguridad de la OSCE
sobre el tema de la función de la OSCE en la diplomacia del
agua.
Derechos medioambientales
sin fronteras
Cincuenta y seis Centros Aarhus respaldados por la OSCE
ayudan a la gente corriente a hacer valer sus derechos a la
información, la participación y el acceso a la justicia en lo
referente a la toma de decisiones en asuntos medioambientales, de conformidad con la Convención de Aarhus de la
CEPE de las Naciones Unidas. Y esta red sigue ampliando
su cooperación a través de las fronteras. El 30 de junio de
2014, durante el Quinto Período de Sesiones de la Reunión
de las Partes en la Convención de Aarhus celebrada en
Maastricht, profesionales de los Centros Aarhus procedentes de 14 países compartieron sus experiencias. El 12
de septiembre, los Centros Aarhus en Osh (Kirguistán) y
Khujand (Tayikistán) iniciaron una cooperación para hacer
frente a retos medioambientales comunes.
Premio Max van der Stoel
Por su valentía en la defensa de las minorías durante las
graves tensiones surgidas en el sur de Kirguistán a consecuencia de los enfrentamientos interétnicos de junio de
2010 y en el período posterior, la ONG Spravedlivost de
Jalalabad fue galardonada el 2 de octubre en La Haya con
el Premio Max van der Stoel del Alto Comisionado para
las Minorías Nacionales. Spravedlivost (“justicia” en ruso)
supervisa las condiciones en los centros de detención y
brinda asistencia jurídica y médica a víctimas de la tortura
y los abusos.
www.osce.org/hcnm/124326
Con el lema “Creamos una comunidad de seguridad en
beneficio de todos”, la Presidencia suiza organizó en 2014
cuatro conferencias regionales para la sociedad civil en Belgrado, Viena, Dushanbe y Tiflis. Los resultados de las mismas se plasmarán en una serie de recomendaciones para
la Conferencia Paralela de la OSCE dedicada a la Sociedad
Civil (Basilea, 2 y 3 de diciembre). El hilo conductor de los
debates fue la urgencia de erradicar la tortura y los malos
tratos de los centros detención. La Reunión Extraordinaria
sobre cuestiones de la Dimensión Humana organizada en
abril por la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) también giró en torno al mismo
tema. “A pesar de su prohibición absoluta, como reflejan
los compromisos de la OSCE y otros instrumentos internacionales, se siguen cometiendo torturas en el área de la
OSCE”, afirmó Snježana Bokulić, jefa del Departamento de
Derechos Humanos de la OIDDH.
Grandes hitos
El Código de Conducta de la OSCE sobre los aspectos
político-militares de la seguridad, que regula la función
de las fuerzas armadas en las sociedades democráticas, ha
cumplido 20 años. Adoptado el 3 de diciembre de 1994 en
Budapest y considerado la joya oculta de los documentos
de la OSCE, su importancia revolucionaria goza cada vez
de mayor reconocimiento, incluso más allá del área de la
OSCE. El pasado año fue traducido al árabe. Puede consultar el Código de Conducta en: www.osce.org/fsc/41355
La OSCE entregó la gestión en exclusiva del Acuerdo sobre
Control Subregional de Armamentos a sus partes: Bosnia
y Herzegovina, Croacia, Montenegro y Serbia; ese Acuerdo
había desempeñado un papel fundamental en el logro de
la paz y la estabilidad en Europa sudoriental. La aplicación
con éxito del Artículo IV del Anexo 1-B de los Acuerdos de
Paz de Dayton, así como la finalización del mandato del
Representante Personal de la Presidencia en Ejercicio para
el Artículo IV, cargo que ocupa actualmente el General de
División Michele Torres de Italia, serán conmemorados en
una ceremonia que tendrá lugar durante el Consejo Ministerial de Basilea. ■
NÚMERO 3/2014 5
La
OSCE en
Ucrania
De junio a noviembre
Mediación y negociación
El Presidente en Ejercicio de la OSCE, Presidente y Ministro de Asuntos Exteriores de Suiza, Didier
Burkhalter, sigue interviniendo en reuniones de presidentes y ministros para lograr una solución
diplomática al conflicto en Ucrania. El Secretario General, Lamberto Zannier, prosigue sus esfuerzos
por aliviar las tensiones a través de contactos políticos, participando también en debates de alto nivel
con las Naciones Unidas, la Unión Europea, el Consejo de Europa, la OTAN y la OTSC. Al mismo
tiempo que se mantienen esos contactos, se da una interacción constante entre los 57 Estados participantes en Viena.
El Grupo de Contacto Tripartito, que incluye a Ucrania, Rusia y la OSCE, y está representado por
la diplomática suiza Heidi Tagliavini, firmó el 5 de septiembre el Protocolo de Minsk, en el que se
establecen las condiciones de un alto el fuego y un proceso político para hallar una solución a la
crisis. El Memorando de Minsk, acordado el 19 de septiembre entre el Grupo de Contacto Tripartito y
representantes de algunos distritos de las regiones de Donetsk y Lugansk, esboza las medidas que se
deben adoptar para conseguir un alto el fuego sostenible.
La Asamblea Parlamentaria de la OSCE ha dado instrucciones para que se establezca un Grupo de
Enlace Interparlamentario para Ucrania, cuyo cometido será reunir a diputados rusos, ucranianos y
de otras nacionalidades para contribuir a reducir las tensiones de la crisis.
Misión Especial de Observación
El mandato de la Misión Especial de Observación en Ucrania, acordado inicialmente el 21 de marzo
de 2014 por consenso, fue prorrogado en julio de 2014 y estará en vigor hasta marzo de 2015. Desde
entonces se han enviado observadores a Kiev, Kherson, Odesa, Lviv, IvanoFrankivsk, Kharkiv, Donetsk,
Dnipropetrovsk, Chernivtsi y Lugansk.
6 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
#OSCE
A mediados de noviembre, la misión
estaba formada por unos 300 observadores internacionales procedentes
de más de 40 Estados participantes y
cerca de 130 miembros de personal local. Aproximadamente la mitad de los
observadores se encuentra en la región
oriental del país. Cuatro observadores
del equipo de Donetsk y cuatro del
equipo de Lugansk fueron capturados
por separatistas a finales de mayo
mientras ejercían sus funciones y
liberados a finales de junio.
Después de la tragedia acontecida el
17 de julio, en la que el avión MH17 de
Malaysian Airlines fuera derribado, los
miembros de la Misión Especial de la
OSCE fueron los primeros en acceder
al lugar del accidente. Se encargaron
de facilitar el acceso a los expertos
ucranianos, malasios, holandeses y
australianos para hacer las investigaciones necesarias y recuperar los
cadáveres.
Los observadores informan sobre la
situación de la seguridad y participan
en el diálogo siguiendo los principios
de imparcialidad y transparencia. Sus
informes diarios se publican en la
página web de la OSCE. El Protocolo
de Minsk les encomendó la tarea de
supervisar el alto el fuego, que incluye
observar las actividades del Centro
conjunto de control y coordinación, establecido por el Ministerio de Defensa
de Ucrania en colaboración con Rusia.
El 23 de octubre, la Misión Especial de
Observación empezó a utilizar vehículos aéreos no tripulados para ayudar a
cumplir su mandato.
cisión fue adoptada en respuesta a una
invitación de la Federación de Rusia
de conformidad con la Declaración
de Berlín, firmada el 2 de julio por los
Ministros de Asuntos Exteriores de
Alemania, Francia, Rusia y Ucrania. La
Misión de Observadores lleva a cabo
sus actividades de manera imparcial y
transparente, se encarga de supervisar
e informar acerca de los movimientos
que hay a lo largo de la frontera en los
dos puntos de control. Los informes
semanales de la Misión de Observadores se publican en la página web de
la OSCE.
Observación de
elecciones
La Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH)
publicó el 30 de junio el informe final
sobre los resultados de su labor de
observación de las elecciones presidenciales de Ucrania celebradas el 25 de
mayo.
La OIDDH y la OSCE enviaron un
contingente de más de 700 observadores, a largo y a corto plazo, para que
llevaran a cabo la supervisión de las
elecciones parlamentarias anticipadas
del 26 de octubre. El día después de las
elecciones se presentó una declaración
conjunta sobre los resultados y las
conclusiones de las mismas. En diciembre la OIDDH publicará un informe
definitivo al respecto. ←
Misión de
Observadores
El 24 de julio, los 57 Estados participantes decidieron por consenso
desplegar una Misión de Observadores
en los puestos de control fronterizo
rusos de Gukovo y Donetsk, situados
en la frontera con Ucrania. Esta deNÚMERO 3/2014 7
Verificación militar
Desde que se desencadenó la crisis,
los Estados participantes han llevado
a cabo visitas e inspecciones, y han
solicitado consultas sobre actividades
militares insólitas de conformidad con
el Documento de Viena 2011 sobre
medidas de fomento de la confianza
y la seguridad. Desde el 1 de mayo
de 2014, 18 Estados participantes han
realizado 12 actividades de verificación
en Ucrania: una inspección conforme
al Capítulo IX, sobre cumplimiento
y verificación; y ocho inspecciones y
tres visitas de evaluación de conformidad con el Capítulo X, sobre medidas
regionales.
Derechos y
libertades
La Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE
sigue reforzando las instituciones y
protegiendo los derechos humanos
en Ucrania. Entre sus actividades
destacan la organización de consultas
de seguimiento con la sociedad civil
sobre su Misión de evaluación de los
derechos humanos en Ucrania, la capacitación en materia de observación
de los derechos humanos, la asistencia
pericial en la reforma jurídica y la redacción de textos jurídicos, y la supervisión de la situación de los romaníes
afectados por la crisis.
La Alta Comisionada para las Minorías Nacionales, Astrid Thors, sigue
observando las tensiones interétnicas
y facilita asesoramiento al Gobierno
ucraniano, especialmente en el ámbito
de la política lingüística. Su equipo
participó en la observación de las
elecciones y colabora con la Misión Especial de Observación. Su mayor preocupación son ahora las violaciones de
los derechos humanos en Crimea y la
necesidad de disponer de instituciones
compartidas en las que los ciudadanos
puedan confiar.
8 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
La Representante para los Medios de
Comunicación, Dunja Mijatović, sigue
observando de cerca la libertad de los
medios informativos y, en particular,
las amenazas contra la seguridad de
los periodistas en Ucrania. Desde junio
ha hecho más de 15 declaraciones públicas. Su oficina ha organizado, junto
con representantes de los sindicatos
de periodistas de Ucrania y Rusia, dos
rondas de debate sobre la seguridad de
los periodistas.
Presencia
permanente
A petición de los socios ucranianos, el
Coordinador de Proyectos de la OSCE
siguió poniendo en práctica proyectos
destinados a mejorar la estabilidad del
país, como seguimiento al proyecto de
diálogo nacional que tuvo lugar el año
pasado.
La oficina del Coordinador de Proyectos prestó asistencia a la Comisión
Electoral Central informando a la
opinión pública, sobre todo a las
personas internamente desplazadas,
sobre el modo de inscribirse para
votar en las elecciones parlamentarias
anticipadas, y lo hizo a través de dos
anuncios televisivos y tres anuncios de
radio. Ofreció capacitación en línea a
administradores electorales y facilitó
más de 260.000 manuales impresos y
organigramas detallados.
Para proteger a los niños y otros
miembros de la población civil contra
los peligros de los artefactos explosivos
militares sin detonar, la oficina creó
varios anuncios de interés público
sobre medidas de seguridad, impartió
capacitación sobre las normas de
desminado humanitario y facilitó
equipos de protección para el personal
que trabaja en las áreas afectadas por
el conflicto.
El Coordinador de Proyectos impartió
capacitación a jueces y otros profesionales del derecho para examinar
controversias electorales y aprender a
tramitar los casos de violación de los
derechos humanos, y facilitó también
varios debates importantes en la comunidad jurídica sobre cómo reformar
el sistema judicial penal y mejorar la
observación de los derechos humanos
en respuesta a las repercusiones de la
crisis. Su oficina introdujo una serie de
prácticas internacionales encaminadas
a garantizar la protección de los derechos humanos para el personal de los
Servicios de Seguridad del Estado en la
lucha contra el terrorismo.
En respuesta al peligro agudizado de
la trata de seres humanos en Ucrania
oriental, la oficina colaboró con ONG
para distribuir información sobre el
tema. Impartió capacitación y moderó
debates en Kiev, Odesa y Kharkiv sobre
las normas de seguridad para periodistas y sobre deontología de los medios
informativos en situaciones de crisis. ■
Esta información actualizada es una
continuación del artículo “La OSCE
en Ucrania“, publicado en la revista
Comunidad de la Seguridad 2/2014.
Si desea más información sobre
los acontecimientos más recientes,
consulte la página web de la OSCE
www.osce.org.
Tema especial:
Objetivo:
Atajar la
corrupción
E
stás enferma, ¡oh rosa!
El gusano invisible,
que vuela, por la noche,
en el aullar del viento,
tu lecho descubrió
de alegría escarlata,
y su amor sombrío y secreto
consume tu vida.
- William Blake
(Versión en español: Marie Montand)
La rosa enferma, uno de los poemas
más enigmáticos de William Blake,
se ha escogido como símbolo del
desprecio que el autor sentía por la
corrupción de la sociedad inglesa en
el siglo XIX..
Objetivo: Atajar la corrupción
La OSCE y sus socios
C
UANDO HUGUETTE LABELLE, expresidenta de la
Junta Directiva de Transparencia Internacional y
actual presidenta de El Mundo Empresarial y la
Buena Gobernanza, del Pacto Mundial de las Naciones
Unidas, se dirigió a los Estados participantes en la Reunión
de la Dimensión Económica y Medioambiental de la
OSCE celebrada el 23 de octubre, citó algunas cifras
sobrecogedoras: “En países donde la corrupción es un
fenómeno generalizado, menos de un 50 por ciento de los
niños terminan la educación primaria. En países donde más
de un 60 por ciento de la población admite que ha tenido
que pagar sobornos para poder acceder a los servicios más
básicos, 482 de cada 100.000 mujeres mueren durante el
parto. Cuando menos del 30 por ciento de la gente afirma
que se ha visto obligada a sobornar a alguien, la cifra se
reduce a 45 de 100.000 mujeres”.
La Sra. Labelle intervino ante una audiencia receptiva. Los
Estados participantes de la OSCE se han comprometido desde el cambio de siglo a erradicar todas las formas de corrupción existentes como tarea prioritaria. En su Declaración de
Dublín de 2012 seleccionaron un compendio de cuestiones
que se pueden abordar de manera individual y en cooperación con sus socios: el blanqueo de dinero, la declaración
de patrimonio, personas políticamente expuestas, recuperación de activos. Este año están barajando reforzar aún
más el mandato de la OSCE en el ámbito de la prevención,
en particular la Oficina del Coordinador de las Actividades
Económicas y Medioambientales de la OSCE, así como las
operaciones sobre el terreno.
10 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
La relación que existe entre la corrupción y la seguridad
es evidente. Como dijo la Sra. Labelle en su discurso, si
observamos los conflictos de los últimos años, es cierto que
puede haber un sinnúmero de factores desencadenantes,
pero una causa que siempre tienen en común es la corrupción. La corrupción mata. Y su cura es la buena gobernanza, núcleo del enfoque de seguridad de la OSCE. Labelle
citó también el Informe sobre el desarrollo 2011 del Banco
Mundial: “En países donde la gobernanza funciona, donde
los ciudadanos pueden participar en la sociedad y en las
actividades empresariales, donde los gobiernos actúan con
transparencia e integridad y rinden cuentas, la probabilidad de conflicto se reduce entre un 30 y un 45 por ciento”,
afirma Labelle.
En las páginas siguientes, representantes de organizaciones
con las que la OSCE trabaja en estrecha cooperación y
sinergia para luchar contra la corrupción (la Oficina de
las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, el Grupo
de Estados contra la Corrupción del Consejo de Europa, la
Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos,
Transparencia Internacional y la Academia Internacional
contra la Corrupción) exponen cada uno un área en la que
están marcando la diferencia.
Andrei Muntean, Jefe de la Dependencia de Gobernanza
Económica en la Secretaría de la OSCE, explica por qué
pasar a la labor preventiva es difícil pero al mismo tiempo
esencial (p. 19).
La última palabra la toma el sociólogo Ivan Krastev, quien
nos recuerda que las políticas orientadas a la lucha contra la corrupción son como un fuerte remedio que debe
utilizarse prestando siempre la debida atención a posibles
abusos y efectos secundarios (p. 22).
Tema especial
“
Cambiando la manera de
pensar de la gente podemos
conseguir resultados.
”
Dmitri Vlassis
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)
¿
ES POSIBLE ERRADICAR LA
CORRUPCIÓN? Estoy seguro de que no
sucederá mientras yo viva. Se necesita un
cambio generacional. Pero creo que cambiando
la manera de pensar de la gente podemos
conseguir resultados. Tenemos que dedicar
nuestros esfuerzos mucho más a la prevención e
invertir más en la educación.
Hace unos años iniciamos en la UNODC un
programa en el que pusimos a las instituciones
académicas en el punto de mira. La idea surgió
de una encuesta que hicimos conjuntamente
con la Organización de Cooperación y
Desarrollo Económicos (OCDE) y la Asociación
Internacional de Abogados, según la cual
menos de un 35 por ciento de los abogados de
empresa conocían la Convención de las Naciones
Unidas contra la Corrupción. A raíz de ello
desarrollamos un programa académico que
constaría de dos componentes.
El primero de ellos es lo que llamamos un “menú
temático”, con ayuda del cual las instituciones
(no solo las facultades de derecho, sino también las escuelas empresariales o escuelas de la
administración pública) pueden crear sus propios
cursos. Hemos configurado una lista de recursos
(artículos, libros, documentación académica), que
ya cuenta con más de 1.700 entradas y que están
disponibles en Internet de manera gratuita.
El otro componente consiste en un curso completo que se imparte por separado y está basado
en la Convención de las Naciones Unidas contra
la Corrupción. A fecha de hoy, alrededor de una
docena de universidades de todo el mundo están
impartiendo ese curso, que es completamente
gratuito.
Cooperación
Nuestra cooperación con la OSCE es muy
fructífera. En la fase inicial de la Convención
de las Naciones Unidas contra la Corrupción,
la OSCE utilizó su poder de convicción para
fomentarla, con lo que poco después empezamos
a notar que el número de Estados participantes
de la OSCE que ratificaban la Convención y se
adherían a ella aumentaba considerablemente.
Otro de los puntos fuertes de la OSCE es su presencia sobre el terreno: la experiencia de impartir
cursos conjuntamente con la OSCE, en particular
en Asia Central, ha sido muy positiva.
ACERCA DE LA CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN
La actividad febril de negociaciones que se vivió durante el cambio de siglo dio como resultado
la creación de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus dos Protocolos contra la trata de personas y contra el tráfico ilícito de migrantes en
2000, el Protocolo sobre armas de fuego en 2001 y la Convención de las Naciones Unidas contra
la Corrupción en 2003. Dimitri Vlassis prestó su apoyo en todas esas negociaciones. Con estas
palabras explica la importancia de la Convención: ←
NÚMERO 3/2014 11
“En primer lugar, se trata de la única convención contra la corrupción que existe a
escala mundial. Está basada en iniciativas regionales de todo el mundo: primero
en Latinoamérica, con la Convención
Interamericana, después el Consejo de
Europa, luego la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), y
por último, más o menos al mismo tiempo
que la Convención contra la Corrupción,
la Convención de la Unión Africana.
También tiene su fundamento en las
negociaciones que llevaron a la creación
de la Convención de las Naciones Unidas
contra la Delincuencia Organizada Transnacional.
La segunda razón es su enfoque amplio.
Nos hemos abstenido de incluir una
definición de lo que es la corrupción y
hemos utilizado a propósito un enfoque
descriptivo. La definición de funcionario público incluye básicamente a toda
persona que ejerce una función pública,
incluidos los diputados, otros funcionarios elegidos y designados, y también
miembros de sociedades semiprivadas y
semipúblicas.
En tercer lugar, la Convención incluye una
serie de disposiciones extensas dedicadas a la cooperación internacional, de
las cuales algunas tratan de hecho la
cooperación internacional en cuestiones
relativas a la delincuencia, tales como la
extradición y la asistencia jurídica mutua.
Es el único acuerdo internacional en el
que un capítulo entero está dedicado a la
recuperación de activos, un punto que fue
muy difícil de negociar. Además, sienta
los principios fundamentales para ayudar
a los países a rastrear los recursos y
activos retenidos por dirigentes corruptos
12 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
y poder recuperarlos finalmente.
Y por último, la Convención se ha complementado con un mecanismo operativo
encargado de examinar su aplicación.
Las negociaciones que se mantuvieron
en torno a ese mecanismo de supervisión
llegaron a ser incluso más complicadas
que las negociaciones mismas de la
Convención. El Mecanismo está basado
en la experiencia que los países han ido
adquiriendo con mecanismos similares
como GRECO y el Grupo de Trabajo de
la OCDE sobre Soborno, de los cuales
ha utilizado algunos elementos como el
enfoque de evaluación por homólogos.
De hecho es el primer mecanismo que
engloba a tantos países, desde los más
desarrollados hasta los menos desarrollados y con sistemas jurídicos muy
diversos. Lleva ya cuatro años operativo
y está funcionando muy satisfactoriamente, elaborando gran cantidad de
información y análisis, pero también
adoptando medidas sobre el terreno tales
como reformas jurídicas, nuevas leyes y
planes de acción”. ■
Dimitri Vlassis es Jefe de la Subdivisión de
Lucha contra la Corrupción y Delincuencia
Económica de la Convención de las
Naciones Unidas contra la Corrupción.
Contribuyó a las negociaciones para la
elaboración de dicha Convención.
“
Tema especial
Ha llegado el momento de que políticos
y partidos políticos demuestren que
pueden gobernarse a sí mismos tan
democráticamente como queremos que
gobiernen a su electorado.
”
Wolfgang Rau
Grupo de Estados contra la Corrupción del Consejo de Europa
(GRECO)
L
OS PARTIDOS POLÍTICOS desempeñan una
función vital para la democracia. A través de
ellos los ciudadanos expresan generalmente
su voluntad política. Pero su legitimidad depende
de la confianza que los ciudadanos depositan en
ellos y esa confianza se pone en tela de juicio
cuando políticos y partidos políticos de toda
Europa infringen las normas de conducta que
se espera de ellos, bien sea para ganar terreno
a sus oponentes políticos o para imponer sus
intereses personales o los de otros miembros de
su partido. Necesitamos reafirmar los valores
y principios en los que se afianzan nuestras
democracias si queremos contrarrestar el bajo
índice de participación electoral y el auge de los
movimientos políticos populistas y de partidos
cuyas credenciales democráticas son sumamente
dudosas.
Una de las vías que deberíamos seguir es fomentar la integridad de los diputados. Como propone
GRECO, los diputados de toda Europa deberían
adquirir una mayor comprensión de lo que son los
conflictos de intereses y de cómo abordarlos de
manera abierta y adecuada. Es imprescindible que
adopten normas de conducta claras y que haya
una transparencia financiera. Y además, han de
establecer mecanismos de supervisión más adecuados que garanticen su conducta responsable ante
los ciudadanos.
Otra de las medidas que consideramos de importancia clave es fomentar la transparencia de la
financiación política. Las conclusiones del informe
GRECO revelan una imagen muy variopinta en
lo que respecta a la aplicación de la innovadora
“Recomendación sobre las normas comunes contra la corrupción en la financiación de los partidos
políticos y las campañas electorales” (2003) del
Consejo de Europa. Algunos países han dado una
respuesta positiva y rápida a las críticas expresadas por GRECO acerca de los sistemas actuales de
financiación, mientras que otros países no se han
pronunciado; algunos incluso están introduciendo
determinados procedimientos cuya finalidad es
mejorar el cumplimiento.
El fracaso de los políticos y los partidos políticos
en abordar esos problemas está corroyendo su
legitimidad a los ojos de los votantes, tanto de
mayores como jóvenes. Ha llegado el momento
de que dejen a un lado sus intereses partidistas y
demuestren que pueden gobernarse a ellos mismos tan democráticamente como queremos que
gobiernen a su electorado.
Cooperación
El Consejo de Europa/GRECO, la OSCE y otras
organizaciones internacionales deben colaborar
mejor entre ellas para conseguir movilizar la voluntad política de implantar una verdadera reforma. Difundir el mensaje a través de la concienciación de los gobiernos, parlamentos nacionales,
la sociedad civil y los medios informativos sobre
el tema en cuestión puede contribuir a crear un
mayor impulso para que la brecha existente entre
los principios y la realidad logre cerrarse.
NÚMERO 3/2014 13
ACERCA DE GRECO
GRECO es el órgano del Consejo de
Europa que se dedica a supervisar la
lucha contra la corrupción y que tiene
su sede en Estrasburgo. Wolfgang Rau lo
explica de la manera siguiente:
“GRECO es el acrónimo en francés de
‘Grupo de Estados contra la Corrupción’.
La adhesión al Grupo está abierta,
en pie de igualdad, a los 47 Estados
miembros del Consejo de Europa, así
como también a otros países que no
son miembros, especialmente aquellos
que han contribuido a la creación de
GRECO. Eso explica que países como los
Estados Unidos y Belarús sean miembros
y que se invite a Canadá y a la Santa
Sede a adherirse si lo desean. GRECO se
constituyó en 1999 contando con diez
miembros, y hoy en día lo integran 49.
GRECO se estableció para complementar
las normas anticorrupción adoptadas
por el Consejo de Europa mediante un
mecanismo de supervisión adecuado y
sostenible. Hasta la fecha el Grupo ha
realizado cuatro rondas de evaluación.
Cada evaluación de país la lleva a cabo un
grupo de evaluadores expertos que son
designados por los Estados miembros.
Primero se examina la información
facilitada por el país que se está
evaluando, para después contrastarla
y completarla en una visita al país. El
informe y las recomendaciones finales se
examinan a fondo por todos los miembros
de GRECO antes de ser aprobados; la
práctica habitual es que los miembros
autoricen la publicación del informe.
Este último punto es importante y
potencia el valor de la labor que realiza
GRECO; es una combinación de un
examen minucioso, recomendaciones
formuladas con diligencia y de la presión
ejercida por un grupo de homólogos. El
informe de evaluación y los exámenes
de cumplimiento subsiguientes que
controlan las medidas que se van
adoptando a fin de cumplir con las
14 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
recomendaciones formuladas son
documentos de referencia de una gran
utilidad para personas interesadas
y observadores externos, incluida la
comunidad empresarial.
La cuarta ronda de evaluación se inició el
1 de enero de 2012 y se está dedicando a
la prevención de la corrupción en lo que
concierne a diputados, jueces y fiscales.
En las tres rondas anteriores, GRECO se
ocupó de una amplia gama de cuestiones
tales como los órganos anticorrupción,
la inmunidad de los funcionarios como
posible traba en la lucha contra la
corrupción, la protección de las personas
que informan sobre sospechas de
corrupción o ‘denunciantes’ (tanto por
vía interna a las personas responsables
como por vía externa a las autoridades),
el decomiso de los productos de
la corrupción, la imputación por
corrupción y, lo que es más importante,
la transparencia en la financiación de
los partidos políticos y las campañas
electorales”. ■
Wolfgang Rau es Secretario Ejecutivo de
GRECO. Todas las opiniones expresadas en
este artículo son de carácter personal..
Tema especial
“
La presencia de ONG en las
reuniones de examen cambia por
completo el clima del debate.
”
Olga Savran
Red anticorrupción para Europa oriental y Asia central de la Organización
de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE)
A
UNQUE LOS GOBIERNOS sean los principales
agentes y la fuente de información de la Red
anticorrupción para Europa oriental y Asia
central de la OCDE, involucrar a la sociedad civil es
sumamente importante. Cuando visitamos un país,
organizamos una reunión especial para las ONG. Las
ONG también están presentes en las reuniones de
supervisión en las que se debate sobre los informes de
evaluación y estos son adoptados por todo el grupo
de la Red anticorrupción. Esto es algo que cambia por
completo el clima del debate.
El año pasado empezamos a complementar nuestro
proceso de evaluación utilizando informes paralelos
de ONG. Dos veces al año celebramos sesiones plenarias en París, en las que se suelen adoptar dos informes
y todos los demás países facilitan una actualización
de los progresos realizados. Hasta el año pasado los
países se limitaban a hacer una lectura rápida de lo
que habían hecho en el período entre sesiones. Pero
decidimos cambiar este método y añadir una evaluación de grupo. Pedimos a una serie de expertos que
revisaran esas actualizaciones sobre los progresos de
los países y ofrecimos a las ONG la posibilidad de
participar en las reuniones si lo deseaban.
Las secciones de Transparencia Internacional que se
ocupan de Ucrania y Georgia elaboraron sus propios
informes paralelos sobre los informes respectivos de
los progresos realizados por esos países. Fue algo muy
valioso. Si solo recibes diez páginas de texto, es difícil
valorar si realmente han tenido lugar los avances
que se exponen, pero los informes de las ONG sí te
transmiten si ha habido verdaderos cambios sobre el
terreno.
Partiendo de esa experiencia satisfactoria, hemos
elaborado una guía práctica de supervisión de la socie-
dad civil que está disponible para otras ONG. También
ofrecemos talleres a ONG de Tayikistán y Kirguistán
sobre cómo hacer evaluaciones paralelas. El objetivo consiste en que las ONG faciliten sus opiniones
sobre los progresos alcanzados por los gobiernos en
la aplicación de nuestras recomendaciones, ayudando
de esta manera a los grupos de evaluación para que
puedan hacer un examen más objetivo de la situación.
Cooperación
Desde 2003 la OSCE ha sido un socio de confianza; nos
complementamos de manera óptima. La OSCE cuenta,
a diferencia de la Red anticorrupción, con operaciones
sobre el terreno en los países que supervisamos, y
también dispone de mejores contactos políticos de
alto nivel. Lo que nosotros aportamos son conocimientos especializados y experiencia en el ámbito de
la lucha contra la corrupción. Cuando organizamos
un seminario, podemos invitar a oradores, preparar
el material y los informes temáticos; la OSCE, por su
parte, también invita a profesionales, pero lo más importante es que la Organización tiene la capacidad de
seguir de cerca la evolución posterior sobre el terreno.
Trabajamos juntos en la elaboración de estudios
temáticos. Por ejemplo, hemos organizado conjuntamente reuniones sobre la declaración de activos en
Serbia y Kirguistán, y hemos redactado una publicación conjunta. También hemos colaborado recientemente con el Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD) con objeto de organizar seminarios de expertos de alto nivel sobre la prevención de la
corrupción, el año pasado en Jurmala y este año de
nuevo en Tirana. Las oficinas de la OSCE sobre el terreno han organizado reuniones con la sociedad civil
e incluso han financiado su participación en nuestras
sesiones plenarias en París.
NÚMERO 3/2014 15
ACERCA DE LA RED
ANTICORRUPCIÓN
La Red anticorrupción para Europa
oriental y Asia central es el programa
de divulgación del Grupo de Trabajo
sobre el soborno de la OCDE, que se
constituyó en 1998 durante un seminario en Estambul. Se trata de una
iniciativa abierta a organizaciones
gubernamentales y no gubernamentales de países en transición, y
también a socios internacionales que
actúan en el ámbito de la lucha contra la corrupción; tenemos una política de puertas abiertas para que otras
organizaciones participen. La Red
anticorrupción actúa en tres ámbitos
principales: supervisión, revisiones
temáticas y una red de servicios policiales. Olga Savran nos explica qué
es lo que convierte al programa de
supervisión de la Red anticorrupción
en algo excepcional:
“Bautizado con el nombre de Plan de
Acción de Estambul, nuestro programa de supervisión es un mecanismo
de revisión subregional entre países
de carácter voluntario que fue creado
en 2003. En la actualidad incluye a
Ucrania, Armenia, Azerbaiyán, Georgia, Mongolia, Kazajstán, Kirguistán,
Tayikistán y Uzbekistán. Cuando iniciamos nuestra labor, no existía ningún
instrumento de supervisión internacional que abarcara estos países.
Nuestra supervisión se centra
solamente en nueve países, y trabajamos en dos idiomas. Son países
que tienen tradiciones y problemas
similares. A diferencia de la UNODC,
cuya labor de supervisión es a escala
mundial, nosotros podemos analizar
con más profundidad.
A diferencia de la UNODC o GRECO,
que se ocupan de hacer revisiones
temáticas, nosotros centramos
siempre nuestra atención en todos
los temas relacionados con la lucha
contra la corrupción. Cada dos o tres
años visitamos un país, evaluamos
su política de lucha contra la corrup16 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
ción, sus medidas de aplicación del
derecho penal y medidas preventivas,
y en base a todo ello formulamos una
serie de recomendaciones. A continuación, cada varios años examinamos
su aplicación. De esta manera podemos ejercer una presión constante
y más centrada sobre los países. Es
importantísimo no dejarlos solos. Hay
que estar ahí en todo momento.
Nuestra labor de supervisión aplica
única y exclusivamente la metodología utilizada por la OCDE de
evaluación por homólogos. Cuando
visitamos un país para supervisarlo,
tomemos como ejemplo Tayikistán,
llevamos con nosotros a un grupo de
funcionarios gubernamentales de
otros países (podrían ser, por ejemplo, un fiscal de Letonia, un experto
en prevención de Armenia) y son esos
homólogos los que se encargan de
hacer la evaluación y formular las
recomendaciones correspondientes.
Uno de los rasgos característicos de
nuestra labor de supervisión final es
la publicación inmediata de todos
los informes. Los países de la UNODC
publican únicamente un extracto de
sus informes. Los países GRECO deben dar su autorización para que los
informes sean publicados. Nosotros
seguimos la norma de la OCDE: publicamos todos los informes en cuanto
se han adoptado.
Estudio de caso:
Ucrania
Ucrania ha sido miembro de la Red
anticorrupción desde su establecimiento y participa en la supervisión
prevista en el Plan de Acción de
Estambul. La tercera ronda de evaluación comienza con la visita al país,
del 17 al 21 de noviembre; el informe
de evaluación se presentará en marzo
de 2015 para que sea adoptado en
la reunión de evaluación de la Red
anticorrupción. El Ministerio de Justicia de Ucrania actúa de Coordinador
Nacional. Transparencia Internacional
Ucrania se encarga de coordinar las
contribuciones de las ONG a la supervisión, la Cámara de Comercio de
Estados Unidos en Ucrania coordina
las aportaciones del sector empresarial, y la delegación de la UE ayuda
a recopilar las opiniones de los socios
internacionales. Esta supervisión
constituye una oportunidad importante para evaluar los progresos realizados desde 2011 y formular nuevas
recomendaciones para Ucrania dada
su difícil situación actual.
Además de su labor en el ámbito regional, la Red anticorrupción
cuenta con un programa nacional
para Ucrania. Hace aproximadamente
siete años, la Red ayudó a elaborar
un proyecto de ley para establecer
una oficina especializada en servicios
policiales anticorrupción en Ucrania,
con la finalidad de dedicar mayor atención a la investigación y el enjuiciamiento de los casos de corrupción
a alto nivel. La Red anticorrupción
preparó asimismo un manual dirigido
a expertos policiales sobre investigaciones financieras de casos de
corrupción a alto nivel. Sin embargo,
en los últimos años no habido la suficiente voluntad política como para
promulgar la ley o reforzar el cumplimiento de las leyes anticorrupción.
En octubre de 2014, el Parlamento de
Ucrania adoptó la Ley de establecimiento de la Oficina anticorrupción.
La Red anticorrupción centrará ahora
su programa en prestar asistencia a
Ucrania para poner en marcha este
nuevo organismo y hacerlo operativo. También se ocupará de impartir
capacitación práctica a expertos
policiales en materia de investigación
y enjuiciamiento de casos de corrupción complejos, como los casos de
soborno transnacional y la corrupción
de personas jurídicas”. ■
Olga Savran es Directora de la Red
anticorrupción para Europa oriental y
Asia central de la OCDE
“
Tema especial
Las empresas son muy poderosas y
pueden tener una gran influencia
en la lucha contra la corrupción.
”
Huguette Labelle
Huguette Labelle, expresidenta de la Junta Directiva de Transparencia Internacional
E
N TODO EL MUNDO, LAS EMPRESAS SON MUY
PODEROSAS y pueden tener una gran influencia
en la lucha contra la corrupción. Tomemos como
ejemplo las adjudicaciones públicas. Si las empresas de
un sector determinado pactan entre ellas y se turnan para
recibir contratos de la administración, el gasto es enorme.
Y si parte de ese dinero se paga “bajo mano”, ¿quién sabe a
dónde va a parar?
Cada vez vemos a más líderes de la industria reunirse
porque han decidido que lo que más les conviene es
que haya operaciones limpias y gobiernos limpios.
En Transparencia Internacional hemos elaborado un
conjunto de normas denominadas Principios empresariales
para luchar contra el soborno, que se están utilizando
ampliamente junto con la edición especial para pequeñas y
medianas empresas (PYMES).
En el Pacto Mundial de las Naciones Unidas soy copresidenta de una iniciativa denominada La empresa por el Estado
de derecho. En ella se trabaja con empresas para que estas
puedan llevar a cabo sus operaciones con integridad hacia
sus clientes y agentes interesados, y al mismo tiempo
transmitir sus expectativas de un alto nivel de integridad a
los gobiernos a la hora de gestionar los bienes públicos. Si
conseguimos unir a los líderes de un sector para que colaboren entre ellos, bien sea en el sector de la construcción, la
tecnología de la información o el transporte, esos líderes
pueden incorporar a sus homólogos y formar así Pactos de
Integridad.
7.000 empresas se han adherido al Pacto Mundial, que
cuenta con redes locales en muchas partes del mundo. Al
hacerse miembros del Pacto se comprometen a respetar
diez principios en el ámbito de los derechos humanos, las
normas laborales, el medio ambiente y la corrupción. El
décimo principio implica un compromiso de “trabajar contra la corrupción en todas sus formas, incluida la extorsión
y el soborno”. Si no mantienen ese compromiso, se las
retira de la lista. Y confiamos en que los inversores se darán
cuenta de ello.
Los inversores prestan cada vez más atención en lo referente a dónde invierten su dinero. Buscan reducir riesgos,
obtener beneficios suculentos y al mismo tiempo hacer una
contribución positiva a la sociedad, una situación beneficiosa para todos.
Cooperación
Si un miembro de Transparencia Internacional leyese la
Declaración de Dublín de la OSCE sin conocer ni el título
ni el autor, podría llegar a pensar que se trata de un documento nuestro. Nuestro interés por la seguridad y la buena
gobernanza es muy parecido, y recomendamos el mismo
enfoque. Por lo tanto, se da una sinergia natural. Transparencia Internacional tiene secciones en casi todos los 57
países de la OSCE, y actuamos in situ hombro con hombro
con sus operaciones sobre el terreno. También colaboramos
con las mismas instituciones multilaterales. En francés se
dice “il y a des atomes crochus”: nos llevamos muy bien.
ACERCA DE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL
En 1993, Peter Eigen, exfuncionario del Banco Mundial, decidió, junto con otras personas, pronunciarse en contra de
la corrupción y creó Transparencia Internacional: un movimiento mundial no partidista con una secretaría internacional en Belarús, que se dedica a defender la visión de un mundo en el que los gobiernos, las empresas, la sociedad
civil y la vida cotidiana de los ciudadanos esté libre de corrupción. A través de sus más de 100 delegaciones en
países de todo el mundo, colabora con socios en los planos gubernamental, empresarial y de la sociedad civil a fin
de establecer medidas efectivas contra la corrupción. ■
Huguette Labelle presidió la Junta Directiva de Transparencia Internacional entre 2005 y 2014. Actualmente es
miembro de la Dirección del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, en la que copreside la iniciativa La empresa por el
Estado de derecho..
NÚMERO 3/2014 17
La Academia Internacional
contra la Corrupción
La Academia Internacional contra la Corrupción (IACA), cuya sede está
en Laxenburg (Austria), es una institución académica y al mismo tiempo
una organización intergubernamental; tiene 60 miembros, incluidas tres
organizaciones internacionales. Poco después de su fundación, el 28 de marzo
de 2011, la IACA firmó un memorando de entendimiento con la OSCE para
emprender iniciativas conjuntas a fin de promover la buena gobernanza y la
lucha contra la corrupción.
La IACA aporta una perspectiva holística a la educación contra la corrupción.
En 2012, inauguró el primer curso internacional de posgrado interdisciplinar
de estudios sobre la lucha contra la corrupción, diseñado para profesionales
en activo. La Academia también ofrece cursos de verano y de capacitación,
promueve la investigación y brinda una plataforma de diálogo y creación de
redes de contacto.
Comentarios sobre un curso de verano
Por Ruth Pojman
Hace mucho que supe con certeza que las prácticas corruptas facilitan a menudo
la trata de personas, y cuando me enteré de que la IACA impartía cursos de
verano abiertos a “profesionales, académicos y la sociedad civil”, aproveché la
ocasión para asistir a un cursillo de 10 días de duración en verano de 2012, para
familiarizarme con los enfoques en la lucha contra la corrupción y la manera de
aplicarlos contra la trata de personas.
Éramos 50 participantes procedentes de todo el mundo: gobiernos, comités de
lucha contra la corrupción y ONG. Se impartieron clases, hubo mesas redondas
y ejercicios interactivos y motivadores sobre la lucha contra la corrupción en
cuanto a las normas internacionales, la deontología, la delincuencia organizada,
los medios informativos y la trata de personas, y la manera en que se manifiesta
en las diversas regiones del mundo: en Europa, África, Asia y América Latina.
La principal lección que aprendí, viniendo de la OSCE, es que existen muchas
sinergias entre nuestras organizaciones, y entre la lucha contra la trata de personas y la lucha contra la corrupción. En ambas esferas, el factor determinante
son las decisiones de cada persona de hacer lo correcto o no hacerlo, y el abuso
de poder. Aunque es difícil modificar el comportamiento humano, debemos
aunar nuestros esfuerzos para poner fin a la impunidad, asegurar que se rindan
cuentas como corresponde y enjuiciar a los culpables.
Ruth Pojman es Coordinadora Adjunta para la Lucha contra la Trata de
Personas en la Secretaría de la OSCE en Viena..
Los dilemas éticos complejos que conllevan a menudo las
iniciativas para prevenir y combatir la trata de personas fueron
el tema de la 14ª conferencia de alto nivel de la Alianza contra la
Trata de Personas, que acogió la OSCE el 4 y 5 de noviembre de
2014 en Viena.
Más información en: www.osce.org/secretariat/126350
18 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
“
Tema especial
Lo difícil es rediseñar la matriz
completa del comportamiento
social, para que la corrupción
no solo sea ilegal sino inmoral e
inicua.
”
Andrei Muntean
Oficina del Coordinador de las Actividades Económicas y
Medioambientales de la OSCE (OCAEM)
L
A BUENA GOBERNANZA ES LA META
que siguen tratando de alcanzar muchos
países; ello exige que los gobiernos
sean transparentes y responsables. Esto, a su
vez, hace necesario que los miembros de la
sociedad participen y supervisen los procesos de
elaboración de presupuestos y se beneficien de
sus resultados, plasmados en el bienestar social,
los sueldos, las jubilaciones y otras prestaciones.
Habitualmente, si hay una brecha entre lo que se
promete y lo que se cumple, la gente empieza a
sospechar que su gobierno es corrupto.
Pero los gobiernos… ¿cómo afrontan esa situación? Una posibilidad consiste en capturar y
sancionar a los culpables de cometer actos de
corrupción: al actuar de esa manera, el gobierno
responde enviando un mensaje a la sociedad,
y también a los nuevos miembros de las instituciones públicas, de que la malversación de
fondos públicos es un delito tipificado por ley.
Sin embargo, esa es la opción fácil.
La opción difícil es hacer lo que intentaron Singapur y Hong Kong a partir de los años sesenta:
rediseñar la matriz completa del comportamiento social, para que la corrupción no solo fuera
ilegal, sino también inmoral e inicua. Pero, para
muchos países, esto es algo muy difícil de conseguir en la práctica.
Ese es el motivo por el que la OSCE ha brindado asistencia a los Estados participantes en el
ámbito de la lucha contra la corrupción referente
a las detenciones. Hemos hecho un trabajo considerable ayudando a países a mejorar sus leyes
y a reforzar sus propias capacidades para luchar
contra la corrupción. A título de ejemplo, junto
con el Banco Mundial hemos ofrecido asistencia a varios países para que pudieran realizar
sus propias evaluaciones de riesgo nacionales,
ayudando a los funcionarios públicos a detectar
posibles vacíos en sus economías públicas que
podrían tratar de aprovechar personas interesadas en blanquear fondos. Convocamos cursos
prácticos, impartimos formación, publicamos
guías y organizamos el intercambio de prácticas
recomendables entre los Estados participantes.
Algunas iniciativas tienen más éxito que otras,
según el nivel de necesidad o la voluntad de
un país de pedir ayuda a la OSCE. Un ejemplo
coronado por el éxito fue el establecimiento del
Centro de Recursos para la Buena Gobernanza
en Ashgabad, creado este año.
Sin embargo, la valía de la formación y el intercambio tiene sus límites; si bien es importante, es
necesario hacer más. El impacto conseguido con
la divulgación de publicaciones o actos, o incluso
de una serie de actos, a menudo es algo aislado.
Aunque los funcionarios públicos se familiaricen
con prácticas recomendables, eso no significa
necesariamente que tengan la voluntad de
aplicarlas en su propio país o agencia o que se les
permita hacerlo. Debemos dar con otras modalidades de asociación con los Estados participantes
para luchar contra la corrupción.
NÚMERO 3/2014 19
Las oficinas de la OSCE sobre el terreno son una
ventaja importante. Nuestros interesados en otras
organizaciones reconocen que uno de los factores más
importantes es que tenemos “la vista y el oído pegados
al suelo”. Tanto la Secretaría como las presencias sobre
el terreno podrían intensificar su compromiso con los
países y las delegaciones en un diálogo sistemático acerca de los elementos concretos que podría ofrecer la
OSCE. Ucrania es un buen ejemplo: en 2014, el diálogo entre la Secretaría, el Coordinador de Proyectos
en Ucrania y el país anfitrión ha mejorado considerablemente, entre otros motivos por el interés creciente
de las autoridades ucranianas en luchar contra la
corrupción y el blanqueo de capitales.
Podríamos intervenir junto con el sector privado, aunando nuestros conocimientos especializados sobre la
lucha contra el blanqueo de capitales y el cohecho con
nuestro acervo en materia de lucha contra la corrupción y el sector bancario. Además, colaboraríamos con
el público en general, haríamos campañas informativas, organizaríamos mesas redondas para debates y
grupos centrados en temas específicos. Es preciso que
la gente comprenda que existen motivos económicos,
sociales y sicológicos por los que, a largo plazo, hay
que elegir luchar contra la corrupción antes que optar
por la propia corrupción.
Hemos hecho mucho para ayudar a los Estados a
investigar y enjuiciar de modo más eficaz los delitos
de corrupción, a seguir la pista al dinero obtenido con
actividades ilegales, lo que podría mejorar la eficacia
en la incautación de bienes obtenidos ilícitamente. Sin
embargo, todo ello ocurre en la fase posterior a los
actos de corrupción. Debemos centrar nuestra labor
en la fase previa a la corrupción. Es relativamente fácil
ayudar a los departamentos de información financiera de los países después de la corrupción: para ello
necesitan técnicas, programas y códigos. La prevención
es más amplia, más compleja y más difícil de abarcar.
Aun así, confiamos en que podemos conseguirlo. ■
Andrei Muntean es Oficial superior de asuntos
económicos y Jefe de la Dependencia de Gobernanza
Económica de la OCAEM en la Secretaría de la OSCE.
LA LUCHA DE LA OSCE CONTRA LA CORRUPCIÓN
Los Estados participantes de la OSCE han determinado que la corrupción es una amenaza no solamente para su estabilidad y su seguridad, sino también para sus valores compartidos. Para la Oficina
del Coordinador de las Actividades Económicas y
Medioambientales de la OSCE (OCAEM), la lucha
20 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
contra la corrupción en los Estados participantes
es un tema prioritario. De conformidad con las disposiciones de la Declaración de Dublín:
• Promueve la ratificación y el cumplimiento de
acuerdos internacionales, tales como la Convención
de las Naciones Unidas contra la Corrupción;
• Fomenta el diálogo regional y los intercambios de
experiencias y de prácticas recomendables;
• Refuerza las capacidades para luchar contra la
corrupción y brinda formación destinada a gobiernos, el sector privado y la sociedad civil;
• Elabora material didáctico y organiza cursos
de formación sobre prácticas recomendables y
compromisos internacionales en materia de lucha
contra la corrupción, entre ellos la prevención de la
corrupción, la declaración de activos y su recuperación, los códigos de conducta para funcionarios
públicos y las estructuras institucionales de lucha
contra la corrupción, y dedica su atención tanto
al nivel central como al nivel local de gobierno. Al
desempeñar estas actividades, la OCAEM colabora
estrechamente con otras unidades, operaciones sobre el terreno e instituciones de la OSCE, así como
con organizaciones asociadas.
DOCUMENTOS DE LA OSCE CONTRA LA CORRUPCIÓN
1999
Carta sobre la Seguridad Europea
2003 Documento Estratégico de la OSCE para la
Dimensión Económica y Medioambiental
(Estrategia de Maastricht)
2004 Decisión del Consejo Ministerial sobre la
Corrupción
2012 Declaración sobre el fortalecimiento de
la buena gobernanza y la lucha contra la
corrupción, el blanqueo de capitales y la
financiación del terrorismo (Declaración
de Dublín)
Tema especial
Comentarios desde las operaciones de la OSCE sobre el terreno
Asia Central
Centro en Ashgabad:
creación de un nuevo
centro de recursos
“En mayo de este año, el Centro en
Ashgabad respaldó la creación del
Centro de Recursos para la Buena
Gobernanza, situado en el edificio
del Ministerio de Economía. Su
objetivo es ayudar al gobierno a
luchar más eficazmente contra la
corrupción, el blanqueo de capitales
y la financiación del terrorismo, y a
que observe los principios propios
de la buena gobernanza. Se trata de
un lugar para recabar información,
organizar cursos prácticos y de formación, y facilitar la comunicación
entre los interesados, los funcionarios públicos y los expertos en el
ámbito de la buena gobernanza”.
- Nana Baramidze,
Oficial de asuntos económicos y
medioambientales
Centro en Bishkek:
el sector privado se
incluye en el plan de
acción
“El sector privado es el motor de la
economía, pero las leyes y reglamentos que rigen sus actividades en
Kirguistán a menudo están desfasadas y no son homogéneas. En su
colaboración con la administración
de la Presidencia a fin de elaborar un
plan de acción contra la corrupción
para el período 2014-2017, el Centro
en Bishkek se aseguró de que el plan
incluyera cláusulas no solamente
destinadas al sector público, sino
también al sector privado”.
- Yulia Minaeva,
Oficial superior de asuntos económicos y
medioambientales
Oficina en Tayikistán:
la sociedad civil
participa en los
cursos prácticos
“En Tayikistán existen muchas
organizaciones de la sociedad civil,
pero la mayoría solo tienen conocimientos muy abstractos sobre qué
pueden hacer para luchar contra
la corrupción. Por consiguiente, la
Oficina de la OSCE en Tayikistán las
ha invitado a participar, junto con las
autoridades tayikas, en los cursos
prácticos y los seminarios que suele
organizar para presentar la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, el Plan de Acción
de Estambul de la OCDE, y las leyes
nacionales contra la corrupción. Los
participantes han mostrado verdadero interés, manifestando sus inquietudes y planteando sugerencias
para prevenir la corrupción”.
- Martina Schmidt,
Oficial superior de lucha contra la corrupción
Coordinador de
Proyectos en
Uzbekistán: ayuda
para la evaluación
inter pares
“La corrupción es una amenaza para
la seguridad, y el Coordinador de
Proyectos en Uzbekistán ha brindado ayuda a las autoridades uzbekas
en la introducción de medidas para
reforzar la integridad del funcionariado. Procuramos ayudar a Uzbekistán para que pueda cumplir las
normas de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción
y el mecanismo de evaluación inter
pares de la OCDE en virtud del Plan
de Acción de Estambul. Pese a que
Uzbekistán no es Estado miembro
de la OCDE, sí forma parte de la Red
anticorrupción para Europa oriental
y Asia central, y por tanto se puede
medir su nivel de observancia de las
normas de la OCDE mediante ese
mecanismo”.
- Murod Khusanov,
Oficial nacional de asuntos económicos y
medioambientales
Misión en
Serbia
El mapa de la
corrupción
“La adjudicación de un contrato gubernamental puede ser un negocio
muy lucrativo, y la contratación pública tiene fama de alimentar la corrupción. El Mapa de la corrupción en
los procedimientos de contratación
pública, elaborado por la Misión de
la OSCE en Serbia, sirve como guía
útil para detectar las numerosas
lagunas que hacen que las administraciones públicas sean vulnerables
a los abusos.
El gobierno de Serbia utilizó el Mapa
de la corrupción para redactar su
Ley de contratos del sector público,
promulgada en 2013, que ha mejorado mucho el nivel de transparencia,
eficiencia y control del procedimiento serbio de adjudicaciones públicas
y el funcionamiento del procedimiento de recurso para los participantes en la licitación.
El Mapa de la corrupción también
se utiliza para impartir formación a
policías y a fiscales. Los 22 puntos
vulnerables que destaca no son
solamente deficiencias teóricas:
cada uno se presenta con un caso
tomado de la vida real. El Mapa
está disponible en idioma serbio y
también, desde el 20 de noviembre
de 2014, en inglés, en:
www.osce.org/serbia/126843 ■
- Mato Meyer
Asesor en transparencia económica
NÚMERO 3/2014 21
L O S
C O S T E S
O C U L T O S
D E
L A
L U C H A
C O N T R A
L A
C O R R U P C I Ó N
POR
Ivan Krastev
L
A CORRUPCIÓN HACE PELIGRAR LA SALUD DE UN PAÍS Y DE SU
SOCIEDAD. Constituye una amenaza para la economía; en un país
corrupto, el gobierno suele invertir en los proyectos con el mayor nivel
de corrupción, en vez de en aquellos con el mayor potencial de desarrollo.
Por ejemplo, no invierte en educación, sino en la construcción. La corrupción
también es una manera de ejercer influencia. Siempre incluye un elemento de
confidencialidad. Pero cuando los funcionarios públicos o los políticos aceptan
dinero de una empresa privada, esa empresa puede presionarlos para favorecer
sus propios intereses.
Tema especial
Sin embargo, el discurso contra la corrupción también conlleva peligros: destruye la confianza de la población en
sus gobiernos y socava su legitimidad.
Se puede manipular para debilitar a
un Estado que ya está en una situación
precaria. La gente empieza a creer que
todos los problemas se deben a la corrupción, y adopta una actitud fatalista
acerca del desarrollo de su país.
A veces, las políticas contra la corrupción pueden ser más costosas que la
corrupción que, en teoría, deben solu-
de otro modo era imposible conseguir.
Curiosamente, la corrupción también
puede tener un efecto positivo en
sociedades muy divididas en grupos
étnicos, puesto que facilita una especie
de red interétnica. Por tanto, puede ser
muy peligroso abordar la corrupción
fuera de su contexto.
Sin embargo, no creo que la corrupción sea necesaria en una sociedad y
no lo sea en otras. No se trata de un
fenómeno cultural. La administración
pública de Georgia era conocida por
La corrupción es un problema común,
pero no existe un mecanismo universal para combatirla: varía en función
del país de que se trate. En algunos
lugares, el mayor problema es una
corrupción administrativa que causa
pérdidas de menor cuantía, visible
para la población en la vida cotidiana.
Algunos países tienen un nivel elevado
de corrupción política. También está
la corrupción generada por poderes y
empresas del extranjero. Para que una
campaña anticorrupción tenga éxito,
“A veces, las políticas contra la corrupción pueden ser más
costosas que la corrupción que, en teoría, deben solucionar”.
cionar. Los gobiernos se obsesionan
tanto con que algo pueda considerarse
corrupción, que toman decisiones que
no introducen realmente mejoras en
la sociedad sino que solo le dan una
apariencia positiva.
A menudo, los gobiernos creen que
si la lucha contra la corrupción es su
tarea prioritaria, eso los ayudará a ser
reelegidos. Pero, paradójicamente, a
los gobiernos que mencionan mucho
la lucha contra la corrupción se los
considera más corruptos de lo que lo
son en realidad. En la percepción de
la corrupción influye mucho más la
cobertura mediática que la experiencia personal. Dichas circunstancias
pueden socavar las auténticas reformas contra la corrupción.
Una serie de estudios demuestran
que la corrupción es una forma de
redistribuir la riqueza en aquellas
sociedades en las que no lo hace el
Estado. Siempre cabe citar a las sociedades comunistas como ejemplo. El
mercado negro era una de las escasas
posibilidades para que una persona
corriente obtuviera mercancías que
su corrupción durante la época soviética y sin embargo ahora Georgia es
bastante íntegra en comparación con
otros Estados postsoviéticos.
La idea consiste en que las medidas
internacionales para luchar contra la
corrupción sirvan como mecanismo
de control de los gobiernos nacionales,
lo cual ha funcionado en muchos
casos. A finales de la década de los
noventa, la lucha contra la corrupción era el instrumento principal de
la población sojuzgada para luchar
contra quienes detentan el poder.
Sin embargo, éstos también pueden
manipular la lucha contra la corrupción con fines políticos, para destruir
a sus opositores tendiéndoles trampas
para acusarlos de malversación y otros
tipos de fraude. Por el contrario, las
comunidades internacionales que
luchan contra la corrupción procuran
conservar su carácter apolítico, puesto
que ésa es la base de su legitimidad.
Sin embargo, es dificilísimo luchar eficazmente contra la corrupción cuando
todos los demás lo convierten en una
causa política.
hay que acertar con los siguientes
elementos: primero, la estructura
concreta de la corrupción de ese país.
Pero también hay algo igualmente importante: los sentimientos que evoca
esa lucha contra la corrupción en la
sociedad.
Nunca debemos olvidar que las
políticas contra la corrupción son un
instrumento, y no una finalidad en sí.
El objetivo es conseguir un gobierno
eficiente. ■
Ivan Krastev es un politólogo búlgaro.
Preside el Centro de Estrategias
Liberales en Sofía, y es miembro
permanente del Instituto de Ciencias
Humanas en Viena. Este artículo
está basado en una conversación
con Yulia Samus, de la Sección de la
OSCE de Comunicación y Relaciones
con los Medios Informativos.
Más Información:
Ivan Krastev, Shifting Obsessions: Three Essays on the Politics of
Anticorruption (La evolución de las obsesiones: Tres ensayos sobre
la política contra la corrupción) (Central European Press, 2004)
NÚMERO 3/2014 23
A favor de un nuevo
Mediterráneo
Foto: Nicolás Villarreal Kwasek
L
OS ESTADOS PARTICIPANTES DE LA OSCE están
comprometidos con la región del Mediterráneo
desde que el Acta Final de Helsinki se firmara
hace casi 40 años. Los acontecimientos recientes (la
Primavera Árabe, los violentos conflictos en Libia y en
Siria, la crisis de los refugiados de Siria y la amenaza
que plantea el movimiento del “Estado Islámico”) han
puesto fin a cualquier duda acerca del estrecho vínculo
entre la seguridad de la región de la OSCE y la del
Mediterráneo.
“
La red de investigación recientemente inaugurada NewMed, dedicada a reavivar el diálogo de la OSCE con el
Mediterráneo, organizó su primer seminario internacional importante, titulado “Hacia Helsinki+40: la OSCE, el
Mediterráneo global y el futuro de la seguridad cooperativa”, que tuvo lugar en Roma el 18 de septiembre de
2014. Cinco miembros de NewMed ofrecen ejemplos del
debate.
Los Estados participantes declaran también su intención de
mantener y ampliar los contactos y diálogo iniciados con
los Estados del Mediterráneo no participantes hasta abarcar todos los Estados del Mediterráneo, con el propósito de
contribuir a la paz, reducir fuerzas armadas en la región,
reforzar la seguridad, hacer disminuir las tensiones en la
región y ampliar el alcance de la cooperación.
Acta Final de Helsinki, 1975
24 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
”
Debate
con miembros de Parlamentos del Mediterráneo.
Ampliar el diálogo. Permitir que se incluya, oficial o
extraoficialmente, a otros Estados mediterráneos
meridionales, y también estrechar la asociación con
organizaciones regionales tales como la Liga de los
Estados Árabes y la Unión Africana y quizá también,
en algún momento del futuro, con los Estados del
Golfo e Irán.
Diálogo con todo el
Mediterráneo
Por Monika Wohlfeld
El Acta Final de Helsinki de 1975 afirma que la
seguridad en Europa está estrechamente relacionada con la de toda la zona del Mediterráneo,
y ofrece una perspectiva de diálogo con todos los
Estados mediterráneos. A lo largo del tiempo se ha
creado una estructura para el diálogo con una serie
de Estados de la región, los denominados Socios
para la Cooperación: Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Marruecos y Túnez, países que asisten como
observadores a las deliberaciones de los Estados
participantes y participan en algunas actividades
operativas. Sin embargo, y a pesar de esos logros, el
proceso ha causado frustración a todas las partes,
ya que parece seguir un ritual en vez de reaccionar
ante los hechos a medida que ocurren sobre el terreno. El diálogo en toda la región no se ha convertido en una realidad.
El 40º aniversario de la OSCE, que será el próximo
año, brinda la ocasión de estudiar con nuevos ojos
las relaciones de la OSCE con el Mediterráneo,
teniendo en cuenta los acontecimientos históricos en la región. Por mi parte, haría las siguientes
recomendaciones:
Profundizar el diálogo. Ampliar la comunicación
con las sociedades civiles, la juventud, los periodistas y el profesorado; dar a conocer mejor la OSCE, y
también sus posibles contribuciones. Parece que la
iniciativa New-Med, cuyo objetivo es crear una red
de investigadores académicos de ambas riberas del
Mediterráneo para conseguir un intercambio activo
sobre la seguridad y la cooperación en la región,
puede dar el impulso adecuado. La Asamblea Parlamentaria de la OSCE ya está entablando contactos
Resaltar la operatividad del diálogo. Simplificar
las normas que rigen las actividades dentro de los
Estados asociados; conseguir fondos iniciales para
proyectos y actividades dentro del Presupuesto
Unificado de la OSCE; reformar las modalidades
del diálogo con los Socios para la Cooperación (el
Grupo de Contacto y las conferencias de la OSCE
para la región del Mediterráneo). Hay que mejorar
los vínculos entre esas modalidades y el Consejo
Permanente, y dar un seguimiento más adecuado
en toda la organización a los eventos y las actividades organizados con los Estados asociados.
También hay que mejorar la cooperación y la coordinación operativas con otras organizaciones europeas que intervienen en la región del Mediterráneo.
Menos eurocentrismo. Habilitar en mayor medida
a los Socios mediterráneos para la Cooperación:
conferirles la presidencia o vicepresidencia en algunos aspectos del diálogo y estudiar la posibilidad
de que intervengan en los procesos de adopción de
decisiones en temas que les afecten directamente.
Para que el compromiso de la OSCE con la región
del Mediterráneo sea más eficaz y se oriente más
a conseguir resultados, los Estados participantes
y los Socios para la Cooperación deben volver a la
visión de una cooperación en toda la región inspirada en el espíritu de Helsinki.
La Dra. Monika Wohlfeld ocupa la cátedra alemana de los
Estudios para la Paz y la Prevención de Conflictos en la Academia
Mediterránea de Estudios Diplomáticos de Malta.
Más Información:
Monika Wohlfeld, “OSCE’s Mediterranean
Engagement on the Eve of the 40th
Anniversary of the Helsinki Final Act” (El
compromiso mediterráneo de la OSCE
en vísperas del 40º aniversario del Acta
Final de Helsinki), New-Med Research
Network Paper Series (Instituto de Asuntos
Internacionales, 2014).
NÚMERO 3/2014 25
El vínculo entre la seguridad y
la gobernanza
Por Richard Youngs
Los problemas para conseguir una relación equilibrada entre la seguridad y la gobernanza explican,
al menos en parte, los problemas actuales que
tienen las políticas de la Unión Europea en todo
Oriente Medio. Si resolviera ese vínculo, la OSCE
podría jugar un papel singular en el Mediterráneo.
Al principio de la Primavera Árabe en 2011, los
gobiernos europeos prometieron con frecuencia
que promoverían en la región una política más
orientada a conseguir reformas. Sin embargo, a
medida que luchan contra la amenaza del movimiento del “Estado Islámico”, están retrocediendo
hacia una estrategia que da prioridad a la seguridad en Oriente Medio. Su atención se centra en la
contención militar y la cooperación antiterrorista
con Jordania, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia
Saudita, Egipto y otros países. Existe el peligro de
que, una vez más, se pase por alto la reforma política y económica.
Oficialmente, los gobiernos europeos recalcan que
volver al acercamiento de relaciones previo a 2011
con dictadores tales como Bashar el Asad, de Siria,
no es una estrategia viable a largo plazo para la
seguridad. Sin embargo, les cuesta equilibrar mejor
los programas de seguridad y los de las reformas.
Antes de la Primavera Árabe, las políticas se basaban demasiado en la contención, y estaban muy
marcadas por los intereses y las iniciativas para
luchar contra el terrorismo. Cuando comenzó la
Primavera Árabe, la UE se comprometió a apoyar las
26 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
reformas. Sin embargo, lo hizo sin tener en cuenta
qué efecto tendría en las cuestiones geoestratégicas: es decir, la manera en que las reformas y las
políticas geográficas se influirían recíprocamente
en una simbiosis mutua.
Ahora, ése es el reto. En las circunstancias difíciles
que reinan hoy, es necesaria la cooperación en
materia de seguridad. Sin embargo, si se emplea
como la vía principal hacia una política exterior
europea, lo que hace es reforzar la misma dinámica
de poderes que motiva la radicalización; se corre el
riesgo de empeorar el mal que se pretende curar.
Hoy día, centrarse en las reformas sin contar con
una cooperación en seguridad es pecar de ingenuo, mientras que centrar la atención en la seguridad sin emprender reformas probablemente esté
abocado al fracaso. Es urgente comprender de qué
manera esas dos dimensiones del cambio tienen
una relación causal entre sí.
En su calidad de organización con un mandato de
reforma tanto política como de seguridad, la OSCE
podría centrar sus esfuerzos de modo provechoso
en resolver esta cuestión.
El Dr. Richard Youngs es asesor principal del Programa sobre
Democracia y Estado de Derecho de Carnegie Europa.
Más Información:
Richard Youngs, The Uncertain Legacy of
Crisis (La herencia incierta de la crisis)
(Carnegie, 2014)
Richard Youngs, Europe in the new Middle
East (Europa ante el nuevo Oriente Medio)
(Oxford University Press, 2014)
Debate
¿Puede servir de inspiración el
Proceso de Helsinki?
Por Sharon Pardo
Han transcurrido casi 40 años desde que comenzara el Proceso de Helsinki. Hoy más que nunca
sirve como precedente modélico de las relaciones
euromediterráneas, lo cual es especialmente
cierto por su evolución, de ser una conferencia (la
Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en
Europa (CSCE) en Helsinki) hasta convertirse en un
sistema de consultas políticas y, finalmente, en un
conjunto de instituciones permanentes con capacidades operativas.
Aunque el modelo de la CSCE/OSCE no sea perfecto, ha desempeñado una función importante al
preservar el régimen europeo en la fase posterior a
la Guerra Fría. Cuenta con instituciones, mecanismos, marcos e instrumentos efectivos para resolver
los conflictos que pueden servir de ejemplo de
aprendizaje para la comunidad euromediterránea.
Algunos de ellos, tales como el Alto Comisionado para las Minorías Nacionales y la Oficina de
Instituciones Democráticas y Derechos Humanos,
brindan ejemplos útiles para afianzar la confianza
entre los vecinos del Mediterráneo, al reforzar los
intereses comunes, abrir vías de comunicación,
superar situaciones de bloqueo y promover la seguridad regional.
de marco institucional con objetivos en el ámbito
normativo, así como de un mecanismo sólido de
diálogo político. Aunque la flexibilidad de la Unión
para el Mediterráneo es útil a la hora de gestionar la interdependencia regional, la fragilidad de
su estructura institucional hace que sus asociados puedan seguir defendiendo indefinidamente
sus propios intereses a corto plazo. Por tanto, es
preciso reestructurar y reforzar el frágil modelo
institucional de la Unión para el Mediterráneo. El
modelo ligero de la OSCE en cuanto a su estructura
institucional puede servir como precedente para un
nuevo tipo de regionalismo político y económico.
No nos engañemos: las estructuras de la OSCE no
se pueden reasignar sin más a la región euromediterránea. El objetivo del Proceso de Helsinki era paliar las tensiones entre el este y el oeste y preservar
el orden de la distensión, mientras que el reto que
tiene la institucionalización euromediterránea es
impulsar el cambio regional. Aunque el Proceso
de Helsinki pueda ser útil como modelo para la
instauración e institucionalización de un régimen
de seguridad, en última instancia solo puede servir
como un precedente que nos inspire.
El Dr. Sharon Pardo ocupa la cátedra Jean Monnet ad personam
de Estudios Europeos en el Departamento de Ciencias Políticas
y Gobierno, así como la cátedra del Centro de Estudio de la
Sociedad y las Políticas Europeas (CSEPS) en la Universidad Ben
Gurión del Negev.
A pesar de la larga experiencia de la Asociación Euromediterránea (el Proceso de Barcelona), iniciada
en 1995 por los Ministros de Asuntos Exteriores de
12 Estados mediterráneos y los 15 miembros que
tenía entonces la Unión Europea, su continuación
en la actual Unión para el Mediterráneo carece aún
NÚMERO 3/2014 27
Túnez: Cómo mantener
la democracia bien
encarrilada
Por Ahmed Driss
El 26 de enero de 2014, Túnez se dotó de una
Constitución democrática, con el voto de 200
de los 217 diputados de la asamblea nacional.
La votación casi unánime demuestra que este
documento fundamental refleja un consenso
amplio.
Sin embargo, tuvieron que pasar dos años y
medio de errores hasta conseguirlo, durante
los cuales se perpetraron dos asesinatos
políticos, seguidos de dos graves crisis políticas que desembocaron en la caída de dos
gobiernos. Solamente entonces los políticos
se dieron cuenta de que el diálogo era importante y necesario. Con la ayuda de la sociedad
civil, con el Sindicato General de Trabajadores
tunecino a la cabeza, se sentaron a negociar
un “diálogo nacional” y consiguieron dar con
una salida a la crisis, completando así una
fase importante de la transición hacia la
democracia. La nueva constitución insiste con
firmeza en el Estado de derecho, reconoce
que los derechos humanos son universales y
las libertades fundamentales son inviolables,
y establece la separación y el equilibrio de
poderes.
Hoy día, el país ha entrado en la segunda fase:
instaurar las instituciones establecidas en vir28 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
tud de la Constitución y elegir a sus dirigentes
para los próximos cinco años. Las elecciones
parlamentarias se celebraron el 26 de octubre,
y la primera ronda de las elecciones presidenciales fue el 23 de noviembre.
¿Conseguirán los tunecinos afianzar su
democracia incipiente? Sí, sin duda alguna.
Todos los agentes políticos parecen profundamente convencidos de que las elecciones son
un imperativo, y que el único futuro que tiene
Túnez será el pluralismo.
Sin embargo, incluso dejando al margen los
notables retos de seguridad, esta vía presenta sus propias trampas y dificultades. La
política motivada por afán de poder sigue
siendo tentadora, y la cultura democrática no
está aún lo bastante arraigada entre la casta
política. Sin embargo, la sociedad civil, que
ha salido fortalecida de sus experiencias y su
éxito durante la primera etapa de la transición,
podrá conseguir un equilibrio e imponer las
decisiones adecuadas y una buena conducta
de sus políticos.
El Dr. Ahmed Driss es Director Ejecutivo del Centro de
Estudios Mediterráneos e Internacionales de Túnez.
Debate
Nuestra pasión es ayudar
Por Thomas Vennen
En diciembre de 2011, la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE (OIDDH) organizó en Vilnius
una gran Conferencia sobre la sociedad
civil para el Mediterráneo con anterioridad
al Consejo Ministerial. Aquella era la época
de la Primavera Árabe, y reunimos a casi 70
participantes que provenían de todos los
países mediterráneos Socios de la OSCE, así
como representantes de la sociedad civil de la
región de la OSCE. El evento tuvo un enorme
efecto positivo para todos nosotros. La esperanza y el entusiasmo de los participantes del
Mediterráneo, especialmente los que venían
de Egipto y Túnez, fueron contagiosos. Hubo
un debate animado sobre las elecciones, el
Estado de derecho y la participación política, que reveló el afán de los participantes de
compartir sus conocimientos y experiencias.
Al terminar la conferencia se redactó una larga
lista de recomendaciones para presentarlas
al Consejo Ministerial. Dos días después, los
Estados participantes decidieron ampliar el
diálogo y la cooperación práctica con sus Socios del Mediterráneo.
La conferencia brindó a la OIDDH una excelente oportunidad para estudiar la mejor
manera en que podríamos contribuir a la
evolución de la situación en el Mediterráneo.
Alentados por algunos de nuestros Socios
mediterráneos, concretamente Túnez, a reflexionar de manera creativa, preparamos juntos
un marco de cooperación para el período entre
2012 y 2015, que incluía una lista de ámbitos
sobre los que podríamos aportar nuestros
conocimientos especializados.
¿Qué puede ofrecer la OIDDH? Ante todo y en
primer lugar, ofrecemos el acervo acumulado
en materia de transición y transformación, que
se basa no solo en nuestra labor en Varsovia
sino también en la de muchas operaciones
de la OSCE sobre el terreno. Tenemos una experiencia temática arraigada, que en muchos
sentidos se puede aplicar de modo universal
y no se limita a la región de la OSCE. Nuestras
misiones de observación electoral son tan solo
la punta del iceberg. También intervenimos
para proteger los derechos humanos y fortalecer las instituciones democráticas. Cuando
Túnez comenzó a redactar nuevas leyes y
normas jurídicas sobre la judicatura, la libertad de reunión y la lucha contra el terrorismo,
y también a renovar su Consejo de Derechos
Humanos y su estructura de gestión electoral,
las autoridades solicitaron la asistencia de la
OIDDH. Nosotros les brindamos asesoramiento y elaboramos dictámenes jurídicos, y todo
ello obtuvo una calurosa acogida por parte del
gobierno tunecino, que lo tuvo en cuenta.
¿Qué otras cosas hemos hecho? Hemos brindado asesoramiento acerca de la financiación
de partidos políticos, y hemos formado a la
sociedad civil acerca de la presentación de
NÚMERO 3/2014 29
informes en materia de observación electoral. Hemos elaborado resúmenes, entre otras
cosas sobre la exclusión de cargos públicos
impuesta a antiguos funcionarios comunistas
en Polonia, así como sobre la experiencia de la
OSCE en cuanto a las leyes nacionales sobre
violencia doméstica.
Hemos creado un sitio web en árabe y hemos
traducido al árabe 17 de nuestras publicaciones clave. La Facultad de Ciencias Políticas de Túnez nos ha invitado para que demos
cursos de formación acerca de la participación
política. Además, hemos invitado a representantes mediterráneos a nuestra formación en
materia de observación electoral a corto plazo.
En los tres últimos años, hasta un total de
1.000 participantes procedentes de Túnez y de
otros Estados Socios mediterráneos han sacado provecho directo de nuestras actividades.
Esta experiencia nos ha permitido conocer a
fondo la valía del intercambio interregional y
la prospección mutua de ideas y experiencias.
Por ese motivo invitamos ahora a los representantes de nuestros asociados mediterráneos a todas las Reuniones de Aplicación
sobre cuestiones de la Dimensión Humana y
Reuniones Suplementarias sobre la Dimensión
Humana. Además, hemos invitado a jóvenes
del Mediterráneo para que asistan a nuestro
Foro de la Juventud a principios de este año.
Hay muchas prácticas que se pueden extrapolar de la región de la OSCE a los países
mediterráneos y, algo que no debería causar
sorpresa, también a la inversa. Pero lo más
importante es que la responsabilidad a la hora
30 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
de cooperar es algo que incumbe a los propios
Estados asociados del Mediterráneo. Nosotros
intervenimos solamente después de que se
nos haya invitado a ello, y hacemos contribuciones a las actividades que se están desarrollando en el país.
Nos parece importante velar por que los Socios mediterráneos para la Cooperación sepan
qué les podemos ofrecer. A nuestra oficina le
apasiona ayudar. Pese a las limitaciones financieras y de los recursos humanos, si recibimos
solicitudes de países socios del Mediterráneo
estamos dispuestos a ir más allá de lo que
cabría esperar.
Thomas Vennen es Jefe del Departamento de
Democratización en la Oficina de Instituciones
Democrácticas y Derechos Humanos de la OSCE.
usted
opina
La Comunidad de la
Seguridad pregunta:
¿Qué papel jugarán
las catástrofes
naturales en nuestra
seguridad en el
futuro?
La capacidad de resistencia es fundamental
A medida que aumentan las presiones geoespaciales y los procesos
dinámicos que conllevan, las catástrofes naturales seguirán afectando
a nuestra seguridad. Por supuesto,
el grado que tendrán esas repercusiones sigue siendo una incógnita,
cuya respuesta dependerá de nuestros puntos vulnerables, la magnitud
de los fenómenos en cuestión y la
rapidez con que se manifiesten a lo
largo del tiempo.
Por tanto, la capacidad de resistencia será decisiva. En nuestro instituto, por “capacidad de resistencia”
entendemos la agilidad y la capacidad de restablecimiento y recuperación tras perturbaciones graves.
Convendría que nos pusiéramos
de acuerdo acerca de la manera de
mejorar la capacidad de resistencia
individual y también colectiva. Sería
valioso promover esa labor dentro
de la región europea y más allá de
ella, no solo para utilizarla cuando
ocurren catástrofes naturales, sino
también de manera continua, para
prepararnos mejor ante lo que nos
depare el futuro.
-Adam D.M. Svendsen
Instituto de Copenhague de Estudios para el
futuro
Dinamarca
El 3 de octubre de
2014, en el Café de la
OSCE en Estrasburgo,
con motivo del
Foro Mundial para
la Democracia del
Consejo de Europa,
quisimos saber:
¿cómo puede la
juventud abogar
por la justicia y la
democracia?
Pasar a la acción en tiempo real
Los medios sociales son un instrumento; no son en absoluto un
fin. Pueden ser un instrumento
mortífero, capaz de facilitar el derrocamiento de los gobiernos, como
quedó demostrado en la Primavera
Árabe. Pero también son capaces
de sembrar la distracción y crear
confusión o apatía. Al igual que el
metal funciona como conductor térmico y eléctrico, los medios sociales
encauzan las ideas, y si no se pasa
a la acción esas ideas se enfriarán,
igual que el metal, y no cabe esperar
que el futuro cambie.
La vida real no tiene su página de
Facebook donde con solo pulsar “Me
gusta” se hace justicia; las políticas
no tienen páginas de Wikipedia donde se pueda corregir su contenido; y
los funcionarios públicos no siempre
responden a los correos electrónicos
que reciben. Por eso es necesario,
cuando la ocasión lo merece, pasar a
la acción en tiempo real y en la vida
real. La presencia digital es inevitable, pero la presencia física no debe
desaparecer jamás. Conque de acu-
Usted opina
erdo, trae tus ordenadores, trae tus
teléfonos inteligentes, tus cámaras
y tus grabadoras, pero nunca olvides
traer tus pancartas, tus pinceles,
tu pintura y, lo más importante, a ti
mismo.
-Alexander Vélez Burgos
Universidad Syracuse de Estrasburgo
Francia
¿Pero a quién pertenece el mundo, a
fin de cuentas?
El mundo en el que vivo no es un
lugar aterrador. No hay guerra, ni violencia, ni hambre; soy libre de decir
lo que quiera, amar a quien quiera,
creer lo que quiera. Pero eso tiene su
precio.
Este mundo lleva la guerra a lugares
donde nunca iré, y hace morir de
hambre a gente a la que nunca
conoceré. Los clamores ensordecedores de mi mundo ahogan las voces
de aquellos que son demasiado
débiles para gritar pidiendo socorro,
demasiado perdidos y destrozados
para encontrar la vía de salida a
través de las tinieblas con que mi
mundo ha oscurecido el suyo.
¿Podemos salvar el abismo entre
esos dos mundos, para que se hagan
oír los jóvenes que no provienen de
mi mundo? ¿Hay algo que pueda
hacer la OSCE?
Mi respuesta es sencilla: la OSCE
debe esforzarse por adentrarse
en el vacío, en el mundo desconocido y terrorífico donde palabras
tales como la guerra y la violencia,
la hambruna, la inestabilidad y el
miedo no son meras palabras. Debe
desprenderse de la idea de que los
interrogantes y los problemas que
subsisten en ese mundo se solucionan desde fuera, merced a mentes
NÚMERO 3/2014 31
jóvenes y bien preparadas que no
saben absolutamente nada del
horror que subyace a las palabras
impresas en sus libros de texto, los
videoclips del telediario y la cobertura mediática que aproximan tanto
a los dos mundos que casi parecen
fundirse en uno solo.
-Amanda DeNardo
Universidad Syracuse de Estrasburgo
Francia
La Red de Jóvenes
de Asia Central de
la OSCE (CAYN)
celebró su décimo
aniversario este año
con un seminario
anual organizado por
el Centro de la OSCE
en Astana, que tuvo
lugar del 26 al 28 de
agosto en Alma-Ata.
Allí preguntamos a
los participantes:
¿cómo ha cambiado
tu vida la Red CAYN?
La Red CAYN ha hecho que mi vida
cambie mucho. Al estar con jóvenes
brillantes e inteligentes de países
diferentes, eso te obliga a desarrollarte. CAYN hace que conozcas una
red estupenda de expertos, políticos
y académicos fabulosos, y a muchas
otras personas de lo más interesante e influyente.
-Manucher Salohudinov, CAYN 2011
Tayikistán
Para mí, CAYN no es solo una oportunidad para crear contactos con
otros, sino también un puente para
eliminar estereotipos entre unos y
otros, crear amistades y promover
los valores humanos que compartimos en Asia Central, puesto que
nos parecemos tanto, y tenemos la
32 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
misma forma de pensar y el mismo
estilo de vida.
-Dilfuza Kurolova, CAYN 2010
Uzbekistán
“Maih”, dijo un amigo de Afganistán
al darme una tarjeta postal. Me
quedé mudo de asombro. Al oír la
palabra que significa “aquí tienes”
en idioma mongol, pronunciado
exactamente igual y en el mismo
contexto, por un extranjero en otro
país, me dejó estupefacto. Con una
palabra nada más, nos dimos cuenta
de que no somos diferentes en
absoluto.
-Khishigjargal Enkhbayar, CAYN 2014
Mongolia
Mediante la interacción, creamos un
entendimiento mutuo; mediante el
entendimiento, mejoramos la cooperación, y mediante la cooperación
afianzamos la paz y la estabilidad en
la región.
La lección más importante la
aprendí en CAYN: en este mundo, no
hay nada imposible.
-Alireza Waheedi, CAYN 2013
Afganistán
A fin de cuentas, CAYN no solo
sirve para aprender cosas nuevas o
conseguir contactos útiles, sino que
trata de la vida misma.
-Dina Iglikova, Coordinadora de Proyectos de
CAYN
Kazajstán
CAYN se puso en marcha en 2004
en Uzbekistán para ampliar los
conocimientos de los estudiantes
y su comprensión acerca de las
amenazas actuales a la seguridad,
así como sobre la función de
respuesta de la OSCE. Si quiere
escuchar otras voces hablando de la
red CAYN, visite:
www.osce.org/astana/116471
-Aigerim Khafisova, CAYN 2009
Kazajstán
Creo que CAYN ayuda a la nueva hornada de jóvenes dirigentes de Asia
Central a comprender que ninguno
de nuestros países en la región podrá triunfar sin sus países vecinos,
lo que fomenta una amistad que
dará pie a una mayor cooperación
entre nuestros países en un futuro
próximo.
-Aizada Marat Kyzy, CAYN 2010
Kirguistán
CAYN no solo me enseñó cosas
importantes acerca de cuestiones
clave en Asia Central, sino lo más
importante: que incluso los jóvenes,
gracias a su entusiasmo y su participación, pueden hacer que cambien
las cosas.
-Selbi Durdiyeva, CAYN 2010
Turkmenistán
Queremos conocer
su opinión.
¿Qué podemos hacer
para luchar contra la
corrupción?
Envíe sus comentarios a:
oscemagazine@osce.org
Misión en Bosnia y Herzegovina
INNOVAR contra el
ODIO
Por Will Richard
La Misión de la OSCE en Bosnia y Herzegovina
está ensayando nuevas formas de colaborar con las
comunidades locales para poner fin a los prejuicios y
el odio.
L
A CIUDAD DE ZVORNIK SE ENCUENTRA
EN EL NORESTE DE BOSNIA Y
HERZEGOVINA, en la ribera occidental
del río Drina: cruzando el puente se entra en
Serbia. En 1992, Zvorkik fue uno de los primeros
escenarios de depuración étnica de la guerra
de Bosnia. La mayor parte de los musulmanes
bosnios (los denominados bosníacos) que
constituían la mayoría de la población de
Zvornik fueron asesinados u obligados a huir.
NÚMERO 3/2014 33
En la actualidad, varios miles de
bosníacos han regresado al municipio
y están ayudando a restablecer una
comunidad multiétnica. El proceso
de retorno a Zvornik ha sido uno de
los que más éxito ha tenido en el país.
Aun así, los delitos motivados por el
odio siguen perturbando la región y
dificultan la reconciliación.
Como ejemplo, cabe citar el incidente
que conmocionó a la comunidad en
agosto de 2013, a punto de terminar
el Ramadán (mes musulmán sagrado
dedicado al ayuno) con la celebración
de Eid al-Fitr (Fiesta de la ruptura del
ayuno). De madrugada, cuatro bosníacos que se dirigían a la mezquita
para la plegaria de la mañana fueron
asaltados por un grupo de jóvenes
serbios de un municipio vecino y uno
de los cuatro, una persona de 73 años
que había retornado allí, recibió una
violenta paliza.
Este ataque sobrecogedor en Zvornik
fue uno de los 11 que se denunciaron
en Bosnia y Herzegovina solamente
durante ese mes. La Misión de la OSCE
en Bosnia y Herzegovina, que vigila
los incidentes en el país motivados por
prejuicios, dio parte en total de 185
ataques parecidos contra personas o
bienes entre agosto de 2013 y agosto
de 2014. En la mayoría de los casos,
lo que motivó los incidentes fueron
prejuicios contra la pertenencia
religiosa, étnica o nacional de las
víctimas.
“La situación exigía un enfoque
novedoso”, dijo Pietro Sardaro, Jefe de
la sección de Estado de Derecho de
la Misión, que lleva años trabajando
junto con las dependencias jurídicas y
policiales para luchar contra los delitos motivados por el odio. “Las comunidades son quienes mejor conocen los
problemas de fondo. Hemos empezado
a alentar a las ONG, a miembros de
34 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
partidos políticos y a representantes
de los medios informativos para que
formen alianzas contra el odio y
utilicen lo que denominamos ‘condena
constructiva’: reformular los mensajes
de odio en mensajes de tolerancia y
respeto”.
Reescribir el guión
El arte de la condena constructiva fue
debidamente ilustrado por la alianza
local contra el odio respaldada por
la OSCE en Zvornik, que ya se había
creado cuando se produjo el ataque en
agosto de 2013. El grupo, llamado Za
pozitivan Zvornik, reaccionó rápidamente con una declaración apelando
a las autoridades para que se enjuiciara a los culpables y a los ciudadanos
para que cooperaran a fin de impedir
incidentes de este tipo en el futuro.
Con un gesto directo dirigido contra
la violencia y el odio, miembros de la
coalición (tanto bosníacos como serbios) visitaron a la víctima en el hospital.
La acción decidida de la alianza local
ayudó a reducir las tensiones rápidamente, no solo en Zvornik sino también en otros lugares donde la gente
celebraba Eid.
Hubo otros grupos en el país que
siguieron su ejemplo y condenaron los
incidentes motivados por prejuicios en
sus propias comunidades: Tolerantni
en Foca; Bunt protiv mrznje en
Bratunac y Srebrenica; Tolerantno i
pozitivno en Doboj; Zanemari razlike
en Novo Sarajevo; y Prva tolerancija
en Prijedor que, merece destacarlo,
está compuesto por antiguos internos
bosnios de los campos de prisioneros y
también veteranos de guerra serbios.
En 18 lugares, hasta la fecha, unas 115
organizaciones se han sumado a las
alianzas contra el odio. Lo que están
haciendo no se limita a meras de-
Desde el terreno
nuncias. Junto con las autoridades locales,
están creando planes de acción de cohesión
comunitaria, y organizan actos en un
espíritu de buena vecindad, por ejemplo un
torneo de fútbol y de voleibol en la plaza
central de la ciudad de Vitez, en el cantón
de Bosnia Central, donde el portavoz de la
alcaldía de la localidad invitó públicamente
a los jóvenes contrincantes a que defendieran el principio de la tolerancia en la vida
cotidiana.
Casi veinte años después de que terminara
la guerra, la reconciliación sigue siendo precaria. “Las alianzas contra el odio implican
un riesgo calculado”, dijo Sladjana Milunovic, Enlace para la participación comunitaria de la Misión de la OSCE. “Sabíamos
que nos toparíamos con reservas o con un
franco rechazo a hablar sobre incidentes
motivados por el odio. Pero también sabemos que está aumentando la indignación
ante el silencio y la manipulación política
que a menudo los rodea”.
La reconciliación
sigue siendo precaria
Aunque la oleada de protestas que se
produjo en toda Bosnia y Herzegovina en
febrero de este año da fe de la indignación
pública ante el fracaso de las políticas, y de
las políticas de resultado cero, la solidaridad
civil demostrada durante las inundaciones
catastróficas en mayo dejó patente una vez
más que los ciudadanos de todo el país son
capaces de actuar unidos.
¿Podrán las alianzas contra el odio hacer
que cambie la situación? Es demasiado
pronto para saberlo. Las voces incipientes
en pro de la tolerancia se enfrentan a
menudo con el cinismo. Como por ejemplo
en Doboj, donde los miembros de la alianza
local intentaron cubrir con pintura unas
pintadas insultantes y se vieron enfrentados
a un grupo de forofos radicales del fútbol
que los insultaron y amenazaron. Cuando
la alianza de Sarajevo descubrió que había
un plan para atacar a los participantes del
festival cinematográfico Merlinka, pidió a
las autoridades que tomaran las medidas
adecuadas. Pese a las advertencias y los llamamientos a la acción, al final los ataques
se produjeron.
La violencia interétnica volvió a estallar
en Zvornik en abril de este año. Tras una
disputa verbal en un bar local, un retornado bosníaco de 81 años fue asesinado
a hachazos por su vecino serbio. Un día
después, en la ciudad histórica de Kraljeva
Sutjeska, un bosníaco atacó a una pareja de
ancianos croatas en su domicilio, causándoles lesiones que los dejaron en estado
crítico durante varias semanas, al cabo
de las cuales fallecieron. Como los juicios
aún no han concluido, todavía queda por
demostrar que esos asesinatos estuvieron
motivados por los prejuicios. Sin embargo,
las comunidades locales sienten que éstos
existen.
En el entorno político y social actual de
Bosnia y Herzegovina, cada vez son más los
ciudadanos que rubrican su participación
en alianzas contra el odio para luchar contra los prejuicios y el odio y promover un
espíritu comunitario compartido. Aunque
es posible que haya reveses en estas zonas
posconflicto, cabe confiar en que las alianzas contra el odio sigan aumentando en
número e influencia en sus comunidades. ■
Will Richard es oficial superior de
información y coordinación en la Misión
de la OSCE en Bosnia y Herzegovina.
Para más información sobre la labor de
la Misión para luchar contra los delitos
motivados por el odio, consulte el enlace:
www.oscebih.org
NÚMERO 3/2014 35
OTRAS NOVEDADES
Observador de delitos de odio
Cada mes, la Misión de la OSCE en Bosnia y Herzegovina presenta datos
actualizados acerca de delitos motivados por el odio en un nuevo gráfico informativo. Infórmese de los incidentes, las víctimas y las reacciones;
consulte los juicios que están teniendo lugar, o que ya han concluido. Siga al
Observador de delitos de odio a través del enlace:
hatemonitor.oscebih.org/
Superciudadanos
Mensaje para todos los residentes de Bosnia y Herzegovina: si desea notificar actos de violencia motivados por prejuicios, discursos inspirados en
el odio o pintadas insultantes, o desea poner en marcha su propia iniciativa
para promover la tolerancia, ¡únase a Superciudadanos! Superciudadanos
(Supergradjanke/Supergradjani) es la plataforma en línea de la Misión de la
OSCE en Bosnia y Herzegovina, basada en contribuciones voluntarias de la
comunidad, que cartografía los incidentes motivados por el odio, así como
las respuestas y actividades positivas de las comunidades. Visite a los Superciudadanos en el enlace:
www.supergradjani.ba/
Notificación de delitos motivados por el odio
en la región de la OSCE
La Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos recaba
datos sobre delitos motivados por el odio en toda la región de la OSCE. En
septiembre, puso en marcha su sitio web de notificación de delitos motivados
por el odio, donde se pueden cotejar los datos y buscar información por país
y por tipo de prejuicio. Para consultar los datos correspondientes a 2013,
publicados el 14 de noviembre, consulte el sitio web:
hatecrime.osce.org
36 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
Miscelánea
Lectura recomendada
Las víctimas de la trata
están entre nosotros
Más que cualquier patetismo, el estilo informal
es lo que da su fuerza a The Embassy of Cambodia (La embajada de Camboya), la brevísima
novela de Zadie Smith (69 páginas) sobre una
mujer africana que trabaja como empleada
doméstica en Londres. Por ejemplo, cuando la
protagonista, a quien han confiscado sus documentos personales y han retenido su sueldo para
pagar sus gastos de alojamiento, se pregunta si
está en las condiciones de una esclava, se afirma
a sí misma que no es así: “Después de todo, había
sido su padre, y no un secuestrador, quien se la
había llevado desde Côte d’Ivoire a Ghana, y
cuando llegaron a Acra los dos habían encontrado trabajo en el mismo hotel. Dos años más
tarde, cuando ella tenía dieciocho, fue de nuevo
su padre quien organizó su complicado viaje a
Libia y de ahí a Italia, lo que no fue un sacrificio
económico insignificante”.
Durante los últimos años, la OSCE se ha dedicado a arrojar luz en el ámbito dudoso de
la servidumbre doméstica y su descenso a la
esclavitud en una serie de reuniones y, hace
muy poco, con la difusión del manual titulado
Cómo prevenir la trata de personas con fines de
servidumbre doméstica en las residencias del personal diplomático y proteger a los trabajadores
domésticos privados, publicado por la Oficina de
la Representante Especial de la OSCE y Coordinadora de la Lucha contra la Trata de Personas.
El manual explica a las autoridades cómo detectar los abusos, y propone estrategias y políticas para disuadir de la infracción de las leyes
laborales, especialmente en lo que se refiere a la
contratación de empleados domésticos privados
en residencias del personal diplomático.
Zadie Smith, The Embassy of Cambodia (La
embajada de Camboya) (Hamish Hamilton,
2013)
Läckerli de Basilea
Los días 4 y 5 de diciembre de 2014, la Reunión anual del
Consejo Ministerial de la OSCE tendrá lugar en Basilea
(Suiza). Hace siglos, en 1431, se reunió en Basilea otro
consejo: un consejo general de la Iglesia Católica. El Gran
Cisma acababa de separar occidente y oriente, y los debates eran turbulentos. Uno de los resultados del Consejo
de Basilea fue la elección de un antipapa con la finalidad
de impugnar la autoridad papal en Roma. No obstante, las
deliberaciones fueron muy enriquecedoras, contando con
la participación por ejemplo del gran humanista Nicolás de
Cusa, y dieron como resultado la creación de la Universidad
de Basilea en 1460. Cuenta la leyenda que el influyente
Gremio del Azafrán recibió el encargo de preparar un
manjar especiado para los ilustres invitados de la ciudad.
El resultado fueron las delicias de Basilea o “Läckerli”. El
antipapa duró menos de dos décadas, pero los Läckerli de
Basilea los seguimos disfrutando hasta el día de hoy.
500 g de miel
300 g de azúcar
2 cucharadas de canela
2 pizcas de clavo molido
½ cucharadita de nuez
moscada
100 g de naranja confitada
100 g de limón confitado
200 g de almendras molidas
La piel rallada de un limón
1 1/2 dl de kirsch (brandy de
cerezas)
700 g de harina
Calentar a fuego lento en una olla la miel, el azúcar y las
especias, y retirar del fuego. Mezclar las frutas confitadas,
las almendras y la ralladura de limón. Añadir el kirsch, la
harina, y amasar hasta formar una masa blanda. Extender
la masa tibia con un grosor de 6 mm en dos bandejas engrasadas. Dejar reposar durante varias horas o una noche.
Hornear de 15 a 20 minutos, en horno precalentado a
220°C.
Para el glaseado: Hervir 1 dl de agua y 150 g de azúcar glass
durante 5 minutos, y untar el glaseado inmediatamente.
Cortar en cuadrados y dejar que se enfríe.
NÚMERO 3/2014 37
©AVD
Inspírate en las cuestiones relacionadas con la seguridad.
¿Y tú qué opinas?
Escribe una carta, toma una fotografía, graba un vídeo o un
fichero de sonido. Envíalos a quilt@osce.org
Destinado a los jóvenes de todos los Estados participantes
de la OSCE y los países asociados.
Cómo participar y cómo funciona
Primer paso: PREPARA
Un texto (250 palabras como máximo);
Una foto;
Un fichero de sonido;
Un vídeo (de un minuto como máximo).
Segundo paso: SÚBELO
Envíalo a quilt@osce.org
Publicaciones
recientes de
la OSCE
How to prevent human trafficking for domestic
servitude in diplomatic households and protect private
domestic workers. (Cómo prevenir la trata de personas
con fines de servidumbre doméstica en las residencias
del personal diplomático y proteger a los trabajadores
domésticos privados). Publicado por la Oficina de la
Representante Especial de la OSCE y Coordinadora de la
Lucha contra la Trata de Personas (en inglés)
OSCE Study on National Action Plans on the
Implementation of the United Nations Security Council
Resolution 1325. (Estudio de la OSCE sobre Planes de
Acción Nacionales sobre la aplicación de la resolución
1325 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas).
Publicado por la Secretaría de la OSCE/Sección de
cuestiones de género (Of. del Secr. Gral.) (en inglés)
Tercer paso: BÚSCALO
Busca el Quilt en: www.osce.org/magazine
Cuarto paso: SI NO LO ENCUENTRAS, INTÉNTALO DE
NUEVO
Hate Crime Data Collection and Monitoring: A Practical
Guide. (Recogida de datos y observación de delitos
motivados por el odio: Guía práctica). Publicada por la
OIDDH (en inglés)
Prosecuting Hate Crimes: A Practical Guide.
(Enjuiciamiento de delitos motivados por el odio:
Guía práctica). Publicada por la OIDDH/Asociación
Internacional de Fiscales (en inglés)
The Death Penalty in the OSCE Area: Background
Paper 2014. (La pena de muerte en el área de la OSCE:
Documento informativo 2014). Publicado por la OIDDH
(en inglés)
38 COMUNIDAD DE LA SEGURIDAD
Miscelánea
Handbook On Observing and Promoting the Participation
of National Minorities in Electoral Processes. (Manual de
observación y fomento de la participación de las minorías
nacionales en los procesos electorales). Publicado por la OIDDH/
ACMN (en inglés)
Handbook on Promoting Women’s Participation in Political
Parties. (Manual de fomento de la participación de la mujer en los
partidos políticos). Publicado por la OIDDH (en inglés)
Safety of Journalists Guidebook (2nd edition). (Guía sobre
la seguridad de los periodistas (2ª edición)). Publicada por la
Representante para la Libertad de los Medios de Comunicación
(en inglés y ruso)
Guidelines on the Protection of Human Rights Defenders.
(Directrices sobre la protección de los defensores de los derechos
humanos). Publicada por la OIDDH (en inglés y ruso)
ODIHR – Enhancing Co-operation with the OSCE’s Mediterranean
Partners in the Human Dimension. (La OIDDH y el fomento de
la cooperación con los Socios mediterráneos de la OSCE en la
dimensión humana). Publicada por la OIDDH (en inglés)
Baseline Study on Cross-Border Mobility in the OSCE Region.
(Estudio de referencia sobre la movilidad transfronteriza en la
región de la OSCE). Publicada por la OIDDH (en inglés)
Integrating Gender into Internal Police Oversight. (Integración
de la perspectiva de género en la supervisión policial interna).
Publicada por DCAF, la OIDDH y la Sección de la OSCE de
cuestiones de género (en inglés, francés, bosnio y ruso)
Integrating a Gender Perspective into Oversight of the Security
Sector by Ombuds Institutions and National Human Rights
Institutions. (Integración de la perspectiva de género en la
supervisión del sector de la seguridad por instituciones de
defensa del ciudadano e instituciones nacionales pro derechos
humanos). Publicada por DCAF, la OIDDH y la Sección de la OSCE
de cuestiones de género (en inglés, francés, bosnio y ruso)
Integrating a Gender Perspective into Internal Oversight within
Armed Forces. (Integración de la perspectiva de género en la
supervisión interna dentro de las fuerzas armadas). Publicada por
DCAF, la OIDDH y la Sección de la OSCE de cuestiones de género
(en inglés, francés, bosnio y ruso)
Comunidad de la Seguridad
Publicada por la Secretaría de la OSCE
Sección de Prensa e Información
Pública
Wallnerstrasse 6
1010 Viena, Austria
Tel: +43 1 51436 6267
oscemagazine@osce.org
Disponible en versión impresa en
inglés y ruso, y en línea en inglés, ruso,
alemán, francés y español en:
www.osce.org/magazine
Las opiniones expresadas en los
artículos son las de sus respectivos
autores y no reflejan necesariamente
la posición oficial de la OSCE y de sus
Estados participantes.
Editor: Ursula Froese
Comité editorial: Miroslava Beham,
Cathie Burton, Ursula Froese, Adam
Kobieracki, Alexey Lyzhenkov, Marcel
Pesko, Desiree Schweitzer.
Diseño e ilustraciones: Carlos
Villarreal Kwasek
Imprenta: Ueberreuter
La comunidad de la seguridad alienta
el desarrollo de una comunidad de
personas dedicadas a fomentar la
confianza y la estabilidad en toda el
área de la OSCE. Agradecemos
contribuciones por escrito sobre los
aspectos político-militares,
económicos y medioambientales o
sobre la seguridad humana. Los textos
podrán ser objeto de edición.
La OSCE decide qué material será
publicado. No se abonarán honorarios
por los trabajos que se publiquen. Si
desea escribirnos, diríjase a:
oscemagazine@osce.org
Imagen de portada
Candidates for power © por Carlos
Echeverría Kossak
Carlos Echeverría Kossak es un artista
de origen polaco y ecuatoriano.
Actualmente es Coordinador del
Departamento de Bellas Artes en la
Universidad San Francisco de Quito, en
Ecuador..
NÚMERO 3/2014 39