“La Geografía es Destino”: Bismarck Definición: Análisis de las influencias geográficas sobre las relaciones de poder en la política internacional. Importancia en la determinación de la política nacional de consideraciones como: adquisición de limites naturales; acceso a importantes rutas marítimas y el control de estratégicas áreas territoriales. Nuevos “Territorios” : El Espacio. 1 En el pasado las zonas de influencia fueron determinadas primariamente por factores geopolíticos. Ahora tales factores son relativamente menos significantes en los asuntos exteriores de los Estados debido a las mejorías en transporte y comunicaciones: se superan las limitaciones impuestas por ubicaciones geográficas y destinos. 2 ◦ Geógrafo y etnógrafo alemán, desarrolla en 1901 el concepto del “Lebensraum” (espacio vital), un análisis de la “biogeografía” que relaciona los grupos humanos a las unidades espaciales donde se desarrollan. ◦ Propensión de un Estado a expandir o contraer sus fronteras de acuerdo a sus capacidades racionales. ◦ “Antropogeografía” (1882-1891): distribución de las poblaciones, su relación con las migraciones, el medio ambiente, el “préstamo cultural” y los efectos del entorno sobre los individuos y sociedades. 3 – Científico político sueco, acuña el termino “geopolítica” como los problemas y condiciones dentro de un Estado que provienen de sus características geográficas . – El termino se expandió a Europa Central entre la PGM y la SGM y luego fue usado universalmente (Los Balcanes etc.). – Trata a los Estados Modernos como sistemas orgánicos que florecen y luego decaen. “Staten som Lifsform” (1916; “El Estado Como Organismo”). – Adopta la metáfora de Ratzel: el Estado como un organismo natural con el derecho a crecer, “ LEBENSRAUM” (espacio vital). 4 ◦ Geógrafo político. Divide el globo en dos campos, el “Heartland” de Eurasia y las “tierras marítimas” que incluyen los otros continentes. ◦ Director en 1904 de la recientemente fundada London School of Economics, año que pública “La Geografía Pivote de la Historia”. ◦ El interior de Asia y Europa del Este (el “Heartland”): centro estratégico de la “isla Mundial”, como resultado de la declinación relativa del poder marítimo frente al poder territorial y el desarrollo industrial y económico del sur de Siberia. ◦ “Ideales Democráticos y Realidad” 1919: teoría del “Heartland” en política mundial: que cubría “Eurasia”: vital que las democracias controlen esta área. 5 ◦ Oficial del ejército alemán, geógrafo político e impulsor de la geopolítica. ◦ Su publicación “Zeitschrift fur Geopolitk”: sustento racional a las demandas internacionales de Alemania; mas tarde los nazis adoptaron sus teorías para sus propósitos. ◦ Estudió la política expansionista de Japón en Asia (“Geopolítica del Océano Pacífico: Rol de Japón en la Política del Siglo XX”; 1924). ◦ Discípulo de la teoría del “Heartland” del británico Sir Halford Mackinder. ◦ Necesidad de unir fuerzas con Rusia; silenciado por la invasión a la URSS en 1941. 6 ◦ Nombre latinizado del holandés Huigh de Groot. ◦ Jurista y académico, cuya obra maestra legal “De Jure Belli et Pacis” (“Sobre la Ley de la Guerra y la Paz”; 1625), una de las primeras superlativas aportaciones a la ley internacional moderna. ◦ Su innovación principal: insistencia de que las naciones se encuentran ligadas por leyes naturales que consideró independientes de Dios y basadas en la propia naturaleza humana. ◦ En 1609 aparece un capítulo “De Mare Liberum” en el que defiende el libre acceso a los océanos de todas las naciones. ◦ Pública “Inleydinghe” (“Introducción a la Jurisprudencia de Holanda”) que posteriormente es adoptada como ley en Sudáfrica de 18591901. 7 ◦ Historiador y diplomático de EU, conocido por su abogacía exitosa de la “política de contención” que opuso al expansionismo de la URSS después de la SGM. ◦ El Departamento de Estado lo envió a la Universidad de Berlín para sumergirse en el pensamiento, lenguaje y cultura de Rusia. ◦ Encarcelado brevemente por los nazis al inicio de la SGM. ◦ Desde Moscú en febrero de 1946 envía un telegrama donde enuncia la “política de contención” (containment policy). ◦ Nombrado consejero en el Depto. de Estado en 1949 y luego; embajador en Moscú en 1952. ◦ Profesor del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton desde 1956. ◦ Ganó el Premio Pulitzer y el National Book Award por “Rusia Abandona La Guerra” (1956) y “Memorias 1925-1950”. 8 Término acuñado por Kennan, “Mr. X”: Las Fuentes de la Conducta Soviética” ; Foreign Affairs; verano 1947. Basó su posición en lo que percibió como la única característica de la URSS bajo el régimen de Stalin: necesidad de enemigos externos para justificar su propia opresión doméstica. La diplomacia tradicional nunca podría reconfortar y reasegurar el régimen de Moscú sobre las intenciones de otros gobiernos. El gobierno soviético tampoco era irracional: los líderes soviéticos estaban preparados a reconocer situaciones, no argumentos. 9 Durante la Guerra Fría la “contención” se volvió una fijación de EU. La “contención” no era un fin en sí, sino la suposición de un nuevo tipo de relación con la URSS. “Contener a la URSS, con la ideología ambiciosa que creó, ha sido la prioridad más duradera en la política exterior de EU en el siglo XX”. John Lewis Gaddis: “Los EU y el Fin de la Guerra Fría: Implicaciones, Reconsideraciones, Provocaciones”. 10 “En lo que he denominado geoeconomía, las inversiones de capital para la industria proveídas o guiadas por el Estado son equivalentes al poder de las armas de fuego, el desarrollo productivo subsidiado por el Estado es el equivalente a la innovación de las armas y la penetración del mercado. Apoyada por el Estado reemplaza las bases militares y las guarniciones en el suelo extranjero, así como la influencia diplomática” Edward Luttwak Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS) de la Universidad de Georgetown. La escuela geoeconómica considera el conflicto comercial y la competencia global como la fuente principal de rivalidades futuras. 11 • Estrategia: La ciencia o el arte de emplear todos los recursos militares, económicos y políticos, así como de otro tipo, de una nación para conseguir los objetivos de la guerra. • Táctica: Se ocupa del manejo de tropas en el campo de batalla, mientras la estrategia trata con el posicionamiento favorable de esas tropas como preludio de una batalla. La estrategia trata con el teatro entero de la guerra y el uso de las batallas para ganar la guerra, mientras la táctica se preocupa principalmente del uso de tropas y equipo para ganar las batallas. 12 Siglo 5 A.C. Tucídides (“La Guerra del Peloponeso”): Competencia Armada por el Poder. Los pueblos se organizan en Estados y participan en las guerras. ◦ El Diálogo Meliano: Entre el portavoz ateniense y los sitiados melios. Sin ningún debate moral, obligaba a rendirse al poder de Atenas. La búsqueda ilimitada del poder es natural: “por una necesidad de su naturaleza los seres humanos gobiernan hasta donde el poder se los permite”. Tucídides detectó que los pueblos van a la guerra por “Honor, miedo e interés”. 1 13 “Los objetivos en conflicto de las naciones rivales son siempre conflictos de poder”: Geoffrey Blainey (“Las Causas de la Guerra”) • “La competencia por el poder es la causal fundamental de la guerra”: Michael Howard (“Las Causas de la Guerra”; 1983, Cambridge) Sostiene que la competencia por el poder es la causal fundamental de la guerra (Alemania 1914, Gran Bretaña 1939). Critica: “En sí mismo el poder es neutral. El poder es la capacidad de conseguir objetivos deseados que pueden ser buenos o malos. También es la capacidad de resistir las demandas y compulsiones de los demás”. (Donald Kagan: “Los Orígenes de la Guerra”; 1995). 14 Escuelas de Pensamiento Terrestre (no-celestial) entre los politólogos modernos de las Relaciones Internacionales: ◦ Realistas : Todas las naciones buscan tanto poder como pueden obtener, no solamente por lo que puedan hacer, sino también por si mismo (poder por poder). ◦ Neo – Realistas: Una visión más domesticada y menos condenable. Búsqueda de la seguridad que requiere poder, pero no el poder por el poder y el dominio. ◦ Idealistas: En búsqueda de la perfección, aspiraciones ó vivir de acuerdo a los principios y valores. “Idealismo Wilsoniano”: Necesidad de que una elite poderosa, "moral" y con capacidad era la que debía ostentar el poder en detrimento y desconocimiento de la mayoría de la población, como garantía de la democracia liberal. 15 Jano: Dios romano visto como la emanación de la civilización latina. ◦ Primer mes del año “January”, “Janvier”. ◦ Algunas veces era identificado con el “caos” griego . ◦ Cerca del Foro en Roma, existió un pasaje con su altar de bronce, abierto en tiempo de guerra y cerrado en tiempo de paz. Raramente fue cerrado. En los últimos dos siglos, los pesimistas y los optimistas quienes han predicho el finiquito de la guerra por diferentes razones se han equivocado esperanzados cándidamente en los beneficios del progreso. 16 La guerra ha sido una parte persistente de la experiencia humana antes del nacimiento de la civilización: “la guerra organizada apareció por lo menos al final de la época del Paleolítico”: Arther Ferrill (“Los Orígenes de la Guerra”; 1985). En los últimos 3,421 años únicamente ha habido 268 años de paz sin guerra: Will & Ariel Durant (“Lecciones de la Historia” ; 1968). Heráclito (Siglo 6 A.C.) : “Polemos Pater Paton” (La Guerra es la Madre de Todas Las Cosas). Platón y Aristóteles: suponen que la guerra es inevitable; la naturaleza humana es posesiva y agresiva; gobiernos (“Ciudades-Estados”) y leyes sirven para someter esas tendencias. 17 En nuestros tiempos ha sido característico buscar las causas de la guerra en FUERZAS IMPERSONALES: Monarquía Aristocracia El “ethos” militar Regresiones Atávicas Lucha de clases Imperialismo Carrera Armamentista La existencia de las armas nucleares y su capacidad sin precedente para la destrucción ha creado una “disuasión mínima” (Minimal Deterrence) adecuada a la prevención de una guerra mayor. ◦ Sistema de Alianzas ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ Contribuyen en el estallido de la guerra y más significativamente en su INTENSIDAD y DURACIÓN. 18
