Estructura poblacional de ranas en la presa del peralillo Aguilera Huerta Fernando, Palafox Abundes José Eduardo, Sánchez Almanza Francisco Ammed, Torres Tetuán Luis Javier y Vargas Castro Daniela. Resumen Se determinó la estructura poblacional de ranas en una zona de la Presa del Peralillo, ubicada en el municipio de Gto., para esto se estableció un campamento y se realizó una colecta de ranas y renacuajos en distintos puntos de la zona escogida. Se tomaron medidas de cada espécimen capturado y en caso de las ranas también se identificó el sexo. Las poblaciones son conjuntos de organismos de la misma especie que coinciden en el tiempo y en el espacio y que son potencialmente intercruzables. Materiales y métodos Para capturar las ranas se utilizaron dos redes, guantes de látex para manejar las ranas o capturarlas con la mano, lámparas de minero, bolsas tipo ziploc para tener cautivas a las ranas o renacuajos mientras se realizaba la toma de medidas (para las cuales se utilizó una regla) y la identificación del sexo. Colecta de ranas La colecta se realizó durante la noche, ya que es cuando las ranas son más activas. La luz de las lámparas desorientaba a los especímenes momentáneamente cuando se les apuntaba directamente. Se estableció un riachuelo como la zona de captura, con la lampara se buscaban ranas y renacuajos de la forma más silenciosa posible. Al encontrar una rana o renacuajo, se dejaba caer la red cuidadosamente tratando de no mover el agua para que no se moviera. En caso de hacer la captura con la mano, se colocaba la mano sobre el individuo y se tomaba rápidamente. Los individuos capturados se colocaban dentro de las bolsas con algo de agua para su posterior medición (Figura 1). Las ranas macho tienen unos callos de sujeción en sus patas delanteras para poder aferrarse a la hembra durante la reproducción. Figura 1. Individuo capturado dentro de una bolsa para su medición. Medición de los especímenes capturados A los renacuajos solo se les tomaban dos medidas: la longitud total y la parte más ancha del renacuajo, las cuales se midieron usando una regla, y sin sacar el renacuajo de la bolsa. Para el caso de las ranas, se midieron fuera de la bolsa, y se tomaba la longitud a partir de la boca hasta la apertura anal y el ancho de la cabeza, que era la parte más ancha entre los ojos. Todo esto se debía realizar de la forma más rápida posible para evitar ocasionar algún daño a los especímenes capturados (Figura 2). Figura 2. Técnica usada para sujeción de ranas para su medición. Resultados Los resultados obtenidos muestran una población de 63 individuos capturados durante la realización de la práctica, de los cuales un 73% fueron ranas y un 27% de renacuajos. La cantidad de individuos hembras y machos no es muy diferenciable, siendo 24 hembras y 20 machos los capturados. El promedio de la longitud Hocico-Cloaca (H-C) fue Ancho de cabeza (cm de 6.74 y 5.97 para machos y hembras respectivamente, el promedio para ancho de cabeza (A-C) fue de 1.63 y 1.84 cm para hembras y machos respectivamente. La distribución de los datos muestra que es variable tomando en cuenta las gráficas (Gráfica 1 y Gráfica 2). 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Largo total (cm) Ancho de cabeza (cm) Gráfica 1. Longitud total vs Ancho de cabeza ranas Hembra 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Largo total (cm) Gráfica 2. Longitud total vs Ancho de cabeza ranas Macho Discusiones De los resultados obtenidos y comparando con la información recopilada del inventario de fauna para la cuenca de la esperanza, obtuvimos que se encuentran 1 especie de rana del género Lithobates, 2 especies del género Hyla,y una especie de sapo del género Incilius. En base a sus características morfológicas, obtuvimos que la más parecida es Lithobates montezumae; son ranas de tamaño mediano con una longitud hocico-cloaca (LHC) media de 57.1 ± 7.1 mm (41-96 mm, n =16); las hembras son más grandes (x = 69.3 ± 8.7 mm) que los machos (x = 50.3 mm) (Uribe-Peña et. al, 1999). La coloración del cuerpo varía generalmente de pardo o gris con puntos blancos (Uribe-Peña et. al, 1999). La región dorsal del cuerpo es generalmente de color castaño con puntos blancos, éstos se tornan grandes en la región lateral del cuerpo y posterior de los muslos, siendo en ocasiones verdaderas manchas. La región ventral es de color amarillo claro jaspeado de gris, sobre todo en la región gular y extremidades. Esta especie presenta la cabeza ancha, de modo que la amplitud que hay a nivel del ángulo de las mandíbulas es más grande que las distancias entre la punta del hocico y el margen posterior del tímpano; el hocico es redondeado; la región loreal es ligeramente cóncava; los nostrilos son notables y están situados en un punto equidistante entre los ojos y el nostrilo; los ojos son grandes y sobresalen; el tímpano se aprecia claramente y su tamaño es dos tercios del diámetro del ojo. Las glándulas dorsolaterales son estrechas y prominentes, extendiéndose de la parte superior del tímpano a la región sacra; entre ellas, sobre todo en la parte posterior, se presentan pequeñas verrugas; la región lateral del cuerpo tiene tubérculos de tamaño uniforme. Extremidades anteriores generalmente cortas y gruesas con dedos delgados que terminan en punta, y se presenta una membrana interdigital que cubre hasta la punta de los dedos de los pies (Uribe-Peña et al., 1999). La comparación con las graficas muestra que esta especie es predominante en el área y los datos atípicos dentro de la tabla podrían pertenecer a los sapos previamente mencionados. El motivo de la mayor presencia de Lithobates montezumae, puede estar relacionado con la abundante época de lluvias y esto aumentó la población de presas. RodríguezBlanco (1990) expone en su trabajo que esta rana se alimenta de presas acuáticas y terrestres, pero las primeras son más importantes en la dieta de esta especie, de las cuales los crustáceos decápodos y los moluscos constituyen el mayor aporte de alimento. Además, parece ser que la materia vegetal tiene cierta importancia en la dieta de este anuro (Rodríguez-Blanco, 1990). Por otra parte, Uribe-Peña et al. (1999) reportaron que el alimento que ingiere con más frecuencia esta especie son insectos de los órdenes Hemiptera, Orthoptera, Coleoptera, Himenoptera y Diptera (larvas y adultos), así como crustáceos y arácnidos. Es una rana de actividad nocturna; sin embargo, se le puede encontrar durante el día, en las primeras horas de la mañana (Uribe-Peña et al., 1999). Lo anterior guarda cierta relación debido a que la diversidad de insectos en el área es muy grande y esto debe ser un potenciador de la población de estas ranas. La población de Anuros de la zona es saludable. Para este comentario nos basamos en que la densidad, para el tiempo que se realizó la práctica, es considerable y el estado de salud de estos es buena, ya que las anomalías en los individuos no eran apreciables. Agradecimientos Agradecemos a la División de Ciencias Naturales y Exactas (DCNE) por haber apoyado con el transporte para la salida de campo. Así mismo, expresamos nuestra gratitud al Dr. Juan Pablo Huchín Mian, por su enseñanza, consejos y correcciones para culminar este trabajo. Bibliografía Uribe-Peña, Z., Ramírez-Bautista, R. and Cuadernos, G.C.A. 2000. Anfibios y Reptiles de las Serranías del Distrito Federal, México. Instituto de Biología, UNAM, Mexico City, Mexico. Rodríguez-Blanco, M. 1990. Ciclos reproductivo y alimentario de Rana montezumae Baird, 1854 (Amphibia: Anura) del lago de Tecocomulco, Hidalgo, México. Bol. Soc. Herpetol. Mex. 2(2):610.
