Eichengreen (sem 11) 1947 (dos años dps de cese de hostilidades) Europa tenia inflación recesiva, falta de comida y materiales básicos. + Gobiernos en déficit y colapso de comercio 1948 empieza recuperación tremenda (dura dos décadas) Y por qué no es posible lograr esto con Europa del Este dps de la Guerra Fría? Falta de Instituciones legales, de mercado, etc. Y derechos de propiedad En momento anterior justo se formaron incentivos internacionales (IMF, Banco Mundial, etc) tipo de cambio estable, liberalización de comercio. Rol de instituciones Internacinoales en recuperación post WWII Muchas veces desechado por el tema de que en 1970 cayo la economía y seguían las mismas inst. (fijatse igual q termino Bretton Woods) o por esceptisismo por las fallidas inst Europeas para unificar el mercado Pero, como estaban en un Dilema de Prisionero, la única solución era que los otros países Europeos tmb se comprometan a portarse. importantes las instituciones europeas (EPU) para incentivar la Union Europea, + Marshall Plan para incentivar mercado VS Causas Domesticas de Crecimiento: EL primer boom hasta la década de los 60 es causa directa de la recuperación de la guerra nomas (poner factores de producción a laburar) + Limpieza de factores institucionales que no dejaban crecer como grupos de interés q no sobrevivieron Pero otra visión dice que sucedió al revés justamente Gran ratio de Inversión habilitado por estar retrasados tecnológicamente y pudiendo importarlo crecimiento Inversion causada por: Oferta elástica de labour y gran capacidad osciosa de mano de obra causaba que crecimiento siga siendo auento de profits los cuales eran invertidos (no inflaba los salarios) (data aca es difícil xq se escondia el desempleo y la migración era potencial y no real en el momento) Fines del gobierno presente, por ejemplo los mas comunistas desincentivaban inversión por el temor a q estaticen propiedad privada Demanda America no sufrio mucho entonces servia como mercado para Europa + Politicas Keynesianas de gasto en Europa Plan Marshall: 1ra Vision Europa no tenia ahorros, tonces era la forma para tener fondos invertibles, y facilitaba la transferencia de tecnología de USA. Ayudó a la escasez de commodities por la guerra, ya que estas estaban available en America pero necesitabas oro o dólares para comprarlas y no había reservas Europeas. Reconstruccion de infraestructura por la cual seria imposible si no el transporte al mercado de bienes y visceversa. 2da Vision Fue superfluo, para 1947 mucho ya estaba encaminado y el mercado mostraba flexibilidad para sustituir commodities on shortage Habia suficiente ahorro Europeo y para cuando comenzó el plan ya se había arreglado la comunicación y transporte solo represento el 10% de inversión durante su duración Financiacion externa es clave para planes extensivos de inversión, pero sin ellos solo se hubiera retraido muy poco el crecimiento que igual sucedia No sirvió para infraestructura, ni resource bottlenecks, ni inversión. 3ra Vision Concuerda con 2da pero ayudó a que no continúen la restricción de esfuerzos por parte de los empleados y el restraint de bienes que hacían las firmas como respuesta a la instabilidad política y del mercado (mas que nada por comunismo) Al dar un marco de estabilidad y ayudar con la erradicación de las ideas distributivas del comunismo, aunque incrementando la distribución equitativa ayudó. Economias libres, no controladas + Incentivo el OECD osea la cooperación entre naciones Europeas European Payment Union: Post War el comercio era mas que nada bilateral y por la necesidad de Dolares lo que sucedia era que solo cuando tenias un surplus con cierto país usabas este para importar de otro, para no perder dólares y usar otras monedas en el intercambio. Aparte la necesidad de dólares para raw materials hacia que se contrajera la importación desde otros países Europeos entre ellos. Lo que hizo el EPU es que centralizo las deudas y créditos (déficits y superávits) comerciales no mirabas individualmente con quien tenias qué situación si no el balance completo en monedas Europeas, ya que tenias la deuda o crédito con el BIS Deudas podían seguir con créditos del EPU hasta cierto punto en que debias pagarcon reservas Alternativa era: convertibilidad de cuenta corriente (moneda) (¿?) para incentivar mas el préstamo externo Necesitabas Cambio real verdadera contabilidad de cuenta corriente Reservas suficientes para 1950 por las devaluaciones podrían serlo Que no haya trampas de liquidez por las grandes deudas supuestamente no podían suceder porque crecimiento, inflación etc. Habían diluido la deuda Discplina de salarios que dejen salarios reales crecer menos que crecimiento económico (esto sucedia claramente) Era una alternativa viable para casi toda Europa dps de la Korean War (balance problema Alemania) y la estabilización de deuda Britanica Pero lo que necesitaban para comerciar otra vez era un fuerte incentivo a que todos por igual promuevan la producción para exportar Esto es lo que promovio el EPU con ayuda del Marshall Plan con graves consecuencias a quienes no cumplan la liberalización estipulada. European Coal & Steel Comunnity: Tal vez no ayudo a un verdaderamente libre comercio, pero si logro matar el problema de la discriminacion de precios. Osea hizo que Alemania pueda obtener el iron ore de Francia y Francia el coal y charcoal de Alemania (todos para producir acero) Ayudo en este sentido a dar el primer paso a libre comercion y a aceptar a Alemania en el mercado internacional Y aunque no tan efectivo como su predecesor la Unioin Europea, fue una forma de aprender IMF y Banco Mundial: Un sistema de cambio pegged but adjustable Banco de Reconstruccion y Desarrollo para créditos fue en la época del Marshall plan un 20avo de el. Era muy inflexible y esto causo que USA teng amas control sobre las ayudas a dar (MP) Pero antes fue muy importante para boostear eocnomia Francesa, Denmarkesa y Holandesa IMF no fue capaz de crear una verdadera convertibilidad de monedas, pero ayudo en arreglos pequeños bilaterales en un background de confianza ya que querían cumplir los requisitos del IMF A partir de 1958 sirvio para estabilizar la economía, en tanto a cambio de moneda, inflación baja, crecimiento sostenido, expectativas favorables, la aparición del crédito privado, etc.