ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL. FACULTAD DE CIENCIAS DE LA VIDA AGRICULTURA DE PRECISION Para el siguiente análisis vamos a tomar como referencia el grafico de reflectancia revisado en clases anteriores Maiz Sano 1,4 1,2 Maiz sano Maiz sano Reflectancia (%) 1 Maiz sano 0,8 Maiz sano Maiz sano 0,6 Maiz sano 0,4 Maiz sano Maiz sano 0,2 Maiz sano 0 Maiz sano 0 0,2 0,4 0,6 Longitud de onda (µm) 0,8 1 Maiz enfermo 1,6 1,4 Maiz enfermo 1,2 Reflectancia (%) Maiz enfermo 1 Maiz enfermo Maiz enfermo 0,8 Maiz enfermo Maiz enfermo 0,6 Maiz enfermo 0,4 Maiz enfermo Maiz enfermo 0,2 Maiz enfermo 0 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Longitud de onda (µm) Análisis Podemos observar que para maíz sano la reflectancia es menor dentro del intervalo de longitud de onda de 0.40 hasta 0,70 (RGB) llegando como valor máximo de 0,17 de reflectancia, a diferencia de los valores presentes en el maíz enfermo en donde excede el 0,20 de reflectancia, por lo tanto, se puede asumir que el cultivo, puede presentar alguna deficiencia de nutrientes, o alguna enfermedad fungosa. O este compitiendo con malezas. Maleza 0,9 0,8 Maleza sana Reflectancia (%) 0,7 Maleza sana 0,6 Maleza sana 0,5 Maleza sana 0,4 Maleza sana 0,3 Maleza sana Maleza sana 0,2 Maleza sana 0,1 Maleza sana 0 0 0,2 0,4 0,6 0,8 Maleza sana 1 Longitud de onda (µm) Maleza seca 0,9 Reflectancia (%) 0,8 Maleza seca 0,7 Maleza seca 0,6 Maleza seca 0,5 Maleza seca 0,4 Maleza seca 0,3 Maleza seca Maleza seca 0,2 Maleza seca 0,1 Maleza seca 0 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Maleza seca Longitud de onda (µm) Análisis Para el análisis de la vegetación observamos el mismo comportamiento dentro del espectro de 0,40 hasta 0,70 vs en Maleza seca la cual presenta valores altos de reflectancia, esto tiene lógica debido a que si un cuerpo no contiene agua en este caso la maleza seca va a tener mayor porcentaje de reflectancia comparado con un cuerpo que contiene agua (maleza verde o sana) la cual contiene agua dentro de sus paredes celulares y esto disminuye el porcentaje de reflectancia. Suelo húmedo 0,3 0,25 Reflectancia (%) Suelo húmedo Suelo húmedo 0,2 Suelo húmedo Suelo húmedo 0,15 Suelo húmedo Suelo húmedo 0,1 Suelo húmedo Suelo húmedo 0,05 Suelo húmedo Suelo húmedo 0 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Longitud de onda (µm) Suelo seco 0,45 0,4 Suelo seco Reflectancia (%) 0,35 Suelo seco 0,3 Suelo seco 0,25 Suelo seco 0,2 Suelo seco Suelo seco 0,15 Suelo seco Suelo seco 0,1 Suelo seco 0,05 Suelo seco 0 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Longitud de onda (µm) Análisis Para suelos húmedos van a presentar menor reflectancia comparado con los suelos secos, en los gráficos anteriores se puede observar que para suelos húmedos la reflectancia empieza desde 0,05 comparado con los suelos secos los cuales empiezan desde 0,1 Bibliografía. PATRONES DE RESPUESTA ESPECTRAL Jaime Hernández P. y Daniel Montaner F. Lab. Geomática y Ecología del Paisaje (GEP) – Facultad de Ciencias Forestales Universidad de Chile revista ciencias espaciales, volumen 7, número 1 primavera, 2014 Firmas espectrales de la cobertura de la Tierra, aplicando radiometría de campo. Fase 1: Región 03 occidente de Honduras
