RESUMEN DE LECTURAS Horacio Bonzano: La geografía, útil de transformación. (2013). Plantea la triada “procesos, lugares y actores” como un macro-objeto de la geografía: introduce el concepto Inteligencia territorial, que es el resultado de 450 investigadores de diversas disciplinas y lo plantea como un puente entre la geografía y la inteligencia territorial. Siendo una propuesta de esta red de investigadores que localiza en los cuatro continentes lo presenta en este artículo como un paradigma científico emergente. Para justificar su propuesta se regresa a las décadas del 60 y el 70 cuando la geografía no adquiría un reconocimiento pleno, en otros casos muestra las preocupaciones por este estudio en 200 años y menciona los enfoques ideográficos (lo singular, los sitios) con lo nomotético (Leyes y regularidades) y eso lo enlaza a como esas corrientes eran trabajadas a partir de modelos utilizados por otras disciplinas. Plantea que el objeto de estudio de la ciencia geográfica es el espacio geográfico o territorio, involucra allí en la definición aceptada los lugares, procesos y actores que permiten explicar ese objeto de estudio. En segundo lugar plantea que la geografía es un balance parcial en el cual se tienen problemas y aprendizajes en donde retoma la triada Procesos, lugares y actores para decir que están hibridados. El problema que debe afrontar el investigador está en definir la escala y el alcance del objeto de estudio. En el aparte de Inteligencia territorial que construyen territorio con la gente es cuando se empieza a observar claramente hacia dónde va esa teoría y es a la trasformación de territorios. Se empieza por conocer los problemas de la región para construir sus soluciones, para ambientes vulnerables en diferentes lugares de Europa y con la construcción de métodos y herramientas nuevas. La herramienta Catayse se diseñó para países europeos. Para Latinoamérica tiene su entrada en el 2007 en un evento realizado en nueva España en este encuentro se adhiere al programa un grupo que se identificó con ese propósito 140 investigadores y 28 universidades de la red Latinoamericana de territorios posibles. Allí está el CONICET (Universidad de la plata Argentina) y participa de la teoría de la transformación con Inteligencia territorial, en el cual se busca un mundo denominado más sobrio, multicultural y biodiverso. Presenta la metodología Territorii (tierra que pertenece a alguien), como un puente entre la geografía y la inteligencia territorial, me pregunto si geografía es territorio porque tienen que existir un puente de geografía con geografía? Se presentan como una oportunidad para empezar a transformar los territorios mediante la construcción de micro-acuerdos, micro-acciones, micro-resultados, micro-trasformaciones. Continua un poco la confusión cuando se presenta a Territorii como un método en el cual se incluyen miradas territoriales a otros proyectos que no necesariamente son territoriales y para esto involucra otros métodos y herramientas de la sociología, la antropología, arqueología, ingeniería, medicina, etc. Entiendo que es un método que necesita enriquecerse con otros métodos. Dentro de esas diversas miradas ganadas con la inclusión de nuevas disciplinas se crean nuevas formas de abordar el estudio del territorio y que mezcla investigación holística o mixta. Para entender los problemas se aborda el estudio a partir de territorios 1) real, 2) vivido, 3) pasado, 4) legal y 5) pensado, con el fin de reconstruir 6) territorios y lugares posibles concertados e inteligentes más sobrios y sustentables a nivel de microescala, gobernanza más real que discursiva concretando el desarrollo territorial. Luego de que se concreta un cambio territorial se definen los territorios posibles que fueron construidos con actores de acuerdo con sus necesidades, sentires con un mínimo de concenso, siempre pensando en que lo posible es siempre mejor que lo real y el fututo es más amplio que el existente (potenciar los territorios para que produzcan). Esta metodología se hizo para transformar y moldear los territorios a una instancia global. Finalmente los territorios concertados denominado como instancias inteligentes se definen desde los tres poderes políticos, económicos y concertado desde abajo manteniendo la sobriedad, multiculturalidad.
