ENSAYO SOBRE MEGAMINERÍA TRANSNACIONAL E INVENCIÓN DEL MUNDO CANTERA En el siguiente texto daré una opinión sobre lo descrito en el artículo sobre minería transnacional e invención del mundo cantera, además de describir ciertos puntos y aclarar partes del texto que a mi entender tienen un lenguaje sumamente técnico y un poco entediante si es que no se tiene un profundo conocimiento del tema tratado. Los puntos más resaltantes a tratar es el completo y rotundo desacuerdo del autor con el discurso global de la denominada “nueva minería”, con lo cual en particular debo expresar mi apoyo en casi todas sus expresiones. Al iniciar el artículo el autor cita a David Harvey, que dice: “El tipo de naturaleza que estemos en condiciones de producir en los próximos años tendrá potentes efectos sobre formas sociales emergentes e incluso nuevas.” Lo cual es un gran inicio ya que destaca el punto principal de todos sus argumentos, es decir que a pesar de que se venda una imagen ambientalista y con esperanza en el futuro, lo que realmente pasa es que la contaminación continúa y la explotación del suelo tiene consecuencias irreversibles que no concuerdan con el discurso global de un futuro mejor. Siguiendo con su artículo se habla del discurso global que ha sido desarrollado por y a favor de instituciones globales que representan a la corporación minero-metalífera y definen las políticas de acción para expandir sus intereses a escala planetaria, las cuales denomina “sedes”, siendo la principal fortaleza de este discurso el “desarrollo” y se expresa como una dominante estructura concesiva, usando frases como «disponer de los recursos, sin olvidar el compromiso con las generaciones futuras»; «explotar el subsuelo, sin afectar la sustentabilidad del medio ambiente», etc, a lo cual se desdeñan dichas frases, y con justa razón, ya que no pasan de meras ideas publicistas que alejan al pueblo de lo que realmente se está haciendo, dañando el ecosistema. Luego para dar más énfasis a lo que claramente es lo cierto, da a conocer quienes están detrás de dicho discurso y acuerdo, que son otros que las empresas mineras y sus colaboradores.