Subido por human energy

ADMINISTRACION DE COSTOS - HANSES Y MOWEN costos abosrobentes

Anuncio
Hansen_19_3R.qxd
856
16/3/07
Parte 4
12:56
Page 856
Toma de decisiones
2.
Año 1
Reparaciones por garantía $ 6 250
Comisiones (5%)
18 750
Publicidad
250 000
Total de gastos
de marketing
$275 000
Dividido por unidades
25 000
Gastos de marketing
unitarios
$ 11.00
3.
Año 1
Ventas
Menos: CDV
Utilidad bruta
Menos: Gastos
de marketing
Utilidad (pérdida)
de operación
$ 375 000
205 500
$ 169 500
275 000
Año 2
Año 3
Año 4
7 500
150 000
150 000
$ 10 000
400 000
100 000
$ 10 000
360 000
100 000
$
$ 307 500
150 000
$ 510 000
400 000
$ 470 000
400 000
$ 129 625
135 000
$
$
$
$
$
2.05
Año 2
1.28
Año 3
Año 5
1.18
Año 4
3 375
101 250
25 000
0.96
Año 5
$3 000 000 $8 000 000 $7 200 000 $2 025 000
982 600 2 633 000 2 628 000
828 250
$2 017 400 $5 367 000 $4 572 000 $1 196 750
307 500
510 000
470 000
129 625
$(105 500) $1 709 900 $4 857 000 $4 102 000 $1 067 125
Utilidad de operación a cinco años
Menos: Costos de diseño y desarrollo
Exceso de ingreso sobre todos los costos
$11 630 525
300 000
$11 330 525
Sí, el Mixalot fue rentable a lo largo del ciclo de 5 años, aun después de que se sustrajeron los costos de diseño y desarrollo. Observemos que estos costos no aparecen
en el estado de resultados de operación que se requiere para propósitos de reportes
externos.
4. El precio inicial fijado para el Mixalot fue de $15. Éste es el más bajo de los precios
que se cargaron durante el periodo de 5 años. Parece ser que Melcher Company estuvo
utilizando una estrategia de precios de penetración para el Mixalot. Esto tiene
un cierto sentido dado que el Mixalot no era un nuevo producto en forma radical, es
decir, había otros utensilios en el mercado que podían hacer lo mismo que hacía Mixalot. Había batidoras que mezclaban preparados de leche, tableros de cuchillos y de
picadores para cortar verduras y procesadores de alimentos para mezclar los cortes.
Melcher Company necesitaba colocar el Mixalot en cocinas reales para formar una demanda. Observemos, también, los fuertes gastos de marketing que ocurrieron en el
primer año para crear conciencia. Esto también ayuda a dar apoyo a los incrementos de
precio. Por último, en el quinto año, Mixalot se encuentra en la etapa de declinación
del ciclo de vida del producto. Es probable que otras empresas hayan empezado a elaborar productos competitivos y el número de nuevos Mixalots demandados habrá entonces declinado.
2 COSTEO ABSORBENTE Y COSTEO VARIABLE,
ESTADOS DE RESULTADOS SEGMENTADO
Acme Novelty Company produce monederos y llaveros. La información seleccionada para el
año anterior es la siguiente:
Producción (unidades)
Ventas (unidades)
Precio de venta
Horas de mano de obra directa
Monederos
Llaveros
100 000
90 000
$5.50
50 000
200 000
210 000
$4.50
80 000
www.FreeLibros.org
(continúa)
Hansen_19_3R.qxd
16/3/07
Capítulo 19
12:56
Page 857
857
Fijación de precios y análisis de rentabilidad
Monederos
Llaveros
Costos de manufactura:
Materiales directos
$ 75 000
Mano de obra directa
250 000
Costos indirectos variables
20 000
Costos indirectos fijos
50 000
Costos que no son de manufactura:
Variables de venta
30 000
Fijos directos de venta
35 000
Fijos comunes de venta*
25 000
$100 000
400 000
24 000
80 000
60 000
40 000
25 000
*Los costos fijos comunes de venta hacen un total de $50 000 y se dividen
igualmente entre los dos productos.
Los costos indirectos fijos presupuestados para el año, $130 000, fueron iguales a los costos indirectos fijos reales. Los costos indirectos fijos se asignan a los productos utilizando una
tasa general con base en las horas de mano de obra directa esperadas, las cuales fueron 130 000.
La empresa tenía 10 000 llaveros en el inventario al inicio del año. Estos llaveros tuvieron el
mismo costo unitario que el que tuvieron los llaveros que se produjeron durante el año.
Actividades:
SO
1. Calcule el costo unitario para los monederos y los llaveros utilizando el método de costeo variable. Calcule el costo unitario utilizando el costeo absorbente.
2. Elabore un estado de resultados utilizando el costeo absorbente.
3. Elabore un estado de resultados utilizando el costeo variable.
4. Explique la razón para cualquier diferencia entre las utilidades de operación determinadas por el costeo variable y por el costeo absorbente.
5. Elabore un estado de resultados segmentado utilizando los productos como segmentos.
CIÓN 1. El costo unitario para el monedero es el siguiente:
LU
Materiales directos ($75 000/100 000)
Mano de obra directa ($250 000/100 000)
Costos indirectos variables ($20 000/100 000)
Costo variable por unidad
Costos indirectos fijos [(50 000 $1.00)/100 000]
Costo absorbente por unidad
$0.75
2.50
0.20
$3.45
0.50
$3.95
El costo unitario para el llavero es el siguiente:
Materiales directos ($100 000/200 000)
Mano de obra directa ($400 000/200 000)
Costos indirectos variables ($24 000/200 000)
Costo variable por unidad
Costos indirectos fijos [(80 000 $1.00)/200 000]
Costo absorbente por unidad
$0.50
2.00
0.12
$2.62
0.40
$3.02
Observemos que la única diferencia entre los dos costos unitarios es la asignación de los
costos indirectos fijos. Advertimos también que el costo unitario de los costos indirectos
fijos se asigna utilizando la tasa predeterminada de los costos indirectos fijos
($130 000/130 000 horas de mano de obra directa $1 por hora de mano de obra
directa). Por ejemplo, los monederos utilizaron 50 000 horas de mano de obra directa y
por lo tanto reciben $1 50 000 o $50 000 de costos indirectos fijos. Este total,
cuando se divide entre las unidades producidas, proporciona los $0.50 de los costos indirectos fijos por unidad. Por último, nótese que los costos variables que no son de manufactura, no son parte del costo unitario bajo un costeo variable. Para ambos enfoques,
tan sólo se utilizan los costos de manufactura para calcular los costos unitarios.
www.FreeLibros.org
Hansen_19_3R.qxd
858
16/3/07
Parte 4
12:56
Page 858
Toma de decisiones
2. El estado de resultados bajo un costeo absorbente es el siguiente:
Ventas [($5.50 90 000) ($4.50 210 000)]
Menos: Costo de ventas [($3.95 90 000) ($3.02 210 000)]
Margen bruto
Menos: Gastos de venta*
Utilidad de operación
$1 440 000
989 700
$ 450 300
215 000
$ 235 300
* La suma de los gastos de venta para ambos productos
3. El estado de resultados bajo el costeo variable es el siguiente:
Ventas [($5.50 90 000) ($4.50 210 000)]
Menos gastos variables:
Costo de ventas variable
[($3.45 90 000) ($2.62 210 000)]
Gastos de venta variables
Margen de contribución
Menos gastos fijos:
Costos indirectos fijos
Gastos de venta fijos
Utilidad de operación
$1 440 000
(860 700)
(90 000)
$ 489 300
(130 000)
(125 000)
$ 234 300
4. La utilidad determinada por costeo variable es de $1 000 menos ($235 300 $234 300) que la utilidad determinada por costeo absorbente. Esta diferencia puede
quedar explicada por el cambio neto de los costos indirectos fijos que se encontraron en
el inventario bajo un costeo absorbente.
Monederos:
Unidades producidas
Unidades vendidas
Incremento en inventario
Costos indirectos fijos unitarios
Incremento en costos indirectos fijos
100 000
90 000
10 000
$0.50
$ 5 000
Llaveros:
Unidades producidas
Unidades vendidas
Decremento en inventarios
Costos indirectos fijos unitarios
Decremento en costos indirectos fijos
200 000
210 000
(10 000)
$0.40
$ (4 000)
El cambio neto es un incremento de $1 000 ($5 000 $4 000) en los costos indirectos fijos en los inventarios. De este modo, bajo un costeo absorbente, existe un flujo
neto de $1 000 de los costos indirectos fijos del periodo actual hacia el inventario. Ya
que el costeo variable reconoció la totalidad de los costos indirectos fijos del periodo actual como un gasto, la utilidad determinada por costeo variable debería ser de $1 000
más bajo que la utilidad determinada por el costeo absorbente, tal y como sucede.
5. Estado de resultados segmentado:
Ventas
Menos gastos variables:
Costo de ventas variable
Gastos de venta variables
Monederos
Llaveros
Total
$ 495 000
$ 945 000
$1 440 000
(310 500)
(30 000)
(550 200)
(60 000)
(860 700)
(90 000)
www.FreeLibros.org
Margen de contribución
$ 154 500
$ 334 800
$ 489 300
(continúa)
Hansen_19_3R.qxd
16/3/07
Capítulo 19
12:56
Page 859
859
Fijación de precios y análisis de rentabilidad
Menos gastos fijos directos:
Costos indirectos fijos
Gastos de venta directos
Margen del producto
Menos gastos fijos comunes:
Gastos de venta comunes
Utilidad de operación
Monederos
Llaveros
Total
(50 000)
(35 000)
$ 69 500
(80 000)
(40 000)
$ 214 800
(130 000)
(75 000)
$ 284 300
(50 000)
$ 234 300
TÉRMINOS CLAVE
Arbitraje 825
Ciclo de vida del producto 849
Colusión para la fijación de precios 829
Competencia monopolística 825
Costeo absorbente 834
Costeo objetivo 828
Costeo variable 836
Demanda elástica 824
Demanda inelástica 824
Discriminación de precios 830
Dumping 830
Fijación de precios de penetración 829
Fijación de precios depredatorios 829
Fijación de un precio para descremar el
mercado 829
Margen 826
Mercado en competencia perfecto 825
Monopolio 825
Oligopolio 825
Porción de mercado 848
Tamaño del mercado 848
Variación en el margen de contribución 847
Variación en el precio de venta 846
Variación en el tamaño del mercado 849
Variación en el volumen de precio 846
Variación en volumen del margen de
contribución 847
Mezcla de ventas 848
Variación en la participación de mercado 849
Variación en las ventas totales (globales) 846
PREGUNTAS PARA REVISIÓN Y ANÁLISIS
1. Defina la demanda elástica y la demanda inelástica. Proporcione un ejemplo de un producto con una demanda relativamente elástica y otro de un producto con una demanda
relativamente inelástica. (Mencione ejemplos que no se hayan dado en el libro.)
2. ¿Cuáles son las características de un mercado perfectamente competitivo? Proporcione
dos ejemplos de mercados competitivos. ¿Cómo podría una empresa que se encontrara
en tal mercado desplazarse a un mercado menos competitivo?
3. ¿Cómo se calcula el margen de utilidad sobre el costo de ventas? ¿Es el margen de utilidad una utilidad en forma pura? Explique.
4. ¿Cómo difiere el costeo objetivo del costeo tradicional? ¿Cómo se relaciona un costo
objetivo con el precio?
5. ¿Cuál es la diferencia entre una fijación de precios de penetración y un precio para descremar?
6. ¿Por qué razón cargan por lo general las gasolineras que se encuentran en la parte media de una ciudad una cantidad un poco menor por la gasolina que las gasolineras que
se localizan en los entronques de las carreteras interestatales?
7. ¿Qué es la discriminación de precios? ¿Es legal?
8. ¿Por qué razón miden las empresas las utilidades? ¿Cómo cuidan las empresas reguladas
el nivel de las utilidades?
9. ¿Qué es un segmento y por qué razón podría una empresa interesarse en medir las utilidades de los segmentos?
www.FreeLibros.org
Descargar