Viejo Regionalismo (cerrado) * Propuesto por la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) en 1959 * Introducido en un contexto de inestabilidad política regional (crisis políticas domésticas recurrentes y proliferación de fricciones bilaterales) e internacional (Guerra Fría); y macroeconómica (problemas estructurales generados por el modelo de desarrollo por sustitución de importaciones [déficit fiscal y deuda externa; sobrevaluación de las monedas locales e inflación, entre otros]) * Diseñado como estrategia de soporte delmodelo de desarrollo de Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI), a través del impulso a la producción primaria e industrial que aliente el intercambio recíproco. * Impulsa la reducción y/o eliminación de barreras al comercio y a la inversión entre los países pactantes, y la elevación de la protección arancelaria y no arancelaria contra terceros países (el énfasis en la protección del mercado interno lleva al establecimiento de cláusulas de protección de sectores productivos sensibles, y a la categorización de países para una reducción diferenciada de barreras comerciales). * Propone la extensión y profundización de la planificación e intervención estatal a nivel regional. * Establece la regulación de la Inversión Extranjera Directa (IED). * Plantea el establecimiento de una estructura institucional con miras al proyecto de integración europeo (creación de estructuras burocráticas supranacionales). * Se proyecta una única modalidad de integración (por lo general, una zona de comercio preferencial o de libre comercio con vistas al establecimiento de un mercado común a largo plazo) a través de un acuerdo único. Nuevo Regionalismo (Abierto) * Adaptación del concepto de “Regionalismo” realizado por la CEPAL a principios de la década de los '90 * Introducido en un contexto de estabilización política -regional e internacional- (restauración y consolidación de regímenes democráticos a lo largo de la región; fin de la Guerra Fría, globalización) y macroeconómica (por el avance de los programas de reforma para lograr el equilibrio macroeconómico [baja inflación; incremento del ahorro y de la IED; liberalización del comercio exterior, etc]) * Se proyecta como complemento de las políticas de apertura y liberación del comercio exterior (la protección apunta a las políticas de la dimensión comercial, facilitando el cumplimiento de compromisos intrarregionales asumidos, donde antes el acento en la producción doméstica implicaba una aplicación laxa). *Impulsa la eliminación de Barreras al comercio y a la inversión de manera aguda y acelerada. Promueve medidas de convergencia macroeconómica, tratamiento de asimetrías y de promoción de transformaciones productivas y de mejora de la competitividad internacional. Las agendas son ampliadas para lidiar con la coordinación de política exterior, asuntos de seguridad regional, medio ambiente y migración. (estrategia integral para mejorar la posición internacional de la región). * Propone la intervención del Estado al nivel de aplicación de políticas y dirección de los procesos de integración, y la dirección del proceso económico por los sectores empresarios privados. Impulsa un mayor contacto entre los diferentes agentes involucrados (actores gubernamentales, empresariales, etc) para reforzar sus capacidades internas de gobernabilidad. * Concluye la preferencia por las inversiones y el capital local y/o regional, abriendo la economía al ingreso de capitales extranjeros extrarregionales. * Fomenta una mirada escéptica respecto de la creación de nuevas instituciones -debido a los costos para su establecimiento y funcionamiento- e impulsa la reestructuración de las existentes. Favorece la creación de instancias de gobierno intergubernamentales. * Se caracteriza por la existencia de múltiples acuerdos de integración (asociación simultánea a varias iniciativas regionales), bajo diferentes modalidades (acuerdos bilaterales; acuerdos regionales con compromisos de integración diferentes; etc) [gobernanza multinivel] * Impulsa la negociación y vinculación con actores externos centrales (vinculación Norte-Sur). Regionalismo Posliberal * Surgido como consecuencia del fracaso de las experiencias de regionalismo abierto * Introducido en un contexto político marcado por la lucha norteamericana contra el terrorismo global (Latinoamérica ya no es región prioritaria; hay nuevos espacios para la autonomía política y económica) y en un contexto económico de crisis de iniciativas de regionalismo nuevo * Se establece como reacción al proyecto integracionista panamericano liderado por EEUU, marcado por el predominio de la agenda comercial y las políticas de liberalización económica. Se configuran como iniciativas de integración no tradicionales (por contenido económico, político y/o legal). * No impulsa un desarrollo sujeto a las etapas tradicionales de la integración. Expresa un “retorno a la política” en las políticas de desarrollo y una menor atención a la agenda comercial (énfasis en los déficits del desarrollo: infraestructura, asimetrías regionales, articulación de mercados, reducción de la pobreza y la desigualdad) La agenda es renovada para abarcar temas de paz y seguridad, gestión de crisis y coordinación de política exterior (énfasis en la cooperación y creación de políticas comunes). * Tiene una visión crítica del modelo de Estado propuesto por la narrativa neoliberal y el proceso de globalización; impulsa el retorno de un Estado fuerte y eficiente. Promueve una mayor participación de actores no estatales y la legitimación social de los procesos de integración * Plantea un control sobre la IED con un discurso nacionalista. * No propone ni fomenta diseños institucionales nuevos ni instancias supranacionales de gobierno, como consecuencia del retorno a la región del discurso y las políticas nacionalistas (preferencia por los mecanismos intergubernamentales). * Fomenta un rechazo a la integración económica tradicional, y las iniciativas regionales son valoradas como instrumentos de apoyo a la gobernabilidad interna de los países asociados. * Impulsa la coordinación regional para rebalancear la relación con los actores centrales y los organismos financieros internacionales