PROYECTO DE INNOVACIÓN PEDAGÓGICA “COMPRENSIÓN, REFLEXIÓN Y TOMA DE DECISIONES ORIENTADAS AL BIEN COMÚN CON ESTUDIANTES DE LA IE LA VICTORIA DE PICHARI - NIVEL SECUNDARIA” I. DATOS INFORMATIVOS DRE : CUSCO UGEL : PICHARI-KIMBIRI-VILLA VIRGEN DISTRITO : PICHARI IE : LA VICTORIA NIVEL : SECUNDARIA II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO En los últimos años se ha podido apreciar en los medios de comunicación, radio, televisión e internet, la participación lamentable de autoridades políticas, judiciales, legislativas y civiles en hechos de corrupción, enriquecimiento ilícito, que evidencian el lucro personal, el bienestar particular de una persona o grupo, en menoscabo del bien común, perjudicando a las mayorías, con proyectos y megaproyectos inconclusos o pésimamente ejecutados. Los jóvenes de esta generación han demostrado cualidades de liderazgo, iniciativa, sentido común, para decir ¡BASTA! a esa cultura generalizada del favorecimiento egoísta y grosero que busca el enriquecimiento personal o de grupo en perjuicio del bien común. En tal sentido, los educadores necesitamos potenciar esas cualidades en nuestros estudiantes mediante la reflexión, el análisis, la argumentación, el intercambio de ideas, para una adecuada comprensión y toma de decisiones que favorezca el bien común por encima de todo. Por ello se propone los foros de discusión como espacios donde los estudiantes (organizados en equipos de trabajo, con el asesoramiento del tutor) reflexionarán comprensivamente, a partir de situaciones que describen los malos manejos de la “cosa pública”, de ingentes cantidades del erario público negligentemente administrados, preparando a futuro y desde el presente para una adecuada toma de decisiones orientada en primer orden al bien común. En un primer momento, se desarrollarán foros de discusión a nivel de aula; en un segundo momento, será a nivel de la IE, con participación de todos los estudiantes y de un jurado calificador, integrado por personalidades de la localidad. El evento concluye con la determinación de la mejor presentación sobre la problemática desarrollada, en función a los criterios de: argumentación, refutación y sustentación. III. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO Los beneficiarios directos son los estudiantes de primero a quinto grado de secundaria, quienes participarán en equipos de trabajo, a nivel de aula y a nivel de la IE, reflexionando, investigando, dialogando críticamente sobre la problemática del bien común y cómo las malas decisiones de nuestras autoridades locales, regionales y nacionales perjudican tremendamente a la población, lo cual se ha puesto de manifiesto de manera cruda en la actual pandemia; llegando a la conclusión la necesidad de pensar responsablemente en el bien común y en una acertada toma de decisiones pensando en el bien de las mayorías, lo cual impulsará el desarrollo y el bienestar social, con mejores servicios de salud y educación para la población. Los medios de comunicación propician una cultura de bienestar personal, de consumo, de aprovechamiento desmesurado de recursos, de irresponsabilidad, de desinterés por la necesidad de la población, institucionalizando la impunidad, el aprovechamiento, la irresponsabilidad, el lucro indebido. Por ello, la reflexión de los estudiantes debe estar orientada al análisis crítico de estos hechos, mirando a que llegado el momento puedan tomar decisiones acertadas que favorezcan el bien común, independientemente de si ocupan un cargo o no, es decir, actuar correctamente buscando el bien común ya sea como ciudadano o como autoridad. El PEN al 2036 (CNE, 2020, p. 42) expresa de manera clara los desafíos que enfrenta nuestra sociedad: “La discriminación, la segregación, el no reconocimiento ni valoración del otro; las profundas inequidades que marcan diversos aspectos de la vida nacional (incluyendo su educación); las dificultades para el diálogo y la escucha de posturas discrepantes; la pobreza argumentativa, la virulencia y crispación que caracterizan espacios que deberían estar definidos como lugares de diálogo y reflexión; la criminalidad y la inseguridad; la informalidad en el desarrollo de actividades económicas y la ilegalidad; la precariedad del empleo (contratado o autogenerado); la debilidad de las organizaciones sociales; la falta de acceso a servicios esenciales; la venalidad e ineficacia de nuestro sistema de administración de justicia; la precariedad del sistema de partidos políticos; la limitada producción científica y de innovaciones; la fragilidad de nuestro deporte; el limitado y muchas veces inexistente espacio de apoyo para la creación y la expresión cultural… Todos estos son fenómenos que denotan una profunda dificultad histórica para construir el país al que aspiramos, es decir, una República que asegure las condiciones necesarias para que todos desarrollemos nuestros talentos y potencial al amparo de un Estado de derecho, la igualdad ante la ley y una operación eficaz de nuestras instituciones asentadas en una profunda cultura ciudadana.” En este párrafo el PEN nos habla de una problemática que tiene como denominador común una debilitada orientación al bien común, tanto de la sociedad, como de las personas; hemos perdido el norte como sociedad, se describe una situación de confusión e incertidumbre, el ciudadano no percibe como alternativa el bien común, sino el bienestar personal. Es una situación que se necesita corregir. Es un aspecto que se requiere fortalecer en nuestra sociedad. IV. OBJETIVOS Objetivo General: Promover en los estudiantes de secundaria el conocimiento, la comprensión y la reflexión sobre la importancia del bien común a través de foros, debates y/o argumentaciones en el aula y en la institución educativa. Objetivo específico 1 Objetivo específico 2 Objetivo específico 3 Docentes que orientan con mayor frecuencia en el aula Directivos que promueven y apoyan las iniciativas Promover en los medios de comunicación, socializando 2 sobre la importancia de conocer, comprender y reflexionar acerca del bien común. pedagógicas de maestros y estudiantes orientadas a reflexionar y tomar decisiones a favor del bien común. las participaciones y argumentaciones de los estudiantes, una cultura orientada al bien común. Fin Incrementar la toma de decisiones orientadas al bien común. Propósito u objetivo general Mejorar en los estudiantes de secundaria la capacidad de comprensión y reflexión sobre la importancia del bien común a través de foros y debates. Resultados u objetivos específicos • • • V. Socializar con los docentes la importancia pedagógica de conocer, comprender y reflexionar acerca del bien común. Involucrar al Director y Coordinador de Tutoría en las actividades de maestros y estudiantes orientadas a reflexionar y tomar decisiones a favor del bien común. Promover en los medios de comunicación, socializando las participaciones y argumentaciones de los estudiantes, una cultura orientada al bien común. ACTIVIDADES ACTIVIDADES POR RESULTADOS U OBJETIVOS ESPECÍFICOS Para el objetivo específico 1: Socializar con los docentes la importancia pedagógica de conocer, comprender y reflexionar acerca del bien común: 1.1. Analizar en el colegiado de tutores el enfoque transversal del CNEB “búsqueda del bien común” y la problemática generada por la cultura del bienestar particular y el lucro. 1.2. Socializar con los tutores y equipo directivo el proyecto de innovación pedagógica que busca reflexionar con los estudiantes acerca de la importancia del bien común. 1.3. Organizar a nivel de aula, primero; en seguida a nivel de IE foros de discusión sobre la importancia de la toma de decisiones orientada al bien común. 1.4. Preparación de los foros en las sesiones del área de Ciencias Sociales. 1.5. Ejecución de los foros a nivel de aula, finalmente a nivel de IE. Para el objetivo específico 2: Involucrar al Director y Coordinador de Tutoría en las actividades de maestros y estudiantes orientadas a reflexionar y tomar decisiones a favor del bien común: 3 2.1. Organización de foros de discusión de manera presencial o virtual. 2.2. Presentación y motivación por parte del director y coordinador de tutoría para el evento. 2.3. Desarrollo de los foros de discusión con el monitoreo y acompañamiento del director. Para el objetivo específico 3: Promover en los medios de comunicación, socializando las participaciones y argumentaciones de los estudiantes, una cultura orientada al bien común: 3.1. Coordinación con un medio de comunicación local para socializar las participaciones. 3.2. Emisión radial en vivo de participaciones de finalistas. 3.3. Gestión de incentivos y reconocimiento a los participantes ante las autoridades locales. 3.4. Participación de una autoridad local en la fecha final del evento. VI. METAS RESUMEN DE OBJETIVOS METAS FIN Incrementar la toma de decisiones orientadas al bien común. OBJETIVO GENERAL Mejorar en los estudiantes de secundaria la capacidad de comprensión y reflexión sobre la importancia del bien común a través de foros y debates. Elevar el nivel de Compresión Lectora en cuatro puntos hasta AGOSTO de 2021. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Socializar con los docentes la importancia pedagógica de conocer, comprender y reflexionar acerca del bien común. • • • Ejecutar 01 colegiado con el 100% de tutores para revisar el CNEB y otros documentos sobre el enfoque transversal “Orientación al bien común”, en junio del 2021. Ejecutar 01 colegiado con el 100% de tutores para socializar el proyecto, en JUNIO del 2021. El 100% de tutores de la institución educativa participa en la organización del evento, en junio del 2021. 4 • • VII. Involucrar al Director y Coordinador de Tutoría en las actividades de maestros y estudiantes orientadas a reflexionar y tomar decisiones a favor del bien común. • Promover en los medios de comunicación, socializando las participaciones y argumentaciones de los estudiantes, una cultura orientada al bien común. • • • • • El 100% de docentes de ciencias sociales contribuye en la preparación de las sesiones para desarrollar foros de análisis y reflexión sobre el bien común, en julio del 2021. El 100% de docentes de ciencias sociales contribuye en la ejecución de las sesiones para desarrollar foros de análisis y reflexión sobre el bien común, en agosto del 2021. 24 grupos de whatsapp conformados por aula y configuración de 01 plataforma virtual (zoom) para desarrollar los foros. Desarrollo de 01 reunión virtual o presencial donde el director de la IE conjuntamente con el Coord. De Tutoría, presentan el evento motivando la participación de los estudiantes. 80% de los foros de discusión monitoreados y/o acompañados en el desarrollo del evento. Coordinación con 01 medio radial local para socializar las participaciones, una vez por semana, dos horas por cada emisión. Emisión radial en vivo de participaciones de finalistas (un participante por cada grado). Conformación de jurado, integrado por 03 docentes líderes y/o personalidades. RESPONSABLES Y RECURSOS Fases o actividades Responsables Recursos 1.1. Analizar en el colegiado de tutores el enfoque transversal del CNEB “búsqueda del bien común” y la problemática generada por la cultura del bienestar particular y el lucro. Coordinador de Tutoría CNEB, PEN al 2036 Zoom 1.2. Socializar con los tutores y equipo directivo el proyecto de innovación pedagógica que busca reflexionar con los estudiantes acerca de la importancia del bien común. Coordinador de Tutoría CNEB, PEN al 2036 Zoom 5 1.3. Organizar a nivel de aula, primero; en seguida a nivel de IE foros de discusión sobre la importancia de la toma de decisiones orientada al bien común. Tutores de aula Grupos de whatsapp, zoom 1.4. Preparación de los foros en las sesiones del área de Ciencias Sociales. Tutores de aula, docentes de ciencias sociales Grupos de whatsapp, zoom 1.5. Ejecución de los foros a nivel de aula, finalmente a nivel de IE. Tutores de aula, docentes de ciencias sociales Grupos de whatsapp, zoom 2.1. Organización de foros de discusión de manera presencial o virtual. Tutores de aula Grupos de whatsapp, zoom 2.2. Presentación y motivación por parte del director y coordinador de tutoría para el evento. Coordinador de Tutoría Zoom 2.3. Desarrollo de los foros de discusión con el monitoreo y acompañamiento del director. Tutores de aula, docentes de ciencias sociales Grupos de whatsapp 3.1. Coordinación con un medio de comunicación local para socializar las participaciones. Coordinador de Tutoría Gestión 3.2. Emisión radial en vivo de participaciones de finalistas. Comisión Espacio radial 3.3. Gestión de incentivos y reconocimiento a los participantes ante las autoridades locales. Comisión Gestión 3.4. Participación de una autoridad local en la fecha final del evento. Coordinador de Tutoría Gestión VIII. METODOLOGÍA Fases o actividades Metodología 1.1. Analizar en el colegiado de tutores el enfoque transversal del CNEB “búsqueda del bien común” y la problemática generada por la cultura del bienestar particular y el lucro. Análisis de videos y noticias sobre situaciones que evidencian la generalización de una cultural basada en el bienestar particular y el lucro en perjuicio del bien común, análisis del CNEB y el PEN al 2036. 6 1.2. Socializar con los tutores y equipo directivo el proyecto de innovación pedagógica que busca reflexionar con los estudiantes acerca de la importancia del bien común. Se socializa en el colegiado de tutoría el proyecto de innovación pedagógica, el objetivo, las actividades, la metodología. 1.3. Organizar a nivel de aula, primero; en seguida a nivel de IE foros de discusión sobre la importancia de la toma de decisiones orientada al bien común. El tutor de aula forma equipos de trabajo, se presenta la problemática del proyecto, cada equipo elige un expositor o representante. 1.4. Preparación de los foros en las sesiones del área de Ciencias Sociales. En la sesión del área de ciencias sociales, los equipos de trabajo investigan y se preparan para participar en el foro. 1.5. Ejecución de los foros a nivel de aula, finalmente a nivel de IE. En la sesión del área de ciencias sociales, determinada con anticipación, los representantes de cada equipo participan en el foro de discusión. 2.1. Organización de foros de discusión de manera presencial o virtual. Se prepara los recursos necesarios para el desarrollo de los foros, ya sea de manera presencial o virtual. 2.2. Presentación y motivación por parte del director y coordinador de tutoría para el evento. El director y el coordinador de tutoría en una reunión presencial o virtual presentan el proyecto y motivan a los estudiantes a participar. 2.3. Desarrollo de los foros de discusión con el monitoreo y acompañamiento del director. El director y el coordinador de tutoría monitorean y acompañan el desarrollo de los foros de discusión sobre el bien común. 3.1. Coordinación con un medio de comunicación local para socializar las participaciones. El coordinador de tutoría o la comisión encargada gestionará un espacio radial en una radio local para emitir un resumen de las participaciones. 3.2. Emisión radial en vivo de participaciones de finalistas. La ultima emisión radial transmitirá en vivo la participación de los finalistas. 3.3. Gestión de incentivos y reconocimiento a los participantes ante las autoridades locales. La comisión encargada de la premiación gestionará los incentivos y reconocimientos para los participantes. 3.4. Participación de una autoridad local en la fecha final del evento. La comisión responsable invitará a las autoridades locales para participar en el cierre del evento. 7 IX. CRONOGRAMA FASES O ACTIVIDADES MES 1 1.1. Analizar en el colegiado de tutores el enfoque transversal del CNEB “búsqueda del bien común” y la problemática generada por la cultura del bienestar particular y el lucro. X 1.2. Socializar con los tutores y equipo directivo el proyecto de innovación pedagógica que busca reflexionar con los estudiantes acerca de la importancia del bien común. X 1.3. Organizar a nivel de aula, primero; en seguida a nivel de IE foros de discusión sobre la importancia de la toma de decisiones orientada al bien común. X 1.4. Preparación de los foros en las sesiones del área de Ciencias Sociales. X MES 2 1.5. Ejecución de los foros a nivel de aula, finalmente a nivel de IE. X 2.1. Organización de foros de discusión de manera presencial o virtual. X 2.2. Presentación y motivación por parte del director y coordinador de tutoría para el evento. X 2.3. Desarrollo de los foros de discusión con el monitoreo y acompañamiento del director. X 3.1. Coordinación con un medio de comunicación local para socializar las participaciones. X 3.2. Emisión radial en vivo de participaciones de finalistas. 3.3. Gestión de incentivos y reconocimiento a los participantes ante las autoridades locales. 3.4. Participación de una autoridad local en la fecha final del evento. 8 MES 3 X X X X. EVALUACIÓN Al culminar el proyecto se evaluará y se alcanzará el informe a la dirección de la IE, de acuerdo al siguiente esquema: Logros XI. Dificultades Acciones de mejora BIBLIOGRAFÍA Ministerio de Educación. (2017). Currículo Nacional de la Educación Básica. CNEB. Consejo Nacional de Educación CNE. (2020). Proyecto Educativo Nacional PEN al 2036. Fondo Nacional de Desarrollo de la Educación Peruana. FONDEP. (2011). Guía de Formulación de Proyectos de Innovación Pedagógica. 9 ANEXO ESQUEMA DE ÁRBOL DE PROBLEMA Impacto 1 Impacto 2 Impacto 3 Docentes promueven muy poco el pensamiento crítico en los estudiantes para analizar situaciones del contexto local, regional y nacional que afectan el bien común. Estudiantes con escaso nivel de análisis crítico de problemáticas que priorizan el bienestar personal y que afectan el bien común: casos de corrupción de políticos y funcionarios. Generalización de una cultura de la corrupción basada en la elección del bienestar personal y el lucro en perjuicio del bien común de la comunidad local, regional o nacional. Estudiantes de secundaria de la IE LA VICTORIA DE PICHARI con dificultades para comprender y tomar decisiones orientadas al bien común. Causa 1 Docentes orientan muy poco en el aula sobre la importancia de conocer, comprender y reflexionar acerca del bien común. Causa 2 Directivos aún priorizan la gestión administrativa por encima de la gestión pedagógica. 10 Causa 3 Los medios de comunicación a diario ofrecen ejemplos de autoridades políticas y civiles que optan por el bienestar personal y el lucro.