Subido por LemonCat

ANÁLISIS DE CASO

Anuncio
ANÁLISIS DE CASO
LEE LA PRESENTACIÓN DE POWER POINT, PRESENTA UN EJEMPLO ESCRITO
DE CADA CARACTERÍSTICA DE LA NORMA. (8 EJEMPLOS)
DESCRIBE QUE PASA EN EL CASO
El caso empieza con la presentación de los involucrados y sus respectivos
abogados, tanto el fiscal y el de defensa, esto comienza con los alegatos de
apertura y el relato de los hechos, adjunto a esto comienzan las
testificaciones en sala tanto de los involucrados como de los testigos en
mesa, como lo son el oficial de policía que arresto al acusado y su jefe del
taller donde este laboraba
Conforme el juicio avanza y se van mostrando todas las evidencias y
testimonios, tales como la descripción del presunto culpable quien fue que
había amenazado a Erika la víctima y la coartada de David en el momento en
que esto se llevaba a cabo
Los hechos indican que David no fue el culpable dado a que a esa hora en que
ocurrió el hecho el se encontraba cobrando su sueldo y después fue detenido
por un presunto oficial de policía que quería sacarle la ‘’mordida’’
La jueza dictamina que el es inocente y se da por concluido el caso
RECONOCE LOS PARTICIPANTES DEL CASO





Lorena Mendoza (secretaria de sala)
Miriam Alcocer (jueza)
Lic. Daniela tapia (fiscal)
Lic. Luis Genaro Vásquez comenarez
Erika magaña cornejo (victima)
 Fidel mena Gonzales (oficial de policía)
 Leopoldo moreno Martínez (jefe del acusado)
 David Ledesma contreras (acusado)
ENUNCIA LAS LEYES QUE CONSIDERA SE UTILIZARON EN EL CASO.
Las leyes que se aplican en este caso son las del Código Penal Federal (Código
Federal de Procedimientos Penales)
Una definición de Código Penal Federal podría ser la siguiente: Se entiende
por código penal al conjunto de normas jurídicas punitivas de un Estado
ordenadas de tal suerte que permiten recoger en un solo compendio la
legislación aplicable. Ámbito del ordenamiento jurídico que se ocupa de la
determinación de los delitos y faltas, de las penas que procede imponer a los
delincuentes y de las medidas de seguridad establecidas por el Estado para la
prevención de la delincuencia.
ARGUMENTA SI ESTÁ A FAVOR O EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN Y
¿POR QUÉ?
Ummmmm, en un inicio le daba todo a mi favor a la víctima pero conforme el
caso se desarrolló con todas las evidencias en prueba, realmente no se puede
evitar no ponerse del lado del acusado, dado a que todo estaba a su favor
por si decirlo, tenía muy en claro la coartada de ese día a esa hora, por lo
cual, al final al igual que la jueza concuerdo con que el acusado en realidad
era inocente
Descargar