Capitalismo global; Javier Martínez Peinado

COMENTARIO DE
ECONOMIA MUNDIAL
COMENTARIO del libro:
El Capitalismo Global
Límites al desarrollo y a la cooperación
Introducción:
El comentario crítico que he decidido exponer es un comentario de los contenidos expuestos en el libro
titulado El Capitalismo Global ya que he encontrado interesante el debate actual del problema de la
globalización, los motivos que la producen y concienciar que es un problema que afecta nuestro mundo en la
actualidad.
Así he encontrado interesante el estado de los países subdesarrollados, ya que son los principales afectados
sobre los que recae la acción de ser objeto de estos temas de población mundial, debido a sus problemas
demográficos y a la situación de pobreza en la que se encuentran situados, y son sujetos de mención de
comentarios en todo tipo de medios.
Seguidamente mostraré un comentario crítico sobre los pensamientos, teorías, posiciones de los principales
estudios expuestos en el libro. Mostrando mi opinión personal sobre la problemática planteada.
COMENTARIO CRÍTICO PERSONAL:
En primer lugar creo que sería conveniente definir el concepto de mundialización o globalización. Ésta, como
el libro expone, consiste básicamente en la creación de un sistema de producción único para todo el mundo
con el objetivo de lograr un mayor crecimiento económico−social y un mayor grado de igualdad en el mundo.
En la actualidad esta idea se está fundamentando en el sistema de producción capitalista o modo de
producción capitalista, que es el único sistema económico que ha demostrado en los últimos siglos poder
llevar a cabo el tan buscado y esperado progreso económico y social continuado.
En el libro se habla de la mundialización como la integración del Modo de Producción Capitalista, en sus tres
aspectos básicos (producción, distribución y consumo) en el plano internacional.
Personalmente creo que el mayor problema de este capitalismo global es el fenómeno conocido como
dualidad del capitalismo. En la sociedad en la que vivimos (una sociedad capitalista) la gran mayoría de la
población tiene un nivel de vida aceptable. Casi todo el mundo tiene su propio sueldo y podemos adquirir
muchos productos. Todo este volumen de gasto que hacemos, que a menudo llamamos materialismo, no es
más que la forma que el sistema capitalista utiliza para continuar desarrollándose. De esta forma cuanto más
consumimos más tendremos que producir y por tanto hará falta generar lugares de trabajo, por lo que habrá
más riqueza y mejorará nuestro nivel de vida (principal objetivo de la economía del bienestar).
Pero por otro lado a esta gente, hallamos a las personas a las que el materialismo no sólo no las beneficia sino
que ademáslas perjudica y hace que cada vez se empobrezcan más. Este fenómeno de dualidad en el mundo
que sirve tanto para las personas individuales como para el ámbito de los países (ricos−pobres,
centro−periferia, desarrollo−subdesarrollo) es lo que genera grandes diferencias en el mundo actual y uno de
los problemas por los que, en mi opinión, la mundialización es muy complicada.
1
A mi entender, el capitalismo es el sistema que han de seguir pero ligando muchos aspectos. Siguiendo el
capitalismo actual los ricos se enriquecerán cada vez más y los pobres se harán cada vez más pobres, es decir,
a medida que vayamos creciendo las diferencias serán mayores.
A pesar de todo ello el capitalismo actual entiendo que se está quedando limitado en el ámbito interno y
empieza a necesitar del proceso de globalizacion para continuar creciendo. Podríamos afirmar que la
globalización es un paso más dentro del desarrollo del Modo de Producción Capitalista para así continuar su
expansión.
Además las claras desigualdades en cuanto a tecnología entre centro y periferia agudizan todavía más los
problemas de la globalización de la producción y la distribución, porque los productos del centro valen más y
generan más riqueza, mientras que los de la periferia valen muy poco y son considerados de peor calidad.
En lo que se refiere a recursos humanos en los últimos años parece que la tendencia es que en el centro se
reclamen trabajadores de la periferia poco cualificados para realizar trabajos poco remunerados, y que el flujo
de trabajadores hacia la periferia sea de personal cualificado del centro. A pesar de ello siguen viniendo
muchos inmigrantes al primer mundo con la esperanza de encontrar una buena vida aunque la mayoría acaban
trabajando en condiciones precarias y de explotación, mientras que la gente del centro es mucho más reticente
a trasladarse hacia la periferia para desarrollar su trabajo.
Por otra parte me gustaría destacar el hecho que los recursos naturales son cada vez más escasos en el centro y
lo que se hace es aprovechar las grandes explotaciones naturales de la periferia con el objetivo de seguir
creciendo, con lo que se limita gravemente el crecimiento de los países más pobres en beneficio de los más
ricos.
En mi opinión a causa de este hecho nos encontramos con un problema, a los países ricos o desarrollados no
les interesa la mundialización en su idea inicial más pura porque supondría para ellos una pérdida de poder
importante e incluso podrían quedar descolgados con respecto a los países de la periferia con mayores
recursos.
Este hecho provoca que se esté llevando a cabo una globalización del Modo de Producción Capitalista
controlado por los países ricos para no perder su hegemonía que lo único que genera es, en lugar de mayor
riqueza y bienestar social para todos, mayor polarización del mundo. Es decir, se crean, en mi opinión,
extremos más distanciados en el mundo (dicotomía ricos−pobres) y mayor explotación de la periferia.
Creo que para un correcto funcionamiento del proceso de mundialización deberían desaparecer (además de los
intereses de los países más ricos) los estados nacionales como tales y sus competencias que pasarían a formar
parte del trabajo de ciertos órganos mundiales. Pero es muy difícil eliminar los nacionalismos históricos y
cada país intentaría buscar no lo mejor para todos sino para sí mismos.
Como conclusión me gustaría destacar el problema que creo que es el más importante en lo que a
globalización se refiere: el dilema de que si queremos continuar viviendo como lo estamos haciendo en la
actualidad estamos condenando a los países en vías de desarrollo a quedarse en esa situación de pobreza y no
sólo eso sino agudizar aún más los problemas de éstos empobreciéndose todavía más. Creo que de la forma en
que se está desarrollando la globalización solo dará lugar a una mayor polarización en el mundo muy lejos de
lo que en teoría se pretende.
2