Capítulo I Garantías, Principios y Reglas Principio de Inocencia Estudiantes: Campbell, Luis Guerra, Celibeth Muñoz, Susan Reyes, Katlheen CÓDIGO PROCESAL PENAL Artículo 8: Inocencia: Toda persona debe ser tratada y considerada como inocente durante la investigación y el proceso, hasta tanto se le declare responsable del delito que se le imputa en sentencia que haga tránsito a cosa juzgada. Los jueces, fiscales, querellantes y miembros de la Policía Nacional no pueden presentar a la persona investigada o imputada como culpable ni pueden brindar información sobre esta en ese sentido a los medios de comunicación social. Solo es permitida la publicación de datos o fotografías indispensables para fines de identificación de dicha persona. • Algunos juristas perciben al principio de inocencia como un axioma jurídico que establece la calidad jurídica de no culpable penalmente inherente a la persona condición de derecho que se tiene frente al ius puniendi y que debe ser acreditada su perdida con elementos de convicción y argumentos racionales por los órganos que ejerzan la función represiva del Estado que por lo general nace cuando un individuo lesiona o ponga en peligro los bienes jurídicos que la sociedad ha estimado valiosos dignos de protegerlos con la potestad punitiva de aquel. • Es necesario señalar que el estado de inocencia representa una condición inherente a la persona que es sujeto de derecho la cual al momento de ser objeto de persecución penal por existir la posibilidad de haber cometido un delito pero que por ninguna forma se verá afectada dicha condición durante la investigación y se mantendrá así hasta ser evaluados todos y cada uno de los elementos probatorios en un juicio oral . Investigación • FORMULACIÓN DEL PROBLEMA • ¿Se vulnera el principio de inocencia con la aceptación de los hechos por el investigado en la suspensión del proceso sujeto a condiciones? • IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN • El estado de inocencia es un estado natural del investigado que se extiende a lo largo del proceso y que al ser juzgado se deberá contar con pruebas de convicción con el fin de que el juez tenga absoluta certeza de los hechos y la participación del investigado en los mismos. JUSTIFICACION • Lo importante con el Sistema Penal Acusatorio es resolver el conflicto social que subyace a los delitos y dar soluciones satisfactorias a las necesidades de integración social que manifiestan los ofensores con su conducta y a quienes sufrieron daños por la Comisión de aquellos. • PROBLEMAS Y LIMITACIONES • Muchas personas desconocen la importancia y trascendencia que tiene el Principio o Presunción de Inocencia y la falta de conocimiento da como resultado marcadas limitaciones. • HIPOTESIS • El estado de inocencia se vulnera cuando una persona que es acusada de haber cometido un delito se le trata como culpable, sin haber probado la veracidad de la acusación. • Si el investigado acepta su responsabilidad y admite los hechos en el delito que se le acusa, no se vulnera el principio de inocencia ya que pasaríamos a otra fase de la investigación. • El estado de inocencia es un estado natural del investigado que se extiende a lo largo del proceso y que al ser juzgado se deberá contar con pruebas de convicción con el fin de que el juez tenga absoluta certeza de los hechos y la participación del investigado en los mismos. Objetivos Debemos estar muy claros cuando es vulnerado el principio de inocencia, ya que este es la clave de cualquier proceso. • a) El estado de Inocencia como garantía básica del Proceso Penal es en primer lugar el concepto fundamental en torno al cual se construye el modelo de proceso penal concretamente, el proceso penal de corte liberal en el que se establecen garantías para el investigado . Desde esta perspectiva el estado de inocencia constituye en el ámbito legislativo un límite al legislador frente a la configuración de normas penales que implican demostrar su culpabilidad • b) El estado de Inocencia como Regla de Tratamiento del Investigado también puede entenderse como un postulado directamente referido al tratamiento del investigado durante el proceso penal conforme el cual habría de partirse de la idea de que el investigado es inocente y en consecuencia reducir al mínimo las medidas restrictivas de derechos del investigado durante el proceso. • c) El estado de Inocencia como Regla de Juicio del Proceso la principal vertiente del derecho al estado de inocencia es su significado como regla probatoria del proceso penal, el estado de inocencia en este sentido puede considerarse como una regla directamente referida al juicio de hecho de la sentencia penal con incidencia en el ámbito probatorio conforme a la cual la prueba completa de la culpabilidad del imputado debe ser suministrada por la acusación imponiéndose la absolución del inculpado si la culpabilidad no queda suficientemente demostrada. • d) El estado de Inocencia como presunción luris Tantum determina la exclusión de la presunción inversa de culpabilidad criminal de cualquier persona durante el desarrollo del proceso por estimarse que no es culpable hasta que así se declare en Sentencia condenatoria al gozar entre tanto de un luris Tantum de ausencia de culpabilidad hasta que su conducta sea reprochada por la condena penal apoyada en la acusación pública o privada que aportando pruebas procesales logre su aceptación por el Juez o Tribunal en relación a la presencia de hechos subsumibles en el tipo delictivo haciendo responsable al investigado del proceso. Preguntas de investigación : ¿Dónde se regula el estado de inocencia? Aparece regulada en nuestro Código Procesal Penal, Constitución Nacional, Tratados y Convenios Internacionales, Pactos Internacionales de los Derechos Humanos de San José de Costa Rica, Declaración de los Derechos y Deberes de los Hombres Es importante señalar que tomando en cuenta que la aplicación del derecho solo le atañe al Estado es este quien va a determinar si una persona sigue siendo inocente o no, ya que sería una equivocación decir que alguien es culpable sin que un juez lo determine y la previa aclaración surge por la necesidad de explicar que muchas veces la sociedad comete errores absurdos y por la opinión de la conciencia popular la cual en la mayoría de los casos es sembrada por los medios de comunicación masivos, los cuales al verter comentarios acerca de asuntos jurídicos comenten el error de indicar que una persona es culpable porque es el parecer que ellos tienen y según las conclusiones que ellos sacan las cuales no tienen obviamente ningún valor jurídico pero si social. En ese entendido se deduce que el investigado estará sujeto a una condena social sin haber sido condenado jurídicamente por lo tanto la persona pese a mantener el Status jurídico de inocente sufrirá de la condena popular, ejemplo claro de esto lo vemos día a día al permitir que los medios de comunicación televisivos o escritos fabriquen a la opinión pública un relato no cierto del caso en particular lo que en general es una violación del derecho de la persona a estado natural de inocencia. Podemos mencionar el caso reciente de la Masacre de Espinar que el primer investigado socialmente ya se le estaba culpando de un crimen que no cometió, se vulneró el Principio de Inocencia. Conclusión • Lo más importante de este trabajo es el conocimiento adquirido y que somos una generación que estamos en el momento correcto ya que estamos iniciando con un sistema relativamente joven por lo que estamos muy motivados y convencidos que si se logra la aplicación del Código de Procedimientos Penal, con todas sus garantías, principios y reglas todos como sociedad tendremos la oportunidad de que se respete la dignidad humana y nosotros un buen desempeño como Abogados.
