CASO N° 14 CONFIGURACIÓN DE LA INFRACCIÓN (¿En qué momento o con qué hecho se comete la infracción?) DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN (Según resulta de las tablas de infracciones y sanciones del Código Tributario) En un operativo efectuado por la Sunat en el establecimiento del Sr. Linuz Devine, un fedatario de la Sunat efectuó compras de bienes. Por esta operación se entregó una boleta de venta que al ser revisada se detectó no contenía como dato preimpreso el nombre comercial del local: Minimarket Gloria. ¿Se ha cometido alguna infracción? de ser afirmativa la respuesta, ¿a cuánto ascendería la multa? ¿Qué La infracción se da en el momento en el que la empresa cuyo nombre comercial es Minimarket Gloria, emite una boleta de venta que no contiene dicho nombre, ya que según lo dispone el Reglamento de Comprobantes de Pago (RCP), aprobado por Resolución de Superintendencia Nº 007-99/SUNAT (24/01/99), las boletas de venta deben contener como información mínima obligatoria, entre otros, el nombre comercial, si lo tuvieran. Según resulta de las tablas de infracciones y sanciones del Código Tributario, las sanciones por incurrir en la infracción bajo comentario, podrán ser las siguientes: TABLA I a) una multa de 50% de la UIT. b) Cierre TABLA II a) una multa de 25% de la UIT. b) Cierre TABLA III a) una multa de 0.3% de los I. b) Cierre La primera se aplica en la primera oportunidad en que la infracción se comete, APLICACIÓN DEL RÉGIMEN DE GRADUALIDAD (Requisitos o a tener en cuenta para el acogimiento a dicho Régimen de Gradualidad) Para el acogimiento a dicho Régimen de Gradualidad deberán tenerse en cuenta lo siguiente: a) La infracción bajo comentario se considerará cometidas o detectada en una primera oportunidad b) El infractor incurre en tal infracción en una segunda oportunidad, si a la fecha en que se comete o detecta la infracción c) El infractor incurre en tal infracción en una tercera CAUSALES Y APLICACIÓN EFECTOS DE PRÁCTICA LA PÉRDIDA (Solución) DEL RÉGIMEN DE GRADUALIDAD (¿Cuándo se pierde los beneficios? La referida multa será equivalente al 5% del importe de los ingresos netos consignados en la última declaración jurada mensual presentada a la fecha en que se cometió la infracción, no pudiendo ser menor de 2, tratándose de los sujetos de las Tablas I y II, ni menor del 50% de la UIT, tratándose de sujetos del Nuevo RUS. En ningún caso, la infracción podrá ser La infracción cometida está comprendida en el numeral 2 del artículo 174 del Código Tributario. Según lo visto anteriormente si se trata de la primera oportunidad en que el Sr. Devine cometió la infracción, podrá presentar el acta de reconocimiento a fin de no ser sancionado con multa alguna. De no presentarse dicha acta de reconocimiento, pasaría si cometiera infracción segunda vez? se la por mientras que la sanción de cierre se impone a partir de la segunda oportunidad. CASO N° 51 CONFIGURACIÓN DE LA INFRACCIÓN (¿En qué momento o con qué hecho se comete la infracción?) DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN (Según resulta de las tablas de infracciones y sanciones del Código Tributario) Con fecha 8 de setiembre de 2012, la Empresa JRR S.A. recibió una notificación de embargo en forma de retención a terceros hasta por la suma de S/. 15,000 nuevos soles sobre los Se ha incurrido en la infracción bajo análisis pues la notificación ha surtido efectos el mismo día de su recepción. Por consiguiente, al haber surtido efecto la notificación el día 8 Según resulta de las tablas de infracciones y sanciones del Código Tributario, las sanciones por incurrir en la infracción bajo comentario, podrán ser las siguientes: TABLA I y II a) 0.3% de los IN TABLA II oportunidad, si a la mayor de 8 UIT. fecha en que se comete o detecta la infracción d) El infractor incurre en tal infracción en una cuarta oportunidad o más cuando exista una sanción firme y consentida adicional. APLICACIÓN DEL RÉGIMEN DE GRADUALIDAD (Requisitos o a tener en cuenta para el acogimiento a dicho Régimen de Gradualidad) Para el acogimiento a dicho régimen deberán tenerse en cuenta lo siguiente: a) La subsanación se entenderá realizada proporcionando a la Administración Tributaria la se aplicará una multa equivalente al 25% de la UIT por tratarse de la primera oportunidad. CAUSALES Y APLICACIÓN EFECTOS DE PRÁCTICA LA PÉRDIDA (Solución) DEL RÉGIMEN DE GRADUALIDAD (¿Cuándo se pierde los beneficios? Cuando no es posible ejecutar el cierre por causa imputable al infractor, se aplicará la multa sin rebaja alguna. Para sujetos de la Tabla III, la multa será equivalente al 50% Sí, se configuraría una infracción para ello la Empresa JRR S.A. se encontraría obligada a efectuar el pago de la multa. créditos que pudiera adeudar la Empresa More S.A.C., debiendo informar la existencia o no de acreencias a favor de esta última y la cuantía de las mismas. Al momento de recibir la notificación, la Empresa JRR S.A. adeudaba a la Empresa More S.A.C. un total de S/. 12,000 nuevos soles. Ese mismo día, ambas empresas acuerdan efectuar el pago de lo adeudado antes de que surta efecto la notificación (lo que, en su opinión, ocurriría recién el 9 de setiembre de 2012). Nos consultan si se configuraría alguna infracción. de setiembre de 2012, se habría brindado información no conforme con la realidad al ejecutor coactivo. a) una multa de 0.3% de los I. b) Cierre la multa equivalente al 0.3% de los IN, pudiendo ser rebajada hasta en un 90% si cumple con subsanarla y paga la multa, incluido sus intereses moratorios. información de la UIT. solicitada conforme a la realidad. b) Para graduar la multa, se aplicarán los criterios de subsanación voluntaria o inducida así como el cumplimiento del pago de la multa, incluyendo sus intereses. Tratándose de los sujetos del Nuevo RUS, se aplicará la sanción de multa y no la de cierre, siempre que la multa sea pagada antes de que surta efecto la notifi cación de la resolución que establece el cierre Se debe indicar que la subsanación de la infracción cometida no reduce o elimina la responsabilidad solidaria que ha asumido la empresa JRR S.A. en relación con la cantidad pagada a la Empresa More S.A.C..
