lOMoARcPSD|7908647 Fecha Cierta y Oponibilidad Derecho Civil (Universidad Autónoma de San Luis Potosí) StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad. Descargado por JIMENA HUSAGH (husagh-jimena@hotmail.com) lOMoARcPSD|7908647 Derecho Civil III Tarea | GAUDEMET Por Jesús Guillermo Tovar Rodríguez | 14 de abril de 2020. Oponibilidad y Fecha Cierta. Él fue un abogado de la escuela clásica, misma que definía el derecho real como el poder inmediato que ejerce una persona sobre un bien, susceptible de ser invocado contra cualquiera.1 A lo largo de mi búsqueda sobre el libro de “Teoría de las obligaciones” de dicho autor, me resultó bastante difícil encontrar el texto completo de su obra, aunque existen muchas referencias a su teoría sobre las obligaciones con otros autores, y por supuesto, su contemporáneo, Planiol. Su disputa fue sobre como deben tomarse los distintos elementos, algo que fue tema de gran debate y que finalizó como el pleito jurado de Darwin y Lamarck, es decir, aquel con mayor fundamento, método y amplitud precisa de elementos ganó, Darwin por un lado y Planiol por otro. Oponibilidad: Algunas de las cosas que decía Gaudemet, fue que él señalaba la diferencia entre el derecho real y el derecho crediticio, es precisamente que el crediticio no recae directamente sobre una cosa determinada, sino sobre todos los bienes del deudor, asimismo el crediticio puede conferirle al acreedor la facultad de exigirle al deudor una prestación cierta y determinada, como es la de: dar, hacer o no hacer una cosa determinada. Además de todo esto, cuando el deudor se niega a satisfacer tal exigencia, la facultad del acreedor lo ayuda o lo autoriza para que este se pueda indemnizar con los bienes del deudor, pero precisamente esta confusión entre el derecho principal del acreedor y la prestación que es objeto de ese derecho por una parte y una de las facultades subsidiarias, es lo que crea la confusión en que se funda toda la teoría de Gaudemet y por la cual la misma doctrina lo ha rechazado. Al final de discusiones sobre que era o no los derechos personales y de crédito, por ende, sus respectivas características como la oponibilidad, se dedujo lo siguiente, respecto al derecho real: 1 Hernández de Rubín, Claudio. Sobre la oponibilidad Natural y Registral, de derechos Reales y Personales, en el derecho civil de la Ciudad de México, libro de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Facultad de Derecho | UASLP. Descargado por JIMENA HUSAGH (husagh-jimena@hotmail.com) lOMoARcPSD|7908647 Derecho Civil III a) Se trata de un deber impuesto a todos los sujetos distintos del titular del derecho real; b) Se trata de un deber de respeto, de abstención, negativo o de no intervención; e) No es de carácter patrimonial; y d) En caso de incumplimiento, genera una sanción para su infractor, quien, a partir de este momento, se individualiza y distingue del resto de los sujetos que conforman el universo jurídico.2 Mientras respecto a la oponibilidad en el derecho de crédito (Según Cohen): Todos los derechos reales y de crédito, independientemente de su fuente, son oponibles a terceros por su sola existencia, excepto cuando deban cumplirse requisitos adicionales por disposición de Ley. Es igualmente oponible el derecho de crédito del mutuante que el del afectado por la comisión de un hecho ilícito. La transmisión de propiedad de un bien es oponible tanto si deriva de una compraventa como si procede de una sucesión hereditaria, concluyendo que la oponibilidad debe concebirse como una cualidad de las relaciones jurídicas y no como un principio de los contratos.3 Fecha Cierta: Este es un requisito probatorio importante para dar certeza jurídica, puesto de lo contrario podría ocurrir que una persona, obrando ilícitamente, modifique la fecha del otorgamiento un acto jurídico con el fin de sustraer bienes de su patrimonio en detrimento de sus acreedores o con el objeto de generar consecuencias jurídicas incompatibles con un derecho real o personal lícitamente creado.4 Respecto a la publicidad de dicha fecha, solamente puede considerarse que los documentos privados tienen fecha cierta cuando han sido presentados a un Registro Público, o ante un funcionario debido a su oficio, o en su defecto a partir de la fecha de la muerte de cualquiera de sus firmantes.5 2 Ibidem. P. 187 3 Ibidem. PP. 192 y 193. 4 Ibidem, P. 201. 5 Ibidem. PP. 202 y 203. Facultad de Derecho | UASLP. Descargado por JIMENA HUSAGH (husagh-jimena@hotmail.com)
