Johan Argudo Baldospino Paralelo: 115 ¿Qué dilema se le presenta a la magistrada desde el punto de vista ético? Fue que se le asignó un caso en particular con falta de transparencia en el proceso de asignación, pero con una singularidad, que es el tipo de casos en los cuales la magistrada a tenido resoluciones favorables. ¿Qué decisión tomaría usted? Primeramente, pondría bajo investigaciones a la magistrada cesando sus funciones, ordenaría un peritaje sobre las asignaciones anteriores a ver si se encuentra alguna irregularidad, también una investigación sobre los dispositivos electrónicos de la magistrada. ¿Cómo podría demostrar su independencia y transparencia en este caso y en el anterior? Pues no usando recursos imprudentes para dilatar el caso, siendo lo mas diligente en este caso para que se llegue a una resolución temprana ya que para mi punto de vista es muy preocupante que el órgano que deba impartir justicia esté corrompido. Haría publica la información que pudiere hacerse y denunciaría sobre cualquier intento soborno o dadiva que llegare hacia mí. ¿Qué otros principios éticos ponderarían para tomar la mejor decisión? Serían la independencia y libertad profesional, actuando con dignidad y decoro profesional sin manchar la profesión y no ser parte de ese proceso de corrupción que merma la credibilidad de la justicia de nuestro país, pero personalmente tendía muy en cuenta el principio de lealtad procesal para llevar a cabo de manera eficiente, eficaz y con justicia. Principios universales y los generales sectoriales de la Deontología. -Principio de independencia y libertad profesional. -Principio de dignidad y decoro profesional. - Principio de diligencia, corrección y desinterés. - Principio de información y de reserva. - Principio de Lealtad procesal.
