Subido por alco tradesegur

10 Osevi Jorge Ordas

Anuncio
El cambio de velocidades en España.
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
El modelo de gestión del CTDA.
Jorge Ordás Alonso
Subd. Gral. Gestión de la Movilidad y Tecnología
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El cambio de velocidades en
España.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El cambio de velocidades en España
El problema de la velocidad
• Factor concurrente en el 29% de los accidentes mortales.
• Influencia directa en la ocurrencia de los accidentes de tráfico.
• 𝒅𝒅𝒆𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊ó𝒏 = 𝑑𝑟𝑒𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 + 𝑑𝑓𝑟𝑒𝑛𝑎𝑑𝑜
• Mayor velocidad  Menor ángulo de visión
65 km/h
100 km/h
150km/h
70 grados
42 grados
18 grados
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El cambio de velocidades en España
El problema de la velocidad
• Influencia directa en la severidad de los accidentes de tráfico.
5% V media ------------
(Fuente: Nilsson, G. 2004. Traffic safety dimensions and the
Power Model to describe the effect of Speed on safety. Lund
Institute of Technology, Department of Technology and
Society, 2004. Vol. Bulletin 221.).
20% ACC MORTALES
Para los ocupantes del automóvil, el llevar puestos los cinturones de
seguridad en coches bien diseñados, puede proporcionarles
protección para una velocidad máxima:
- 70 km/h en impactos frontales
- 50 km/h en impactos laterales.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El cambio de velocidades en España
El problema de la velocidad. ENFOQUE DE SISTEMA SEGURO.
(International Transport Forum, 2016. Zero Road Deaths and
Serious Injuries, OECD).
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El cambio de velocidades en España
En carreteras convencionales
• Comparativa con los países del entorno
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El cambio de velocidades en España
En carreteras convencionales
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El cambio de velocidades en España
En carreteras convencionales
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El cambio de velocidades en España
RESULTADO EN convencionales
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El cambio de velocidades en España
En carreteras urbanas
Algunas cifras:
• En 2017 murieron en España por accidentes de tráfico 1830 personas:
• En vías urbanas: 509
• 80% vulnerables
• En concreto, 248 peatones.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El cambio de velocidades en España
En carreteras urbanas
Según
el
informe
de
la
Organización Mundial de la Salud,
los peatones incurren en un riesgo
de en torno al 80% de morir
atropellados a una velocidad de
impacto de 50 km/h, mientras que
el riesgo se reduce a un 10% con
una velocidad de 30 km/h.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El cambio de velocidades en España
En carreteras urbanas.
(en trámite)
1.- El límite genérico de velocidad en vías urbanas será de:
a) 20 km/h en vías que dispongan de plataforma única de calzada y acera.
b) 30 km/h en vías de un único carril por sentido de circulación.
c) 50 km/h en vías de dos o más carriles por sentido de circulación.
A los efectos del apartado anterior los carriles reservados para la circulación de determinados usuarios o uso
exclusivo de transporte público no serán contabilizados.”
2.- Todas las velocidades genéricas establecidas podrán ser rebajadas previa señalización específica, por la
Autoridad municipal.
3.- Excepcionalmente, la Autoridad Municipal podrá aumentar la velocidad en vías de un único carril por sentido
hasta una velocidad máxima de 50 km/h, previa señalización específica.
4.- En las vías urbanas a las que se refiere el apartado 1 c), los vehículos que transporten mercancías peligrosas
circularán como máximo a 40 km/h.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática:
velocidad y otros controles.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD. Los radares salvan vidas.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD. Tipos de radares. Doppler.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD. Tipos de radares. Laser.
𝑡3 − 𝑡2
𝑣=
400 𝑚𝑚
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD. Tipos de radares. Tramo.
𝑣=
𝑡𝑓 − 𝑡𝑜
𝑑𝑟𝑒𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑎
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD. Tipos de radares. Helicóptero.
DGT dispone de 12 helicópteros dotados del sistema
Pegasus del fabricante canadiense de equipamiento militar y
civil L3-Wescam
2 cámaras: una panorámica para el seguimiento y captación
de la velocidad y otra con mayor detalle para visualizar la
matrícula.
H= 560 m
D = 1km
V entre 80 y 360 Km/h
EMP=10%
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD. Tipos de radares. Helicóptero.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD. Tipos de radares. Drones.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD. ¿Dónde vigilamos?.
Datos de partida
Tramificación
Filtrado
Priorización
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD: Metodología de selección de tramos.
Intensificación de vigilancia, también de ATGC
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD: Metodología de selección de tramos.
•
Técnicamente posible:
• Capacidad de comunicaciones y de acometida (nuevas posibilidades).
• Existencia de cobertura de telefonía móvil (3G).
• Orografía no debe impedir que el sol llegue a las placas.
• Sistemas de contención de vehículos que proteja la instalación.
• Evitar curvas.
• Evitar orientaciones este-oeste.
• Que no oculte la señalización vertical ni el balizamiento de la vía.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD: Metodología de selección de tramos.
•
Credibilidad del sistema:
• Limitación de velocidad creible.
• Preferiblemente no velocidad específica.
• Preferiblemente en convencionales (3/4 muertos)
• Sensación de control, no afán recaudador:
• IMD altas
• 2/3 cabinas con equipamiento
• Carteles de aviso (0,5 a 2 km de distancia y con )
• Publicidad en la web.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD: otros usos
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD. Universalidad y rotación
•
Cabina universal + 2/3
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD. Universalidad y rotación
•
RAVIoT
• Sin cortes ni riesgos.
• Sin perdidas de tiempo
• Ahorros personales
• Informes en TR
Red Celular Privada
Firewall
Switch
Cabina de radar instalada en campo
Salida de señal del
sensor Doppler
Smart
ERVR
box
Puerto de
Comunicaciones
C/ Alfar, 2. 28760 - Tres Cantos
- Madrid.
Teléfono: +34 91 807 47 00
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
VELOCIDAD. Sistemas de aviso de velocidad
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
OTROS CONTROLES
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
OTROS CONTROLES. Foto-rojo.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
OTROS CONTROLES. Video-Stop.
Seleccionar
fotogramas
Procedencia de la
Infracción
Visualización
del video de
la infracción
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
OTROS CONTROLES.
Cinturón.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
OTROS CONTROLES.
móvil.
Distracciones son factor
concurrente en el 33 % de
los
accidentes
con
víctimas
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
OTROS CONTROLES. Evasores de peaje y telepeaje
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
La fiscalización automática: velocidad y otros controles.
OTROS CONTROLES. Restricciones, ITV, SOA, Bajas, Remolque …
REMOLQUE
OTRAS SANCIONES AUTOMATIZADAS
VIABLES
• Distancia de seguridad
• Conducción temeraria
• Pesaje dinámico
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA
CTDA. Creación y finalidad.
ORDEN INT/2035/2007, de 2 de julio, por la que se crea el Centro de Tratamiento de Denuncias Automatizadas.
[…]
dentro de los procedimientos sancionadores por infracciones a las normas de circulación y seguridad en el ámbito de la
Administración General del Estado destacan, por su especificidad, aquéllas cuya detección se produce mediante el
empleo de medios técnicos de captación y reproducción de imágenes.
[…]
Además, el aumento progresivo de implantación de los indicados medios técnicos, cuyo fin primordial es aumentar la
seguridad vial, produce el correlativo de tramitación de denuncias para el cual no está dimensionada la organización
periférica de la Jefatura Central de Tráfico. Esta especificidad aconseja tanto un tratamiento homogéneo a estos
procedimientos en todo el territorio nacional en que ejerce sus competencias la Administración General del Estado,
como un desarrollo eficaz y ágil de los mismos, del que queda exceptuado, por tanto, aquella parte del territorio donde
las Comunidades Autónomas tienen transferidas las competencias ejecutivas en materia de tráfico, circulación de
vehículos a motor y seguridad vial.
El tratamiento homogéneo, ágil y eficaz, antes expresado, exige la centralización de toda la gestión de este tipo de
procedimientos, a cuyo efecto se crea el Centro de Tratamiento de Denuncias Automatizadas del Organismo Autónomo
Jefatura Central de Tráfico.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA
CTDA. Creación y finalidad.
Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley
sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.
Artículo 84. Competencia.
1. La competencia para sancionar las infracciones cometidas en vías interurbanas y travesías corresponde al Jefe de Tráfico de
la provincia […]
2. Los Jefes Provinciales podrán delegar esta competencia en la medida y extensión que estimen conveniente. En particular
podrán delegar en el Director del Centro de Tratamiento de Denuncias Automatizadas la de las infracciones que hayan sido
detectadas a través de medios de captación y reproducción de imágenes que permitan la identificación del vehículo. Los
órganos de las diferentes Administraciones Públicas podrán delegar el ejercicio de sus competencias sancionadoras mediante
convenios o encomiendas de gestión […]
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Efectividad.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Tareas relacionadas co sanciones.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Algunas cifras.
Tarea
Tramitación
Infracciones cometidas
% infracciones descartadas
Expedientes sancionadores
Alegaciones vs. Exptes.
Recursos vs. Exptes.
Contenciosos vs. Exptes.
Informes (ATGC / GIAT /
Telepeaje / Demarcación Carreteras)
Digitalización
Grabación
Atención
Telefónica
vs. Exptes.
Digitalización automática
Digitalización manual
Digitalización interna
Grabación boletines de
denuncia
IVR
Agente
Tiempo medio conversación
902
2018
3.695.784
37 %
2.348.403
2,23%
0,82%
0,06%
0,12%
71.302
1.444.175
226.285
310.773
9.617
151.516
214 s
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Normalización
Cifrado con clave de 2048 bits.
Incluye:
GPG =
+
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Racionalización de procesos
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Principios de funcionamiento






Sin papeles.
Trazabilidad total.
Unidad de criterios y especialización.
Garantista.
Ágil y educador.
Adaptable a nuevas necesidades.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
Revisiones previas
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Países vecinos.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Basado en ANS.
Empresa
ANS
Penalizaciones
Contadores
•
•
•
DGT
Orientación
al servicio
Los ANS aseguran la calidad, el tiempo de respuesta y la disponibilidad del
servicio.
Los contadores determinan la facturación.
Si el servicio es deficiente, las penalizaciones vinculan ambos.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Basado en ANS.
ANS TEMPORALES
→ Controlan el tiempo transcurrido entre la demanda
y la finalización de tareas en diferentes servicios.
ANS de CALIDAD
→ Controlan que las tareas se realizan con una calidad
media cuantificable establecida contractualmente.
ANS de SISTEMAS
→ Controlan que los sistemas de información
funcionen y lo hagan con la fiabilidad esperada.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Basado en ANS.
ANS TEMPORALES
• ANS1: Tiempo de tratamiento de imágenes. ≤1 día.
• ANS4: Plazo de digitalización interna. ≤ 1 día.
• ANS5: Plazo de digitalización externa. ≤ 7 días.
• ANS8: Plazo de tarea unificada. ≤ 2 días.
• ANS10: Tiempo de tratamiento de recursos. ≤ 3 días.
• ANS12: Reconstrucción de expedientes. ≤ 2 días.
• ANS13: Tiempo de espera para ser atendido por agente CAU. ≤ 15 s.
• ANS14: Llamadas abandonadas. ≤ 2%.
• ANS18: Acceso a documentación archivada. ≤ 2 horas.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Basado en ANS.
ANS DE CALIDAD
Acuerdos que siguen el procedimiento basado en muestras:
• ANS3: Errores en descartes de infracciones. <2%.
• ANS6: Compromiso de calidad en la grabación. <1%.
• ANS7: Compromiso de calidad en la verificación. <1%.
• ANS9: Compromiso de calidad en tarea unificada. <3%.
• ANS11: Calidad en la propuesta de resolución de recursos. <1%.
Resto de ANS:
• ANS2: Falsos positivos. <0,10%.
• ANS15: Tipificación de las llamadas. <2% no tipificadas.
• ANS17: Calidad en la atención al ciudadano. >2,5 puntos sobre 3.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Basado en ANS.
NUEVOS:
•
•
80% radares operativos
No realización de revisiones técnicas
ANS DE SISTEMAS
• ANS16: Corte de servicios del CAU. 0 ocurrencias.
• ANS19: Acceso a determinadas áreas del centro e identificación del personal
de la empresa. 0 ocurrencias.
• ANS20: Disponibilidad de las comunicaciones. <0,01% indisponibilidad
• ANS21: Disponibilidad de los sistemas y aplicaciones. 0 ocurrencias.
• ANS22: Puestas en producción de modificaciones no aprobadas
explícitamente. 0 ocurrencias.
• ANS23: Información estadística periódica. 0 ocurrencias de no envío.
• ANS24: Intrusión en sistemas de información. 0 ocurrencias.
•
ANS25: Pérdida de datos. 0 ocurrencias.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Alerta temprana de ANS.
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
El modelo de gestión del CTDA.
CTDA. Penalizaciones.
Modelo de Relación
• ¿Cómo debe reportarse
la gestión a la DGT?
• ¿Canales y formatos?
• ¿Cómo se toman las
decisiones?
Modelo Organizativo
Mecanismos de
comunicación
Modelo
de reporte
Estructura
de gobierno
• ¿Quién hace qué?
• ¿Quién es responsable
de qué?
• ¿Cómo se coordinan?
Decisiones
tácticas/estratégicas
+ Control Calidad empresa
Cuadro
de mando
Modelo de Gestión
• ¿Cómo controlar que se
alcanzan los objetivos?
• ¿Cómo corregir los
errores y perseguir la
mejora continua?
PRINCIPIOS
METODOLOGÍA
EJES DE ACTUACIÓN
Servicio
Eficiencia
P D
Calidad
A C
Operativa
RRHH /
Formación
Organización
Sistemas
Responsabilidad
Imagen…
Coordinación
Modelo Operativo
• ¿Cómo se ejecutan las
operaciones?
• ¿Quién?
• ¿Con qué?
Delegación
PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS
Competencia
Gestión
Intervenciones
Tratamiento
imágenes
SISTEMAS
Digitalización
Grabac/Depur
Tramitación
expedientes
Recursos
Contenciosos
Atención al ciudadano
Cuadro
de mando
Cualificación
Conocimiento
Roles
CONTROL DE GESTIÓN
…
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
Muchas gracias.
(jordas@dgt.es)
VIII ASAMBLEA GENERAL. MADRID 2019
Descargar