Subido por fianzas

PRESENTACION LOGICA Y ARGUMENTACIÓN

Anuncio
LA LÓGICA COMO INSTRUMENTO
EN LA ARGUMENTACIÓN DE
SENTENCIAS.
MTRO. JULIO CÉSAR BARRETO ARIZA
El modelo simple de análisis de los argumentos
Según el modelo de Stephen Toulmin
elementos
fuerza
pretensión (claim) o conclusión
razones (grounds) o data
garantía (warrant)
respaldo (backing)
cualificadores modales (qualifiers)
condiciones de refutación (rebuttals)
Modelo general
Respaldo
B
Garantía
G
Razones
R
Calificadores
C
Condiciones de
refutación
CR
Pretensión
P
Ejemplo 1
RESPALDO
Artículo Z del Código
Civil
Ley, Jurisprudencia
Casos anteriores
GARANTÍA
Los hijos tienen derecho
de suceder a los padres
Regla o principio jurídico
Regla o principio ético-político
PRETENSIÓN
RAZONES
X es hijo de Y
CALIFICADORES
Presumiblemente
CONDICIONES
DE
REFUTACIÓN
A menos que X
haya matado a Y
X tiene derecho
a la herencia de
Y
Ejemplo 2
Artículos X, Y y Z del Código Civil del
Estado de Oaxaca
Jurisprudencia
Presunciones o reglas de experiencia
- Las actas del Registro civil son documentos válidos
que sirven para comprobar los hechos que asientan
- Los testimonios confiables sirven para probar
hechos
- Los indígenas oaxaqueños suelen hablar alguna
lengua
- Acta de nacimiento
- Testimonios de 2
familiares
- Habla zapoteco
Con mucha
probabilidad
Epifanio nació en
Oaxaca
A menos que se demuestre que el
acta es falsa (o tiene errores), los
testigos mienten, y que no habla
zapoteco (que no es relevante que
hable zapoteco...etc.)
LOGOS
◼
◼
Logos :griego λóγος) significa:
la palabra en cuanto meditada,
reflexionada o razonada, es
decir:
"Razonamiento",
o
"Argumentación".
Es uno de los tres modos de
persuasión en la retórica
(junto con el ethos y el
pathos), según la filosofía de
Aristóteles
SIGNIFICADOS DE LOGOS
◼
◼
◼
◼
◼
◼
◼
◼
Significado filosófico
Heráclito utiliza esta palabra en su teoría del ser, diciendo: "No a mí, sino habiendo
escuchado al logos, es sabio decir junto a él que todo es uno." Tomando al logos
como la gran unidad de la realidad, acaso lo real, Heráclito pide que la escuchemos,
es decir, que esperemos que ella se manifieste sola en lugar de presionar.
El ser de Heráclito, entendido como logos, es la Inteligencia que dirige, ordena y da
armonía al devenir de los cambios que se producen en la guerra que es la existencia
misma. Se trata de una inteligencia sustancial, presente en todas las cosas. Cuando
un ente pierde el sentido de su existencia se aparta del Logos.
Significado psicológico
En Logoterapia, la tercera escuela vienesa de Psicología -después del Psicoanálisis de
Sigmund Freud y de la Psicología Individual de Adler- desarrollada por Frankl, la
búsqueda del Logos (en este caso: "sentido de la existencia") es el centro del trabajo
existencial y terapéutico para encontrar el sentido y el significado que orientan la
praxis del ser humano.
Significado teológico
En el prólogo del Evangelio de Juan, se menciona al Λóγος, identificándolo como a la
persona espiritual con Dios en el principio de la creación. Juan 1:1 dice:
εν αρχη ην ο λογος και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος
En el principio era el logos y el logos era con Dios el logos era Dios
LÓGICA
◼
La denominación de la lógica, está directamente relacionada con la
palabra griega logos, cuyo significado en griego antiguo es
equivalente a“esencia de las cosas” o “razón”, pero también
“palabra” o “conocimiento”; y logiké era “lo relativo al logos” En
definitiva, se trata del estudio de la forma en que funciona la
facultad humana de pensar y razonar.
CONTINGENTE:
4 PATAS, 2 OJOS, 2 OREJAS,
PELUDO, MUEVE LA COLA
MAMÍFERO
NECESARIO:
LADRA
DEFINICIÓN REAL Y
NOMINAL DE LÓGICA
◼
◼
Definición Real.- Ciencia de los pensamientos en
cuanto a sus formas mentales, para facilitar el
raciocinio correcto y verdadero.
Definición Nominal.- Lo que es congruente,
ordenado, bien estructurado. Estudio o tratado.
LÓGICA FORMAL Y
MATERIAL
◼
◼
La lógica formal estudia las condiciones para que
un pensamiento sea CORRECTO.
La lógica material estudia las condiciones para
llegar a un pensamiento VERDADERO.
SI UN LUCHADOR SE
AVIENTA A LAS
CUERDAS ¿QUIEN SE
AVIENTA A LAS
LOQUITAS?
¿SI LA
CUERDAFLOJA?
¿LA LOCA
APRIETA?
LOGICA MATERIAL y FORMAL
◼
◼
◼
La lógica MATERIAL, es aquella en que un proceso de raciocinio o
de pensamiento se analiza en consideración al contenido real de sus
premisas, y por lo tanto debe conducir a una verdad material, una
conclusión que sea concordante con la realidad. Vgr. HOY ES
JUEVES.
Mientras que las premisas (o predicados) que toma en consideración
la lógica FORMAL pura constituyen entidades abstractas y
absolutamente precisas, respecto de las cuales no es requerido que
exista ningún objeto de la realidad que los verifique; es difícil
encontrar en la realidad conceptos de origen empírico-sensible que
presenten exactamente las características de los objetos lógicos.
Vgr. “X” MATÓ A “P”.
Por lo tanto, respecto de proposiciones lógicas que utilicen esos
conceptos, las leyes de la lógica formal solamente serán aplicables
con especial precaución. De tal manera, las leyes de la lógica formal
solamente resultarán aplicables con alcance estricto en el campo de
las ciencias puramente exactas y abstractas, tales como las
matemáticas, la propia lógica, la mecánica, y aquellas disciplinas
exclusivamente normativas y abstractas tales como la interpretación
jurídica.
FIGURAS SILOGÍSTICAS
1ª FIGURA
2ª FIGURA
3ª FIGURA
4ª FIGURA
MP
PM
MP
PM
Premisa
mayor
SM
SM
MS
MS
Premisa
menor
SP
SP
SP
SP
Conclusión
De la aplicación de las leyes de los silogismos a los 64 modos posibles
resultan válidos solamente 19
Modos válidos
Se memorizaban cantando
Primera
figura
AAA, EAE, AII, EIO
BARBARA, CELARENT, DARII, FERIO
Segunda
figura
EAE, AEE, EIO, AOO
CESARE, CAMESTRES, FESTINO, BAROCO
Tercera
figura
AAI, IAI, AII, EAO,
OAO, EIO
DARAPTI, DISAMIS, DATISI, FELAPTON,
BOCARDO, FERISON
Cuarta
figura
AAI, AEE, IAI, EAO,
EIO
BAMALIP, CALEMES, DIMATIS, FESAPO,
FRESISON
DEFINICIÓN DE ARGUMENTAR
◼
Argumentación: es una palabra que llega a nosotros a través
del latín. Concretamente, el verbo argüo, is, ui, utum, tiene dos
significados. Lo primero indicar o demostrar. Y lo segundo
convencer. Mas el sentido corriente es el derivado de argüir, o
sea, querer demostrar o querer acusar.
◼
◼
◼
◼
Argumentación jurídica es la acción de dar una o más razones a
favor de una tesis o pretensión legal para convencer a alguien que
impugna esa tesis o pretensión.
Argumentación jurídica es la acción de construir una o varias
razones legales.
Argumentación jurídica es la parte del discurso jurídico en la que se
ofrecen buenas razones a favor de alguna causa.
Argumentación jurídica es la parte del discurso en la que se ofrecen
pruebas y justificaciones idóneas para convencer a alguien de que
reconozca un derecho ajeno, o de persuadir a alguien de que
respete un derecho ajeno.
• VALIDEZ LÓGICA
Para que un razonamiento jurídico sea válido, es necesario
que reúna al mismo tiempo:
VALIDEZ =CORRECCIÓN FORMAL + VERDAD
MATERIAL
◼(PM)
Todo A es B
◼(pm) Todo C es A
◼(C)
Todo C es B
Corrección formal
(PM)
(pm)
(C)
Todo animal es mamífero
Todo perro es animal
Todo perro es mamífero
Verdad material
(PM)
(pm)
(C)
Todo hombre es mortal
Sócrates es hombre
Sócrates es mortal
Validez lógica
PN: Quien cometa una acto de la clase C debe
pena Y,
PF: X ha cometido un acto de la clase C,
C: por tanto, X debe ser condenado a la pena Y
ser
condenado a la
LÓGICA VS. HEURÍSTICA
1
2
Deducción Deducción
3
4
5
6
REGLA
REGLA
CASO
CASO
RESULTADO
RESULTADO
CASO
RESULTADO
REGLA
RESULTADO
REGLA
CASO
RESULTADO
CASO
RESULTADO
REGLA
CASO
REGLA
QUIEN DEBE ARGUMENTAR
◼
“Argumenta el juez que tiene que resolver un conflicto
tomando una decisión y motivándola...También el
abogado que trata de persuadir al juez para que decida
en un determinado sentido; o el abogado que asesora a
un cliente para que emprenda un determinado curso de
acción; o que negocia con otro abogado la manera de
zanjar una disputa. Y el legislador que propone la
elaboración de una ley para lograr tales y cuales
finalidades, que defiende que tal artículo de la ley tenga
éste u otro sentido, etc. En realidad, no hay práctica
jurídica que no consista de manera relevante en
argumentar” (Atienza, Manuel: El derecho como
argumentación, Ariel, Barcelona, 2006, p. 60).
Descargar