Subido por MARIA DE LOS ANGELES SAENZ VILLANUEVA

APUNTES DERECHO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO DE LA TUTELA

Anuncio
APUNTES DERECHO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO DE LA TUTELA

Como el juez tomó una decisión según el fallo de la tutela, en el
mandamiento de voto se pueden dar aportes distintos al enfoque del fallo
apreciando también otros derechos fundamentales como la salud que
afectan al demandante y a terceros.

En el mandamiento de voto se reflejan apreciaciones, sobre el mecanismo
de defensa idóneo para la protección de estos derechos colectivos, que por
lo visto según el caso prevalece más la acción popular.


Pasos a seguir:
1. Identificar el número de la sentencia y el tipo de sentencia que es: En
este caso es una tutela.
2. Identificar el tribunal y el juez al que se dirige: En este caso es el tribunal
es la corte constitucional y el juez es un juez de tutela.
3. Aquí el juez de tutela está diciendo que tiene facultades del derecho de
efectividad y que en el caso de el está revisando el derecho a establecer
una acción de tutela que es un mecanismo de protección a los derechos de
las personas.
4. En este punto de la sentencia la corte y el juez revisan el objeto de la
sentencia el cual es el fallo de tutela.
5. Para la revisión del fallo de tutela se hace un análisis de jurisprudencia
constitucional que se efectúe en el caso.(Parte de identificación de partes y
de la acción de mecanismo de derecho).
6. Los antecedentes se dividen en 3 partes que son :
1. Los hechos
2. Los fundamentos de la acción
3. En la decisión a revisar el tribunal administrativo fue quien procuro el
fallo de la acción fundamentando que la acción de tutela solo protege
derechos fundamentales y dentro del caso dentro son derechos colectivos
que éstos son protegidos bajo otra acción.








7. Consideraciones de la corte.
Como penúltimo punto del análisis de una sentencia se pasa a las
consideraciones de la corte que está fundamentaron sus consideraciones
en el análisis de 4 partes que son:
-Jurisprudencia constitucional que se referencia en la sentencia está
jurisprudencia constitucional es:








1. El estado social de derecho que determina el fin de la normativa de la
constitución política y la clasificación de sus derechos para diferenciar los
derechos fundamentales de los derechos colectivos.
2. Los derechos fundamentales que los derechos fundamentales se hacen
mención sobre cómo se configuran los derechos fundamentales y como se
protegen por su vulneración estableciendo por qué los derechos colectivos
se fundamentan diferentes cuando se usa un mecanismo de protección.
3. Los derechos económicos, sociales y culturales que en esta se hace
análisis en la naturaleza jurídica del derecho y la falta de intervención del
legislador sobre este derecho pues no se hizo mucho énfasis en su
interpretación.
4. El derecho a la salubridad pública que acá se identifica el número del
artículo dentro de la constitución y su contenido material también las
consecuencias sobre la violación de este derecho.
8. La decisión.
-Lo primero fue revocar los pronunciamientos del tribunal contencioso
administrativo y sus razones expuestas en la sentencia.
- Lo segundo ordenar a las empresas públicas de Cartagena la terminación
de la construcción del alcantarillado del barrio vista hermosa esto en un
plazo de 3 meses también adaptando medidas para prevenir las molestias
y perjuicios.
-Lo tercero en todo caso similar que afecta la salubridad pública la
sentencia con carácter obligatorio se tiene que basar en los términos del
artículo 33 del decreto 25 91 de 1991.
- Lo cuarto ordenar que por secretaria se comunique está providencia al tribunal
administrativo de bolívar
Descargar