Expediente Secretario Sumilla : : : Anulabilidad de Acto Jurídico SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA LUIS ALBERTO SALAS GONZALES, identificado con DNI N° 46739984, con dirección domiciliaria en Asociación de Vivienda Señor Muhuguay Mz. C Lt. 12, distrito de Barranca, provincia de Barranca, departamento de Lima; y con domicilio procesal en Prolongación Leoncio Prado N° 152-154, del distrito de Barranca, provincia de Barranca, departamento de Lima; a usted me presento y digo: I. PETITORIO Que, por convenir a mis derechos, invocando interés y legitimidad para obrar, recurro a vuestro despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE ANULABILIDAD DEL ACTO JURÍDICO DEL RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD DEL MENOR DE INICIALES L.A.S.C, contenida en el Acta de Nacimiento N° 000000 asentada en el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de Barranca, por la causal de anulabilidad del acto jurídico establecido en el numeral 2) del artículo 221 del Código Civil, que el acto jurídico es anulable por vicio resultante de error; la misma que la dirijo contra RUTH ANGÉLICA ZORRILLA TORRES, a quien se le notificará en su domicilio sito en Prolongación Bolognesi S/N, distrito de Supe Pueblo, provincia de Barranca y departamento de Lima; a efectos se declare la ineficacia del reconocimiento y excluya al recurrente de la relación de parentesco en mi condición de padre biológico del menor de iniciales L.A.S.C.; en consecuencia deben excluirse mis nombres y apellidos del acta de nacimiento N° 000000 de fecha 00 de febrero de 2013, ante el Registro de Estado Civil de la Municipalidad Provincial de Barranca, en atención a los siguientes fundamentos de hecho y derecho: II. FUNDAMENTOS DE HECHO a. Conforme es de verse del acta de nacimiento N° 000000 perteneciente al menor de iniciales L.A.S.C, asentada en el Registro de Estado Civil de la Municipalidad Provincial de Barranca, lo reconocí en mi condición de padre del menor antes citado con fecha 00 de febrero de 2013. b. El reconocimiento de paternidad contenido en el acta de nacimiento del menor de iniciales L.A.S.C, fue en virtud a un error inducido por la demandada, quien me aseguraba de modo categórico que era el padre biológico del menor, que constituye un vicio que afecta mi voluntad, por lo que en el caso específico y concreto es necesario acreditar con el medio probatorio consistente en la prueba pericial biogenética molecular del ADN, la existencia de un vínculo genético con el menor, ya que es un medio probatorio idóneo, que otorga certeza sobre los hechos demandados. c. Si bien es cierto, la Casación N° 5869-2007-Moquegua expone: “Que, el ser hijo no depende de hechos futuros, ciertos o inciertos; ser hijo es una situación plena y absoluta (…) Que, la anteriormente señalado implica, que una vez declarado no es posible que su autor vaya contra sus propios actos y renuncie a todas las consecuencias jurídicas que deriven de su propia actuación (…)” d. Mediante resolución N° 19° de fecha 22.12.2021, del Expediente Judicial N° 12152019-0-1301-JR-FC-01, el Juzgado Especializado de Familia Transitorio de Barranca resuelve declarar infundada la demanda de Nulidad de Acto Jurídico de Reconocimiento de Paternidad interpuesta por mi persona; a través del presente se solicita la anulabilidad del acto jurídico del reconocimiento de paternidad alegando el vicio resultante del error provocada por la demandada que afectó mi voluntad, a tal punto que declaré y reconocí al menor como hijo al manifestarlo así ante el Registro de Estado Civil de la Municipalidad Provincial de Barranca. e. Aunado a ello, en el Pleno Jurisdiccional Distrital en Materia de Familia del Distrito Judicial de Lima Norte, se adopta por unanimidad que la impugnación de la paternidad por quien reconoció al hijo extramatrimonial debe ser llevado por la vía de la anulabilidad del acto jurídico ello en merito a la Casación N° 2092-2003-Huaura, la cual establece que: “Si bien el reconocimiento no puede dejarse unilateralmente sin efecto, el reconocimiento practicado, por mandato del artículo 395° del Código Civil, sin embargo, abre la posibilidad que pueda ejercer las acciones judiciales para demandar con pruebas idóneas la “nulidad o anulabilidad” de un acto de reconocimiento que contiene una manifestación de la voluntad viciada por dolo (engaño de la madre del menor) y que el actor pide resolver conforme a lo establecido en el artículo 210° del Código Civil”. f. En concordancia, Yabar Minaya establece en su artículo “La irrevocabilidad del negocio jurídico de reconocimiento de hijo extramatrimonial ¿impide que pueda ser declarado judicialmente nulo?” que: “La irrevocabilidad del negocio jurídico de reconocimiento de hijo extramatrimonial no impide, de modo alguno, que dicho negocio jurídico pueda ser declarado judicialmente NULO, por adolecer de algunas de las causales de nulidad y anulabilidad establecidas en los artículo 219 y 221 del Código Civil, respectivamente. La pretensión de que se declare nulo el negocio jurídico de reconocimiento de hijo extramatrimonial constituye un petitorio jurídicamente posible.”. g. En ese orden de ideas, en el presente proceso se demostrará que no me encuentro unido por un vínculo genético, y en consecuencia quede excluido de la relación de parentesco en mi condición de padre biológico del menor y no exista razón alguna para que se mantengan mis nombres en los documentos de identidad del citado menor. III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA - Constitución Política del Perú Art. 2°, inciso 2. Reconoce el derecho a la identidad - Código Civil Artículo. V del Título Preliminar Es nulo todo acto jurídico contrario a las leyes que interesan al orden público o a las buenas costumbres Artículo 19° Toda persona tiene derecho y el deber de llevar un nombre. Artículo 140° - - El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas. Para su validez se requiere: 1. Agente capas, 2. Objeto física y jurídicamente posible, 3. Fin lícito y, 4. Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad. Artículo 210° El dolo es causa de anulación del acto jurídico cuando el engaño usado por una de las partes haya sido tal que sin él la otra parte no hubiera celebrado el acto. Artículo 221° inciso 2 El acto jurídico es anulable: 2. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación. Artículo 400° El plazo para negar el reconocimiento es de noventa días, a partir de aquel en que se tuvo conocimiento del acto. Código Procesal Civil Artículo I del Título Preliminar Artículo 130° Artículo 424° y 425° Código del Niño y Adolescente Artículo 6° El niño y adolescente tienen derecho a la identidad, lo que incluye el derecho a tener un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y llevar sus apellidos. Tienen también derecho al desarrollo integral de su personalidad. IV. VÍA PROCEDIMENTAL La presente corresponde tramitarse dentro de los alcances del PROCESO DE CONOCIMIENTO. V. MEDIOS PROBATORIOS 1. El mérito del Acta de Nacimiento del menor de iniciales L.A.S.C, expedido por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. 2. El mérito de la Prueba Pericial Biogenética del ADN de fecha 23 de octubre de 2020, practicada a la demandada, al menor de iniciales L.A.S.C y al recurrente. VI. ANEXOS 1-A. Copia simple del DNI del recurrente. 1-B. Acta de nacimiento del menor de iniciales L.A.S.C 1-C. Tasas judiciales por ofrecimiento de pruebas 1-D. Dos cédulas de notificación PRIMER OTROSIDIGO: Que, a través del presente cumplo con otorgarle las facultades establecidas en los artículos 74 y 80° del Código Procesal Civil al letrado que suscribe el presente escrito, declarando estar instruido en todos sus alcances; asimismo cumplo con señalar como mi Casilla Electrónica N° 0000; correo electrónico mlozanoc@gmail.com y número de celular 987292585. POR LO EXPUESTO: A Ud. señor Juez, pido se sirva admitir a trámite la presente, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA en todos sus extremos, con expresa condena de costos y costas del proceso. Barranca, 15 de febrero de 2022