ACTA 8 de junio de 2015

ACTA 8 de junio de 2015
Orden del día:
1. Investidura (tercera parte)
2. Propuesta organización asamblea (segunda parte)
1. INVESTIDURA
Uno de los asistentes propone votar con una papeleta previamente elaborada y de forma
secreta para agilizar un debate que ya se alarga dos días. Algunas personas de la asamblea
consideran no estar preparadas para votar, que sería arriesgado y no aportaría información
adecuada para tomar una decisión.
Se retoma el debate de forma similar a las últimas quedadas, aunque comienzan a aparecer
propuestas que tienen respaldo.
Se propone aprovechar el momento para reforzar nuestra comunicación, haciendo hincapié
en nuestra propuesta de negociación pública y cómo el hecho de que no haya sido recogida
pone de relieve que los partidos consideran demasiadas las exigencias de transparencia,
participación, austeridad en los cargos, etc.
Todas las voces posteriores recogen la necesidad de mejorar esta parte comunicativa;
propuestas a la que se suma No se aceptarán negociaciones después de las 20:00 del jueves,
cuando tendremos nuestra última asamblea para decidir sobre este tema.
Hay asentimiento generalizando sobre la ofensiva comunicativa, pero continúa habiendo
dudas sobre el voto para el día de la investidura, aunque el el hecho de que nadie haya
querido negociar refuerza la idea del autovoto.
Se identifica que la dificultad de la decisión tiene que ver con a) la decisión varía con los
movimientos de otros agentes políticos y se está intentando decidir sobre posibilidades futuras
incontrolables; b) se está tomando como una sola decisión lo que en realidad son varias
decisiones simultáneas; c) se están mezclando varios planos a la vez en la decisión.
Se propone cambiar el método de toma de decisión e ir a decisiones más pequeñas; se
propone asimismo tomar varias decisiones posibles según el mapa que se dé. Finalmente, se
presenta la siguiente propuesta:
Tenemos claro que no queremos votar al PP
Tenemos claro que no queremos votar a C’s ni por acción ni por omisión.
Tenemos claro que no votaríamos al PSOE a cualquier precio (líneas rojas + pactos C’s).
El autovoto es una opción si no hay ningún otro movimiento de aquí al jueves.
El resultado de la votación es un sí unánime a esta idea, acompañada de una estrategia
comunicativa en la que quede claro que ya se lanzó un guante que no ha sido recogido, pero
que se esperan respuestas de aquí al jueves. En caso negativo, el autovoto se presentará como
la única opción, dado que ningún otro partido ha mostrado interés por la transparencia, el
diálogo, la participación, o nuestras propuestas.
Se acuerda convocar una rueda de prensa para el día siguiente (martes 9 de junio). La gente
de comunicación se encargará de preparar la rueda de prensa. Se llama la atención sobre el
hecho de que no han de ser siempre Carlos y Marta quienes intervengan, y se propone que
sean Marta y Alex quienes se presenten ante los medios.
2. PROPUESTA ORGANIZACIÓN ASAMBLEA
Ante la sensación de que la semana anterior esta propuesta no había sido adecuadamente,
se refuerza, insistiendo en las posibilidades que tiene esta idea para mejorar los procesos
asamblearios, toma de decisiones, mejora del grupo, así como la urgencia de reestructurar las
comisiones tras las elecciones y que éstas puedan empezar a trabajar de una forma más
eficiente.
Algunas voces refuerzan la propuesta, sumando la importancia de trabajar en la
permeabilidad y transparencia de las comisiones así como la participación y la inclusión de
gente en el proceso Cambiemos, bajo el riesgo de cerrar el proceso a la gente que ya está.
Se indica que la comisión se reunirá el miércoles a falta de indicar la hora.
3. HUCHA
A falta de una decisión sobre la continuidad y financiación de la sede, se propone una hucha
para sufragar los gastos de luz, agua y mes de junio.
Carlos N., encargado la semana anterior de informarse sobre la partida a agrupaciones del
ayuntamiento, indica que, aunque esa partida no puede ir destinada a gastos inventariables, se
puede estudiar la posibilidad de utilizar el dinero para la sede aunque para ello habrá que
esperar mínimo al lunes.
Vuelve a abrirse el debate sobre la sede esgrimiendo argumentos similares a los de la
semana anterior.
Ante la apertura de nuevo de un debate que no se puede cerrar aún, se propone que este
sea pospuesto hasta que las propuestas sean algo tangible la semana que viene.
[Aunque no se indica, se recuerda que la próxima asamblea general se realizará el jueves de
la semana siguiente]