Hábeas Corpus (Reparador). OBJETO: PETICIONAR GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS REPARADOR.-------- SEÑOR JUEZ: XXXXXXXXXXXXXX, con Matrícula de la C.S.J. Nº 000000, en nombre y representación del Sr. XXXXXXXXXXXXXX, con Cédula de Identidad Civil Nº 0000000, por derecho propio y bajo patrocinio de profesional abogado, con domicilio en la casa de la casa de la calle .................................., fijando domicilio procesal correspondientes, en la casa de la calle ........................, me presento ante V.S. y muy respetuosamente digo:------------------------------------------------------------------------------------------------- Que, a través de esta presentación, atento a lo estipulado en el Art. 133, de la Constitución Nacional, que preceptúa: “Esta garantía podrá ser interpuesta por el afectado por sí o por interpósita persona por cualquier medio fehaciente, sin necesidad de poder y ante cualquier Juez de Primera Instancia de la circunscripción Judicial respectiva. El Hábeas Corpus:…2) Reparador: en virtud del cual toda persona que se hallase ilegalmente privada de su libertad puede recabar la rectificación de las circunstancias del caso. El magistrado ordenará la comparecencia del detenido, con un informe del agente público o privado que lo detuvo, dentro de las veinticuatro horas de radicada la petición. Si el requerido no lo hiciese así, el Juez se constituirá en el sitio en el que se halle recluida la persona, y en dicho lugar hará juicio de méritos y dispondrá su inmediata libertad, igual que si se hubiere cumplido con la presentación del detenido y se haya radicado el informe. Si no existiesen motivos legales que autoricen la privación de su libertad, la dispondrá de inmediato; si hubiese orden escrita de autoridad judicial, remitirá los antecedentes a quien dispuso la detención…La ley reglamentará las diversas modalidades del Hábeas Corpus, las cuales procederán incluso durante el Estado de excepción. El procedimiento será breve, sumario y gratuito, pudiendo ser iniciado de oficio”, vengo a Peticionar Garantía Constitucional de Habeas Corpus Reparador, y lo hago en base al siguiente relato de hechos y consideraciones de derecho que, a continuación, paso a exponer:------------------------------------------------- DE LA COMPETENCIA Y PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN Antes de entrar en los detalles la presente acción, hago expresa mención de lo estipulado en el Art. 136, de la Carta Magna, que dispone sobre la competencia y establece textualmente: “Ningún magistrado judicial que tenga competencia podrá negarse a entender en las acciones o recursos previstos en los artículos anteriores; si lo hiciese injustificadamente, será enjuiciado y, en su caso, removido. En las decisiones que dicte, el magistrado judicial deberá pronunciarse también sobre las responsabilidades en que hubieran incurrido las autoridades por obra del proceder ilegítimo y, de mediar circunstancias que prima facie evidencien la perpetración de delito, ordenará la detención o suspensión de los responsables, así como toda medida cautelar que sea procedente para la mayor efectividad de dichas responsabilidades. Asimismo, si tuviese competencia, instruirá el sumario pertinente y dará intervención al Ministerio Público; si no la tuviese, pasará los antecedentes al magistrado competente para su prosecución”. Asimismo, la ley 1.500/99, Que Reglamenta la Garantía Constitucional del Hábeas Corpus, establece en su Art. 3º, con respecto a la competencia, lo siguiente: “El procedimiento de hábeas corpus se iniciará ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, o ante cualquier juez de primera instancia, según las reglas que determinan su competencia territorial, salvo que el supuesto acto ilegítimo tuviese o pudiese producir sus efectos en todo el territorio de la República o en lugares no determinables de él, en cuyo caso no regirá esa limitación. La negativa a intervenir, siendo competente el juez, constituirá causal de enjuiciamiento por mal desempeño del cargo y, en su caso, de remoción. Cuando un mismo acto prima fase afectase el derecho de varias personas, entenderá en todas las acciones el juzgado que hubiese prevenido, el cual dispondrá, en su caso, la acumulación de autos”.--------------------Con respecto a la legitimación que tengo para promover esta acción, el Art. 6º, de la ley reglamentaria correspondiente, preceptúa: “El procedimiento de hábeas corpus podrá iniciarse de oficio, por el propio afectado o por cualquier persona que, sin necesidad de poder, invoque tener conocimiento del acto supuestamente ilegítimo que pueda ser reparado por esa vía”, por lo que me hallo plenamente facultado para la presentación de esta acción.----------------------------------- ANTECEDENTES El Habeas Corpus, originalmente es una institución que tuvo su origen en Gran Bretaña, y por virtud del mismo, cualquier persona que se considere indebidamente privada de su libertad de locomoción puede solicitar de la autoridad judicial la cesación de las restricciones. Literalmente la expresión se traduce como “Ten tu cuerpo”. Nuestra Constitución ha caracterizado esta situación como apropiada para ser considerada en el denominado “Habeas Corpus Reparador”. A esta figura, sin embargo, y siempre bajo el rubro del Habeas Corpus, ha agregado otras dos caracterizaciones: el Habeas Corpus preventivo, para impedir la restricción injustificada de la libertad, y el Habeas Corpus Genérico, fundamentalmente para corregir las condiciones de detención o amenazas a la seguridad personal. Es que, entre los valores fundamentales de nuestro ordenamiento, la libertad constituye, luego del derecho a la vida, el soporte sobre el cual descansan todos los otros bienes tutelados por el Derecho, de manera que el constituyente, coherente con su postura filosófica de que los derechos que hacen a la dignidad de las personas, son los que justifican la creación del Estado, al que anteceden lógica y ontológicamente, ha buscado revestirlos de las máximas garantías de efectiva vigencia.------------------------ DE LOS HECHOS Con respecto a los hechos que ameritan esta presentación, en el curso de una investigación fiscal, iniciada a instancias de la Agente del Ministerio Público, Abog. XXXXXXXXXXXXXX, titular de la Unidad Penal Nº 500000 de la ciudad de 00000000, en la investigación fiscal individualizada como causa Nº 0000/0000, caratulada: “XXXXXXXXXXXXXX s/ Supuesto Hecho Punible Contra la Vida, Tentativa de Homicidio”, en fecha 00 de 0000 del año 0000, siendo aproximadamente las 00:00 hs, en el local de mi defendido, sito en la calle ................................................, derivado posteriormente a la Comisaría Nº 00, del Barrio ................................., donde permanece hasta la fecha.-----------------------------------------------------------------------Mi defendido fue interrogado en fecha 00 de 0000 del año en curso, sobre el hecho investigado por el Ministerio Público, contestando las requisitorias a fin de colaborar al respecto. No obstante nuestra buena predisposición, en ningún momento, tanto los agentes policiales como los funcionarios del Ministerio Público, no nos han comunicado sobre el avance de las investigaciones, ni proporcionado cualquier otra información al respecto. En ese sentido el Art. 75, del C.P.P., establece: “Al imputado se le asegurarán las garantías necesarias para su defensa, informándole de manera inmediata y comprensible, por parte de la Policía Nacional, del Ministerio Público y de los jueces, los derechos a: 1) Que no se empleen contra él medios contrarios a su dignidad; 2) QUE SE LE EXPRESE LA CAUSA O MOTIVO DE SU CAPTURA Y EL FUNCIONARIO QUE LA ORDENÓ, EXHIBIÉNDOLE SEGÚN CORRESPONDA LA ORDEN DE DETENCIÓN EMITIDA EN SU CONTRA; 3) Designar la persona, asociación o entidad a la que debe comunicarse su captura y que la comunicación se haga en forma inmediata; 4) Ser asistido desde el primer acto del procedimiento por el defensor que designe él, su cónyuge, conviviente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o por adopción, o segundo de afinidad y, en defecto de este defensor, por un defensor público; 5) Presentarse al Ministerio Público o al juez, para que se le informe y escuche sobre los hechos que se le imputan; 6) Abstenerse de declarar, y si acepta hacerlo, a que su defensor esté presente al momento de rendir su declaración y en aquellas otras diligencias en que se requiera su presencia; 7) No ser sometido a técnicas o métodos que constriñan o alteren su libre voluntad; y, 8) Que no se empleen medios que impidan el libre movimiento de su persona en el lugar y durante la realización de un acto procesal, sin perjuicio de las medidas de vigilancia que en casos especiales y a su criterio estime ordenar el juez o el Ministerio Público”, en ningún momento se ha dado cumplimiento a lo establecido en el inciso 2), del artículo citado, pese, reitero, a los requerimientos hechos por mi parte para tener conocimiento de los hechos investigados y la vinculación de mi defendido con los mismos. A ello se suma el hecho de que han tratado de tomar declaraciones, sin que tengamos un mínimo conocimiento del contenido de la Carpeta Fiscal, que es una obligación legal del Ministerio Público, y un deber consagrado en la propia Constitución Nacional, específicamente en el Art. 17.------------------------------Incluso, durante la declaración indagatoria, la agente fiscal solicitó la redacción inmediata, en ese momento, de la imputación correspondiente, sin que exista un solo elemento que amerite tal situación, salvo las presunciones que no pueden ser utilizadas para privar de libertad a una persona, ya que es un valor consagrado a nivel constitucional.--------------------------------------------------------------En ese sentido, el Art. 28, de la ley 1.562/00, Orgánica del Ministerio Público, establece textualmente: “Si el imputado se encontrase aprehendido o detenido y el agente fiscal considerara que deba continuar privado de libertad, formulará acta de imputación dentro de las cuarenta y ocho horas de iniciado el procedimiento. Se solicitará la prisión preventiva o el arresto domiciliario sólo en los casos indispensables, conforme lo previsto en la Constitución Nacional. Si no formulara acta de imputación en dicho plazo, se entenderá que el Ministerio Público no tiene interés en la continuación de la detención y el juez ordenará la libertad. Ello no impedirá que el Ministerio Público requiera con posterioridad la prisión preventiva u otra medida sustitutiva”, en concordancia con el Art. 301, del C.P.C.------------------------------------------------------ Por ende, todas las actuaciones violan claramente las disposiciones constitucionales en la materia, por lo que corresponde que se ordene nuestra inmediata libertad, con arreglo a lo estipulado en los Arts. 19, 23, 25 y, especialmente, 28, de la ley 1.500/99, que textualmente expresa: “La sentencia recaída, firme y ejecutoriada, que concede el hábeas corpus reparador, tendrá por efecto restituir la libertad al afectado y garantizarle contra toda ulterior restricción de libertad por la misma causa”.---------------------------------------------------------------------------------------------Incluso mi parte ha ofrecido que se decrete arresto domiciliario hasta tanto y cuanto se aclare, de manera mínima, la responsabilidad de mi defendido, o que la víctima pueda prestar declaración y determinar el responsable de los hechos investigados.--------------------------------------------------------------------------------------Por lo manifestado, me hallo sumamente preocupado, puesto que no tengo una mínima información con respecto al avance del proceso, cuál es la acusación y el nivel de involucramiento en el hecho punible investigado; además, mis actividades laborales han sido dejadas de lado, mis familiares se hallan sumamente preocupados por toda esta situación, además, según los allegados, se ha dado una amplia difusión a través de los medios de comunicación a la investigación, siendo el nombre de mi defendido manchado y su reputación sometida al escarnio público, sin que se amerite tal situación. En el caso específico de estos autos, en el que no hay “partes”, la sin razón de entrar a considerar “pruebas”, controlar su realización y transformar un procedimiento que debe ser “breve, sumario y gratuito” en un proceso en el que tenga lugar cualquier tipo de debate ni cosa parecida.---------------------------El Juez que entienda en esta petición, no tiene otra cosa que hacer que verificar la verosimilitud de lo invocado, ya sea por constitución personal al lugar de reclusión o recabar un informe oficial, y según surja del mismo, hacer cesar el agravamiento inmotivado, ilegal o injustificado -si es que existe- en función al cual, como instrumento público que es, deberá evaluar tal informe conforme a las reglas de la sana crítica.--------------------------------------------------------------------------------------No puede hacer otra cosa desde el momento que el o los afectados se encuentran bajo la jurisdicción de sus jueces naturales, la que no puede ser soslayada, ya que con ello se violarían expresas normas establecidas en el Pacto de San José de Costa Rica.--------------------------------------------------------------------------De lo expuesto fluye, que la gestión de cualquier Juez instado a intervenir a propósito de esta garantía constitucional del Habeas Corpus Reparador, cuanto hace es constatar una situación de hecho y, en su caso, restablecer si hubiere violación, la garantía constitucional de que las cárceles deben ser adecuadas al objeto de su institución y que los reclusos no pueden ser objeto de aflicciones o tratamiento contrario a las Reglas Mínimas establecidas por la Organización de las Naciones Unidas para el tratamiento de Reclusos. Si tal se diere, deberá disponer el restablecimiento de los derechos conculcados, aunque sin interferir en el conocimiento del caso jurisdiccional sometido al juez natural.---------------------------------------------Corresponde la aplicación de la Garantía Constitucional consagrada en el Art. 133, por lo que será de estricto cumplimiento de justicia que se ordene la inmediata libertad de mi defendido, previo cumplimiento de los trámites de estilo.-----En ese mismo sentido, nuestra normativa legal vigente, determina que el Ministerio Público y el Juzgado Penal de Garantías deberán fundamentar sus solicitudes, requerimientos y resoluciones, respectivamente, no solamente manifestar o solicitar prisiones en base a vaguedades y consideraciones doctrinarias o interpretativas. El derecho penal debe ser preciso, pues se contempla la presunción de inocencia, siendo el Ministerio Público el encargado de investigar y debiendo el mismo probar lo manifestado en todos y cada uno de sus requerimientos. Esto, ni de cerca, se ha cumplido en esta investigación. Además, se han dado garantías suficientes a fin de asegurar el sometimiento al proceso, tanto personales, como reales, cayendo todo en saco roto, pues ni siquiera se ha evaluado lo solicitado por esta defensa.-------- Por todo lo expuesto precedentemente y, cumplidos los requisitos para la acción de la presente, solicito a V.S. se sirva proveer el siguiente:---------------- PETITORIO 1. Reconocimiento de la personería en el carácter invocado.-------------2. Constitución de los domicilios en los lugares señalados.---------------3. Tener por promovida la presente Acción de Habeas Corpus Reparador, en los términos del escrito que antecede.----------------------------------------4. Solicitar informe, si V.S., lo estima conveniente, a fin de que la Agente Fiscal, titular de la Unidad 00, de la ciudad de ..................., interviniente, informe sobre las actuaciones y el hecho punible investigado y el contenido de la imputación correspondiente.---------------------------------------------------------------------5. Como medida cautelar, ordenar el arresto domiciliario del imputado, Sr. XXXXXXXXXXXXXX, con Cédula de Identidad Civil Nº 00000000, quien actualmente guarda reclusión en la Comisaría Nº 00, barrio ...................................--------------------------------------------------------------------------6. Oportunamente, previo cumplimiento de los trámites de rigor, dictar resolución Haciendo Lugar a la Acción de Hábeas Corpus Reparador interpuesto y, en consecuencia, ordenar la inmediata libertad de los peticionantes, previa comparecencia y puesta a disposición, con arreglo a lo estipulado en los Arts. Arts. 19, 23, 25 y, especialmente, 28, de la ley 1.500/99, 133 de la Constitución Nacional.------------------ SERÁ JUSTICIA.-
