descargar formato de evaluación protocolo para proyectos y

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS ECONÓMICAS,
ADMINISTRATIVAS Y DE COMERCIO
Evaluación del protocolo para proyectos y artículos de investigación.
Ingeniería en comercio exterior y negociación internacional
Grupo de investigación: Relaciones internacionales y comercio exterior
Revista electrónica: Yura Relaciones Internacionales: ISSN 1390-938X
Fecha recepción del plan: 20/07/2015
Fecha entrega de la valoración: 21/07/2015
Título del plan:
Nombre del proponente (egresado):
Nombre de docentes informantes:
Califique el instrumento de estructura de protocolo de investigación de acuerdo a los siguientes
parámetros: Excelente (18 - 20), Bueno (14 - 17), Insatisfactorio (Menor a 14).
I. Estructura del protocolo de investigación
Item
Calificación
1. El tema. ¿Se sujeta a la línea, sub líneas y
programas de
investigación del departamento?
2. El tema. ¿Puede ser clasificado como: Estudio empírico,
reseña de literatura, investigación teórica, estudio
metodológico o estudio de casos?
3. Se define el título de la investigación con hasta 12 palabras
4. Se precisa con claridad el objeto de estudio
5. Se enfoca adecuadamente el planteamiento del problema
6. La
investigación.
¿Se
justifica
de
acuerdo
a
doctrinas
internacionales, sistemas de desarrollo o políticas nacionales?
1
7. Se plantea objetivos: general y específicos acorde con las temáticas
a ser tratadas en un proyecto de investigación ( Marco teórico,
referencial, conceptual; metodológico; resultados –marco empírico-;
discusión)
8. Se sustenta el marco teórico-referencial-conceptual y el método de
investigación con al menos una teoría, cuatro artículos indexados y
10 conceptos relevantes del tema a ser investigado, debidamente
referenciados.
9. Se define con precisión el contexto o situación del tema de
investigación.
10. En el desarrollo metodológico. ¿Se plantea enfoques y tipologías de
investigación congruentes con el tipo de trabajo?
11. ¿Se
identifica
la
relación
entre
variables
(Dependiente,
independiente, interdependientes, covariables) de una manera lógica
de acuerdo a la definición del tema o con el uso de un modelo de
investigación?
12. ¿Se plantea una hipótesis general o pregunta en la que se denote la
relación de las variables?
13. ¿Se establece el procedimiento a ser utilizado en la recolección y
tratamiento de datos?
14. En la lista de referencias se encuentra la información bibliográfica
de al menos 15 autores diferentes.
Calificación promedio
2
Elabore las sugerencias una vez revisado teorías, artículos, métodos, mecanismos para diseño
de resultados y discusión del tema a ser investigado, de tal manera que se visualice el aporte del
docente hacia la investigación planteada por el estudiante
II. Sugerencias del docente al estudiante
En cuanto a teorías y referencias de soporte:
En cuanto a la consulta en artículos científicos:
En lo referente a método de investigación: Seguir método cartesiano utilizando el siguiente
diseño:
Enfoque de investigación
Cuantitativo
Tipología de investigación
Por su finalidad: Aplicada
Por las fuentes de información: De campo
Por las unidades de análisis: Insitu
Por el control de las variables: No experimental
Por el alcance: Correlacional
Instrumentos de recolección de información: Encuestas
Procesamiento y análisis de datos: SPSS
En cuanto a los resultados:
En temas de discusión:
3
Criterios de evaluación:
Excelente: Aprobar el protocolo sin modificaciones
Bueno: Aprobar el protocolo enviando las adecuaciones sugeridas debidamente firmadas por
los miembros del comité de evaluación (Docentes informantes).
Insatisfactorio: Rechazar el protocolo presentado con informe de sustento.
Emita su criterio con respecto a la investigación planteada.
III. Recomendación
_______________________
________________________
Nombre docente informante
Nombre docente informante
Nota: Presentar la evaluación de manera conjunta, en un plazo de ocho días hábiles.
4