TEXTO DE ORATORIA FORENSE

LA COMUNICACIÓN
NOCIONES HISTORIA DE LA COMUNICACIÓN
"Es in proporcionar datos exactos acerca de cuándo y cómo ocurrió el primer acto de
comunicación; introducirse en ese ámbito implica hacerlo en un universo de
conjeturas no comprobables científicamente, y es que el acto comunicativo comienza
con la vida misma y puede asumir formas muy diversas y complejas: desde la
comunicación celular y vegetal, pasando por la comunicación animal y los primeros
medios de comunicación, hasta la moderna y compleja tecnología actual de la
comunicación humana".
"Para comprender mejor lo anterior, es preciso entender que nuestro planeta se formó
hace unos 4500 millones de años y que, por espacio de unos 3000 millones, sólo
hubo vida en los océanos, que entonces cubrían casi todo el planeta. La vida animal
empezó hace aproximadamente 500 millones de años y el Homo sapiens nació hace
apenas unos 40 000 años, y durante todos esos milenios se han producido innegables
actos de comunicación".
"La comunicación, entendida como un proceso de transmisión y recepción de ideas,
información y, en general de todo tipo de mensajes, desde hace un siglo y medio (...)
Ha tenido que enfrentar uno de los retos esenciales de la sociedad, el cual consiste
en la disminución del tiempo requerido para el acceso y la transmisión a distancia de
la información. (...) A lo largo de la historia, los seres humanos se han organizado en
grupos sociales cada vez más complejos; y esa misma complejidad, sumada a la
ineludible urgencia de satisfacer sus necesidades de alimentación, vestido, habitación
salud, afecto y educación, entre muchas otras cosas, les ha obligado a relacionarse
co otros grupos, para lo que han tenido que crear, aprender y llevar a la práctica
diversa formas de comunicación, desde los gestos y señales, hasta diferentes tipos
de lengua como el oral, el escrito, el audiovisual, los símbolos, y hasta el actual
Internet, con propósito de compartir información, ideas, sentimientos, conocimientos,
técnicas costumbres, mismos que han enriquecido, y enriquecerán, la cultura de las
siguientes generaciones".
"El término comunicación posee múltiples afinidades relacionadas tanto con el lengua
como con la imagen mental que necesariamente representa el mismo, igual que la
información, necesidad primordial del ser humano, y con toda la tecnología que
requiere para comunicarse a distancia y masivamente; en determinados ámbitos s
considera como una ciencia formal y propia, a través de la comunicología, y por toc
anterior resulta difícil diferenciar entre lo que es comunicar y lo que es informar, de la
misma manera que en sus demás conceptos, sobre todo porque en muchas
circunstancias van juntas, fusionándose en una única pero ambivalente conceptual
Fundamentos de la comunicación
"El hombre es un ser de naturaleza social, racional y libre. Esta naturaleza sociedad
de seres en interacción, que de manera innata y necesaria se coman con sus
semejantes por medio del lenguaje, de signos, para manifestar sus ideas y
pensamientos en influir en actuación. El instrumento natural de comunicación es el
lenguaje hablado cuyas señales son sonoras y la expresión no verbal, que usa el
cuerpo. El discurso siempre tiene un propósito final que puede ser informar,
entretener, o persuadir".
Agrega el citado autor: "En el caso del discurso jurídico, el intercambio comunicativo
es para persuadir. La comunicación es fundamental en la convivencia, tanto que
puede decirse que muchos de los conflictos sociales surgen porque no se produce
adecuadamente la comunicación entre quienes están inmersos en una diferencia. El
derecho es un fenómeno entre individuos o inter homines, que de manera racional y
libre establecen una sociedad como comunicación de libertades y comunidad de
valores".
"(...) En el proceso judicial se establece una relación jurídica que es ante todo una
relación entre personas. No basta con tener razones y argumentos que sustenten
nuestra posición, hay que saberlas comunicar. Un proverbio italiano reza: "tener
razón, saberla exponer, encontrar quien la entienda y quien la quiera dar".
"Saber exponer la razón hace alusión a la habilidad comunicativa, que tiene que ver
con la capacidad para leer, hablar, y escuchar, actividades principales de la
comunicación. Las relaciones democráticas, horizontales, de diálogo entre iguales,
son más fructiferas para lograr consensos y hallar soluciones".
El autor González Ruiz concluye así: "El principio de oralidad obliga a hablar en los
Tribunales y al hacerlo podemos encontrar la oportunidad de mejorar nuestra oratoria,
hablar de manera eficaz y persuasiva y un consejo siempre será útil para evitar
cometer errores. (...) La palabra audiencia viene del acto de oír lo que otros exponen
o solicitan. El Fiscal y el Defensor deben estar en capacidad de expresar sus ideas
con claridad, lo cual supone mejorar la capacidad de comunicar, mientras que el juez
debe tener la capacidad para escuchar, sin este presupuesto de nada sirve el debate".
Comunicación, expresión y lenguaje
"El hombre es una criatura que se comunica, así lo afirma H. Dalziel Duncan (citado
en Ferrer, 1994:21) cuando señala que, por su naturaleza y para satisfacer sus
necesidades, el hombre ha debido comunicarse con sus semejantes utilizando
señales, movimientos o signos, pues nadie puede existir en un grupo o una sociedad
sin alguna forma de comunicación.
Comunicación
“Comunicación es llegar a compartir algo de nosotros mismos. Es decir, es una
cualidad nocional especifica del hombre que surge de la necesidad de ponerse en los
demás, cuando intercambia ideas que adquieren sentido o significación con
experiencias previas comunes: (Los diversos modos en que los seres intercambiamos
ideas, desde la señal, el gesto o la imagen, hasta la palabra hablada o escrita todos
los signos, símbolos y medios por los cuales transmitimos significados y valores a
otros seres humanos, constituyen lo que lamamos formas de expresión"
Expresión
"Especificación, declaración de algo para darlo a entender. "La palabra expresión
proviene del término latino expressus que significa "exprimido", "salido." Agrega la
citad autora: "De acuerdo con Fernández y Collado y L. Dahnke para transmitir una
expresión basta con manifestarla, se dé o no la recepción por parte de otra persona.
En cambio, el concepto de comunicación proviene del prefijo cum = con y munus =
común, de donde se deriva communis, que quiere decir "comunidad" o "estado en
común.
Lenguaje
"Es la facultad humana de comunicarse con sus semejantes, valiéndose de signos
que él mismo ha inventado de común acuerdo con todas aquellas personas con las
que vive en su comunidad. Por haberse formado precisamente en comunidad, el
lenguaje es el hecho social por excelencia. Aun cuando se habla del lenguaje de los
animales, se carece de estudios y conocimientos certeros sobre ese tipo de lenguaje.
De ahí que se asuma que el lenguaje es una actividad esencialmente humana. No
obstante, el ser humano ha inventado diversos tipos de lenguaje, muchos de ellos no
expresados necesariamente con palabras".
Dice la autora Fonseca: "El medio porque nos comunicamos los seres humanos se
llama lenguaje, el cual puede definirse como "un conjunto de signos estructurados
que dan a entender una cosa". Morris, citado por la autora referida anteriormente: "El
lenguaje es el gran instrumento de comunicación de que dispone la humanidad,
Íntimamente ligado a la civilización, hasta tal punto que se ha llegado a discutir si fue
el lenguaje el que nació de la sociedad, o fue la sociedad de la que nació el lenguaje".
"(...) Se puede concluir que el lenguaje es la base de la comunicación. Su origen, hace
unos treinta o cuarenta mil años, es impreciso; sin embargo, algunos especialistas
aseguran que surgió de la imitación de los sonidos de la naturaleza, en tanto que otros
investigadores señalan que procede de las expresiones de emoción, como la risa o el
llanto. Otros opinan que fue el resultado de actividades grupales como el trabajo o la
danza, y algunos más sostienen que se desarrolló a partir de los sonidos y básicos
que acompañaban a los gestos. El lenguaje es el medio de comunicación exclusivo
de los seres humanos que se da a través de signos orales y escritos que tienen u
significado. Dentro de un sentido más amplio, se refiere a cualquier procedimiento
que sirva para comunicarse"."
Funciones del lenguaje
"Según Buhler" distingue tres funciones trascendentales del lenguaje, que
acompañan a las intenciones básicas del hombre cuando quiere comunicarse, con
otros:
1. La función representativa: es aquella por la cual el lenguaje llega a transmitir un
contenido. Requiere un sistema de signos representativos de sucesos o cosas. Es
propia solamente del hombre, que es capaz de simbolizar con ideas su realidad.
2. La función expresiva: es la que manifiesta el estado psíquico del hablante. A
diferencia de la anterior, esta función también puede encontrarse en las expresiones
de ciertos animales, por ejemplo, las aves cuyo canto no es un Llamado a las aves
vecinas, sino una expresión de su estado afectivo. En la comunicación del hombre
dicha función se manifiesta con singular claridad y es notoria, sobre todo, en el
lenguaje de los niños.
3. La función apelativa o de llamada: por medio de ésta se actúa sobre el oyente
para dirigir o atraer su atención. Puede compararse con las señales de tránsito de las
grandes ciudades o, por ejemplo, con el ladrido del perro que ahuyenta. El lenguaje
es en primer término, una llamada al oyente.
El lenguaje verbal y no verbal
"Desde sus orígenes, el ser humano ha recurrido a signos no verbales para
comunicarse. En fin, de cuentas, la palabra constituye un estadio en la evolución de
la humanidad, antes del cual se recurría a otros tipos de signos para la comunicación.
Sin embargo, durante el siglo veinte los lenguajes no verbales han adquirido un
desarrollo no conocido antes, y el cual se inscribe en el proceso de evolución
tecnológica experimentado por el hombre. Grosso modo, los lenguajes no verbales
se clasifican en: Lenguajes icónicos y lenguajes kinésicos. En los primeros, la imagen
constituye la materia predominante; en los segundos, en cambio, se basan en el
movimiento. El cinematógrafo constituye una muestra de cómo los lenguajes no
verbales pueden combinarse, de una manera eficaz, con el lenguaje articulado. Las
señales de tránsito, por su parte, ejemplifican cómo la imagen puede desempeñar una
función primordial en el proceso de la comunicación"."
Lengua
Escribe autor Albizúrez": "Es la forma particular de lenguaje articulado empleada por
una comunidad. Es un código conocido por los miembros de esa comunidad, por
quienes han nacido en ella o por quienes lo aprenden. Por ejemplo; el inglés, el
francés, el español, chino... la lengua no coincide necesariamente con las fronteras
políticas o raciales esta comunidad francófona abarca pueblos tan diferentes como
los franceses, los belgas, los suizos, los haitianos y variedad de pueblos del África.
Sin ir muy lejos, en Guatemala existen, además del castellano, más de veinte lenguas
indígenas".
"Es la manera en que un grupo o una sociedad utilizan el lenguaje verbal acorde a su
región, forma de vivir y comportarse. Como explica Ferdinand Saussure, el habla es
el uso, el instrumento individual, y la lengua la estructura, el tejido gramatical, el
pensamiento organizado de un pueblo o una sociedad; la lengua es la que une a las
personas y, en gran medida, hace a una nación".
"La lengua es lo mismo que el idioma, en razón de que se trata de un conjunto de
signos ya organizados como un sistema para uso exclusivo de un grupo humano, que
bien puede ser un reducido grupo de individuos como también un conjunto de
naciones con rasgos culturales semejantes. Se entiende que las lenguas son las
distintas modalidades en que se manifiesta la facultad humana de hablar, ubicada en
límites geográficos y temporales más o menos definidos. Es por ello más conveniente
hablar de idiomas que de lenguas. Asimismo, los dialectos constituyen modalidades
regionales en el empleo de una misma lengua o idiomas”.
Habla
Gómez Mandujano" enseña: "(...) se refiere al uso que cada individuo hace del acervo
cultural de su propia lengua, contribuyendo él mismo al enriquecimiento del idioma
mediante el ejercicio cotidiano. Se distingue entre lengua y habla, basándose en la
dicotomía langue-parole del fundador de la lingüística moderna, el suizo Fernando de
Saussure. La lengua es en sí el sistema de signos que los hablantes aprenden y
retienen en su memoria, en tanto el habla es el acto individual y personal por el que
un individuo emite un mensaje haciendo uso de signos y realizando combinaciones
conforme a las reglas existentes en ese tiempo y circunstancia. De ahí que se afirma
que la lengua o idioma es inmaterial porque se aloja en la memoria y es social porque
se encuentra a disposición de toda la comunidad hablante. En cambio, el habla es
material, pues es algo que se oye o se puede leer y es individual porque se trata del
empleo que cada persona hace de la lengua en un momento determinado".
Concluye el autor citado anteriormente: "Adicionalmente a esta distinción entre lengua
y habla, algunos especialistas posteriores a Saussure proponen un elemento
intermedio al que denominan norma o costumbre habitual de expresarse. De ahí que
la norma es el conjunto de los usos sociales en el habla de una comunidad. El
hablante utiliza en la construcción de su mensaje aquello que es adecuado a las
normas existentes, de ahí que se establece un punto intermedio entre lo que
constituye su forma de expresión que individual, es decir el habla, y el sistema de
signos que es la lengua o idioma. Así es entre lo que podría utilizarse -la lengua- y lo
que el hablante concretamente utiliza-el habla-, está lo que frecuentemente se usa en
la comunidad -la norma o el uso social- La norma o conjunto de usos sociales del
lenguaje tiene así una mayor variedad de posibilidades que el habla individual, pero
menos que la lengua en su conjunto".
Albizûrez" escribe: "Es el uso individual de la lengua. Cada hablante conoce el código
o lengua, pero no se sirve de él de una sola vez, sino que utiliza lo necesario para
cada hecho de comunicación".
"ORTEGA CARMONA afirma que <<hablar es un acontecimiento psicosomático. La
voz es el mensaje directo al oído, la expresión corporal al sentido de la vista y a través
de ambos sentidos se conmueven los sentimientos>>".
Agrega el citado autor: "La comunicación verbal se puede realizar de forma oral (a
través de signos orales y palabras habladas) o escritas (por medio de la
representación gráfica de signos). La comunicación no verbal es la que se lleva a
cabo mediante el lenguaje no verbal; es decir, gestos, apariencia, postura, mirada y
expresión y a través de multitud de signos como imágenes sensoriales (visuales,
auditivas, olfativas), sonidos, gestos, movimientos corporales, etc.".
Concluye el autor Fernández de León: "Como señala SANTIAGO SINOPOLI existen
una serie de principios o reglas que rigen el proceso total de la comunicación humana
aplicable a cualquier relación <<entre existencias>>, de las cuales también podemos
mencionar el campo de la abogacía. La primera gran regla es que el lenguaje no
verbal o analógico no se da en forma aislada del lenguaje verbal o digital. Si bien una
persona comunica verbalmente el 35% de lo que expresa y el otro 65% lo hace
mediante el lenguaje del rostro y los gestos, esto no significa que estas formas del
lenguaje actúen aisladamente. Lo pueden hacer en forma simultánea o consecutiva,
pero el lenguaje no verbal y verbal siempre forma integralmente el proceso de
comunicación. Expuesto lo anterior, qué duda cabe que el abogado, quien se sirve de
lenguaje para comunicar su argumentación, deberá dominar sin ningún género de
dudas tanto la comunicación verbal como la no verbal, a fin de para hacer llegar al
juez su pretensión de forma clara y diáfana".
El proceso de la comunicación
"El proceso de comunicación puede entenderse como la transmisión de señales
mediante un código común para el emisor y receptor. Aunque tradicionalmente el
lenguaje se asocia a una secuencia de palabras (que lo convierte en oral-auditivo),
Existen tantas variantes de él como sentidos puede tener el ser humano. Para el
litigante del sistema de justicia la comunicación es fundamental si se desea obtener
una sentencia favorable, incluso para cualquier determinación jurisdiccional. Quisiera
decir que la verdad histórica saldrá a la luz, pero lo realmente cierto es que será
siempre que se imponga y esta se obtiene con mayor éxito si el abogado emplea un
proceso de comunicación efectivo, empleando las herramientas a su alcance para
convencer al juez de lo bien fundado de la tesis que sostiene, luego entonces, debe
de inmediato cuál es ese código común que puede manejar para que el Juez se
solidarice con la postura que defiende, utilizando no solamente el lenguaje verbal,
sino más aún el corporal en todas sus modalidades".
El autor Albizúrez'° nos ilustra de la siguiente manera: "Comunicar significa compartir
información entre un destinador y destinatario. No es lo mismo la transmisión: esta no
implica compartir, sino solamente transferir información. En este caso el destinatario
asume un papel meramente receptivo. Diferente es, asimismo, el proceso de
comunicación, el cual se produce, por ejemplo, entre la interpretación de una obra
musical y los oyentes o entre un cuadro pictórico y los espectadores. También debe
distinguirse la mera estimulación, que solo busca provocar una reacción en el
destinatario. Para que exista comunicación se requiere, pues, la intención de poner
en común un mensaje. Del estudio de la comunicación se ocupa varias disciplinas,
principalmente la Semiótica, la Cibernética, la Lingüística y la Lógica Matemática".
Elementos de todo proceso de comunicación
"La intervención letrada en los pleitos constituye, además de un acto del proceso
legalmente regulado, una interacción comunicativa. La labor de la abogacía entraña
un auténtico trabajo de dirigida influencia. Por eso, concurren todos los elementos
inherentes a todo proceso de comunicación, tal y como se estudia por la comunicación
Social. Por eso, antes de tomar decisiones en cuanto al diseño de cualquier plan, el
jurista ha de tomar en consideración toda la integridad de los elementos del proceso
en el que se dispone entrar en juego. La omisión de estas consideraciones a menudo
desplaza al letrado a lugares próximos a la inadecuación, a la adopción de conductas
y acciones impertinentes cuyos efectos no se controlan pero resultan susceptibles de
incorporar la distorsión o los malos entendidos, incluso, ciertos errores de transmisión
que, con frecuencia y en definitiva, vienen a dejar en situación de desamparo el interés
del cliente y su expectativa", 2ª
"Según David K. Berlo," los componentes de la comunicación son:
1.- La fuente (codificador). Es el origen del mensaje; puede ser cualquier persona,
grupo o institución, que genere un mensaje para transmitirlo.
2.- El emisor también codifica. Es la persona que emite o envía el mensaje.
Fuente y emisor se consideran un solo elemento cuando la persona que idea o crea
el mensaje
es la misma que lo transmite.
3.- El receptor (decodificador). Es la persona o el grupo de personas a quien o a
quienes se dirige el mensaje. Es el destinatario o la audiencia objetivo de la
comunicación y todo aquel que capte el mensaje. Al igual que el emisor, el receptor
cuenta con capacidades para decodificar el mensaje y responder a la comunicación;
entre ellos es
a) Habilidades comunicativas: implican oír, procesar información, leer escribir,
hablar, etcétera.
b) Conocimientos: sobre el tema, la gente, la situación o sobre sí mismo.
c) Actitudes: para juzgar a la fuente y al emisor, el tema, la situación.
d) Sistema social: grupo al que se pertenece, región o país en donde han vivido
nemisor y receptor.
4.- El mensaje. Es el contenido expresado y transmitido por el emisor y receptor, el
cual está integrado por tres elementos:
a) El código: es el sistema estructurado de signos, como son los lenguajes español,
inglés, chino, alemán, francés, etcétera, o bien, otros tipos de lenguajes como el de
la música.
b) El contenido; son las ideas que constituyen el mensaje; es lo que se comunica.
c) El tratamiento: es la elección de un "estilo" o modo de decir las cosas, con el
objetivo de facilitar la comprensión del mensaje, debido a la probabilidad de que, si el
lenguaje es inapropiado, el contenido de ideas puede no tener significado para el
lector.
5.- El canal. Es el medio o vehículo por el cual se envía y viaja el mensaje. Una carta
es un medio escrito que viaja a través de un sistema de correo, fax o de una persona;
un libro, el cine, la televisión, el periódico, una revista, la computadora son medios
que transmiten mensajes. Los mismos sentidos físicos son canales que transportan
información al cerebro. La voz es un medio que usamos para enviar mensajes que
viajan por el aire hasta llegar a los oídos del receptor, etcétera. Podemos usar un gran
número de canales o tipos de medios, aunque no hay que olvidar que cuanto más
directo sea el canal utilizado, y más sentidos se estimulen, mayor impacto producirá
el mensaje en el destinatario.
6.- La retroalimentación. Es el elemento clave que propicia la interacción o
transacción entre el emisor y el receptor, ya que ambas partes se aseguran de que el
mensaje fue recibido y compartido. Se da gran cantidad de retroalimentación no
verbal cuando las personas se hablan cara a cara, en forma directa inmediata; llega
a haber retroalimentación posterior al acto comunicativo, es decir, en forma mediata
y a traves de diversos medios, como puede ser algún mensaje por carta, por teléfono,
fax, correo electrónico, etcétera.
También el mensaje mismo es fuente de retroalimentación, fenómeno que ocurre
cuando una persona está escribiendo y, después de leer su texto, corrige errores para
mejorar el lenguaje o su comunicación.
7.- El ruido. Son barreras u obstáculos que se presentan en cualquier momento del
proceso y provocan malos entendidos, confusiones, desinterés; incluso, impiden que
el mensaje llegue a su destino. Los ruidos más comunes que alteran la situación
comunicativa se clasifican en forma directa; tenemos varios tipos:
a) Ruido psicológico: se presenta en el emisor y el receptor. Es un estado anímico
o emocional producido por la situación que se vive; por ejemplo, tensión, tristeza,
angustia, enojo, apatía, etcétera.
b) Ruido fisiológico: consiste en molestias o incapacidades del organismo humano
del emisor y el receptor, por ejemplo, pérdida de la vista, del oído, ronquera, males o
dolores corporales, hambre, cansancio, falta de respiración y cualquier otra.
c) Ruido semántico: se presenta en el mensaje, en su contenido, las palabras
empleadas pueden tener un significado confuso, equivocado o desconocido por el
receptor.
d) Ruido técnico: se presenta en el medio o canal que transmite el mensaje, por
ejemplo, manchones de tinta en textos impresos, palabras ilegibles o borrosas, falta
de sonido en el radio, interferencias en el sonido y la imagen del televisor o la
computadora.
8.- El contexto. Se refiere al ambiente físico, la situación social y el estado psicológico
en que se encuentran emisor y receptor en el momento de la comunicación.
a) Físico: se refiere al lugar o a las condiciones físicas en que se realiza el proceso
de comunicación; por ejemplo, una sala muy elegante, un jardín al aire libre en un día
soleado, un museo muy antiguo, una calle muy transitada, un auditorio, etcétera.
b) Social: tiene que ver con las diferentes áreas o los campos de actividad de una
sociedad; por ejemplo, contextos de negocios, laboral, académico, religioso, cúltural,
político, etcétera. Las normas, los hábitos y los patrones de conducta de. los grupos
son determinados por el contexto social; el lenguaje y los significados varían conforme
a la interpretación que hacen las personas de acuerdo con la situación social y cultural
en donde se realice la comunicación.
c) Psicológico: es el "estado" o "ambiente" emocional que se genera debido al
carácter, los comportamientos o las actitudes del emisor y receptor, por ejemplo, en
una junta de trabajo puede haber tensión por un fuerte conflicto; en una fiesta de
cumpleaños, llega a haber un ambiente muy relajado y alegre, etcétera".
Por su parte Fernández-Fígares refiere que los elementos de la comunicación, en su
orden son:
Los interlocutores: Emisor y receptor
"Se entiende por emisor al sujeto que inicia la comunicación mediante el traslado de
un mensaje, mientras que el receptor se identifica con aquel a quien se destina el
mensaje.
El mensaje
El mensaje, desde la perspectiva de la comunicación social, está constituido por el
contenido de información e ideas que transmite el emisor mediante el uso de código
y con apoyo de representaciones de diverso tipo. Por su parte lo deseable es que el
mensaje arribe al receptor, quien en su caso, lo asimilará e interpretará en función de
muchas variables, algunas relacionadas con los otros elementos del proceso de
comunicación y otras con la propia predisposición psicológica y los contextos en los
que se enmarquen el acto de traslado.
El código
Es el conjunto de signos que sirven para transmitir la información propia del mensaje.
Los signos son todos aquellos dotados de significado por asunción social y, por tanto,
además el lenguaje, pueden ser signos válidos las imágenes y sonidos. El
conocimiento del emisor y el receptor, del código utilizado resulta imprescindible para
alcanzar el logro de la comunicación. La mayor capacidad del emisor del mensaje de
adoptar signos que forman parte del ámbito de expresión de receptor apoya la eficacia
del impacto del mensaje.
El canal y el cuerpo transmisor
El canal es el medio a través del cual se envía el mensaje del emisor al receptor.
Supone la línea sensorial de transmisión. Por ello, se han distinguido, en función del
sentido al que afecta, los siguientes tipos de canales:
•
El oral-auditivo.
•
El gráfico-visual
•
El olfativo.
•
El gustativo.
•
El táctil.
El contexto y la variable temporal
El contexto se refiere a todas las circunstancias concretas en las que se enmarca la
comunicación. El contexto con frecuencia condiciona el reparto de papeles entre los
interlocutores, lo que se espera de ellos y las normas de conducta a aplicar. A veces,
alcanza una regulación legal y otras se trata de meros usos asumidos por la
comunidad. El comunicador ha de conocerlos, (…) La variable temporal, entendida,
como el momento en que se ocasiona el traslado del mensaje, obtiene un influjo
enorme en la resonancia comunicativa. La mayoría de los tratadistas no contempla
esta variable como un elemento autónomo en el proceso comunicador y, sin embargo,
en la medida en que la ocasión refleja la suma o conjunción de unas circunstancias
concretas, representa una variable con entidad propia, sobre todo si el comunicador
profesional tiene la facultad de elegirla.
Los ruidos
Se entiende por ruidos en el proceso de comunicación, todas las alteraciones o
dificultades que se producen durante la transmisión del mensaje, trabas a la
continuidad o nitidez del mensaje, se trata de ruidos propiamente dicho, pero de
meros obstáculos visuales, interrupciones, suspensiones o dilaciones; todas ellas
conllevan ruidos comunicativos porque merman la receptividad o comprensión del
mensaje o el impacto que pueda ocasionar. Por eso, si interesa el buen fin del
mensaje, conviene intentar evitarlos en la medida de lo posible y además percatarse
de que se han producido para, de este modo, poder menguar su efecto pernicioso
sobre el proceso de comunicación.
Los filtros
Igual que los ruidos, dificultan la fluidez de la transmisión, pero son de origen personal
o psicológico. Se trata de las tan intangibles como vigorosas barreras mentales.
Dimanan de experiencias, conocimientos, valores, expectativas o prejuicios. Pueden
afectar tanto al emisor como al receptor.
El feedback o la retroalimentación
En el ámbito de la comunicación social y según los elementos que estamos
definiendo, el feedback o retroalimentación se conceptúa como la respuesta del
receptor ante la comunicación del emisor. Esta respuesta del receptor se refiere a la
información que devuelve y puede tener por objeto el contenido, la interpretación del
contenido o sus efectos en la conducta. Se trata, normalmente, de reacciones
inmediatas o paralelas a la transmisión del mensaje. A través de la observación que
dispense el orador a estas reacciones de interés o atención, su aceptación o rechazo
a los comentarios, o a su nivel energético o de cansancio.
Lingüística
“Es el estudio científico del lenguaje articulado, en sus diversos elementos: fonéticos,
fonológicos, semántico, morfológico, sintáctico, lexicológico”.
Semiología o semiótica
“Se ocupa del estudio científico de los signos, o sea que es la ciencia que estudia los
diversos
lenguajes”.
La comunicación en la actuación procesal
“Los intervinientes en el proceso penal enfrentan el desafío de adquirir habilidades
para poder comunicar sus ideas, en las diferentes audiencias orales que trae el
sistema acusatorio. Es importante señalar que la oratoria sirve de ayuda básica para
que esa comunicación se realice organizada y con un método para poder transmitir
las ideas de una manera clara que ayude a influir y a persuadir al auditorio (juez) para
que acepte nuestras pretensiones. El instrumento natural de la comunicación es el
lenguaje hablado, cuyas señales son sonoras, y la expresión no verbal, que usa el
cuerpo. El discurso siempre tiende a un propósito final que puede ser informar,
entretener o persuadir”.
“En el discurso jurídico, el intercambio comunicativo es para persuadir, la respuesta
que se busca sea aceptada por quienes la escuchan; por eso se ha entendido que el
derecho es un fenómeno entre individuos o inter homines, que de manera racional y
libre establece una sociedad como comunicación de libertades y de comunidad de
valores. En el sistema procesal oral es fundamental que haya buena comunicación
interpersonal. El principio de oralidad obliga a hablar ante los tribunales y al hacerlo
podemos encontrar dificultades, por lo cual debemos aceptar que se puede aprender
a hablar de manera eficaz y persuasiva y que un buen consejo siempre será útil para
evita que se cometan errores”.
Lenguaje jurídico
“La lógica indica, que el lenguaje jurídico es todo aquel que como abogados lo
tengamos presente, para poder realizar manifestaciones y desenvolvernos
debidamente en las audiencias, pues naturalmente que es un lenguaje especializado
en la materia, no es cualquier otra materia, y por lo tanto, debemos de llamar a las
cosas por su nombre, no es como al proponer mis alegatos de apertura: mi defendido
no es ningún asesino, pues nunca su conducta es irracional, tan es así que tampoco
es un ladrón, cuando nos conducimos de esa manera, estamos ante un argot jurídico,
ya que es un sinnúmero de ocasiones en que hasta en los medios de comunicación
oímos ese tipo de lenguaje no jurídico aunque esté en la materia como tal”.
Factores que afectan la buena comunicación
En la comunicación es tan importante lo que debe decirse como la forma de decirlo,
por eso hay que tener muy en cuenta los siguientes aspectos:
Externos
“Estos se relacionan con todo aquel o aquellos ruidos que impiden la comunicación
ya que estos hacen perder la concentración y la atención sobre el discurso que se
está pronunciando. Por eso es que, durante el desarrollo de la audiencia, el juez
velará para que las personas que estén presentes, guarden silencio y respeto, ya que
de no ser así se podrá ordenar el retito de toda persona que perturbe el normal
desarrollo de la misma”.
Internos
Es todo lo que se relaciona con esos pensamientos que desvían al receptor de lo que
se está hablando. Es decir, aspectos diferentes a los que se está debatiendo
preocupaciones temas pendientes entre otros. El juez debe tener toda la disposición
plena para oír y sopesar los argumentos y las palabras que se presenten para que de
esta manera se centre el fin último que es la sentencia.
Lingüísticos
"Son aquellos que se presentan por el uso inadecuado del lenguaje, sea por
problemas de sintaxis o de semántica. Para lograr que una buena argumentación se
comunique de manera óptima es importante tener en cuenta el lenguaje. Ese lenguaje
nos permite que todos los argumentos a exponer, sean expresados con elocuencia y
de manera eficaz. Por eso el lenguaje puede ser verbal y no verbal, ya que
comunicamos por medio de palabras y en un alto porcentaje por medio de la expresión
corporal, como el tono de la voz; el contacto visual, los movimientos físicos entre otros.
En el buen orador se agrupan la facilidad de expresión o fluidez de la palabra y la
armonía con la coordinación de la expresión corporal".
ORATORIA
La palabra es vanguardia de toda acción. Las grandes acciones las que transforman
de raíz espíritus hombres y estructuras son suma de muchas voluntades y baladas
por la palabra. Laboratorio es el arte de transmitir ideas por medio de las palabras
ideas de denuncia ideas de transformación ideas de convicción ideas de compromiso
ideas de esperanza. Ideas que son espejo del alma del orador. (…) transmitir ideas
por medio de la palabra no es ejercicio vano ni vacío pasatiempo es un quehacer
trascendente un excelente medio de contribuir al desarrollo progresivo de la sociedad
al fortalecimiento de la comunidad de la realización plena del hombre. Hablar en
público ciertamente es un privilegio pero también es un compromiso. La capacidad
del orador de levantar y causar voluntades lo convierte en líder en guía. Esta es la
proyección de la oratoria esta es la responsabilidad social del orador. Vivimos en una
sociedad en la que faltan líderes.
Oratoria: "Es el arte de hablar con elocuencia; es decir, de expresarse eficazmente
mediante la palabra hablada, ante cualquier auditorio y en cualquier circunstancia"3.
"Una forma de la oratoria es, sin duda, la que se practica cuando charlamos
entusiasmadamente con un grupo de amigos o cuando escuchamos el vívido relato
que del maravilloso día de campo nos hace nuestro hijo después de su primera
experiencia de acampar en el bosque. En ambos casos, la palabra hablada fue el
vehículo eficaz de la comunicación y eso es, precisamente, la oratoria, la
comunicación elocuente. Aunque la palabra oratoria sugiere, inevitablemente, la
concurrencia de un sujeto hablante, el orador, y de un público que escucha, el
auditorio; la oratoria es, igualmente, la comunicación oral que se realiza a diario en
las relaciones interpersonales".
¿Qué se entiende por Oratoria?
"(...) Si nos proponemos ser un poco más técnicos, diremos que Oratoria es el
conjunto de habilidades y destrezas de expresividad discursiva, verbal y gestual
orientadas de manera estratégica y elocuente a cumplir objetivos comunicacionales
concretos con respecto a un determinado público (tales objetivos suelen ser
principalmente: persuasión, ilustración, deleite, influencia ideológica). De esta
definición se aprecia que la expresividad es el suministro comunicativo de la Oratoria,
la cual se manifiesta en tres niveles. (...) estos niveles de fácil deducción son: nivel
discursivo, nivel verbal, nivel gestual.
-Nivel Discursivo: Contenido, léxico, significación, simbología, argumentación, orden
insinuante y conjugación de las ideas.
Nivel verbal: manejo de la voz, pronunciación, fonética, énfasis, ritmos.
Nivel gestual: mirada, gestos del rostro, movimientos de manos y brazos, posturas
(complementariamente, se incluye la muestra de objetivos, el uso de ayudas y la
vestimenta. Debe tener en cuenta, como principio general, que al orador no sólo lo
oímos, también lo vemos).
Agrega el citado autor: Una vez que se tiene claro el "qué" de la Oratoria, cabe
plantearse el "cómo". En la definición técnica que hemos referido, aparecen dos
cualidades concretas que describen ese "cómo" o forma de ser de la Oratoria:
Estratégica y elocuente. Son características que la distinguen y diferencian de otros
actos de comunicación oral.
-Carácter Estratégico. Se propone generar impacto, interés y sugestión.
-Carácter Elocuente: Aplomo, convicción. Coherencia, liderazgo de opinión".
Breve apuntes históricos
"Si pretendemos bucear en los orígenes de la oratoria nos encontramos de forma casi
imperceptible, entre las aguas de la historia y del mito. Todos los rétores clásicos se
remontan al siglo Va. C., en la ciudad siciliana de Siracusa. En concreto, Córax, junto
a su discípulo Tisias, son considerados mayoritariamente como los padres de la
oratoria. Este primer paso se agranda en Grecia, con la aparición de las escuelas o
estilos de oratoria (ática, asiática y rodia). De esta época nos han llegado grandes
textos sobre la retórica del propio Aristóteles. De Grecia el conocimiento retórico se
traslada a Roma, donde se funde y se incorpora al proceso educativo. Nacen las
enseñanzas regladas, en las que todo ciudadano romano debía adiestrarse para
participar en los asuntos públicos. Un simple paseo por las ruinas del foro imperial de
Roma nos puede dar una idea del gran valor que la oratoria tenía para la vida pública
romana: desde la Basílica (lugar de la oratoria judicial), pasando por delante de la
Curia del Senado (sede de la oratoria deliberativa), se arribaba a la rostra o tarima
desde la que los más insignes oradores se dirigían al público (la llamada oratoria
epidícta)"
Agrega el autor citado anteriormente: "Durante la edad media, los estudios de retórica
encuentran su mejor acomodo en las aulas de las recientemente creadas
universidades.
El conocimiento de las reglas retóricas se transforma, paulatinamente, en un método
científico propio de la escolástica. Este proceso de consolidación y difusión de la
oratoria como método para divulgar el conocimiento entra en crisis con la filosofía
cartesiana y positivista. Tras la ruptura con el Antiguo régimen, el pensamiento debe
encontrar unos nuevos métodos de búsqueda de la verdad. Se sustituyen los métodos
argumentativos (la oratoria és, básicamente, argumentación) por otros más
matemáticos o empíricos. en este contexto, la oratoria pierde su estatus de ciencia y
queda reducida al arte de hablar bien. La recuperación de la argumentación llevada
a cabo en el siglo XX como técnica auténticamente científica en búsqueda y
exposición de la verdad y valga como ejemplo el esfuerzo llevado a cabo por c.
Perelman), ha vuelto a poner de relieve la necesidad de conocer y dominar las reglas
de la oratoria".
Géneros de la oratoria
Según el autor Muñoz Meanys existe una división antigua y una moderna de la
oratoria, a saber:
División antigua de la oratoria
"(...) Los antiguos los dividían en tres órdenes: demostrativo, deliberativo y judicial. El
demostrativo trataba de sucesos actuales, ocupándose de la alabanza y el vituperio
de las acciones de los ciudadanos; comprendía los panerígicos, las acusaciones por
crímenes contra el Estado y las oraciones fúnebres. El deliberativo trataba de los
grandes problemas sociales que afectaban a la nación entera y cuyas soluciones
debían efectuarse en un futuro más o menos próximo. En las repúblicas griegas y en
Roma correspondía este género a la elocuencia política y parlamentaria de nuestros
días. El judicial referíase a las acciones ya consumadas y, como su nombre lo indica,
trataba de los derechos e intereses privados, ocupándose de la acusación y de la
defensa en los tribunales. El judicial corresponde a la oratoria forense de la
actualidad".
División moderna
"La oratoria se divide, por su forma, en dos clases: expositiva y de polémica. En la
primera, el orador se conforma con exponer sus ideas y doctrinas, y en la segunda,
además de la exposición de sus pensamientos, discute con un contrincante,
defendiendo y atacando principios".
Atendiendo a su objeto, la oratoria se divide en: política, forense, académica y
sagrada.
Oratoria política
"Es la que comprende los discursos puestos al servicio de la acción y de la
participación en los asuntos públicos. Surge en el siglo V a.C. y correspondía al
género deliberativo utilizado en la discusión de los asuntos públicos. Es el género que
se encarga de la atención de los asuntos de interés general y del que se valen los
funcionarios, los políticos, los representantes sociales y los ciudadanos en general
para la expresión de sus ideas. Como para la concurrencia de ideas y postulados
políticos diversos es necesaria la existencia de un conjunto de libertades, que pueden
tornarse en derechos fundamentales-derechos civiles, derechos humanos, derechos
políticos, etcétera- propio de los esquemas de gobierno democrático, es posible
advertir que la oratoria política constituye una herramienta de la construcción y de la
operación democrática. La comunicación oral persuasiva con fines políticos parte del
reconocimiento y el respeto de la persona y las ideas del adversario y a partir del
diferendo pretende construir el consenso. De ahí que el diálogo discusión, el debate
o cualquier otra forma de deliberación son, más que problemas herramientas para la
construcción de consensos, para la toma de decisiones y para la confrontación verbal
de las ideas en forma pacífica".
Oratoria Forense Litigación Penal
"La oratoria política tiene una esfera de acción amplísima, comprendiendo los
discursos pronunciados en las cámaras legislativas o Congresos, en las asambleas
populares, en las juntas de partido-meetings-, en las conferencias internacionales, en
los ayuntamientos o municipalidades, y en todos los sitios donde se ventile intereses
generales. El objeto del género político son todos los problemas de trascendencia que
se refieren a una nación, ya sea en lo que afecte a la política interna, o a la
internacional"
Tendencias
"La oratoria política presenta dos tendencias distintas: la impersonal y la personal. La
primera se dirige únicamente a sostener las ideas e intereses o a combatirlos, la
segunda trata del ataque y la defensa de los funcionarios públicos y de los hombres
políticos (leaders)".
Subdivisiones
"Por su carácter especial y por la naturaleza del auditorio, este género puede
subdividirse en cuatro órdenes principales, a saber: el parlamentario, popular,
diplomático y militar".
a) El parlamentario comprende los discursos pronunciados en las asambleas
legislativas y en todos los cuerpos deliberantes de un país;
b) El popular abraza todos los discursos de carácter político pronunciados en las
reuniones públicas, en las manifestaciones al aire libre, etc.;
c) El diplomático abarca los discursos de protocolo que se cruzan entre el jefe del
Estado y el embajador, ministro o jefe de una misión permanente o extraordinaria de
un país extranjero. Privan en este orden la consideración, la pulcritud y la cortesía,
propias del lenguaje diplomático;
d) El militar se refiere a las arengas, o discursos militares que los caudillos, generales
o estrategas dirigen a sus tropas antes de iniciarse el combate o en los instantes más
críticos de la batalla. Los estrategas de la antigüedad especialmente los generales
griegos y romanos, empleaban con frecuencia estas arengas. Modelos notables
fueron Condé, Enrique IV, Napoleón Bonaparte, Simón Bolívar, etc."
"La oratoria política”
Es la que se relaciona con todos los aspectos de la vida civil; el asunto de ella es todo
aquello que afecta los deberes o los derechos de los ciudadanos de un país, que por
ella exponen sus opiniones aprobatorias o desaprobatorias, a las medidas del
gobierno, o participan en los eventos cívicos de oratoria; es de rigor conocer, para
hablar al corriente de todo aquello que forma sus derechos, así como de las
obligaciones que su condición de ciudadanos les impone. A esta clase de oratoria le
podríamos llamar la oratoria de los derechos y de los deberes cívicos, porque todo su
contenido se refieren estas dos cosas. Para descollar en esta clase de oratoria, no
sólo se necesita la elocuencia, factor principal, sino también un amplio conocimiento
del estado del país, de los problemas sociales que existen, de las tendencias del
pueblo y de las causas de descuento que tenga, de las violaciones a los derechos
que se cometen y en general de todos los acontecimientos que ocurren y de sus
causas. La oratoria política, puede servir tanto para apoyar un régimen como para
combatirlo", 36
Oratoria forense o judicial
"La oratoria forense da origen a los primeros tratados de retórica, es por tanto, el
género fundador de la retórica del siglo V a.C., de ahí que la necesidad de la
elocuencia en el foro es un terma inveterado. Desde los antiguos tribunales griegos
hasta los modernos tribunales de nuestros días, el orador judicial debe conjugar, en
una mezcla fina, sus conocimientos jurídicos con la habilidad oratoria. A la práctica y
la experiencia jurídica se le aprecia y reconoce, pero a la práctica del abogado que es
a la vez orador elocuente, se le guarda en la memoria y se le conserva con
admiración. Durante muchos años y en diversas culturas, el predominio de la oralidad
en los procesos judiciales ha dado lugar a grandes oradores abogados-Marco Tulio
Cicerón-, en la antigua Roma, es el máximo ejemplo de ello".39
"La oratoria forense comprende todos los discursos pronunciados ante los tribunales,
en defensa de la justicia y del derecho en causas civiles o criminales. Su objeto es la
aplicación de las disposiciones abstractas y generales de la ley, a un caso concreto y
determinado. La interpretación del contenido y tendencias de las leyes, es decir, de
su espíritu, constituye la materia sobre la que versan los discursos del foro. (...) El
orador tiene por misión hacer un análisis del caso que se le ha confiado y, luego,
sugerir la forma en que la ley debe aplicarse, actuando sobre los jueces de manera
convincente, por medio de la fuerza lógica de las pruebas. La elocuencia del abogado
deber ser más serena y templada que la de cualquier otro orador, pues sus palabras
han de influir más sobre la razón y la inteligencia de los jueces, que sobre su
imaginación y sensibilidad. Sin embargo, cuando se pone en juego la vida de un reo,
o cuando se ha agotado ya los argumentos lógicos, legales y positivos, sería injusto
exigir al orador la calma y serenidad de un conferenciante académico. Es entonces
cuando su elocuencia reviste los más brillantes caracteres y la más emocionada
expresión, porque ya no se trata de hablar con frialdad a la inteligencia, sino de herir
las fibras más hondas y delicadas del corazón humano. Sólo entonces cabe la
vehemencia del tono y los toques viriles y patéticos del estilo".
Oratoria Académica
Surge de la antigüedad greco-romana pero se considera que adquiere gran relevancia
a partir del siglo I de los tratados de Dionisio de Halicarnaso. Es el género que se
ocupa de todos los discursos informativos que tienen como finalidad la exposición de
las ideas con fines de enseñanza y deliberación del conocimiento. Por esta razón los
mensajes académicos suelen estar definidos por una clara intención de formar un
criterio sobre un tema determinado, de aportar conceptos, datos, experiencias,
recomendaciones, etc, que contribuyan a incrementar el conocimiento sobre dicho
tema. En nuestros tiempos es uno de los géneros más utilizados y más prolíficos en
extraordinarias piezas Oratorias”.
La oratoria académica abarca los discursos que se pronuncian sobre Materias del arte
y de la ciencia, en Sociedades literarias, o científicas, como academias y ateneos, o
en centros docentes como Universidades, institutos y escuelas. Su objeto es la
exposición de las Verdades y Principios de la ciencia y del arte, para la divulgación
de la cultura. En los últimos tiempos, con el desarrollo de las ciencias, la oratoria
académica ha venido a llenar una necesidad social y su cultivo se acrecienta,
respondiendo al progreso de Nuestra época”.
Oratoria Sagrada o Religiosa
- “Corresponde a la oratoria sagrada los discursos que se refieren a cuestiones
religiosas y morales. El objeto de este género es la divulgación de los principios y
doctrinas religiosas y la prédica tendiente a moralizar a los hombres”.
En la oratoria sagrada el motivo del discurso es un asunto de carácter religioso.
Sabemos que la religión está constituida por tres cosas esenciales, que son: moral,
dogmas y liturgia; todo lo que a estos asuntos corresponda, corresponde a la oratoria
sagrada. El nervio de la oratoria sagrada, podemos decir, que nace de la moral, de
allí se derivan las pláticas doctrinales, que vienen siendo la difusión de esta moral
entre el pueblo. Tres son las cualidades que debe tener esta clase de oratoria, y son
las siguientes: claridad, unidad e idoneidad. La claridad es condición muy necesaria
en esta clase de discursos, pues generalmente se dirigen al pueblo, en ellos no cabe
un lenguaje que no esté al alcance de un auditorio tan sencillo. El discurso sagrado o
sermón, que es como se llama verdaderamente, debe tener la sencillez de una plática,
aunque en ella no caben las expresiones vulgares. Sin embargo, el orador sagrado
debe conmover a su auditorio. Felizmente es tan rica la fuente de donde el predicador
puede obtener los elementos de sus sermones, que no es nada difícil para él hacer
que sus oyentes se conmuevan”.
El mensaje de la oratoria religiosa corresponde al culto o a la divinidad, a las creencias
y valores que lo constituyen y en forma general a la atención de las cuestiones del
espíritu.
Es el cristianismo del siglo IV con el impulso de la patrística, el que da un especial
sentido de expresión en el mundo occidental. Sin embargo, la oratoria religiosa ha
estado presente en todas las religiones, pues los grandes iniciados que le dieron
origen lo usaron como medio para la prédica. Extender la fe y el conocimiento sobre
el culto son las principales fuentes de sustento de la oratoria religiosa. Siddhartha
Gautama realizó un amplio proceso de enseñanza dando lugar al surgimiento del
Budismo en el siglo VI antes de Cristo, apoyándose en 60 discípulos. Jesús de
Nazaret predicó durante tres años, las bases de la fe que dan sustento al Cristianismo,
después de un largo proceso de aprendizaje y meditación llegó a los 12 discípulos la
tarea de predicar su doctrina. Tanto el discurso pronunciado por Gautama en Benarés
como el sermón de la Montaña, pronunciado seiscientos años después, comparten
una misma esencia y son cruciales en cada una de esas religiones (... ) Esta
modalidad de la oratoria comprende entonces todos aquellos discursos que tengan
como finalidad abordar el tema de la fe, la creencia o la no creencia en la divinidad y
los asuntos de la espiritualidad humana, las formas de manifestación las vias de
expresión y las modalidades del culto.
ORATORIA SOCIAL
“Forman la oratoria social, todos aquellos discursos que se dicen con ocasión de
celebraciones familiares o sociales. Hay muchos acontecimientos en la vida
doméstica O familiar, que se celebran jubilosamente o con pena, en los que es
costumbre que algunos de los circunstantes, haciéndose portavoz de los demás, diga
algunas palabras. Estos acontecimientos en la/vida familiar son los bautizos, las
presentaciones en sociedad, las bodas los aniversarios. En la vida social son las
inauguraciones, las clausuras, las conmemoraciones, las oraciones fúnebres.
“La oratoria social surge inicialmente como discurso de honras funerarias en el siglo
V a.C y después evoluciona hacia otras áreas de la actividad en comunidad. Hoy día
comprende todos los mensajes que se pronuncian en las actividades propiamente
sociales, desde los actos familiares hasta las reuniones en las organizaciones. Las
celebraciones de cumpleaños, bodas, bautizos, aniversarios, graduaciones, cenas de
Navidad y año nuevo que se realizan en el ámbito familiar son acompañadas no pocas
veces con discursos que pretenden resaltar la naturaleza del evento y desear a los
asistentes o personas festejadas toda clase de parabienes. De igual manera, al
insertarse en los ámbitos de convivencia social, en el marco de las organizaciones,
los discursos para realizar informes de labores y los discursos tales como
inauguraciones, presentaciones de proyectos, inicios y clausuras de cursos,
recepciones de invitados importantes, etcétera, constituyen modalidades del discurso
que a la vez se integran en lo que denominamos oratoria social”.
ORATORIA COMERCIAL O DE NEGOCIOS
Aquella oratoria comercial, aquella que se emplea para arreglar los asuntos de esta
índole. Esta clase de oratoria, no debe revestirse con las galas del lenguaje, ni debe
tener mas cualidades que las de ser convincente, ágil y oportuno. Esta clase de
oratoria no se hizo para los grandes conjuntos de personas, sino para una sola, o para
un número reducido de ellas. Generalmente, cuando se tratan los asuntos
comerciales, es una sola persona y todos los esfuerzos que se deben hacer, van
encaminados a que esta persona sea convencida por nuestros argumentos; de allí
viene la necesidad de que nosotros sepamos poco mas o menos la clase de carácter
que tiene nuestro interlocutor, para saber la clase de argumentos que tenemos que
usar para convencerlo, o para determinarlo a que se resuelva a hacer lo que
proponemos”.
“La oratoria de negocios formó parte en sus orígenes del género deliberativo en el
siglo V a.C., en donde las actividades del comercio y del intercambio de mercancías
se realizaban bajo la tutela del Estado. Actualmente ocupa los mensajes que se
pronuncian en la esfera de la producción, promoción y venta de bienes y servicios. En
general, es una modalidad de oratoria tan antigua como el comercio que ha adquirido
un especial auge a partir de las revoluciones industriales, pues han sido éstas las que
han impulsado la producción masiva y la apertura de nuevos y, cada día, más grandes
mercados. De la sociedad postindustrial, las nuevas tecnologías nos han instalado en
la denominada sociedad de la información en la que el requerimiento de comunicación
oral y escrita es cada vez mayor. Más aún, la globalización como proceso mundial ha
obligado a una mayor interacción, imponiendo a los países a abrir las fronteras al
comercio exterior y a los empresarios a intercambiar puntos de vista con sus
contrapartes en diversas regiones del orbe”.
El autor Oscar Fernández de León, pregunta: El orador ¿Nace o se hace?
“Roberto GÓMEZ BOLAÑOS afirma que quien tiene como recurso facilidad de
palabra labra provechosamente los terrenos del discurso. Efectivamente, todos
conocemos a personas muy elocuentes con una extraordinaria facilidad de palabra y
que se saben expresar a la perfección en cualquier contexto y están dotados de una
notable capacidad de persuasión. Lo curioso es que desde que los conocimos,
siempre han mantenido esa locuacidad. ¿Nacieron así? Si, parece, ciertamente, que
han nacido con el don de la palabra. Estas personas, efectivamente gozan de una
habilidad especial para comunicarse, pero su elocuencia no es más que el resultado
de la influencia sobre esa habilidad innata de diversos factores (el contexto familiar,
la formación y educación, el ambiente, etc...) de modo que la han ido puliendo y
perfeccionando con el transcurso de los años hasta formar la persona que hoy
conocemos, la persona elocuente”.
Agrega Fernández de León: “Sin embargo, esa persona, dotada de tal elocuencia, no
puede considerarse un orador, puesto que la oratoria, en cualquiera de sus ramas
exige el aprendizaje de una serie de conocimientos, indispensables para dominar el
proceso de comunicación en el que se desarrolla la oratoria; la sintaxis, las figuras del
lenguaje Verbal, el empleo de la voz, el uso del lenguaje corporal y un largo etcétera
deberán ser asimilados por toda persona que pretenda considerarse un orador'
El autor citado concluye: "Tan es así, que una persona normal, dotada de una
elocuencia media, que se haya familiarizado con las reglas de la oratoria, comunicara
más eficazmente que alguien con una extraordinaria elocuencia que desconoce de
estas reglas así, dado que el nervio central de la oratoria actual reside en la
comunicación eficaz del mensaje y no en una exposición bella y bien construida que
por las más variadas razones no llegará al auditorio".
“Por tanto, el arte de la oratoria se puede aprender”
ORATORIA FORENSE
Tomemos dos o más personas medianamente cultas y razonables, que quieran hablar
entre sí para ponerse de acuerdo sobre cualquier cuestión técnica o para persuadir
aun tercero que está escuchándolos: hombres de negocios que gestionan un contrato,
médicos llamados a consulta, generales que combinan un plan de batalla. Su modo
de razonar será en la forma, idéntico; un diálogo vivo, de frases cortas, en el que cada
cual tratará de expresar lo esencial con palabras sencillas; las objeciones serán
expuestas e impugnadas una tras otra para llegar al punto central de lo que discuten;
los periodos quedarán cortados por la mitad cuando quien, los pronuncia se da cuenta
que el interlocutor ha comprendido por sí solo el resto, y el ademán, la mirada, el tono,
bastarán, mejor que las frases floridas, para establecer el contacto y el acuerdo".
El autor Calamandrei escribe: "Así hablan los hombres que quieren hacerse entender
y persuadir. En cambio, los abogados, profesionales de la persuasión, emplean a
menudo un modo de expresarse que es todo lo contrario, al diálogo vivo y cortado
sustituye el monólogo cerrado; el estímulo vivificante de las objeciones queda
suprimido o aplazado; es elocuente aquel que consigue, sin perder el aliento,
pronunciar largos periodos, aunque desde la primera palabra todos hayan
comprendido a dónde quieren ir a parar. Se insiste largamente sobre aquello en que
todos están de acuerdo; se llenan los vacíos del pensamiento con ornamentos
retóricos inútiles o falaces. La interrupción es una ofensa; cada cual habla para sí,
fijando su esquema mental, como un equilibrista que no aparta los ojos de la silla que
oscila sobre la punta de su nariz”.
Concluye el autor Calamandrei: "Este modo de razones, es la negación que emplean
para hablar entre sí las personas razonables, es el que algunos llaman "oratoria
forense".
Conceptos para entender la oratoria: " Si a un abogado le preguntaran ¿qué es la
oratoria?, probablemente respondiera ofreciendo un concepto general, más bien
acertado, en el que el componente principal sería el de hablar en público de forma
eficaz para conseguir un determinado objetivo. Ciertamente, con esta definición se
alcanzaría una idea bastante aproximada de lo que debe entenderse por oratoria. Sin
embargo, si a continuación pidiéramos al mismo abogado que nos definiera la
elocuencia o la retórica, las dificultades de dar una respuesta tan fidedigna como la
anterior aumentarían exponencialmente. Si tenemos alguna duda, hagamos la
prueba.
La persuasión o el propósito final
De acuerdo con el BusinessDictionay Etimológicamente, el término persuasión deriva
del latín persuadere, palabra formada por suadere (atraer a otros a una opinión por
medios agradables), y per, partícula que intensifica el sentido del verbo suadere. Por
lo tanto, la persuasión puede definirse como un proceso destinado a cambiar de una
persona (o de un grupo) la actitud o comportamiento hacía algún event, idea, objeto
o persona(s) mediante el uso de palabras escritas o habladas para transmitir
información, sentimientos, razonamientos, o una combinación de los mismos. Con las
razones que uno expresa oralmente, la persuasión, induce, mueve u obliga a otro a
creer o hacer una cosa. Así, a través de la persuasión, tratamos de que el
entendimiento de otras personas se incline hacía la idea que proponemos para, de
esta forma, consegy de la idea penetre en la voluntad de aquellas".
"Desde una perspectiva forense, como indica Concha CALONJE, persuadir y
convencer son los elementos esenciales de la argumentación del abogado. La
persuasión es el arte de preparar el ánimo y la atención del cliente o interlocutor para
que éste sobrepase el mundo de su emoción y opinión individual y descubra el mundo
de la valoración que esconde su propio juicio. Dicho de otro modo, a través de la
persuasión, el abogado prepara a su oyente o interlocutor para que acepte su
argumentación. Convencer, por otro lado, supone establecer los hechos ocurridos
como posibles, definir los términos por los que la acción se relaciona con el caso,
valorar la esencia de lo ocurrido y dar las razones de dicha valoración. Hay que
persuadir con la emoción y convencer a la razón".
La elocuencia: El talento de persuadir
"La palabra elocuencia deriva del verbo latino eloquor, que significa hablar de forma
clara y precisa. Consiste en el talento o facultad de expresarse de modo eficaz a fin
de deleitar, conmover y persuadir empleando para ello la palabra hablada o escrita o
sirviéndose de gestos, ademanes o cualquier otra acción o recurso expresivo. La
elocuencia no debe confundirse con la oratoria. Como señala MAJADA entre una y
otra hay la misma distinción que entre cuerpo y alma, porque la elocuencia es el alma
que alienta y da vida al cuerpo de la oratoria. La elocuencia se basa en el mero uso
de la palabra (hablada o escrita), pero la oratoria conlleva ineludiblemente el empleo
de la viva voz. Concluye este autor señalando que lo más apropiado es hablar de
<<oratoria elocuente>>
"Desde nuestra perspectiva, la elocuencia es aquella que se refleja al momento de la
expresión verbal, de ahí que nos permite tener adornos en la forma de cómo nos
expresamos ante los demás, por ende, se convierte en indispensable para la forma
de expresarse ante el público. Cuando utilizamos el lenguaje correcto y la adecuación
del mismo en la manifestación expresa de los conceptos, sin duda es una de las
maneras de cómo estar utilizando la elocuencia, a su vez, la forma de cómo adornar
nuestro vocabulario jurídico y, en sí, en general, nos expresamos probos con
elocuencia, con un tinte de convicción, empleando bajo ese contexto un criterio de
argumentación que nos hace distintos a los demás".
"Sabemos que si hacemos el uso de la palabra con elocuencia, pero no cualquier
elocuencia, sino más bien la elocuencia jurídica, es decir, que el pronunciarnos
adornadamente sea con sustento jurídico penal, tanto con la lógica, la epistemología
y Oratoria Forense Litigación Penal la ontología jurídica, el hacernos conciencia de
que estas ciencias son transcendentales para con nuestras actuaciones en el nuevo
sistema y que sobre todo permiten que nuestra elocuencia sea única por hacernos
diferentes en las actuaciones, hablar no por hablar, sino con una magistral deidad, de
palabras racionales, que nos situemos en lo que somos, sujetos procesales distintos
entre sí, y a los demás que interactúan para con el nuevo sistema penal. La elocuencia
pues, constriñe el adorno del lenguaje en su expresión verbal, anteponiendo una
congruencia en el mismo sentido, haciendo hermosa la expresión, confiriendo desde
luego, la intención de convencer al receptor en tanto que deleita su oído y su sentir".
La
retórica
o
la
preceptiva
en
el
uso
de
las
reglas
"Arte de bien decir, de dar al lenguaje escrito o hablado eficacia bastante para deleitar,
persuadir o conmover.' La retórica, como disciplina, es considerada como el arte de
la elocuencia, constituyendo todo un conjunto de reglas, preceptos y principios que
rigen toda composición o discurso, pieza que se propone influir en la opinión del
público o en los sentimientos de la gente".
Concepto
y
Definición
"La oratoria forense es aquella que se emplea en los tribunales, con el objeto de
obtener de los jueces, la condenación o la absolución de una o más personas en una
demanda de cualquier especie que sea. Esta clase de oratoria debe estar reforzada
por un amplio conocimiento de la legislación. El orador forense debe tratar desde
luego de disponer a los jueces en su favor. La primera de las cosas que tratará es de
obtener su benevolencia, y estudiar cuál es la situación de su ánimo con relación al
caso que tienen que resolver. Si están impresionados a su favor, todos sus esfuerzos
deben tender a confirmarlos en esta disposición, y si no lo están debe pugnar por
hacer valer sus argumentos, con el mayor número de reflexiones que procedan de la
causa misma, invocando sus sentimientos de humanidad o de justicia, según
convenga al caso de que se trate".
Agrega el citado autor "Al entrar en materia, el orador forense procurará puntualizar
sus opiniones, fijando con toda acuciosidad sus puntos de vista, definiendo sus
intereses y los de los contrarios. De esta manera los jueces se dan una idea de lo que
se disputa. En la oratoria forense puede disputarse sobre hechos que no consten,
sobre hechos que consten, pero que se dude de la culpabilidad. Si constan el hecho
y el autor, puede disputarse sobre si la acción es o no legalmente justa; sobre si el
hecho en cuestión está o no comprendido en tal o cual clase de acciones permitidas
o reprobadas por las leyes. En el primer caso no se puede hacer otra cosa que
conjeturar, puesto que no hay una base para definir la culpabilidad. En el segundo
caso
se trata de calificar,
y en
el último caso se
trata
de
definir".
El autor Reina concluye "(...) En la última parte de su discurso, el orador forense puede
hacer una recapitulación de todo lo que se ha hecho en el juicio, los argumentos de
su contrario, comparándolos con los suyos, para hacer ver la debilidad de los primeros
y la fuerza de los segundo. El conocimiento de las leyes, hará triunfar siempre al buen
orador, pero aún cuando la ley es estricta, los que la ejecutan son hombres y están
sujetos a los sentimientos humanos, cosa que puede favorecer al abogado que sepa
despertarlos
con
su
elocuencia".
Dice Guerrero Posadas: "Se considera que en la oratoria jurídica existe el adorno de
palabras, que cautivan al receptor, y en base a ello se genera una acción, el dictar
una resolución en los mismos términos de la oratoria jurídica. El adorno de las
palabras es el lenguaje con argumentación, por tanto el receptor al escuchar la
argumentación planteada se gusta de ello y la razón se deleita por estar creando en
él una excitación que tenga como resultado la reflexión y con ella el discernimiento de
la verdad jurídica manera que se esté en posibilidad de realizar una resolución
argumentativa, apegada totalmente a derecho, la argumentación jurídica, el lenguaje
filosófico hace la diferencia de la oratoria jurídica a una oratoria común, pues en la
jurídica no existen los aplausos, ni existirán, porque no se espera ello, lo que se
espera es que al aplicar la razón y con ello, la lógica, epistemología y ontología,
logremos desentrañar la verdad y así quede convencido el receptor".
"En sencillas líneas aclaramos que existe el ser jurídico impartidor de justicia,
administrador de justicia y el que implora se ejerciten los entes anteriores, sin
embargo a la luz de la razón debe entenderse que esta oratoria hacía distinta cada
una de las condiciones de la oratoria, por tanto, el hablar de oratoria jurídica es con
intención primaria de establecerla como una máxima donde se pondera la
argumentación como parte del convencimiento, es decir, que así como en los otros
tipos de oratoria se emplea las palabras adornadas para convencer al emisor, con la
oratoria jurídica, también se emplean palabras adornadas, pero no palabras comunes,
ordinarias y demás, sino que más bien el adorno viene siendo la argumentación
jurídica, con la cual voy a propiciar el convencimiento del juez, del Ministerio Público
o de la defensa, en que me asiste la razón para actuar de tal manera y no de otra".
"La oratoria jurídica se hace diferente a las demás en tanto que son estatutos de
argumentos estrictos, lógicos jurídicos, epistemológicos jurídicos y ontológicos
jurídicos, toda una rama de argumentos que me van dando luz para generar que las
partes se convenzan que no hay o que sí hay participación de la conducta delictiva y
en consecuencia el juez convencido de ello emita su resolución que apegado a la
misma argumentación planteada, no se sitúe en una resolución falaz o sofista".
"La oratoria forense comprende todos los discursos pronunciados ante los tribunales,
en defensa de la justicia y del derecho en causas civiles o criminales. Su objeto es la
aplicación de las disposiciones abstractas y generales de la ley, a un caso concreto y
determinado. La interpretación del contenido y tendencias de las leyes, es decir, de
su espiritu, constituye la materia sobre las que versan los discursos del foro",
Agrega Muñoz Meany: "Explicada la finalidad que persigue el orador forense, se
deduce el carácter sobrio y severo de este género. El orador tiene por misión hacer
un análisis del caso que se le ha confiado, y, luego, sugerir la forma en que la ley
debe aplicarse, actuando sobre los jueces de manera convincente, por medio de la
fuerza lógica de las pruebas. La elocuencia del abogado debe ser más serena y
templada que la de cualquier otro orador, pues sus palabras han de influir más sobre
la razón y la inteligencia de los jueces, que sobre su imaginación y sensibilidad. Sin
embargo, cuando se pone en juego la vida de un reo, o cuando se han agotado ya los
argumentos lógicos, legales y positivos, sería injusto exigir al orador la calma y
serenidad de un conferenciante académico. Es entonces cuando su elocuencia
reviste los más brillantes caracteres y la más emocionada expresión, porque ya no se
trata de hablar con frialdad a la inteligencia, sino de herir las fibras más hondas y
delicadas del corazón humano. Sólo entonces cabe la vehemencia del tono y los
toques
viriles
y
patéticos".
"Tradicionalmente considerada como el género judicial (genus judicial) oratorio
centrado en la comunicación oral que se producía frente a los jueces, con la intención
de defender o acusar a alguna persona en relación a asuntos pasados, de justicia e
injusticia, la oratoria forense puede definirse como un género de la oratoria practicada
en los actos procesales (audiencias y vistas) ante los Juzgados y Tribunales de
Justicia, a través de la cual las partes, o con mayor frecuencia sus letrados, resumen
ante el juez o los magistrados los hechos, las pruebas y los fundamentos de derecho
que apoyan su tesis y su petición de un pronunciamiento favorable a los intereses de
parte”.
"Como indica MAJADA”, para el abogado, la oratoria, a través de sus normas y reglas,
será un auxiliar poderoso para que el Tribunal acepte sus ideas y resuelva la
controversia, disminuyendo al mismo tiempo con habilidad el valor de los argumentos
contrarios. De este modo, el abogado deberá dirigirse con más empeño a la razón
que a la imitación y el sentimiento, sin perder de vista los preceptos legales y las
circunstancias del proceso. Con la oratoria forense el abogado aspira más bien a
persuadir que a conmover. La oratoria forense se caracteriza por diversas notas que
la hacen un género perfectamente diferenciado:
1. Tiene un carácter eminentemente funcional, puesto que la tarea de persuadir y
convencer del orador se lleva a cabo en función de un resultado pretendido que
coincide con el fallo de la sentencia postulada."58 De ahí que el abogado, deberá
analizar tanto la prueba de los hechos como los preceptos legales, doctrina y
jurisprudencia aplicables, y una vez encauzados al propósito pretendido, comunicar
con precisión y eficacia".
2. "El auditorio al que se dirige el orador es un Juez o un Tribunal de Justicia, auditorio
que lejos de ser un sujeto pasivo de la comunicación, interviene activamente en el
proceso al influir condicionar la actuación oratoria. A mayor abundamiento, es un
auditorio difícilmente sugestionable, en el que el conocimiento y la experiencia
constituyen un elemento necesario.
."La Oratoria forense es un proceso
exposición de las tesis y antítesis,
argumentaciones y refutaciones, en un en el que _la oratoria deberá emplear las
armas con rigor y eficacia co hacer prevalecer nuestra tesis en el 'proceso
contradictorio".
Oratoria, retórica y elocuencia
"Hay tres conceptos que suelen utilizarse de forma sinónima o equivalente y que, en
pureza científica, debemos distinguir".
"La oratoria es el arte de la persuasión, es decir, el adiestramiento del atleta de la
palabra que persigue, mediante el recurso a ciertas reglas. y consejos, su intención
de convencer al auditorio acerca de una tesis o proposición final".
"La retórica, por su parte, es el estudio científico de esas reglas. También se ha
denominado tradicionalmente así a la enseñanza de esta materia. Por ejemplo, la
retórica se integraba desde la época medieval en. el Trivium, dentro del conjunto de
las Artes Liberales".
Finalmente, la elocuencia es el fruto de lo anterior, se trata de la virtud que caracteriza
al orador, a su facilidad para conseguir, cada vez con menos esfuerzo, llegar a ser
eficaz. Como toda virtud, se adquiere mediante el ejercicio y la experiencia. Nadie
mejor que Demóstenes para acreditar con su vida el significado de esta virtud, fruto
del esfuerzo."
(Los resaltados son míos).
Importancia de la oratoria jurídica
Escribe Guerrero Posadas: "Se hace de suma importancia la oratoria jurídica en virtud
de que no basta hablar bonito, sino que en argumentación no importa hablar bonito o
tener dulce voz, sino el saber transmitir el tipo• de argumentación que estoy
empleando, en ese orden de ideas, tampoco basta con tener todos los conocimientos
de la teoría del delito o conocimientos jurídicos en sí sino más bien, cómo lo voy a
hacer saber al otro, cómo voy a armar mi estructura del lenguaje para hacerlo saber
al emisor".
Agrega el autor citado anteriormente: "Hay quienes tienen el conocimiento jurídico
muy avanzado, pero al momento de que están en la disertación de actuaciones .. en
las audiencias, se quedan con los brazos cruzados, el juez cuestiona, le pregunto a
la contraparte si es su deseo el pronunciarse, el cual contestan "no su señoría todo
está bien” no podemos dejar de pasar momentos fundamentales pues bien se trataría
del control de detención o de la vinculación a proceso con una medida cautelar
excesiva pero tuvimos el temor de hablar la importancia pues radica en que cualquier
sujeto procesal debe conducirse con lógica con conocimiento de causa y empleando
la razón y no es hablar bonito haciendo una voz dulce una voz tenue no sino que es
pronunciarse en el momento oportuno con un grado de razonamiento el que busque
inclinar la razón del otro para con lo que estoy pronunciando.
¿Qué se entiende por Oratoría Jurídica y/o Forense?
"En términos generales, Oratoria Jurídica es el conjunto de técnicas de comunicación
verbal efectiva _aplicadas de manera integral en ámbitos relacionados con el
Derechó. De esto deriva que la Oratoria Jurídica puede ser doctrinaria, didáctica,
procesal y extraprocesal. Cuando es procesal o extraprocesal también se la. puede
denominar Oratoria Forense.
Oratoria Jurídica Doctrinaria: es la que se ejerce en foros, debates académicos o
parlamentarios, asambleas, congresos, simposios, etc., con el fin de discutir y
sustentar la conveniencia de promover-una norma o institución legal. Los argumentos
presentados i, • se fundamentan en doctrinas jurídicas, aportes de tratadistas,
analogías coyunturales, derecho comparado, análisis de la realidad sociocultural,
planteamientos• filosóficos, entre otros de la misma índole.
Oratoria Jurídica Didáctica: corresponde a las conferencias sobre temas jurídicos.
Se diferencia de la doctrinaria en el momento en que su principal objetivo es instruir
o capacitar al auditorio. Esta variable de la oratoria Jurídica es instruir o capacitar al
auditorio. Esta variable de la Oratoria Jurídica también puede aparecer en la docencia
del Derecho, cuando el facilitador utiliza herramientas de expresividad para _impartir
su cátedra.
Oratoria Jurídica• Procesal o Forense: según el eru9ito jurisconsulto argentino
Guillermo Cabanellas es la "exigida o practicada por los letrados, ante los tribunales
de justicia, en las vistas o audiencias?". A través de ella, las partes intervinientes
"resumen ante el juez o los magistrados los hechos, las pruebas y los fundamentos
de Derecho que apoyan su tesis y su-petición de condena o absolución. Se entiende
que el juicio oral reúne los momentos "cumbres" de mayor exigencia oratórica para el
letrado forense.
Concluye el citado autor: Oratoria. Jurídica Extraprocesal: hace referencia a. las
intervenciones de carácter jurídico que no forman parte directa de un proceso
formalmente concebido que no. son capaces de generar efectos legales e inclusive
producir algún tipo de expectativa o aporte en el referido ámbito procesal. La mayoría
de oportunidades para ejercer este prototipo de oratoria jurídica se dan en el campo
contencioso administrativo, en los actos conciliatorios extrajudiciales, en el juicio
político y demás instancias con implicación jurídico-impositiva".
El autor Fernández León dice en el caso de los seres humanos el concepto de
cualidad está ligado al de excelencia y las características a las que se alude son
generalmente positivas por ello hablaremos de las cualidades del orador partiendo de
la base que nos estamos refiriendo a características que evidencian el grado de
excelencia en un aspecto concreto el orador bien sea en el ámbito físico y actual o
moral hecha esta precisión debemos significar que las cualidades que a continuación
se recogen constituyen un elenco de virtudes que considero debe alcanzar el orador
excelentepor lo que huelga decir que será difícil encontrar a un profesional que
conjugue todas y cada una de las mismas. Todo lo más, es posible que conozcamos
a un compañero que se acerque a este modelo idealizado, pero la realidad será que
nos encontremos con abogados que destaquen-en algunas cualidades más que en
otras, pero nunca en todas a la vez. Si es así, insisto, será la excepción"., Para el
autor que nos ilustra en este
apartado las cualidades son las siguientes:
Cualidades físicas
Buena salud física y psíquica
"Para actuar en el foro, el orador necesita disponer de una buena salud física y
psíquica, ya que las manifestaciones propias de una salud deficiente pueden
menoscabar seriamente su labor en detrimento de la calidad de las exposiciones del
orador forense. Lógicamente, con ello no queremos decir que para ser un buen orador
se haya de estar completamente sano, sino que es muy recomendable que su
intervención forense se realice en condiciones óptimas, pues un simple resfriado o un
dolor de muelas pueden indisponerlo y perjudicar la dicción, claridad de ideas,
capacidad de reacción, etc." .
Presencia
"Hoy en día, la imagen que transmitimos es primordial, ya que ayuda a resaltar
nuestra personalidad, siendo aquella el elemento que determina la primera impresión
que causemos en los demás. Un buen orador debe proyectar. una imagen de
seriedad, responsabilidad y confianza. Ahora bien, cuando hablamos de imagen,
mejor dicho de buena imagen, hemos de apartarnos del pensamiento de ideales de•
belleza, pues en estos casos nos estamos refiriendo simplemente a seguir unas
reglas y normas sencillas en el vestir y en el aseo que nos permitan mostrar una
imagen normal que no llame la atención, pero que resalte los aspectos indicados. ( ...
) Relacionado con la presencia se encuentra el aplomo y dignidad que deberá
proyectar el abogado en el• foro, por . lo que nunca deberá mostrarse con aire
encogido. La pusilanimidad• debilita la fuerza persuasiva del informe y, sin mengua
de la consideración y del respeto debido al Tribunal y a las partes, el orador forense
ha de tener presente que no es ni un superior ni un subordinado, en cuanto tal orador,
sino el portavoz de un derecho autónomo, el de la libertad de defensa. Vicente
GELLA"
Comunicación
El orador forense debe emplear adecuadamente el lenguaje auxiliándose de las
reglas y normas que mejoran el uso de la voz, la pronunciación, el estilo, los ritmos,
etc., es decir de las reglas de comunicación oral, Igualmente, deberá dominar las
reglas de la comunicación verbal, empleando el lenguaje corporal para conseguir los
objetivos previstos, (silencios, miradas, uso de las manos, movimientos del cuerpo,
contacto visual, etc.) En definitiva, el adecuado empleo de las normas de la
comunicación dará lugar a que el orador sea un gran comunicador: elocuente,
imaginativo e ingenioso, lo cual es fundamental ya que en el foro se producen
numerosas situaciones en las que los abogados deben comunicarse con eficacia,
tales como los interrogatorios, las aclaraciones al juez o a las partes, el informe oral,
etc.".
Cualidades Intelectuales
Capacidad de estudio
"El orador forense debe ser, sobre todo, estudioso. La defensa del asunto y su
exposición en sala requiere siempre el conocimiento de las normas, doctrina y
jurisprudencia aplicable al caso, ya que en la fase de informe o conclusiones deberá
razonar debidamente su petición. Como ya afirmamos con anterioridad, si a través del
uso de la oratoria pretendemos persuadir y convencer sobre la elección de nuestra
argumentación ¿Cómo vamos a hacerlo si desconocemos o no conocemos
convenientemente
los
elementos
técnico-jurídicos
que
conforman
nuestra
argumentación? Por lo tanto, el estudio del caso con el análisis contrastado de los
hechos, la forma de acreditarlos a través de las pruebas necesarias y la aplicación
del derecho aplicable, son elementos esenciales que deben estar siempre presente
en la formación del orador".
Disciplina
"Vinculado a lo anterior se encuentra la constancia y disciplina. La constancia es la
virtud que nos lleva a que, una vez tomada una determinación o decisión concreta, se
lleve a cabo lo necesario para alcanzar las metas propuestas, aunque surjan
dificultades externas o internas o disminuya la motivación personal, gracias a un
esfuerzo continuado para pasar a la acción venciendo las dificultades. Sin disciplina
será difícil la preparación de un juicio, máxime cuando es imprescindible un estudio y
planteamiento bien gestionado del caso, y, qué duda cabe, que durante su
preparación surgirán dificultades y adversidades como ejemplo los imprevistos o la
acumulación puntual de trabajo. Finalmente, durante la exposición en el foro el orador
debe ser disciplinado en el uso de las técnicas oratorias, conociendo en cada
momento como actuar buscando la mayor eficacia en su defensa".
Organización
"Ser organizado es igualmente una habilidad esencial para el orador. Al conocer con
la suficiente antelación la fecha de nuestra intervención, éste tiene que organizarse
cuidadosamente para preparar las dos fases fundamentales del juicio: practica de la
prueba y conclusiones. Para ello, deberá saber manejar criterios de organización y
gestión del tiempo estableciendo los hitos temporales para la preparación del caso.
No hay nada más desastroso para un abogado que prepararse un juicio el día antes
de la vista, salvo, claro está, en aquellos casos en que las circunstancias del caso no
le han permitido la necesaria preparación (sustitución de otros compañeros, encargo
repentino, etc.)"
Proactividad
"Se entiende por proactividad la capacidad del ser humano de liderar su propia vida
como consecuencia del potencial que dispone para mejorarse a sí mismo, su situación
y a su entorno mediante la forma de las iniciativas necesarias para crear cambios en
su vida. Ello nos lleva a que la persona proactiva se encuentre permanentemente
buscando nuevas oportunidades, y por ello son personas que anticipan y previenen
problemas; emprende la acción y se aventuran a pesar de la incertidumbre;
perseveran y persisten en sus esfuerzos; consiguen resultados tangibles al estar
orientados a resultados. Como puede colegirse, el comportamiento proactivo está
íntimamente emparentado a la idea de responsabilidad, acción y cambio,
herramientas fundamentales para el orador, quien debe disponer en sala de la
capacidad de optar por elegir la respuesta adecuada a las complejas situaciones que
pueden producirse, actuando con iniciativa en busca de los cambios necesarios para
hacerle frente. El buen orador hace todo lo posible por crear el resultado deseado".
Previsión
"El buen orador nunca dejará nada al azar. Todo juicio requiere la determinación clara
de la estrategia a seguir, la preparación de los interrogatorios, tanto de nuestros
testigos como a los de la parte contraria, y la preparación del informe. Todo,
absolutamente todo, debe estar medido y previsto. Sorpresas, las mínimas y si se
producen, tendremos que haber previsto como actuar ante los imprevistos".
Imaginación
"La imaginación (del latin imaginatio, onis) es un proceso superior que permite al
individuo manipular información generada intrínsecamente con el fin de crear una
representación percibida por los sentidos de la mente, o lo que es lo mismo, la
información se crea en el organismo sin estímulos ambientales partiendo de una
previa visualización en el exterior. Así entendida, el orador deberá desplegar en los
juicios un alto grado de imaginación, ya que como señala MAJADA a través de ésta
podrá combinar hechos, imágenes y representaciones, para dar vigor a las verdades
o errores que abrazó el entendimiento. Un buen orador, hará un exquisito uso de las
imágenes oratorias, con lo que conseguirá realizar notablemente su informe”.
Memoria
"La memoria, entendida como la facultad de recordar determinada información,
constituye una cualidad fundamental del orador forense, dado que el marco en el que
este se desenvuelve, requiere sin lugar a dudas una capacidad de evocación de
aspectos facticos y jurídicos de aplicación al caso que está defendiendo. Ahora bien,
ello no significa que sea aconsejable que el orador memorice su alegato y lo exponga
sobre la base de su retención memorística, ya que el papel de la memoria en el
alegato lo es para retener una serie de ideas que constituyen el armazón de nuestra
exposición, debiendo este ser completado por una exposición en la que se empleen
las herramientas propias de la oratoria"
Serenidad
"La serenidad es una virtud esencial para el orador, ya que en el contexto de la lucha
que representa un juicio, y más concretamente en la vista, el abogado debe controlar
su estado de ánimo para actuar de la forma más eficaz, puesto que la precipitación,
nerviosismo, miedo, etc.... son enemigos de una correcta intervención forense. Un
orador que intervenga con serenidad sabrá dominar los nervios y el miedo que toda
intervención oral en presencia de terceros suele producir, transmitiendo con ello
seguridad y solidez en sus planteamientos, y lo que es más importante, sabrá
construir y desarrollar sus argumentos con la claridad y precisión necesaria.
Igualmente, ante situaciones imprevistas, podrá escoger la reacción adecuada, ya
que el estado de ánimo que infunde la serenidad facilitará esta elección".
Atención
"La capacidad de atención, y con ello la concentración cuando se actúa en estrados
es esencial, ya que el abogado deberá conocer la <<topografía de la sala>> y estar
permanentemente alerta y centrado en todo lo que ocurre a su alrededor no perdiendo
de vista ningún detalle que pueda ayudar a su defensa. Un gesto de pesar del
abogado contrario; una mirada furtiva de un testigo a su abogado; la actitud del Juez,
todo, absolutamente todo lo que ocurre en la sala son factores que deben ser
procesados para que ayudados por nuestro ingenio y la capacidad de reacción
adoptemos la medida más adecuada".
Argumentación
"Retomando a Concha CALONJE, la profesionalidad del abogado se distingue
cuando analiza, dictamina y presenta el caso ante su cliente y ante el juez valorando
los hechos y defendiéndolos ante las valoraciones del contrario; cuando razona con
referencia a los precedentes, cuando construye y da razones en apoyo de sus
acusaciones y defensa o alegaciones ante el Juez. Por lo tanto, el disponer de una
buena capacidad técnica argumentativa es esencial para que el orador forense sea
eficaz en su trabajo en el foro. Churchill, uno de los mejores oradores de todos los
tiempos, era especialista en acumular argumentos y en tal sentido solía utilizar el
siguientes símil para destacar la importancia de la construcción de los argumentos:
“”Hay que sentar las bases y juntar datos; la premisas deben soportar el peso de las
conclusiones””.
investigadores señalan que procede de las expresiones de emoción, como la risa o el
llanto. Otros opinan que fue el resultado de actividades grupales como el trabajo o la
danza, y algunos más sostienen que se desarrolló a partir de los sonidos y básicos
que acompañaban a los gestos. El lenguaje es el medio de comunicación exclusivo
de los seres humanos que se da a través de signos orales y escritos que tienen u
significado. Dentro de un sentido más amplio, se refiere a cualquier procedimiento
que sirva para comunicarse"."
Funciones del lenguaje
"Según Buhler" distingue tres funciones trascendentales del lenguaje, que
acompañan a las intenciones básicas del hombre cuando quiere comunicarse, con
otros:
1. La función representativa: es aquella por la cual el lenguaje llega a transmitir un
contenido. Requiere un sistema de signos representativos de sucesos o cosas. Es
propia solamente del hombre, que es capaz de simbolizar con ideas su realidad.
2. La función expresiva: es la que manifiesta el estado psíquico del hablante. A
diferencia de la anterior, esta función también puede encontrarse en las expresiones
de ciertos animales, por ejemplo, las aves cuyo canto no es un Llamado a las aves
vecinas, sino una expresión de su estado afectivo. En la comunicación del hombre
dicha función se manifiesta con singular claridad y es notoria, sobre todo, en el
lenguaje de los niños.
3. La función apelativa o de llamada: por medio de ésta se actúa sobre el oyente
para dirigir o atraer su atención. Puede compararse con las señales de tránsito de las
grandes ciudades o, por ejemplo, con el ladrido del perro que ahuyenta. El lenguaje
es en primer término, una llamada al oyente.
El lenguaje verbal y no verbal
"Desde sus orígenes, el ser humano ha recurrido a signos no verbales para
comunicarse. En fin, de cuentas, la palabra constituye un estadio en la evolución de
la humanidad, antes del cual se recurría a otros tipos de signos para la comunicación.
Sin embargo, durante el siglo veinte los lenguajes no verbales han adquirido un
desarrollo no conocido antes, y el cual se inscribe en el proceso de evolución
tecnológica experimentado por el hombre. Grosso modo, los lenguajes no verbales
se clasifican en: Lenguajes icónicos y lenguajes kinésicos. En los primeros, la imagen
constituye la materia predominante; en los segundos, en cambio, se basan en el
movimiento. El cinematógrafo constituye una muestra de cómo los lenguajes no
verbales pueden combinarse, de una manera eficaz, con el lenguaje articulado. Las
señales de tránsito, por su parte, ejemplifican cómo la imagen puede desempeñar una
función primordial en el proceso de la comunicación"."
Lengua
Escribe autor Albizúrez": "Es la forma particular de lenguaje articulado empleada por
una comunidad. Es un código conocido por los miembros de esa comunidad, por
quienes han nacido en ella o por quienes lo aprenden. Por ejemplo; el inglés, el
francés, el español, chino... la lengua no coincide necesariamente con las fronteras
políticas o raciales esta comunidad francófona abarca pueblos tan diferentes como
los franceses, los belgas, los suizos, los haitianos y variedad de pueblos del África.
Sin ir muy lejos, en Guatemala existen, además del castellano, más de veinte lenguas
indígenas".
"Es la manera en que un grupo o una sociedad utilizan el lenguaje verbal acorde a su
región, forma de vivir y comportarse. Como explica Ferdinand Saussure, el habla es
el uso, el instrumento individual, y la lengua la estructura, el tejido gramatical, el
pensamiento organizado de un pueblo o una sociedad; la lengua es la que une a las
personas y, en gran medida, hace a una nación".
"La lengua es lo mismo que el idioma, en razón de que se trata de un conjunto de
signos ya organizados como un sistema para uso exclusivo de un grupo humano, que
bien puede ser un reducido grupo de individuos como también un conjunto de
naciones con rasgos culturales semejantes. Se entiende que las lenguas son las
distintas modalidades en que se manifiesta la facultad humana de hablar, ubicada en
límites geográficos y temporales más o menos definidos. Es por ello más conveniente
hablar de idiomas que de lenguas. Asimismo, los dialectos constituyen modalidades
regionales en el empleo de una misma lengua o idiomas”.
Habla
Gómez Mandujano" enseña: "(...) se refiere al uso que cada individuo hace del acervo
cultural de su propia lengua, contribuyendo él mismo al enriquecimiento del idioma
mediante el ejercicio cotidiano. Se distingue entre lengua y habla, basándose en la
dicotomía langue-parole del fundador de la lingüística moderna, el suizo Fernando de
Saussure. La lengua es en sí el sistema de signos que los hablantes aprenden y
retienen en su memoria, en tanto el habla es el acto individual y personal por el que
un individuo emite un mensaje haciendo uso de signos y realizando combinaciones
conforme a las reglas existentes en ese tiempo y circunstancia. De ahí que se afirma
que la lengua o idioma es inmaterial porque se aloja en la memoria y es social porque
se encuentra a disposición de toda la comunidad hablante. En cambio, el habla es
material, pues es algo que se oye o se puede leer y es individual porque se trata del
empleo que cada persona hace de la lengua en un momento determinado".
Concluye el autor citado anteriormente: "Adicionalmente a esta distinción entre lengua
y habla, algunos especialistas posteriores a Saussure proponen un elemento
intermedio al que denominan norma o costumbre habitual de expresarse. De ahí que
la norma es el conjunto de los usos sociales en el habla de una comunidad. El
hablante utiliza en la construcción de su mensaje aquello que es adecuado a las
normas existentes, de ahí que se establece un punto intermedio entre lo que
constituye su forma de expresión que individual, es decir el habla, y el sistema de
signos que es la lengua o idioma. Así es entre lo que podría utilizarse -la lengua- y lo
que el hablante concretamente utiliza-el habla-, está lo que frecuentemente se usa en
la comunidad -la norma o el uso social- La norma o conjunto de usos sociales del
lenguaje tiene así una mayor variedad de posibilidades que el habla individual, pero
menos que la lengua en su conjunto".
Albizûrez" escribe: "Es el uso individual de la lengua. Cada hablante conoce el código
o lengua, pero no se sirve de él de una sola vez, sino que utiliza lo necesario para
cada hecho de comunicación".
"ORTEGA CARMONA afirma que <<hablar es un acontecimiento psicosomático. La
voz es el mensaje directo al oído, la expresión corporal al sentido de la vista y a través
de ambos sentidos se conmueven los sentimientos>>".
Agrega el citado autor: "La comunicación verbal se puede realizar de forma oral (a
través de signos orales y palabras habladas) o escritas (por medio de la
representación gráfica de signos). La comunicación no verbal es la que se lleva a
cabo mediante el lenguaje no verbal; es decir, gestos, apariencia, postura, mirada y
expresión y a través de multitud de signos como imágenes sensoriales (visuales,
auditivas, olfativas), sonidos, gestos, movimientos corporales, etc.".
Concluye el autor Fernández de León: "Como señala SANTIAGO SINOPOLI existen
una serie de principios o reglas que rigen el proceso total de la comunicación humana
aplicable a cualquier relación <<entre existencias>>, de las cuales también podemos
mencionar el campo de la abogacía. La primera gran regla es que el lenguaje no
verbal o analógico no se da en forma aislada del lenguaje verbal o digital. Si bien una
persona comunica verbalmente el 35% de lo que expresa y el otro 65% lo hace
mediante el lenguaje del rostro y los gestos, esto no significa que estas formas del
lenguaje actúen aisladamente. Lo pueden hacer en forma simultánea o consecutiva,
pero el lenguaje no verbal y verbal siempre forma integralmente el proceso de
comunicación. Expuesto lo anterior, qué duda cabe que el abogado, quien se sirve de
lenguaje para comunicar su argumentación, deberá dominar sin ningún género de
dudas tanto la comunicación verbal como la no verbal, a fin de para hacer llegar al
juez su pretensión de forma clara y diáfana".
El proceso de la comunicación
"El proceso de comunicación puede entenderse como la transmisión de señales
mediante un código común para el emisor y receptor. Aunque tradicionalmente el
lenguaje se asocia a una secuencia de palabras (que lo convierte en oral-auditivo),
ideal sería que desde niño o al menos desde joven, y el abogado supere el pánico
escénico de hablar en público, tanto ante pequeño auditorio como ante grandes
multitudes. Asimismo, sería magnífico que no se asustara ante increpaciones,
interrupciones y preguntas pertinentes o impertinentes. Que el alumno de derecho
diera una clase ante sus compañeros, con el lenguaje propio y sin muletillas, sería un
buen ejercicio.
c) Requisitos para hablar con corrección "(...) Se produce falta de claridad cuando no
se termina de decir algo y se pretende intercalar antes otras cosas. Si hablamos de
la claridad como cualidad esencial y del poder de la palabra, se impone como
exigencia básica la dicción clara, la pronunciación correcta, no arrastrar algunas
sílabas, pero tampoco caer en el vicio contrario, hablar casi deletreando. Asimismo,
se aconseja no repetir la misma palabra en el mismo párrafo, y desde luego no utilizar
muletillas. El que pretende ser buen orador debe cuidar estos detalles aun en las
conversaciones ordinarias, pues si cae en estos vicios de dicción en la vida ordinaria,
con dificultad podrá evitarlos en el ejercicio profesional.
La mala pronunciación, en el peor de los casos, hace ininteligible el discurso. En
cambio, la buena pronunciación nos pone en la antesala de los fines de la oratoria.
La convicción y la seguridad del orador van unidas a la pronunciación correcta. De
este modo, la forma acude en ayuda del fondo del discurso. (...) La voz, como un
aparato musical, posee muchos registros. Por eso Graco, el orador más grande de su
época, pedía la ayuda de un músico profesional para captar los tonos de su flauta.
Hay que esforzarse por evitar las cacofonías y que rimen como versos las expresiones
en prosa. En toda dicción.
ORATORIA FORENSE
1
NOCIONES E HISTORIA DE LA
COMUNICACIÓN
Comienza con la vida misma y puede asumir formas
muy diversas y complejas.
“la comunicación, entendida como un proceso de
hacer común la información, y de bienestar el bien
común, en general de todo tipo de mensajes desde
hace un siglo y medio.”
COMUNICACIÓN, EXPRESIÓN Y LENGUAJE
2
“el hombre es una criatura que se comunica, así lo
afirma H. Dalziel Duncan.
“El hombre ha utilizado: señales, movimientos o
signos, nadie puede existir en un grupo o una
sociedad sin alguna forma de comunicación”
3
COMUNICACIÓN
Comunicar es llegar a compartir algo de nosotros
mismo.
Cualidad racional y emocional para ponerse en
contacto con los demás.
Símbolos, signos, palabras imágenes, medios
EXPRESIÓN
Declaración de algo para darlo a entender
Transmitir una expresión, basta con
manifestarla, se dé o no la recepción por parte
de otra persona.
4
COMUNICAR
Significa
compartir
información, entre un
destinador
y
destinatario.
COMPONENTES
Según David K. Berlo.
1. LA FUENTE (codificador)
2. EL EMISOR
3. EL RECEPTOR (decodificador)
4. EL MENSAJE
5. EL CANAL
6. LA RETROALIMENTACIÓN
7. EL RUIDO
8. EL CONTEXTO
TAREA 1
Fecha de entrega
30/01/2023
Enviarla ls actividad a la
plataforma
Ver disposiciones en la
plataforma raad.
www.infografiascreativas.site
Es el arte de
palabra.
transmitir ideas por medio de la
Ideas que son espejo del orador
Hablar en público es un privilegio, pero es un
compromiso
555111111jjjjjjjjj
Arte de persuasión, palabra que
persigue mediante el recurso de ciertas
reglas y consejos, su intención de
convencer al auditorio acerca de una
tesis o proposición final.
Virtud que caracteriza al orador, a su
facilidad para conseguir cada, vez con menos
esfuerzo, llegar a ser eficaz.
DEMÓSTENES
Según Muñoz Meany
* Division Antigua y
* Division moderna
1. trataba de sucesos actuales, vituperio de
las acciones de los ciudadanos,
acusaciones por crímenes contra el Estado.
1. DEMOSTRATIVO
2. DELIBERATIVO
3. JUDICIAL
2. trataba de los grandes problemas
sociales, en Grecia y Roma correspondía a la
elocuencia política y parlamentaria.
Por su forma
3. refería a las acciones ya consumadas,
ocupándose de la acusación y de la defensa
en los tribunales, corresponde a la oratoria
forense en la actualidad.
2. POLÉMICA
1. EXPOSITIVA
por su objeto:
- facilidad de palabra
ORATORIA FORENSE
- labra provechosamente los terrenos del
discurso
ORATORIA POLÍTICA
ORATORIA ACADÉMICA
ORATORIA SAGRADA
ORATORIA SOCIAL
ORATORIA COMERCIAL
¿nace o se hace?
- expresar a la perfección
- habilidad para comunicarse
- dotada de elocuencia
1. el orador se conforma con exponer sus
ideas sus doctrinas.
2. el orador discute con un contrincante,
defendiendo y atacando principios.
TAREA 2
Cada uno de los estudiantes grabará un
video de dos minutos con el tema central:
PENA
DE
MUERTE:
(utilizando
tecnicismos jurídicos, fundamentándose
legalmente de lo que hablan, copiar el link
de su video a la plantilla que se subirá a la
plataforma.
¿Que es oratoria forense?
- Hablar en público de forma eficaz, para conseguir un determinado objetivo.
- elocuencia y retórica
LA PERSUACIÓN O EL PROPÓSITO FINAL
PERSUACIÓN
Proceso destinado a cambiar de una persona (o de un
grupo) la actitud o comportamiento hacia algún
evento, idea, objetivo, mediante el uso de palabras
escritas, o habladas para trasmitir información,
sentimientos, razonamientos.
“Persuadir y convencer, elementos
esenciales de Abogado”.
LA ELOCUENCIA
Hablar de forma clara y precisa, talento facultad de expresarse de modo
eficaz a fin de deleitar, conmover y persuadir empleando para ello la
palabra hablada o escrita o sirviéndose de gestos, ademanes o cualquier
otra acción.
La elocuencia no se debe confundir con la oratoria.
LA RETÓRICA
“Arte de bien decir, de dar al lenguaje escrito o hablado eficacia bastante para
deleitar, persuadir o conmover”. Arte de la elocuencia.
Es aquella que se emplea en los Tribunales,
con el objeto de obtener de los Jueces, la condenación o la absolución de una o
más personas en una demanda de cualquier especie que sea.
Saber transmitir el tipo de argumentación, que estoy empleando, en este
psum
orden de ideas, tampoco basta con tener todos los conocimientos de la teoría
del delito o conocimientos jurídicos, sino más bien, como lo voy hacer saber
al otro, como voy a armar mi estructura del lenguaje, para hacerlo saber al
emisor.
Debe conducirse con lógica.
Pronunciarse en el momento oportuno.
Grado de excelencia, ámbito
moral, elenco de virtudes.
físico,
intelectual
CAULIDADES
FÍSICAS
- BUENA SALUD FISICA
Y PSÍQUICA.
- PRESENCIA
- COMUNICACIÓN
CUALIDADES
INTELECTUALES
HONRADEZ
SINCERIDAD
EMPATÍA
Del video
describir:
que
realizaron,
¿Qué cualidades tienen
cada uno de ustedes? y
¿Qué cualidades deben
mejorar para ser un mejor
orador?
y
DISCURSO ORATORIO:
Razonamientos que se pronuncian ante un auditorio, con el fin de
convencer, persuadir o ilustrar deleitando.
- Energía y elegancia.
.
CLARIDAD
CONVICCIÓN
PRECISIÓN
DISCURSO
ENTUSIASMO
logre sus
objetivos
CONCISIÓN
Y
ACCIÓN
CORRECIÓN
PROPOSICIÓN
TIPOS DE DISCURSO:
LA PRNUNCIACIÓN DEL
DISCURSO
- LA VOZ
- LAS MULETILLAS
- LAS PAUSAS
DISCURSO
EXPLICATIVO
- LA ACENTUACIÓN
DISCURSO
DEMOSTRATIVO
EL
DISCURSO
DEL JURISTA
DISCURSO
EMOTIVO
DISCURSO
PERSUASIVO
Defender una idea
-
Argumentar es una
actividad social.
Argumentar es una
actividad intelectual.
Argumentar es una
actividad verbal.
Argumentar es un
asunto de opinión.
Argumentar es una
constelación de
enunciados.