Preguntas de la lectura Daniel Taddei Torres ¿Qué elementos encuentras en el video -escenas, situaciones, acciones, caracterizaciones - que coinciden con el punto de vista de la Escuela de Frankfurt en los aspectos?: El estereotipo que manejan es de un individuo que es muy capitalista , que lo único que quiere es seguir ciertos patrones para llegar a ser una persona poderosa , más que nada también te hacen que si consumes tal producto te vas a poner de esa manera , haciéndote creer que es el camino correcto. 2) Dominación mediante la cultura (y sus instituciones) Aquí te hacen creer que si eres ambicioso puedes lograr a ser una persona importante cosa que no es cierto, una ideología equivocada que el video te la maneja de tal forma en que seas victima de ellos , está logrando su objetivo en inyectarte los mensajes y en que tú seas participe de ellos. 3) La pérdida de la individualidad frente a la sociedad de masas (racionalización, burocratización) El estereotipo que te maneja como ya lo decía te hace ver que el emisor es una persona ambiciosa, está trasmitiendo ese patrón a los demás haciéndote creer que está en lo correcto, esto repercute en el comportamiento del humano, es la principal víctima y lo peor es que provoca enajenación. 4) De acuerdo al texto, sobre todo el de Thompson, ¿cuál es el papel de la sociedad moderna burocratizada (como la del video) en la dominación del hombre? ¿Cuál es la relación de esto con la industria cultural? El papel de la sociedad moderna es inyectar mensajes a los receptores mas sensibles para que de esta manera vayan creciendo con una cierta tendencia al capitalismo, para que de esta forma el individuo no deje de consumir, sea más ambicioso , se le vaya haciendo un circulo , la relación que ahí se basa en el impacto que pueda tener este video ante las masas , el estereotipo a seguir para que de esta manera se puedan crear individuos mas egoístas y aislados a la sociedad. 5) Qué pensarían Adorno y Horckheimer del poster de Piraña 3D Pensarían en la negatividad que pueda tener esta imagen, más que nada en el impacto que iba a traer a la sociedad y las diferentes sensibilidades que pueda traer al receptor, como la interpretan en sí y más que nada en cómo puede influir la visión en ellos. 6) Qué piensan de los mensajes de la "industria cultural" frente a los mensajes producidos por el "arte legítimo" (El grito) Que los mensajes que se producen en la imagen del grito tiene varias inetrpretaciones , no es tanto el estereotipo que se pretende seguir que eso es lo que al fin de cuentas hace la industria cultural , en cambio este retrato tiene diferentes ángulos en el cual lo podemos visualizar , no nos quedamos con algo , en pocas palabras la industria cultural está muy limitada a interpretarse , claro podemos ver los contenidos que hay en los medios de comunicación , no nos permite imaginar , nos estanca nuestra forma de pensar en cambio la imagen del grito no podernos ir mas allá de lo que nos muestra. Conclusión 7) ¿Cuál es la función de la "industria cultural" respecto a la dominación del sistema capitalista sobre la sociedad? ¿Cuáles son sus consecuencias? La función de la industria cultural es hacer una imagen a seguir es decir , que a través de diversos contenidos salga un individuo que quiera copiar al personaje que sale en esa televisión , también su función es inyectar ideologías a las sociedades más vulnerables para que de esta manera crear un ambición al interior de ellos , sus consecuencias es que provoca mas ambición , deseo , infelicidad dentro del receptor que lo hace consumir cada vez mas y mas de tal manera que se crea una insatisfacción dentro de el.