MCE 3-37.33 SEGURIDAD MILITAR

RESTRINGIDO
MCE 3-37.33
SEGURIDAD
MILITAR
MCE 3-37.33
SEGURIDAD
ABRIL
2023 MILITAR
ABRIL 2023 | RESTRINGIDO
EJÉRCITO NACIONAL
DE COLOMBIA
EJÉRCITO
NACIONAL
DE COLOMBIA
MANUAL DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO
MCE 3-37.33 SEGURIDAD MILITAR
RESTRINGIDO
Abril 2023
IMPRESO POR
Publicaciones Ejército
Restricciones de distribución: se autoriza su difusión únicamente a las
unidades incluidas en la tabla de autorización del CEDOE.
MCE 3-37.33
Abril de 2023
General LUIS MAURICIO OSPINA GUTIÉRREZ
Comandante del Ejército Nacional
Autentica:
Coronel CARLOS ALFREDO CASTRO PINZÓN
Director del Centro de Doctrina del Ejército
Brigadier General JOSÉ BERTULFO SOTO SÁNCHEZ
Comandante del Comando de Educación y Doctrina
Distribución:
El Comandante del Ejército autoriza la distribución del MANUAL DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO (MCE) 3-37.33,
SEGURIDAD MILITAR, de acuerdo con lo establecido en el respectivo programa directivo, estipulado en el
Reglamento de doctrina y publicaciones militares del Ejército Nacional EJC 1-01, 2017, capítulo II, sección
B, numeral 3, literal j, subnumeral 1), subliteral d). El manual cumplió con el proceso establecido para el
desarrollo de publicaciones militares, por lo que se aprueba y autoriza su difusión, acorde con los niveles de
clasificación y reserva.
III
Página dejada en blanco intencionalmente
FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA
EJÉRCITO NACIONAL
RESOLUCIÓN NÚMERO 00002497 DE 2023
(17 DE ABRIL DE 2023)
Por la cual se aprueba la generación del
MANUAL DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO (MCE) 3-37.22
“SEGURIDAD MILITAR”
EL DIRECTOR DEL CENTRO DE DOCTRINA DEL EJÉRCITO
En uso de las atribuciones legales que le confiere en el capítulo III, sección B, numeral 19, literal c) del Reglamento de doctrina y publicaciones militares del Ejército
Nacional EJC 1-01 de 2017, y
CONSIDERANDO:
Que la Dirección de Producción de Doctrina, Organización y Equipamiento DIPOE
elaboró el proceso de generación del MANUAL DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO
(MCE) 3-37.33 “SEGURIDAD MILITAR”, acorde con lo dispuesto en el Reglamento
de doctrina y publicaciones militares del Ejército Nacional EJC 1-01 de 2017.
Que el proponente aprobó el citado texto mediante Acta N.° 2022396007394786
de fecha 07 de octubre de 2022 y plantea que este sea adoptado como MANUAL
DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO (MCE) 3-37.33 “SEGURIDAD MILITAR”.
RESUELVE:
ARTÍCULO 1° Aprobar la generación del MANUAL DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO
MCE 3-37.33 “SEGURIDAD MILITAR”, de conformidad con lo establecido en el capítulo II, sección B, numeral 3, literal j, anexo B, literal 2 del Reglamento de doctrina y publicaciones militares del Ejército
Nacional EJC 1-01 de 2017, el cual se identificará así:
MANUAL DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
RESTRINGIDO
ABRIL 2023
ARTÍCULO 2° La retroalimentación relevante sobre el contenido del manual
y las recomendaciones a que dé lugar la aplicación del mismo,
V
deben ser presentadas al Comando de Educación y Doctrina del
Ejército Nacional, a fin de estudiarlas y tenerlas en cuenta para su
perfeccionamiento conforme lo establece el Reglamento de doctrina y publicaciones militares del Ejército Nacional EJC 1-01 de 2017.
ARTÍCULO 3° Disponer la publicación e implementación del manual aprobado
en la presente resolución de acuerdo a lo normado en el capítulo
II, sección B, numeral 4, del EJC 1-01, Reglamento de doctrina y
publicaciones militares del Ejército Nacional EJC 1-01 de 2017, una
vez sea aprobada su difusión por parte del Comandante del Ejército Nacional, mediante la firma de la autorización de distribución
y/o disposición correspondiente, de conformidad a las facultades
que le concede el Decreto 1605 de 1988 por el cual se aprueba el
“Reglamento de Publicaciones Militares” FF. MM. 3-1.
ARTÍCULO 4° La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.
COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE
Dada en Bogotá D.C., a los 17 días del mes de abril de 2023.
Coronel CARLOS ALFREDO CASTRO PINZÓN
Director del Centro de Doctrina del Ejército
VI
MCE 3-37.33, G
FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA
EJÉRCITO NACIONAL
COMANDO DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA
Generación
Manual de campaña del Ejército
N.º 3-37.33
Restringido
Abril de 2023
SEGURIDAD MILITAR
1. La presente publicación es generada como nuevo desarrollo por lo cual aún no se
registran cambios.
PÁGINAS MODIFICADAS
PÁGINAS NUE VAS
VII
Página dejada en blanco intencionalmente
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1
XV
SEGURIDAD MILITAR
1-1
1.1.
EL ALCANCE DE LA SEGURIDAD MILITAR EN EL EJÉRCITO NACIONAL
1-2
1.2.
LA SEGURIDAD MILITAR COMO COMPETENCIA DISTINTIVA DE LA CONTRAINTELIGENCIA
1-3
1.3.
EL CONTROL Y LA SUPERVISIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE SEGURIDAD MILITAR
1-6
1.4.
LA SEGURIDAD MILITAR EN APOYO A LAS OPERACIONES TERRESTRES UNIFICADAS
1-8
1.5.
EL PROCESO DE OPERACIONES DE LA SEGURIDAD MILITAR
1-10
1.6.
PRINCIPIOS DE LA SEGURIDAD MILITAR
1-15
1.7.
PRODUCTOS DE LA SEGURIDAD MILITAR
1-17
1.8.
FUNCIONES DE LA SEGURIDAD MILITAR
1-18
1.8.1.
Seguridad física
1-19
1.8.2.
Seguridad de la infraestructura crítica
1-20
1.8.3.
Seguridad de la información
1-21
1.8.4.
Seguridad de personas
1-22
1.9.
ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE LA SEGURIDAD MILITAR
1-23
1.9.1.
Ámbito operacional
1-23
1.9.2.
Ámbito de sostenimiento
1-26
1.9.3.
Ámbito administrativo
1-27
1.10. PLANES Y PROGRAMAS DE LA SEGURIDAD MILITAR
CAPÍTULO 2
2.1.
2.2.
1-28
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
2-1
ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO EN LA SEGURIDAD MILITAR
2-3
2.1.1.
Administración del riesgo
2-3
2.1.2.
Gestión del riesgo
2-5
2.1.3.
Aplicabilidad de la administración y gestión del riesgo en la seguridad militar
2-6
EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
2-7
2.2.1.
Análisis, evaluación y clasificación de las vulnerabilidades
2-8
2.2.2.
Apreciación y análisis de las amenazas en estudios de seguridad militar
2-16
IX
2.2.3.
Identificación y análisis del riesgo
2-20
2.2.4.
Peligro
2-29
2.2.5.
Seguimiento, monitoreo y revisión
2-34
CAPÍTULO 3
3-1
3.1.
ENFOQUE DE SEGURIDAD FÍSICA
3-4
3.2.
MEDIDAS ACTIVAS Y PASIVAS DE SEGURIDAD EN SEGURIDAD FÍSICA
3-6
3.3.
FACTORES DE EFECTIVIDAD Y EVALUACIÓN DE SEGURIDAD FÍSICA
3-9
3.4.
CRITERIOS PARA LA EMISIÓN DE RECOMENDACIONES DE SEGURIDAD FÍSICA
3-10
3.5.
ACTIVIDADES ESPECÍFICAS DE SEGURIDAD FÍSICA
3-11
3.5.1.
Estudio de seguridad física
3-11
3.5.2.
Inspección de seguridad física
3-13
3.5.3.
Diagnóstico a sistemas de seguridad
3-13
3.5.4.
Aplicación, verificación y orientación en seguridad militar
3-15
3.5.5.
Gestión e investigación de incidentes de seguridad física
3-15
3.6.
PROCESO DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA LA SEGURIDAD FÍSICA
3-16
3.7.
HERRAMIENTAS DE APOYO PARA LAS ACTIVIDADES DE SEGURIDAD FÍSICA
3-20
3.8.
TRAZABILIDAD Y RASTREO DE MEDIOS O ACTIVOS CRÍTICOS DEL EJÉRCITO NACIONAL
3-22
3.8.1.
Tipos de actividades de trazabilidad y rastreo
3-25
3.8.2.
Secuencia de actividades para la trazabilidad y rastreo
3-26
CAPÍTULO 4
X
SEGURIDAD FÍSICA
SEGURIDAD DE PERSONAS
4-1
4.1.
CONTEXTUALIZACIÓN Y FASES DE LA SEGURIDAD DE PERSONAS
4.2.
CRITERIOS PARA EMITIR LINEAMIENTOS O REALIZAR ACTIVIDADES DE SEGURIDAD DE PERSONAS
4-3
4.3.
ACTIVIDADES DE LA SEGURIDAD DE PERSONAS
4-3
4.3.1.
Estudios de credibilidad y confiabilidad
4-4
4.3.2.
Análisis y evaluación de la seguridad de personas
4.3.3.
Estudio del nivel de riesgo hecho a funcionarios del Ejército en ejercicio de sus labores
4-28
4.3.4.
Análisis y estudio del nivel de protección por cargo y/o estudio de la seguridad de las rutas
4-35
4.3.5.
Inspección del equipaje, bagajes y tropa para embarques
4-1
4-11
4-40
4.3.6.
Apoyo en la tarea de recuperación de personal
4-42
4.3.7.
Aplicación, verificación y orientación en seguridad militar
4-43
4.3.8.
Diagnóstico y análisis de incidentes de seguridad
4-43
4.3.9.
Sistema de identificación del personal y credenciales de acceso
4-44
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
5-1
5.1.
GENERALIDADES DE LA SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
5-2
5.2.
LA SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN EN LAS OPERACIONES TERRESTRES UNIFICADAS
5-2
5.3.
APOYO DE SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN EN EL PROCESO DE OPERACIONES
5-3
5.4.
GESTIÓN DEL RIESGO EN LA SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
5-5
5.4.1.
Valoración de los riesgos en la seguridad de la información
5-6
5.4.2.
Indicadores de un sistema de gestión del riesgo en la seguridad de la información
5-6
5.5.
CONTRIBUCIONES DE LA SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
5-7
5.6.
CULTURA DE PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN
5-8
5.7.
CRITERIOS PARA LA CLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN
5-12
5.7.1.
Información clasificada
5-13
5.7.2.
Información reservada
5-14
5.8.
CRITERIOS PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
5-15
5.9.
ACTIVIDADES DE LA FUNCIÓN DE SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
5-16
5.9.1.
Análisis y evaluaciones de seguridad de la información (técnica o humana)
5-16
5.9.2.
Inspección de contramedidas de vigilancia electrónica
5-17
5.9.3.
Administración y gestión del riesgo de seguridad de la información
5-17
5.9.4.
Gestión e investigación de incidentes de seguridad de la información
5-18
5.9.5.
Operaciones o misiones de Cibercontrainteligencia
5-19
5.9.6.
Concientización y sensibilización en operaciones de seguridad de la información
5-22
5.9.7.
Identificación y protección de activos
5-23
5.10. CENTROS DE PROTECCIÓN DE DATOS COMO MECANISMO DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
5-26
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
6-1
6.1.
IMPORTANCIA DE LA PROTECCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DEL ESTADO
6.2.
LA SEGURIDAD MILITAR EN LA PROTECCIÓN DE LOS RECURSOS DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
6-3
6-2
XI
6.3.
LA INTELIGENCIA O CONTRAINTELIGENCIA EN LA SEGURIDAD Y PROTECCIÓN DE LOS RECURSOS DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
6-4
6.4.
ROL DE LA SEGURIDAD MILITAR EN LA PROTECCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
6.5.
6.6.
6.4.1.
Descripción general del rol de la seguridad militar en la función de conducción de la guerra Protección
6-6
6.4.2.
Planeamiento para la protección de la infraestructura crítica
CLASIFICAR Y/O CATALOGAR LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA EN OPERACIONES
6-7
6-10
6.5.1.
Criterios y metodología para la clasificación de la infraestructura no militar, de acuerdo con su nivel de criticidad
6-11
6.5.2.
Catalogar y/o clasificar la infraestructura física no militar por sectores
6-11
6.5.3.
Catalogar y/o clasificar por su nivel de criticidad
6-12
6.5.4.
Criterios de valoración de un recurso o elemento de infraestructura como crítica
6-13
6.5.5.
Catalogar y clasificar la infraestructura crítica militar y no militar
6-14
ACTIVIDADES PARA LA PROTECCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
6-16
6.6.1.
Recolección de información
6-16
6.6.2.
Análisis y estudio de seguridad de área para la protección de la infraestructura crítica
6-18
6.6.3.
Gestión y administración de riesgo del área
6-26
6.6.4.
Sincronización de inteligencia o contrainteligencia
6-28
CAPÍTULO 7
SEGURIDAD MILITAR EN APOYO DE LA DEFENSA A LA AUTORIDAD CIVIL
7-1
7.1.
LA SEGURIDAD MILITAR EN APOYO DE ADAC
7.2.
LA FUNCIÓN DE CONDUCCIÓN DE LA GUERRA INTELIGENCIA EN LAS TAREAS DE APOYO DE LA DEFENSA A LA AUTORIDAD CIVIL
7-3
7.3.
LA MISIÓN Y EL NIVEL DE APOYO EN LAS TAREAS DE APOYO DE LA DEFENSA A LA AUTORIDAD CIVIL
7-5
7.4.
EL ANÁLISIS Y PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN DE SEGURIDAD MILITAR EN TAREAS DE APOYO DE LA DEFENSA A LA AUTORIDAD CIVIL
7-5
7.5.
ENFOQUE DE LA APRECIACIÓN DE INTELIGENCIA EN APOYO A LAS TAREAS DE ADAC
7.6.
EL ENFOQUE DEL ANÁLISIS DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN DE INCIDENTES EN ESTADOS DE EMERGENCIA ORIGINADOS POR UNA PANDEMIA
7-8
CAPÍTULO 8
8.1.
XII
6-5
7-1
7-7
GESTIÓN Y COBERTURA DE OPERACIONES DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA
8-1
PROPÓSITO Y ALCANCE DE LA GESTIÓN Y COBERTURA PARA OPERACIONES DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA
8-1
8.2.
8.3.
DESARROLLO DE GESTIÓN Y COBERTURA PARA OPERACIONES DE INTELIGENCIA
Y CONTRAINTELIGENCIA
8-7
8.2.1.
Apoyo y soporte de cobertura operacional
8-7
8.2.2.
Diagnóstico operacional de cobertura
8-7
8.2.3.
Apoyo y soporte de agentes para cobertura
8-8
8.2.4.
Diagnóstico de seguridad compañías/redes de inteligencia o contrainteligencia
8-8
8.2.5.
Apoyo y gestión interagencial, entidades públicas y privadas
8-9
8.2.6.
Diagnóstico y análisis de nivel de riesgo de agentes dentro de cobertura
8-9
8.2.7.
Gestión e investigación de incidentes de seguridad en coberturas
8.2.8.
Apoyo a la aplicación, de medidas activas y pasivas de seguridad en gestión operacional
8-10
DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE APOYO Y SOPORTE DE COBERTURA
8-10
8-10
GLOSARIO
1.
ABREVIATURAS, SIGLAS Y ACRÓNIMOS
GLOSARIO-1
2.
TÉRMINOS
GLOSARIO-3
REFERENCIAS
REFERENCIAS-1
XIII
Página dejada en blanco intencionalmente
XIV
INTRODUCCIÓN
La seguridad militar hace parte de las competencias distintivas
de la contrainteligencia; su objetivo se centra en generar condiciones de seguridad enfocadas en la preservación de la integridad, la credibilidad y la confiabilidad de los elementos que
comprenden la Fuerza o los asociados de la acción unificada
(información, personas, material, instalaciones, entre otros). Por
ello, el alcance de esta competencia es la de interactuar con la
función de conducción de la guerra Protección, y apoyar la recolección de información mediante el desarrollo de técnicas y
procedimientos que tienen como fin suministrar informes de inteligencia y contrainteligencia.
Así mismo, ejecuta actividades en apoyo a las operaciones de
contrainteligencia entendidas estas como la secuencia de tareas tácticas para la recolección de información sobre las acciones de inteligencia de la amenaza y los indicios de corrupción al
interior de la Fuerza.
Este manual describe el planeamiento y la metodología a emplear de acuerdo con lo establecido en la orden de operaciones (ORDOP) o las misiones de trabajo para la seguridad militar;
para tal fin, se profundiza en los análisis de riesgos relacionados
con la seguridad física, de personas o de infraestructura crítica
militar y no militar, y, con base en esto, emitir recomendaciones
para gestionar oportunidades e implementar opciones de mejora que lleven a contrarrestar posibles acciones de la amenaza.
El MCE 3-37.33 está dirigido a los agentes, las secciones de inteligencia y contrainteligencia, así como al personal autorizado
por la Ley 1621 de 2013, para manejar información reservada,
de acuerdo con los niveles de clasificación contemplados en el
artículo 2.2.3.6.2. del Decreto 1070 de 2015.
A continuación, se describe brevemente el contenido de este manual de la siguiente manera: el capítulo 1 presenta las generalidades de la seguridad militar donde se contemplan su alcance,
XV
competencia distintiva, control y supervisión de las actividades
y el papel de esta en las OTU; se menciona además, el proceso
de operaciones de la seguridad militar, así como sus principios,
productos, funciones, ámbitos y planes.
El capítulo 2 describe la administración, gestión y evaluación del
riesgo de la seguridad militar y aborda la identificación, el peligro, seguimiento, monitoreo y revisión de este como complemento a las actividades de esta competencia distintiva.
El capítulo 3 desarrolla el enfoque, medidas, factores, criterios,
actividades, gestión, herramientas de apoyo, trazabilidad y rastreo de la seguridad física; el capítulo 4 trata sobre la seguridad de personas donde se profundiza en la contextualización
y fases de esta actividad explicando los criterios para realizar
actividades de seguridad de personas y el desarrollo de estas.
El capítulo 5 se enfoca en la seguridad de la información con sus
generalidades haciendo énfasis en el apoyo y gestión a las operaciones terrestres unificadas, además, contempla el cómo la
seguridad de la información apoya al PRODOP, gestiona el riesgo, y ejecuta la seguridad de la información en apoyo al Ejército
Nacional, sumado a la importancia que se describe en la cultura
de protección de la información, reforzando los conceptos sobre
los criterios para la clasificación y acceso de esta, además de
las actividades que cumple, finalizando con la importancia que
reviste el centro de protección de datos en una unidad de inteligencia.
El capítulo 6 explica la importancia, seguridad, protección, rol,
clasificación y actividades de la seguridad de infraestructura
crítica. El capítulo 7 aborda cómo la seguridad militar apoya las
tareas de ADAC sumado a la misión y análisis cumplido por las
unidades de contrainteligencia; se desarrollan los conceptos de
procesamiento y análisis, enfoques de apreciación de inteligencia, análisis de seguridad y protección de incidentes en estados
de emergencia originados por una pandemia.
Finalmente, el capítulo 8 describe la gestión y cobertura de las
operaciones de inteligencia y contrainteligencia con énfasis en
el propósito, alcance, desarrollo, así como la descripción del
procedimiento de estas.
XVI
Los términos definidos se encuentran identificados en el cuerpo del texto
con cursiva y negrilla, si su proponente es esta publicación, y se acompañan por un asterisco (*) en el glosario. Estos estarán incluidos en la
próxima actualización del MFRE 1-02. Para las otras definiciones, el término va en cursiva y el número de la publicación proponente le sigue a la
definición.
El proponente del MCE 3-37.33 es la Dirección de Producción, Organización
y Equipamiento (DIPOE); por lo cual, los comentarios o recomendaciones
al mismo deben hacerse llegar al correo electrónico dipoe@ejercito.mil.co
XVII
Página dejada en blanco intencionalmente
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
SEGURIDAD MILITAR
Es la capacidad militar basada en el análisis y diagnóstico de amenazas, riesgos y vulnerabilidades relacionados con la seguridad
de personas, seguridad física, seguridad de la información y seguridad de la infraestructura crítica, direccionada a recomendar
medidas activas y/o pasivas contra posibles acciones de una amenaza (MFRE 3-37).
LA SEGURIDAD MILITAR COMO COMPETENCIA DISTINTIVA DE LA CONTRAINTELIGENCIA
La seguridad militar, como competencia
distintiva de la CI, se integra de manera
sinérgica con las otras, se articula con las
demás actividades y se establece como un
componente de apoyo en el proceso de
identificación, evaluación y gestión del
riesgo para prevenir, identificar, detectar,
disuadir, interrumpir, desinformar, explotar,
contrarrestar y/o neutralizar a la amenaza.
PRODOP
• Planear
• Prepapar
• Ejecutar
• Evaluar
EL CONTROL Y LA SUPERVISIÓN DE LAS ACTIVIDADES
DE SEGURIDAD MILITAR
La supervisión, el control y la orientación son actividades que ejecutan los
comandantes bajo el mando tipo misión , plasmado en sus órdenes de misión,
teniendo en cuenta la autonomía operacional, la oportunidad y la capacidad de
respuesta de las unidades, la dinámica y las responsabilidades operacionales
que tiene cada comandante en un área de operaciones.
LA SEGURIDAD MILITAR EN APOYO
A LAS OPERACIONES TERRESTRES UNIFICADAS
-
Seguridad de área extensa
Administración del riesgo
PRINCIPIOS DE LA SEGURIDAD MILITAR
• Absoluta
• Multinivel
• Perdurable
FUNCIONES DE LA SEGURIDAD MILITAR
• Seguridad física
• Seguridad de la infraestructura
crítica
• Seguridad de la información
• Seguridad de personas
• Integrada
• Repetitiva
PRODUCTOS DE LA SEGURIDAD MILITAR
Los productos de la seguridad militar que son generados
para materializar los objetivos, planes, órdenes,
lineamientos y políticas operacionales de los niveles
superiores se encuentran alineados con los productos de
inteligencia descritos en el numeral 4.3.6. del MCE 2-0.
ÁMBITOS DE APLICACIÓN
• Ámbito operacional
• Ámbito de sostenimiento
• Ámbito administrativo
EVALUACIÓN DE AMENAZAS Y VULNERABILIDADES
TAREAS DEFENSIVAS
RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN DE LA AMENAZA
COMPONENTES DE LAS OPERACIONES
PLANES Y PROGRAMAS DE LA SEGURIDAD MILITAR
Los planes o programas de seguridad militar deben contar con un mecanismo de medición de la eficacia, efectividad y desempeño
en su implementación, como las MEDEF y las MEDES.
1-1
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
1.1. EL ALCANCE DE LA SEGURIDAD MILITAR EN EL
EJÉRCITO NACIONAL
[1-1] La seguridad militar es la capacidad militar basada en
el análisis y diagnóstico de amenazas, riesgos y vulnerabilidades relacionados con la seguridad de personas, seguridad
física, seguridad de la información y seguridad de la infraestructura crítica, direccionada a recomendar medidas activas
y/o pasivas contra posibles acciones de una amenaza (MFRE
3-37). Adicionalmente, es una de las competencias distintivas
de la contrainteligencia (CI) que es necesaria para describir su
alcance y desarrollo como componente de apoyo contra aquellos factores que son o representan un riesgo para el Ejército
Nacional y poder prevenir, identificar, detectar, disuadir, interrumpir, desinformar, explotar, contrarrestar y/o neutralizar
la recolección de inteligencia extranjera y los servicios de seguridad y/o los actores de la amenaza híbrida.
[1-2] En tal sentido, busca generar condiciones de seguridad
enfocadas en la preservación de la integridad, la credibilidad
y la confiabilidad de los elementos del Ejército Nacional o los
asociados de la acción unificada (AU): información, personas,
material, instalaciones, entre otros. Esta competencia distintiva interactúa con la función de conducción de la guerra (FCG)
Protección y apoya la recolección de información mediante el
desarrollo de técnicas y procedimientos que tienen como fin
suministrar informes de inteligencia y contrainteligencia.
[1-3] Lo anterior permite entender las actividades de seguridad militar que son transversales a las funciones de conducción de la guerra (FCG) y contribuyen con la integración y la
sincronización de las capacidades del Ejército Nacional dentro
de su concepto operacional (operaciones terrestres unificadas [OTU]) en entornos de seguridad a través del seguimiento
a los planes, las propuestas de mejora o las recomendaciones
emitidas, supervisadas y evaluadas por medio de ciertos criterios (como las medidas de eficacia [MEDEF] y las medidas
de desempeño [MEDES]), los cuales permiten determinar el
progreso hacia el logro de las condiciones y metas trazadas
en cuanto a la seguridad y protección de la Fuerza.
1-2
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
[1-4] Por una parte, la seguridad militar puede ser ejecutada
por aquellas unidades cuya misión o rol se enmarca en la protección de instalaciones, infraestructura militar o no militar,
medios o recursos; por la otra, también puede ser ejecutada
por todas las secciones o dependencias de inteligencia o contrainteligencia de las unidades de acuerdo con la necesidad
operacional, el estado de exposición de vulnerabilidad, el nivel
de riesgo, la amenaza o la necesidad de proteger la infraestructura militar y no militar, el personal y la información.
[1-5] En síntesis, la seguridad militar inicia desde el momento
en el cual se ha establecido la metodología de planeamiento a
emplear y se han emitido las órdenes de operaciones (ORDOP)
o las misiones de trabajo y finaliza cuando se ha elaborado y
difundido su producto (el cual puede ser integrado con la AU),
cuyo propósito es describir las actividades necesarias para
conducir el análisis de riesgos relacionados con la seguridad física, de personas o de infraestructura crítica militar y
no militar, y, con base en esto, emitir recomendaciones para
gestionar oportunidades e implementar opciones de mejora
que lleven a contrarrestar posibles acciones de la amenaza.
La seguridad militar facilita al comandante el proceso militar
para la toma de decisiones (PMTD) que es una metodología de
planeamiento reiterativa que permite entender la situación y
la misión a desarrollar en un curso de acción, y producir un
plan u orden de operaciones (MCE 5-0).
AU
Acción unificada
1.2. LA SEGURIDAD MILITAR COMO COMPETENCIA
DISTINTIVA DE LA CONTRAINTELIGENCIA
[1-6] Una competencia distintiva se define como una capacidad
esencial y perdurable que un arma o una organización proporciona a las operaciones del Ejército (MFE 1-01). La seguridad
militar, como competencia distintiva de la CI, se integra de manera sinérgica con las otras, se articula con las demás actividades y se establece como un componente de apoyo en el
proceso de identificación, evaluación y gestión del riesgo para
prevenir, identificar, detectar, disuadir, interrumpir, desinformar, explotar, contrarrestar y/o neutralizar a la amenaza.
CI
Contrainteligencia
1-3
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
SEGURIDAD MILITAR
Es la capacidad militar basada en el
análisis y diagnóstico de amenazas,
riesgos y vulnerabilidades relacionadas
con la seguridad de personas,
seguridad física, seguridad de la
información y seguridad de la
infraestructura crítica, direccionada a
recomendar medidas activas y/o
pasivas contra posibles acciones de
una amenaza (MFRE 3-37).
OPERACIONES DE
CONTRAINTELIGENCIA
Secuencia de tareas tácticas para la
recolección de información sobre
las acciones de inteligencia de la
amenaza y los indicios de
corrupción al interior de la Fuerza
(MCE 2-22.1).
COMPETENCIAS DISTINTIVAS DE LA
CONTRAINTELIGENCIA
CIBERCONTRAINTELIGENCIA
Actividades desarrolladas en el
ciberespacio para contrarrestar las
acciones de la amenaza y apoyar la
recolección de información de
contrainteligencia (MCE 2-22.1).
| Figura 1-1 | Competencias distintivas de la contrainteligencia
FCG
Función de
conducción de la
guerra
[1-7] Una de las tareas de la FCG Inteligencia apoyar el entendimiento del ambiente operacional; a su vez, esta se subdivide
en otras seis, dentro de las cuales se encuentra el proveer
inteligencia en apoyo a la protección, que consiste en proveer
inteligencia para apoyar las medidas que toma el comandante para seguir siendo viable y funcional respecto de la protección de los efectos de los actos de la amenaza. También
proporciona inteligencia que apoya la recuperación después
de actos cometidos por la amenaza.
[1-8] Esta tarea apoya la función de conducción de la guerra
Protección y está vinculada a identificar riesgos, peligros y
amenazas; incluye las siguientes tareas:
1-4
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
• Proveer inteligencia para proteger la fuerza de la sorpresa por parte de la amenaza.
• Proveer inteligencia en apoyo a la recuperación después
de un acto de la amenaza.
• Establecer medidas para proteger la fuerza de la observación, detección, interrupción, espionaje, terrorismo y
sabotaje, entre otros.
• Desarrollar actividades de seguridad militar.
• Contribuir a la seguridad institucional.
• Desarrollar la Cibercontrainteligencia
• Ejecutar la credibilidad y confiabilidad.
• Apoyar la protección de la infraestructura y servicios
asociados del Estado (ver el numeral 2.1.3. del MCE 2-0).
[1-9] Luego, como competencia distintiva de la contrainteligencia, la seguridad militar es igualmente una tarea que provee inteligencia en apoyo a la protección mediante el desarrollo de actividades propias.
Apoyar el entendimiento del ambiente operacional
TAREAS
DE LA FCG
INTELIGENCIA
Apoyar la generación de fuerza
Conducir la recolección de la información
Apoyar el proceso de selección y priorización
| Figura 1-2 | Tareas de la FCG Inteligencia
1-5
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
TAREAS
Conducir la preparación de
inteligencia del campo de combate.
Efectuar el desarrollo de la situación.
APOYAR EL
ENTENDIMIENTO
DEL AMBIENTE
OPERACIONAL
Proveer inteligencia en apoyo a la protección.
Proporcionar inteligencia táctica.
Efectuar actividades de inteligencia
en apoyo a la seguridad pública.
Proporcionar inteligencia en apoyo
a los asuntos civiles (CA).
| Figura 1-3 | Tareas de apoyo al entendimiento del ambiente operacional
1.3. EL CONTROL Y LA SUPERVISIÓN DE LAS ACTIVIDADES
DE SEGURIDAD MILITAR
[1-10] Según la normatividad vigente, en cuanto a la autorización, se establece que:
[…] Las actividades de inteligencia y contrainteligencia deberán ser autorizadas por orden de operaciones o misión de
trabajo emitida por los directores de los organismos, o jefes o
subjefes de unidad, sección o dependencia, según el equivalente en cada organismo, y deberán incluir un planeamiento.
[…] El nivel de autorización requerido para cada operación o
misión de trabajo se incrementará dependiendo de su naturaleza y posible impacto, el tipo de objetivo, el nivel de riesgo para las fuentes o los agentes, y la posible limitación de
los derechos fundamentales. […] Cada organismo definirá, de
conformidad con su estructura interna y atendiendo los criterios establecidos en este artículo, quién es el jefe o subjefe de
unidad, sección o dependencia encargado de la autorización,
en cada caso teniendo en cuenta la Constitución y la Ley […]
(Colombia, Congreso de la República. 2013. Ley de inteligencia 1621 de 2013).
1-6
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
[1-11] La supervisión, el control y la orientación son actividades que ejecutan los comandantes bajo el mando tipo misión
(MTM), plasmado en sus órdenes de misión (ODM), teniendo
en cuenta la autonomía operacional, la oportunidad y la capacidad de respuesta de las unidades, la dinámica y las responsabilidades operacionales que tiene cada comandante en
un área de operaciones (AO); por consiguiente, todo esto demanda que se evalúen las posibles implicaciones disciplinarias, penales, administrativas y operacionales (sea por acción
u omisión).
[1-12] En los escalones tácticos, en coordinación con su estado mayor/plana mayor, los comandantes son los encargados
de autorizar (a través de una ORDOP o misión de trabajo) las
actividades de seguridad militar que en su unidad deben realizar las secciones de contrainteligencia o áreas de seguridad
militar (de acuerdo con su competencia), asegurándose que
estas estén alineadas con el marco legal vigente.
[1-13] Los comandantes de cada uno de los escalones tácticos
son responsables de desplegar la iniciativa disciplinada para
la toma de decisiones de modo descentralizado, ejerciendo un
mando basado en una conducción ágil (con ingenio y criterio)
en un ambiente de diálogo, entendimiento compartido y confianza mutua, con el fin de velar por el cumplimiento correcto
de las actividades establecidas en la misión asignada a cada
una de las unidades (según el nivel de ejecución). Lo anterior
requiere tener al MTM como filosofía de actuación operacional.
ORDOP
MTM
Orden de
operaciones
Mando tipo misión
[1-14] El control de la capacidad (medios técnicos, humanos y
logísticos para el cumplimiento de la misión) y la responsabilidad por la seguridad operacional (antes, durante y después
de la actividad de contrainteligencia) se supeditan a las obligaciones y funciones del orden jerárquico del mando en cada
unidad o dependencia. El responsable de la sección de inteligencia en las unidades será el encargado del planeamiento y
la supervisión de las actividades de seguridad militar ejecutadas por el personal bajo su mando, pero siempre con la autorización y la dirección del comandante de la unidad táctica.
1-7
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
1.4. LA SEGURIDAD MILITAR EN APOYO A LAS
OPERACIONES TERRESTRES UNIFICADAS
OTU
Operaciones
terrestres
unificadas
AU
Acción unificada
FCG
Función de
conducción de la
guerra
[1-15] La seguridad militar apoya a las OTU mediante la ejecución de tareas enfocadas en coadyuvar a la AU con la práctica de esfuerzos interinstitucionales que tengan como propósito el fortalecimiento de las capacidades de los asociados en
relación con las funciones propias del componente de apoyo
de las operaciones de contrainteligencia, las cuales son ejecutadas por medio de la FCG Inteligencia en contribución a la
FCG Protección, con la intención de aportar a la seguridad de
personas, instalaciones o infraestructura militar e información clasificada del Ejército Nacional, a fin de prevenir, detectar, negar, mitigar o degradar los riesgos y amenazas actuales o potenciales por parte de las estructuras de inteligencia
enemiga. De esta manera, la seguridad militar fortalece las
capacidades de las unidades militares de países aliados con
actividades de cooperación en seguridad establecidas en
convenios o planes generados por el comando superior que
permitan facultar o autorizar la participación activa en las
actividades de seguridad militar de la fuerza amiga.
[1-16] También se contribuye al concepto operacional del
Ejército Nacional a través de actividades de seguridad militar que impacten significativamente las variables de la misión
(misión, enemigo, terreno y clima, tropas y apoyo disponible,
tiempo disponible, consideraciones civiles y consideraciones
de la información [METT-TC (I)]) y las variables operacionales
(política, económica, militar, social, información, tiempo, infraestructura y medio ambiente físico [PEMSITIM]) por medio
de la disposición, la preparación, el análisis y la evaluación de
ambientes operacionales (OE, por su sigla en inglés) que permitan garantizar unas condiciones efectivas de percepción y
un estado de seguridad necesaria para conducir operaciones
militares.
AO
1-8
Área de
operaciones
[1-17] Lo anterior implica la protección de la infraestructura
crítica militar y no militar que se encuentre en el AO o área
de interés (AI), la preservación de la información y el apoyo
en procesos de verificación en seguridad de personas (desarrollados empleando herramientas de detección). Además,
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
impacta en las relaciones de comunicación con los asociados
de la AU, debido a que promueve un esfuerzo de protección
a través de alternativas de solución anticipativas a cualquier
acción de la amenaza contra la infraestructura crítica del
Estado (tendrán prioridad aquellos casos que requieran atención especial por considerarse de alto valor para el mantenimiento de la ventaja militar y la consolidación de los objetivos
nacionales).
[1-18] Otra contribución de la seguridad militar es a la valoración de la seguridad de área extensa (SAE), que se define
como la aplicación de los elementos del poder de combate, en
acción unificada, para proteger a la población, nuestras fuerzas, los activos críticos y actividades en aras de negar una
posición ventajosa al enemigo y consolidar los éxitos con el
fin de retener la iniciativa (MFE 3-0). En este sentido, dispone
de los procedimientos necesarios en cada caso, efectuando
la administración del riesgo (RM), entendido como el proceso
de identificar, evaluar y controlar riesgos que emergen de los
factores operacionales y tomar decisiones que equilibran el
costo de los riesgos con el beneficio de la misión (MFRE 5-0).
Esto se logra al proveer informes de inteligencia y contrainteligencia y diagnósticos de seguridad materializados en estudios u otros insumos durante la ejecución de las tareas de
apoyo de la FCG Protección (como conducir la seguridad del
área de operaciones, proporcionar inteligencia en apoyo de la
protección, establecer y aplicar medidas antiterrorismo, implementar procedimientos de seguridad militar y conducir tareas de recuperación del personal, entre otras [ver el numeral
1.5. del MFRE 3-37]).
AU
Acción unificada
FCG
Función de
conducción de la
guerra
[1-19] En suma, en lo relacionado con la FCG Protección dentro de la AU, la seguridad militar propende a alinearse e integrarse con la preservación del potencial de combate implementando medidas de defensa activa que corresponden a los
medios de protección para las fuerzas amigas, la información,
los puestos de mando, las bases militares, los recursos críticos y las líneas de comunicación; por otra parte, establecen
las medidas de defensa pasiva, las cuales hacen referencia a
que las fuerzas amigas, los sistemas y las instalaciones sean
difíciles de localizar, sabotear o destruir.
1-9
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
1.5. EL PROCESO DE OPERACIONES DE LA SEGURIDAD
MILITAR
CI
PRODOP
Contrainteligencia
Proceso de
operaciones
[1-20] Como competencia distintiva de la disciplina de contrainteligencia, la seguridad militar abarca cuatro funciones (seguridad física, seguridad de personas, seguridad de la información y seguridad de la infraestructura crítica) y se sustenta
doctrinalmente en los cuatro pasos del proceso de operaciones
(PRODOP) del Ejército Nacional (planear, preparar, ejecutar y
evaluar). Precisamente, el manual fundamental de referencia
del Ejército (MFRE) 2-0, Inteligencia, establece que las unidades de inteligencia militar (IMI) y CI y las unidades de combate
pueden utilizar el PRODOP para conducir operaciones de inteligencia y contrainteligencia (ver el MFRE 2-0 y el MFRE 5-0).
[1-21] El proceso de operaciones de la seguridad militar implica la vinculación de otros procedimientos, productos o insumos
generados en el estado mayor/plana mayor de las unidades
en los diferentes escalones, los cuales contribuyen directa o
indirectamente en la efectividad del proceso, como se puede
establecer en la tabla que se relaciona a continuación.
| Tabla 1-1 | Proceso de operaciones de la seguridad militar
PASO
1
1 - 10
GENERALIDADES
1. Recibir la misión.
2. Emitir la guía de planeamiento o anteorden (verbal o escrita de
acuerdo con el nivel y la situación).
3. Iniciar el desarrollo del planeamiento a través del proceso militar
para la toma de decisiones (PMTD) o el procedimiento de comando
Planear: arte y ciencia de
(PDC) de acuerdo con el nivel de la unidad.
entender una situación de
4. Emitir el plan tentativo (cuando sea necesario, puede ser verbal o
manera prospectiva para
escrito).
visualizar el futuro deseado y trazar formas eficaces 5. Iniciar la preparación o los movimientos.
a fin de conseguirlo (MFE
6. Conducir el reconocimiento o el análisis del ambiente operacional
5-0).
(por cualquier medio y de acuerdo con el tipo de misión)
7. Completar el plan (definiendo tareas claves).
8. Emisión de la orden de operaciones, la misión de trabajo, la orden
fragmentaria o la orden de misión.
9. Supervisar y refinar los planes o las órdenes.
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
PASO
2
3
GENERALIDADES
Preparar: aquellas actividades realizadas por
unidades y soldados para
mejorar su capacidad de
ejecutar una operación
(MFE 5-0).
1. Adelantar las coordinaciones, las validaciones y las sincronizaciones necesarias.
2. Continuar la recolección de información necesaria.
3. Seleccionar y definir las unidades y/o los agentes participantes en
la misión.
4. Efectuar la preparación, el alistamiento y las pruebas a los agentes y medios.
5. Asignar los medios necesarios.
6. Iniciar los movimientos o el despliegue (de ser necesario).
7. Realizar solicitudes de apoyo logístico, administrativo o de sostenimiento.
8. Configurar el área o las condiciones necesarias.
9. Ejecutar el briefing de confirmación.
10. Realizar los ensayos necesarios.
11. Conducir la transición de los planes a las operaciones o misiones.
12. Refinar el plan y establecer tareas claves.
13. Completar y definir la organización para el cumplimiento de la
misión.
14. Integrar las unidades y los agentes.
15. Entrenar o ensayar.
16. Continuar las actividades de control, supervisión y orientación.
17. Continuar construyendo asociaciones y equipos.
18. Conducir el briefing de confirmación.
19. Realizar otras actividades necesarias de acuerdo con el criterio
del comandante.
Ejecutar: poner en acción
el plan mediante la aplicación del poder de combate
para cumplir la misión y el
ajuste de las operaciones
en función de los cambios
en la situación (MCE 5-0).
1. Iniciar la ejecución de la operación (manteniendo la iniciativa).
1.1 Desplegar o mover la unidad o los agentes.
1.1 Hacer los briefing necesarios (de confirmación, sincronización, validación o inicio).
1.2 Iniciar la recolección de información abierta o encubierta
(empleando las técnicas, los procedimientos, las herramientas y las matrices de apoyo existentes y validados doctrinalmente.
1.3 Elevar consultas, solicitudes o requerimientos a medios de
recolección de información u otros organismos, agencias o
entidades.
1.4 Solicitar servicios de apoyo técnico, de medios, administrativos, entre otros.
1.5 Integrar la información con múltiples fuentes.
1.6 Emitir los informes de recolección o avance.
1.7 Procesar, analizar, evaluar y valorar la información recolectada (según los parámetros y herramientas de valoración de
vulnerabilidades, riesgos, peligros o amenazas existentes).
1 - 11
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
PASO
GENERALIDADES
2. Medir, aceptar y gestionar los riesgos operacionales prudentes.
3. Aplicar medidas activas o pasivas de seguridad de las operaciones
y de seguridad de la información.
4. Ejecutar acciones de supervisión, control y orientación operacional
por parte del comandante y el estado mayor/plana mayor según
las funciones y los niveles de responsabilidad de la unidad.
5. Ejecutar la toma de decisiones de ajuste, variación o reorientación
del enfoque operacional o misional (empleando el proceso militar
abreviado para la toma de decisiones).
6. Elaborar el informe de cumplimiento o cierre de misión u operación (lo hace el nivel superior).
7. Difundir la información a través del informe o producto final (de
acuerdo con el tipo de misión).
8. Gestionar y administrar los riesgos (aunque esta actividad suele
estar fuera del marco de actuación operacional de una operación
o misión específica, se desarrolla debido a que extiende y amplía
el alcance, la profundidad y la efectividad de la actividad o misión
de seguridad militar en el nivel de detección y prevención).
1.
2.
3.
4.
5.
4
Evaluar: medir el progreso en el cumplimiento de
una tarea o misión, de la
creación de un efecto o del
logro de un objetivo (MFE
5-0).
Diseñar los indicadores de evaluación de la gestión operacional.
Evaluar los resultados.
Hacer la reunión de análisis estratégico.
Hacer la reunión de resultados operacionales.
Efectuar el monitoreo permanente, cíclico y priorizado de la ejecución de la operación o misión.
6. Examinar y evaluar el proceso de operaciones y su efectividad.
7. Emitir recomendaciones de orientación operacional.
8. Evaluar y analizar el informe de cumplimiento o cierre de operación y/o misión.
9. Evaluar y controlar el Centro de Protección de Datos (CPD) y/o la
gestión documental de la documentación del proceso de operaciones.
10. Consolidar el expediente operacional contrainteligencia de
acuerdo con el tipo de operación o misión (aplica exclusivamente
para algunas operaciones o misiones, no obstante, cada proceso
de operaciones debe tener organizados los insumos de entrada,
ejecución y salida, según las normas de gestión documental).
[1-22] Dependiendo del escalón en el que se realice el planeamiento o del tipo de planeamiento (largo plazo, mediano
plazo, corto plazo o con tiempo restringido), algunas de las
tareas se pueden ejecutar de manera paralela, omitir, sustituir o sintetizar, pero siempre teniendo claridad de velar
1 - 12
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
por conducir un PRODOP efectivo para el cumplimiento de la
misión. Como contribución, el proceso de operaciones de la
seguridad militar se desarrolla bajo el marco y enfoque doctrinal como componente de apoyo de las actividades y los
principios de protección: absoluta, integrada, multinivel, repetitiva y perdurable (ver el numeral 1.1. del MFRE 3-37). En
tal sentido, la seguridad militar cumple sus funciones, orientada a actuar mediante una secuencia de acciones (detección,
identificación, prevención e interrupción) con el fin de lograr
la neutralización, explotación o intervención correctiva (actual
o prospectiva) para contrarrestar las acciones de la amenaza.
[1-23] Por consiguiente, las unidades que cumplan estas funciones de la competencia distintiva de la seguridad militar
deben tener claridad de que las ORDOP y misiones de trabajo
son la herramienta base en la cual se establece el planeamiento, el seguimiento, la evaluación y el control operacional
en cualquier nivel o escalón de planeamiento.
PRODOP
Proceso de
operaciones
ORDOP
Orden de
operaciones
[1-24] Para el caso del escalón táctico de batallón que tenga
como rol principal desarrollar la competencia de seguridad militar, se debe establecer y asegurar los mecanismos de dirección, orientación, control y evaluación operacional. Así, cuando una compañía realice actividades de contrainteligencia en
cumplimiento de una ORDOP o misión de trabajo emitida por el
batallón, se tiene que verificar la claridad de la misión, las tareas a cumplir, los mecanismos de supervisión y control específicos (acordes con el nivel de riesgo existente) y la necesidad
o motivación que la originó.
[1-25] Del mismo modo, todas las ORDOP emitidas por el comando del batallón deben difundirse al comando de las compañías respetando la estructura (relación de mando y apoyo,
el control, los canales de comunicación operacional, los canales administrativos, etc.), la organización y la distribución
jerárquica de la unidad militar para el cumplimiento de la
misión. Adicionalmente, a fin de poder generar los productos
requeridos, se debe seguir el conducto regular y respetar las
funciones de cada agente ejecutor o responsable directo del
cumplimiento, comandante de compañía o comandante de
batallón de acuerdo con la organización jerárquica.
1 - 13
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
[1-26] Todos los productos generados a partir del cumplimiento de misiones deben ser firmado por los comandantes de compañía como responsables de la Ejecución. En su
condición de supervisor, orientador o controlador directo de
la misión; para lo cual deben propender por comprometerse de manera directa en la ejecución, acompañado también
de la firma del analista que ejecutan la misión o quienes
intervienen en el proceso de operaciones, en cualquiera de
sus condiciones. En el caso de los productos generados por
las áreas o dependencias de seguridad militar de las demás
unidades militares o de inteligencia se debe seguir la línea
de mando o responsabilidad existente en la dependencia o
sección.
ORDOP
Orden de
operaciones
[1-27] Una condición esencial previa a la emisión o difusión
de las ORDOP generadas por el comando superior para las
unidades del escalón táctico de compañía como ejecutoras es
que estas surtan su proceso de planeamiento, preparación,
ejecución y evaluación en las secciones de operaciones de las
unidades del escalón táctico de batallón (con la orientación, la
supervisión, el control y la aprobación del comandante de la
unidad).
[1-28] Dependiendo del nivel de riesgo, la criticidad, la complejidad, el propósito y la dinámica operacional y la conexidad
geográfica, misional o de función, los escalones tácticos de
batallón podrán configurar ORDOP o misiones de trabajo con
más de un requerimiento o tarea específica a la vez y con uno
o más agentes en cumplimiento y ejecución misional (de forma combinada, simultánea, secuencial o paralela acorde con
la dinámica operacional). El alcance de este tipo de órdenes de
operaciones o misiones de trabajo implica que pueden ser elaboradas de manera integral o específica, según la naturaleza,
el impacto posible, el tipo de objetivo, el nivel de riesgo para los
agentes, la limitación factible de los derechos fundamentales y
las circunstancias de tiempo, modo y lugar (siempre en alineación con el enfoque misional y la intención del comandante del
batallón). Además, se pueden exigir informes que den cuenta
del cumplimiento específico de tareas y avances.
1 - 14
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
[1-29] La configuración de una ORDOP o misión de trabajo por
fases secuenciales se tiene que entender como una herramienta de planeamiento y ejecución dividida según los periodos de tiempo, la duración, las actividades, los objetos o
las tareas cumplidas. Estas fases deben ser establecidas por
parte del comandante del escalón táctico de batallón o compañía según la situación, la necesidad operacional particular
y el PRODOP (lo cual también puede implicar la consideración
de puntos decisivos en el desarrollo de la misión), debido a
que no todas las órdenes de operaciones o misiones de trabajo requieren ser configuradas de esta manera.
ORDOP
Orden de
operaciones
PRODOP
Proceso de
operaciones
1.6. PRINCIPIOS DE LA SEGURIDAD MILITAR
[1-30] La seguridad del área de operaciones es una forma de
operación de seguridad llevada a cabo para proteger a las
fuerzas o asociados de la acción unificada, instalaciones, rutas y acciones dentro de un área de operaciones (MFRE 3-37).
Aunque la seguridad del área de operaciones es vital para
el desarrollo de las operaciones militares, normalmente es
una misión de economía de fuerza, diseñada para garantizar
el continuo desarrollo de las tareas de sostenimiento y para
apoyar las tareas ofensivas y dar forma a través de la generación y el mantenimiento del poder de combate (ver el numeral
1.5.1. del MFRE 3-37).
[1-31] La seguridad y la protección de las AI de la infraestructura crítica o de los activos estratégicos de la nación se someten a los cinco principios establecidos de la protección, los
cuales les proporcionan a los comandantes en todos los niveles, sus estados mayores/planas mayores y todo el personal
que cumpla labores propias de la FCG Protección un contexto
para implementar los esfuerzos de protección, el desarrollo
de los planes de protección y la asignación de recursos:
• Absoluta. La protección debe incorporar dentro de las
tareas y sistemas (complementados y reforzados) todas
las diferentes áreas, secciones, tropas y actividades que
sean de vital importancia para la fuerza y el cumplimiento
FCG
Función de
conducción de la
guerra
PRINCIPIOS DE LA
SEGURIDAD MILITAR
Absoluta
Integrada
Multinivel
Repetitiva
Perdurable
1 - 15
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
de la misión principal. En esta medida, cuando realizan el
planeamiento, los comandantes integran todas las capacidades que tienen disponibles.
AU
Acción unificada
• Integrada. La protección se integra con otras actividades,
sistemas, esfuerzos y capacidades asociadas a las operaciones terrestres unificadas (OTU) para proporcionar
resistencia y estructura al esfuerzo general. Esta debe
producirse de modo vertical y horizontal con todas las
Fuerzas y los asociados de la AU y en todo el proceso
de operaciones (PRODOP). También se integran las capacidades que poseen otras agencias en la mitigación de
riesgos por desastres de origen natural o antrópico.
• Multinivel. Las capacidades de protección se organizan
utilizando un enfoque por niveles o anillos, con el fin de
proporcionar fuerza y profundidad. El empleo de múltiples niveles minimiza el efecto destructivo de una amenaza, peligro o riesgo a través de la reducción de su impacto o logra que el enemigo desista de la acción.
• Repetitiva. Los esfuerzos de la protección deben ser repetitivos y constantes en aquellos lugares donde una vulnerabilidad o un punto crítico se han identificado. Esto
asegura que determinados sistemas, actividades y capacidades (que son fundamentales para el éxito general de
las tareas de protección) tengan un esfuerzo secundario
o auxiliar de capacidad igual o superior.
• Perdurable. Las capacidades de protección deben contar con tareas y actividades bien planeadas, proyectadas
hacia el futuro y con los recursos humanos y monetarios
para poder ejecutarlas durante el tiempo que sea necesario (transitorio o permanente) (ver el numeral 1.1. del
MFRE 3-37).
1 - 16
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
1.7. PRODUCTOS DE LA SEGURIDAD MILITAR
[1-32] Los productos de la seguridad militar que son generados para materializar los objetivos, planes, órdenes, lineamientos y políticas operacionales de los niveles superiores se
encuentran alineados con los productos de inteligencia descritos en el numeral 4.3.6. del manual de campaña del Ejército
(MCE) 2-0, Inteligencia.
[1-33] Dependiendo de la operación o del proceso de operaciones de la seguridad militar, los productos son de diversos
tipos y alcances y se deben ajustar a la necesidad operacional
o del receptor sea este del nivel operacional o táctico, a las
circunstancias (de tiempo, modo y lugar), a la misionalidad
de cada unidad o a las funciones específicas de las áreas de
seguridad militar. Normalmente, se clasifican o agrupan en
apreciaciones, resúmenes de contrainteligencia, boletines,
estudios, análisis y evaluaciones, informes (de diferente tipo y
alcance), diagnósticos, estudios, conceptos de nivel de riesgo,
perfiles o conceptos de seguridad, matrices (de identificación,
valoración, gestión y administración del riesgo), briefing, entre otros. Su difusión puede ser verbal, escrita o audiovisual,
según su necesidad.
[1-34] En las secciones de inteligencia, en los diferentes escalones, los productos de contrainteligencia se integran para el análisis de la información y generación de productos para el PMTD.
Si se presentan casos específicos de afectaciones contra la
ética y el funcionamiento transparente del Ejército Nacional,
los productos de contrainteligencia deberán ser difundidos de
manera directa al Comando de Contrainteligencia para que
adelante las investigaciones y realice los informes pertinentes de conocimiento a las autoridades competentes para determinar las conductas que afecten el correcto funcionamiento institucional (ver el MCE 2.0 [4-29]).
PMTD
Proceso militar
para la toma de
decisiones
1 - 17
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
1.8. FUNCIONES DE LA SEGURIDAD MILITAR
[1-35] La seguridad militar cumple cuatro funciones: seguridad física, seguridad de la infraestructura crítica, seguridad
de la información y seguridad de personas. Para el desarrollo
de cada una de estas, los batallones (que tengan el rol misional de seguridad militar), las áreas y las dependencias de
seguridad militar en los diferentes escalones pueden ejecutar
cualquiera de las actividades necesarias para el cumplimiento
de la función dependiendo del nivel, la necesidad operacional
o la naturaleza, el objetivo y el alcance de cada una de ellas
(siempre y cuando tengan el personal capacitado, certificado
o entrenado para tal fin).
[1-36] Es decir que las áreas o dependencias encargadas de
la seguridad militar están facultadas para ejecutar actividades necesarias para el mantenimiento óptimo de las condiciones de seguridad en las unidades militares. Por ejemplo:
• El estudio y las inspecciones de seguridad física.
• El análisis y la evaluación de la seguridad de la información (en su dimensión física).
• Los estudios y las evaluaciones de las rutas.
• La verificación, el análisis y la evaluación para el ingreso
de funcionarios (incorporación o actualización).
FUNCIONES DE LA
SEGURIDAD MILITAR
Seguridad física
Seguridad de la
infraestructura crítica
Seguridad de la
información
Seguridad de
personas
1 - 18
• La inspección de equipajes embarcados en diferentes
medios de transporte de tropa.
• El análisis y la evaluación de la seguridad de área para la
protección de la infraestructura crítica militar y no militar.
• La concientización y generación de cultura en seguridad.
[1-37] Por su parte, las unidades de contrainteligencia, que
tengan como rol o misión principal la ejecución de las funciones de la seguridad militar, se constituyen en un apoyo especializado de personal y medios para la fuerza en todos los
niveles del planeamiento (estratégico, operacional y táctico)
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
y para los escalones tácticos en las áreas operacionales (dependiendo de la necesidad operacional, el enfoque operacional, el nivel de riesgo, la criticidad de las áreas de operaciones
o unidades militares y la naturaleza, el objetivo y el alcance de
algunos requerimientos propios de las funciones de la seguridad militar).
[1-38] Estas unidades pueden ejecutar actividades por:
• Solicitud de apoyo de cualquier unidad militar (en el cual
se motive o argumente la necesidad de la unidad).
• Orden jerárquico de la unidad superior (a través de una
orden de operaciones, misión de trabajo, orden de misión
o requerimiento operacional).
• Iniciativa operacional de la unidad (esto requiere un documento escrito en el cual se deje constancia que sirva
para describir y justificar la necesidad de desplegar la
iniciativa operacional de la unidad, en función de su misión y capacidad; habitualmente, se hace por medio de
informes, apreciaciones de la situación o análisis de la situación que detallan el nivel de riesgo existente, la información de inteligencia disponible para determinar cierto
nivel de criticidad, los riesgos o peligros posibles y/o la
situación de amenaza existente).
[1-39] Las funciones de la seguridad militar sirven para evaluar las vulnerabilidades, los riesgos y/o las amenazas mediante actividades de detección y poder dar recomendaciones
que permitan adoptar medidas activas y pasivas de contramedidas de seguridad o contrainteligencia, con el fin de contrarrestar, neutralizar, reducir, mitigar y/o controlar las vulnerabilidades, los riesgos, los peligros o las amenazas para
la unidad militar.
1.8.1. Seguridad física
[1-40] La seguridad física hace referencia a parte de la seguridad que se refiere a medidas físicas destinadas a salvaguardar al personal, impedir el acceso no autorizado a equipos,
1 - 19
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
instalaciones, materiales y documentos; y protegerlos contra
el espionaje, el sabotaje, el daño y el hurto (MFRE 3-37). Esta
incluye la identificación y análisis de las amenazas y riesgos
que enfrentan o pueden llegar a enfrentar el personal, instalaciones, bienes y procesos, con el fin de implementar planes
y sistemas tendientes a prevenir, dificultar o limitar los resultados de las posibles acciones enemigas.
[1-41] En síntesis, esta función permite disponer de los recursos, elementos y medios para el cumplimiento de la misión de
las unidades militares y emplear los medios necesarios para
disuadir, detectar, evaluar, retardar o responder ante una amenaza actual o potencial por parte del enemigo. Asimismo, sus
actividades se ejecutan con base en diagnósticos, análisis, evaluaciones, estudios, verificaciones y/o revisiones de instalaciones o recursos de infraestructura militar, con el fin de emitir
recomendaciones activas o pasivas (como tipos de barreras
físicas, controles de acceso, procedimientos de reacción de
guardia, dispositivos de seguridad, esquemas de seguridad,
entre otras) para contrarrestar la acción del enemigo.
1.8.2. Seguridad de la infraestructura crítica
[1-42] La seguridad de la infraestructura crítica hace referencia
a aquellas medidas activas y pasivas aplicadas para la protección de instalaciones, redes, servicios y equipos físicos y de
tecnología de la información cuya interrupción o destrucción
tendría un impacto mayor en la salud, la seguridad, el bienestar económico y la confianza pública de la nación o en el
eficaz funcionamiento de las instituciones del Estado (MFRE
3-37). Esta se integra en el nivel conjunto e interinstitucional
a través de la acción unificada.
[1-43] Así mismo, puede ser una edificación básica, un servicio
o una instalación que se requiera para el funcionamiento de
una comunidad o sociedad. Adicionalmente, es necesario incluir en la consideración a la infraestructura estratégica (instalaciones, redes, sistemas y equipos físicos y de tecnología
de la información) sobre la cual descansa el funcionamiento
de los servicios esenciales. Esta función se fundamenta en la
1 - 20
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
ejecución de actividades de contrainteligencia orientadas a la
realización de diagnósticos, estudios, análisis y evaluaciones
de seguridad de área (realizados de manera holística acerca
del área de seguridad, el área de influencia y el área de interés de acuerdo con la situación del ambiente operacional),
con el fin de identificar o detectar vulnerabilidades, riesgos o
peligros aprovechables por parte de la amenaza en un área
de operaciones específica. Lo anterior, en apoyo exclusivo a
una unidad militar que tenga como misión proveer seguridad
o protección a uno o más recursos de infraestructura crítica
esencial del Estado.
1.8.3. Seguridad de la información
[1-44] La seguridad de la información hace referencia a aquellas tareas especializadas, encaminadas a proteger la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información y los
activos de información del espionaje, sabotaje y terrorismo de
la amenaza o de los fenómenos ambientales que la puedan
poner en riesgo (MFRE 3-37).
[1-45] Además, se centra en proteger los activos de información del Ejército Nacional (incluyendo redes, equipos, sistemas de información y documentos físicos o digitales), a fin
de proporcionar al comandante herramientas para la sincronización y toma de decisiones oportuna (con un nivel alto
de control de las actividades ejecutadas por las unidades y
mayor facilidad de comunicar sus órdenes mediante canales
seguros que resguarden el material humano, los medios y la
finalidad operacional).
[1-46] Esta función también desarrolla técnicas y procedimientos que pueden servir como apoyo para misiones u operaciones de contrainteligencia (por medio del suministro de
información en la atención a incidentes) y contribuye a mejorar las condiciones de seguridad en las unidades del Ejército
Nacional (debido a que se realizan actividades de contrainteligencia que tienen como objetivo establecer la causa y los responsables de la materialización de incidentes que vulneren la
seguridad de la información).
1 - 21
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
1.8.4. Seguridad de personas
[1-47] La seguridad de personas hace referencia a aquellas
medidas encaminadas a establecer el nivel de riesgo, la credibilidad y confiabilidad de las personas que pertenezcan al
Ejército o tengan relación con él, para proporcionar al comandante elementos de juicio para la toma de decisiones en relación con las propias tropas (MFRE 3-37).
[1-48] Se pueden emplear herramientas de detección del
engaño, evaluación de fuentes, entre otras, como parte de
los servicios de inteligencia y contrainteligencia para poderla ejecutar. De igual manera, esta función permite efectuar
análisis y diagnósticos de seguridad a personal cuyo nivel
de riesgo se eleve a niveles imposibles de soportar, por causa del servicio, y se requieran tomar medidas especiales de
protección por parte del Ejército Nacional. Además, contribuye a la provisión de seguridad de los comandantes (o sus
equivalentes) durante sus desplazamientos a través de un
estudio de rutas que permita identificar vulnerabilidades,
determinar riesgos y establecer medidas de protección preventivas por parte del evaluado y de su esquema de protección (según sea el caso).
[1-49] La seguridad de personas también se integra con las
demás funciones de la seguridad militar para preservar la
seguridad de las instalaciones y el manejo de la información.
Asimismo, su propósito es contribuir a la seguridad de las
operaciones militares, el personal, los medios y los métodos
del Ejército Nacional. Es imperioso aclarar que esta función
busca que la emisión de perfiles de seguridad o diagnósticos
sirvan como criterio orientador para el mando únicamente
con respecto del tiempo pasado y/o presente del evaluado o
examinado, pero nunca corresponderá a eventos predictivos
o anticipativos (sin excepción alguna).
1 - 22
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
1.9. ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE LA SEGURIDAD MILITAR
[1-50] La contrainteligencia desea salvaguardar la seguridad
de todos los funcionarios del Ejército Nacional de Colombia.
La aplicación de la seguridad militar en los ámbitos operacionales, de sostenimiento y administrativo son indispensables
para asegurar el éxito de las misiones ejecutadas por cada
uno de los escalones tácticos.
1.9.1. Ámbito operacional
ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE
LA SEGURIDAD MILITAR
Ámbito operacional
Ámbito de
sostenimiento
Ámbito administrativo
[1-51] La Contrainteligencia ejecuta tareas defensivas en
apoyo a la función de conducción de la guerra protección destinado a proteger los activos físicos de instalaciones, medios,
recursos, personal y de información en cualquiera de sus dimensiones (física, digital, ciber o de infraestructura de red)
necesarios para asegurar la dinámica operacional del Ejército
Nacional y sus asociados, los cuales se podrían convertir en
factores de ventaja militar para el enemigo porque permiten
inhabilitar, impedir o bloquear el desarrollo de las actividades
militares y, de paso, develar las intenciones de las propias tropas en el área de operaciones; para esto es necesario que la
seguridad militar evalué inicialmente las amenazas y las vulnerabilidades previo a la ejecución de las tareas defensivas.
Evaluación de amenazas y evaluación de vulnerabilidades
[1-52] Consiste en desarrollar y proporcionar los insumos de
los análisis de CI y diagnósticos de seguridad realizados, que
permitan al comandante, agencia o unidad apoyada replantear y fortalecer las medidas adoptadas para proteger el personal, el material, el equipo, la información y las operaciones.
Esta actividad será desarrollada por las unidades de CI cuya
misión sea la ejecución de las funciones de la competencia
distintiva de la seguridad militar (ver el numeral 1.3.2. del
MCE 2-22.1).
CI
Contrainteligencia
1 - 23
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
Tareas defensivas
CI
Contrainteligencia
[1-53] En las tareas defensivas, la CI apoya con tareas de protección mediante la competencia distintiva de la seguridad
militar y sus funciones, las cuales tienen como fin proteger
a las personas, la información, las instalaciones e infraestructura crítica (militar y no militar), así como identificar los
riesgos y amenazas presentes o potenciales en la Fuerza,
generando con ello medidas activas y pasivas de seguridad
tendientes a prevenir, detectar, minimizar o contrarrestar las
proyecciones de la amenaza, permitiendo la conservación de
condiciones favorables necesarias para la continuidad del
desarrollo de las tareas ofensivas del Ejército Nacional, al
preservar el estado mínimo y óptimo de los activos críticos
del Ejército Nacional para el despliegue de las capacidades
militares, de acuerdo con la necesidad operacional (ver el numeral 1.4.2.2. del MCE 2-22.1). Para que las tareas defensivas
puedan ser ejecutadas por la seguridad militar se hace necesario que esta competencia distintiva de la contrainteligencia
recolecte información de la amenaza para lo cual se cuenta
con los componentes tanto directo como de apoyo.
Recolección de información de la amenaza
[1-54] Las redes de inteligencia de la amenaza realizan diferentes actividades para recolectar información de interés
del Ejército o de los asociados de la acción unificada (AU), así
como de seguridad pública, seguridad nacional o que afecte
la defensa nacional; para ello pueden emplear medios humanos o técnicos. El desarrollo de una u otra técnica dependerá
del análisis que la amenaza efectúe sobre el ambiente operacional y de la oportunidad prevista en debilidades y vulnerabilidades de la Fuerza, que faciliten o permitan recolectar
información (ver numeral 2.2 manual MCE 2-22.1).
[1-55] La seguridad militar debe actuar ejecutando las técnicas de infiltración, penetración y de suplantación descritas
en los numerales 2.2.1., 2.2.2. y 2.2.3. del manual MCE 2-22.1.
respetando el uso de los componentes de las operaciones
usados por la contrainteligencia.
1 - 24
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
Componentes de las operaciones
[1-56] Las operaciones de contrainteligencia tienen unos
componentes esenciales para recolectar información de la
amenaza: el componente directo y los componentes de apoyo.
[1-57] El primero es el que recolecta información a través
del empleo de la disciplina de inteligencia humana (HUMINT,
por su sigla en inglés); incluye actividades de inteligencia,
vigilancia y reconocimiento (ISR, por su sigla en inglés), y
se denomina directo, debido a la exposición de los agentes
al contacto con fuentes, organizaciones, agencias y distintos actores de la amenaza. El componente directo de las
operaciones de CI es un tipo de inteligencia de única fuente,
como se explica en el manual fundamental de referencia del
Ejército MFRE 2-0.
[1-58] El segundo, referido a los componentes de apoyo, hacen alusión a las otras disciplinas de inteligencia las cuales
haciendo uso de la unión de esfuerzos de inteligencia (UNESI)
suministran información a la seguridad militar ejecutando
operaciones de contrainteligencia que permiten el desarrollo
de las tareas de la FCG Protección por medio del empleo de
técnicas y procedimientos enfocados a contribuir a la seguridad de personas, instalaciones e información reservada y
clasificada de la Fuerza, para prevenir, detectar, negar o mitigar los riesgos y las amenazas actuales o potenciales de las
estructuras de inteligencia enemiga.
CI
FCG
Contrainteligencia
Función de
conducción de la
guerra
[1-59] Estos componentes incluyen todas las actividades y
las tareas desarrolladas por la competencia distintiva de la
seguridad militar y sus funciones (seguridad de la información, seguridad de la infraestructura crítica, seguridad de
personas y seguridad física), las cuales orientan sus labores
a contribuir con informaciones que sirvan a la CI para iniciar misiones de trabajo, confirmar o desvirtuar indicios de
actividades irregulares o ilícitas en la Fuerza y proteger en
todo caso los activos críticos del Ejército Nacional. Para ello
se podrán emplear una o varias técnicas o procedimientos
de distintas funciones de la seguridad militar, a fin de que se
permita solventar los vacíos de información relativos a un
1 - 25
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
CI
Contrainteligencia
incidente de CI sobre el cual se desconocen, o aún no existen, indicios acerca de sus actores o sus responsables (ver
el numeral 3.2. del MCE 2-22.1).
1.9.2. Ámbito de sostenimiento
[1-60] Enfocado en velar por la seguridad e integridad de los
procesos de la cadena de producción, abastecimiento y administración de medios y recursos críticos de apoyo logístico ejecutados por las unidades; especialmente, por aquellas
cuya misionalidad implica emplear recursos o medios esenciales para el sostenimiento de la fuerza o la conducción de
una operación. Estos procesos pueden ser objeto de acciones
de sabotaje u otras acciones específicas por parte de la amenaza y requieren ser protegidos mediante el empleo de medidas pasivas o activas de seguridad (con base en diagnósticos,
estudios o análisis y evaluaciones de seguridad y de riesgos).
[1-61] Las actividades de seguridad militar meramente anticipativas o preventivas se pueden realizar a través de análisis
y diagnósticos acerca del sistema de gestión de almacenes
o de los procesos críticos de distribución, control y almacenamiento de material, medios o recursos críticos del Ejército
Nacional, con el fin de identificar y evaluar su nivel de exposición a vulnerabilidades críticas por causa de acciones de la
amenaza. Esto también demanda el empleo de medidas pasivas o activas de seguridad que permitan mitigar los riesgos
(por ejemplo, acciones de hurto, tráfico o comercialización
ilegal de material de uso privativo de las Fuerzas Militares).
[1-62] En este ámbito se pueden ejecutar técnicas, métodos
y tareas (como toma de muestra para trazabilidad y rastreo,
diagnósticos en seguridad, etc.) que permitan la evaluación
de la efectividad y el cumplimiento de controles y la aplicación de procedimientos o protocolos seguridad en procesos
críticos de sostenimiento y logística para poder garantizar las
condiciones adecuadas de seguridad, protección y administración de los recursos del Ejército Nacional.
1 - 26
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
1.9.3. Ámbito administrativo
[1-63] Destinado a la protección de procesos críticos del
Ejército Nacional de tipo administrativo para proteger recursos, medios y cualquier tipo activos de información y de alto
valor. Esta demanda la ejecución de técnicas, métodos, tareas
y actividades para proporcionar las condiciones adecuadas
de seguridad y protección en la administración de los activos
del Ejército Nacional (mediante la implementación de contramedidas que contribuyan a contrarrestar las acciones de diferentes tipos amenazas).
[1-64] La ejecución de tareas de seguridad militar no se limita a un ámbito de aplicación específico, por cuanto estas
pueden ser simultáneas, consecutivas o aisladas (o sincronizadas y descentralizadas), de acuerdo con el objetivo planteado para satisfacer la necesidad existente. Para permitir un
seguimiento real a los planes de seguridad, las propuestas de
mejora o las recomendaciones emitidas con relación al personal, el material, el equipo y las instalaciones militares o no
militares, se pueden emplear medidas de control, evaluación
y seguimiento para determinar el progreso hacia el logro de
las condiciones que permitan elevar las condiciones de seguridad militar.
[1-65] Por una parte, los comandantes y el personal encargados de la seguridad militar de cada unidad tienen la responsabilidad de integrar el resultado del análisis de seguridad con
las lecciones aprendidas. Por la otra, los estados mayores/
planas mayores deben monitorear y evaluar los diferentes
peligros para establecer vulnerabilidades propias, riesgos,
prioridades, capacidades y fortalezas de las unidades e instalaciones que provean protección para establecer medidas de
control que permitan determinar la eficacia de los sistemas
que se están empleando para prevenir o mitigar acciones de
la amenaza.
1 - 27
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
1.10. PLANES Y PROGRAMAS DE LA SEGURIDAD MILITAR
[1-66] Como competencia distintiva, la seguridad militar se
constituye en la fuente primaria de recolección de información, a través de la aplicación y el despliegue de sus funciones
básicas, como componente de apoyo de misiones y operaciones de contrainteligencia. No se debe olvidar que siempre
debe existir integración, convergencia y dependencia de las
tres competencias distintivas para asegurar el éxito y la efectividad operacional de la contrainteligencia a todo nivel.
PEMSITIM
Política,
económica,
militar, social,
información,
tiempo,
infraestructura y
medio ambiente
físico
METT-TC (I)
Misión, enemigo,
terreno y clima,
tropas y apoyo
disponible, y
consideraciones
civiles y
consideraciones
de la información
MEDEF
MEDES
1 - 28
Medida de
eficacia
Medida de
desempeño
[1-67] Bajo este entendimiento, el Ejército Nacional debe tender a la estructuración de programas o planes de seguridad
militar en el nivel estratégico, operacional y táctico, de manera que logre determinar las vulnerabilidades críticas (su causa y posible efecto), la naturaleza de los riesgos y de la amenazas (y sus posibles cursos de acción, los peligros existentes
y la relación entre las variables operacionales [PEMSITIM] y
de la misión [METT-TC (I)]) y los factores de inestabilidad y
las exigencias de una seguridad militar integral, con el fin de
suplir los retos y alcanzar las expectativas para satisfacer las
necesidades operacionales.
[1-68] Un reto de las unidades del Ejército Nacional en sus
diferentes escalones es abordar integralmente la seguridad
militar, debido a que esto demanda que el comandante tenga
bajo su mando y control ciertas capacidades y competencias
que también le permitan identificar las vulnerabilidades en
las medidas de protección, en los planes o en los dispositivos de seguridad, con la intención de evitar incidentes. Por lo
tanto, se debe configurar una estructura convergente e integrada (hasta alcanzar un nivel de efectividad ideal) que posibilite emplear los diagnósticos de seguridad y diseñar planes
y programas de seguridad militar (con acciones jerarquizadas
y priorizadas) para anticipar, prevenir, contrarrestar o neutralizar acciones de la amenaza.
[1-69] Dichos planes o programas de seguridad militar
deben contar con un mecanismo de medición de la eficacia, efectividad y desempeño en su implementación, como
las MEDEF y las MEDES. Algunos factores que se deben
CAPÍTULO 1
SEGURIDAD MILITAR
considerar en este tipo de planes (en cualquier nivel) son
los siguientes:
• La alineación de los objetivos de la seguridad con los objetivos del Ejército Nacional.
• El análisis anticipado de amenazas, riesgos, vulnerabilidades e identificación de peligros para realizar un planeamiento correcto y ajustar el plan de seguridad.
• La identificación de componentes que conforman el sistema de seguridad, su funcionamiento, aplicabilidad e integralidad.
• Las capacidades de la unidad para detectar, identificar o
anticipar vulnerabilidades, riesgos, peligros o amenazas.
• Las capacidades de seguridad para la administración del
riesgo.
• La influencia sobre la cultura e interés que deben tener
los funcionarios por la seguridad en la unidad militar.
• El respeto a las normas, las políticas y los procedimientos de seguridad.
• La capacidad de prevención.
• La capacidad de cambiar o ajustar los procedimientos
frente a vulnerabilidades críticas.
• La relación entre la inversión en seguridad y la efectividad o el estado de la seguridad.
• El nivel de percepción del estado o la condición de seguridad.
[1-70] En cualquier escalón, un plan o programa de seguridad
se debe considerar como un proceso que se desarrolla en el
tiempo (bajo los principios de monitoreo, supervisión, control
y ajuste). Estos planes son dinámicos y requieren revisión
constante y evaluación continua para garantizar su actualización y vigencia.
1 - 29
Página dejada en blanco intencionalmente
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL
RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
GESTIÓN DEL RIESGO
Enfoque estructurado para
identificar, analizar y
evaluar el riesgo que pueda
llegar a presentarse en una
unidad (en todo escalón)
con el fin de controlarlo.
APLICABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN Y
GESTIÓN DEL RIESGO
Posibilidad de pérdida
impulsada por la
probabilidad y la gravedad
causada por amenazas u
otros peligros (MCE 3-0).
EVITAR EL RIESGO
ADMINISTRACIÓN Y GESTION DEL RIESGO
EN LA SEGURIDAD MILITAR
RIESGO
REDUCIR
EL RIESGO
COMPARTIR
O TRANSFERIR
EL RIESGO
ASUMIR
EL RIESGO
ANÁLISIS
DE LAS VULNERABILIDADES
GRADO DE EXPOSICIÓN DE
VULNERABILIDADES
CLASIFICACIÓN
DE LAS VULNERABILIDADES
SEGÚN SU CAUSA
HUMANAS
TÉCNICAS
SUPERVISIÓN, MONITOREO Y CONTROL
ENEMIGO
ALTO
ACTORES
DE LA AMENAZA
ADVERSARIO
MODERADO
NEUTRAL
HÍBRIDAS
BAJO
VALORACIÓN Y ANÁLISIS DE LA
CAPACIDAD Y LA INTENCIÓN
DE LA AMENAZA
PRODUCTO DE PENSITIM
MUY BAJO
IDENTIFICACIÓN Y
ANÁLISIS DEL RIESGO
ACTUALES
O POTENCIALES
ANÁLISIS OE
INDIVIDUALIDAD
PELIGRO
• Identificación del riesgo
• Análisis del riesgo
• Valoración del riesgo
• Denominación de la
calificación del riesgo:
Improbable
Remoto
Posible
Probable
Inminente
Insignificante
Menor
Moderado
Mayor
Catastrófico
DISEÑO, PRESENTACIÓN, VALIDACIÓN
Y APROBACIÓN DEL PLAN
DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO
APRECIACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS AMENAZAS
EN ESTUDIOS DE SEGURIDAD MILITAR
EXTREMADAMENTE ALTO
EVALUACIÓN
DE LAS VULNERABILIDADES
ANÁLISIS, EVALUACIÓN
Y/O REEVALUACIÓN DEL RIESGO
REALIDAD
• Tratamiento del riesgo
• Planeamiento del
tratamiento del riesgo
• Elaboración del mapa de
riesgos
• Descripción del mapa de
riesgos
CAPACIDAD
INTENCIÓN
SEGUIMIENTO, MONITOREO Y REVISIÓN
El seguimiento continuo y la revisión periódica del proceso
de la gestión del riesgo y de sus productos debe ser una
parte considerada durante el planeamiento de este, con el
propósito de asegurar y mejorar la calidad de su implementación y ayudar a conseguir los resultados deseados.
2-1
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
[2-1] El riesgo es la posibilidad de pérdida impulsada por la
probabilidad y la gravedad causada por amenazas u otros
peligros (MCE 3-0). Lo anterior, con base en el resultado del
diagnóstico y análisis efectuado en cada una de las funciones
de la seguridad militar, lo cual permite identificar, valorar y
priorizar las vulnerabilidades y analizar la intención y la capacidad de la amenaza para establecer los posibles riesgos
en los que se puede ver inmerso el activo a proteger (sin importar su naturaleza).
[2-2] En otras palabras, los riesgos se pueden entender como
incidentes o acciones de la amenaza que, de llegar a ocurrir,
provocaría resultados negativos para las condiciones de seguridad y protección de la Fuerza.
[2-3] Los tipos de riesgos a los cuales el Ejército Nacional está
expuesto, debido a la presencia o a las acciones de la amenaza, son el espionaje, el sabotaje, la subversión, el terrorismo,
la insurgencia y la corrupción.
FCG
Función de
conducción de la
guerra
PEMSITIM
Política,
económica,
militar, social,
información,
tiempo,
infraestructura y
medio ambiente
físico
METT-TC (I)
Misión, enemigo,
terreno y clima,
tropas y apoyo
disponible, y
consideraciones
civiles y
consideraciones
de la información
2-2
[2-4] Es importante aclarar que, por definición, la seguridad
militar está enmarcada en la función de conducción de la guerra (FCG) Inteligencia; sin embargo, su aplicación se fundamenta en el proceso de gestión del riesgo desde la perspectiva de seguridad de la FCG Protección, lo cual lleva a identificar
y evaluar variables estándar como las vulnerabilidades, las
amenazas, los riesgos y los peligros.
[2-5] Para lo anterior, es necesario que se visualicen de manera convergente tres de las cuatro funciones de la seguridad
militar: seguridad de la información, seguridad de personas y
seguridad física, por cuanto están orientadas directamente a la
preservación y/o protección del Ejército Nacional para obtener
una mayor capacidad de precisar la naturaleza de los riesgos
y las amenazas, el nivel de exposición a estos y la causa y el
efecto de las vulnerabilidades. A su vez, esto permite lograr un
mayor nivel de anticipación en escenarios operacionales asimétricos, híbridos e interconectados por la relación entre las
variables operacionales [PEMSITIM] y de la misión [METT-TC
(I)] y los factores de inestabilidad existentes, de manera que
se pueda concebir un concepto de seguridad militar con gran
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
capacidad de adaptabilidad a múltiples ambientes operacionales (OE, por su sigla en inglés) enfocado en entornos, contextos
y procesos críticos del Ejército Nacional para alcanzar un equilibrio adecuado entre el factor humano y el tecnológico.
2.1. ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO EN LA
SEGURIDAD MILITAR
2.1.1. Administración del riesgo
[2-6] Se constituye como un elemento de diagnóstico que permite al Ejército Nacional evaluar aquellos eventos negativos
(internos y externos) que puedan afectar o impedir el logro de
los objetivos estratégicos o permitir identificar oportunidades
para mejorar el cumplimiento.
[2-7] Las directrices del Ejército Nacional aportan a los objetos de protección las herramientas para identificar las opciones de tratamiento y manejo de los riesgos basadas en
la valoración de riesgos, con el fin de influir en la toma de
decisiones de una forma acertada, fijar los lineamientos de
la administración del riesgo del activo objeto de protección y
establecer los cursos de acción a seguir para todos los funcionarios que intervienen en la seguridad.
[2-8] Para la administración del riesgo, se deben tener las
siguientes opciones (de forma independiente, interrelacionada o en conjunto):
• Evitar el riesgo. Implica tomar las medidas necesarias
encaminadas a prevenir la materialización del riesgo.
Siempre es la primera alternativa a considerar y se logra
cuando se generan cambios sustanciales en los procesos (sea por mejoramiento, rediseño o eliminación), se
implementan de controles adecuados y se emprenden
acciones para la mitigación de los riesgos.
• Reducir el riesgo. Implica tomar medidas encaminadas a disminuir la probabilidad de ocurrencia (medidas
de prevención) y el impacto (medidas de protección). La
OPCIONES PARA LA ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO
Evitar el riesgo
Reducir el riesgo
Compartir o
transferir el riesgo
Asumir el riesgo
2-3
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
reducción del riesgo es probablemente el método más
factible y aplicable para superar las vulnerabilidades,
antes de aplicar medidas de alto costo para la unidad,
y se logra cuando se optimizan los procedimientos y se
implementan de controles adecuados para el funcionamiento organizacional.
• Compartir o transferir el riesgo. Implica la reducción del
efecto del riesgo involucrando a otras unidades que apoyen el trabajo de la unidad directamente comprometida o
empleando otros medios que permitan contribuir a su mitigación, en vez de dejarlo concentrado en una sola unidad.
• Asumir el riesgo. Implica que el comandante de la unidad o líder del proceso deba aceptar la pérdida residual
probable y elabore planes de contingencia para su manejo. (Luego de que el riesgo ha sido reducido o transferido
siempre puede quedar un riesgo residual).
[2-9] Para la administración de los riesgos, se deben analizar
las posibles acciones a emprender, las cuales deben ser factibles y efectivas. Para ello, es necesario realizar; la valoración del
riesgo y el balance entre el costo de la implementación de cada
acción y el beneficio de la misma. La ejecución de las acciones
precisa que se identifiquen las áreas o dependencias responsables de llevarlas a cabo y definir un cronograma y unos indicadores que permitan verificar el cumplimiento de lo planeado
(para poder tomar medidas correctivas, cuando sea necesario).
[2-10] Este proceso busca encauzar las acciones del activo
objeto de protección hacia el uso eficiente de los recursos, la
continuidad en la prestación de los servicios, la protección de
los bienes utilizados, la claridad sobre las políticas de administración del riesgo, las acciones del manejo del riesgo y el
compromiso de los comandantes y de los servidores públicos
que laboran en la unidad.
[2-11] El decisor militar, como responsable de la asunción del
riesgo, debe tomar decisiones informadas frente a cada uno
de los escenarios formulados por los analistas de seguridad
militar y, con base en esto, tiene que estructurar las estrategias necesarias para la mitigación de los riesgos inherentes
2-4
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
y residuales; asimismo, es importante que establezca los
costos de la implementación de los planes de mitigación, de
acuerdo con las estrategias seleccionada, tomando como referencia un análisis de costo-beneficio.
2.1.2. Gestión del riesgo
[2-12] La gestión del riesgo es un enfoque estructurado para
identificar, analizar y evaluar el riesgo que pueda llegar a presentarse en una unidad (en todo escalón) con el fin de controlarlo. Su propósito es crear y generar protección, mejorar
el desempeño, fomentar la innovación y contribuir al logro de
objetivos en seguridad.
[2-13] Su efectividad está sujeta a la aplicación de características que le permitan ser integrada, estructurada, exhaustiva,
adaptativa, inclusiva y dinámica, a fin de tener una mejor información disponible y un estudio detallado de factores humanos y culturales que conduzcan a la optimización continua
mediante la gestión de oportunidades y el análisis de las capacidades de la amenaza híbrida (combinación diversa y dinámica de fuerzas convencionales, fuerzas irregulares, fuerzas
terroristas y/o elementos criminales unificados para lograr
efectos mutuamente beneficiosos [MFRE 3-0]).
[2-14] Este análisis incluye actores estatales y no estatales que
puedan emplear diversos métodos tradicionales de una guerra
convencional junto con otros de la guerra irregular (como la
subversión, la insurgencia, la guerra de guerrillas, el sabotaje,
el terrorismo y actividades criminales que fusionan de manera
sincronizada y coordinada con ataques a los sectores vulnerables de un Estado) haciendo uso del espacio virtual o el ciberespacio como herramientas de mayor alcance.
[2-15] Por lo tanto, es necesario emplear elementos de medición que permitan establecer la probabilidad de ocurrencia y el
impacto de eventos positivos y negativos. Para esto, se deben
evaluar y calificar con la intención de estudiar y determinar la
capacidad que tienen las unidades (en todo escalón) para controlar y manejar estas situaciones y sus efectos. Además, se
2-5
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
requiere usar sistemáticamente la información disponible para
establecer cuán frecuente pueden ocurrir estos eventos y cuál
puede ser la magnitud de sus consecuencias.
2.1.3. Aplicabilidad de la administración y gestión del
riesgo en la seguridad militar
OE
Ambiente
operacional
[2-16] La aplicabilidad de la gestión y administración del riesgo se materializa en la ejecución de las diferentes actividades
de diagnóstico y análisis durante el ejercicio de las funciones
de la seguridad militar. Lo anterior demanda la valoración del
OE por medio de las variables operacionales y de la misión
para detectar vulnerabilidades, riesgos específicos, peligros o
amenazas convencionales y no convencionales (con una actitud anticipativa, no reactiva), con el propósito de tener un resultado que impacte positivamente en la toma de decisiones
y se diseñen planes de operaciones (PLANOP) que se ajusten
a la necesidad operacional y a lo encontrado; a su vez, esto
reduce las acciones de la amenaza (y su impacto) y mejora el
estado de seguridad y protección del Ejército Nacional.
[2-17] La gestión y administración del riesgo se puede ejecutar
de manera secuencial, paralela o sincronizada y aplica en todos
los contextos de la seguridad militar y en los diferentes niveles o
escalones del planeamiento (es necesario identificar el entorno,
la necesidad de seguridad, la amenaza, las políticas y las limitaciones existentes), de manera que se ejecuten las actividades
adecuadas según la situación y la necesidad operacional.
[2-18] Es necesario analizar el ambiente operacional que
permita al comandante de la unidad militar tomar acertadas
decisiones frente a la incertidumbre de cómo enfrentar un
riesgo determinado. El estudio pormenorizado del ambiente
operacional se convierte en la guía para la definición de acciones, establecimiento de limitaciones, alcance y priorización
de actividades, entre otros aspectos.
[2-19] Cuando se profundiza en la ejecución de la aplicabilidad
de la administración y gestión del riesgo en la seguridad militar, se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones:
2-6
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
• Análisis, evaluación y/o reevaluación del riesgo. Esta
actividad consiste en la visualización, clasificación, entendimiento, comprensión, valoración y priorización de
los riesgos que deben ser enfrentados (fuentes, causas,
vulnerabilidades conexas, entre otros elementos de valoración e interés) para definir las acciones conducentes a
contrarrestarlos o mitigarlos.
• Diseño, presentación, validación y aprobación del plan
de administración y gestión del riesgo. Esta actividad
implica definir las acciones puntuales para contrarrestar,
mitigar, controlar o impedir que los riesgos o las acciones de la amenaza se concreten; se determina la forma
en la cual se van a realizar las acciones, quiénes son los
responsables, cuáles son los tiempos de ejecución, qué
medios o recursos y mecanismos de supervisión o monitoreo se van a emplear, entre otros factores.
• Supervisión, monitoreo y control. Esta actividad permite
evaluar o medir el avance en la ejecución del plan con
sus acciones. Estas también se desarrollan a través de
la ejecución de actividades de inspección de seguridad.
2.2. EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
[2-20] La evaluación del riesgo es el proceso utilizado para
determinar las prioridades de la administración y gestión del
riesgo comparando el nivel de un riesgo con respecto de un
estándar determinado. Esta se lleva a cabo de dos maneras:
sistemática (análisis de vulnerabilidades y definición del grado de exposición frente al riesgo) y simultánea (análisis de
intenciones, planes y capacidades de los actores de la amenaza híbrida [sean fuerzas convencionales, fuerzas no convencionales, fuerzas terroristas y/o elementos criminales]).
Lo anterior permite establecer la intención y capacidad de
acción de dicha amenaza e identificar, clasificar y dar soporte
argumentativo al por qué un determinado fenómeno se cataloga como riesgo en el que se afecta un activo institucional
(instalaciones, personas, información, medios, etc.) o infraestructura crítica.
2-7
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
[2-21] Por ende, las evaluaciones de los riesgos (amenazas,
peligros y vulnerabilidades) se utilizan para determinar el nivel de criticidad de un activo institucional y/o infraestructura
crítica, estableciendo los recursos críticos, los medios disponibles y la aplicabilidad de medidas de seguridad o de defensa necesarias para lograr su protección.
2.2.1. Análisis, evaluación y clasificación de las
vulnerabilidades
[2-22] Una vulnerabilidad se puede entender como un atributo, la ausencia de control o una condición específica operacional que devela el grado de exposición a uno o más riesgos
por parte de la amenaza y también puede permitir identificar
su probabilidad de ocurrencia. En tal sentido, las vulnerabilidades generan efectos que inciden en las actividades operacionales de una unidad, es así como estas facilitan desfavorablemente la materialización de riesgos originados por la
amenaza en contra de los activos institucionales del Ejército
Nacional e infraestructura crítica. Por consiguiente, es imperiosa su priorización, control y monitoreo permanente para
reducirlas o eliminarlas.
PEMSITIM
Política,
económica,
militar, social,
información,
tiempo,
infraestructura y
medio ambiente
físico
METT-TC (I)
Misión, enemigo,
terreno y clima,
tropas y apoyo
disponible, y
consideraciones
civiles y
consideraciones
de la información
2-8
2.2.1.1 análisis de las vulnerabilidades
[2-23] Una vulnerabilidad es un componente, motivo de
análisis sobre el que el comandante tiene el mayor control
e influencia; por ende, es primordial inicialmente analizar el
ambiente operacional que permita al comandante y su estado mayor/plana mayor realizar una evaluación exhaustiva
de los mismos para buscar una toma de decisiones acertada. La existencia de vulnerabilidades, la identificación incorrecta y el control ineficaz de los riesgos permiten la materialización de acciones de la amenaza (relacionados con el
espionaje, el sabotaje, la subversión, la insurgencia, el terrorismo o la corrupción); por lo tanto, es esencial que los
analistas de la seguridad militar consideren las variables
operaciones [PEMSITIM] y de la misión [METT-TC (I)] para lograr una evaluación integral.
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
2.2.1.2. Evaluación de las vulnerabilidades
[2-24] La evaluación de la vulnerabilidad es una valoración del
grado de exposición de instalaciones, personal, información o
infraestructura crítica militar o no militar para determinar la
magnitud del efecto de una amenaza, peligro o riesgo en su
contra. Específicamente, este análisis precisa que se identifiquen las condiciones, características o procedimientos que
hacen que los recursos críticos o activos estratégicos institucionales sean vulnerables a las amenazas, peligros o riesgos
actuales o potenciales y que se encuentren las áreas de mejora necesarias para que resistan, se mitiguen o se disuadan dichos actos de violencia o terrorismo. Metodológicamente, se
debe reducir el grado de subjetividad que usualmente afecta
este tipo de análisis.
2.2.1.3. Clasificación de las vulnerabilidades
[2-25] Para clasificar las vulnerabilidades primeramente se
deben focalizar como objeto de estudio que faciliten su análisis y evaluación para lo cual se debe seguir una secuencia general que finalmente permita la toma de decisiones por parte
del comandante:
1) Determinar la claridad del propósito, el alcance y las tareas claves del estudio o evaluación.
2) Identificar y enumerar los recursos, las instalaciones, la
infraestructura, las áreas críticas, el entorno, los procesos, los procedimientos, los protocolos, entre otros factores a evaluar.
3) Evaluar el entorno, contexto o ambiente operacional.
4) Identificar y evaluar el tipo de amenaza, sus capacidades, planes, intenciones y proyecciones.
5) Determinar los criterios comunes para evaluar las vulnerabilidades.
6) Identificar y clasificar el tipo de vulnerabilidades existentes.
2-9
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
7) Evaluar las vulnerabilidades (el nivel de exposición) e
identificar las causas probables y los responsables.
8) Clasificar y priorizar las vulnerabilidades críticas. Una
vulnerabilidad crítica es un aspecto o componente de los
requerimientos críticos deficientes o vulnerables al ataque directo o indirecto de forma que permite resultados
decisivos o significativos (MFRE 3-0). Esto implica establecer aquellas que pueda aprovechar o explotar la
amenaza para realizar acciones de acuerdo con su nivel
o estado de exposición.
[2-26] A continuación, se presentan cinco criterios objeto de
valoración para identificar vulnerabilidades críticas (cada una
de ellas debe ser objeto de valoración de manera independiente empleando criterios de objetividad).
| Tabla 2-1 | Criterio y ponderación de las vulnerabilidades críticas
CRITERIO OBJETO DE VALORACIÓN PARA IDENTIFICAR VULNERABILIDADES CRÍTICAS
1.
Nivel de incidencia e impacto de la vulnerabilidad sobre la probabilidad de ocurrencia de
riesgos o acciones de la amenaza o del cumplimiento de misión de la unidad.
2.
Efectividad de los controles existentes y capacidad para reducir el nivel de exposición
de la vulnerabilidad o de soportar pérdidas y efectos negativos sobre la fuerza o unidad.
3.
Profundidad, proximidad y alcance en oportunidad, tiempo o espacio para la explotación
o el aprovechamiento de la vulnerabilidad por parte de la amenaza.
4.
Probabilidad de solución de la causa principal que origina la vulnerabilidad (en términos
de costos, disponibilidad de recursos, grado de esfuerzo, tiempo y oportunidad para
solución, voluntad en la toma de decisiones, etc.).
5.
Valoración de la amenaza (capacidades, planes, intenciones y antecedentes) y de las
condiciones del ambiente operacional que puedan que causar una variación en el nivel
de exposición de la vulnerabilidad.
PONDERACIÓN
(de 0 a 20)
TOTAL DEL GRADO O NIVEL DE EXPOSICIÓN DE LA VULNERABILIDAD CRÍTICA =
[2-27] En particular, el grado de exposición de la vulnerabilidad crítica es cuantitativa (desde el análisis y la perspectiva
de las cualidades de la vulnerabilidad identificada) que sirve
para determinar la ponderación total tomando como base
los cinco criterios objeto de valoración mencionados en la
2 - 10
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
tabla 2-1; para materializar los posibles riesgos o acciones
de la amenaza estos se clasifican en: muy bajo, bajo, moderado, alto y extremadamente alto. Esta clasificación es el resultado final obtenido de la suma de cada ponderación atribuida en los cinco criterios de las ponderaciones las cuales
su resultado estará comprendido entre el rango de 0 a 100.
[2-28] Por lo tanto, un equipo de analistas de seguridad militar asignará a cada criterio un rango de valoración de 0 a 20;
por una parte, cero (0) corresponde al menor nivel o grado
de incidencia, impacto, efectividad, proximidad, probabilidad o
valoración en la intencionalidad y las capacidades de la amenaza. Sin embargo, cuando el resultado es veinte (20), corresponde al mayor nivel o grado, respectivamente.
[2-29] El estado, nivel o grado de exposición y/o la vulnerabilidad
final de un activo (unidad, base, proceso o recurso de infraestructura) parte del grado de exposición de cada vulnerabilidad
crítica y corresponde a la sumatoria del resultado de la ponderación de cada una de las vulnerabilidades críticas que fueron
valoradas en el estudio de seguridad dividido entre la cantidad
de vulnerabilidades identificadas y valoradas en el mismo.
| Tabla 2-2 | Grado de exposición, valoración y criterio de las vulnerabilidades
CRITERIO
(FACTOR DE MEDIDA DE LA VULNERABILIDAD)
GRADO DE EXPOSICIÓN
DE VULNERABILIDADES
VULNERABILIDAD
0 = FUERZA
100 = DEBILIDAD
EXTREMADAMENTE ALTO
(100-80)
No existen contramedidas ni procedimientos preventivos efectivos de gestión del riesgo.
ALTO
(60-79)
Las medidas o procedimientos preventivos de gestión
del riesgo no están implementados completamente y
no son efectivos totalmente.
MODERADO
(40-59)
Las medidas o procedimientos preventivos de gestión
del riesgo no están implementados completamente o
no son efectivos totalmente.
BAJO
(20-39)
Las contramedidas o procedimientos preventivos de
gestión del riesgo son efectivos o están implementados
completamente, pero existe una debilidad que podría
explotarse con recursos sustanciales.
MUY BAJO
(0-19)
Las contramedidas o procedimientos preventivos de
gestión del riesgo son efectivos y están implementados
completamente.
2 - 11
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
[2-30] Las vulnerabilidades se deben valorar en términos del
área, el entorno, los procesos, el dominio o la función de seguridad militar afectada, su grado de exposición y las posibles
causas, fuentes o factores que las están generando. Es importante resaltar que en esta valoración cero (0) es considerado
como una posición de fuerza y cien (100) como una debilidad
o vulnerabilidad; es decir, a mayor calificación, existirá un mayor nivel de exposición o vulnerabilidad frente a las intenciones y planes de la amenaza o la materialización de riesgos.
[2-31] En esta identificación de vulnerabilidades es indispensable establecer las causas (principal o raíz o inmediata) con el
fin de identificar y describir la fuente del por qué se presentan
las vulnerabilidades. Estas causas pueden ser producto de los
factores (internos o externos, directos o indirectos), los medios,
las circunstancias u otros agentes generadores de vulnerabilidad. Se pueden clasificar en causas humanas, técnicas, de proceso o producto de las variables operacionales o de la misión.
Del mismo modo, en la medida de la profundidad del análisis
de estas causas, se tienen que establecer los factores facilitadores o potenciadores, lo que podría llevar a que el analista de
seguridad militar tenga que realizar una subclasificación.
[2-32] La identificación, el análisis y la valoración de vulnerabilidades se debe hacer metodológicamente mediante la
aplicación de la matriz de análisis de vulnerabilidades, la cual
debe contener como mínimo los componentes relacionados
con el entorno de evaluación en el cual se aplica el ejercicio,
la descripción de las vulnerabilidades identificadas, la valoración del control existente sobre la vulnerabilidad, la clasificación o el tipo de vulnerabilidad, el nivel de exposición, las
causas que originan la vulnerabilidad, el responsable o el proceso afectado, las acciones necesarias para su reducción en
su nivel de exposición y la probabilidad existente para reducir
su nivel de exposición (en términos de toma de decisiones,
costos económicos tiempo u otros factores).
[2-33] Todos los ambientes operacionales y las condiciones
del riesgo o la amenaza son diferenciales, lo que determina
que el nivel de exposición o de vulnerabilidad de un activo
(unidad, proceso, recurso de infraestructura, instalación o
2 - 12
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
área) sea directamente proporcional a estas condiciones. En
otras palabras, la misma vulnerabilidad evaluada en ambientes operacionales diferentes, tendrá un resultado de ponderación diferente con base en los criterios de evaluación. Por
ende, la valoración del nivel de exposición individual o total
del análisis está ligada al valor que cada analista o equipos
de analistas expertos le asignen a cada criterio de evaluación
en relación con la situación del ambiente operacional y las
condiciones de la amenaza.
[2-34] Una segunda metodología de análisis que pueden emplear los analistas de seguridad militar para definir objetivamente el nivel de exposición de las vulnerabilidades críticas
específicas o como herramienta para hallar el nivel de exposición total de un activo (recurso, proceso unidad, guarnición
o instalación militar) es la asignación de valores. La cual consiste en la asignación de un valor de cero (0) a cuatro (4) a
cada indicador en evaluación, donde cero (0) será el menor
nivel de incidencia sobre el nivel de exposición de la vulnerabilidad y cuatro (4) será el mayor (esta asignación debe ser
diferente para casa estudio o ejercicio de análisis).
[2-35] Posteriormente, cada valor asignado se debe multiplicar por la cantidad de indicadores definidos para la valoración
(5 indicadores descritos en la tabla 2-1). El resultado final será
el nivel porcentual obtenido una vez sumado los 5 indicadores
referidos, esto determinará por una parte el nivel exposición
de cada uno de los criterios objeto de valoración (0 a 20) y en
segundo término la sumatoria total de los resultados de cada
vulnerabilidad crítica dará una cifra definitiva de 0 a 100, lo
cual determinará el grado de exposición, valoración y criterio
de las vulnerabilidades descritas en la tabla 2-2.
[2-36] La aplicación de esta metodología se recomienda para
ejercicios de análisis en los que participan equipos de analistas de seguridad militar expertos, lo cual dará un mayor nivel
de objetividad, a partir de la discusión que se puede generar
en cada uno de estos grupos de trabajo.
[2-37] La recomendación del análisis de nivel de exposición o
de vulnerabilidad es que únicamente se realice a partir de la
2 - 13
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
identificación, clasificación o visualización de lo que el analista a su sano juicio y evaluación consideraría como vulnerabilidades críticas, para lo cual debe hacer una evaluación inicial,
sobre los cinco (5) criterios de valoración para vulnerabilidades críticas y su nivel de incidencia sobre cada una.
Clasificación de las vulnerabilidades según su causa
[2-38] Las vulnerabilidades se presentan dependiendo de diferentes causas tales como las humanas, técnicas o como resultado del análisis hecho a las variables operacionales presentes en el ambiente operacional:
• Causas humanas (organizacional, entrenamiento, disciplina, factor humano, etc.). Todo aquello que está relacionado directamente con el recurso humano de la organización.
PEMSITIM
Política,
económica,
militar, social,
información,
tiempo,
infraestructura y
medio ambiente
físico
CLASIFICACIÓN DE LAS
VULNERABILIDADES SEGÚN
SU CAUSA
Causas humanas
Causas técnicas
Producto de
PEMSITIM
2 - 14
• Causas técnicas (medios, recursos, infraestructura, equipamiento, etc.). Todo aquello que está relacionado directamente con los medios físicos, económicos y técnicos
del Ejército Nacional.
• Producto de las variables operacionales (PEMSITIM).
Normalmente las vulnerabilidades se clasifican en humanas y técnicas, pero es posible que al analizar las
variables operacionales se determinen otras causas no
contempladas en este manual pero que igualmente deben ser tenidas en cuenta.
[2-39] Una vez identificadas las vulnerabilidades según su
causa, se deben analizar, valorar, priorizar, monitor y clasificar
de acuerdo con su grado de exposición tal y como se explica a
manera de ejemplo en la tabla 2-3 para proceder al diseño de
esquemas de seguridad y la aplicación de medidas activas y
pasivas de respuesta (entendidas como aquellas actividades
de contrainteligencia conducidas para contrarrestar la recolección de información de agentes locales y otras amenazas
que tengan como finalidad realizar espionaje, subversión, sabotaje, terrorismo, insurgencia o actividades de corrupción).
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
| Tabla 2-3 | Ejemplo de clasificación de la vulnerabilidad según su causa
VULNERABILIDAD
CAUSA
Los sistemas tecnológicos de control
de ingreso, permanencia y salida
peatonal y vehicular
se encuentran fuera
de servicio (molinete, arco detector de
metales, talanqueras,
lectores de tarjeta,
etc.).
Falta de mantenimiento preventivo
y correctivo del sistema de control de
acceso, permanencia
y salida vehicular y
peatonal.
Dispositivo para
cubrir la totalidad de
las posiciones de defensa es insuficiente;
414 metros sin centinelas desde puesto 8
hasta puesto 15.
Falta de organización y personal para
cubrir el dispositivo
de seguridad.
No se evidencia la
capacitación en supuestos de reacción
de los puestos de
centinela en el momento de intrusión
en el perímetro.
Falta de capacitaciones periódicas por
parte del comandante de la compañía de
seguridad.
No hay revistas al
personal de centinelas de alojamiento.
Desconocimiento de
las funciones por
parte de los servicios.
Falta de previsión del
No hay libro de
cambio del libro (al
comandante de guar- término del vigente).
dia.
GRADO DE EXPOSICIÓN
A VULNERABILIDADES
CLASIFICACIÓN
ENTORNO
Técnica
Perimétrico
o de área de
seguridad
(ver
el capítulo 3)
Humana
Perimétrico
o de área de
seguridad
(ver
el capítulo 3)
Humana
Perimétrico
organizacional
(ver
el capítulo 3)
BAJO
Humana
Interna organizacional
(ver
el capítulo 3)
MUY BAJO
Humana
Organizacional
EXTREMADAMENTE
ALTO
ALTO
MODERADO
2 - 15
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
2.2.2. Apreciación y análisis de las amenazas en estudios
de seguridad militar
[2-40] Una apreciación de inteligencia es una valoración de la inteligencia disponible relacionada con una situación o condición
específica, expresada por escrito o de manera verbal, cuyo fin
es determinar los cursos de acción abiertos a la amenaza y el
orden de la probabilidad de su adopción (MFRE 2-0). La apreciación proporciona pronóstico sobre el desarrollo posible de
una situación y las implicaciones del planeamiento y ejecución
de las operaciones militares, esta sirve para apoyar de manera
continua el ritmo de batalla (ver el numeral 1.6. del MFRE 5-0).
La apreciación de inteligencia va más allá de las descripciones
de las capacidades del adversario o de informes sobre las acciones del enemigo. Es el producto más detallado y desarrollado para producir el análisis y las conclusiones sobre las amenazas y otros aspectos relevantes del ambiente operacional.
[2-41] Una amenaza se entiende como cualquier combinación
de actores, entidades o fuerzas que tienen la capacidad y la
intención de afectar las fuerzas amigas, los intereses nacionales o la nación (MFRE 3 -0). Es decir que se concibe como
aquel actor interno o externo que pueda realizar acciones
hostiles (de espionaje, subversión, sabotaje, terrorismo, insurgencia, corrupción, entre otras), con las cuales afecte al
personal, la infraestructura, los medios, los bienes físicos, la
información, los intereses o los objetivos del Ejército Nacional. (Las amenazas también se pueden clasificar en convencionales, no convencionales o híbridas).
FCG
Función de
conducción de la
guerra
[2-42] Las FCG Protección e Inteligencia buscan preservar el
poder de combate y la integridad del Ejército Nacional, al proporcionar protección contra las lesiones personales o muertes, la pérdida de material, los daños a bienes e instalaciones
o la fuga de información causados por las amenazas.
[2-43] Estas pueden ser amenazas de fuerzas convencionales, irregulares, terroristas y/o elementos criminales; al igual
que pueden incluir actores estatales y no estatales (bajo ámbitos de configuración o características de amenaza híbrida).
Por su estado, la amenaza puede ser potencial o actual.
2 - 16
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
2.2.2.1. Actores de la amenaza
[2-44] Teniendo en cuenta que los actores hacen parte de la
amenaza y que la CI se enfrenta a un amplio rango de amenazas que pueden variar, mutar y desarrollar capacidades
emergentes en un determinado ambiente operacional, es importante identificar a quienes se hace referencia:
• Enemigo es una parte identificada como hostil contra la
cual se autoriza el uso de la fuerza (MFRE 3-0).
• Adversario es una parte reconocida como potencialmente
hostil a una parte amistosa y contra la cual se puede considerar el uso de la fuerza (MFRE 3-0).
• Neutral es una parte identificada por no apoyar ni oponerse a las fuerzas amigas o enemigas (MFRE 3-0).
2.2.2.2. Valoración y análisis de la capacidad y la intención
de la amenaza
CI
Contrainteligencia
ACTORES DE LA AMENAZA
Enemigo
Adversario
Neutral
[2-45] La valoración de la amenaza es el proceso mediante
el cual se determina la posibilidad o probabilidad de que un
actor (amenaza) se manifieste, con un grado de severidad específico, durante un periodo de tiempo definido, en un área
determinada o sobre un activo, proceso o integrante de la
fuerza. Para ello, es necesario establecer su intención y capacidad para materializar un riesgo.
[2-46] El análisis de la capacidad de la amenaza es aquel
en el cual se estudia detalladamente cuántos hombres, qué
clase de inteligencia delictiva, tecnológicas, bélica y de recursos posee para crear sociedades criminales; igualmente se busca establecer qué características tiene un actor
(amenaza) para generar acciones hostiles contra los activos a proteger. La intención de la amenaza hace referencia
a sus planes, propósitos voluntad, conveniencia e interés y
proyecciones delictivas con respecto del activo que es objeto
de protección.
2 - 17
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
Amenazas de tipo híbrido
[2-47] Según su origen, las amenazas de tipo híbrido pueden
ser de carácter externo (convencional), insurgente (no convencional), terrorista y/o perteneciente a elementos criminales; según su estado: actuales o potenciales; y según su
método: militares, cibernéticas, armadas insurgentes, tecnológicas, naturales, bacteriológicas, químicas, nucleares, entre
otros.
[2-48] Las amenazas suelen estar asociadas a un actor o
fenómeno; es decir, a un Estado, una organización, un grupo, una persona o un agente local o extranjero. Como tal, las
amenazas de carácter externo (convencionales) son aquellas
fuerzas de Estados legalmente constituidas y reconocidas
por la comunidad internacional. Las amenazas de carácter
insurgente (no convencionales) son el producto de las acciones de grupos subversivos, cuyos actores no se encuentran
constituidos legalmente al interior del Estado.
Clasificación de las amenazas según su estado (actual o
potencial)
[2-49] Una amenaza se considera como actual, si sus actuaciones están teniendo lugar en el momento presente, hay antecedentes históricos recientes dentro de su área de influencia y/o se identifica una intención y capacidad articulada para
la materialización de acciones delictivas.
[2-50] Una amenaza se considera como potencial, si esta no
tiene manifestación alguna en el momento presente, no se
encuentra en su área de influencia y no se evidencia la intención de materializar acciones delictivas en contra del activo
que está siendo protegido, pero sí hay la posibilidad de que
haga presencia, se manifieste o cometa un acto delictivo en
un futuro.
2 - 18
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
Variables de análisis de la amenaza como complemento del
análisis del ambiente operacional enfocado en la seguridad
militar
[2-51] Para la contrainteligencia se hace necesario determinar con claridad qué variables de la amenaza pueden complementar el ambiente operacional que ha sido analizado en
un área de operaciones (AO), es común encontrar que cada
uno de los actores poseen rasgos e individualidades que pueden llegar a diferenciar unos de otros; razón esta por lo que a
continuación se mencionan los más comunes:
• Individualidad de la amenaza. Identificación que se le hace
a la amenaza a fin de establecer de qué tipo es (convencional, no convencional o híbrida), caracterizarla y delimitarla.
• Realidad de la amenaza. Establecimiento de antecedentes, hechos históricos e información recolectada que
sustentan su existencia e incidencia geográfica en donde
se está realizando el análisis y de acuerdo con la función
de la seguridad militar que haya sido empleada para el
mismo. El estudio del ambiente operacional y del área
de influencia son fundamentales para establecer si una
amenaza híbrida puede llegar a ser potencial, actual o
inexistente entendiéndose que la potencial es aquella que
permanece como riesgo latente, que la actual es aquella
que ya ha sido individualizada e identificada y la inexistente es la que, aunque existe en otras áreas geográficas
esta no se encuentra en al área de operaciones sobre el
que se está analizando el ambiente operacional.
• Capacidad de la amenaza. Determinación de la capacidad actual o potencial de la amenaza (medios, métodos y
acciones) por medio de un análisis de las variables operacionales (específicamente de la militar) y de las variables
de la misión (específicamente la referente al enemigo).
• Intención de la amenaza. Detallar el posible comportamiento de la amenaza con la intención de que facilite las
actividades a ejecutar por parte de los encargados de la
seguridad militar.
VARIABLES DE ANÁLISIS DE
LA AMENAZA
Individualidad de
la amenaza
Realidad de la
amenaza
Capacidad de
la amenaza
Intención de la
amenaza
2 - 19
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
| Tabla 2-4 | Ejemplo de variables de análisis de la amenaza como complemento al análisis del ambiente operacional
INDIVIDUALIDAD DE LA
AMENAZA
REALIDAD DE
LA AMENAZA
CAPACIDAD DE LA
AMENAZA
•
•
GAO ELN / Frente Domingo
Laín Sáez / Compañía FACO
/ Comisión Renacer / cabecilla ‘alias Marcos’.
Delincuencia común / Grupo los del Combo / cabecilla
‘alias el Compa’.
Al Qaeda / cabecilla Aymán
al Zawahirí.
Actual
(existente)
Potencial
(eventual)
(Inexistente)
•
Hombres.
Inteligencia
delictiva.
Bélica.
Recursos.
Sociedades
criminales.
Otra.
•
Recursos
•
•
Hombres.
Inteligencia
delictiva.
Tecnológica.
Bélica.
Recursos.
Sociedades
criminales
•
•
•
•
•
•
•
INTENCIÓN DE LA AMENAZA
•
•
•
•
Realizar acción terrorista a las
unidades militares en la ciudad
de Arauca.
Hurto de material de guerra en
unidades acantonadas.
Avasallamiento a unidades en
el área de operaciones.
Inteligencia delictiva.
•
Extender sus redes del microtráfico al interior de la unidad
militar.
•
Inexistente.
2.2.3. Identificación y análisis del riesgo
Identificación del riesgo
[2-52] El proceso de la identificación del riesgo es un elemento de control que posibilita conocer los eventos catastróficos
potenciales que estén o no bajo el control del Ejército Nacional, con el propósito de encontrar, reconocer y describir los
riesgos que podrían afectar a la misión de la unidad que es
objeto de valoración (considerando su ambiente operacional)
o al estudio para la obtención de resultados.
[2-53] Para lo anterior, es imperativo considerar (como mínimo) los siguientes factores y la relación entre estos:
2 - 20
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
• La fuente del riesgo (afectación activos tangibles e intangibles).
• Las causas y los eventos.
• Las amenazas y las oportunidades.
• Las vulnerabilidades y las capacidades.
• Los cambios en los contextos (internos y externos).
• Los indicadores de riesgos emergentes.
• La naturaleza y el valor de los activos y los recursos.
• Las consecuencias y los impactos en los objetivos y/o activos.
• Las limitaciones de conocimiento, la confiabilidad de la
información y el criterio.
• Los sesgos, los supuestos y las creencias de las personas involucradas.
[2-54] Dependiendo del caso u objetivo del estudio, la identificación de los riesgos se realiza metodológicamente por
áreas, entornos, procesos o componentes de seguridad y se
constituye como la base del análisis del riesgo que permite
avanzar hacia una implementación de políticas que conduzcan a evitar, asumir, reducir o compartir el riesgo (a través de
la adopción de medidas pasivas o activas y los controles necesarios que se consideren que podrían tener un mayor nivel
de efectividad).
[2-55] Para la identificación adecuada del riesgo, es esencial
contar con información pertinente, apropiada y actualizada y
es vital analizar el ambiente operacional; de hecho, esta es el
punto de partida y se debe basar en el análisis de las variables operacionales [PEMSITIM] y de la misión [METT-TC (I)] y
en el establecimiento y estudio de cada uno de los elementos de estas variables que pudiera estar incidiendo (o en un
futuro), de manera directa o indirecta, en las condiciones de
seguridad del activo protegido o unidad evaluada. De igual
PEMSITIM
Política,
económica,
militar, social,
información,
tiempo,
infraestructura y
medio ambiente
físico
METT-TC (I)
Misión, enemigo,
terreno y clima,
tropas y apoyo
disponible, y
consideraciones
civiles y
consideraciones
de la información
2 - 21
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
forma, es importante que durante la valoración del contexto
se determinen las vulnerabilidades, fortalezas, amenazas y
oportunidades de seguridad y protección.
[2-56] Hay otro factor importante a considerar durante el
proceso de identificación de los riesgos (tanto si las fuentes
están o no bajo su control) y es que se debería considerar que
puede existir más de un tipo de resultado y, en consecuencia,
tener una variedad de consecuencias tangibles o intangibles.
Análisis del riesgo
[2-57] El análisis del riesgo implica una consideración detallada
de incertidumbres, fuentes de riesgo, consecuencias, probabilidades, eventos, escenarios y controles (y la eficacia de estos),
con el propósito de entender la naturaleza y las características
del riesgo (incluyendo, cuando sea apropiado, el nivel de este).
[2-58] Un incidente puede tener múltiples causas y consecuencias. El análisis del riesgo se puede realizar con diferentes grados de detalle y complejidad, dependiendo de su propósito, de la disponibilidad y la confiabilidad de la información
y de los recursos disponibles.
[2-59] Dependiendo de las circunstancias y del uso previsto,
las técnicas de análisis pueden ser cualitativas, cuantitativas o una combinación de ambas. Se deben considerar los
siguientes factores:
• La probabilidad de las incidencias y de las consecuencias.
• La naturaleza y la magnitud de las consecuencias.
• La eficacia de los controles existentes.
• Factores relacionados con la confianza sobre la metodología analítica.
[2-60] El análisis del riesgo puede estar influenciado por la
calidad de la información utilizada, la limitación de las técnicas (y de su ejecución) y cualquier divergencia de opiniones,
2 - 22
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
sesgos, supuestos, percepciones y juicios acerca de este. Todas las influencias se deben considerar, documentar y comunicar a las personas encargadas de la toma de decisiones.
[2-61] El análisis del riesgo proporciona una entrada para la
valoración del riesgo y la toma de decisiones sobre los métodos, estrategias y maneras para tratarlo (o de no hacerlo). Los
resultados de este proceso proporcionan un entendimiento
profundo para poder decidir cuándo se tienen múltiples alternativas y cada una de ellas presenta diversos tipos y niveles
de riesgo.
[2-62] Este también se lleva a cabo para identificar y visualizar los riesgos, lo que permite hacer un inventario de estos,
determinar sus causas o factores (internos y externos), describirlos y definir sus posibles efectos. Es importante centrarse en los riesgos más significativos para el activo objeto de
estudio relacionados con el desarrollo de los procesos y los
objetivos del Ejército Nacional, dado que esto lleva a entender
y visualizar el contexto estratégico y misional; no obstante, es
necesario efectuar una valoración adecuada y objetiva de los
riesgos para entenderlos, mitigarlos y controlarlos.
[2-63] Siempre se debe buscar alcanzar una estandarización
y parametrización ajustada a la normatividad vigente y con los
estándares más altos de calidad. Los analistas de seguridad
militar podrán hacer uso de diversas técnicas (cuantitativas o
cualitativas) para organizar, clasificar y analizar la información
o el registro de riesgos, como matrices de probabilidad de consecuencias, mapas de graficación de vulnerabilidad y riesgo o
mapas de calor (estos últimos se pueden establecer como una
herramienta de ayuda que le permiten al analista de seguridad
militar identificar los riesgos que requieren ser priorizados en
el plan de tratamiento, establecer interacciones y analizar las
estrategias que se deberían adoptar en la unidad militar).
[2-64] Estas herramientas pueden ser empleadas para analizar el riesgo de las unidades militares con base en la probabilidad encontrada de la materialización de los riesgos (que
afectarían a las personas, las instalaciones, la información y
otros bienes de interés de la unidad militar) y del impacto que
2 - 23
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
podría tener dentro y fuera de ella. Para medir ambos factores clave, se valora la probabilidad (en términos de porcentaje,
decimales o tiempos [frecuencia]) y el impacto (en términos de
gravedad), de forma cualitativa o cuantitativa, en función de los
eventos paralelos que podrían desencadenarse como consecuencia de los riesgos analizados. La formulación de la matriz debe integrar aquellos factores requeridos acordes con
la necesidad operacional, como los riesgos identificados (su
descripción, probabilidad, impacto, nivel, análisis y propietario), la estrategia de toma de decisiones, el plan de mitigación
del riesgo, ente otros.
• La descripción de los riesgos hace referencia a las características generales o las formas en que se observa o
manifiesta el riesgo identificado, este riesgo es producto
de la evaluación de vulnerabilidades y análisis de la amenaza, y puede presentante de manera inherente o residual. El riesgo inherente, es aquel que presenta ausencia
de acciones para modificar su probabilidad o impacto,
es un riesgo que no ha sido tratado, y el riesgo residual
es el nivel de riesgo que permanece luego de tomar sus
correspondientes medidas de tratamiento. Es decir, es
aquel que ha tenido algún control o acción de mejora.
• La probabilidad se entiende como la posibilidad de ocurrencia del riesgo. Esta puede ser medida con criterios de
frecuencia o factibilidad en inminente, probable, posible,
remoto e improbable.
• La calificación del riesgo se logra a través de la estimación de la probabilidad de su ocurrencia y el impacto que
puede causar su materialización. La primera representa
el número de veces que el riesgo se ha presentado en un
determinado tiempo o puede presentarse, y la segunda
se refiere a la magnitud de sus efectos.
Valoración del riesgo
[2-65] El propósito de la valoración del riesgo es apoyar la
toma de decisiones militares para la protección de todos los
activos tangibles e intangibles. Esta implica comparar los
2 - 24
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
resultados del análisis del riesgo con los criterios establecidos del riesgo para determinar cuándo se requiere una acción
adicional. Esto puede conducir a tomar la decisión de:
• No hacer nada más.
• Considerar varias opciones para el tratamiento del riesgo.
• Realizar un análisis adicional para entender mejor el
riesgo.
• Mantener los controles existentes.
[2-66] En la valoración, se debe considerar un contexto con
las consecuencias reales y percibidas por las partes involucradas en la seguridad física como parte de la seguridad militar. Una vez finalizado el análisis del riesgo correspondiente
y determinado el nivel del riesgo, se tienen que registrar, informar y validar los resultados en cada nivel apropiado de la
unidad militar. Además, el analista de seguridad militar debe
formular una estrategia para su tratamiento, seguimiento y
revisión (sin omitir un análisis complementario con la identificación de nuevos riesgos y el tratamiento para el riesgo
residual).
Denominación de la calificación del riesgo
[2-67] La denominación del riesgo hace referencia al título
que se da a un incidente actual o potencial después de haber
sido sometido a una evaluación. Para su comprensión y análisis la seguridad militar califica estos riesgos así:
• Improbable. Cuando el riesgo evaluado no ha sucedido
hasta ahora y es muy difícil que lo haga.
• Remoto. Cuando el riesgo evaluado ha sucedido solo en
forma excepcional y la posibilidad de ocurrencia es muy
baja.
• Posible. Cuando el riesgo ha sucedido en forma esporádica y la posibilidad de ocurrencia es limitada.
DENOMINACIÓN DE LA
CALIFICACIÓN DEL RIESGO
Improbable
Remoto
Posible
Probable
Inminente
2 - 25
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Probable. Cuando el riesgo ha sucedido algunas veces y
la posibilidad de ocurrencia es significativa.
• Inminente. Cuando el riesgo ha sucedido algunas veces
y la posibilidad de ocurrencia es muy alta. Denominación
de la calificación del impacto (consecuencias).
[2-68] Por impacto se entienden aquellas consecuencias que
las materializaciones del riesgo pueden ocasionarle al activo
objeto de protección. En donde la magnitud, en términos medibles, se sujeta a las consecuencias que pueden generarse
una vez evaluada la amenaza.
[2-69] Según las consecuencias, el impacto se clasifica como
insignificante, menor, moderado, mayor o catastrófico:
• Insignificante. Cuando el impacto puede ser considerado
como irrelevante porque el daño derivado de su ocurrencia o materialización no tiene consecuencias relevantes
para el activo objeto de protección.
• Menor. Cuando el impacto puede ser considerado como
tolerable porque el daño derivado de su ocurrencia o materialización afecta levemente (consecuencias reseñables) al activo blanco de protección.
CLASIFICACIÓN DEL
IMPACTO
Insignificante
Menor
Moderado
Mayor
Catastrófico
2 - 26
• Moderado. Cuando las consecuencias (impacto) afectan
al activo objeto de protección, pero no lo ponen en peligro. El daño derivado de su materialización tiene consecuencias moderadas reseñables.
• Mayor. Cuando el impacto puede ser considerado como
considerable porque el daño derivado de su ocurrencia o
materialización afecta parcialmente (consecuencias graves reseñables) al activo y su funcionamiento.
• Catastrófico. Cuando el impacto puede ser considerado
como de gran magnitud porque el daño derivado de su
ocurrencia o materialización afecta totalmente (consecuencias muy graves reseñables) al activo objeto de protección y puede poner en riesgo la estabilidad del mismo
o impedir su funcionamiento total.
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
| Tabla 2-5 | Denominación de la calificación del impacto
PROBABILIDAD
GRAVEDAD (IMPACTO)
INSIGNIFICANTE
MENOR
MODERADO
MAYOR
CATASTRÓFICO
1
2
3
4
5
INMINENTE
5
5
10
15
20
25
PROBABLE
4
4
8
12
16
20
POSIBLE
3
3
6
9
12
15
REMOTO
2
2
4
6
8
12
IMPROBABLE
1
1
2
3
4
5
| Tabla 2-6 | Denominación de la calificación del riesgo (consecuencias)
VALORACIÓN DEL RIESGO
EXTREMADAMENTE ALTO
PROCESO DE GESTIÓN
Requiere aplicar medidas preventivas inmediatas, urgentes y sin acotar
sólidamente el riesgo relacionado.
ALTO
Requiere aplicar medidas preventivas obligatorias. Se deben controlar fuertemente las variables de riesgo.
MODERADO
Requiere estudiar si es posible aplicar medidas preventivas para reducir el
nivel de riesgo. Si no fuera posible, se deben mantener las variables controladas.
BAJO
Requiere monitorear periódicamente. Aunque no requiere medidas preventivas en el momento, se pueden adoptar acciones de mejora o de fortalecimiento.
MUY BAJO
Requiere visualizar posibles cambios de entorno, contexto o ambiente operacional que varíen la valoración inicial.
2 - 27
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
El analista en seguridad militar y su papel frente al impacto
y calificación del riesgo
[2-70] La detección, caracterización e identificación de riesgos
específicos implica que el analista de seguridad militar debe
resolver los interrogantes básicos (qué, cómo, dónde, cuándo,
quién y por qué). Para lo anterior, es fundamental que se empleen diferentes técnicas (de naturaleza humana, mecánica,
tecnológica, ciber o científica); por ejemplo, el diagnóstico de
incidentes de seguridad, las entrevistas, la observación abierta o encubierta, el reconocimiento, los diagnósticos de seguridad, las listas de chequeo, la lluvia de ideas, el análisis de
expertos, el análisis de causa-efecto, la inspección, etc.).
[2-71] Todas estas actividades van encaminadas a la determinación de riesgos, causas y consecuencias.
| Tabla 2-7 | Ejemplos de identificación de riesgos específicos
TIPOS DE
RIESGO
Espionaje.
NIVEL DEL RIESGO
Extremadamente
alto.
Sabotaje.
Alto.
TerrorismoModerado.
subversión.
Bajo.
Insurgencia.
Muy bajo.
Corrupción.
2 - 28
DESCRIPCIÓN
DEL RIESGO
ESPECIFICO
Es necesario
caracterizar
y describir el
riesgo e individualizando la
amenaza.
CAUSAS
CONSECUENCIA
Conjunto
de vulnerabilidades
encontradas
que permiten
la materialización de un
riesgo (humanas, técnicas y
variables operacionales).
1) Valor (impacto
de explotación
por la amenaza
y pérdida).
2) Profundidad
(según el entorno, proximidad
y alcance para
su explotación
por parte de la
amenaza). 3) Impacto de reemplazo (grado de
esfuerzo, costo y
tiempo de recuperación).
4) Capacidad
(nivel de pérdida
de capacidad del
Ejército nacional o del estado
producto de la
explotación por
la amenaza).
RECOMENDACIONES
Deben ser trazables con las
vulnerabilidades
encontradas las
cuales son las
que nos permiten
identificar u obtener los riesgos
específicos.
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
TIPOS DE
RIESGO
Terrorismo
NIVEL DEL RIESGO
DESCRIPCIÓN
DEL RIESGO
ESPECIFICO
Acción terrorista por; artefacto explosivo
instalado
sobre la zona
interna de la
unidad militar,
Extremadamente por parte del
alto
GAO ELN /
Frente Domingo Laín Sáez
/ Compañía
FACO / comisión renacer /
cabecilla alias
marcos.
CAUSAS
CONSECUENCIA
RECOMENDACIONES
1) Aplicar protocolos de ingreso
Falta de
El impacto
permanencia y
aplicación de
producto de la
salida de la unidad
protocolos,
materialización
militar.
medios técni- del riesgo pro2) Mantenimiencos y medios
duciría un alto
to preventivo y
humanos en
grado de pérdida
correctivo de
los controles
de personal,
los controles de
de ingreso,
medios, recursos
acceso.
permanencia operacionales e
3) Utilización de
y salida de la
imagen institubinomios antiexUnidad Militar. cional.
plosivos en horas
críticas.
2.2.4. Peligro
[2-72] El peligro es una condición con el potencial de causar
lesión, enfermedad o muerte del personal; daño o pérdida de
equipo o propiedad; o la degradación de la misión (MFRE 3-0).
Su condición principal es la inminencia de la materialización
de un riesgo.
[2-73] En otras palabras, el peligro es una ‘condición’ en la
cual confluyen y se combinan las vulnerabilidades, los factores, los eventos, las debilidades de seguridad y las intenciones, acciones y capacidades de la amenaza, lo cual resulta en
una circunstancia adversa para el Ejército Nacional o el activo
objeto de protección.
[2-74] En tal sentido, la definición de ‘peligro’ en cuanto a la
seguridad militar suele estar asociada a lo que se conoce
como los posibles, probables o más peligrosos cursos de acción de la amenaza en contra de los activos del Ejército Nacional, la infraestructura crítica o los activos estratégicos de
la nación. Ahora bien, dependiendo de la situación, también
puede haber otro tipo de peligros; sin embargo, en todo caso,
se debe valorar la intención, las capacidades de la amenaza,
2 - 29
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
el efecto o impacto probable y la gravedad de la acción para
darle al riesgo un adecuado tratamiento.
Tratamiento del riesgo
[2-75] El propósito para el tratamiento del riesgo es seleccionar e implementar opciones para manejar el riesgo, lo implica
tener que realizar un proceso iterativo en el que se:
• Formulen y seleccionen opciones para el tratamiento del
riesgo.
• Planee e implemente el tratamiento del riesgo.
• Evalúe la eficacia del tratamiento del riesgo.
• Decida si el riesgo residual es aceptable (si no lo es, efectúe un tratamiento adicional).
[2-76] La selección de las opciones más apropiadas para el
tratamiento del riesgo conlleva hacer un balance entre los
beneficios potenciales (derivados del logro de los objetivos) y
los costos (esfuerzos o desventajas) de la implementación; es
decir, un análisis costo-beneficio.
[2-77] Las opciones para el tratamiento del riesgo pueden
requerir que:
• Se evite el riesgo (decidiendo no iniciar o continuar la actividad que genera el riesgo).
• Se acepte o aumente el riesgo (por estar en busca de una
oportunidad).
• Se elimine la fuente de riesgo.
• Se modifique la probabilidad.
• Se modifiquen las consecuencias.
• Se comparta el riesgo (transferirlo o tercerizarlo buscando otras alternativas de solución).
• Se retenga el riesgo (con base en una decisión informada).
2 - 30
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
[2-78] La justificación para el tratamiento del riesgo se tiene
que enfocar más una visión prospectiva que en la prevención,
detección y corrección de las fuentes generadoras del mismo
(sin limitarse por los aspectos económicos, organizacionales,
etc.); además, se deben tener en cuenta todos los aspectos
internos y externos de las unidades militares, los acuerdos
logrados en las mesas de expertos y los puntos de vista de las
partes interesadas.
[2-79] A pesar de que haya un diseño e implementación cuidadosos, el tratamiento del riesgo puede no producir los resultados esperados y ocasionar consecuencias no previstas
para las unidades del Ejército Nacional, las cuales pueden ser
parcial o totalmente negativas por causa del surgimiento de
nuevos riesgos que también se tienen que gestionar.
[2-80] Las partes interesadas (entre las cuales deben estar
involucrados los decisores militares) necesitan realizar el seguimiento y la revisión para asegurarse de que las distintas
maneras del tratamiento sean y permanezcan eficaces. Adicionalmente, tienen que estar conscientes de la naturaleza
y el nivel del riesgo residual después del tratamiento de los
riesgos inherentes. (Este debe ser documentado y objeto de
seguimiento, revisión y de tratamiento adicional, de acuerdo
con su valoración).
Planeamiento del tratamiento del riesgo
[2-81] El propósito de los planes de tratamiento del riesgo es
especificar la manera en la que se tienen que implementar las
opciones elegidas para dicho proceso, con el fin de que las partes interesadas entiendan las disposiciones y se pueda realizar
el seguimiento del avance de lo planeado. En este plan de tratamiento se tienen que consignar las instrucciones, las tareas,
las actividades, los compromisos, lo tiempos pactados, entre
otros aspectos a cargo de la unidad; también debe contemplar
periodos de tiempo (corto, mediano y largo plazo).
• La información proporcionada en el plan del tratamiento
del riesgo debería incluir:
2 - 31
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Las acciones propuestas (tareas, actividades, compromisos, tiempos pactados, entre otros).
• Los recursos necesarios (incluyendo las contingencias).
• Los resultados esperados.
• Las restricciones y/o excepciones para la implementación del plan.
• Los informes y el seguimiento.
• Los plazos previstos para la realización y la finalización
de las acciones.
[2-82] Los planes de tratamiento de riesgo son ante todo recomendaciones y actividades de índole pasivo o activo que
adopta la seguridad militar durante un estudio, análisis o evaluación para evitar, contrarrestar, mitigar, monitorear, transferir, controlar o neutralizar los riesgos o peligros y reducir
las vulnerabilidades y su nivel de exposición. Estas se deben
ajustar a las siguientes características:
• Conducencia. Que se guíe a la solución del problema; es
decir que produzca el efecto de seguridad o protección
que se desea con respecto de las vulnerabilidades conexas al riesgo (y sus fuentes o causas).
• Factibilidad. Que se pueda implementar con los medios y
recursos económicos, humanos y materiales disponibles
(dentro la temporalidad y espacio requeridos).
• Aceptabilidad. Que se pueda soportar el costo de su llevada a efecto o implementación en el contexto, entorno o
ambiente operacional.
Elaboración del mapa de riesgos
[2-83] Los mapas de riesgos contienen los mayores riesgos a
los cuales está expuesta la unidad, de manera que se puedan
identificar las políticas inmediatas de respuesta ante ellos
que tiendan a evitar, reducir, compartir o transferir el riesgo
2 - 32
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
(o asumir el riesgo residual) y a realizar acciones (con sus
responsables, cronogramas e indicadores correspondientes).
[2-84] Al finalizar la etapa de valoración del riesgo, se debe
elaborar un mapa de riesgos por cada función de la seguridad
militar para facilitar la administración del riesgo. Esto lo puede hacer la unidad o dependencia solicitante del estudio o la
unidad que lo desarrolla.
[2-85] Los mapas de riesgos se pueden representar de diversas formas, con tal de que siempre estén ajustados a los
requerimientos del receptor del producto y la necesidad operacional.
| Tabla 2-8 | Organización del mapa de riesgos
DESCRIPCIÓN
DEL RIESGO
ESPECIFICO
EVALUACIÓN
CONTROLES
DEL RIESGO
EXISTENTES
RECOMENDACIONES
RESPONSABLES
EFECTIVIDAD
FRECUENCIA Y
RIESGO
DEL CONTROL
SOPORTE
RESIDUAL
Descripción del mapa de riesgos
[2-86] El mapa de riesgos (ver tabla 2-8) constituye una guía
metodológica para dar el tratamiento adecuado al riesgo que
la unidad haya detectado y busque mantenerlo bajo control
operacional:
• Descripción del riesgo específico. Posibilidad de ocurrencia de un evento o acción de la amenaza que pueda
entorpecer el desarrollo normal de las funciones de la
unidad o el activo objeto de protección y les impidan el
logro de sus objetivos.
• Evaluación del riesgo. Resultado obtenido en la matriz
de calificación, evaluación y respuesta a los riesgos.
• Controles existentes. Especificación de cuál es el control que la unidad o el activo objeto de protección tienen
2 - 33
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
DESCRIPCIÓN
DEL MAPA DE RIESGOS
Descripción del
riesgo específico
implementado para combatir, minimizar o prevenir el
riesgo.
• Recomendaciones. Aplicación concreta de las opciones
pasivas o activas de manejo del riesgo que entrarán a
prevenir o a reducir el riesgo y harán parte del plan de
manejo del riesgo.
Evaluación del riesgo
Controles existentes
Recomendaciones
Responsables
Efectividad del control
Frecuencia y soporte
Riesgo residual
• Responsables. Determinación de las dependencias o
áreas encargadas de adelantar las acciones propuestas.
• Efectividad del control. Resultado de determinar la exposición de la unidad o el activo objeto de protección al
riesgo (luego de confrontar la evaluación del riesgo con
los controles aplicados después de su valoración).
• Frecuencia y soporte. Establecimiento de fechas para
implementar las acciones por parte de los responsables
de manejar el tratamiento que se da a una vulnerabilidad
detectada y de la documentación requerida (en caso de
que se requiera para evaluar el desarrollo de las acciones implementadas).
• Riesgo residual. Nivel de riesgo que permanece luego de
tomar medidas de tratamiento de riesgo.
[2-87] Una vez diseñado y validado el plan para administrar
los riesgos, en el mapa de riesgos, es necesario monitorearlo
teniendo en cuenta que estos nunca dejan de representar una
amenaza para la unidad apoyada objeto de estudio.
2.2.5. Seguimiento, monitoreo y revisión
[2-88] El seguimiento continuo y la revisión periódica del proceso de la gestión del riesgo y de sus productos debe ser una
parte considerada durante el planeamiento de este, con el
propósito de asegurar y mejorar la calidad de su implementación y ayudar a conseguir los resultados deseados.
[2-89] Para lo anterior, se deben asignar y definir responsabilidades claramente; planear, recolectar y analizar información;
2 - 34
CAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE LA SEGURIDAD MILITAR
registrar resultados; y proporcionar retroalimentación. Es indispensable tener presente que los resultados del seguimiento y la revisión se deben incorporar a todas las actividades de
gestión del riesgo y de medición de las unidades evaluadas.
[2-90] El monitoreo es esencial para asegurar que las acciones se están llevando a cabo y evaluar la eficiencia en su implementación (adelantando revisiones sobre la marcha para
evidenciar todas aquellas situaciones o factores que puedan
estar influyendo en la aplicación de las medidas preventivas).
[2-91] La revisión debe estar a cargo de los responsables de
los procesos y su finalidad principal es la de sugerir y aplicar los correctivos y ajustes necesarios para garantizar un
manejo efectivo del riesgo. Luego del seguimiento y monitoreo, dentro de su función, el área de seguridad militar revisa,
comunica y presenta sus resultados y propuestas de mejoramiento y tratamiento de las situaciones detectadas. El proceso de seguimiento, monitoreo, revisión y sus resultados se
deberá documentar de acuerdo con los procedimientos institucionales establecidos.
2 - 35
Página dejada en blanco intencionalmente
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
OBJETIVO DE LOS SISTEMAS DE SEGURIDAD FÍSICA
DISUADIR
EVALUAR
CONTRARRESTAR
DETECTAR
OPORTUNAMENTE
RETARDAR
AMBIENTES Y ENTORNOS EN LOS QUE SE GESTIONA
LA SEGURIDAD FÍSICA
SEGURIDAD DE ÁREA
SEGURIDAD LOCAL
ENFOQUE
DE SEGURIDAD FÍSICA
NEUTRALIZAR
• Ambiente interno
• Entorno perimétrico o área de seguridad
• Entorno externo o área de influencia
• Ambiente organizacional
SEGURIDAD LOCAL DE ÁREA
SEGURIDAD LOCAL DE PUNTO
SEGURIDAD LOCAL DE ZONA
FACTORES DE EFECTIVIDAD Y EVALUACIÓN DE SEGURIDAD FÍSICA
ACTIVIDADES ESPECÍFICAS DE SEGURIDAD FÍSICA
• Estudios de seguridad física.
• Inspección de seguridad física.
• Diagnóstico a sistemas de seguridad.
• Aplicación, verificación y orientación en seguridad militar.
• Gestión e investigación de incidentes de seguridad física.
VENTAJAS DE LA IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
• Oportunidad
• Priorización
• Anticipación
• Seguimiento
PROCESO DE GESTIÓN DEL RIESGO
PARA LA SEGURIDAD FÍSICA
CRITERIOS PARA LA EMISIÓN DE RECOMENDACIONES DE SEGURIDAD FÍSICA
• Recolección de información.
• Análisis de la información
• Identificar y evaluar las amenazas que puedan afectar la
instalación militar.
• Identificación y evaluación de vulnerabilidades.
• Elaboración de listas de riesgos.
• Establecer el nivel de riesgo identificado.
• Definir y priorizar recomendaciones.
• Identificar peligros mediante la recolección de
información y análisis para convertirlo en productos de
inteligencia que serán entregados a quien emitió los RICC.
TIPOS DE ACTIVIDADES DE TRAZABILIDAD Y RASTREO
• Trazabilidad y rastreo gestión de mantenimiento.
• Trazabilidad y rastreo de compras.
• Trazabilidad y rastreo de la gestión de mantenimiento,
almacenes, compras y movimiento financiero.
• Trazabilidad y rastreo sobre procesos o almacenes.
• Trazabilidad y rastreo financiero.
3-1
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
[3-1] Las unidades con el rol misional de seguridad militar y
las áreas de seguridad militar deben elaborar diagnósticos
y análisis de seguridad física que incluyan la identificación,
el análisis y la valoración del nivel de exposición de vulnerabilidades de un esquema, dispositivo y/o sistema protección
de una unidad, instalación provisional, activo o proceso crítico
institucional o base de operaciones fija; así como la identificación y valoración de riesgos frente a posibles acciones de la
amenaza en su contra.
[3-2] De igual forma, la amenaza debe ser valorada por los
analistas con el fin de emitir recomendaciones de mejoramiento que permitan ejecutar o implementar operaciones de
seguridad y protección, esquemas o dispositivos de seguridad, planes, sistemas, barreras, etc., con la intención de identificar, anticipar, prevenir, dificultar, limitar, contrarrestar o
neutralizar los resultados o efectos negativos de las posibles
acciones de la amenaza.
OE
Ambiente
operacional
[3-3] El Ejército Nacional emplea medidas de seguridad física en
los entornos interno, perimétrico, externo y organizacional (siendo este último transversal a los anteriores) para proteger personal, información, infraestructura, procesos, medios y recursos
críticos en todas las unidades y ambientes operacionales (OE,
por su sigla en inglés) contra diversas amenazas de acuerdo con
la normatividad vigente. Este enfoque se basa en el análisis continuo y el empleo de medidas pasivas o activas de anticipación y
protección acordes con el OE y el nivel de riesgo (incluyendo barreras físicas, ubicación de sistemas de detección o alerta, controles de acceso y control de intrusiones, ubicación de posiciones
defensivas, adopción de dispositivos o esquemas de seguridad
fija o móvil, implementación de registros de naturaleza variada y
adopción de capacidades no letales).
[3-4] El objetivo de los sistemas de seguridad física es aumentar las condiciones de seguridad enfocados en el estado y
la percepción de seguridad y defensa de un área de seguridad
específica, a fin de evitar las acciones de sabotaje, espionaje, terrorismo, hurto, intrusión ilegal u otra actividad delictiva.
Para lograrlo, un componente del dispositivo, esquema o sistema de seguridad militar debe implementar medidas activas
3-2
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
o pasivas de acuerdo con las funciones de la seguridad militar
y las tareas que se encuentren interrelacionadas y tengan la
capacidad integrada de:
• Disuadir. Inducir a alguien a cambiar o a desistir de su propósito. Un agresor potencial que percibe el riesgo de ser
puesto en evidencia puede ser disuadido de atacar un activo. La efectividad de la disuasión varía dependiendo del
atractivo del activo y del tipo y del objetivo de la amenaza.
• Detectar oportunamente. Detectar, anticipar o identificar la
existencia de personas, actividades o acciones de la amenaza que generen un riesgo actual o un peligro. Una medida
de detección establece un acto de agresión probable o potencial, evalúa la validez de dicha detección y comunica la
información a una fuerza o unidad de respuesta, a través del
uso de sistemas de alarma, videovigilancia, monitoreo, patrullas o puestos fijos y otros tipos de sistemas de detección
que ayudan a localizar y determinar el tamaño y la intención
de la intrusión o actividad no autorizada.
• Evaluar. Valorar la probabilidad de ocurrencia, inminencia, impacto, efectos, nivel de criticidad y la temporalidad
(actual o potencial) de los riesgos y de la amenaza, con
el fin de establecer su naturaleza, intención y capacidad.
• Retardar. Aplicar medidas de demora que protejan una
unidad, instalación, base, recurso o activo protegido de
la agresión de la amenaza y retrasen o impidan su movimiento hacia él.
• Contrarrestar. Disminuir o anular el efecto o la influencia
de una actividad determinada mediante la ejecución de
acciones de mitigación. La contrainteligencia determina
las técnicas y procedimientos que se van a emplear para
compensar la acción de la amenaza y sus alcances (ver
el MCE-2-22.1).
• Neutralizar. Tarea táctica de la misión que tiene como
consecuencia dejar inoperante al personal o material
enemigo de modo que no pueda interferir en una operación (MCE 3-90.1).
OBJETIVO DE LOS SISTEMAS
DE SEGURIDAD FÍSICA
Disuadir
Detectar
oportunamente
Evaluar
Retardar
Contrarrestar
Neutralizar
3-3
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
3.1. ENFOQUE DE SEGURIDAD FÍSICA
[3-5] El enfoque de seguridad física se centra en desarrollar
medidas de protección para los activos del Ejército Nacional (personas, medios, instalaciones o infraestructura militar, procesos críticos e información) con base en un proceso
sistemático de evaluación y análisis que da como resultado
un sistema de protección integrado e integral. Ahora bien, no
todos requieren los mismos sistemas o medidas de seguridad; por lo tanto, en algunos casos, también se precisa que su
evaluación y análisis sean efectuados desde una perspectiva
diferente (por ejemplo, una valoración de un activo fijo desde
una perspectiva de seguridad local o de punto o un estudio o
evaluación de un área de operaciones empleando conceptos
o apreciaciones de seguridad de área).
OE
Ambiente
operacional
[3-6] Las recomendaciones presentadas a través de los productos de seguridad física (estudio, inspecciones, diagnósticos de seguridad u otro) son asumidas y ejecutadas por el
comandante de la instalación militar con el fin de realizar la
reubicación o el acondicionamiento acordes con las medidas
de seguridad necesarias. Estas acciones de mejora tienen el
propósito de consolidar y mantener el estado final deseado
y contrarrestar las vulnerabilidades o amenazas existentes
en el OE, de manera que se protejan efectivamente las instalaciones, las redes, los servicios, los procesos o los equipos
físicos y de tecnología de la información.
[3-7] En este sentido, los diagnósticos de seguridad que se
desarrollen y las recomendaciones generadas a partir de
estos deben estar enfocados según la necesidad, el tipo de
estudio o análisis y su propósito; además, pueden incluir la
implementación de tareas de seguridad de un área específica (medidas activas y pasivas) para la protección efectiva de
instalaciones, redes, servicios, procesos o equipos físicos y de
tecnología de la información, cuya interrupción o destrucción
tendría un impacto mayor en las capacidades del Ejército Nacional o una unidad, guarnición o un área de operaciones (AO).
[3-8] Los análisis de seguridad física deben considerar la
protección diaria cotidiana y durante las operaciones de los
3-4
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
activos de información (su confidencialidad, integridad y
disponibilidad) de la unidad o de los asociados de la acción
unificada (AU) que sean propensos al espionaje, sabotaje y
terrorismo. Por ejemplo, pueden recomendar dispositivos,
esquemas, sistemas y barreras que contribuyan eficazmente
a la seguridad y protección de las personas al interior de una
unidad, con la intención que estas puedan cumplir sus misiones, funciones o tareas y no se vean perjudicadas por causa
de las acciones de la amenaza.
[3-9] La seguridad se define como aquellas medidas adoptadas por una unidad u organización militar para protegerse del
reconocimiento, espionaje, observación y ataque sorpresivo
de las fuerzas terrestres, aéreas, navales y ciberespaciales
del enemigo, puede ser de carácter agresivo o sigiloso, activo
(combate para proteger) o pasivo (no combate para proteger),
estacionaria o móvil, con efectos letales o no letales (MCE
3-98). Partiendo de lo anterior, el análisis de las variables
operacionales [PEMSITIM] y de la misión [METT-TC (I)] durante
los diagnósticos, estudios o evaluaciones de seguridad física
puede precisar que se incluya la valoración, recomendación
o implementación de medidas activas y pasivas de seguridad
para el mejoramiento de la protección de la unidad o del activo objeto de protección.
[3-10] Adicionalmente, es imperioso entender las conceptualizaciones doctrinales existentes con respecto de las operaciones de seguridad y de las amenazas híbridas:
• Seguridad de área. Tarea de seguridad llevada a cabo para
proteger las propias tropas, las instalaciones, las rutas y
las acciones dentro de un área específica (MFRE 3-90).
• Seguridad local. Tarea de seguridad que incluye actividades de seguridad de bajo nivel realizadas cerca de una
unidad, para evitar la sorpresa del enemigo (MFRE 3-90).
• Seguridad local de área. Esfuerzo de protección que incluye todas las medidas que impidan o intercepten los
esfuerzos de reconocimiento o ataque enemigos en un
área definida dentro de una fuerza de seguridad de área
o el área de operaciones de una unidad escalón táctico de
PEMSITIM
Política,
económica,
militar, social,
información,
tiempo,
infraestructura y
medio ambiente
físico
METT-TC (I)
Misión, enemigo,
terreno y clima,
tropas y apoyo
disponible, y
consideraciones
civiles y
consideraciones
de la información
CONCEPTOS DOCTRINALES
SOBRE SEGURIDAD
Seguridad de área
Seguridad local
Seguridad local
de área
Seguridad local
de punto
Seguridad local
de zona
3-5
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
batallón y normalmente es de tamaño y nivel de unidad
escalón táctico de compañía (MCE 3-98).
• Seguridad local de punto. Esfuerzo de protección que incluye todas las medidas que impidan o intercepten los esfuerzos de reconocimiento o ataque enemigos en un punto
definido dentro de una fuerza de seguridad de área o el
área de operaciones del escalón táctico batallón y normalmente es de tamaño y escalón pelotón, aunque en algunos
casos puede ser de escalón táctico compañía (MCE 3-98).
• Seguridad local de zona. Esfuerzo de protección que incluye todas las medidas que impidan o intercepten los
esfuerzos de reconocimiento o ataque enemigos en un
área definida dentro de una fuerza de seguridad de área
o el área de operaciones de una unidad escalón táctico de
batallón y generalmente es de tamaño y nivel de unidad
escalón táctico de batallón (MCE 3-98).
3.2. MEDIDAS ACTIVAS Y PASIVAS DE SEGURIDAD EN
SEGURIDAD FÍSICA
[3-11] Las medidas activas y pasivas de seguridad en seguridad física tienen como propósito salvaguardar el personal
e impedir el acceso no autorizado a equipos, medios, instalaciones, procesos, materiales, documentos e información. Por
una parte, las medidas activas permiten tener una capacidad
de respuesta o reacción oportuna e inmediata frente a una
alerta o acción de la amenaza, a fin de contrarrestar o neutralizar su intención y efectos; suele corresponder a aquellas
actividades de acción y reacción o al empleo de la fuerza por
parte del personal militar responsable de la seguridad (mediante el planeamiento, preparación y ejecución de operaciones de seguridad).
[3-12] Por otro lado, las medidas pasivas se enfocan en la detección, anticipación y prevención de acciones de la amenaza y
corresponden a las barreras, los dispositivos o los esquemas
de seguridad y registro, el alumbrado, las alarmas, los sistemas de monitoreo y diagnóstico de seguridad, entre otros.
3-6
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
[3-13] Los análisis y evaluaciones de seguridad física tienen aplicación espacial o geográfica y se deben ajustar a
la necesidad operacional, al ámbito, el ambiente operacional, el nivel de amenaza u hostilidad existente y el propósito
o alcance del estudio. Es decir que se pueden efectuar con
respecto de una instalación militar, un recurso o activo de
infraestructura específica, una unidad, una base de operaciones o un proceso de apoyo logístico, con el objetivo de
proteger capacidades, medios o recursos y con base en el
análisis de las variables operacionales [PEMSITIM] y de la
misión [METT-TC(I)].
[3-14] La seguridad militar determina el conjunto de características que definen un lugar y por lo tanto la forma de ejecución de actividades de contrainteligencia en un ambiente
objeto de estudio.
PEMSITIM
Política,
económica,
militar, social,
información,
tiempo,
infraestructura y
medio ambiente
físico
METT-TC (I)
Misión, enemigo,
terreno y clima,
tropas y apoyo
disponible, y
consideraciones
civiles y
consideraciones
de la información
[3-15] La seguridad física se gestiona en los siguientes ambientes y entornos:
• Ambiente interno. Hace referencia al área que se encuentra determinada por el entorno perimétrico o área
de seguridad de la instalación, unidad, base militar, recursos o activos objeto de estudio, análisis o evaluación
de seguridad. Es decir que hace referencia al espacio delimitado por barreras físicas perimetrales.
• Entorno perimétrico o área de seguridad. Hace referencia al área que delimita la instalación, unidad, base, recursos o activos objeto de estudio, análisis o evaluación
de seguridad, en la cual se ejerce control y vigilancia permanente a través de sistemas de monitoreo, tecnología,
ubicación de garitas o puestos de centinela, vigilancia humana o de apoyo animal, con el fin de impedir el ingreso y
salida de personal no autorizado. Esta área es la primera
barrera física y se determina según el tipo de instalación,
unidad, base militar, recurso o activo objeto de estudio,
análisis o evaluación de seguridad.
• Entorno externo o área de influencia. Hace referencia
al área que comprende el espacio de radio (a partir de la
ubicación de los sistemas de monitoreo, barreras físicas
AMBIENTES Y ENTORNOS
EN LOS QUE SE GESTIONA
LA SEGURIDAD FÍSICA
Ambiente interno
Entorno perimétrico
o área de seguridad
Entorno externo o
área de influencia
Ambiente
organizacional
3-7
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
PEMSITIM
Política,
económica,
militar, social,
información,
tiempo,
infraestructura y
medio ambiente
físico
METT-TC (I)
Misión, enemigo,
terreno y clima,
tropas y apoyo
disponible, y
consideraciones
civiles y
consideraciones
de la información
perimetrales, puestos de centinela o vigilancia de la instalación, unidad, base militar, recurso o activo objeto de
estudio, análisis o evaluación de seguridad) que ha sido
delimitada por el analista de seguridad teniendo como
base la situación, el ambiente operacional, el entorno
y contexto (haciendo un análisis de las variables operacionales [PEMSITIM] y de la misión [METT-TC (I)]), el
nivel de riesgo y amenaza existentes, los antecedentes de incidentes o eventos y el nivel de hostilidad en
el área. (El análisis de las condiciones de seguridad del
entorno externo se constituye en un factor fundamental
en un estudio de seguridad física, bajo el entendido de
que el nivel de seguridad y protección tiene una relación directa con las condiciones, el control y el manejo
de las variables operacionales y de la misión, de forma
que termina constituyéndose en fuente o generador de
riesgo o amenaza).
• Ambiente organizacional. Hace referencia a la evaluación de las relaciones de mando, la unidad de mando y
control, el conocimiento y entrenamiento, el entendimiento, el nivel de coordinación o sincronización, el funcionamiento, la definición de responsabilidades y las tareas
de seguridad determinados en el plan de seguridad de la
unidad. Además, establece el alcance, los componentes,
la efectividad y el impacto de acuerdo con las funciones
de la seguridad militar (seguridad de personas, seguridad física, seguridad de información y seguridad de la
infraestructura crítica) acorde con el ambiente operacional y el nivel de riesgo o las vulnerabilidades existentes
(como la asignación de responsabilidades y las tareas
específicas de seguridad a unidades, servicios, dependencias, entre otros). Este ambiente influye de manera
transversal en la valoración de vulnerabilidades y riesgos
internos, perimétricos o áreas de seguridad, externo y/o
organizacional.
3-8
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
3.3. FACTORES DE EFECTIVIDAD Y EVALUACIÓN DE
SEGURIDAD FÍSICA
[3-16] La efectividad de los puestos de control para el acceso
a las instalaciones, unidades o bases militares dependen, en
gran medida, de las condiciones de seguridad y protección.
Por consiguiente, se deben considerar los siguientes factores
que las fortalezcan:
• Análisis adecuados del ambiente operacional en el AO.
AO
Área de
operaciones
• Dispositivo o esquema de control y registro del personal.
• Planeamiento, preparación, ejecución y evaluación de
operaciones de seguridad.
• Ubicación y protección de garitas, puestos de control,
puestos de observación o puestos avanzados de combate y defensa.
• Integración de sistemas de circuito cerrado de monitoreo
con el componente humano.
• Empleo adecuado de sistemas o medios de inteligencia,
vigilancia y reconocimiento disponibles.
• Sistemas de comunicaciones de mando y control.
• Capacidad de respuesta o reacción frente a alertas o incidentes.
• Mecanismos de control, registro, identificación de ingreso
y egreso de personal.
• Mecanismos de control, registro, identificación de ingreso
y egreso de vehículos.
• Mecanismos de control, registro, identificación de ingreso
y egreso de tropa.
• Sistema de alarma fijas, móviles y credenciales de identificación.
3-9
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Mecanismos de control y protección de datos.
• Instrucción y entrenamiento en seguridad y procedimientos de la amenaza.
• Situación de moral y bienestar.
• Cultura y actitud de seguridad y protección.
• Situación, estado, capacidades de medios y equipos de
respuesta.
• Nivel de disuasión o persuasión frente a posibles acciones de la amenaza.
• Control y dominio sobre el área de influencia y el área de
interés.
3.4. CRITERIOS PARA LA EMISIÓN DE RECOMENDACIONES
DE SEGURIDAD FÍSICA
[3-17] Las recomendaciones en seguridad física traducidas
tanto en medidas activas, pasivas de control, prevención, anticipación o para contrarrestar las acciones o intenciones de
la amenaza requieren que se tenga en cuenta los siguientes
criterios antes de ser emitidos:
• Entender y comprender la causa, el enfoque y el alcance de las vulnerabilidades, su exposición a los riesgos, la
capacidad e intención de la amenaza y la inminencia del
peligro.
• Estar alineadas a las vulnerabilidades, riesgos o peligros
identificados. De manera que estas tengan un impacto o
efecto positivo en el nivel de exposición o riesgo oportunamente.
• Obedecer a medidas viables, conducentes o prácticas,
aceptables o razonables.
• Considerar la medición de impacto y probabilidad del
riesgo valorado.
3 - 10
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
• Definir el nivel, escenario y alcance de las medidas a
adoptar.
• Priorizar su ejecución de acuerdo con el nivel de exposición de la vulnerabilidad y la necesidad operacional dada
por las condiciones del ambiente operacional.
3.5. ACTIVIDADES ESPECÍFICAS DE SEGURIDAD FÍSICA
[3-18] Para el cumplimiento de la función de seguridad física
se establecen las siguientes actividades, las cuales en su ejecución se constituyen en operaciones o misiones de trabajo
de la seguridad militar:
• Estudios de seguridad física.
• Inspección de seguridad física.
• Diagnóstico a sistemas de seguridad.
• Aplicación, verificación y orientación en seguridad militar.
• Gestión e investigación de incidentes de seguridad física.
3.5.1. Estudio de seguridad física
[3-19] Los estudios de seguridad física tienen como propósito
realizar un análisis, evaluación y diagnóstico del estado de
seguridad y protección de una guarnición o instalación militar,
infraestructura, recurso, activo crítico o una base de operaciones de cualquier nivel, con la finalidad de identificar vulnerabilidades y evaluar la exposición a los riesgos (con su nivel de
probabilidad de ocurrencia correspondiente); en particular, a
un acto hostil, entendido como un ataque o uso de la fuerza en
contra de la infraestructura crítica o unidad de maniobra en el
área de operaciones (MCE 3-01).
[3-20] En este mismo sentido, los estudios de seguridad física
deben comprender la valoración de las amenazas actuales
o potenciales, bajo la concepción de existencia de amenazas
3 - 11
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
ACTIVIDADES ESPECÍFICAS
DE SEGURIDAD FÍSICA
Estudios de
seguridad física
Inspección de
seguridad física
Diagnóstico a
sistemas de seguridad
Aplicación,
verificación y
orientación en
seguridad militar
Gestión e
investigación
de incidentes de
seguridad física
híbridas, lo cual debe llevar a un entendimiento claro del ambiente operacional y de los tipos de vulnerabilidades, riesgos
o amenazas existentes o conexas en su entorno para poder
emitir recomendaciones de tipo pasivo o activo viables, conducentes y aceptables que permitan mejorar las condiciones,
los medios y los esquemas o dispositivos de seguridad física
en el que se incluyen sistemas, controles, procedimientos y
protocolos de seguridad existentes.
[3-21] En todo caso, el estudio se debe enfocar y delimitar según la situación, el alcance y el propósito de este, considerando el análisis del ambiente interno, entorno perimétrico o de
seguridad y externo o de influencia; y la valoración del entorno organizacional (de manera transversal). Además, siempre
se tienen que analizar las vulnerabilidades, los riesgos, los
peligros y las amenazas de manera independiente, pero convergente o integral.
[3-22] Sin embargo, este estudio no se realiza de manera periódica o en todos los casos, sino cuando se presentan las
siguientes condiciones o en estos escenarios:
• Antes de realizar la construcción de una unidad (en caso de
que el proyecto de construcción esté sobre planos, el diagnóstico se debe efectuar con apoyo del personal idóneo).
• Cuando la instalación va a funcionar por primera vez.
• Cuando una unidad llega a ocupar instalaciones que fueron usadas previamente.
• Si no existe un registro del estudio o diagnóstico general
de seguridad física previo en la instalación.
• Cuando se han evidenciado fallas graves o hechos atentatorios contra la seguridad.
• Cuando se han producido modificaciones o cambios significativos en la unidad, misión, organización o instalaciones desde la última evaluación que puedan afectar la
postura de seguridad (como la construcción, renovación
o pérdida de un sistema de seguridad).
3 - 12
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
3.5.2. Inspección de seguridad física
[3-23] La inspección de seguridad física comprende el análisis y la evaluación que se realiza a los dispositivos de seguridad e instalaciones o a la infraestructura de una unidad,
recurso, activo o proceso de apoyo después de haber efectuado el estudio de seguridad. Tiene varios propósitos: hacer un
diagnóstico sobre la situación de la gestión, la administración
y el control de vulnerabilidades, riesgos, peligros y amenazas
que fueron identificados; evaluar el cumplimiento de las políticas, los lineamientos o los protocolos que se han emitido
en asuntos de seguridad y protección de fuerza; identificar
nuevos riesgos, amenazas y vulnerabilidades; y recomendar
nuevas medidas pasivas o activas o ajustes de los procedimientos, las políticas o los protocolos de seguridad vigentes.
[3-24] Como resultado de su ejecución, debe quedar una matriz de gestión y evaluación de riesgos y vulnerabilidades en
la cual se incluya la evaluación integral con perspectiva de
análisis convergente hecha a ambientes y entornos operacionales. Dicha ejecución debe ser superior a un año para que se
pueda evidenciar la gestión del comando de la unidad; no obstante, también se puede realizar de manera inmediata cuando se presenten alteraciones en las variables operacionales
[PEMSITIM] o de la misión [METT-TC(I)] que puedan aumentar
el nivel de vulnerabilidad o riesgo o cuando se requiera según
la necesidad operacional y acorde con el grado de criticidad.
[3-25] Esta puede ser realizada por unidades con el rol misional de seguridad militar o las áreas o secciones de contrainteligencia de cualquier unidad. Adicionalmente, se puede
desarrollar con un enfoque integral en ambientes y entornos
operacionales o focalizada de manera específica en un entorno, activo, recurso o instalación, área, procedimiento, proceso
o protocolo en particular.
PEMSITIM
Política,
económica,
militar, social,
información,
tiempo,
infraestructura y
medio ambiente
físico
METT-TC (I)
Misión, enemigo,
terreno y clima,
tropas y apoyo
disponible, y
consideraciones
civiles y
consideraciones
de la información
3.5.3. Diagnóstico a sistemas de seguridad
[3-26] Los diagnósticos a sistemas de seguridad incluyen a
los esquemas o dispositivos de seguridad; los diagnósticos
3 - 13
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
son estudios específicos y focalizados que realizan las unidades especializadas de contrainteligencia con el fin de medir,
evaluar y analizar el estado de seguridad, alerta, capacidad de
respuesta, anticipación y efectividad de los dispositivos, esquemas, políticas, protocolos o procedimientos de seguridad
de seguridad física y de la seguridad de personas e información que están implementados en una unidad, base de operaciones, instalación, proceso, recurso o activo crítico de la
fuerza contra posibles acciones de espionaje, sabotaje, subversión, terrorismo, insurgencia o corrupción.
[3-27] Estos pueden ser ejecutados de manera específica
para evaluar las vulnerabilidades en cuanto a la seguridad
fisca, la seguridad de personas o la seguridad de la información (o de manera integral) y se pueden realizar durante un
estudio de seguridad física o una inspección de seguridad
física, previa coordinación con el comandante de la unidad
o el oficial más antiguo del cantón o la instalación militar
donde vayan a tener lugar. En todo caso, toca tener presente que son pruebas cuyos resultados nunca deben ser sancionatorios (en ninguna circunstancia), sino que tienen que
considerarse como una lección aprendida, de instrucción o
de entrenamiento para el personal responsable de la seguridad y protección.
[3-28] Su procedimiento suele realizase de manera encubierta; por lo tanto, se deben definir con claridad los medios
y las medidas de seguridad y coordinación, preparar el personal y los medios a emplear y elegir el método y el alcance. En cuanto a los métodos, estos pueden ser específicos
o combinados dependiendo de la necesidad (por ejemplo:
simulación de infiltración, penetración, o suplantación de
personal; hurto simulado de material; intrusión de medios o
elementos de empleo por parte del enemigo; entre otros). En
cualquier caso, se debe recordar que nunca se debe poner
en riesgo la integridad de los participantes o la seguridad
de la información clasificada. (La evaluación de la prueba
es una condición obligatoria del diagnóstico o evaluación de
seguridad).
3 - 14
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
3.5.4. Aplicación, verificación y orientación en seguridad
militar
[3-29] La aplicación, verificación y orientación en seguridad militar comprende las actividades desarrolladas en un periodo de
tiempo corto, tanto por personal de las unidades encargadas
de esta competencia distintiva como por personal de las áreas
de seguridad militar de las unidades del Ejército Nacional, con
el fin de asesorar a todo tipo de unidad, cantón, fuerte y base
militar acerca de la aplicación y verificación del cumplimiento de políticas, protocolos y medidas de seguridad física, de
personas o de información específicas que se han ordenado o
implementado en un área, instalación, recurso o activo crítico
específico de la fuerza para minimizar el nivel de exposición a
vulnerabilidades o la probabilidad de ocurrencia del riesgo.
[3-30] Lo anterior también pretende cubrir cualquier tipo de
edificación civil que sea de uso militar, oficinas de comando,
instalaciones particulares (como depósitos, puntos de tanqueo y áreas de planeamiento, entre otros) y eventos de impacto institucional u operacional (ceremonias, reuniones operacionales, entre otras) que requieran la aplicación y adopción
de algunas medidas extraordinarias de seguridad, por causa
de su complejidad o el nivel de riesgo existente.
[3-31] Estas actividades se enfocan en los controles de ingreso, el manejo de personal, el control especial de medios
y equipos, la protección de información y cualquier otra actividad que vele por la protección de la institución. Así mismo,
permite la orientación y el acompañamiento de las áreas de
seguridad militar en lo referente al cumplimiento de las actividades contenidas en las funciones de esta competencia distintiva de la contrainteligencia.
3.5.5. Gestión e investigación de incidentes de seguridad
física
[3-32] La gestión e investigación de incidentes de seguridad
física es el proceso de identificar y analizar las causas, fuentes, factores, agentes o actores que tuvieron cierta injerencia
3 - 15
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
directa o indirecta en incidentes de seguridad ocurridos para
poder cuantificar las pérdidas, evidenciar los efectos secundarios que dejaron y plantear las acciones preventivas, correctivas y deductivas y las oportunidades de mejora correspondientes.
3.6. PROCESO DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA LA
SEGURIDAD FÍSICA
[3-33] El proceso de gestión del riesgo para la seguridad física se sujeta a lo descrito en el capítulo 2 en el cual se hace
referencia a la seguridad física para la seguridad militar y en
este caso el proceso se focaliza hacia la seguridad física. El
riesgo es ante todo una amenaza latente y como tal la seguridad militar o las áreas de seguridad militar en las unidades,
ejecutan actividades que permitan contrarrestar las pretensiones de la amenaza contra los activos físicos de una unidad
objeto de estudio.
[3-34] Todas las actividades ejecutadas por la seguridad militar para la seguridad física deben obedecer y sujetarse al
proceso de operaciones del Ejército Nacional, que implica actividades de planeamiento y preparación entre las cuales se
debe considerar el briefing de sincronización e inicio con los
comandantes de unidad o responsables de las instalaciones
objeto de evaluación, la cual se realiza con el propósito de
explicar la actividad, refinar, validar el alcance, objetivo o propósito de la actividad y línea de tiempo prevista; así como,
las tareas claves que serán ejecutadas entre otros aspectos
de coordinación; igualmente en los pasos de planeamiento y
preparación se debe contemplar el plan de requerimientos
hecho por el comandante de la unidad en los requerimientos
de información crítica del comandante (RICC), porque precisamente la ejecución que desarrolla la seguridad militar busca
dar respuesta a estos.
[3-35] Es así como finalizado el planeamiento y la preparación, se procede a ejecutar las actividades planeadas para lo
cual la seguridad militar cumple con la siguiente secuencia:
3 - 16
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
• La recolección de información es la actividad que sincroniza e integra el planeamiento y el empleo de sensores
y medios, así como el procesamiento, explotación y difusión en apoyo directo de las operaciones actuales y futuras (MFRE 3-0). Esta actividad debe iniciar desde antes
de la llegada al lugar donde se desarrollará la actividad
o estudio, con la búsqueda de antecedentes sobre eventos o acciones de la amenaza, cartografía y análisis del
ambiente operacional entre otros de acuerdo con la situación. Esta actividad se desarrolla de acuerdo con el
propósito, naturaleza, alcance y situación del ambiente
operacional.
• Análisis de la información, la cual proporciona un contexto para identificar y analizar las amenazas, vulnerabilidades, peligros o riesgos. El entendimiento de la situación y
del ambiente operacional, a su vez implica el desarrollo
de las siguientes actividades para una adecuada comprensión del esquema y nivel de protección requerido.
• Identificar y evaluar las amenazas que puedan afectar la
instalación militar. Considerando que el término amenaza es una combinación de actores, entidades o fuerzas
que tienen la capacidad y la intención de colocar en riesgo las instalaciones, medios, información y personal en
una unidad militar.
• Identificación y evaluación de vulnerabilidades.
• Elaboración de listas de riesgos enfocados desde la amenaza y el riesgo determinando su valoración desde la
probabilidad de que suceda un hecho y el impacto que
este produzca.
• Establecer el nivel de riesgo identificado en la unidad militar, el proceso o el área al que se le está realizando el
estudio o diagnóstico (determinando y reevaluando con
ello las vulnerabilidades, de ser necesario), con el fin de
realizar una apreciación lo más objetiva posible sobre las
condiciones de seguridad, el nivel de riesgo existente y su
caracterización.
3 - 17
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Definir y priorizar recomendaciones, determinando las
áreas de mejora necesarias para resistir, mitigar o disuadir los actos de violencia o terrorismo, considerando los
criterios establecidos para generar recomendaciones y/o
medias pasivas y activas de seguridad militar.
RICC
Requerimientos
de información
crítica del
comandante
• Identificar peligros mediante la recolección de información y análisis para convertirlo en productos de inteligencia que serán entregados a quien emitió los RICC.
[3-36] Estas actividades se cumplen con el fin de recomendar
medidas preventivas activas y pasivas para controlar y/o mitigar los riesgos establecidos, así como para dar respuesta a
los RICC.
[3-37] Finalizada la ejecución dentro del proceso de operaciones se avanza al siguiente paso el cual corresponde a la
evaluación, esta implica la realización de un feedback o retroalimentación de cierre finalizada la orden de operaciones.
Este último paso hace referencia a la presentación o exposición de una información ejecutiva que se realiza al comandante cuando se termina parcialmente o por completo el proceso de operaciones de la seguridad militar.
[3-38] Esta evaluación comprende la síntesis de lo ejecutado
y logrado en la actividad; es decir un balance del porcentaje
de cumplimiento del propósito y tareas claves, cumplimiento
de la línea de tiempo establecida, principales vulnerabilidades
críticas identificadas y su nivel de exposición, los principales
riesgos identificados, su priorización, impacto y probabilidad
de ocurrencia. Finalmente se deben emitir algunas recomendaciones que ese comandante de unidad, base o instalación
debe adoptar de manera inmediata o prioritaria y dejar constancia de estas actividades en el acta de difusión correspondiente.
[3-39] Todo el proceso de operaciones cumplido por la seguridad militar se cierra con la emisión o generación de un
producto de acuerdo con el tipo de actividad, que puede ser
un informe de estudio, un informe verbal o escrito, un análisis
de riesgo o vulnerabilidad, una apreciación de seguridad, un
boletín de diagnóstico de riesgo o vulnerabilidad, entre otros
3 - 18
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
que se ajusten a la necesidad del receptor o usuario final del
resultado de la actividad.
[3-40] Los analistas de seguridad militar deben considerar
los siguientes preceptos teóricos, de manera que el producto
de inteligencia entregado al comandante tenga un mayor impacto y este ajustado a la necesidad y realidad operacional:
• No existen dos escenarios o ambientes operacionales
iguales.
• Considerar el generar valor agregado a la dinámica operacional, estado de seguridad y protección de la fuerza.
• Propender por generar un cambio de cultura en seguridad.
• Avanzar hacia una seguridad integral donde en algunos
casos es necesario pasar de la gestión de los riesgos conocidos, hacia la identificación y gestión del riesgo emergente o potencial, así como a la gestión integrada de los
riesgos a nivel de organización.
• Se debe considerar evaluar de manera convergente la
seguridad física con la seguridad de la información y la
seguridad de personas.
• En el análisis del ambiente operacional, la percepción de
riesgo debe responder a las buenas prácticas o experiencias, a los estándares vigentes y al desarrollo de capacidades para defender y anticipar escenarios de seguridad
asimétricos e inestables con una exigencia de conocimiento, más que de prevención. Es decir, la determinación e identificación de un riesgo se debe dar como resultado de un proceso metodológico como el proceso de
operaciones y no por suposiciones basadas en la lógica u
obviedad carente de rigurosidad investigativa y analítica.
[3-41] Lo anterior implica transitar de una capacidad de identificar riesgos específicos a una capacidad de predecir escenarios o comportamientos de la amenaza, con objetivos y propósitos. Por lo que es importante lograr definir y puntualizar
3 - 19
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
los indicadores de riesgos de seguridad. Por otra parte, los
retos de la seguridad implican una habilidad de estar preparados, la capacidad y la competencia de escuchar a los receptores de productos y capacidades de responder de manera
oportuna y efectiva a la necesidad operacional.
3.7. HERRAMIENTAS DE APOYO PARA LAS ACTIVIDADES DE
SEGURIDAD FÍSICA
[3-42] Las unidades, dependencias o analistas de seguridad
militar deben conducir y proyectar sistemas o esquemas
reales de gestión de seguridad militar; para esto, es esencial
emplear herramientas de apoyo o establecer indicadores de
cumplimiento, a fin de realizar el seguimiento y el monitoreo
correspondiente (por medio de la generación de métricas o
parámetros que permitan medir o evaluar las condiciones de
seguridad militar, el estado, el grado o el avance de la institución; el cumplimiento de protocolos, directivas y planes; y
la implementación de medidas activas o pasivas de seguridad para reducir los niveles de exposición de vulnerabilidad y
contrarrestar la materialización de riesgos o las acciones de
la amenaza).
[3-43] Los analistas de seguridad militar deben emplear
diferentes tipos de herramientas de apoyo para asegurar la
efectividad de los estudios, de manera que le permita a estos
realizar la correlación de eventos, causas, causa raíz, fuentes,
factores de riesgo, efectos, consecuencia o impacto y probabilidad de ocurrencia, entre otras variables de análisis, con
la intención de dar una valoración en la cual se establezca
el índice de peligrosidad, la criticidad, el nivel de riesgo o la
exposición y se emitan recomendaciones con un mayor grado
de precisión y objetividad.
[3-44] Estas herramientas pueden ser de diferente tipo y categoría. En todo caso, se debe considerar que el riesgo se tiene
que valorar en términos de probabilidad (improbable, remoto,
posible, probable e inminente) y por su impacto (insignificante, menor, moderado, mayor o catastrófico). Para el caso de la
valoración de las vulnerabilidades (su nivel de exposición se
3 - 20
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
mide en términos de bajo, moderado, alto o extremadamente
alto). Para el caso de la amenaza, pude ser actual o potencial.
[3-45] El uso adecuado de las herramientas de apoyo permite darle alcance a la gestión y administración de vulnerabilidades y riesgos, lo cual es fundamental para la protección de
la infraestructura y los activos críticos del Ejército Nacional.
Para esto, las unidades del Ejército en todos sus escalones
coadyuvan en las etapas de establecer el contexto e identificar, analizar y evaluar el riesgo.
[3-46] En ese orden de ideas, identificar los riesgos cumple
con las siguientes ventajas estratégicas:
• Oportunidad: permite identificar eventos, circunstancias,
factores o condiciones especiales del ambiente operacional que pueden ser empleadas ventajosamente por la
fuerza para cumplir una tarea o misión o alcanzar objetivos de seguridad militar.
• Anticipación: admite proyectarse a escenarios futuros
y generar acciones de prevención o que contrarresten y
neutralicen los planes o intenciones de la amenaza.
• Priorización: establece la categorización de prevención
según el nivel de riesgo o exposición de las vulnerabilidades.
• Seguimiento: permite monitorear, en tiempo real, la situación de riesgos en las unidades, bases o instalaciones
militares.
[3-47] Siempre considerando que las métricas o sistemas de
evaluación y medida de seguridad militar deben ser cuantitativas, útiles, fiables, precisas, efectivas y basadas en hechos
para facilitar la efectividad, objetividad y oportunidad de la
toma de decisiones en materia de seguridad militar, se debe
considerar que los sistemas no son infalibles y que tampoco
pueden ser absolutos por lo que los analistas deben considerar las posibilidades tanto de acierto como de posibles imprecisiones las que deben ser rápidamente identificadas para
recomponer el paso de evaluación.
VENTAJAS ESTRATÉGICAS
DE IDENTIFICAR
LOS RIESGOS
Oportunidad
Anticipación
Priorización
Seguimiento
3 - 21
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
[3-48] Una de las más importantes herramientas de apoyo
para las actividades de seguridad física la constituye el diagrama de matriz gráfico de valoración, que muestra la conexión o relación entre procesos, métodos y objetivos que pueden tener una conexión que le aporta al objeto del análisis.
[3-49] Las matrices permiten pasar de un ámbito cualitativo
a uno cuantitativo que da un valor y una ponderación en la que
se establecen grados de criticidad, probabilidad, impacto, grado de exposición, potencialidad, actualidad, intención y capacidad para analizar y clasificar sistemáticamente la presencia
e intensidad de las relaciones entre dos o más conjuntos de
elementos, priorizar los recursos y procesos, facilitar los consensos y mejorar el apoyo a una decisión final.
[3-50] Esta metodología permite la observación de un número elevado de factores de decisión para identificar y determinar vulnerabilidades, riesgos, peligros o amenazas (con
sus causas, efectos, nivel de impacto, probabilidad, criticidad
y nivel de exposición), entre otras variables de seguridad.
3.8. TRAZABILIDAD Y RASTREO DE MEDIOS O ACTIVOS
CRÍTICOS DEL EJÉRCITO NACIONAL
[3-51] Los activos críticos del Ejército son el conjunto de recursos que representan o generan un valor, compuesto por
instalaciones, sistemas y redes, así como servicios y equipos
físicos y de tecnología de la información, cuya inhabilitación o
destrucción tendría un impacto negativo para el Ejército (MCE
2-22.1). Por lo anterior, la trazabilidad y rastreo de medios o
activos críticos hace referencia a un conjunto de actividades
(ejecutadas por el personal de la disciplina de contrainteligencia) cuyo propósito es identificar, evaluar y analizar vulnerabilidades, riesgos y amenazas a medios, recursos, activos
críticos y material de consumo de uso privativo de las Fuerzas Militares.
[3-52] Una de las técnicas de trazabilidad y rastreo es el
análisis y estudio de seguridad de procesos en la plataforma
del Sistema de Información Logística - Sistema de Programa
3 - 22
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
de Análisis, la cual tiene como fin la obtención o recolección
de información o datos de interés durante los controles o los
protocolos de seguridad establecidos para la identificación de
vulnerabilidades, riesgos y amenazas que podrían facilitar el
acceso de intrusos o las acciones de cualquier naturaleza.
[3-53] En tal sentido, se ejecutan diferentes técnicas, métodos o procedimientos de contrainteligencia (de tipo técnico,
investigativo, científico, abierto o encubierto) que pretenden
establecer el origen, arraigo, asignación, distribución, comercialización o empleo irregular (por fuera de la norma o ilegal)
de medios, activos fijos, material de consumo o recursos de
las Fuerzas Militares, con la intención de evitar que la amenaza los emplee o ataque (mediante acciones de corrupción,
sabotaje, espionaje, subversión o terrorismo) para afectar las
capacidades logísticas, administrativas u operacionales del
Ejército Nacional.
[3-54] La trazabilidad y rastreo en línea a través de la plataforma del Sistema de Información Logística - Sistema de
Programa de Análisis, es necesaria porque se presentan actualizaciones constantes al flujo de información dentro de los
procesos ejecutados en las unidades de Ejercito. Las consultas o reportes obtenidos del sistema muestran información
en tiempo real; es decir que, en instante, la información puede
variar debido a las múltiples actualizaciones que hacen los
usuarios en ese transcurso. Así, las consultas en línea permiten ejecutar ampliaciones en detalle de los movimientos
realizados, demostrando la integración de los procesos de
negocios y las interrelaciones existentes entre todos los documentos que se registran en el sistema.
[3-55] Las actividades de trazabilidad pueden comprender
una o varias de las actividades realizadas, dentro del ciclo
o la cadena logística que demanda el Ejército Nacional, con
especial énfasis sobre el proceso de distribución, control y
almacenamiento del material de guerra y explosivos del Ejército Nacional, para detectar posibles acciones de la amenaza y adoptar las medidas pasivas o activas de seguridad que
permitan mitigar el riesgo de hurto, tráfico o comercialización
ilegal de material de uso privativo de las Fuerzas Militares con
3 - 23
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
los grupos armados organizados (GAO), grupos delincuenciales organizados (GDO), delincuencia organizada transnacional
(DOT) u otros actores de la amenaza híbrida; también, de ser
necesario podría abarcar las compras, el almacenamiento, la
gestión financiera y la gestión de mantenimiento.
[3-56] La actividad de trazabilidad y rastreo también se
realiza mediante actividades de coordinación, cooperación
o interacción interagenciales e interinstitucionales a través
de requerimientos o el cumplimiento de entendimientos y/o
convenios establecidos para este fin.
[3-57] Como tal, una actividad de trazabilidad y rastreo se
inicia en los siguientes escenarios:
• Cuando son hallados o ubicados medios o activos fijos y
material de consumo de uso privativo de las Fuerzas Militares en poder de estructuras de la amenaza o agentes
generadores de riesgo que parecen indicar o permiten
inferir una probable obtención, asignación o trámite irregular por fuera de la ley.
• Cuando hay información de contrainteligencia disponible
que indica la posible actividad de corrupción o subversión en el interior de la organización, unidad o el Ejército
Nacional.
• Cuando un comando superior lo ordena o hay una solicitud o un requerimiento de cualquier comandante perteneciente a alguna de las diferentes unidades del Ejército
Nacional.
• Cuando hay una solicitud o un requerimiento por parte de
la Inspección General del Ejército Nacional (CEIGE).
• Cuando hay una solicitud de apoyo y cooperación de otro
organismo de inteligencia o contrainteligencia de índole nacional, multilateral o internacional (de países con
los cuales se tengan convenios) en la cual se relacionen armas de fuego, explosivos, municiones, intendencia, comunicaciones y material especial de uso privativo
de las Fuerzas Militares que han sido incautados en el
3 - 24
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
desarrollo de operaciones militares en territorio nacional, con el fin dar cumplimiento a los entendimientos y,
a su vez, se puedan conducir operaciones multilaterales
que permitan la identificación y neutralización de redes
de transnacionales de tráfico de material.
• Cuando se requiere dar cumplimiento a lo establecido en
la misión de la contrainteligencia del Ejército Nacional
para contrarrestar las actividades de la amenaza.
[3-58] Todas las actividades generadas dentro de la trazabilidad y rastreo de los recursos, activos fijos y material de
consumo del Ejército Nacional deben estar autorizadas por
medio de una orden de operaciones (ORDOP) o misión de trabajo y los responsables de las mismas tienen que garantizar
que cumplan los límites y fines (evaluando y observando, de
manera estricta, los principios de la Ley Estatutaria 1621 del
17 de abril del 2013 en sus artículos 4 y 5).
3.8.1. Tipos de actividades de trazabilidad y rastreo
[3-59] Identificar las diferentes actividades de trazabilidad y
rastreo sobre los activos contemplados en el manual de auditoría del sistema logístico son importantes durante la ejecución de los 4 pasos contemplados en el proceso de operaciones (PRODOP):
• Trazabilidad y rastreo gestión de mantenimiento: permite verificar el estado de mantenimiento de todos los
activos fijos del Ejército Nacional y la ejecución de las
partidas asignadas y especiales solicitadas para identificar desviaciones por causa de actividades de posible
corrupción por parte de integrantes del Ejército Nacional.
• Trazabilidad y rastreo sobre procesos o almacenes: permite establecer el origen, la asignación, la distribución y
el destino final de los activos fijos para identificar posibles desviaciones por causa de actividades de corrupción
o fuga y tráfico de estos por parte de los integrantes del
Ejército Nacional.
TIPOS DE ACTIVIDADES
DE TRAZABILIDAD
Y RASTREO
Gestión de
mantenimiento
Sobre procesos
o almacenes
Compras
Financiero
Gestión de
mantenimiento,
almacenes, compras y
movimiento financiero
3 - 25
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Trazabilidad y rastreo de compras: permite analizar el
estado de las compras, valores, cantidades, El Reporte
control Contrato Marco o Pedido abierto y el estado de
los contratos para identificar desviaciones por causa de
actividades de corrupción por parte de integrantes del
Ejército Nacional.
• Trazabilidad y rastreo financiero: permite verificar los
movimientos financieros de los almacenes y activos, los
periodos logísticos y financieros, saldos de cuentas (entradas de almacén - avalúos de los activos), reporte de
balance y libro mayor.
• Trazabilidad y rastreo de la gestión de mantenimiento,
almacenes, compras y movimiento financiero: representación de saldos, cierre de activos fijos, ejecución,
depreciación estado de propiedad planta y equipo activo
fijos, causación de ingresos, conciliación bancaria, entre
otras transacciones que permitan identificar desviaciones por causa de actividades de corrupción por parte de
integrantes del Ejército Nacional.
3.8.2. Secuencia de actividades para la trazabilidad y
rastreo
[3-60] Las actividades de trazabilidad y rastreo deben arrojar como resultado un informe de contrainteligencia, el cual
puede contener y reflejar las actividades realizadas, los resultados logrados (en términos de vulnerabilidades, riesgos
o amenazas identificadas y valoradas), recomendaciones con
respecto de acciones pasivas o activas e información de posibles fuentes, agentes o factores generadores de riesgo y sus
causas, para lo cual se debe dar aplicación a las siguiente
actividades, de las cuales se pueden derivar otras actividades
específicas que sean necesarias:
• Actividades de planeamiento: (evaluación de requerimiento, orden o misión, planeamiento detallado en el escalón o escalones necesarios, emisión de orden de misión,
operaciones, orden fragmentaria y/o misión de trabajo).
3 - 26
CAPÍTULO 3
SEGURIDAD FÍSICA
• Preparación de la actividad: personal, medios, recursos
y coordinaciones necesarias, nombramiento delegado o
inspector de apoyo. ¿Quién actuará como garante o testigo del procedimiento?
• Inicio de la ejecución: movimientos necesarios, presentación briefing de inicio misión y notificación a los almacenistas, aseguramiento y sellamiento de bodegas,
sub-bodegas, depósitos, archivos físicos o digitales, expedientes y sistemas de monitoreo y control entre otros
que sean necesarios.
• Inicio del análisis, evaluación y confrontación documental
y de existencias.
• Aseguramiento y protección de evidencias físicas o documentales frente a posibles vulnerabilidades o riesgos
detectados.
• Desarrollo de entrevistas de contrainteligencia para detección o confirmación de vulnerabilidades y riesgos de
proceso de apoyo (únicamente de ser necesarios).
• Valoración de vulnerabilidades, riesgo o amenazas de
procesos (en controles, gestión documental física o digital, archivos, bases de datos, sistema SAP, organización,
y almacenamiento, entre otros).
• Identificación de factores de riesgo o procedimientos
conductuales más recurrentes que se constituyen en
factor de potenciación o causa de materialización de
riesgos.
• Preparación y presentación briefing de cumplimiento de
misión al comandante de unidad apoyada, o escalón requerido por la situación o gravedad de vulnerabilidades,
riesgos o amenazas detectadas.
• Estructuración, difusión y presentación del informe de
recolección de información y resultados con la evaluación de vulnerabilidades, probables riesgos y amenazas
identificadas en nivel requerido.
3 - 27
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Difusión de informes ejecutivos de resultados a escalones competentes necesarios, el cual debe contener las
vulnerabilidades, riesgos o amenazas identificadas.
• Seguimiento y monitoreo de gestión de oportunidades y
acciones de mejoramiento sobre vulnerabilidades, riesgos o amenazas.
• Evaluación de efectividad o contundencia operacional e
impacto.
3 - 28
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
SEGURIDAD DE PERSONAS
FASES DE LA
SEGURIDAD DE PERSONAS
La función de la seguridad de personas inicia desde el proceso de selección o incorporación del personal en la institución y
continúa durante su permanencia en la misma; en tal sentido, implica tener que realizarle evaluaciones y actualizaciones
periódicas.
ACTIVIDADES DE LA SEGURIDAD DE PERSONAS
ANTICIPATIVA O DE DETECCIÓN
DE PREVENCIÓN
DE COMPROBACIÓN O PERSUASIÓN
CRITERIOS PARA EMITIR LINEAMIENTOS O REALIZAR
ACTIVIDADES DE SEGURIDAD DE PERSONAS
• Estudios de credibilidad y confiabilidad.
• Análisis y evaluación de la seguridad de personas.
• Estudio del nivel de riesgo hecho a funcionarios del
Ejército en ejercicio de sus labores.
• Análisis y estudio del nivel de protección por cargo y/o
estudio de la seguridad de las rutas.
• Inspección del equipaje, bagajes y tropa para embarques.
• Apoyo en la tarea de recuperación de personal.
• Aplicación, verificación y orientación en seguridad militar
• Diagnóstico y análisis de incidentes de seguridad.
• Sistema de identificación del personal y credenciales de
acceso.
4.1. CONTEXTUALIZACIÓN Y FASES DE LA SEGURIDAD DE
PERSONAS
[4-1] La función de la seguridad de personas inicia desde el
proceso de selección o incorporación del personal en la institución y continúa durante su permanencia en la misma; en tal
sentido, implica tener que realizarle evaluaciones y actualizaciones periódicas.
[4-2] Las actividades desarrolladas en esta función son específicas, inherentes o deducidas y están ajustadas a los
cuatro pasos del proceso de operaciones (PRODOP): planear,
4-1
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
preparar, ejecutar y evaluar; además, su efectividad radica en
el cumplimiento de las tareas de cada una de las siguientes
fases de actuación operacional o misional (orden de operaciones o misión de trabajo):
• Anticipativa o de detección. Esta fase tiene como propósito
identificar y valorar oportunamente los elementos de riesgo
para la seguridad, integridad y legitimidad de la institución
que se pueden derivar de manera directa por parte de la
persona evaluada, por su círculo familiar o social o por sus
factores económicos, fisiodemográficos, entre otros.
Esta fase es la más importante y se debe completar previamente o durante el proceso de selección, incorporación
o vinculación (por cualquier modalidad) al Ejército Nacional, con la finalidad de minimizar los riesgos de una posible conducta que vaya en contra de los principios y valores
instituciones y/o a la ley y de evitar acciones y riesgos de
infiltración o penetración por parte de la amenaza.
FASES DE LA SEGURIDAD
DE PERSONAS
Anticipativa o
de detección
Prevención
Comprobación
o persuasión
4-2
• De prevención. Esta fase conlleva a la realización de análisis y evaluaciones periódicas del personal activo o que
tenga algún tipo de vinculación laboral (fija o temporal),
desde el momento de su incorporación o ingreso hasta
su retiro o finalización del vínculo laboral, y tiene como
propósito hacer una valoración de la preservación de los
principios y valores institucionales; el mantenimiento de
su credibilidad, confiabilidad e idoneidad; y el resguardo
o la conservación de las condiciones de seguridad necesarias o exigidas del material, el equipo y la información
de la institución.
• De comprobación o persuasión. Esta fase implica el desarrollo de actividades de análisis y evaluación sobre el
estado de sinergia, aceptación, compromiso, vinculación
y mantenimiento en el tiempo de las condiciones de seguridad, cultura militar, preceptos y filosofía institucional
con respecto de la información, los procedimientos, las
técnicas y las tácticas operacionales o el conocimiento en
general del Ejército Nacional que pudieran ser de interés
para la amenaza interna o externa.
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
4.2. CRITERIOS PARA EMITIR LINEAMIENTOS O REALIZAR
ACTIVIDADES DE SEGURIDAD DE PERSONAS
[4-3] Todas las unidades del Ejército Nacional deben tener
nombrado un comité de seguridad de personas con la función
principal de emitir lineamientos, directrices, supervisiones y
control al cumplimiento de las órdenes, las políticas, los procedimientos y los protocolos en materia de seguridad de personas en la unidad.
[4-4] Dicho comité debe estar conformado por el segundo
comandante, el jefe de estado mayor (o ejecutivo), el jefe de la
sección de contrainteligencia o seguridad militar, el jefe de la
sección de personal y el asesor jurídico de la unidad. En ese
sentido, es relevante plantear que los productos generados a
partir de la función de seguridad de personas están protegidos por la reserva legal.
4.3. ACTIVIDADES DE LA SEGURIDAD DE PERSONAS
[4-5] Las actividades específicas de la función de la seguridad
de personas son las siguientes:
• Estudios de credibilidad y confiabilidad.
• Análisis y evaluación de la seguridad de personas.
• Estudio del nivel de riesgo hecho a funcionarios del Ejército en ejercicio de sus labores.
• Análisis y evaluación del nivel de protección por cargo
y/o estudio de la seguridad de las rutas.
• Inspección del equipaje, bagajes y tropa para embarques.
• Apoyo en la tarea de recuperación de personal.
• Aplicación, verificación y orientación en seguridad militar.
• Diagnóstico y análisis de incidentes de seguridad.
• Ejecutar el sistema de identificación del personal y credenciales de acceso.
4-3
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
4.3.1. Estudios de credibilidad y confiabilidad
[4-6] Los estudios de credibilidad y confiabilidad son un conjunto de actividades, exámenes y/o evaluaciones orientadas a
verificar la idoneidad, credibilidad y confiabilidad de los servidores públicos, los contratistas de los organismos de inteligencia y contrainteligencia o aquellas personas cuyas funciones les permitan tener acceso a información con nivel de
clasificación, con el fin de poder garantizar la seguridad de la
institución y la reserva de la información.
[4-7] En el caso del Ejército Nacional, el presentar las pruebas de credibilidad (estudio de seguridad de personas [ESP])
y las pruebas de confiabilidad (examen psicofisiológico de polígrafo) es un requisito según sea el caso, que debe cumplir el
personal. Como tal, los exámenes psicofisiológicos de polígrafo suelen constituirse como un componente técnico de apoyo
para los análisis y el estudio de seguridad de personas según
la naturaleza o propósito en cada caso. Para mencionados
exámenes se podrán emplear las diferentes herramientas
tecnológicas disponibles, siempre y cuando cuenten con las
certificaciones requeridas y aceptadas por las organizaciones
rectoras, a fin de cumplir los procedimientos, las técnicas y
los protocolos establecidos para asegurar su efectividad.
4.3.1.1. Criterios de valoración y ponderación de
credibilidad y confiabilidad
[4-8] Como se estableció, el análisis y valoración de la credibilidad y confiabilidad de un evaluado en el Ejército Nacional
se lleva a cabo con la intención de establecer si cumple o no
con los estándares máximos de seguridad, credibilidad y confiabilidad necesarios para acceder, conocer o manejar información clasificada del sector defensa; adicionalmente, sirve
para identificar y determinar la existencia de riesgos probables para la seguridad y defensa de la nación, la seguridad
operacional o de información o la integridad y legitimidad de
la Fuerza. (El resultado es determinado a partir de la información de contrainteligencia obtenida de los procesos de operaciones, las evidencias o los elementos de juicio disponibles
4-4
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
y la valoración de los vacíos de información o incertidumbre
existentes).
[4-9] Es necesario que la unidad responsable del análisis y
valoración de la credibilidad y confiabilidad de un evaluado
desarrolle y defina una metodología clara que permita acercarse al mayor nivel de objetividad posible y que tenga estricta
reserva legal (por tratarse de métodos, medios y procedimientos dispuestos al interior del subsistema de contrainteligencia militar); por lo tanto, se debe prohibir la divulgación total o
parcial de tipo cognitivo, digital o físico de dicha metodología
a personas no autorizadas, so pena de incurrir en delitos o
faltas disciplinarias (como la revelación de secretos, el espionaje y otras conductas que son tipificadas por la ley), debido a
que se pone en riesgo la defensa y seguridad nacional, la vida
e integridad de los agentes y/o la seguridad de la información
(aparte de que también se obstaculiza el cumplimiento de la
misión constitucional de las Fuerzas Militares consignada en
el artículo 217 de la Constitución Política).
[4-10] Específicamente, en dicha metodología se deben definir factores e indicadores que midan la exactitud y certeza de
la información disponible, la credibilidad de la fuente (con la
situación o las actividades de corroboración o confirmación),
los vacíos y los elementos de duda o incertidumbre existentes y la vigencia, la temporalidad y el nivel de riesgo para el
Ejército Nacional. A su vez, estos factores e indicadores sirven para guiar la toma de decisiones y asignar el valor de
ponderación numérica y cuantitativa del comité de estudio de
credibilidad y confiabilidad (ECC).
[4-11] De cero (0) a cuatro (4), donde 4 representa los indicadores que son más fuertes y sólidos, y sucesivamente se va
descendiendo hasta cero (0) en su calificación numérica, en
la medida que estos transitan a indicadores con elementos
moderados, débiles, muy débiles o nulos.
[4-12] Los factores por valorar en un estudio de credibilidad
y confiabilidad (ECC) o un proceso de análisis y evaluación
de la seguridad de personas siempre deben buscar la aplicabilidad del criterio imparcial y juicio de valor personal, la
4-5
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
conservación de los preceptos éticos y de justicia y el alcance del mayor nivel de rigurosidad posible en las apreciaciones.
ESP
Estudio de
seguridad de
personas
[4-13] En tal sentido, y frente a la normatividad legal existente
(Ley 1621 de 2013 y Decreto Reglamentario 857 de 2014, Decreto Reglamentario 1070 de 2015), es necesario darle alcance a lo establecido en los capítulos V, VI, VII y VIII del Decreto
Reglamentario 1070 de 2015; en particular, en lo referente
al artículo número 2.2.3.6.3, “Criterios para dar acceso a la
información”, en el cual se determinan los criterios que se deben cumplir para dar acceso interno y externo a la información que goza de reserva legal y tiene nivel de clasificación.
En consonancia con lo anterior, la unidad cuya función sea
efectuar los estudios de credibilidad y confiabilidad del personal debe establecer los criterios y matriz de ponderación (mediante acto administrativo y con carácter de reserva legal),
como método de análisis o valoración y criterio orientador del
proceso de valoración de la credibilidad y confiabilidad del
evaluado. Estos serán de utilidad para el comité de estudio de
credibilidad y confiabilidad y, específicamente, para los analistas responsables de realizar el ESP y tienen como propósito determinarle al evaluado el nivel de acceso a información
clasificada o amparada en reserva legal.
[4-14] Con base en el resultado obtenido de la probabilidad
frente a la materialización, ocurrencia o existencia de riesgos
o amenazas contra la seguridad, defensa nacional, seguridad
operacional, integridad y legitimidad del Ejército Nacional, se
emite el concepto de confiabilidad o el perfil de seguridad (según sea el caso), en los formatos establecidos para este fin.
[4-15] Para los casos en los que el resultado del nivel de riesgo que representa el evaluado es de nivel alto o extremadamente alto, su calificación suele ser “no confiable”; si es de
nivel moderado, bajo o muy bajo, su calificación suele ser
“confiable”. Ahora bien, esto no es una regla de cumplimiento
obligatorio, por cuanto es imperativo que el analista o comité
(según sea el caso) considere y valore los factores, indicadores
o características que generen mayor impacto; la naturaleza,
el propósito y el alcance del estudio; el nivel de clasificación
4-6
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
de la información a la que tendrá acceso el evaluado; el nivel
de criticidad o de riesgo del cargo a desempeñar; entre otros
aspectos que se deban valorar.
[4-16] El acceso a la información clasificada no constituye que
la persona no deba tener limitación al manejo de documentos
con nivel de clasificación; se le puede prohibir a un evaluado
el acceso a la información que esté clasificada (en cualquiera
de los cuatro tipos establecidos por la ley) por causa del nivel
de riesgo resultante del estudio de credibilidad y confiabilidad
ya que a futuro es posible que deba tener acceso a documentos con nivel de restricción.
[4-17] El comité de ECC, elabora los documentos que se listan a continuación (amparados bajo reserva legal conforme
lo establece la Ley Estatutaria 1621 de 2013), puesto que son
el sustento legal de las actividades realizadas por quienes desarrollan el análisis dentro del comité de ECC:
ECC
Estudio de
credibilidad y
confiabilidad
• Acta del comité. Debe ser firmada por todos los miembros (con el código operacional correspondiente).
• Concepto de credibilidad y confiabilidad. Debe ser firmado por quien preside el comité de ECC (con el código
operacional correspondiente).
• Acta de difusión, reserva y trazabilidad de información
clasificada de contrainteligencia resultado del estudio
de credibilidad y confiabilidad. Debe ser firmado por
quien preside el comité de ECC y los receptores autorizados que reciben el producto.
• Planilla de valoración numérica y de riesgo. Debe ser
firmada por todos los miembros del comité (con el código
operacional correspondiente).
[4-18] Como tal, los estudios de credibilidad y confiabilidad
deben:
• Ser un producto de inteligencia y contrainteligencia para
conocimiento directo y uso exclusivo de un solo receptor
autorizado por ley.
4-7
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Ser empleados únicamente como referencia o criterio
orientador para la toma de decisiones dentro de la misión del Ejército.
• Ser recibidos por el receptor autorizado por ley, con las
medidas de seguridad más estrictas posibles, cuidando
la reserva legal y siguiendo los protocolos adecuados.
• Ser difundidos por el receptor autorizado por ley (bajo su
responsabilidad) a fin de que se establezcan cursos de
acción que permitan la toma de decisiones para el cumplimiento de los fines establecidos en la Constitución y la
ley.
[4-19] Algunas advertencias con respecto de los estudios de
credibilidad y confiabilidad son las siguientes:
• En ningún caso (sin excepción alguna), se puede revelar
fuentes, métodos, procedimientos, identidad de quienes
desarrollan o desarrollaron actividades de inteligencia y
contrainteligencia ni poner en peligro la seguridad y defensa nacional.
• En todo momento, las autoridades competentes y los receptores de productos autorizados por ley de inteligencia
o contrainteligencia deben garantizar la reserva legal de
las mismas.
• En ningún caso (sin excepción alguna), se pueden entregar productos de inteligencia y contrainteligencia a aquellas autoridades competentes o receptores autorizados
por la ley que no garanticen (por escrito) la reserva legal,
la seguridad y la protección de la información contenida
en los documentos o informes que les van a ser suministrados.
• Ningún funcionario integrante de las unidades de seguridad militar podrá emitir copias o duplicados de la misma;
el desconocimiento de esta directriz conducirá a acciones penales y disciplinarias originado en la no observancia de lo consagrado en la ley.
4-8
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
[4-20] Por otra parte, y con el fin de orientar el proceso de desarrollo de los estudios de seguridad de personas (ESP), mejorar la profundidad y rigurosidad durante su ejecución, las secciones de seguridad militar en las unidades deben emitir las
guías para el desarrollo de (ECC) y/o (ESP), las cuales deben
ser aplicadas en el desarrollo de mencionadas actividades, así
como los modelos del informe de recolección de información
en el marco de este proceso (mencionado modelo podrá ser
diligenciado a mano o de forma digital por el analista).
ECC
Estudio de
credibilidad y
confiabilidad
ESP
Estudio de
seguridad de
personas
[4-21] Adicionalmente, se debe dar cumplimiento al literal
“E” del artículo 2.2.3.6.3. del Decreto Reglamentario 1070 de
2015:
“Implementar de forma física y/o mediante la utilización de
herramientas tecnológicas, el sistema de acceso a los diferentes niveles de clasificación, con capacidades de administración, monitoreo y control, con base en los cargos, perfiles y
funciones determinadas en la estructura de cada organismo
de inteligencia y contrainteligencia” (Colombia, Presidencia
de la República, 2015).
[4-22] Por lo tanto, los conceptos de credibilidad y confiabilidad, y los perfiles de seguridad resultantes de estos estudios
deben quedar registrados, almacenados y archivados en el
Centro de Protección de Datos (CPD) del Comando de Apoyo de Combate de Contrainteligencia Militar (CACIM), como
sistema de administración, control y monitoreo del personal
evaluado (acorde con los niveles de acceso del personal y de
clasificación o reserva de la información).
4.3.1.2. Medidas básicas de seguridad y reserva de la
información en los estudios de credibilidad y confiabilidad
[4-23] Los estudios de credibilidad y confiabilidad son complejos y metodológicos por lo que requieren de unas medidas
básicas de seguridad y reserva que garanticen el éxito de la
actividad cumplida:
• Emplear únicamente los formatos autorizados durante la
elaboración de los estudios de credibilidad y confiabilidad
4-9
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
(es decir que está totalmente prohibido elaborar cartillas,
boletines y/o presentaciones en Power Point u otro programa o formato, sin excepción alguna).
ECC
Estudio de
credibilidad y
confiabilidad
• La unidad responsable de elaborar los estudios de credibilidad y confiabilidad presenta a consideración del
comité de ECC el expediente operacional con toda la información de credibilidad y confiabilidad obtenida. De
ser estrictamente necesario, el responsable del proceso
debe diseñar un anexo en el cual plasme (a mano y de
manera específica y clara) los elementos de juicio disponibles que se deben valorar para la toma de decisiones.
• Durante la elaboración de los estudios de credibilidad y
confiabilidad, el comité ECC identifica posibles vulnerabilidades de seguridad de la información, con el fin de ser
solucionados oportunamente y prevenir la posible materialización del riesgo de fuga de información.
• Registrar únicamente la información resultante del estudio de credibilidad y confiabilidad en la base de datos establecida para su almacenamiento y custodia, así
como en el expediente físico de dicho estudio. No deben
quedar copias de informes o actas en los computadores
empleados para exámenes de poligrafía. Los poligrafistas deben firmar actas de compromiso que establezcan
su compromiso de velar por la seguridad y protección de
la información y de no almacenamiento o sustracción de
la misma.
• Sintetizar y limitar la extensión de la información plasmada en los informes que registran las actividades desarrolladas, los exámenes practicados o la legalización
de los dineros de gastos reservados, con la finalidad de
mantener el secreto y reserva de la información.
• Tratar y difundir la información de inteligencia o contrainteligencia que ha sido obtenida como resultado de
las actividades o exámenes del estudio de credibilidad y
confiabilidad y que presenta alguna utilidad para Ejército Nacional o la seguridad nacional (o evidencia factores
o elementos de riesgo o amenaza para los mismos) de
4 - 10
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
acuerdo con los parámetros de reserva, legalidad y rigurosidad (en términos de exactitud y credibilidad).
• Realizar una investigación de seguridad de los incidentes
de fuga, filtración, pérdida o vulneración de las políticas y
protocolos de seguridad, con la intención de que se puedan identificar las vulnerabilidades explotadas y adoptar
nuevas medidas pasivas o activas de seguridad, según
sea el caso.
• Hacerle firmar a todo el personal que sea desvinculado
de la unidad (por cualquier circunstancia) las actas de
entrega del cargo y de reserva por desvinculación y demás documentos de trazabilidad documental correspondientes (traslados, permisos, vacaciones, etc.).
4.3.2. Análisis y evaluación de la seguridad de personas
[4-24] La verificación de los formatos de información personal (FIP) se constituye en el centro de gravedad del análisis y
evaluación de la seguridad de personas. Específicamente, es
una actividad de contrainteligencia (de su competencia distintiva de seguridad militar) que concluye con la emisión de un
concepto de seguridad favorable o desfavorable, es decir que
cumple o no cumple con el nivel o las condiciones de seguridad requeridas por el Ejército Nacional.
[4-25] La verificación de los FIP consiste en un conjunto de
actividades, exámenes, análisis y evaluaciones y corroboraciones orientadas a determinar el nivel de integridad, confiabilidad e idoneidad y las condiciones de seguridad y otros factores de aspirantes, militares activos o retirados, funcionarios
y contratistas que se vinculen al Ejército Nacional. Asimismo,
su aplicación y alcance operacional comprende la realización
de más de una tarea de contrainteligencia en el ámbito individual, familiar, social y económico:
• Ámbito individual. Comprende el desarrollo de entrevistas (presenciales, virtuales o telefónicas), el análisis y la
confirmación de información personal consignada en los
FIP; la solicitud de antecedentes penales, disciplinarios y
FIP
Formatos de
información
personal
ÁMBITOS DE ANÁLISIS Y
EVALUACIÓN
Ámbito individual
Ámbito familiar
Ámbito social
Ámbito económico
4 - 11
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
fiscales; la solicitud de registros reservados de contrainteligencia e inteligencia; la identificación y el estudio de
riesgos públicos en fuentes abiertas (o redes sociales); el
análisis, la validación y la confrontación de documentos
soportes; la toma de exámenes o realización de pruebas
de psicología, de polígrafo y psicotécnicas; y otras actividades que sean consideradas como pertinentes por parte
del analista (de acuerdo el nivel de acceso a información
o la rigurosidad del estudio de seguridad de personal)
para obtener una mayor efectividad en el resultado. Esta
actividad también incluye la consulta y verificación de información y datos de una persona (como el nombre y el
número de cédula) que reposen en bases de datos y archivos de entidades públicas o privadas de conformidad
con ciertos parámetros establecidos para poder conocer
la existencia de registros negativos o alguna anomalía en
los antecedentes disciplinarios, judiciales o crediticios
del evaluado.
• Ámbito familiar. Comprende el desarrollo de entrevistas
al evaluado en su lugar de domicilio (esta debe ser autorizada por el entrevistado y, como resultado, se debe rendir
el informe de entrevista y confrontación de información
en lugar de domicilio) y a familiares para la confirmación
y confrontación de datos (estas pueden ser personales,
virtuales o telefónicas acuerdo con la situación).
• Ámbito social. Comprende el análisis, evaluación y verificación del entorno social (vecindario), educativo y laboral
del evaluado (puede incluir el reconocimiento del entorno
del vecindario, entre otras actividades) y el desarrollo de
entrevistas a referencias personales, profesionales y laborales dependiendo de la situación. Esta actividad también implica la rendición de un informe o concepto del
análisis y evaluación realizados.
• Ámbito económico. Comprende la consulta y análisis de
la capacidad económica del evaluado y la trazabilidad
legal de sus bienes y/o estados financieros (de acuerdo
con la situación, se puede ampliar a su núcleo familiar).
La búsqueda de la información se puede realizar a través
4 - 12
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
de entidades especializadas o con el apoyo de un analista especialista en el tema. Estos factores de evaluación
permiten identificar cuantitativamente si existe o no nivel
de riesgo en seguridad orientado a factores económicos
y sociales. (Esta actividad se realiza de manera excepcional según la necesidad y el propósito de los FIP).
FIP
Formatos de
información
personal
4.3.2.1. Motivos para la verificación de los formatos de
información personal
[4-26] La verificación de los formatos de información personal puede ser una actividad independiente o parte de los estudios de credibilidad y confiabilidad (dependiendo de la naturaleza y propósitos de estos), puesto que, por sí solos, no son
una fuente única para establecer la seguridad e integridad del
personal; en consecuencia, es necesario que se complementen con otras actividades de contrainteligencia para detectar
riesgos o amenazas.
[4-27] La verificación de los formatos de información personal se efectúa en varias situaciones:
• Incorporación o selección. Son los formatos de información personal que se diligencian durante los procesos de
incorporación o selección de personal (incorporación de
tropa, cursos, ascensos para alumnos de las escuelas de
formación de oficiales y suboficiales, por altas o por vinculación laboral permanente, entre otras).
• Desvinculación. Son los formatos de información personal que se desarrollan cuando el personal militar o civil
se retira del servicio activo de la institución y es necesario realizar una comprobación, persuasión o evaluación de
su nivel de compromiso, sentido de pertenencia, afinidad y
compartimentación del conocimiento de información y técnicas, tácticas y procedimientos propios del Ejército Nacional. También se le puede realizar al personal de la reserva
activa cuando haya sido llamado a contribuir con la Fuerza
por necesidades del servicio; en este caso, se debe solicitar la firma de las promesas de reserva por desvinculación,
SITUACIONES EN LAS QUE
SE VERIFICAN LOS FIP
Incorporación
o selección
Desvinculación
Actualización
Contratación
4 - 13
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
efectuar entrevistas de persuasión y realizar actividades de
concientización sobre la seguridad y protección del Ejército
Nacional u otras que sean necesarias (siempre manteniendo el respeto de los derechos fundamentales y la ley).
FIP
Formatos de
información
personal
ESP
Estudio de
seguridad de
personas
• Actualización. Corresponde a la actualización ordinaria
(cada dos años) o extraordinaria (por traslado de unidad,
ascenso y/o promoción o cambio de arma) de los FIP del
personal con vinculación permanente. Para los contratistas, el ESP debe ser actualizado cada año. Los formatos
de información personal de actualización no requerirán
fotocopias de sus documentos de identificación, ni de cedula o identificación militar.
• Contratación. El personal vinculado como contratista por
un periodo de tiempo (como asesores, prestadores de
servicios, profesores, investigadores, técnicos en servicios especializados, entre otros) no requieren diligenciar
el ESP por completo; únicamente, la verificación de registros reservados de inteligencia, contrainteligencia, antecedentes y formulario de datos N.° 4.
4.3.2.2. Métodos, pruebas y herramientas de apoyo
[4-28] El analista puede acudir a diferentes métodos de análisis, evaluación y/o verificación de la información consignada
en un FIP dependiendo de la naturaleza, el nivel de riesgo y el
propósito del estudio de credibilidad y confiabilidad, sin perder de vista que la intención es efectuar la labor con la mayor
responsabilidad y objetividad posible.
[4-29] Algunos de los métodos, pruebas y herramientas de
apoyo para que el análisis, evaluación y/o verificación de la
información sea efectiva son los siguientes:
• Exámenes psicofisiológicos de polígrafo. Se considera
como un componente técnico de apoyo de carácter pasivo, defensivo y de anticipación, con un alcance preventivo, cuya finalidad es evaluar la credibilidad, confiabilidad,
integridad, idoneidad y confidencialidad del personal que
se encuentra en proceso de selección (para incorporación
4 - 14
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
o vinculación contractual) o diagnosticar el desempeño
del personal militar o civil del Ejército Nacional.
En todo caso, como se estableció anteriormente, los
exámenes psicológicos de polígrafo hacen parte de un
conjunto de pruebas o exámenes técnicos de los estudios de credibilidad y confiabilidad. Su resultado está
determinado por la presentación de reacciones significativas de engaño, por lo que se debe ajustar a los más
altos estándares de calidad, seguridad, idoneidad y protocolos internacionales (tanto para el diseño, validación
y formulación de preguntas como para su ejecución o
práctica).
Hay que dejar en claro que estos no constituyen prueba judicial, penal o disciplinaria, sino que únicamente
aportan un criterio orientador para la toma de decisiones
en procesos de selección, incorporación, asignación de
cargos u otros análisis o procesos propios de la Fuerza
(tampoco son un elemento o factor suficiente para emitir
un concepto o perfil de seguridad de una persona); por
consiguiente, esta debe determinar su alcance, características, ámbito de aplicación, periodicidad, protocolos y
procedimientos.
Las decisiones derivadas de los resultados de pruebas
o exámenes psicológicos de polígrafo competen directamente al comandante de unidad o quien haya solicitado
la práctica de estas. En todo momento, sin excepción alguna, se debe respetar la dignidad humana, los derechos
fundamentales del evaluado y los preceptos de reserva
legal de la información.
• Pruebas psicotécnicas o de psicología. Son una herramienta de apoyo para el analista de seguridad militar y
pueden ser solicitadas para casos excepcionales en que
se requiera un mayor nivel de evaluación por causa de la
criticidad del cargo o función a desempeñar. (Estas pueden ser aplicadas tanto al evaluado como a terceros y
focalizadas de acuerdo con el tipo necesidad particular
que se requiera evaluar).
MÉTODOS, PRUEBAS Y
HERRAMIENTAS DE APOYO
Exámenes
psicofisiológicos
de polígrafo
Pruebas
psicotécnicas o
de psicología
Análisis y evaluación
financiera
Análisis psicosocial
específico
4 - 15
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Análisis y evaluación financiera. Consiste en el examen
específico que realiza un analista de seguridad militar
(profesional y/o especialista) con respecto de la condición, justificación, capacidad y trazabilidad legal financiera y económica del evaluado. De manera excepcional,
este análisis puede ser extendido a su núcleo familiar
(dentro del primer grado de consanguinidad) por alguna necesidad específica frente a la existencia de posibles
riesgos contra la seguridad, integridad, imagen y legitimidad institucional o como prueba de confiabilidad para
ocupar cargos sensibles en el Ejército Nacional.
• Análisis psicosocial específico. Comprende la evaluación profesional y/o técnica realizada por un analista de
seguridad militar (profesional y/o especialista) con el fin
de valorar las condiciones del entorno social y público
del evaluado. Este análisis se realiza por alguna necesidad específica frente a la existencia de posibles riesgos contra la seguridad, integridad, imagen y legitimidad
institucional o como prueba de confiabilidad para ocupar
cargos sensibles en el Ejército Nacional.
FIP
Formatos de
información
personal
4.3.2.3. Consideraciones para la ejecución de análisis y
evaluación de la seguridad de personas basado en los FIP
[4-30] De acuerdo con la naturaleza, el nivel de riesgo existente y el propósito, los formatos de información personal podrán ser analizados y verificados por unidades de seguridad
militar o por las áreas de seguridad militar de las diferentes
unidades del Ejército Nacional (siempre y cuando cuenten
con los medios necesarios y con personal idóneo, capacitado, entrenado y certificado para alcanzar el fin analítico y de
evaluación que persigue la elaboración de los formatos de información personal).
[4-31] A pesar de lo anterior, las unidades tácticas con el rol
misional de seguridad militar podrán apoyar, asesorar sobre
el procedimiento y serán las responsables de ejecutar la verificación de los formatos de información personal.
4 - 16
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
• Cuando el formato de información personal haga parte
de un estudio de credibilidad y confiabilidad para ocupar
cargos de mando y control de una unidad de inteligencia
o contrainteligencia (comandante, segundo comandante
u oficial de operaciones).
• Cuando el formato de información personal se realice por
actualización para el ascenso de los oficiales (grado de
teniente coronel o superior) o los suboficiales (grado de
sargento primero o superior).
• Cuando el formato de información personal se realice
para procesos de contratación o vinculación laboral en
las dependencias del Comando del Ejército, el Comando
General de las Fuerzas Militares y de apoyo al Ministerio
de Defensa Nacional.
• Cuando el formato de información personal sea requerido para el personal civil que está proyectado a ser dado
de alta en el Ejército Nacional o a ser ascendido en su
escalafón.
• Cuando el formato de información personal sea de un
personal extranjero que sea requerido o solicitado por la
autoridad competente.
[4-32] En todos los casos, los evaluados deben firmar el consentimiento previo (que puede estar en el mismo formato de
información personal o en un documento independiente) con
el cual autoriza a las dependencias o unidades del Ejército
Nacional a que realicen los análisis, verificaciones, confrontaciones, entrevistas y demás actividades necesarias para
identificar factores de riesgo, alerta o alarma y poder emitir
el concepto de seguridad correspondiente.
[4-33] En los dos casos, su utilidad y alcance es meramente
institucional, como criterio orientador para la toma de decisiones en los procesos que el Ejército Nacional establezca,
no constituye prueba judicial, administrativa o disciplinaria.
Su ejecución determina el nivel de riesgo existente, un concepto favorable o no, y un nivel de autorización de acceso a la
información, de acuerdo con los procedimientos y protocolos
4 - 17
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
establecidos para su ejecución. Su diferencia únicamente radica en el nivel de profundidad, rigurosidad y el conjunto de
pruebas practicadas.
| Tabla 4-1 | Matriz comparativa del ECC y estudio de seguridad de personas
ANÁLISIS DIFERENCIAL DE LA EJECUCIÓN ESTUDIOS DE CREDIBILIDAD Y CONFIABILIDAD FRENTE
A LOS ANÁLISIS Y EVALUACIONES DE SEGURIDAD DE PERSONAS
TIPO DE
ACTIVIDAD
ESTUDIOS DE CREDIBILIDAD Y CONFIABILIDAD
ANÁLISIS Y ESTUDIO DE SEGURIDAD DE PERSONAS
Evaluar la integridad, credibilidad y confiabilidad.
FINALIDAD
Evaluar la idoneidad,
credibilidad y confiabilidad
CUÁNDO SE
APLICA
Periódicamente, en el
marco de procesos de
selección para ascenso
o cargo, cuando se sea
necesario aplicar, un
mayor nivel de rigurosidad y profundidad para
asegurar los más altos
estándares o restricciones de acceso a seguridad de la información
clasificada o que goce
de reserva legal. Por
requerimiento u orden
expresa del mando institucional.
A QUIÉN SE
APLICA
A servidores públicos
y/o contratistas de los
organismos de inteligencia y contrainteligencia
y/o personal que por
razón de sus funciones
y actividades tengan que
conocer información con
nivel de clasificación.
4 - 18
En el marco de procesos de selección, incorporación, o por
actualización, de acuerdo con la necesidad. O, cuando por
necesidad específica y mediante requerimiento, se establezca como propósito determinar grado de integridad o nivel de
acceso a información clasificada o amparada en reserva legal.
A todo el personal del Ejército Nacional o terceras personas
que se vinculen en los procesos de selección, incorporación,
contratación, o por actualización. O, por otra necesidad institucional particular, en el marco de la función de seguridad de
personas.
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
ANÁLISIS DIFERENCIAL DE LA EJECUCIÓN ESTUDIOS DE CREDIBILIDAD Y CONFIABILIDAD FRENTE
A LOS ANÁLISIS Y EVALUACIONES DE SEGURIDAD DE PERSONAS
TIPO DE
ACTIVIDAD
ESTUDIOS DE CREDIBILIDAD Y CONFIABILIDAD
•
Estudio de Seguridad de Personal
•
Evaluación psicofisiológica de polígrafo.
•
Aplicación test” s
psicotécnicos de
acuerdo con la
necesidad y nivel
de rigurosidad o
profundidad.
•
Otras pruebas que
sean requeridas o
necesarias acuerdo
con el propósito o
naturaleza del ECC.
ACTIVIDADES
BÁSICAS DE
APOYO
ANÁLISIS Y ESTUDIO DE SEGURIDAD DE PERSONAS
Los ESP comprende entre otros los siguientes factores de
evaluación:
• Entrevistas de contrainteligencia, con el objetivo de realizar una confrontación de información (personal, virtual o
telefónica).
• A­nálisis y confirmación de información personal del formato de ESP.
• Aplicación test psicotécnicos de acuerdo con la necesidad
o nivel de profundidad requerido.
• ­Exámenes psicofisiológicos de polígrafo (se aplica de
acuerdo con el nivel de rigurosidad y profundidad requerido).
• ­Solicitud de antecedentes penales.
• Solicitud de antecedentes disciplinarios y fiscales.
• Solicitud de registros reservados de contrainteligencia e
inteligencia y poligráficos.
• Consulta bases de datos públicas disponibles para identificación de riesgos.
• Identificación y análisis de riesgos públicos en fuentes
abiertas o redes sociales.
• ­Análisis, validación y confrontación de documentos aportados.
• Análisis e identificación de riesgos en entorno profesional.
• Solicitud y análisis de medidas correctivas (Policía Nacional).
• ­Las demás que sean necesarias.
ÁMBITO DE
APLICACIÓN
Conjunto de actividades,
exámenes y pruebas
en el ámbito Individual,
familiar, social y económico.
ÁMBITO DE
APLICACIÓN
Concepto de credibilidad
Concepto de seguridad.
y confiabilidad.
Conjunto de actividades, exámenes o evaluaciones en el ámbito individual, familiar, social y económico.
4 - 19
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
4.3.2.4. Secuencia de actividades para el desarrollo de
análisis y estudio de seguridad de personas
[4-34] El desarrollo de este tipo de análisis y evaluaciones implica la ejecución de algunas actividades básicas y secuenciales que lleven a alcanzar un mayor nivel de seguridad, rigurosidad y objetividad en la conceptualización final del analista
de seguridad de personas (siempre enmarcado en los pasos
del proceso de operaciones de la seguridad militar [planear,
preparar, ejecutar y evaluar]):
1) Verificar los parámetros de legalidad, proporcionalidad,
idoneidad y necesidad.
FIP
Formatos de
información
personal
2) Planear y preparar la entrevista al evaluado y el diligenciamiento del FIP.
3) Entrevistar al evaluado y orientarlo sobre el diligenciamiento del formato de información personal.
4) Verificar, analizar y entrevistar preliminarmente a referidos o referencias personales.
5) Efectuar las visitas domiciliarias y entrevistas necesarias a familiares.
6) Consultar y evaluar los registros reservados de contrainteligencia e inteligencia.
7) Solicitar y consultar los antecedentes penales, disciplinarios y administrativos (entre otras consultas de tipo
policivo, judicial o administrativo que se consideren necesarias para el propósito del estudio o análisis).
8) Efectuar un análisis socioeconómico y financiero.
9) Entrevistar al evaluado para la verificación del formato
de información personal.
10) Entrevistar a referidos y del entorno social o laboral.
11) Analizar y evaluar la información disponible obtenida.
4 - 20
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
12) Consolidar el informe de recolección de información.
13) Emitir y difundir el concepto de seguridad (cumpliendo
los parámetros de reserva de información establecidos).
[4-35] Los formatos de información de personas serán establecidos por el organismo de contrainteligencia, y estandarizados o protocolizados a nivel institucional. Éstos podrán ser
en físico o digitales, dando cumplimiento al avance y desarrollo tecnológico en el Ejército Nacional y las plataformas de
seguridad y control de la información del personal junto con
las bases de datos disponibles, con el fin de lograr los más
altos estándares de reserva de la información, seguridad y
protección de la información personal en todos su escalones,
áreas, procesos o dependencias.
4.3.2.5. Recomendaciones con respecto de la entrevista de
seguridad de personas
[4-36] Una de las actividades de mayor relevancia en los análisis y evaluaciones de seguridad de personas son las entrevistas de seguridad o de contrainteligencia, dado que a través
de estas se busca obtener, confrontar, corroborar y evaluar
información útil que permita identificar o detectar indicios,
factores o fuentes de riesgo para la seguridad e integridad
del Ejército Nacional.
4.3.2.5.1. Recomendaciones para antes de la entrevista
[4-37] Los analistas de seguridad de personas deben llevar a
cabo las entrevistas de seguridad o contrainteligencia dando
cumplimiento a lo siguiente:
• Planear y preparar la entrevista.
• Definir condiciones de tiempo, modo y lugar de la entrevista.
• Presentarle y explicarle al evaluado el propósito, alcance
o ámbito de aplicación y tiempo aproximado de duración
y aclaración de dudas.
4 - 21
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Explicarle al evaluado la metodología de la entrevista y la
importancia de la cooperación, veracidad y claridad de la
información, con el fin de que este reciba una motivación
adecuada.
• Entrevistar al evaluado sobre su ámbito individual, familiar, social y económico.
• Evaluar y cerrar la entrevista.
4.3.2.5.2. Recomendaciones para el inicio de la entrevista
[4-38] La entrevista busca obtener información que permita al
analista emitir un concepto analítico y de evaluación para lo
cual se deben tener en cuenta las siguientes recomendaciones:
• Enfocar la entrevista en el objetivo estipulado y reducir al
mínimo las conversaciones ajenas al mismo (en caso de
que se presente, es labor del entrevistador reencauzarla).
• Verificar que la entrevista cubra los diferentes ámbitos
de aplicación de análisis o evaluación.
• Aclarar todas las dudas posibles (teniendo como base la
información del formato de información personal).
• Evitar presionar al evaluado para que dé una respuesta
inmediata (se deben aprovechar los silencios para observar, percibir e ir más allá de lo que está expresando con
palabras y recordar que, en ocasiones, es deseable y necesario darle un tiempo razonable al evaluado para que
piense su respuesta).
• Limitar todas las interrupciones o distracciones para que
no haya interferencia alguna en la concentración del entrevistador ni del evaluado.
• Mantener el control de sus emociones (si no se está de
acuerdo con las respuestas del evaluado, se tiene que
evitar contradecirlo y aprovechar el desacuerdo para obtener mayor información).
4 - 22
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
• Tomar notas durante la entrevista para mantener la atención en los temas tratados y recordar hechos relevantes
(se debe tener cuidado de que no implique perder el control del tiempo de la entrevista).
• Permitir que el evaluado haga comentarios adicionales
sobre los temas tratados (esto dará la posibilidad de obtener información adicional para emitir el concepto).
• Agradecer al evaluado su tiempo e información aportada
(de ser posible, se debe informarle el paso a seguir o si
será contactado nuevamente para el envío de documentos o soportes adicionales que complementen el proceso
que se ha llevado a cabo).
4.3.2.5.3. Recomendaciones frente a la lectura del lenguaje
corporal o no verbal
[4-39] Los analistas de seguridad de personas deben contar
con la capacidad de leer el lenguaje corporal o no verbal del
evaluado para poder formarse un juicio sobre él. Cuando se
trata de leer a otras personas, es necesario permitirle a la
intuición hacer un juicio y dejar que el inconsciente tome una
muestra de la situación actual y la contraste rápidamente con
experiencias pasadas; luego, de manera consciente, se puede
reconsiderar dicho juicio a fin de tomar una decisión que sea
acorde con la situación.
[4-40] Cabe aclarar que la lectura del lenguaje corporal o no
verbal es una herramienta útil para la toma de decisiones,
pero no debe ser empleada como único medio para hacerlo
ni sacar conclusiones apresuradas. La clave está en buscar
inconsistencias en la forma de ser del evaluado e identificar
cambios abruptos en su comportamiento durante la interacción. Por lo tanto, es necesario establecer un punto de partida que posibilite observar las señales para evitar un error de
consideración; por ejemplo, si la persona es nerviosa, los tics
no serán señales útiles a considerar en cuanto a inconsistencias de la información que está emitiendo.
4 - 23
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
[4-41] Las siguientes claves le permitirán al analista sacar
provecho a la hora de leer el lenguaje corporal o no verbal del
evaluado:
• Recuerde que el secreto está en los detalles; sobre todo,
en los objetos (y accesorios) que tenga el evaluado y su
comportamiento con respecto de estos porque puede sacar pistas para entender mejor el mensaje.
• Practique el arte de observar. (Las cosas pequeñas que
suelen pasarse por alto hacen la diferencia).
• Sea discreto y evite mirar fijamente al evaluado buscando desesperadamente vislumbrar las señales que puedan darle pistas de la información que desea obtener.
• Busque múltiples señales que confirmen las inconsistencias (en lugar de apegarse a una en particular) para
entender la intención detrás de lo que dice el evaluado.
• Sea consciente de su propio cuerpo y señales, (busque
ponerse en los zapatos de los demás, dado que esto le
permitirá inferir cómo actuarían o lo percibirían).
4.3.2.5.4. Recomendaciones para la verificación de
referencias personales
[4-42] Las referencias personales entregadas por el evaluado
deben ser verificadas, para lo cual se debe tener en cuenta las
siguientes recomendaciones:
• Infórmele al evaluado que durante el proceso de selección se verificarán las referencias personales, familiares,
o laborales (de manera personal o telefónica).
FIP
Formatos de
información
personal
• Antes de realizar el contacto personal o telefónico con
el evaluado, prepare la información disponible (del FIP u
otra).
• Formule las preguntas que considera pertinentes y que
le aportarán al proceso de análisis de la información.
(Tenga a la mano donde tomar nota).
4 - 24
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
• Preséntesele al referenciado (de manera cordial y respetuosa) y manifiéstele el objetivo del contacto o actividad.
• Cuando finalice el contacto o la actividad, escriba el resultado de la misma, porque esto será el insumo para
elaborar el informe de recolección y el concepto.
4.3.2.5.5. Recomendaciones para el desarrollo de visitas
domiciliarias
[4-43] Las visitas domiciliarias sirven para verificar toda la
información que haya suministrado el evaluado durante el
proceso referente a su estilo de vida, sus relaciones intrafamiliares y comunitarias y su situación económica. Por esto, es
importante tener en cuenta las siguientes recomendaciones:
• Informe al evaluado que es imperativo realizarle una visita
domiciliaria para el proceso de selección (dígale días y horarios tentativos para que pueda efectuarse sin problema).
• Informe al evaluado que es necesario que le avise a sus
familiares de la visita, a fin de que estén al tanto de lo que
va a acontecer y tengan la tranquilidad de que las preguntas que se harán estarán relacionadas con el proceso
que se está llevando a cabo.
• Tome todas las precauciones de seguridad cuando vaya
a realizar una visita domiciliaria. (Dependiendo de la situación de riesgo en el área, no se desplace solo al lugar
a visitar).
• Al llegar al área, observe a su alrededor, analice los posibles
factores de riesgo y anote cualquier aspecto que considere
relevante y sobre el que pueda preguntarle al evaluado.
• Al llegar a la casa del evaluado, preséntese de una manera cordial y respetuosa y muestre sus credenciales de
identificación como analista de seguridad militar.
• Cuando le den ingreso a la vivienda, ubíquese en el lugar que le indiquen, rompa el hielo (para que la familia le
sienta confianza), explique el propósito de la entrevista
4 - 25
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
e inicie el proceso de preguntas. (Mantenga siempre el
control e iniciativa de la actividad).
• Observe a su alrededor. (Recuerde que los detalles dan
más información de lo que cree. Confíe en su intuición
y en lo que sienta en el lugar que se encuentra, ya que
esto le dará pautas adicionales para analizar el entorno
familiar del evaluado y el lugar donde está ubicada su
vivienda).
• Tome nota de todos los aspectos relevantes durante su
estadía en la vivienda para que no se le pase ningún detalle y pueda sumarlo a lo identificado y analizado desde
que llego al área.
4.3.2.6. Análisis y estudio de seguridad de personas
(aspirantes a soldados)
[4-44] Deben ser coordinados y desarrollados por las dependencias o secciones de contrainteligencia o seguridad militar
de cada unidad que realiza el proceso de incorporación (con
la asesoría de los batallones de seguridad militar, el apoyo
de los comandantes de pelotón y escuadra y la supervisión
y el control del comité de seguridad de personas). En todos
los casos, se deben realizar antes de la ceremonia de entrega
armas y juramento de bandera.
[4-45] Esta actividad tiene como propósito fortalecer la capacidad de detección, anticipación y prevención de riesgos relacionados con la seguridad de personas en procesos de incorporación al Ejército Nacional, de manera que se minimicen las
posibles acciones de la amenaza y su impacto consecuente
en la seguridad, integridad y legitimidad institucional. Esto
requiere que se desarrollen los planes, protocolos y procedimientos necesarios a seguir y los indicadores o factores de
riesgo correspondientes que orienten el análisis y evaluación
a efectuar.
[4-46] Según sea el caso, el personal de las secciones segundas o comandantes de pelotón o escuadra deben orientar
a los aspirantes acerca de cómo diligenciar los formatos de
4 - 26
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
información personal físicos o digitales; además, tienen que
realizar entrevistas de decepción, verificación y análisis con
el fin de identificar factores de riesgos, alerta o alarma temprana. Si los formatos de información personal a evaluar son
digitales, las responsabilidades de verificación y funciones
son establecidas por medio de directivas o planes emitidos
por el Ejército Nacional; no obstante, todo FIP debe contener
un concepto de seguridad dentro del mismo formato (ítem:
observaciones) que permita hacer seguimiento o control, en
caso de que se identifiquen riesgos actuales o potenciales.
FIP
Formatos de
información
personal
[4-47] Las unidades y dependencias responsables del análisis, evaluación y verificación de los FIP pueden acudir a diferentes fuentes de información (públicas o no) y bases de datos
(de entes judiciales o de policía o de organismos de inteligencia y contrainteligencia de índole nacional, regional o local)
para la corroboración de veracidad de lo escrito y la emisión
del concepto de seguridad (respetando, en todo momento, los
derechos fundamentales, la normatividad vigente y la ley). Lo
anterior precisa que se vincule a los oficiales o suboficiales
de contrainteligencia de las divisiones, brigadas y batallones
para que ejecuten y apoyen el desarrollo de la actividad (como
una función y responsabilidad inherente a su cargo).
[4-48] Los comités de incorporación se constituyen en el primer filtro para la identificación de agentes generadores de
riesgos, los cuales pueden ser corroborados y evaluados posteriormente por unidades especializadas. La evaluación y clasificación de los riesgos identificados se realiza por factores
de la amenaza interna y externa y el riesgo (relacionado con
la cadena del narcotráfico, factores sociodemográficos, antecedentes judiciales o disciplinarios, anotaciones o registros
policivos o contravenciones, consumo de sustancias alucinógenas, entre otros que puedan afectar la seguridad e integridad del personal y el Ejército Nacional.
[4-49] Aunque todas las personas son motivo de estudio permanente, se debe prestar especial atención por aquellas cuyo
análisis y evaluación corresponda a un nivel de riesgo extremadamente alto o deba ser objeto de control y monitoreo a
través de la estructuración de una ficha de control y gestión
4 - 27
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
del riesgo, la cual debe ser empleada para el conocimiento de
los comandantes de unidad pertinente.
[4-50] El personal que sea considerado como generador de
riesgo para el Ejército Nacional debe ser reevaluado y monitoreado periódicamente, como una actividad de gestión y
administración del riesgo de seguridad militar. Así mismo, se
debe hacer claridad que las decisiones para mitigar o contrarrestar el riesgo están bajo la responsabilidad de las unidades apoyadas.
4.3.3. Estudio del nivel de riesgo hecho a funcionarios del
Ejército en ejercicio de sus labores
[4-51] Los estudios del nivel de riesgo personales consisten
en la ejecución de actividades de seguridad militar relacionadas con la recolección de información y el análisis, la evaluación y la valoración de esta junto con los indicios, elementos
de juicio, evidencias u otros factores (de modo, tiempo y lugar), con el propósito de determinar el grado de riesgo existente que atenten contra la integridad, libertad o derechos
fundamentales de un funcionario al servicio del Ejército que
sea considerado como miembro de la población objeto de un
estudio del nivel de riesgo dentro de las Fuerzas Militares por
razones del ejercicio de su labor.
[4-52] De esta manera se evaluará, identificará, analizará y
valorará las variables constitutivas del nivel de riesgo, bajo el
principio de apreciación objetiva e integral, sano juicio y serio criterio de los factores objetivos y subjetivos (realidad e
individualidad de la amenaza, la situación específica del amenazado, el escenario en que se presenta las amenazas y la
inminencia del peligro).
[4-53] Los estudios del nivel de riesgo donde un funcionario
considere que su integridad está siendo amenazada pueden
realizarse al personal militar activo, de la reserva activa y/o
personal civil al servicio de la Fuerza, previo requerimiento
escrito a la Ayudantía General del Comando del Ejército o de
un comando superior. En caso de considerar que un estudio
4 - 28
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
solicitado no resulta ser de la competencia de las unidades
del Ejército Nacional, se debe seguir el conducto regular jerárquico para informar a quien corresponda y, con su aprobación, devolverlo a la Ayudantía General del Comando del
Ejército.
4.3.3.1. Pasos del estudio del nivel de riesgo
[4-54] Para establecer el nivel de riesgo se requiere que la
unidad de seguridad militar cumpla con los mismos pasos
establecidos en el proceso de operaciones con el fin de obtener un producto de alta calidad y confiabilidad.
4.3.3.1.1. Planeamiento
[4-55] Este paso se desarrolla en cada escalón táctico de
acuerdo con sus funciones o competencias. Inicia desde el
momento de la recepción del requerimiento y finaliza con la
entrega de la orden fragmentaria (OFRAG) o misión de trabajo al escalón inferior o responsable de su ejecución. En esta
fase se debe estructurar la orden de operaciones (ORDOP) o
misión de trabajo, poniendo atención especial a la determinación de las tareas o actividades claves que debe desarrollar la
unidad responsable de su ejecución en cada escalón.
[4-56] El planeamiento también implica que cada escalón,
según sus funciones o competencias, realice las siguientes
tareas de apoyo para la preparación y ejecución:
1) Verificar y evaluar la existencia del requerimiento, orden
de operaciones o misión de trabajo emitidos por una
unidad superior o competente.
2) Definir las tareas claves que se deben realizar.
3) Establecer si el evaluado ha sido objeto de estudios similares (o por el mismo caso).
4) Definir el objeto de estudio (evaluado), verificar la condición de militar, reserva activa y/o personal civil; y su
conexidad de la amenaza con la profesión.
4 - 29
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
5) Analizar si dentro de la normatividad vigente pudiera
existir alguna causal que no permitiera iniciar el estudio.
6) Determinar de manera preliminar, la ubicación geográfica del evaluado.
7) Adelantar las solicitudes básicas necesarias que permitan agilizar el proceso.
4.3.3.1.2. Preparación
[4-57] En este paso la unidad de seguridad militar documenta y gestiona el alistamiento, realiza las coordinaciones
necesarias, movimientos y requerimientos especiales para
efectuar el estudio del nivel de riesgo; es decir, el análisis y
evaluación de la situación, la determinación del analista responsable de su ejecución, la preparación de las entrevistas,
la definición y la estructuración de los requerimientos (judiciales, de contrainteligencia o inteligencia) y cualquier otra
actividad que se considere pertinente para el cumplimiento
efectivo del propósito del estudio. (Así mismo, es importante
identificar si el evaluado ha tenido estudios anteriores de
este tipo; de ser así, se debe analizar su caso con base en
dichos antecedentes).
4.3.3.1.3. Ejecución
[4-58] Este paso consiste en el desarrollo de las diferentes actividades de contrainteligencia a cargo de La unidad de seguridad militar definidas como tareas clave —entendidas como
aquellas actividades que la fuerza debe llevar a cabo como un
todo para lograr el estado final deseado (MFRE 5-0)—, con el
propósito de recolectar elementos de juicio sobre los cuales
valorar el nivel de riesgo del evaluado.
[4-59] Dichas actividades secuenciales son:
1) Verificación del contenido del requerimiento. El analista de la unidad de seguridad militar debe verificar
que posee los datos esenciales del evaluado para poder
4 - 30
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
tomar contacto con él; es importante, aclarar que el
requerimiento tiene que ser diligenciado por parte del
solicitante y está orientado principalmente a determinar dos variables incluyentes o excluyentes: evaluado y
nexo de causalidad motivo de la verificación, para este
fin el funcionario que realiza la verificación deberá poseer los documentos necesarios para adelantar el proceso de identificación plena (individualización) pertinencia (elementos a ser evaluados) y conexidad (relación
con el Ejército y su entorno personal).
2) Formulación de solicitudes o requerimientos. La unidad debe disponer la elaboración y el envío de requerimientos básicos de acuerdo con la información disponible. (Estos requerimientos deben ser objetivos, claros
y específicos para que se pueda focalizar la recolección
de información hacia una valoración objetiva del riesgo).
3) Contacto inicial con el evaluado. De acuerdo con la situación, el comandante de la unidad o el analista asignado debe tomar contacto con la persona a estudiar
para explicarle (de manera breve y clara) que va a iniciar el proceso. Si por razones de fuerza mayor no se ha
podido realizar este primer contacto con el evaluado tal
y como se exige en la solicitud de verificación, el comandante de la unidad de seguridad militar debe autorizar
de manera formal el inicio del estudio del nivel de riesgo
sin contacto con el evaluado siempre y cuando un ente
judicial lo ordene.
4) Entrevista formal al evaluado. Esta actividad debe ser
planeada y preparada por el analista para determinar
elementos de juicio; identificar, caracterizar o despejar
dudas sobre la especificidad, origen, presencia e importancia del riesgo; determinar la realidad, individualización, inminencia, posibles escenarios y potencialidad
de la amenaza; hallar factores generadores de vulnerabilidad en el entorno económico, social, familiar, residencial, laboral o personal del evaluado; y considerar
cualquier otro aspecto de interés para alcanzar una valoración objetiva.
ACTIVIDADES PARA
VALORAR EL NIVEL DE
RIESGO DEL EVALUADO
Verificación del
contenido del
requerimiento
Formulación
de solicitudes o
requerimientos
Contacto inicial
con el evaluado
Entrevista formal
al evaluado
Formulación
de solicitudes o
requerimientos
complementarios
Ejecución de
actividades
de verificación
adicionales
Desarrollo de la
matriz de valoración
del riesgo
Elaboración del
informe ejecutivo
del cumplimiento
de la evaluación
nivel riesgo
Respuesta al
cumplimiento de
requerimientos
4 - 31
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
Recomendaciones para tener en cuenta en el momento
de la entrevista:
• Se debe estructurar un esquema y guía para su desarrollo, con el fin de lograr un enfoque adecuado
que permita cumplir con el objetivo de la actividad.
• El analista debe corroborar con el evaluado la información soporte existente y solicitar la que no
haya sido adjuntada (denuncias, querellas, mensajes, solicitudes, panfletos, etc.) que evidencien
las posibles amenazas de las que dice estar siendo objeto; así como cualquier elemento, indicio
o información útil, pertinente y conducente para
evaluar el nivel de riesgo, amenaza y vulnerabilidad, haciendo saber al entrevistado que debe ser
consciente y responsable de la información que
suministre, ya que las omisiones o imprecisiones
pueden afectar el resultado del estudio.
• El analista debe entregar recomendaciones al
mando y explicar de acuerdo con la situación, las
medidas de autoprotección que a bien considere,
dando posibles instrucciones para su aplicación.
Es fundamental, que el analista desarrolle toda su
experticia investigativa en esta primera entrevista
y despeje la gran mayoría de dudas referente a los
criterios de la amenaza, características del riesgo
y factores de vulnerabilidad, dado que de esto se
deriva el plan de trabajo a desarrollar.
5) Formulación de solicitudes o requerimientos complementarios. El comandante de la unidad o el analista
del caso deben determinar qué requerimientos adicionales se necesitan para perfeccionar el desarrollo del
estudio del nivel de riesgo; por ejemplo, solicitudes específicas sobre registros reservados de inteligencia o
contrainteligencia, solicitudes a autoridades judiciales,
requerimientos aclaratorios o complementarios a entes
administrativos o judiciales u otra información que se
considere necesaria.
4 - 32
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
6) Ejecución de actividades de verificación adicionales.
Corresponde a la ejecución de cualquier otra actividad
por parte de la unidad o el analista, que, dentro del marco jurídico vigente y lo autorizado en la misión de trabajo, permita recolectar información o aportar elementos
de juicio para el propósito del cumplimiento efectivo del
estudio del nivel de riesgo.
A continuación, se presentan algunos ejemplos para la
ejecución de actividades de verificación adicionales:
• Reconocimientos o inspecciones visuales a lugares que tengan que ver con los hechos relatos por
el evaluado, en caso de existir.
• Entrevistas a referidos, terceros, testigos u otra situación conexa al caso. (Para el caso de entrevistas
a terceros, depende de lo que el evaluado relacione
en la entrevista y el análisis de los hechos realizado
por el entrevistador para cotejar o comparar y valorar la información inicial suministrada).
• Análisis de documentos para establecer el grado
de veracidad de los documentos, con el fin verificar y analizar toda la documentación obtenida y
allegada por el estudiado, para determinar la conexidad y aporte de esta frente a los hechos narrados y si pueden servir para confirmar o desvirtuar
lo manifestado por él entrevistado.
• Entrevistas o contacto con fuentes que tengan acceso a información directa o indirecta del evaluado.
• Evaluación de riesgo y seguridad de área (inspección al lugar de trabajo, residencia, sitios que frecuenta, rutas más utilizadas, entre otros).
• Evaluación a los esquemas de seguridad y protección (únicamente aplica para los evaluados que
cuenten con esquemas de protección de cualquier
tipo o nivel e implica una entrevista a sus integrantes y una inspección integral de sus condiciones,
4 - 33
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
capacidades y entrenamientos para poder valorar
con objetividad la situación de riesgo o amenaza
existente o recoger otros elementos de juicio para
el estudio del nivel de riesgo.
7) Desarrollo de la matriz de valoración del riesgo. La
matriz de valoración del riesgo del personal motivo de
evaluación es una herramienta técnica de evaluación
que permite ser empleada por los analistas en los diferentes escalones o por los funcionarios encargados
de realizar los estudios del nivel de riesgo los cuales
dependiendo de la decisión del comandante de la unidad pueden estar integrados en un comité de análisis
de la información, con la intención de alcanzar la mayor
objetividad, eficiencia y certeza posibles al momento de
ponderar y concluir lo relacionado con el nivel de riesgo
del evaluado. La matriz de riesgo en mención permanece guardada en un lugar seguro de la unidad por ser
catalogada como confidencial y no es de público conocimiento.
8) Elaboración del informe ejecutivo del cumplimiento de
la evaluación nivel riesgo. Este documento tiene por
objetivo hacer una síntesis, análisis y concluir sobre las
actividades realizadas durante la ejecución del proceso
para cumplir la misión. El documento debe ser elaborado por el analista que realiza el estudio del nivel de
riesgo (anexando los informes de cada una de las actividades ejecutadas y la matriz de valoración del riesgo) y
avalado por el comandante de compañía responsable de
la misión (con su firma), como autenticador y validador
del proceso de operaciones, de igual forma, el comandante de la unidad puede determinar que el documento
entregado por el analista, sea analizado por un comité
de estudio conformado dentro de la unidad el cual emita
conclusiones y recomendaciones al comandante.
Este informe debe ser remitido al comandante del batallón por parte del comandante de compañía. Se constituye en el principal documento a evaluar por parte
del comité de escalón batallón que haya conformado el
4 - 34
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
comandante de la unidad y, a su vez, de ser necesario,
será presentado y evaluado en una reunión operacional
de brigada o escalón superior que sea requerido.
El comandante del batallón debe nombrar por orden semanal un comité de valoración preliminar de nivel de
riesgo personal, el cual se constituye en una primera
instancia de decisión frente a la valoración del nivel de
riesgo proyectado por el analista del caso. Su función es
aprobar, modificar el esfuerzo de búsqueda de información, reevaluar o generar nuevas tareas como resultado
del nivel de riesgo propuesto o proyectado por el analista.
Esta actividad debe quedar registrada en un acta, sin
excepción alguna. El comité estará conformado por el
comandante del batallón, el oficial de operaciones del
batallón, el comandante de compañía, el analista de estudio del nivel de riesgo y el analista del control de calidad (personal que será permanente y tendrá voz y voto).
9) Respuesta al cumplimiento de requerimientos. Surtida la instancia del comité de escalón batallón, este
debe elaborar el concepto de nivel de riesgo, empleando la hoja de seguridad ordenada de acuerdo con el
formato. Mencionado concepto debe ser enviado al comando de la brigada, donde se realizará una revisión
de los aspectos de forma del documento; surtido ese
procedimiento, se remitirá el resultado a la dependencia solicitante.
4.3.4. Análisis y estudio del nivel de protección por cargo
y/o estudio de la seguridad de las rutas
[4-60] Los análisis y estudio de seguridad a comandantes y
estudios de seguridad de rutas es una actividad de la función
de seguridad de personas de la seguridad militar y consiste
en el análisis y diagnóstico de amenazas, peligros, riesgos y
vulnerabilidades relacionadas con la seguridad de los comandantes en su lugares de trabajo y residencia y/o durante sus
4 - 35
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
desplazamientos continuos (laborales y personales), con el
propósito de emitir recomendaciones de medidas activas y/o
pasivas contra posibles acciones de una amenaza.
[4-61] Estos podrán ser desarrollados en virtud del nivel de
riesgo existente o cargo (comandantes de una unidad táctica
o superior, jefes de estado mayor, directores y cargos equivalentes en la estructura jerárquica de la institución), de unidades de seguridad militar o por las áreas de seguridad militar
de cualquier unidad del Ejército Nacional.
ORDOP
Orden de
operaciones
[4-62] Los estudios de seguridad de rutas pueden efectuarse
de manera individual como parte de un análisis y evaluación
en el nivel de protección por cargo. Para su ejecución, debe
existir un requerimiento motivado, una ORDOP o una misión
de trabajo y se deben realizar las siguientes actividades secuenciales: análisis preliminar, análisis y evaluación de rutas
y estructuración del informe del estudio de rutas.
4.3.4.1. Análisis preliminar
ASPECTOS PARA
DETERMINAR EL ESTUDIO
DE RUTAS EN EL OE
Individualización
del protegido
Área y ubicación
de las rutas
Tipo o clase de rutas
Disponibilidad
Nivel de riesgo
o amenaza
Herramientas
de análisis
4 - 36
[4-63] Es la actividad que debe realizar el analista de seguridad militar sobre el ambiente operacional que le permita
entender el alcance, el propósito y las tareas claves del estudio de seguridad de rutas para emitir unas recomendaciones acordes con la situación de riesgo, peligro o amenaza a
la integridad física o a los derechos fundamentales del protegido.
[4-64] A continuación, se presentan los aspectos para determinar el estudio de rutas dentro del ambiente operacional:
1) Individualización del protegido. Determinar la ubicación, el tipo, el nivel social, el cargo, la condición del protegido y otros aspectos de interés o requerimientos del
analista.
2) Área y ubicación de las rutas. Establecer si el área es
urbana, rural, intermunicipal o nacional y la cantidad de
rutas a evaluar, entre otros aspectos.
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
3) Tipo o clase de rutas. Identificar las vías principales,
alternas o de emergencia y establecer si son desplazamientos laborales, personales o familiares.
4) Línea de tiempo. Establecer el tiempo disponible para la
ejecución y entrega del estudio de rutas.
5) Disponibilidad. Establecer el tiempo con que cuenta
el evaluado y el personal de su esquema de seguridad
para la realización de entrevistas, la recolección de información, reconocimientos, entre otras actividades.
6) Nivel de riesgo o amenaza. Establecer si existen antecedentes de acciones de la amenaza, eventos o hechos contra la integridad física del evaluado, su familia
o estudios del nivel de riesgo de personas producto de
amenazas. También se tiene que analizar el ambiente
operacional en el área general donde se va a efectuar
el estudio o donde se encuentran ubicadas las rutas a
evaluar.
7) Herramientas de análisis. Definir las herramientas de
análisis y valoración necesarias de acuerdo con la situación, debido a que estas permiten establecer el índice de
peligrosidad y sugerir recomendaciones con respecto
de las rutas analizadas.
[4-65] El desarrollo adecuado de estas actividades le permite
al analista priorizar el análisis de las rutas, establecer el nivel
de riesgo del protegido por cargo, definir y priorizar actividades, definir tareas claves, definir necesidades de apoyo administrativos o de medios, etc.
4.3.4.2. Análisis y evaluación de rutas
[4-66] Es la actividad que debe realizar el analista de seguridad militar sobre cada una de las rutas estudiadas y evaluadas de acuerdo con la priorización preliminar establecida. Actividad en la cual el analista debe considerar algunos factores
según la situación.
4 - 37
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
[4-67] La recolección de información se debe ejecutar de manera metodológica y organizada con el fin de obtener la mayor
cantidad de información necesaria para desarrollar los factores de análisis aplicables al estudio de rutas. Es importante el
apoyo de información de diferentes fuentes a disposición de
la unidad o sección que realiza el estudio.
[4-68] Estos son los puntos básicos para ser analizados y
evaluados en las rutas:
• Reconocimiento de rutas.
• Índice de criminalidad de las rutas o en el entorno.
• Estado del mantenimiento de la vía.
• Situación y condiciones del tráfico o congestión vial.
• Antecedentes sobre eventos o acciones de la amenaza (y
sus capacidades).
• Ubicación y capacidades de las unidades de apoyo (militares, policiales o de emergencia médica).
• Identificación, análisis y valoración de vulnerabilidades.
• Identificación, análisis y valoración de riesgos.
• Identificación, análisis y valoración de peligros.
• Análisis, evaluación y valoración de amenazas (agentes,
factores o actores generadores de riesgo o peligro).
• Identificación de puntos, áreas o escenarios críticos.
4.3.4.3. Estructuración del informe del estudio de rutas
[4-69] Es la actividad que debe realizar el analista de seguridad militar para consolidar y organizar la información recolectada y efectuar el proceso de identificación, análisis, evaluación y valoración de vulnerabilidades, riesgos, peligros o
amenazas. Esto implica una priorización de las vulnerabilidades, riesgos, peligros o amenaza establecidos resultante del
4 - 38
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
nivel de criticidad valorado en cada caso (teniendo en cuenta
que cada ruta debe tener un nivel porcentual de criticidad con
respecto de las vulnerabilidades, riesgos o amenazas de mayor impacto o relevancia que deben ser tenidos en cuenta por
los esquemas de seguridad o por el evaluado).
[4-70] A su vez, el analista tiene que asignar un nivel porcentual y conceptual del estado de diagnóstico de las rutas y su
nivel de exposición para el evaluado. Esta valoración se da
en términos de la siguiente conceptualización (ponderando el
resultado general del nivel de riesgo de cada una de las rutas
evaluadas), lo que implica que se adopten medidas de seguridad de acuerdo con cada situación o riesgo en particular.
[4-71] El nivel de riesgo de cada ruta se puede valorar según
la siguiente clasificación:
• Extremadamente alto. Se requiere la aplicación de medidas preventivas urgentes y obligatorias, al detectarse
un permanente riesgo, implica que se debe prohibir su
uso o adoptar algunas medidas de protección y seguridad especial.
• Alto. Se deben adoptar medidas preventivas obligatorias.
Se debe restringir el uso de la ruta a situaciones excepcionales, adoptar medidas de compartimentación frente
a movimientos y mitigar y/o controlar fuertemente las
variables de riesgo existentes.
• Moderado. Se debe estudiar si es posible introducir medidas preventivas para reducir el nivel de riesgo. Si no
fuera posible, se tiene que mantener las variables controladas y mitigadas. Su uso podrá ser más frecuente,
pero sin pasar por alto las medidas de seguridad preventivas y de compartimentación.
• Bajo. Se deben aplicar medidas preventivas de menor nivel. Pueden ser considerarse para un mayor uso, sin entrar en rutina, preservando la compartimentación, controlando los riesgos identificados y minimizando el nivel
de exposición a vulnerabilidades.
NIVEL DE RIESGO
DE CADA RUTA
Extremadamente alto
Alto
Moderado
Bajo
4 - 39
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
[4-72] En esta actividad, es importante tener un espectro de
manera integral cubriendo las diferentes funciones y actividades y, según sea el caso, realizar la verificación, análisis y
evaluación del esquema de protección para establecer medios, organización, grado de capacitación, entrenamiento y
reentrenamiento, protocolos de manejo de la seguridad de la
información y de protección, así como de credibilidad y confiabilidad del personal que lo conforma.
4.3.5. Inspección del equipaje, bagajes y tropa para
embarques
[4-73] Esta actividad consiste en el desarrollo de una revisión,
registro y observación detallada que se hace del equipaje, los
bagajes y la tropa del Ejército Nacional previo a embarques
en aeronaves, buques o movimientos motorizados en cumplimiento de comisiones de servicio, operaciones, misiones o
actividades operacionales y administrativas.
[4-74] El propósito de esta actividad es preservar tanto la
seguridad del personal a embarcar como de la aeronave, el
buque o el vehículo; manteniendo la imagen y legitimidad institucional; minimizando los riesgos de transporte irregular de
material de guerra y explosivos, sustancias alucinógenas o
psicotrópicas y todo aquello que pueda atentar contra la misión constitucional del Ejército.
4.3.5.1. Actividades para desarrollar durante la ejecución
de la inspección de equipaje, bagajes y tropa
[4-75] Estas son las actividades básicas para desarrollar durante la ejecución de la inspección:
• Presentación del equipo de seguridad militar y coordinaciones ante el comandante de la tropa a inspeccionar.
• Presentación ante la tropa del equipo de seguridad militar y explicación del propósito, protocolo a seguir e instrucciones de coordinación para el éxito de la actividad.
4 - 40
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
• Explicación de elementos prohibidos que no debe ser
transportados por el personal militar u otras consideraciones especiales necesarias.
• Lectura y firma del acta de compromiso y consentimiento
colectivo de la actividad de inspección a realizar.
• Formación de revista con todos los elementos que van
hacer transportados por los inspeccionados durante el
vuelo o embarque.
• Inicio de la inspección canina, manual y visual de los materiales, equipaje y bagajes de cada uno de los inspeccionados. (Este procedimiento se hace de manera individual).
• Firma del acta de revisión del equipaje por parte del personal comprometido dentro de la inspección.
• Entrega y cadena de custodia del material embalado (con
acta del equipaje) al comandante de la unidad a embarcar (a partir de ese momento, queda como responsable
de la manipulación o alteración del mismo). (Este paso
solo se ejecuta en comisiones al exterior).
• Inspección a los vehículos en los cuales va a ser trasportado el personal, bagajes y equipaje.
• Seguridad y custodia tropa, equipaje y bagajes hasta el
punto de embarque previsto. (Este paso solo se ejecuta
en comisiones al exterior).
[4-76] En caso de encontrar material explosivo, guerra u otro
tipo de sustancia prohibida o restringida en algún equipaje o
bagaje inspeccionado, se pone en conocimiento del comandante de la unidad, se realiza registro fotográfico del elemento
encontrado y la respectiva cadena de custodia. Si el hallazgo
de material explosivo se hace durante la inspección vehicular
o de área, se efectúa su destrucción (cumpliendo todos los
protocolos de seguridad establecidos).
4 - 41
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
4.3.6. Apoyo en la tarea de recuperación de personal
[4-77] La recuperación de personal del Ejército es la suma de
los esfuerzos militares, diplomáticos y civiles para prevenir
incidentes de aislamiento y regresar personas aisladas a condiciones seguras bajo control amigo (MFRE 3-90).
[4-78] El alcance de la unidad de seguridad militar en apoyo
a la tarea de recuperación de personal se ejecuta de acuerdo
a la coordinación hecha previamente con la administración
de bienestar y familia del Ejército Nacional. Ante todo, prima el salvaguardar el bienestar del liberado en su entorno mientras se le realizan actividades de control médico en
el Hospital Militar Central o centro de atención hospitalaria
determinada, para lo cual, se deben realizar las siguientes
actividades:
• Recibir la orden de activación del protocolo del liberado
en cabeza de la Dirección de Administración de Bienestar
y Familia.
• Adelantar actividades de coordinación con la Dirección
de Administración de Bienestar y Familia para establecer
el número de personas liberadas, lugar, fecha y hora del
inicio del protocolo de apoyo a la tarea de recuperación
de personal.
• Realizar la inspección de prevención electrónica con el
fin de identificar elementos de comunicación o radiofrecuencia en la habitación destinada al recuperado y
aquellos lugares que se consideren necesarios a inspeccionar.
• Ejercer control de equipos móviles y de personal no autorizados para el ingreso al lugar donde se encuentre
el recuperado, según el protocolo establecido con la
Dirección de Administración de Bienestar y Familia del
Ejército.
4 - 42
CAPÍTULO 4
SEGURIDAD DE PERSONAS
4.3.7. Aplicación, verificación y orientación en seguridad
militar
[4-79] Son las actividades desarrolladas tanto por el personal de unidades encargadas de la competencia distintiva de
seguridad militar como el de las áreas de seguridad militar
de las unidades del Ejército Nacional, con el fin de aplicar, verificar y orientar el cumplimiento de las políticas, protocolos
y medidas de seguridad específicas que se han ordenado o
implementado para minimizar el nivel de exposición de vulnerabilidades o probabilidad de ocurrencia de riesgo.
[4-80] Se caracteriza porque son realizadas en un periodo de
tiempo corto y tienen un propósito específico; evalúan políticas, protocolos, procedimientos o directrices de seguridad
de personal con el fin de orientar a la seguridad militar en la
toma de decisiones. Su área de aplicación va dirigida a todo
tipo de unidad, cantón, fuerte, base militar y cualquier otro
tipo de instalación y área de planeamiento, entre otros.
[4-81] Por otro lado, permite el acompañamiento y orientación a las áreas de seguridad militar en el cumplimiento de
las actividades enmarcadas en las funciones de esta capacidad distintiva de la contrainteligencia militar.
4.3.8. Diagnóstico y análisis de incidentes de seguridad
[4-82] Consiste en el proceso ejecutado por la seguridad militar o las áreas de seguridad militar de las unidades del Ejército Nacional con el fin de diagnosticar y analizar los incidentes
de seguridad que permitan identificar y cuantificar las probabilidades de pérdidas, causas, factores y efectos secundarios
que se desprenden de un incidente de seguridad ocurrido; en
el diagnóstico y el análisis de los incidentes en mención se
busca visualizar las acciones preventivas, correctivas y deductivas correspondientes que deben emprenderse, a partir
de la experiencia de los incidentes de seguridad.
[4-83] Se debe recordar que un incidente de seguridad se
puede dar en las áreas de personal, física y de documentos.
4 - 43
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
4.3.9. Sistema de identificación del personal y credenciales
de acceso
[4-84] Los sistemas de identificación de personal que implemente el Ejército Nacional hacen parte de las actividades de
seguridad de personas y buscan aumentar las condiciones de
seguridad e identificación de los integrantes de la Fuerza.
[4-85] Estos pueden ser físicos, biométricos, oculares o digitales y deben estar respaldados con bases de datos integradas a los controles de acceso a fin de verificar la identidad de
los funcionarios (así como su nivel de autorización de acceso
a información clasificada y lugares o áreas restringidas dentro de las unidades, bases, instalaciones o dependencias del
Ejército Nacional).
[4-86] Los controles de acceso de personas a guarniciones e
instalaciones militares se clasifican en (1) control a personal
orgánico y (2) control a visitantes, para lo cual se deben adoptar y ajustar los protocolos de seguridad necesarios en las
guardias y puestos de control que garanticen la identificación
y control.
[4-87] La seguridad militar construye los protocolos particularizados para cada unidad dependiendo de la misión que
esta cumpla; los protocolos específicos establecidos para
cada unidad militar no son descritos en este manual por la
confidencialidad y particularización de la información perteneciente a cada instalación, pero todos deben converger en su
estado final deseado: identificación del personal y credenciales de acceso.
4 - 44
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
La seguridad de la información hace referencia a las tareas especializadas encaminadas a proteger la confidencialidad,
integridad y disponibilidad de la información y los activos de información del espionaje, sabotaje y terrorismo de la amenaza o
de los fenómenos ambientales que la puedan poner en riesgo (MFRE 3-37).
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN EN LAS OTU
APOYO DE SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN EN EL PRODOP
Las actividades de seguridad de la información se enfocan
en la protección de la información que se genera durante
las operaciones terrestres unificadas (OTU), con el fin de
evitar su manipulación o uso como herramienta de guerra
en contra de las propias tropas, su vulneración (cuando está
clasificada) y la desinformación.
Las actividades realizadas por la disciplina de
contrainteligencia, a través de la seguridad de la
información, se basan en proteger el PRODOP mientras se
afectan los planes e intenciones que tiene la amenaza
contra el manejo de la información.
RIESGOS EN LA SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
PÉRDIDA
DE LA
INTEGRIDAD
INDICADORES DE UN
SISTEMA DE GESTIÓN
DEL RIESGO EN LA
SEGURIDAD DE LA
INFORMACIÓN
GESTIÓN DE ACTIVOS
GESTIÓN DEL RIESGO
GESTIÓN DE CONTROLES
GESTIÓN DE INCIDENTES
AUDITORÍAS
CONCIENTIZACIÓN
CULTURA DE PROTECCIÓN
DE LA INFORMACIÓN
PÉRDIDA DE LA
CONFIDENCIALIDAD
O DE LA RESERVA
PÉRDIDA
DE LA
DISPONIBILIDAD
• Necesidad de acceso a la información (operacional, de
inteligencia y contrainteligencia).
• Concientización acerca de la seguridad de la información.
• Solicitud de tarjeta de receptor autorizado y/o acceso a la
información clasificada.
• Vigencia de la tarjeta de manejo de documentación
clasificada y/o receptor autorizado.
• Firma de la promesa de reserva.
• Declaración personal de seguridad firmada por el
solicitante.
CRITERIOS PARA LA PARA LA CLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN
ULTRASECRETO
SECRETO
CONFIDENCIAL
RESTRINGIDO
CRITERIOS PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
ACTIVIDADES DE LA FUNCIÓN DE SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
• Análisis y evaluaciones de seguridad de la información (técnica o humana).
• Inspección de contramedidas de vigilancia electrónica.
• Administración y gestión del riesgo de seguridad de la información.
• Gestión e investigación de incidentes de seguridad de la información.
• Operaciones o misiones de Cibercontrainteligencia.
• Concientización y sensibilización en operaciones de seguridad de la información.
• Identificación y protección de activos.
CENTROS DE PROTECCIÓN DE DATOS
COMO MECANISMO DE PROTECCIÓN Y
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
5-1
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
5.1. GENERALIDADES DE LA SEGURIDAD DE LA
INFORMACIÓN
[5-1] La seguridad de la información hace referencia a las tareas especializadas encaminadas a proteger la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información y los activos de información del espionaje, sabotaje y terrorismo de
la amenaza o de los fenómenos ambientales que la puedan
poner en riesgo (MFRE 3-37). Estas medidas también regulan la protección de la información procesada, almacenada
o transmitida por medio de sistemas (de comunicaciones, de
información, entre otros) contra la pérdida accidental o intencionada de la reserva, la confidencialidad, la integridad o la
disponibilidad de la información o de dichos sistemas.
[5-2] Es imperioso concebir a la información como un activo estratégico institucional fundamental que es transversal a
todo el ambiente operacional (OE, por su sigla en inglés) y no
se limita al área de operaciones (AO) de las unidades, sino que
abarca un contexto interno y externo; por lo tanto, su aplicación se compone de procedimientos y tareas de orden técnico
diferenciales (en comparación con las demás actividades inmersas en el concepto de seguridad militar).
5.2. LA SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN EN LAS
OPERACIONES TERRESTRES UNIFICADAS
[5-3] Las actividades de seguridad de la información se enfocan en la protección de la información que se genera durante las operaciones terrestres unificadas (OTU), con el fin
de evitar su manipulación o uso como herramienta de guerra
en contra de las propias tropas, su vulneración (cuando está
clasificada) y la desinformación. El empleo de sus técnicas es
imprescindible para apoyar la ejecución de múltiples tareas
en todos los escalones (sobre todo, la averiguación, la recolección, el análisis, la producción y los servicios técnicos).
[5-4] La información operacional disponible contribuye a mejorar la toma de decisiones, debido a que facilita el dinamismo y
5-2
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
la coordinación entre las funciones de conducción de la guerra
(FCG) dentro de las acciones y tareas tácticas de la acción decisiva; en tal sentido, es el elemento articulador y transversal
para defender y proteger mediante la seguridad de la información.
[5-5] Esta función está compuesta por medios, tareas, procesos, procedimientos, técnicas y tácticas de seguridad militar
(en forma ofensiva y defensiva) para degradar, destruir o neutralizar los sistemas informáticos utilizados por el adversario
y las acciones de la amenaza contra la información táctica
propia o los activos propios. En otras palabras, se ejecutan las
acciones para perturbar o destruir los sistemas de información maliciosos originados desde la una amenaza individualizada, al tiempo que se defienden los sistemas propios.
[5-6] Estas actividades de la seguridad militar se realizan en
todo momento, en todos los pasos del proceso de operaciones
(PRODOP) y en todos los niveles de las operaciones militares (sin importar el escalón) aplicando técnicas y proveyendo
apoyos de acuerdo con las condiciones que se presenten.
5.3. APOYO DE SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN EN EL
PROCESO DE OPERACIONES
[5-7] El proceso de operaciones (PRODOP) es una serie de pasos que el comandante desarrolla en las operaciones a través
del mando tipo misión: planear, preparar, ejecutar y evaluar
(MFE 5-0). Los comandantes, con el apoyo de su estado mayor/plana mayor, utilizan el PRODOP para conducir el planeamiento conceptual y el detallado necesarios para entender,
visualizar y describir su ambiente operacional; tomar y articular decisiones; y dirigir, liderar y evaluar las operaciones
militares.
PRODOP
Proceso de
operaciones
[5-8] Los pasos del PRODOP no son aislados, sino que se superponen y repiten según lo demanden las circunstancias.
La interacción de este proceso comienza con el planeamiento; una vez completa la orden inicial, este continúa mientras
los líderes revisan el plan con base en los cambios de las
5-3
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
PEMSITIM
Política,
económica,
militar, social,
información,
tiempo,
infraestructura y
medio ambiente
físico
METT-TC (I)
Misión, enemigo,
terreno y clima,
tropas y apoyo
disponible, y
consideraciones
civiles y
consideraciones
de la información
OE
MTM
PRODOP
5-4
Ambiente
operacional
Mando tipo misión
Proceso de
operaciones
circunstancias. La preparación comienza durante el planeamiento y continúa durante la ejecución (en la cual se pone en
acción el plan empleando la aplicación del poder de combate
para capturar, retener y explotar la iniciativa en aras de ganar una posición de ventaja relativa). La evaluación es continua e influye en los otros tres pasos (ver el numeral 1.3. del
MFRE 5-0). Todo lo anterior requiere de las actividades de la
inteligencia para el análisis de las variables operacionales
[PEMSITIM] y las variables de la misión [METT-TC(I)].
[5-9] Los actores de la amenaza usan la información como
arma para afectar el entendimiento que tiene el comandante del OE, su toma de decisiones y la aplicación del MTM, de
manera que se desarticulen los elementos del poder de combate, se pierda la iniciativa y no se logre cumplir la misión
asignada; de este modo, lograrían crear un escenario confuso
que debilite la facultad de las unidades tácticas para combatir y ganar en el ambiente de la información (por cuanto se
habría impedido la sincronización eficaz de las capacidades
relacionadas con la información en el área de operaciones) y
se cumpliría su objetivo de impedir éxitos operacionales que
causen estancamientos en el concepto operacional (OTU).
[5-10] En este sentido, las actividades realizadas por la disciplina de contrainteligencia, a través de la seguridad de la
información, se basan en proteger el PRODOP mientras se
afectan los planes e intenciones que tiene la amenaza contra
el manejo de la información; de hecho, el esfuerzo principal
está en que la seguridad militar proteja tres áreas específicas
en las cuales se desarrolla este proceso: la cognitiva (conformada por el binomio mente-conocimiento), la informacional
(compuesta por los sistemas y servicios de datos) y la física
(compuesta por los comandantes y las infraestructuras).
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
5.4. GESTIÓN DEL RIESGO EN LA SEGURIDAD DE LA
INFORMACIÓN
[5-11] La gestión del riesgo en la seguridad de la información
se sustenta en el marco de seguridad del Modelo de Seguridad y Privacidad de la Información (MSPI) y se constituye en un
asunto decisivo, puesto que es la herramienta principal para la
toma de decisiones. En concordancia, los analistas y las unidades tienen que tomar como referencia el contexto organizacional del MSPI (y la metodología descrita en la “Guía de riesgos”
del Departamento Administrativo de la Función Pública), con el
fin de alcanzar una mayor integración con los modelos de gestión de identificación y gestión del riesgo en la Fuerza.
MSPI
Modelo de
Seguridad y
Privacidad de la
Información
[5-12] En este sentido, para efectos del modelo de gestión del
riesgo en la seguridad de la información del Ejército Nacional,
se identifican tres tipos de riesgos:
• Pérdida de la confidencialidad o de la reserva de la información. Hace referencia a los esfuerzos que realiza
el Ejército Nacional para mantener sus datos privados o
secretos. Se debe controlar el acceso a los datos para
evitar la divulgación no autorizada de los mismos, lo cual
implica asegurarse de que solo quienes estén autorizados puedan acceder a ciertos activos específicos.
• Pérdida de la integridad. Consiste en garantizar que los
datos no hayan sido manipulados y que, por lo tanto, se
mantengan confiables. Esto implica proteger los datos
(en uso, en tránsito y los almacenados en aparatos físicos
o en la nube) y asegurar el acceso únicamente a quienes
estén debidamente autorizados.
• Pérdida de la disponibilidad. Significa que las redes,
los sistemas y las aplicaciones están en pleno funcionamiento y son accesibles. Esto garantiza que los usuarios
autorizados tengan acceso oportuno y fiable a los recursos cuando lo requieran.
[5-13] Cada tipo de riesgo debe estar asociado a las posibles
amenazas y vulnerabilidades que pueden llegar a presentarse
RIESGOS EN LA SEGURIDAD
DE LA INFORMACIÓN
Pérdida de la
confidencialidad
o de la reserva
Pérdida de la
integridad
Pérdida de la
disponibilidad
5-5
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
en el cumplimiento del proceso de operaciones y que requieren ser identificadas mediante un estudio con rigurosidad
analítica.
5.4.1. Valoración de los riesgos en la seguridad de la
información
[5-14] La valoración de los riesgos en la seguridad de la información se hace de manera cualitativa por medio de una comparación entre el análisis de la probabilidad de ocurrencia del
riesgo versus el impacto del mismo, con el propósito de obtener la matriz de calificación, evaluación y respuesta a los
riesgos en la cual se presenta la forma de calificar los riesgos
(con los niveles de impacto y probabilidad establecidos anteriormente) y las zonas de riesgo (con las formas posibles de
tratamiento a este).
5.4.2. Indicadores de un sistema de gestión del riesgo en la
seguridad de la información
INDICADORES DE UN
SISTEMA DE GESTIÓN
DE RIESGO
Gestión de activos
Gestión del riesgo
Gestión de controles
Gestión de incidentes
Auditorías
Concientización
5-6
[5-15] La gestión del riesgo busca medir, asegurar y reflejar,
según sea el caso, la seguridad de la información para lo cual
se deben tener en cuenta los siguientes indicadores que buscan:
• Gestión de activos. Medir si los activos identificados están documentados debidamente.
• Gestión del riesgo. Medir si los riesgos identificados están valorados, evaluados y documentados.
• Gestión de controles. Asegurar la identificación de los
incidentes como acción prioritaria de la seguridad de la
información.
• Gestión de incidentes. Asegurar la gestión de los incidentes de manera preventiva ante eventos que pongan
en riesgo la seguridad de la información.
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
• Auditorías. Asegurar la gestión de la seguridad de la información, a partir de revisiones por parte de terceros
que permitan evidenciar la ejecución de auditorías hechas a esta gestión.
• Concientización. Reflejar la eficiencia de las actividades
de sensibilización en cuanto a la seguridad de la información (midiendo el cambio del comportamiento de los
funcionarios del Ejército Nacional frente a la importancia
de la seguridad referida).
5.5. CONTRIBUCIONES DE LA SEGURIDAD DE LA
INFORMACIÓN
[5-16] La seguridad de la información se encarga de proporcionar al Ejército Nacional apoyo, asesoría y seguridad en el
flujo de los requerimientos de información cotidianos en una
unidad táctica y en el desarrollo de tareas defensivas de contrainteligencia que orienten el diseño de medidas adecuadas
que se traduzcan en la consolidación de ventajas tácticas en
la conducción de las operaciones, tales como:
• La capacidad e intenciones de los diferentes actores del
ambiente de la información sobre los sistemas de información y telecomunicaciones (ver el MFRE 3-0).
• La capacidad de determinar si se está protegiendo en exceso información poco importante o, por el contrario, se
está dejando de proteger información de valor.
• La defensa del proceso de operaciones de las propias
tropas y/o la negación del éxito del planeamiento del
enemigo o adversario.
• El uso eficiente y seguro del ambiente de información
propio (al tiempo que se generan múltiples contradicciones en el del enemigo o los posibles adversarios).
• Los análisis de vulnerabilidades de las redes de sistemas informáticos relacionados con la posibilidad de
5-7
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
incumplimiento de las políticas de seguridad o la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información.
• El conocimiento de las técnicas usadas por las amenazas
en el ámbito de la información y los sistemas asociados
a ellas.
• La detección de los intentos deliberados de acceso no autorizado a información en cualquier medio que esta se
encuentre (ya sea físico o virtual).
• La determinación de los métodos y las técnicas que podría emplear la amenaza para conocer la información de
las propias tropas.
5.6. CULTURA DE PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN
[5-17] Es aquella que tiene todo el personal del Ejército Nacional (en cualquier escalón, cargo o función) para asegurar
la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información. Esto comprende los requerimientos de seguridad, las
responsabilidades legales y la transferencia de conocimiento
relacionado con el uso correcto de las instalaciones de procesamiento de información y de los recursos en general (por
ejemplo: su estación de trabajo).
[5-18] Por este motivo, es esencial que todos los miembros
de la institución (incluidos los asesores y contratistas), cuyas
funciones estén relacionadas con las actividades operacionales o de inteligencia y contrainteligencia, reciban la capacitación pertinente y la actualización periódica correspondiente
en materia de políticas, procedimientos, protocolos y normas
establecidas para el manejo de la información (clasificada o
no).
[5-19] Como tal, la seguridad de la información clasificada es
aquella condición que se alcanza cuando se aplica un conjunto de medidas eficaces y de procedimientos establecidos para
reducir a un grado mínimo aceptable el riesgo de compromiso
de la información (con nivel de clasificación) por causa debida
5-8
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
exclusivamente al manejo del personal que accede a ella (voluntaria o involuntariamente, de forma autorizada o no).
[5-20] En relación con lo anterior es fundamental tener presente que, al momento de emitir las tarjetas o autorizaciones
de acceso a la información clasificada (de nivel restringido,
confidencial, secreto o ultrasecreto), se deben tener en cuenta
las siguientes consideraciones:
• Necesidad de acceso a la información (operacional, de
inteligencia y contrainteligencia). Determinación positiva
por la que se confirma que un posible destinatario requiere el acceso y conocimiento (o la posesión) de información clasificada para desempeñar funciones o tareas
oficiales. En consecuencia, ninguna persona podrá tener
acceso a información clasificada exclusivamente por razón de su cargo o grado o por estar en posesión de una
tarjeta de manejo de documentación.
Esta necesidad de conocer información se tiene que registrar (en el sistema de registro que se disponga para tal
fin) con firma y huella, en el cual se plasme su necesidad
ante el comandante de la unidad militar en la búsqueda
de acceder a la información con nivel de clasificación.
• Concientización acerca de la seguridad de la información. Implica el conocimiento que debe ser impartido (por
parte de los responsables de expedir la tarjeta de manejo
de documentación clasificada), como requisito previo, a
los aspirantes que requieran acceder a información y documentos clasificados. Así mismo, se deben enseñar las
obligaciones básicas y el deber de reserva que adquieren (derivado del acceso a este tipo de información) y las
responsabilidades disciplinarias y penales (que les serán
aplicadas, en caso de incumplimiento).
• Solicitud de tarjeta de receptor autorizado y/o acceso a
la información clasificada. Todo acceso y tarjeta de manejo de documentación clasificada debe tener una solicitud previa (elaborada por el interesado en acceder a la
información y en la cual consigne sus datos personales y
explique detalladamente la necesidad de contar con este
5-9
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
documento) y una declaración firmada por el oficial de
contrainteligencia, o quien haga sus veces (donde certifique que el interesado ha sido consciente sobre la protección de la información clasificada).
En específico, la tarjeta de receptor autorizado de productos de inteligencia o contrainteligencia y/o acceso a la
información clasificada, se constituye en la certificación
de credibilidad y confiabilidad institucional en los funcionarios de inteligencia y contrainteligencia (u otros que
deban tenerla en virtud de su cargo). Su asignación tiene
que estar sustentada en un concepto o perfil de seguridad (derivado de un estudio de credibilidad y confiablidad
o de un análisis y estudio de seguridad de personas) y un
acta (firmada) de reserva de información y/o de receptor autorizado de productos de inteligencia y contrainteligencia. Estos documentos deben ser trazables con los
registros de control en las bases de datos designadas en
el Centro de Protección de Datos (CPD) del organismo de
inteligencia o contrainteligencia.
Las tarjetas de manejo de información clasificada y/o de
receptor autorizado serán emitidas por la misma unidad,
a través de las áreas encargadas de contrainteligencia
o de seguridad militar, de acuerdo con el nivel, el escalón, la rigurosidad, el nivel de acceso o el propósito de su
emisión.
• Vigencia de la tarjeta de manejo de documentación clasificada y/o receptor autorizado. Esta tarjeta es el mecanismo de certificación de acceso a información y documentos clasificados de inteligencia y contrainteligencia
(en el ámbito y nivel que se autorice expresamente) después de haber superado el proceso de acreditación de
credibilidad y confiabilidad o de seguridad y haber sido
concientizado acerca del compromiso de reserva que se
adquiere y las responsabilidades que se pueden derivar
por su incumplimiento.
Esta tarjeta debe ser exigida cada vez que una persona requiera acceder a documentos que contengan información
5 - 10
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
con nivel de clasificación o deba actuar como receptora
autorizada de productos de inteligencia y contrainteligencia. En cuanto a su vigencia, esta se determina según
la permanencia del funcionario en el cargo, la cual será
ratificada con su firma por el jefe o director del organismo de inteligencia de la unidad y es autenticada por el
responsable del área de contrainteligencia.
Cuando el acceso a la información por parte de la persona ya no sea necesario (sea por traslado, retiro o cambio
de cargo), se debe recoger la tarjeta de manejo de documentación clasificada y archivarla o destruirla dependiendo de las normas vigentes de archivo general.
• Firma de la promesa de reserva. Es de suma importancia que quien acceda a la información clasificada haya
sido concientizado por la sección de seguridad militar y
jurídica en cuanto al deber de reserva y su conservación
(30 años de acuerdo con lo establecido por la ley de inteligencia 1621 de 2013).
Para este efecto, se debe hacer firmar la promesa de reserva al aspirante que busca acceder a la información
clasificada, así como, los documentos que la seguridad
militar considere deben ser exigidos a este; la promesa
de reserva y los documentos anexos se deben guardar en
una carpeta especial de asignación de tarjeta de manejo documental y acceso a información clasificada que es
única para cada persona y queda en custodia del Centro
de Protección de Datos (CPD) de la unidad de Inteligencia.
• Declaración personal de seguridad firmada por el solicitante. Documento en el cual cada persona certifica
que sus datos son reales, que comprende perfectamente
sus obligaciones especiales (en lo que relacionado con
la protección de la información clasificada) y que conoce
las responsabilidades disciplinarias o penales en las que
puede incurrir por la divulgación no autorizada de esta
(de forma voluntaria o involuntaria o por negligencia).
5 - 11
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
5.7. CRITERIOS PARA LA CLASIFICACIÓN DE LA
INFORMACIÓN
[5-21] Para la clasificación de información, se debe considerar la
normatividad vigente en los Decretos 1070 de 2015: “por el cual
se expide el decreto único reglamentario del sector administrativo de defensa” (Colombia, Presidencia de la República, 2015) y
857 de 2014: “por medio de la cual se expiden normas para fortalecer el marco legal que permite a los organismos, que llevan a
cabo actividades de inteligencia y contrainteligencia, cumplir con
su misión constitucional y legal, y se dictan otras disposiciones”
(Colombia, Presidencia de la República, 2014):
[5-22] Precisamente, en el artículo 11 del capítulo sexto del Decreto 1070 de 2015, se establecen los niveles de clasificación
de la información y se precisan ciertos criterios conceptuales:
Artículo 11. Niveles de clasificación de la información. Los
niveles de clasificación de seguridad de la información que
goza de reserva legal serán los siguientes:
• Ultrasecreto. Es el nivel de clasificación que se debe
dar a todos los documentos de inteligencia y contrainteligencia que contengan información sobre posibles
amenazas, riesgos, oportunidades o capacidades, que
puedan afectar al exterior del país los intereses del Estado o las relaciones internacionales.
• Secreto. Es el nivel de clasificación que se debe dar a todos los documentos de inteligencia y contrainteligencia
que contengan información sobre posibles amenazas,
riesgos, oportunidades o capacidades, que puedan afectar al interior del país los intereses del Estado.
• Confidencial. Es el nivel de clasificación que se debe
dar a todos los documentos de inteligencia y contrainteligencia que contengan información sobre posibles
amenazas, riesgos, oportunidades o capacidades, que
puedan afectar directamente las instituciones democráticas.
• Restringido. Es el nivel de clasificación que se debe dar a
todos los documentos de inteligencia y contrainteligencia
5 - 12
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
que contengan información de las instituciones militares, de la Policía Nacional o de los organismos y dependencias de inteligencia y contrainteligencia, sobre posibles amenazas, riesgos, oportunidades o capacidades,
que puedan afectar en las citadas instituciones y organismos, su seguridad, operaciones, medios, métodos,
procedimientos, integrantes y fuentes (Colombia, Presidencia de la República, 2015).
[5-23] La responsabilidad de la clasificación inicial del documento donde se consigna la información radica en quien lo
elabora, pero se puede acudir al comité de seguridad de la información de cada unidad para una reclasificación, de acuerdo con el alcance y nivel del documento o la información.
CLASIFICACIÓN DE LA
INFORMACIÓN
Ultrasecreto
Secreto
Confidencial
Restringido
[5-24] Adicional a la clasificación para los documentos de inteligencia y contrainteligencia se debe tener en cuenta la Ley
1712 de 2014 conocida como “la ley de transparencia y el derecho de acceso a la información pública que tienen todas las
personas” en la que se consagran dos excepciones al derecho
fundamental de acceso a la información pública, uno cuando
la información es calificada como clasificada y otra cuando la
información pública es calificada como reservada:
5.7.1. Información clasificada
[5-25] El artículo 18 de la Ley 1712 de 2014 establece que
la información pública puede ser exceptuada por daños a los
derechos de las personas naturales o jurídicas cuando la misma sea clasificada, razón por la cual, el acceso a la misma
podrá ser rechazado o denegado de manera motivada y por
escrito, siempre que el acceso pudiere causar un daño a los
siguientes derechos:
• El derecho de toda persona a la intimidad, bajo las limitaciones propias que impone la condición de servidor público, en concordancia con lo estipulado.
• El derecho de toda persona a la vida, la salud o la seguridad.
5 - 13
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Los secretos comerciales, industriales y profesionales,
así como los estipulados en el parágrafo del artículo 77
de la Ley 1474 de 2011.
5.7.2. Información reservada
[5-26] Por su parte, el artículo 19 de la ley de “transparencia
y del derecho de acceso a la información pública” establece
que se exceptúa el otorgar una determinada información por
daño a los intereses públicos, razón por la cual la califica de
reservada y es por ello que el acceso a la misma podrá ser
rechazado o denegado de manera motivada y por escrito en
las siguientes circunstancias, siempre que dicho acceso estuviere expresamente prohibido por una norma legal o constitucional, en la siguientes causales:
• La defensa y seguridad nacional.
• La seguridad pública.
• Las relaciones internacionales.
• La prevención, investigación y persecución de los delitos
y las faltas disciplinarias, mientras que no se haga efectiva la medida de aseguramiento o se formule pliego de
cargos, según el caso.
• El debido proceso y la igualdad de las partes en los procesos judiciales.
• La administración efectiva de la justicia.
• Los derechos de la infancia y la adolescencia.
• La estabilidad macroeconómica y financiera del país.
• La salud pública.
5 - 14
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
5.8. CRITERIOS PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
[5-27] Con base en lo consignado y hallado en los estudios
de credibilidad y confiabilidad y los análisis y evaluaciones
de seguridad de personas, el organismo y las dependencias
que desarrollan actividades de inteligencia y contrainteligencia deben tener en cuenta los siguientes criterios para dar
acceso interno y externo a la información que goza de reserva
legal:
• Mantener el principio de compartimentación, a partir de
la necesidad de saber y conocer estrictamente lo necesario para el desempeño de la función que le es propia.
• Establecer un mecanismo interno que determine los niveles de acceso para cada funcionario o asesor del organismo de inteligencia y contrainteligencia.
• Recordar que, a mayor nivel de clasificación de la información, mayores serán las restricciones y los controles
que se deben aplicar para tener acceso a ella.
• Identificar a los receptores de productos de inteligencia y
contrainteligencia (y establecer su nivel de acceso).
• Desarrollar guías y/o protocolos (cuando sea el caso)
para recibir, compartir e intercambiar información de inteligencia y contrainteligencia.
• Implementar el sistema de acceso a los diferentes niveles
de clasificación (de forma física o mediante herramientas
tecnológicas), con capacidades de administración, monitoreo y control (con base en los cargos, los perfiles y las
funciones determinadas en la estructura de cada organismo de inteligencia y contrainteligencia).
• Suscribir acuerdos, protocolos o convenios (en los términos de la Constitución y la ley) para recibir, compartir o
intercambiar información que goce de reserva legal con
agencias de inteligencia y contrainteligencia extranjeras.
5 - 15
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
5.9. ACTIVIDADES DE LA FUNCIÓN DE SEGURIDAD DE LA
INFORMACIÓN
[5-28] Todas las actividades de seguridad de la información
se deben ajustar al proceso de operaciones de la seguridad
militar (es decir, a un planeamiento, una preparación, una
ejecución y una evaluación constante), con el cumplimiento
debido de las tareas y los procedimientos aplicables en cada
paso de acuerdo con la función. En tal sentido, la seguridad de
la información se aplica mediante diagnóstico y evaluación de
vulnerabilidades, riesgos, peligros y amenazas.
[5-29] Algunas de las tareas o actividades de la seguridad de
la información que se listan a continuación se pueden realizar
a través del empleo de una o varias técnicas, métodos y procedimientos (humanos o técnicos, activos o pasivos) según la
necesidad, las condiciones del entorno o ambiente operacional y el nivel de riesgo o amenaza existente:
• Análisis y evaluaciones de seguridad de la información
(técnica o humana).
• Inspección de contramedidas de vigilancia electrónica.
• Administración y gestión del riesgo de seguridad de la
información.
• Gestión e investigación de incidentes de seguridad de la
información.
•
Operaciones o misiones de cibercontrainteligencia.
• Concientizaciones y sensibilizaciones en operaciones de
seguridad de la información.
• Identificación y protección de activos.
5.9.1. Análisis y evaluaciones de seguridad de la
información (técnica o humana)
[5-30] Como metodología basada en las normas técnicas internacionales vigentes que permite evaluar y establecer la
5 - 16
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
probabilidad de ocurrencia de un incidente de seguridad de
la información y gestión del riesgo; como proceso se busca
identificar y determinar el nivel de exposición de un activo de
información, verificando la pérdida o degradación de los niveles de seguridad definidos por la institución: asumir, transferir, mitigar o eliminar.
[5-31] Esta actividad se ejecuta con medios técnicos, tecnológicos y humanos o, la combinación de estos. De igual forma,
el desarrollo de metodologías de análisis de vulnerabilidades,
riesgos y amenazas deben cumplirse tal y como se describe
en el capítulo 2 sobre gestión y administración del riesgo de
la seguridad militar.
5.9.2. Inspección de contramedidas de vigilancia
electrónica
[5-32] Se trata de un examen detallado y completo que se desarrolla de forma electrónica, física y visual, con el fin de detectar
elementos clandestinos de vigilancia (permanentes o provisionales) que puedan haber sido implantados en una instalación
(militar o no militar) al servicio del Ejército Nacional. Durante
este, se requiere el empleo de medios técnicos y humanos por
parte de unidades de seguridad militar para identificar las vulnerabilidades de seguridad física y técnica que pudieran ser
explotadas por amenazas (internas o externas).
5.9.3. Administración y gestión del riesgo de seguridad de
la información
[5-33] Hace referencia a las actividades realizadas por el personal de unidades de contrainteligencia como por el personal
de las áreas de seguridad militar de las unidades del Ejército
Nacional, con el fin de aplicar, verificar y orientar el cumplimiento de políticas, protocolos y medidas de seguridad específicas que se hayan ordenado o implementado para minimizar el nivel de exposición de vulnerabilidades o probabilidad
de ocurrencia del riesgo.
5 - 17
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
[5-34] Su área de aplicación puede ser en todo tipo de unidad
táctica, cantón, fuerte y base militar; en edificaciones civiles
de uso militar, oficinas de comando y cualquier otro tipo de
instalación particular (como áreas de planeamiento, entre
otros); y en eventos de impacto institucional u operacional
(ceremonias, reuniones operacionales, etc.) en los cuales se
requiera aplicar o adoptar medidas extraordinarias de seguridad (por la complejidad o el nivel de riesgo existente).
[5-35] Dichas actividades se caracterizan por ser realizadas
en un periodo de tiempo corto; tener un propósito específico;
enfocarse en un área, una instalación, un recurso o un activo
crítico específico; evaluar una política, un protocolo, un procedimiento o una directriz de seguridad física, de personas o de
la información; establecer controles de ingreso o de medios y
equipos; y cualquier otra actividad que vele por la protección
de la información y la institución.
5.9.4. Gestión e investigación de incidentes de seguridad de
la información
[5-36] Hace referencia al proceso de identificar, analizar y
cuantificar las pérdidas, causas, factores, fuentes agentes y
efectos secundarios que se desprenden del incidente de seguridad de la información física o digital (e incluye las acciones preventivas, correctivas y deductivas correspondientes
que deben ejecutarse a partir de dicha experiencia).
[5-37] Esta gestión comprende las actividades orientadas a
identificar, analizar y evaluar incidentes de seguridad de la
información para lo cual se deben analizar la gestión del riesgo de seguridad de la información y sus posibles impactos
generados por acción de diversas amenazas que afecten los
activos de la información del Ejército Nacional (en la dimensión física, lógica o digital y de infraestructura de red). Lo anterior requiere que se relacionen estadísticas y recomendaciones que les permitan a las unidades implementar acciones
o plantear programas o estrategias que contribuyan a garantizar la reserva, confidencialidad, integridad y disponibilidad
de la información.
5 - 18
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
5.9.5. Operaciones o misiones de cibercontrainteligencia
[5-38] La contrainteligencia con sus unidades de seguridad
militar desarrolla las siguientes actividades:
• Cibercontrainteligencia (CCI). Actividades desarrolladas
en el ciberespacio para contrarrestar las acciones de la
amenaza y apoyar la recolección de información de contrainteligencia (MCE 2-22.1). Estas actividades se llevan
a cabo mediante la ejecución de las operaciones de cibercontrainteligencia, las cuales permiten combatir fenómenos emergentes actuales o futuros (como la subversión, el espionaje, el sabotaje y el terrorismo de tipo
cibernético); a su vez, esto incluye tratar de contrarrestar
las actividades de la amenaza relacionadas con el reclutamiento, la entrega de blancos o la coordinación de acciones letales y aquellas que surjan como consecuencia
del empleo malicioso de los medios tecnológicos y las
redes de transmisión de información y datos que afecten
los intereses del Ejército Nacional.
• Técnicas antiforenses. Acciones que evitan la identificación y la obtención de evidencias digitales en un proceso de
investigación forense. Estas técnicas se utilizan para evitar
que una amenaza que haya sido atacada obtenga información o recolecte datos que puedan determinar el origen de
una explotación de vulnerabilidades realizada durante el
desarrollo de una ciberoperación. De esta manera, la CCI
contribuye a contrarrestar la capacidad de respuesta de la
amenaza (ver el numeral 7.4.1. del MCE 2-22.1).
• Operaciones de cibercontrainteligencia. Acciones tácticas
que permiten recolectar información de contrainteligencia, para identificar, analizar contrarrestar y neutralizar
acciones de la amenaza en el ciberespacio (MCE 2-22.1).
Estas operaciones se basan en sistemas tecnológicos y
herramientas automatizadas para recolectar, explotar
o neutralizar una amenaza, ya sea de espionaje, de sabotaje, de subversión o de terrorismo cibernético. Dado
que las amenazas en el ciberespacio son frecuentes y
persistentes y tienen la capacidad de desestabilizar los
OPERACIONES O MISIONES
DE CIBERCONTRAINTELIGENCIA
Cibercontrainteligencia
Técnicas antiforenses
Operaciones de CCI
5 - 19
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
sistemas del Ejército Nacional y afectar el mando tipo
misión, las operaciones de cibercontrainteligencia están
diseñadas para desenvolverse en un ambiente volátil, incierto, complejo y ambiguo (VICA).
5.9.5.1. Procedimiento de defensa pasiva
PROCEDIMIENTO DE
DEFENSA PASIVA
Realizar prueba
de penetración
Definir el alcance
Recolectar la
información
Analizar el modelo
de amenazas
Análisis de
vulnerabilidades
Explotación
Posexplotación
5 - 20
[5-39] Además de detectar las vulnerabilidades propias, la finalidad del procedimiento de defensa pasiva es lograr predecir los posibles cursos de acción y reacción de una amenaza o
adversario. Estos son empleados sobre el área de interés (AI)
por parte del personal técnico de seguridad de la información
(en algunos casos, en coordinación con otras agencias) desde
el punto de vista de un atacante interno o externo; es decir,
se actúa como si fuera la amenaza a fin de determinar y anticipar sus probables movimientos en el ambiente de la información propio y ante la activación de las defensas existentes
(lo que se conoce como simulación de la acción adversaria en
entornos controlados).
[5-40] El procedimiento de la defensa pasiva conlleva a:
• Realizar prueba de penetración. Metodología por medio
de la cual se realiza un análisis detallado de la seguridad de la información dentro de una red informática, recreando todas las técnicas de ataque desde el punto de
vista de una amenaza interna, en un entorno controlado.
Esta busca identificar y determinar el nivel de exposición
de un activo de información, verificando la pérdida o degradación de los niveles de seguridad de la información
definidos por la institución, recomendando algunas de
las cuatro acciones a seguir: asumir, transferir, mitigar
o eliminar.
• Definir el alcance. Describir cómo se va a distribuir el
tiempo disponible con el que se va a realizar la actividad
y definir el objetivo (que puede ser probar una aplicación,
plataforma web o toda una infraestructura de red).
• Recolectar la información. Recolección de la información
de interés para la defensa pasiva con el fin de determinar
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
la mayoría de los puntos de entrada al sistema de información.
• Analizar el modelo de amenazas. Análisis holístico
avanzado en el cual las amenazas no se toman como
segmentos individuales sino bajo la visión de un sistema
de amenazas global, que posee un mando y control unificado, donde una vez identificado este conjunto de amenazas, se analizan las relaciones directas e indirectas y
sus efectos sobre el ambiente de la información propia
con fines que pretenden degradarla; se busca identificar
las proyecciones, capacidades, interacciones, combinaciones y mutaciones de la amenaza para lo cual se hace
uso de métodos deductivos e inductivos para poder implementar modelos predictivos.
• Análisis de vulnerabilidades. Descubrimiento de las debilidades en toda la extensión del ambiente de la información, que pueden ser aprovechadas por las amenazas.
• Explotación. Se centra únicamente en establecer el acceso a un sistema o recurso inmediato de la amenaza
mediante la eliminación de las restricciones de seguridad que esta haya impuesto al activo (máquina de robo
de información) que pretendía extraer información a las
propias tropas.
• Post-explotación. Determinación del valor de la máquina
comprometida de la amenaza y la administración de control de esta para usos posteriores.
5.9.5.2. Procedimiento de defensa activa
[5-41] La finalidad de este proceso es explotar y afectar los
sistemas cibernéticos de la amenaza y recolectar información de contrainteligencia en el ciberespacio. Siempre será
desarrollado sobre servidores externos, una vez haya sido
identificado un factor que determine un riesgo, represente
una amenaza o indique probabilidades de un ataque hacia los
sistemas propios.
PROCEDIMIENTO DE
DEFENSA ACTIVA
Planeamiento y
recolección
Preparación y
selección de objetivo
Obtención de acceso
Explotación técnica
y acciones sobre
el objetivo
Exfiltración
5 - 21
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
[5-42] El procedimiento utilizado en la defensa activa son:
• Planeamiento y recolección. Recolección de información
esencial para identificar los aspectos técnicos (físicos y
electrónicos) que componen las redes de los adversarios
y su información crítica y sensible.
FCG
Función de
conducción de la
guerra
• Preparación y selección de objetivo. Creación de las circunstancias para que el ambiente ciberespacial sea configurado de acuerdo con las necesidades del comandante
en relación con el desarrollo de operaciones en el ciberespacio o el apoyo a las demás FCG, según sea el caso.
• Obtención de acceso. Capacidad de leer y escribir datos
en el sistema adversario.
• Explotación técnica y acciones sobre el objetivo. Gestión
del acceso obtenido por medio del uso de los recursos de
información del sistema adversario comprometido para
los fines propuestos dentro de los objetivos del comandante.
• Exfiltración. Abandono del sistema de información de la
amenaza y terminación de las tareas asociadas con el
procedimiento de defensa activa.
5.9.6. Concientización y sensibilización en operaciones de
seguridad de la información
[5-43] La seguridad de la información requiere de concientización y sensibilización por parte de todos y cada uno de los
miembros del Ejército sean estos militares o civiles, personal
de planta o contratista; la seguridad es responsabilidad no
solamente de la contrainteligencia militar sino de aquellos
quienes pueden estar sometidos a un riesgo por el hecho de
pertenecer a una institución sometida permanentemente a
las acciones de los actores de la amenaza híbrida. Todos los
funcionarios están enfrentados diariamente a manejar activos de información los cuales se convierten en el insumo para
contrarrestar acciones de la amenaza.
5 - 22
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
[5-44] Los activos de la información son aquellos datos o conocimientos que tienen valor para el Ejército Nacional y son
fundamentales para el cumplimiento de sus roles estratégicos. Estos activos pueden estar contenidos en soportes físicos
como computadores, discos duros externos y demás elementos tecnológicos, como también estar impresos en documentos o ser transmitidos verbalmente o a través de cualquier
medio de comunicación autorizado o simplemente pueden
estar en la información obtenida por una fuente humana.
[5-45] Este procedimiento enlaza varios elementos, que deben ser desarrollados de forma simultánea para proporcionar una efectiva gestión de la seguridad de los activos de información y en general, contribuir a incrementar y mantener
los niveles adecuados de seguridad requeridos por el Ejército
Nacional. Para lograr este cometido es necesario evaluar los
riesgos, amenazas y vulnerabilidades de todos aquellos soportes almacenados en los activos de información o no, y de
esta forma poder hacer una gestión acertada de seguridad.
[5-46] La concientización y sensibilización de todos los funcionarios pertenecientes al Ejército Nacional se traduce en
una estrategia para la implantación de una cultura de seguridad, en la medida en que engloba las acciones que deben
realizarse para la prevención y control de los riesgos.
5.9.7. Identificación y protección de activos
[5-47] Para la realización de este proceso se utilizará como
referencia la norma ISO 27001:2017 la cual es una norma internacional que mide los riesgos relacionados con toda la información que se maneja en una empresa pública o privada la
cual busca reducir las amenazas generando mayor confianza
entre funcionarios y población en general; esta una norma
internacional permite el aseguramiento, la confidencialidad
e integridad de los datos de la información, así como de los
sistemas que la procesan. Los activos se pueden organizar en
dos grupos: tangibles e intangibles.
5 - 23
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
5.9.7.1. Activos tangibles
[5-48] Los activos tangibles según la norma ISO 27001:2017,
son aquellos activos materiales que contienen información y
sobre los que se deben tomar medidas preventivas para protegerlos principalmente de riesgos físicos (golpes, agua, fuego, etc.), tales como:
• Equipos informáticos. Cualquier tipo de activo asignado
por el Ejército Nacional.
• Servidores físicos. Los servidores propios donde guardamos todos los documentos, las aplicaciones informáticas compartidas y los externos donde se alojan servicios
web y de correo electrónico, estos suelen ser los activos
más críticos dentro de un sistema de gestión de seguridad de la información.
ACTIVOS TANGIBLES
Equipos informáticos
Servidores físicos
Equipos red local
Periféricos y
pendrives
Portátiles, tabletas
y móviles
Oficinas e
instalaciones
Personal propio
Otros contenedores
5 - 24
• Equipos red local. Los equipos informáticos están conectados entre sí mediante redes inalámbricas o cableadas,
las cuales pueden ser cortadas, obstruidas o interceptadas por atacantes cibernéticos.
• Periféricos y pendrives. Se deben tomar medidas pasivas de escáneres e impresoras en la reproducción de información con grado de clasificación. Los pendrives, CD,
DVD y USB deben ser restringidos y encriptados en su
uso.
• Portátiles, tabletas y móviles. Estos son todos aquellos
dispositivos electrónicos que salen de las instalaciones
militares, deben ser registrados a su ingreso y salida,
verificando que contengan medidas de seguridad necesarias con el fin de no perder la confidencialidad de la
información.
• Oficinas e instalaciones. Las instalaciones militares y civiles de uso militar que contienen ordenadores, servidores físicos, archivadores y documentación física, deben
ser consideradas como un activo material de protección
de información.
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
• Personal propio. Cada una de las personas que trabajan
en el Ejército Nacional, tienen información producto de
conocimientos del proceso o actividad que realice. Dependiendo del cargo que ocupe el funcionario tendrá un
grado de credibilidad y confiabilidad.
• Otros contenedores. Archivadores, estanterías, salas
refrigeradas para servidores, cuartos de archivo, entre
otros, son activos físicos que debemos identificar y realizar actividades para su protección.
5.9.7.2 Activos intangibles
[5-49] Los activos intangibles según la norma ISO 27001:2017,
son aquellos que soportan la información dentro de un activo
material, y pueden inutilizar la información, pese a que el activo físico no haya sufrido daño alguno.
• Aplicaciones informáticas. Cualquier software que contenga o gestione información del Ejército Nacional, se
constituye como un activo de información.
• Gestores de copias de seguridad. Las aplicaciones de
creación y restauración de copias de seguridad se tratan
como herramientas de seguridad de la información, dado
que se debe garantizar su disponibilidad en el caso de
caída grave para la resiliencia del sistema.
ACTIVOS INTANGIBLES
• Sistemas operativos. Sistemas que soportan el resto de
las aplicaciones informáticas y que son uno de los principales objetivos de los virus informáticos, se debe realizar
el proceso en gestión de seguridad de la información.
Aplicaciones
informáticas
• Comunicaciones. Las comunicaciones son críticas cuando se maneja información con grado de clasificación, por
lo que se deben tratar como activo de información: los
servicios telefónicos, el acceso a internet y los servidores
de correo electrónico.
Sistemas operativos
• Gestores de bases de datos. El mal funcionamiento de
una aplicación puede generar pérdida de accesibilidad de
Gestores de copias
de seguridad
Comunicaciones
Gestores de
bases de datos
Suministros
5 - 25
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
la información durante un tiempo determinado. La caída
del gestor de bases de datos puede generar la pérdida de
una parte de la información o su totalidad.
• Suministros. La pérdida de suministro eléctrico durante
un espacio de tiempo prolongado puede suponer la caída
de los sistemas de información del Ejército Nacional. Por
lo que se requiere tener alternativas para su funcionamiento.
5.10. CENTROS DE PROTECCIÓN DE DATOS COMO
MECANISMO DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DE LA
INFORMACIÓN
[5-50] Los centros de protección de datos, o sus equivalentes
en las unidades en los diferentes escalones tácticos, se constituyen en la herramienta principal para asegurar el registro, almacenamiento, tratamiento, seguridad y protección de
datos e información de inteligencia y contrainteligencia que
tiene reserva legal (como procesos operacionales, informes,
agentes, fuentes, medios y capacidades, etc.).
[5-51] Estos deben propender por la supervisión, el control y
la depuración en procesos operacionales de recolección, almacenamiento, producción y difusión de productos o información de inteligencia y contrainteligencia, como mecanismo
de protección integral.
[5-52] Por consiguiente, se debe dar cumplimiento a los siguientes objetivos:
• Controlar el ingreso y la salida de información de las
bases de datos y archivos de inteligencia y contrainteligencia (garantizando, de manera prioritaria, su reserva
constitucional y legal).
• Asegurar que sean retirados aquellos datos de inteligencia y contrainteligencia que no sirvan para los fines establecidos en el artículo 5 de la Ley 1621 de 2013 cuando
sean almacenados.
5 - 26
CAPÍTULO 5
SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
• Garantizar que la información no será almacenada en
bases de datos de inteligencia y contrainteligencia por
razones de género, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica, pertenecía a una
organización sindical, social o de derechos humanos, o
para promover los intereses de cualquier partido o movimiento político o afectar los derechos y garantías de los
partidos políticos de oposición.
[5-53] Por lo anterior, es necesario que los centros de protección de datos funcionen de manera integral y unificada en
sus diferentes componentes de organización, mando, infraestructura física, de red, digital o de datos, con espacios físicos
que proporcionen las condiciones de seguridad, protección y
preservación de la información, su administración y funcionamiento general (lo cual requiere el establecimiento de protocolos y procedimientos necesarios para el ingreso y salida,
el tratamiento, el almacenamiento y la custodia de datos e
información de inteligencia o contrainteligencia).
5 - 27
Página dejada en blanco intencionalmente
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
La infraestructura crítica son aquellas instalaciones, sistemas y redes, así como servicios y equipos físicos y de tecnología de
la información, cuya inhabilitación o destrucción tendría un impacto negativo sobre la población, la salud pública, la seguridad,
la actividad económica, el medio ambiente, servicios de gobierno, o el eficaz funcionamiento de un Estado y que cualquier
interrupción de estos causada por actos terroristas tendría graves consecuencias para los flujos de servicios esenciales y el
funcionamiento de las cadenas de suministros (MFRE 3-37).
ROL DE LA SEGURIDAD MILITAR
EN LA PROTECCIÓN DE LA
INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
• Descripción general del rol de la seguridad militar en la función de conducción de la guerra
Protección.
• Planeamiento para la protección de la infraestructura crítica.
CLASIFICAR Y/O CATALOGAR LA
INFRAESTRUCTURA CRÍTICA EN
OPERACIONES
CRITERIOS Y METODOLOGÍA PARA LA CLASIFICACIÓN
DE LA INFRAESTRUCTURA NO MILITAR,
DE ACUERDO CON SU NIVEL DE CRITICIDAD
CATALOGAR Y/O CLASIFICAR
LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
NO MILITAR POR SECTORES
CATALOGAR
Y/O CLASIFICAR
POR SU NIVEL DE CRITICIDAD
MINERO-ENERGÉTICO
TRANSPORTE
TECNOLÓGICO Y DE COMUNICACIONES
AGROINDUSTRIAL
IMPACTO PÚBLICO
CRITERIOS DE VALORACIÓN DE UN RECURSO
O ELEMENTO DE INFRAESTRUCTURA
COMO CRÍTICA
CATALOGAR Y CLASIFICAR
LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
MILITAR Y NO MILITAR
IMPACTO ECONÓMICO
IMPACTO EN EL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES
INTERDEPENDENCIA
ALCANCE GEOGRÁFICO
RECURSOS DE INFRAESTRUCTURA
INFRAESTRUCTURA CRÍTICA DEL ESTADO
ACTIVIDADES PARA LA PROTECCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
RECOLECCIÓN
DE INFORMACIÓN
ANÁLISIS Y ESTUDIO DE SEGURIDAD
DE ÁREA PARA LA PROTECCIÓN
DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
GESTIÓN Y
ADMINISTRACIÓN DE
RIESGO DEL ÁREA
SINCRONIZACIÓN DE
INTELIGENCIA O
CONTRAINTELIGENCIA
• Apreciación de inteligencia o contrainteligencia.
• Áreas de protección de la infraestructura crítica.
• Apreciación dinámica de inteligencia o contrainteligencia.
• Informe de panorama operacional común de inteligencia o contrainteligencia.
• Informe de inteligencia o contrainteligencia.
• Informe de evaluación sobre rutas o áreas lineales.
• Concepto de seguridad de la Fuerza.
6-1
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
6.1. IMPORTANCIA DE LA PROTECCIÓN DE LA
INFRAESTRUCTURA DEL ESTADO
[6-1] La protección de la infraestructura crítica es un factor
clave en la estabilidad social y económica de una nación; por
esta razón, en cumplimiento de su misión constitucional, el
Ejército Nacional planea, prepara, ejecuta y evalúa sus operaciones tendientes a la prevención, protección, atención y respuesta ante incidentes que pongan en riesgo a mencionada
infraestructura.
[6-2] Como tal, la infraestructura crítica son aquellas instalaciones, sistemas y redes, así como servicios y equipos físicos
y de tecnología de la información, cuya inhabilitación o destrucción tendría un impacto negativo sobre la población, la
salud pública, la seguridad, la actividad económica, el medio
ambiente, servicios de gobierno, o el eficaz funcionamiento de
un Estado y que cualquier interrupción de estos causada por
actos terroristas tendría graves consecuencias para los flujos
de servicios esenciales y el funcionamiento de las cadenas de
suministros (MFRE 3-37).
[6-3] El propósito del proteger la infraestructura del Estado
como uno de los objetivos comunes en la acción unificada
es proteger aquellos activos invaluables que promueven el
bienestar social, lo cual requiere que se adopten medidas
preventivas y contramedidas para mitigar o contrarrestar la
afectación de la infraestructura crítica, sea causada por acciones antrópicas (ataques de una amenaza interna o externa) o desastres naturales (huracanes, tornados, terremotos,
inundaciones, etc.).
[6-4] Desde la perspectiva del Ejército Nacional, el esfuerzo
institucional tiende a estar más enfocado en la protección
(preventiva, anticipativa o reactiva) de la infraestructura en su
ambiente operacional (OE, por su sigla en inglés) y el contexto
físico en un área de operaciones (AO) específica. Ahora bien, el
nivel de seguridad y protección varía en función de la capacidad del sistema para producir, distribuir y entregar servicios
a nivel local, departamental, regional o nacional.
6-2
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
6.2. LA SEGURIDAD MILITAR EN LA PROTECCIÓN DE LOS
RECURSOS DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
[6-5] Se debe tener claridad que las unidades de contrainteligencia e inteligencia contribuyen al cumplimiento de las tareas definidas para las funciones de conducción de la guerra
(FCG) Inteligencia y Protección, en apoyo del planeamiento de
los diferentes escalones tácticos y, en particular, de aquellas
unidades cuya misión sea la protección de la infraestructura
crítica y los activos estratégicos de la nación.
[6-6] En tal sentido, su rol es realizar actividades de contrainteligencia (de la seguridad militar como competencia
distintiva) para efectuar diagnósticos, recolectar y proveer
información de contrainteligencia militar que lleve a un proceso sistemático de análisis de las variables operacionales
(PEMSITIM) y de la misión (METT-TC (I)), en apoyo del procedimiento militar para la toma de decisiones (PMTD) de las
operaciones dirigidas a la protección y seguridad de la infraestructura crítica y los activos estratégicos de la nación
(incluyendo sus servicios esenciales).
[6-7] En este contexto, es importante la concepción de los
conceptos tanto de seguridad de la infraestructura crítica definido al inicio de este capítulo y protección como la preservación de la efectividad y supervivencia del personal, el equipo,
las instalaciones, la información y la infraestructura (militar y
no militar) relacionados con la misión y desplegados dentro o
fuera de los límites del área operacional (MFE 3-37).
PEMSITIM
Política,
económica,
militar, social,
información,
tiempo,
infraestructura y
medio ambiente
físico
METT-TC (I)
Misión, enemigo,
terreno y clima,
tropas y apoyo
disponible, y
consideraciones
civiles y
consideraciones
de la información
[6-8] Tanto la seguridad como la protección se sustentan en
la calidad y profundidad del conocimiento de la situación, del
ambiente operacional y de la interacción de los factores de
inestabilidad (bajo realidades objetivas).
6-3
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
6.3. LA INTELIGENCIA O CONTRAINTELIGENCIA EN LA
SEGURIDAD Y PROTECCIÓN DE LOS RECURSOS DE LA
INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
FCG
Función de
conducción de la
guerra
[6-9] La FCG Inteligencia identifica, analiza y evalúa los escenarios de riesgos para la infraestructura crítica en un área
de operaciones, para de esta manera, proponer los mecanismos de tratamiento y control de estos. Es así como en cumplimiento de este propósito se desarrollan actividades en cumplimiento de la actividad misional para la mitigación de los
riesgos propios de cada infraestructura crítica:
• Centralizar la información relacionada con las amenazas
propias de la infraestructura crítica colombiana.
• Gestionar adecuadamente las iniciativas de prevención
de riesgos en contra de la infraestructura crítica.
• Promover las medidas de prevención, mediante la consolidación de la información clave de las amenazas en un
tablero de control que permita anticipar la acción negativa de estos contra la infraestructura crítica.
• Diseñar estándares de seguridad para cada sector de
Infraestructura Crítica, promoviendo iniciativas de seguridad lógicas y de alto impacto para la prevención.
• Proponer a los operadores de infraestructura crítica, las
necesidades en materia de protección de las instalaciones o sus redes de distribución para garantizar la continuidad de la operación.
• Mejorar el seguimiento y apoyo en el acompañamiento
de la prevención a las organizaciones operadoras de infraestructura crítica.
• Interactuar con los operadores de la infraestructura crítica, con el fin de brindar la información necesaria sobre
la situación de las amenazas, para que sean tomadas las
medidas necesarias para la prevención.
• Apoyar y asesorar a los operadores de infraestructura crítica en la realización de simulacros o pruebas de
6-4
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
vulnerabilidad para evaluar la capacidad de prevención
y respuesta de los sistemas de protección de cada organización.
• Consolidar las estadísticas de incidentes, acciones, eventos, información de contrainteligencia y analizarla para la
proyección y mejoramiento de incidentes.
• Analizar y verificar las oportunidades de mejora y recomendaciones brindadas a las organizaciones operadoras
de infraestructura crítica.
6.4. ROL DE LA SEGURIDAD MILITAR EN LA PROTECCIÓN DE
LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
[6-10] Las operaciones de protección de la infraestructura
crítica utilizan metodologías analíticas específicas que pueden usarse para evaluar vulnerabilidades y amenazas y realizar análisis de riesgos (y el remedio o la mitigación correspondiente) con respecto del activo objeto de protección.
[6-11] El esfuerzo de seguridad militar para la protección comienza por definir y catalogar los activos o recursos de infraestructura en sus diferentes niveles de criticidad (en función del valor de su contribución al sistema económico del
Estado, el impacto en el bienestar de la población según las
amenazas de diferente tipo y origen y la posibilidad de daño,
afectación, pérdida o lesión de una infraestructura). El nivel
de criticidad de un recurso de infraestructura abarca circunstancias en las que, por su naturaleza, la infraestructura crítica
proporciona un servicio único dentro y para una población;
por ende, se requiere la conjunción del concepto ‘seguridad
física’ con el de ‘protección de área’ (generada por la fuerza
militar), debido a que cualquier impacto potencial (asociado
con la interrupción, pérdida o destrucción de dicho servicio
esencial o vital) puede generar efectos catastróficos para la
población y el Estado.
[6-12] En consecuencia, durante el análisis de la situación de
la infraestructura, es fundamental entender si es necesario
6-5
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
proteger una infraestructura individual en un área específica, preguntarse por nodos de red convergentes en un área
extensa y la capacidad del entorno para funcionar (y tratar
de asegurarla). Cada caso puede llegar a ser diferencial; no
obstante, es imperativo proteger los nodos y conductos de
cualquier infraestructura para garantizar que lleguen los servicios a la población. Esto a través de la protección del Estado
conseguida por el entendimiento holístico del problema en el
área de seguridad, de influencia e interés, de manera que se
puedan hacer recomendaciones y emitir planes de protección
y prevención que integren al sector público con el privado. En
términos muy simples, dicha convergencia puede explicarse
como la integración gradual de la infraestructura física y lógica en un área de operaciones.
6.4.1. Descripción general del rol de la seguridad militar en
la función de conducción de la guerra Protección
[6-13] La función de conducción de la guerra Protección hace
referencia al conjunto de tareas y sistemas relacionados entre sí que preserva la fuerza para que los comandantes puedan aplicar el máximo poder de combate en el cumplimiento
de la misión (MFE 3-0). Esta preservación implica la protección del personal, los activos estratégicos de la nación (infraestructura crítica, entre otros) y los asociados de la acción
unificada (AU).
[6-14] Se puede establecer la seguridad civil como un medio para proteger los bienes críticos, instalaciones, personal
o libertad de movimiento mediante un tipo de operación de
defensa del área; tareas de seguridad de área y técnicas, tácticas y procedimientos que integran puntos de control, patrullas móviles y sitios fijos designados; u otras actividades de
apoyo que son realizadas por los organismos de inteligencia y
contrainteligencia (ver el numeral 4.1.4. del MFRE 3-37).
[6-15] Las instalaciones y sistemas de generación de energía, tratamiento de agua, salud y transporte pueden requerir
protección contra el hurto, sabotaje o descuido, lo cual puede lograrse con seguridad física, tareas de supervivencia o
6-6
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
tácticas, técnicas y procedimientos de seguridad de área (la
contrainteligencia puede contribuir con análisis y diagnósticos de seguridad de área).
[6-16] Fortalecer el sector económico precisa de la protección
de actividades y el establecimiento de condiciones específicas para que la economía local prospere y se desarrollen, de
igual manera, las actividades empresariales y económicas
que suelen efectuarse siguiendo un ciclo (como cosechas
agrícolas según las condiciones que hacen que la recolección
de productos básicos o la producción de estos sea óptima).
Estos sucesos predecibles, a menudo, coinciden con otras actividades complementarias o de apoyo que pueden requerir
de una protección contra posibles interferencias (ver el numeral 4.1.9. del MFRE 3-37).
[6-17] Es así que la contrainteligencia (CI), a través de su competencia distintiva de seguridad militar, debe examinar el OE
en que se ubica la infraestructura crítica objeto de protección
especial (empleando herramientas de apoyo que le permitan
ejecutar un proceso de detección e identificación de amenazas,
peligros, riesgos o vulnerabilidades críticas de los dispositivos
o esquemas de seguridad o protección) y tratar de entender los
factores socioculturales propios de las poblaciones que están
próximas o dentro del área de seguridad, influencia o interés.
OE
Ambiente
operacional
6.4.2. Planeamiento para la protección de la infraestructura
crítica
[6-18] La definición de la protección de la infraestructura crítica obedece a lo establecido en las líneas estratégicas del
Ministerio de Defensa Nacional (MDN) y el Comando General
de las Fuerzas Militares (CGFM) y la articulación estratégica
del Comando del Ejército de acuerdo con dichos lineamientos.
[6-19] El planeamiento es el primer paso hacia una protección efectiva, los comandantes consideran las amenazas, peligros o riesgos más probables y luego deciden cuál personal,
bienes físicos e información que deben proteger; ellos fijan
prioridades de protección para cada fase o evento crítico de
6-7
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
una operación. La protección enfatiza en la importancia de
planear y decidir prioridades, las cuales incluyen la protección de los asociados de la acción unificada, la población civil,
equipamiento, recursos, infraestructura y lugares de interés
cultural en todo el rango de las operaciones militares (ROM).
Asimismo, se centra en la adaptación de la fuerza para aprovechar de la mejor manera la integración y sincronización de
las capacidades de acción unificada y así entender mejor los
ambientes operacionales
[6-20] Las unidades comprometidas en la seguridad del área
de operaciones pueden cubrir un área o posición sobre el
terreno clave, con el objetivo de proporcionar protección, a
través de diferentes acciones, frente a un ataque inesperado
del enemigo con una respuesta militar oportuna. Las alarmas
tempranas pueden proceder de diferentes actividades de
diagnósticos de seguridad y fuentes.
6.4.2.1. Actividades básicas de planeamiento
[6-21] Las actividades básicas del planeamiento para la protección de la infraestructura crítica requieren:
• Entender la intención del comandante.
• Definir el propósito, las tareas claves y la línea de tiempo.
• Definir la unidad, el equipo de trabajo o los agentes que
adelantarán la actividad.
• Definir el plan de trabajo y las actividades específicas
para dar cumplimiento a las tareas claves.
• Validar con el comandante el propósito, las tareas claves
y la línea de tiempo.
• Identificar las diferentes instalaciones, los activos y las
organizaciones que hacen parte de la infraestructura crítica a proteger.
• Definir la metodología para la gestión y valoración de los
riesgos para la infraestructura crítica.
6-8
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
• Estudiar la legislación interna del país que faciliten el
planeamiento para la protección de la infraestructura
crítica en Colombia.
• Disponer de una estructura organizacional adecuada
para satisfacer la necesidad de protección de la infraestructura crítica.
• Consolidar información propia de cada infraestructura
crítica (empleados, instalaciones, planos, etc.), activos
críticos, riesgos y procesos esenciales, con el fin de mantener una fuente de información vital en caso de algún
incidente.
[6-22] Las FCG Inteligencia y Protección, deben contribuir a
las operaciones del Ejército Nacional de protección y seguridad de recursos de infraestructura crítica del Estado (y de sus
servicios esenciales asociados) mediante la recolección de
información, el análisis y estudio de seguridad y protección de
áreas y la sincronización de contrainteligencia requerida en
las actividades de unión de esfuerzos de inteligencia (UNESI)
tal y como se especifica en el manual MFRE 2-0 Inteligencia.
FCG
Función de
conducción de la
guerra
[6-23] En tal sentido, mencionadas actividades se deben enmarcar u orientar a la producción información que contribuyan a apoyar la seguridad pública, como una de las tareas de
la FCG Inteligencia, la cual consiste en desarrollar actividades
encaminadas a desarticular actores ilegales, crear condiciones favorables para la resolución de conflictos, contribuir al
funcionamiento transparente del Estado y proteger la infraestructura, los servicios asociados y los recursos naturales (ver
el MFRE 2-0).
[6-24] Además, deben responder a los requerimientos de información del comandante con la misión de proveer seguridad de área o seguridad área extensa en cuanto la proyección
del riesgo y al análisis y evaluación de amenazas y vulnerabilidades críticas de la infraestructura crítica y los activos
estratégicos de la nación en relación directa con el área de
operaciones.
6-9
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
6.5. CLASIFICAR Y/O CATALOGAR LA INFRAESTRUCTURA
CRÍTICA EN OPERACIONES
LRC
Lista de recursos
críticos
LRD
Lista de recursos
defendidos
[6-25] La protección de la infraestructura crítica son factores
clave en la estabilidad social y económica de una nación; razón en la cual, la seguridad militar debe tener claro cuáles
son las listas de recursos críticos (LRC) y defendidos (LRD)
descritas en el manual MFRE 3-37 Protección. En ese sentido,
las LRC y LRD son necesarias para la protección, y desarrolladas durante las evaluaciones iniciales.
[6-26] Además, son listas dinámicas que se revisan continuamente y es la forma metodológica que facilita clasificar y catalogar la infraestructura crítica en operaciones.
[6-27] La LRD, son normalmente las que identifican por cada
fase de la operación y aprobados por el comandante de fuerza conjunta, cuáles serán los activos estratégicos que deberán ser defendidos contra amenazas aéreas y de misiles; una
vez que las evaluaciones de la amenaza, criticidad y vulnerabilidad se han completado, el estado mayor/plana mayor
presentarán al comandante la LRC priorizada para su aprobación.
[6-28] Por su parte, la LRC es una lista de aquellos recursos
críticos, priorizados por el comandante de la fuerza conjunta,
en apoyo a los activos estratégicos defendidos con los medios
disponibles.
[6-29] Las actividades militares para la protección de la infraestructura crítica se soportan en la función de conducción
de la guerra Inteligencia, especialmente a través de la disciplina de contrainteligencia. Cuyo soporte doctrinal operacional se fundamenta en el MCE 2-22.1, Contrainteligencia y el
MFRE 3-37, Protección, como guía operacional en el marco de
la seguridad militar, en apoyo a la recolección de información,
y la administración y gestión de del riesgo de área, (lo que no
implica que las demás disciplinas de inteligencia contribuyan
con información o productos en un ejercicio de UNESI), luego,
el determinar las LRC y LRD requieren de un esfuerzo conjunto de las funciones de conducción de la guerra Inteligencia
6 - 10
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
y Protección, con el objetivo final de clasificar y catalogar la
infraestructura crítica en al área de operaciones.
[6-30] Otro recurso operacional de vital importancia para clasificar y catalogar la infraestructura crítica lo constituye la
evaluación del ambiente operacional (OE, por sus siglas en
inglés), que normalmente se realiza por medio de apreciaciones dinámicas de inteligencia o contrainteligencia.
[6-31] Una vez la seguridad militar tenga en su poder el producto final de las LRC y LRD, así como la evaluación del OE se
procede a clasificar la infraestructura de acuerdo con su nivel
de criticidad y por el estudio basado en sectores de carácter
económico o de servicio para la población.
LRC
Lista de recursos
críticos
LRD
Lista de recursos
defendidos
OE
Ambiente
operacional
6.5.1. Criterios y metodología para la clasificación de
la infraestructura no militar, de acuerdo con su nivel de
criticidad
[6-32] La metodología para catalogar y clasificar se ajusta a
los preceptos doctrinarios generales del MFE 3-37 Protección.
Considerando que de una adecuado conocimiento o visualización de un área de operaciones frente a la situación del nivel crítico y/o riesgo de los recursos de infraestructura del
Estado, dependerá el nivel de especificidad de la infraestructura; lo que a su vez, impactará y generará efectos positivos
en la misión o efectividad operacional de protección y seguridad de área, permitiendo una adecuada dosificación del esfuerzo operacional de las unidades comprometidas y la distribución del poder de combate, entre otros aspectos tácticos u
operacionales que deben ser considerados por las unidades y
comandantes responsables en los diferentes escalones.
6.5.2. Catalogar y/o clasificar la infraestructura física no
militar por sectores
[6-33] A nivel nacional, los sectores se encuentran establecidos de acuerdo con la producción económica o servicio para
la población:
6 - 11
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Minero-energético (minero, hidrocarburos y energía eléctrica).
• Tecnología y de comunicaciones.
• Transporte.
• Agroindustrial.
[6-34] A su vez, de ser necesario para efectos exclusivos de
análisis y visualización del ambiente operacional, cada sector
puede ser clasificado de manera diferencial en subsectores
de acuerdo con la situación de la infraestructura y las necesidades operacionales específicas.
6.5.3. Catalogar y/o clasificar por su nivel de criticidad
[6-35] Se entiende como la valoración de ciertos factores
que determinan el carácter crítico a un recurso o elemento
de infraestructura donde implica identificar los recursos de
infraestructura pública o privada, priorizarlos operacionalmente recreando hipotéticamente el impacto de una acción
armada de terrorismo, sabotaje u otro tipo de ataque que implique la pérdida o daño temporal o permanente. La valoración se debe realizar en términos de capacidad de producción y presentación de servicios esenciales para la población,
afectación a las funciones críticas del Estado, costos y tiempo
de recuperación o restablecimiento de funciones, capacidad
de remplazo de funciones críticas, impacto negativo sobre los
servicios esenciales de la población y sobre la economía nacional, regional, departamental o municipal; la valoración es
ante todo una evaluación de criticidad.
[6-36] Una evaluación de criticidad debe incluir también las
instalaciones con alta población (centros recreativos, teatros,
centros deportivos entre otros) que no puedan ser misión
esencial (ver el MFRE 3-37).
6 - 12
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
6.5.4. Criterios de valoración de un recurso o elemento de
infraestructura como crítica
[6-37] La valoración requiere de unos criterios para poder
evaluar la criticidad de la infraestructura objeto de análisis en
el área de operaciones.
• Impacto público. Cantidad de población afectada, pérdida
de vidas humana o víctimas, expansión de enfermedades, degradación servicios esenciales, entre otros.
• Impacto económico. Volumen de pérdidas económicas
del Estado y la población y degradación de productos de
la cadena alimenticia.
• Impacto en el medio ambiente y los recursos naturales.
Nivel de efectos que se pueden generar en los recursos
naturales existentes en el área y aquellos asociados por
causa de su ubicación o dependencia.
• Interdependencia. Conexidad o asociación funcional directa con otros sistemas de infraestructura.
• Alcance geográfico. Extensión del área que se puede ver
afectada o impactada negativamente.
• Recursos de infraestructura. Conjunto de recursos de
infraestructura no militar (instalaciones, servicios, información, tecnología o sistemas), que representan o generan un valor para la población, el Estado y la economía,
cuya inhabilitación o destrucción tendría un impacto negativo (es decir que corresponde a infraestructura física
o no existente en un área de operaciones que representa
algún interés relevante para el Estado y su población).
• Infraestructura crítica del Estado. Porcentaje (lista) de
los recursos o bienes de infraestructura priorizados que
cuentan con un mayor nivel de criticidad y que, en caso
de ser afectados, pueden generar efectos negativos significativos para el Estado y la población (estos pueden
ser objeto de seguridad y protección especial frente a posibles acciones de amenazas internas o externas).
6 - 13
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Infraestructura crítica estratégica. Porcentaje (lista)
de la infraestructura crítica, cuya afectación generaría
efectos o impacto de nivel estratégico para el Estado, la
economía y la población (es decir, bienes o recursos de
importancia nacional de índole económico, cultural, educativo, religioso, social, de salud pública, etc.).
• Infraestructura crítica estratégica esencial. Porcentaje
(lista) de infraestructura crítica estratégica que de ser
afectada podría causar la interrupción temporal o permanente de los servicios públicos esenciales y básicos
para la supervivencia de la población (como plantas de
tratamiento de agua, plantas de energía, instalaciones
para la salud pública, el transporte público, centrales de
comunicación, etc.).
6.5.5. Catalogar y clasificar la infraestructura crítica militar
y no militar
[6-38] Las actividades recomendadas para catalogar y clasificar la infraestructura crítica son:
• Analizar las variables de la misión. (A medida que cambia la misión o la amenaza las evaluaciones iniciales de
criticidad y priorización de los recursos de infraestructura también pueden cambiar).
• Identificar y numerar los recursos de la infraestructura
no militar. Establecer los intereses y capacidades claves
para el Estado y su población el área de operaciones.
• Establecer una lista de recursos de infraestructura crítica. Esta priorización permite definir las necesidades y
prioridades de seguridad y protección militar del área
mediante una lista de recursos de infraestructura crítica,
acorde al nivel de criticidad y misión de la unidad.
• Establecer el porcentaje de la infraestructura crítica
estratégica. Corresponde al proceso de análisis y evaluación que permite establecer la lista de relación de la
6 - 14
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
infraestructura crítica que cuya inhabilitación, destrucción o afectación generaría impactos negativos en nivel
estratégico para el Estado y su población.
• Diseñar un esquema o dispositivo de seguridad del
área. Debe estar de acuerdo con el nivel de criticidad, la
exposición de vulnerabilidades y el nivel de riesgo o amenaza existente.
[6-39] De este modo, las actividades recomendadas para catalogar y clasificar se realizan teniendo como base tres criterios fundamentales:
• El nivel operacional en que se realiza el análisis.
• El área y ambiente operacional existente.
• La misión de la unidad.
[6-40] Es decir que no en todas las áreas de operaciones puede existir infraestructura crítica estratégica o infraestructura crítica estratégica esencial, pero sí en un alto porcentaje
existirá recursos de infraestructura con algún nivel mayor o
menor de criticidad que se constituyen en infraestructura crítica para su nivel operacional y que se debe evaluar la necesidad de seguridad y protección especial para constituirse en
la LRD de una unidad militar.
LRD
Lista de recursos
defendidos
[6-41] El determinar la criticidad no necesariamente tiene
que darse con el empleo de unidades de manera física porque
también se puede hacer de forma virtual haciendo uso de la
ciberinteligencia.
6 - 15
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
6.6. ACTIVIDADES PARA LA PROTECCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
[6-42] Los siguientes pasos buscan ser una guía operacional
para suministrar protección a la infraestructura física de manera exitosa:
6.6.1. Recolección de información
AO
Área de
operaciones
[6-43] La recolección de información se ajusta y sustenta en
los preceptos doctrinales definidos en el manual de campaña
del Ejército (MCE) 3-55, Recolección de información, en donde
se establece que esta actividad tiene como propósito recolectar y proveer información, orientada a dar cumplimiento a los
requerimientos de información, los requerimientos prioritarios de información (RPI) o requerimientos de información de
las propias tropas (RIPT); de esta manera, se busca poder proveer apoyo a la seguridad y protección de la infraestructura
crítica y a los activos estratégicos de la nación en un AO frente
a amenazas internas o externas y los factores del ambiente
operacional.
[6-44] Esta actividad se puede realizar de manera abierta o
encubierta y puede contribuir para realizar análisis y evaluaciones de seguridad de área y aportar en procesos de judicialización relacionados con la protección de la infraestructura
crítica.
[6-45] La recolección de información se desarrolla ajustada
a las circunstancias de tiempo, modo y lugar y a las necesidades operacionales, lo cual demanda que los comandantes ajusten sus procedimientos en correspondencia (siempre
dentro de la ley y las normas de seguridad y preservación de
la integridad física de los agentes).
CI
6 - 16
Contrainteligencia
[6-46] La recolección de información encubierta se puede
desarrollar de manera sostenida a través del despliegue de
agentes de CI sobre áreas o puntos geográficos de interés
estratégico u operacional para la protección de infraestructura crítica o activos estratégicos de la nación. Esto se puede
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
llevar a cabo sin límite de tiempo, en un tiempo prolongado
o mediante acción directa (que implica el empleo de dichos
agentes de manera intermitente, con limitación de tiempo y
objetivos o tareas claves específicas, según la necesidad y las
condiciones del ambiente operacional).
[6-47] Las actividades de recolección de información encubierta se suelen derivar de la apreciación de contrainteligencia (en la cual se definen unos posibles peligros o cursos de
acción de la amenaza, unos riesgos y vulnerabilidades críticas) y determinan una necesidad de recolección de información específica.
[6-48] De acuerdo con la situación, las unidades tienen que
estructurar un plan de recolección de información focalizado en su misionalidad y ajustado a la necesidad operacional
según el nivel de riesgo o las amenazas existentes. En este,
se deben considerar, como mínimo, las siguientes actividades
básicas:
• Evaluar la misión y capacidades de la unidad.
• Definir las áreas críticas donde se ubica para esfuerzo de
recolección.
• Evaluar y analizar la intención del comandante de la unidad apoyada para focalizar el esfuerzo de recolección.
• Definir el propósito y las tareas claves de la recolección
de información.
• Identificar los requerimientos de información crítica del
comandante cuya misión es la seguridad de área o de
área extensa.
• Identificar los requerimientos de información de la unidad superior.
• Definir personal que debe cumplir las tares o actividades.
[6-49] Como resultado de la ejecución de las actividades básicas mencionadas, las unidades en los diferentes escalones
podrán generar los siguientes tipos de productos:
6 - 17
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Informe de contacto.
• Informe de recolección de información.
• Informes de inteligencia o contrainteligencia.
• Resumen de inteligencia o contrainteligencia.
6.6.2. Análisis y estudio de seguridad de área para la
protección de la infraestructura crítica
[6-50] Establecer las condiciones del ambiente operacional
y analizar las amenazas, peligros, riesgos y vulnerabilidades
del ambiente asociados con el entorno podrían potencialmente afectar la preparación o el cumplimiento de la misión de
protección de la infraestructura crítica o esencial del Estado.
[6-51] Es así que la identificación y valoración de la capacidad de las amenazas potenciales que afectan la infraestructura crítica representa un objetivo primario para garantizar la
disuasión, a partir de acciones integrales de protección que
desestimulen la fijación de objetivos por parte de dichas amenazas.
[6-52] Considerando, que esta seguridad tiende a centrarse
en las áreas nombradas de interés (ANI) para la protección
de la infraestructura crítica, en un esfuerzo para responder
a los requerimientos de información crítica del comandante
(RICC) para ayudarlo en el proceso militar para la toma de decisiones (PMTD), así como confirmar o negar las intenciones
de la amenaza, que pueden actuar en un área de seguridad o
protección.
[6-53] Esta actividad tiene como propósito identificar, valorar,
clasificar y analizar el nivel de exposición, incidencia o efectos
de amenazas internas o externas, las variables operacionales, de la misión, y otros fenómenos de inestabilidad y criminalidad sobre un área de operaciones o teatro de guerra, frente a la infraestructura crítica estratégica esencial o activos
estratégicos de la nación existentes y se realiza a través del
procesamiento de información y evaluación de situación, con
6 - 18
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
el fin de generar productos de contrainteligencia ajustados
a la necesidad operacional, que apoyen la seguridad y protección de cualquier tipo de Infraestructura crítica estratégica
esencial o activos estratégicos de la nación.
[6-54] Estos análisis y evaluaciones se podrán realizar sobre
un área definida como de interés estratégico u operacional en
la cual se ubique infraestructura, del sector de hidrocarburos,
energético, minero, vial, tecnología de comunicaciones e información, agroindustrial o de producción de alimentos y de
recursos naturales (agua, especies naturales, otros elementos del medio ambiente, etc.) u otros medios o equipos considerados como infraestructura crítica estratégica esencial o
activos estratégicos asignados bajo la protección operacional
especial del Ejército Nacional.
[6-55] Los análisis de evaluaciones de seguridad y protección,
sobre áreas de seguridad y protección operacional especial,
deben considerar los aspectos definidos en el esquema de
una apreciación de contrainteligencia, para evaluación de
seguridad y protección de infraestructura crítica estratégica
esencial y activos estratégicos de la nación, y deben cubrir los
tres componentes de un área de operaciones acuerdo con el
nivel requerido, área de seguridad, área de influencia y área
de interés.
[6-56] Para lograr un efectivo enfoque operacional de las
unidades tácticas, que cumplan funciones o tareas de seguridad y protección de recursos de infraestructura crítica,
es necesario analizar el ambiente operacional y desarrollar
apreciaciones de situación, las cuales deben ser actualizadas
periódicamente y tienen que contener los siguientes elementos de análisis:
• Definir y priorizar zonas, áreas y puntos geográficos de
protección estratégica, operacional o táctica (según el nivel de criticidad, riesgo o amenaza).
• Definir, delimitar, clasificar y priorizar las áreas que deben ser objeto de seguridad y protección operacional especial asignadas al Ejército Nacional.
6 - 19
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
• Establecer la importancia estratégica u operacional de
cada zona, área o punto de acuerdo con las consecuencias o posibles efectos negativos frente a una o varias
acciones.
• Definir, catalogar y clasificar la infraestructura crítica y
los activos estratégicos de acuerdo con el nivel de riesgo
o la amenaza (interna o externa).
• Evaluar, visualizar y entender el nivel de incidencia del
ambiente operacional, las variables operacionales y de la
misión sobre la infraestructura y los activos estratégicos
de la nación.
• Determinar y clasificar la infraestructura crítica y los activos estratégicos que deben ser objeto de protección especial de las Fuerzas Militares (en particular, del Ejército
Nacional).
• Definir y evaluar las vulnerabilidades críticas, riesgos, o
amenazas sobre el área objeto de protección operacional
especial (definiendo las posibles capacidades o cursos
de acción de la amenaza para afectar la infraestructura
crítica del Estado).
• Analizar la situación para contribuir en la toma de decisiones de orden local, regional y nacional en apoyo al gobierno para la estabilidad y el desarrollo socioeconómico.
• Definir la naturaleza del problema (vulnerabilidades críticas, riesgos, posibles cursos de acción de amenazas).
[6-57] Esta apreciación de situación de infraestructura crítica
y activos estratégicos de la nación se constituye en el elemento de entrada fundamental para elaborar y orientar el esfuerzo y la dinámica operacional de cada unidad táctica.
[6-58] Para la materialización o el cumplimiento del análisis y evaluación de seguridad del área para la protección de
la infraestructura crítica, las unidades pueden generar los
siguientes productos, de acuerdo con el nivel, la necesidad
operacional y el propósito del análisis o evaluación:
6 - 20
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
• Apreciación de inteligencia o contrainteligencia.
• Áreas de protección de la infraestructura crítica.
• Apreciación dinámica de inteligencia o contrainteligencia.
• Informe de panorama operacional común de inteligencia
o contrainteligencia.
• Informe de inteligencia o contrainteligencia.
• Informe de evaluación sobre rutas o áreas lineales.
• Concepto de seguridad de la Fuerza.
6.6.2.1. Apreciación de inteligencia o contrainteligencia
[6-59] Este producto tiene como alcance lograr visualizar y
entender la situación del ambiente operacional, los efectos e
interacciones entre las amenazas internas o externas, las variables operacionales y/o fenómenos de inestabilidad sobre
la seguridad y protección de la infraestructura crítica estratégica esencial o activos estratégicos de la nación en un área
de operaciones objeto de seguridad o protección operacional
especial. Tiene como fin identificar, vulnerabilidades críticas,
riesgos o posibles cursos de acción de la amenaza (peligros),
capacidades, modus operandi, situación y características.
[6-60] Las apreciaciones generadas deben conducir a dar
recomendaciones que minimicen las vulnerabilidades críticas, riesgos y cursos de acción de la amenaza, así como al
diseño de estrategias y planes o esquemas operacionales de
protección o acciones de seguridad específica sobre un área
o teatro de operaciones definido, que contrarresten las intenciones del enemigo o amenazas.
[6-61] Las apreciaciones pueden ser generales o específicas
sobre una situación o condición, puede ser de índole formal
o informal, detallada o resumida, y se expresa verbalmente
o por escrito, pero en todo caso deben servir como herramienta para la toma de decisiones de los comandantes que
tienen la responsabilidad misional de asegurar y proteger la
6 - 21
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
infraestructura crítica estratégica esencial o activos estratégicos de la nación.
[6-62] Una apreciación debe comprender la valoración objetiva de los tres componentes geográficos de un área de operaciones (área de seguridad, área de influencia, área de interés). En tal sentido, para una valoración adecuada de área, se
debe tener en cuenta las variables operacionales y los hechos
constitutivos de apreciación objetiva, eficiencia y certeza posible; es decir, se debe valorar la amenaza, el riesgo y la vulnerabilidad como factores de evaluación.
[6-63] Por tal razón, el nivel o índice de criticidad de un área
de operaciones, lo determina la ponderación de los tres factores de evaluación; las amenazas, los riesgos específicos y
el nivel de vulnerabilidad. Ponderación que se obtiene a partir
de la aplicación de las matrices de análisis diseñadas para tal
fin.
6.6.2.2. Áreas de protección de la infraestructura crítica
[6-64] Las unidades de contrainteligencia que tengan en su rol
y misión la protección y seguridad de infraestructura crítica y
activos estratégicos de la nación deben tener como esfuerzo principal la detección e identificación de vulnerabilidades,
riesgos y amenazas, así como los cursos de acción probables
o peligrosos generados a partir de la interacción o interferencia entre fenómenos o actores específicos que pretendan
inhabilitar, dañar, destruir o generar cualquier tipo de acción
criminal o terrorista contra la infraestructura crítica y activos
estratégicos de la nación.
[6-65] Es decir que su esfuerzo se orienta a identificar las actividades de inteligencia extranjera y servicios de seguridad,
organizaciones terroristas, agentes locales y otras amenazas,
que de manera específica y delimitada afecten o pretendan
inhabilitar, destruir y/o afectar los activos estratégicos, la infraestructura crítica, servicios asociados y recursos naturales de la nación, que mediante actos terroristas o cualquier
otro tipo de acción conlleven a graves consecuencias para los
6 - 22
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
flujos de servicios esenciales y el funcionamiento de las cadenas de suministros básicos, teniendo un impacto mayor en
la salud, la seguridad, los intereses económicos y la confianza
pública o en el eficaz funcionamiento de las instituciones del
Estado.
[6-66] La infraestructura crítica y los activos estratégicos de
la nación, de manera general deben contar con diversos componentes dentro de su esquema de seguridad y protección,
(seguridad tecnológica, de redes y comunicaciones, seguridad
física, de instalaciones, medios y equipos, seguridad personas, seguridad de la información y protección y seguridad de
área). Componentes que en un alto porcentaje son responsabilidad directa del operador de infraestructura o activo de la
nación.
6.6.2.3. Apreciación dinámica de inteligencia o
contrainteligencia
[6-67] Se constituye en un documento formal o informal con
los puntos más relevantes en el cual se plasma el resultado
de una evaluación continua o cíclica de la situación de seguridad y protección sobre un área operacional determinada objeto de protección especial por unidades militares. Este producto debe permitir determinar la sostenibilidad de la misión
u operación.
[6-68] Este producto no tiene formato definido, se podrá seguir un esquema similar o igual de una apreciación, ajustándose a la necesidad o el propósito operacional de la unidad
que lo requiera, puede ser tipo presentación o informe o combinado. Pero siempre debe ser precisa y clara en su propósito,
normalmente obedece a cambios evidentes en el ambiente
operacional, hechos o eventos operacionales contra el dispositivo de seguridad de la infraestructura crítica estratégica
esencial, activos estratégicos de la nación o por solicitud del
comandante.
[6-69] Su análisis se centra en evaluar los últimos hechos
o eventos en el área de seguridad o protección, dispositivos
6 - 23
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
de seguridad operacional y sus efectos positivos o negativos,
cambios en las capacidades o cursos de acción de la amenaza
y surgimiento de nuevos riesgos o vulnerabilidades, así como
la generación de conclusiones y recomendaciones. Se debe
tener en cuenta que los ambientes operacionales son inciertos, marcados por cambios rápidos y con una gran cantidad
de peligros. es indispensable “tener la destreza para identificar y prevenir amenazas y riesgos, buscando minimizar sus
efectos negativos en todo momento” (ver MFE 3-37).
6.6.2.4. Informe de panorama operacional común de
inteligencia o contrainteligencia
[6-70] Este producto tiene como alcance realizar una evaluación y diagnóstico distintivo y focalizado sobre vulnerabilidades, riesgos y cursos de acción (peligros) generadas a partir
de amenazas internas o externas, fenómenos criminales, y
otros actores o fenómenos del ambiente operacional específicos con incidencia directa sobre la infraestructura crítica
estratégica esencial o activos estratégicos de la nación.
[6-71] Para el caso del análisis de la amenaza, tiene como
fin lograr visualizar, entender e identificar su dinámica, sus
características, sus procedimientos delictivos, sus eslabones
de la cadena criminal o terrorista, sus capacidades críticas y
sus efectos de sobre un área de operaciones de interés para
la protección de la infraestructura crítica y/o activos estratégicos de la nación.
6.6.2.5. Informe de inteligencia o contrainteligencia
[6-72] Documento en el cual se plasma el resultado del análisis y evaluación de informaciones de contrainteligencia, de
apreciaciones de contrainteligencia y otros documentos o
eventos, y se emplea para presentar una situación de riesgo,
peligro o amenaza específica sobre un área de seguridad y
protección operacional de infraestructura crítica estratégica
esencial o activos estratégicos de la nación.
6 - 24
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
6.6.2.6. Informe de evaluación sobre rutas o áreas lineales
[6-73] Tiene como propósito realizar una evaluación y diagnóstico de riesgo, amenazas y sus posibles cursos de acción (peligros) sobre un eje vial, ruta o área lineal de interés operacional o
estratégico para la seguridad y protección de la infraestructura
crítica estratégica esencial o activos estratégicos de la nación.
[6-74] Las tareas de seguridad de ruta son de naturaleza defensiva y están orientadas al terreno, una unidad militar de
seguridad de ruta puede evitar que una fuerza enemiga o adversario obstaculice, hostigue o destruya el tráfico militar a lo
largo de una ruta o en parte de ella, cuando el enemigo logre
detectar un corredor de movimientos de tropas o apoyos logísticos. Las unidades llevan a cabo acciones sincronizadas
(movilidad y recolección de información) dentro del corredor
de movimiento, el cual puede ser establecido en una zona de
alto riesgo para facilitar el movimiento de un solo elemento,
puede ser repetitiva y perdurable (ver el MFRE 3-37).
[6-75] En este sentido, se debe pueden realizar actividades
de análisis y evaluación de seguridad de área con características lineales, con el fin de contribuir con apreciaciones de
situación de seguridad y riesgos.
6.6.2.7. Concepto de seguridad de la Fuerza
[6-76] Tiene el propósito de realizar análisis y evaluación de
riesgo sobre la empresa del sector energético, hidrocarburos,
construcción de infraestructura y minero quienes son las solicitantes del convenio de colaboración ante el Ministerio de
Defensa Nacional, este análisis de riesgo, se realizará con la
información recolectada y disponible, teniendo como propósito, identificar elementos o actividades que dispongan una
potencial consecuencia las cuales pueden traer una serie de
circunstancias particulares que afecte o pueda afectar la imagen institucional del Ejército Nacional.
[6-77] El concepto seguridad de la fuerza se dará luego de ejecutadas y desarrolladas las actividades necesarias y pertinentes,
6 - 25
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
acuerdo con el tipo de organización, persona natural, o infraestructura; pero siempre se debe considerar que mencionadas
actividades deben conducir a logar un diagnóstico integral en
el cual se verificarán irregularidades que se han presentado en
la empresa y de los cuales se registran antes los organismos
de control; del mismo modo se hará la verificación de antecedentes ante entes judiciales del personal que se considere
exclusivamente necesario para el cumplimiento de la misión o
tarea impuesta. Mencionados conceptos podrán ser emitidos
por las unidades o dependencias que la Fuerza determine, en
el marco de los roles, competencias o función.
6.6.3. Gestión y administración de riesgo del área
[6-78] Esta actividad tiene como propósito desarrollar el proceso de seguimiento y valoración, sobre planes y/o programas
de administración, prevención y control de riesgos, cursos de
acción y/o amenazas, producto de haber logrado enmarcar y
entender un problema sobre un área objeto de protección y
seguridad especial por ubicación o presencia de acuerdo con
comentario inicial o activos estratégicos de la nación.
PRODOP
Proceso de
operaciones
[6-79] La gestión y administración del riesgo es una actividad de evaluación en el marco de un proceso de operaciones
de seguridad militar, pues implica el ejercicio de evaluación
del progreso en el cumplimiento de una tarea o misión, de la
creación de un efecto o del logro de un objetivo; por consiguiente, evaluar la protección es una actividad esencial y continua que se debe realizar durante todo el PRODOP. Mientras
que un fracaso suele ser fácil de detectar, la aplicación exitosa de la protección puede ser difícil de evaluar y cuantificar.
Es así que los comandantes y el personal analizan y evalúan
la situación para recolectar datos que permitan evaluar avances en las recomendaciones activas o pasivas para mitigar
los riesgos, determinar si existe progreso en la consecución
del estado final deseado, revisar objetivos trazados y la realización de tareas y recomendar o dirigir acciones de mejora.
[6-80] Esta actividad se enmarca como un esfuerzo de contribución al proceso militar de para la toma de decisiones, en
6 - 26
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
las planas o estados mayores donde se diseñen esquemas
o enfoques de protección contra el terrorismo, los ataques u
otras acciones criminales y/o delictivas sobre áreas definidas
y priorizadas de interés para el Estado sobre la seguridad y
protección de la infraestructura crítica estratégica esencial
y/o activos estratégicos de la nación.
[6-81] La gestión del riesgo permite generar un marco de
trabajo constante que identifica los escenarios posibles en el
que las amenazas pueden afectar las diferentes áreas donde
opera la infraestructura crítica, permitiendo generar planes
de protección a la medida para mitigar los posibles escenarios de manifestación del riesgo.
[6-82] La estandarización de la protección hace referencia a
la implementación de adecuados mecanismos que permitan
mitigar de manera adecuada los riesgos inherentes de la infraestructura crítica relacionada con: sector hidrocarburos,
sector minero, sector vial, sector energético y sector de las
comunicaciones. Este proceso lógico, lleva a un solo resultado: la mejora continua (debido al enfoque de funcionamiento
como sistema de gestión fundamentado dentro del ciclo de
planear, hacer, verificar y actuar [PHVA]).
[6-83] La gestión de los riesgos para la infraestructura crítica se efectúa mediante el proceso lógico que implica la evaluación de amenazas, peligros o riesgos, recursos críticos,
vulnerabilidades de las unidades, instalaciones, puestos de
mando y bases (ver el MFRE 3-37). Este se encuentra compuesto por los siguientes pasos:
1. Evaluar el ambiente operacional y la situación operacional que permita identificar las amenazas y peligros
existentes.
2. Catalogar y clasificar la infraestructura e identificar activos, redes y sistemas críticos.
3. Evaluar y analizar las amenazas y vulnerabilidades para
determinar los riesgos y posibles escenarios de afectación.
6 - 27
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
4. Implementar actividades para la gestión del riesgo y escenarios integrados a los esquemas de protección.
5. Evaluar y medir la gestión.
02
04
03
01
05
Evaluar y analizar las
amenzas y vulnerabilidades para determinar los
riesgos y posibles
escenarios de afectación.
Evaluar el ambiente
operacional y la situación
operacional que permita
identificar las amenazas y
peligros existentes.
Catalogar y clasificar la
infraestructura e Identificar activos, redes y
sistemas críticos.
Evaluar y medir la
gestión.
Implementar actividades
para la gestión del riesgo
y escenarios integrados a
los esquemas de protección.
| Figura 6-1 | Proceso de gestión del riesgo
[6-84] Un esquema eficaz de protección y las decisiones de
riesgo se desarrollan sobre la base de la información que fluye del análisis de la misión, lo que permite un entendimiento
completo de la situación, misión, y medio ambiente. El análisis de la misión proporciona un contexto para identificar y
analizar las amenazas, peligros o riesgos, el entendimiento
de la situación del ambiente operacional y el desarrollo del
esquema de protección (ver el capítulo 2 del MFRE 3-37).
6.6.4. Sincronización de inteligencia o contrainteligencia
[6-85] En la acción unificada (AU), es importante sincronizar
los esfuerzos con el sector público-privado. El sector privado
de la economía de una nación consiste en aquellas entidades
no controladas por el Estado; es decir, entidades tales como
6 - 28
CAPÍTULO 6
SEGURIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
organizaciones, personas jurídicas o empresas y firmas privadas, corporaciones, bancos, organizaciones no gubernamentales, etc. Para proporcionar a la comunidad empresarial
una línea de apoyo a fin de contribuir y fomentar la interacción sobre toda la gama de problemas y desafíos de seguridad y protección que enfrenta la infraestructura y promover
prácticas para mejorar la seguridad nacional y la economía
de la nación.
[6-86] Si bien las actividades de sincronización se pueden
realizar en cualquier momento, bajo el concepto de apreciaciones dinámicas y cíclicas, esta actividad tiene su mayor impacto en el paso de planeamiento, pues la protección de la
infraestructura requiere una serie de evaluaciones preliminares que normalmente se realizan durante el planeamiento
inicial de la protección y requiere diversas evaluaciones para
apoyar y determinar prioridades de protección (como la amenaza, peligro o riesgo, la vulnerabilidad, nivel crítico y capacidad). Estas evaluaciones se utilizan para facilitar al comandante el proceso militar para la toma de decisiones (PMTD).
6 - 29
Página dejada en blanco intencionalmente
CAPÍTULO 7
SEGURIDAD MILITAR EN APOYO DE LA DEFENSA A LA
AUTORIDAD CIVIL
El apoyo de la defensa a la autoridad civil (ADAC) es el soporte proporcionado por las Fuerzas Militares de Colombia y todas las
instituciones que integran el sector defensa, en respuesta a solicitudes de asistencia de las autoridades civiles nacionales para
emergencias domésticas de cualquier índole, apoyo a la imposición de la ley y otras actividades con entidades calificadas para
situaciones especiales (MFE 3-28).
LA FCG INTELIGENCIA
EN LAS TAREAS DE ADAC
LA MISIÓN Y EL NIVEL
DE APOYO
EN LAS TAREAS
DE ADAC
La FCG Inteligencia es un factor clave de las tareas de ADAC para generar consciencia, evaluar
incidentes y otras capacidades de información gubernamental en apoyo de las operaciones,
asegurando adhesión a todos los marcos legales aplicables. Se ocupa de la recolección de
información en cuanto al medio ambiente físico, los impactos climáticos, las amenazas
terroristas, los riesgos químicos, biológicos, radiológicos y nucleares (QBRN) y otras variables.
• Establecer cuál es el nivel de alerta existente de acuerdo con el tipo de riesgo.
• Evaluar y definir las capacidades de recolección, procesamiento y análisis de información que
tiene la unidad.
• Determinar el tipo de apoyo requerido por la autoridad civil, la capacidad de la fuerza a
emplear y la línea de tiempo disponible para el planeamiento e inicio de la ejecución.
ANÁLISIS Y PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN DE SEGURIDAD MILITAR EN TAREAS DE ADAC
ENFOQUE DE LA APRECIACIÓN DE INTELIGENCIA EN
APOYO A LAS TAREAS DE ADAC
ENFOQUE DEL ANÁLISIS DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN DE
INCIDENTES EN ESTADOS DE EMERGENCIA ORIGINADOS
POR UNA PANDEMIA
7.1. LA SEGURIDAD MILITAR EN APOYO DE ADAC
[7-1] El apoyo de la defensa a la autoridad civil (ADAC) es el soporte proporcionado por las Fuerzas Militares de Colombia y
todas las instituciones que integran el sector defensa, en respuesta a solicitudes de asistencia de las autoridades civiles
nacionales para emergencias domésticas de cualquier índole,
apoyo a la imposición de la ley y otras actividades con entidades calificadas para situaciones especiales (MFE 3-28). Las
tareas de ADAC se ejecutan solo en el país y cuando estas se
autorizan se hacen dentro de sus cuatro tareas centrales: (1)
apoyo en incidentes internos sin importar la causa, el tamaño
ADAC
Apoyo de la
defensa a la
autoridad civil
7-1
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
o la complejidad, (2) apoyo a los organismos civiles nacionales encargados de hacer cumplir la ley, (3) apoyo para atender
emergencias químicas, biológicas, radiológicas y nucleares y
(4) otro tipo de apoyos (ver MFRE 3-28 figura 3-1).
ADAC
Apoyo de la
defensa a la
autoridad civil
[7-2] Otra tarea que pueden ejecutar la seguridad militar o su
equivalente en las unidades militares del Ejército es el procesamiento y análisis de información cuya finalidad es proporcionar conocimiento diferencial y relevante; de hecho esta tarea
se puede considerar por sí sola como una actividad de ADAC,
puesto que se constituye en una contribución muy valiosa para
la toma de acciones efectiva y oportuna en lo relacionado con
la reducción o mitigación de riesgos o peligros de los asociados
de la acción unificada (AU); no obstante, se tiene que recordar
que siempre se debe respetar la cadena de mando y conducto
regular y seguir las orientaciones y órdenes del comandante
militar del área de operaciones (AO) correspondiente.
[7-3] Por medio de la competencia distintiva de seguridad militar de la disciplina de contrainteligencia, la función de conducción de la guerra (FCG) Inteligencia proporciona información prevalente para anticipar riesgos y peligros a todas las
capacidades de las unidades del Ejército Nacional, de manera
que se pueda proteger el personal y los medios y asegurar
el cumplimiento exitoso de la misión que cada unidad tenga
asignada durante las tareas de ADAC.
[7-4] Cada capacidad puede requerir un tipo de información
diferencial de acuerdo con el tipo de tarea, su nivel de comprometimiento o esfuerzo y el nivel de riesgo del personal o
los medios. Es decir que la seguridad y preservación son tan
importantes en ADAC como lo son en las demás tareas de la
acción decisiva, ya que por diferentes acciones antrópicas o
no antrópicas se pueden ver afectados los recursos de la institución (ver el numeral 3.2.5. del MFRE 3-28).
[7-5] Los comandantes de las unidades involucradas en tareas de ADAC deben tener en cuenta que los ambientes operacionales (OE, por su sigla en inglés) son inciertos, marcados
por cambios rápidos y con una gran cantidad de peligros. Por
lo tanto, es indispensable tener la destreza para identificar y
7-2
CAPÍTULO 7
SEGURIDAD MILITAR EN APOYO DE LA DEFENSA A LA AUTORIDAD CIVIL
prevenir amenazas y riesgos, buscando minimizar sus efectos
negativos en todo momento; asimismo, es necesario evitar que
sus hombres estén expuestos a contaminantes ambientales,
ya que en tareas de ADAC los peligros de seguridad y salud
están en todas partes, lo cual requiere un gran esfuerzo de las
unidades o el personal con roles y funciones de seguridad militar en la recolección, el procesamiento y la difusión de información útil, prevalente y oportuna para la toma de decisiones.
ADAC
Apoyo de la
defensa a la
autoridad civil
7.2. LA FUNCIÓN DE CONDUCCIÓN DE LA GUERRA
INTELIGENCIA EN LAS TAREAS DE APOYO DE LA DEFENSA
A LA AUTORIDAD CIVIL
[7-6] La FCG Inteligencia es un factor clave de las tareas de
ADAC para generar consciencia, evaluar incidentes y otras
capacidades de información gubernamental en apoyo de las
operaciones, asegurando adhesión a todos los marcos legales aplicables. Asimismo, apoya los propósitos de ADAC: salvar vidas, restaurar servicios esenciales, mantener o restaurar la ley y el orden, proteger la infraestructura y propiedad
(pública y privada), apoyar el mantenimiento o restauración
del gobierno local, configurar el ambiente operacional para
el éxito interagencial y apoyar con la recuperación social del
territorio. Ocupándose en la recolección de información en
cuanto al medio ambiente físico, los impactos climáticos, las
amenazas terroristas, los riesgos químicos, biológicos, radiológicos y nucleares (QBRN) y otras variables
FCG
Función de
conducción de la
guerra
[7-7] Por lo que la inteligencia en tareas de ADAC, en vez de
conducir la preparación del campo de combate, conduce un
proceso conocido como evaluación de la situación. Esta evaluación requiere que todo el personal analice continuamente
las variables de la misión (misión, enemigo, terreno y clima,
tropas y apoyo disponible, tiempo disponible y consideraciones civiles [METT-TC (I)]).
[7-8] En este sentido, se debe entender que la inteligencia,
como función de conducción de la guerra, ayuda a los comandantes en la recolección de información para apoyar el ejercicio del mando y facilitar el entendimiento de la situación y
7-3
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
AU
ADAC
Acción unificada
Apoyo de la
defensa a la
autoridad civil
la toma de decisiones. Adicionalmente, apoya el proceso de
operaciones (PRODOP) mediante el entendimiento de los requerimientos de información del comandante, analizando información de todas las fuentes para desarrollar la situación.
El Ejército Nacional sincroniza sus esfuerzos de inteligencia
con asociados de la AU para lograr la unidad de esfuerzo y
cumplir con la intención del comandante, la cual se define
como: expresión clara y concisa del propósito de la operación,
las tareas clave y el estado final deseado que apoya el mando
tipo misión (MFE 5-0).
[7-9] En tareas de ADAC, el proceso de inteligencia normalmente usado por el personal y las unidades del Ejército Nacional se desarrolla en cuatro pasos (planeamiento y dirección, recolección de información, procesamiento y difusión y
retroalimentación); y dos actividades continuas que ocurren
en los cuatro pasos (análisis y evaluación). Este proceso debe
ser dirigido por los comandantes.
[7-10] Es así como la inteligencia, a través de sus unidades
de contrainteligencia, debe comprender su rol misional y
darle el alcance correspondiente para orientar el esfuerzo de
recolección y procesamiento hacia la recolección de aquella
información necesaria para ejecutar algunas de las tareas
de ADAC. Los comandantes deben ser dinámicos en esta
actividad dado que los requerimientos cambian de acuerdo
con la orientación que se dé a estas tareas o al conocimiento
de las debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas a
la misión. El comandante de la unidad táctica específica las
actividades de inteligencia, capacidades, procesos y tareas
autorizadas durante las tareas de apoyo de la defensa a la
autoridad civil, con el fin de conocer la situación, evaluar los
daños, seguir la evacuación, búsqueda y rescate, entre otras
actividades durante el apoyo (ver el numeral 3.2.3. del MFRE
3-28).
7-4
CAPÍTULO 7
SEGURIDAD MILITAR EN APOYO DE LA DEFENSA A LA AUTORIDAD CIVIL
7.3. LA MISIÓN Y EL NIVEL DE APOYO EN LAS TAREAS DE
APOYO DE LA DEFENSA A LA AUTORIDAD CIVIL
[7-11] Para dar cumplimiento efectivo a la misión, el rol y el
alcance de las actividades de apoyo requeridas, la unidad de
seguridad militar debe:
• Establecer cuál es el nivel de alerta existente de acuerdo
con el tipo de riesgo.
• Evaluar y definir las capacidades de recolección, procesamiento y análisis de información que tiene la unidad.
• Determinar el tipo de apoyo requerido por la autoridad civil, la capacidad de la fuerza a emplear y la línea de tiempo
disponible para el planeamiento e inicio de la ejecución.
[7-12] Las unidades de seguridad militar tienen su mayor nivel de participación en las tareas de ADAC con el suministro
de información veraz y oportuna en la fase de planeamiento,
de manera que se logre describir adecuadamente el OE y caracterizar el problema existente (mediante una apreciación
dinámica).
ADAC
OE
Ambiente
operacional
PEMSITIM
Política,
económica,
militar, social,
información,
tiempo,
infraestructura y
medio ambiente
físico
METT-TC (I)
Misión, enemigo,
terreno y clima,
tropas y apoyo
disponible, y
consideraciones
civiles y
consideraciones
de la información
7.4. EL ANÁLISIS Y PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN
DE SEGURIDAD MILITAR EN TAREAS DE APOYO DE LA
DEFENSA A LA AUTORIDAD CIVIL
[7-13] Una de las tareas principales de análisis de seguridad
militar en ADAC es logar contextualizar, visualizar y entender
el OE en toda su dimensión desde el rol misional (variables
operacionales [PEMSITIM] y variables de la misión [METT-TC
(I]). Lo anterior implica reconocer posibles escenarios de actuación operacional y coyunturas; identificar vulnerabilidades
propias, de los asociados de la AU y de ciertos grupos de población; y establecer el nivel del riesgo y la probabilidad de
ocurrencia de incidentes, con la intención de que el mando
tenga una visión prospectiva, pueda mejorar su apreciación
de la situación y su rol en la emergencia y articularse de
mejor manera (para la construcción de esta apreciación es
Apoyo de la
defensa a la
autoridad civil
AU
Acción unificada
7-5
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
necesario la vinculación de diferentes entidades públicas o
inclusive privadas).
ADAC
FCG
Apoyo de la
defensa a la
autoridad civil
Función de
conducción de la
guerra
[7-14] Las actividades se deben enfocar a realizar análisis y
diagnósticos de riesgos o peligros que amenacen la vida de la
población; por ende, se debe tener claro que el propósito de
las tareas de ADAC es salvaguardar la integridad del personal
como máxima prioridad.
[7-15] Los análisis de contrainteligencia, en la contribución a
la FCG protección, deben tener como enfoque que sus productos logren asegurar el apoyo en el proceso de toma de decisiones de los comandantes militares, de manera que logren
articular, sincronizar las acciones y esfuerzos militares y así
lograr el éxito de la tarea a través de la acción unificada. Esto,
de tal manera, que se logre acompañar y asesorar con el conocimiento adecuado y prevalente de la situación.
[7-16] En las tareas de ADAC es fundamental que los tomadores de decisiones logren contar con la información veraz,
oportuna y pertinente como soporte de sus decisiones. Para
ello es fundamental lograr integrar la información en los centros o puestos de mando, mientras los analistas desarrollan
sus actividades de recolección, tratamiento, integración, procesamientos y/o análisis para generar productos acuerdo con
la necesidad operacional.
[7-17] Una característica fundamental de los análisis de seguridad militar en apoyo ADAC, para que sean útiles, es que
estos productos logren el entendimiento y visualización del
ambiente operacional y/o de la situación en tiempo real y en
prospectiva. Estos productos pueden ser útiles tanto para los
comandantes militares como para los asociados de la acción
unificada y se constituyen el principal producto para focalizar
la acción decisiva de las unidades militares y así dar cumplimiento a las tareas principales en la ejecución de ADAC.
7-6
CAPÍTULO 7
SEGURIDAD MILITAR EN APOYO DE LA DEFENSA A LA AUTORIDAD CIVIL
7.5. ENFOQUE DE LA APRECIACIÓN DE INTELIGENCIA EN
APOYO A LAS TAREAS DE ADAC
[7-18] Las apreciaciones de inteligencia en apoyo a las tareas
ADAC deben ser dinámicas y con un alto nivel de proactividad
y prospectiva; por esta razón, se debe realizar lo siguiente con
respecto de la situación o necesidad particular y diferencial:
ADAC
Apoyo de la
defensa a la
autoridad civil
• Definir la naturaleza del riesgo o peligro.
• Individualizar el origen o causa de riesgo o peligro.
• Identificar posibles efectos o consecuencias.
• Definir el posible nivel de impacto.
• Establecer la probabilidad de ocurrencia.
• Identificar las áreas o grupos de población de mayor
afectación.
• Establecer posibles escenarios (de mayor a menor nivel
de criticidad).
• Identificar debilidades o vulnerabilidades, riesgos y peligros para la tropa y los asociados de la acción unificada
en los diferentes escenarios.
• Establecer las cadenas de suministro de víveres y alimentos, los centros o las plataformas de abastecimiento,
los recursos y el tipo de infraestructura crítica que prestan servicios esenciales para la población y el funcionamiento del Estado.
• Emitir unas recomendaciones de mitigación, o solución
del problema, en el marco de los tres procesos de intervención: correctiva, prospectiva del nuevo riesgo y protección financiera.
[7-19] Por lo tanto, es importante identificar cuáles son las
entidades, organizaciones públicas y privadas que pueden
constituirse en proveedores de información frente a ciertas
contingencias.
7-7
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
7.6. EL ENFOQUE DEL ANÁLISIS DE SEGURIDAD Y
PROTECCIÓN DE INCIDENTES EN ESTADOS DE EMERGENCIA
ORIGINADOS POR UNA PANDEMIA
[7-20] La función de la contrainteligencia y en especial de la
seguridad militar se focaliza en lograr anticipar los efectos
o impacto de los incidentes, peligros o riesgos de desastres
naturales tanto para la fuerza como para la población y la
infraestructura crítica.
[7-21] Seguidamente, luego de ocurrido el incidente, centra
su labor en el análisis del ambiente operacional con el fin de
apoyar al comandante con productos de inteligencia que le
permitan tomar decisiones conducentes a prevenir alteraciones de orden público y mayores afectaciones a la población,
los recursos privados o públicos, en especial la infraestructura crítica que permita mantener y asegurar los servicios
esenciales para la población.
[7-22] El análisis de seguridad y protección de incidentes de
pandemias se debe focalizar en establecer tendencias de
comportamiento de contagio (definiendo ciertas variables) de
acuerdo con la situación particular y necesidad de los tomadores de decisiones. Para cumplir este fin se recomienda las
siguientes actividades:
• Establecer las vulnerabilidades principales existentes en
los dispositivos o esquemas de seguridad de instalaciones o infraestructura militar frente al riesgo de contagio
a fin de adoptar medidas pasivas y activas según sea el
caso.
• Establecer las áreas principales, factores y agentes de
contagio.
• Evaluar el impacto (positivo o negativo) de las medidas
de control o movilidad.
• Establecer las unidades, instalaciones, grupos de población o especialidades del Ejército Nacional con mayor
riesgo de contagio (reconociendo las causas o los motivos).
7-8
CAPÍTULO 7
SEGURIDAD MILITAR EN APOYO DE LA DEFENSA A LA AUTORIDAD CIVIL
• Identificar las cadenas de suministro de víveres y alimentos, los centros o las plataformas de abastecimiento y los
recursos de infraestructura crítica que prestan servicios
esenciales para la población y funcionamiento del Estado
y que pueden ser objeto de afectación, sabotaje o terrorismo por causa de la pandemia (cada tipo de pandemia
puede generar un tipo de análisis diferente).
• Determinar las vulnerabilidades en cuanto a las acciones
de prevención que puedan aumentar el riesgo de contagio de las unidades del Ejército Nacional.
• Proporcionar apoyos en incidentes internos (sin importar
la causa, el tamaño o la complejidad) y designados (como
participación en eventos nacionales especiales de seguridad, protección de la infraestructura crítica, tareas de
cooperación civil-militar, etc.).
7-9
Página dejada en blanco intencionalmente
CAPÍTULO 8
GESTIÓN Y COBERTURA DE OPERACIONES DE
INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA
MEDIDAS QUE SE PUEDEN ADOPTAR PARA GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DE LA INTEGRIDAD E IDENTIDAD DE LOS AGENTES
DE INTELIGENCIA O SU NÚCLEO FAMILIAR
• Código operacional
• Cobertura
– Fachada
– Caracterización
– Identidad supuesta
• Doble identidad
• Protección del núcleo familiar
DESARROLLO DE GESTIÓN Y COBERTURA PARA OPERACIONES DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA
• Apoyo y soporte de cobertura operacional.
• Diagnóstico operacional de cobertura.
• Apoyo y soporte de agentes para cobertura.
• Diagnóstico de seguridad compañías/redes de
inteligencia o contrainteligencia.
• Apoyo y gestión interagencial, entidades públicas y
privadas.
• Diagnóstico y análisis de nivel de riesgo de agentes dentro
de cobertura.
• Gestión e investigación de incidentes de seguridad en
coberturas.
• Apoyo a la aplicación, de medidas activas y pasivas de
seguridad en gestión operacional.
8.1. PROPÓSITO Y ALCANCE DE LA GESTIÓN Y
COBERTURA PARA OPERACIONES DE INTELIGENCIA Y
CONTRAINTELIGENCIA
[8-1] Las actividades de gestión de cobertura se encuentran
fundamentada en las actividades de la FCG Inteligencia y enmarcadas en el rol misional. En donde se ejecutan mecanismos de protección pertinentes, para la protección de los servidores públicos que desarrollan actividades de inteligencia
y contrainteligencia y su núcleo familiar, en ocasión del cumplimiento de sus funciones y actividades se vean expuestos
a riesgo o amenaza actual e inminente contra su integridad
personal o la de su núcleo familiar. Con lo relación a lo anterior, la gestión de y cobertura de operaciones de inteligencia
FCG
Función de
conducción de la
guerra
8-1
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
militar (IMI) y contrainteligencia (CI) se constituye como una
actividad en la función de seguridad militar; seguridad de personas.
FCG
Función de
conducción de la
guerra
[8-2] Del mismo modo, la FCG inteligencia por intermedio de
la disciplina de contrainteligencia aportarán los procedimientos administrativos, académicos y demás que sean necesarios para facilitar la protección de la identidad funcional e instruir a los servidores públicos que harán uso de ella. En tal
sentido, las acciones de gestión y cobertura de operaciones
se consideran como mecanismos de protección para los servidores públicos que desarrollan actividades de inteligencia y
contrainteligencia en el Ejército Nacional.
[8-3] La gestión operacional es una actividad desarrollada por
funcionarios públicos de contrainteligencia militar del Ejército
Nacional, la cual tiene como finalidad la implementación de
coberturas e historias del personaje para proteger las actividades de Inteligencia y Contrainteligencia del conocimiento
y las acciones de la amenaza buscando con ello la protección de los agentes, así como los medios de recolección de
información empleados y las técnicas utilizadas (ver el MCE
2-22.1).
[8-4] Por cobertura se entiende como la combinación y conjunto de actividades desarrolladas por una unidad de inteligencia y/o agente de inteligencia o contrainteligencia, con la
finalidad de encubrir, simular, ocultar, sustentar, caracterizar
o soportar el desarrollo de una operación, misión, actividad o
tarea específica de inteligencia o contrainteligencia, así como
la verdadera identidad de los agentes, sus métodos y procedimientos.
[8-5] La cobertura como actividad, puede ser implementada
y desarrollada por cualquier unidad, dependencia y/o agente de inteligencia o contrainteligencia del Ejército Nacional
que, para el cumplimiento de su misión, funciones implique
la ejecución de este tipo de tareas; las cuales siempre deben
estar soportadas en una orden de operaciones o misión de
trabajo como mecanismo de supervisión y control. Documentos en las cuales se debe hacer claridad sobre la necesidad
8-2
CAPÍTULO 8
GESTIÓN Y COBERTURA DE OPERACIONES DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA
de soportar, caracterizar, encubrir o simular las actividades
especializadas como una forma de protección de la misión,
medios, procedimientos, métodos y reducir riesgos frente a
la integridad física del personal, así como los derechos fundamentales de los agentes de inteligencia, contrainteligencia
y sus familias.
[8-6] Por historia del personaje se entiende como la combinación y conjunto de actividades desarrolladas por un agente de
inteligencia o contrainteligencia, con la finalidad de encubrir,
simular, ocultar, sustentar, caracterizar o soportar el desarrollo de una misión, actividad o tarea específica de inteligencia
o contrainteligencia, así como la verdadera identidad del mismo, sus métodos y procedimientos, sustentadas y soportadas
únicamente mediante la historia del personaje con actividades netamente informales pero soportadas por la población
en cada área y actividad.
[8-7] Para los casos, en que por la naturaleza, alcance operacional interno o externo, objetivo de la operacional y nivel de
riesgo de la operación o misión y de los agentes comprometidos en su ejecución, a criterio del comandante de unidad, se
dispondrá y solicitará el apoyo de la unidad de contrainteligencia o inteligencia que tenga asignado el rol, capacidades y
misión de proveer gestión de cobertura a las operaciones de
inteligencia o contrainteligencia del organismo de inteligencia
del Ejército Nacional; de manera que esa unidad sea la responsable de planear, preparar y ejecutar las tareas de gestión
de cobertura necesarias, de acuerdo con las funciones y competencias misionales asignadas, con un nivel, soporte y preparación superior al normal de las unidades o dependencias
de inteligencia y contrainteligencia que lo requiera.
[8-8] Esta actividad, de acuerdo con el nivel operacional de
ejecución deberá realizarse totalmente en cubierta por unidades capacitadas y especializadas, al igual que deben estar estructuradas y organizadas operacional y administrativa para
el cumplimiento efectivo y oportuno de su misión, proveerse su propia cobertura donde podrá homologar los cargos y
funciones de manera que logre operar efectivamente; para
lo cual debe tener en cuenta la gestión del apoyo logístico,
8-3
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
administrativo, análisis y estudios de área para el desarrollo
de operaciones de inteligencia y contrainteligencia, y la gestión inteligencia entre otras para asegurar el soporte, cubrimiento y protección de las operaciones, misiones y agentes
para los cuales se solicite su apoyo.
[8-9] La aplicabilidad o operacionalización de la cobertura
para el caso de un agente de inteligencia o contrainteligencia
implica la estructuración de una historia del personaje, que
asegure la sustentación no sólo de una simulación física documental, de vestuario, medios y elementos de apoyo, soporte y vida real a la caracterización o apariencia del personaje;
sino también, a la adopción y construcción del mismo generando conocimiento, actitudes, motivaciones, emociones y
pautas de conductas propias a la historia del personaje, pero
diferentes de la personalidad del agente de inteligencia o contrainteligencia, las cuales son necesarias para la representación y aseguramiento de la misión y su integridad física frente
acciones de la amenaza.
FCG
Función de
conducción de la
guerra
[8-10] Como mecanismo de supervisión y control, se establecen métodos y procedimientos necesarios que en cada caso
y nivel se consideren pertinentes para asegurar la efectividad
de las coberturas que sean implementadas como el éxito del
cumplimiento de la misión. En todo caso teniendo como herramienta principal las misiones de trabajo y/u órdenes de
operaciones los responsables de las mismas deben supervisar, controlar y verificar que cumplan con los límites y fines;
avalados por la FCG inteligencia.
[8-11] Mencionada combinación, o conjunción de actividades,
tiene como alcance y operacionalización, tanto las unidades
como los agentes de inteligencia o contrainteligencia deban
implementar o desarrollar diferente tipo de actividades especializadas que les permitan preservar la seguridad, protección e integridad de la operación o misión que adelantan
como la seguridad e integridad de los mismos agentes, los
medios, métodos y procedimientos.
[8-12] La protección de los servidores públicos que realizan
actividades de inteligencia y contrainteligencia está orientada
8-4
CAPÍTULO 8
GESTIÓN Y COBERTURA DE OPERACIONES DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA
a preservar la vida, integridad e identidad de quienes desarrollen actividades de inteligencia y contrainteligencia y en general a facilitar las actividades propias de su cargo en relación
con las tareas de la FCG Inteligencia, en especial, esta medida
se aplica a los funcionarios que ejecuten actividades mediante la táctica encubierta. En ese sentido, agente, en el ámbito
de la inteligencia, es un oficial, suboficial, soldado o civil (dado
de alta por el Ministerio de Defensa Nacional como auxiliar de
inteligencia), quien se encuentra autorizado, capacitado y entrenado para desarrollar actividades de inteligencia o contrainteligencia (MCE 2-22.1). Para cumplir los criterios como agente
de inteligencia, el Departamento de Inteligencia del Ejército, en
coordinación con la Escuela de Inteligencia y Contrainteligencia
(ESICI), establecen los programas de formación y capacitación
del personal de inteligencia y contrainteligencia, en concordancia con el artículo 2.2.3.11.1 del Decreto 1070 de 2015.
FCG
Función de
conducción de la
guerra
[8-13] Las siguientes, sin que sean las únicas, son las medidas que se pueden adoptar para garantizar la protección de
la integridad e identidad de los agentes de inteligencia o su
núcleo familiar, así:
• Código operacional: “el código se emplea para proteger
los datos personales en la elaboración de los productos
de inteligencia y contrainteligencia, se constituye en la primera medida de seguridad, a su vez permite contrarrestar la recolección de información que pueden realizar los
grupos terroristas, agentes de la amenaza o los servicios
de inteligencia de otros países. El comandante de los diferentes niveles de mando de inteligencia debe asignar a
cada recolector y fuente formal el código operacional, que
se emplea como medida de control en el suministro de información y su protección” (ver MCE 2-0 [4-59]).
• Cobertura (fachada, caracterización e identidad supuesta): esta técnica se utiliza para desarrollar misiones de
trabajo de inteligencia encubierta (ver MCE 2-0 [9-64]):
-
La fachada es una técnica que permite proteger la
integridad e identidad de los medios de recolección
de información (MRI) que desarrollan actividades de
inteligencia.
8-5
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
-
La caracterización es una técnica desarrollada para
proteger la identidad del agente de inteligencia y
acondicionar los medios adaptándolos a las necesidades de la misión.
-
La identidad supuesta es una técnica empleada en
actividades a cubierta para proteger la verdadera
identidad de las personas que desarrollan actividades de inteligencia.
• Doble identidad: es una técnica utilizada para desarrollar misiones de trabajo de inteligencia encubierta. La
doble identidad se empleará previa coordinación con la
Registraduría Nacional del Estado Civil y CEDE2 (ver tabla
4-6 MCE 2-0).
• Protección del núcleo familiar: cuando el funcionario de
inteligencia tiene ubicado el núcleo familiar en el área de
operaciones donde adelanta actividades de inteligencia,
o que, por algún motivo, es descubierto e identificado por
los diferentes integrantes de los grupos u organizaciones
de la amenaza, el comandante recurre a desarrollar las
medidas de protección del núcleo familiar (ver MCE 2-0).
[8-14] Si bien mencionadas actividades están orientadas a
asegurar la protección de los agentes de inteligencia y contrainteligencia, estas no son suficientes pues existen otras
condiciones y normas institucionales que podrían colocar en
riesgo la integridad y seguridad de esto, por lo que la misma
Ley en su decreto reglamentario determina que “las hojas de
vida, los perfiles o los datos de los servidores públicos de inteligencia y contrainteligencia y los de los contratistas que lleven a cabo estas actividades no deberán ser revelados, incorporados, ni publicados en páginas y/o portales electrónicos
o web u otros medios similares”. De la manera que la Fuerza
logre garantizar la reserva legal de dicha información como
otro mecanismo de protección.
8-6
CAPÍTULO 8
GESTIÓN Y COBERTURA DE OPERACIONES DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA
8.2. DESARROLLO DE GESTIÓN Y COBERTURA PARA
OPERACIONES DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA
[8-15] La unidad militar con el rol y misión de proveer la gestión,
apoyo y cobertura operacional para las operaciones de inteligencia y contrainteligencia debe ejecutar las diferentes variables en
el ámbito interno o externo que se relacionan a continuación:
8.2.1. Apoyo y soporte de cobertura operacional
[8-16] Implica el conjunto de actividades de apoyo y soporte logístico, administrativos, financiero, de medios técnicos
y humanos destinadas a proveer condiciones de cobertura y
protección necesarias para los agentes, operaciones y/o misiones de inteligencia y contrainteligencia que lo requieran.
[8-17] Esta actividad debe comprender tareas y acciones específicas como entrevistas de diferente tipo, test, pruebas y
exámenes. También puede incluir tareas técnicas, con el fin de
descontaminar tanto los medios como los elementos tecnológicos. Por otra parte, las actividades de descontaminación del
agente como de las fuentes pueden prologarse en el tiempo,
esto implica que se debe mantener un control, evaluación y
seguimiento, o realización de nuevas acciones de prevención
para evitar éxitos al enemigo o amenaza, especialmente en el
sentido que sean abordados.
8.2.2. Diagnóstico operacional de cobertura
[8-18] Conjunto de actividades destinadas a la identificación, evaluación y análisis de vulnerabilidades, riesgos, peligros y amenazas para la seguridad y protección de una operación, misión,
medios y agentes vinculados en un proceso de operaciones de
inteligencia o contrainteligencia sobre un área de operaciones.
[8-19] En esta actividad se debe visualizar el análisis y evaluación metodológica realizada, la información recolectada
organizada y estructurada por factores y variables de análisis,
8-7
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
y la valoración de las posibles alternativas o cursos de acción
priorizados de acuerdo con el propósito, el alcance y finalidad
del estudio definido al inicio de ejecución, así como las recomendaciones concluidas.
8.2.3. Apoyo y soporte de agentes para cobertura
[8-20] Desarrollo de actividades que soporten la efectividad
de la fachada, la caracterización y la identidad supuesta tanto
en la historia del personaje como en la de la cobertura de medios de recolección de información y/o agentes de inteligencia o contrainteligencia vinculados en una operación o misión
encubierta.
8.2.4. Diagnóstico de seguridad compañías/redes de
inteligencia o contrainteligencia
[8-21] Este diagnóstico se encamina a la identificación, evaluación y análisis de vulnerabilidades, riesgos, peligros y amenazas para la seguridad y protección de la misión y los agentes
que hacen parte de una compañía/red que tiene como función
principal la recolección de información de forma encubierta.
Así como la verificación al cumplimiento de políticas, protocolos y procedimientos de seguridad de personas en operaciones y misiones de inteligencia y contrainteligencia.
[8-22] Esta actividad puede ser desarrollada por áreas de seguridad militar de las mismas unidades de inteligencia y contrainteligencia y para casos o situaciones particulares donde
se determine que por la naturaleza de la misión que cumple
la compañía de búsqueda o red y la situación de protección,
seguridad o riesgos de los agentes deberá ser solicitado el
apoyo a la unidad con el rol misional de gestión y cobertura
operacional.
[8-23] Los diagnósticos análisis y evaluación de fachadas e
historias del personaje se realizan para determinar el porcentaje de idoneidad técnica y operacional, evaluando la fachada, cobertura, caracterización e historia del personaje de
8-8
CAPÍTULO 8
GESTIÓN Y COBERTURA DE OPERACIONES DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA
los agentes de inteligencia y contrainteligencia que realizan
actividades encubierta, con el fin de minimizar riesgos operacionales.
8.2.5. Apoyo y gestión interagencial, entidades públicas y
privadas
[8-24] Es el apoyar en la gestión, coordinación, conexión o enlace con otros organismos de inteligencia y contrainteligencia, fuerzas del Estado, instituciones y entidades públicas o
privadas para el aseguramiento, facilitar, generar confianza,
abrir espacios o gestionar apoyos necesarios en el marco de
una operación o misión de cobertura y protección a actividades de inteligencia y contrainteligencia.
8.2.6. Diagnóstico y análisis de nivel de riesgo de agentes
dentro de cobertura
[8-25] Se focaliza en la realización de un análisis y evaluación
de seguridad de agentes de inteligencia y contrainteligencia,
que desarrollan operaciones y/o misiones en cubierta, para la
toma de decisiones del mando, frente a su situación de vulnerabilidad, riesgos o amenaza en cumplimiento de una misión.
[8-26] Este se realiza al servidor público perteneciente a una
unidad de inteligencia o contrainteligencia que se considere
por el comandante de unidad, se encuentre por sus funciones y tareas en situación de riesgos de riesgo extraordinario
o amenaza inminente. Cuando así se considere necesario el
diagnóstico y análisis de nivel de riesgo se podrá extender a
su núcleo familiar, siempre que esté dentro del primer grado
de consanguinidad, primero de afinidad, primero civil conyugue, compañero o compañera permanente.
[8-27] El desarrollo de mencionados estudios técnicos se realizará por agentes certificados de manera totalmente encubierta, empleando cobertura; de manera que se logre minimizar
riesgos de delación o reserva de la misión u operación, y asegurar la protección del agente y su núcleo familiar. Igualmente,
8-9
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
para su ejecución, se adoptarán los procedimientos y parámetros de evaluación y valoración descrito en el presente manual
para la ejecución de un estudio del nivel de riesgo a personas.
8.2.7. Gestión e investigación de incidentes de seguridad en
coberturas
[8-28] Proceso de identificar, analizar y cuantificar las probabilidades de pérdidas, causas, factores, agentes o actores
generadores y efectos secundarios que se desprenden del
incidente ocurrido, así como de las acciones preventivas, correctivas y deductivas correspondientes que deben emprenderse. Este se le realiza a la unidad afectada (de acuerdo con
el nivel de afectación por el incidente), al agente y la cobertura, según sea el caso.
8.2.8. Apoyo a la aplicación, de medidas activas y pasivas
de seguridad en gestión operacional
[8-29] Son las actividades desarrolladas por personal de unidades encargadas de la competencia distintiva y con el rol
misional de gestión operacional en el Ejército Nacional, con el
fin de aplicar, verificar y orientar el cumplimiento de políticas,
protocolos y medidas de seguridad específicas de coberturas,
historias del personaje y fachadas que se han ordenado o implementado para minimizar el nivel de exposición de vulnerabilidades o probabilidad de ocurrencia de riesgo.
8.3. DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE APOYO Y
SOPORTE DE COBERTURA
[8-30] La constitución de las organizaciones de cobertura se
hará con la finalidad de cubrir las actividades de apoyo operacional, requeridas en unidades de inteligencia y contrainteligencia en aquellos casos donde el planeamiento determine
que la necesidad de adquirir un bien o un servicio encubierto
y para lo cual se requiera hacerlo a nombre de alguna de las
8 - 10
CAPÍTULO 8
GESTIÓN Y COBERTURA DE OPERACIONES DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA
organizaciones de cobertura, con el fin de garantizar la seguridad del personal, fuentes, bienes, así como de la operación
de inteligencia o contrainteligencia.
[8-31] Según estos requerimientos, las organizaciones de cobertura podrán adquirir bienes y servicios con recursos de
rubro presupuestal destinados para tal fin, autorizados previamente por los ordenadores de gastos facultados en las
unidades centralizadoras, teniendo como fundamento procedimental las siguientes instrucciones de cumplimiento obligatorio.
[8-32] La efectividad operacional y el cumplimiento de la misión, las funciones o las tareas dependerá, en un alto porcentaje, del nivel, las condiciones o la naturaleza, el alcance (en
espacio), las capacidades y las características de la organización de cobertura.
[8-33] Si bien todas las unidades de inteligencia o contrainteligencia podrán estructurar y configurar coberturas como
mecanismos de protección y seguridad de la misión, medios
y agentes, únicamente la unidad a la cual el Ejército Nacional
le asigne esta misión tendrá la facultad para desarrollar el
alcance del procedimiento administrativo especial que se defina por el organismo de inteligencia y contrainteligencia, en
el cual se especifiquen las instrucciones, los lineamientos, las
políticas, los protocolos y los procedimientos para la gestión
administrativa y de ejecución de gastos reservados en la organización de cobertura.
8 - 11
Página dejada en blanco intencionalmente
GLOSARIO
1. ABREVIATURAS, SIGLAS Y ACRÓNIMOS
ACRÓNIMO EN
INGLÉS
(OTAN*)
SIGNIFICADO
Apoyo de la defensa a la
autoridad civil
DSCA
Defense Support of Civil
Authorities
AI
Área de interés
*AOI
Area of Interest
AO
Área de operaciones
*AOO
Area of Operations
AU
Acción unificada
---
Unified action
CI
Contrainteligencia
*CI
Counterintelligence
CCI
Cibercontrainteligencia
CCA
Cyber counterintelligence
activity
Comando Ejército
Departamento
de Inteligencia y
Contrainteligencia
---
---
CPD
Centro de protección de
datos y archivos
---
---
DIH
Derecho Internacional
Humanitario
*IHL
International humanitarian law
FCG
Función de conducción de la
guerra
---
Warfighing Function
IMI
Inteligencia Militar
*MI
Military Intelligence
ABREVIATURA, SIGLA
Y/O ACRÓNIMO
ADAC
CEDE-2
SIGNIFICADO
* AAP-15 (2020) “NATO GLOSSARY OF ABBREVIATIONS USED IN NATO DOCUMENTS AND PUBLICATIONS”. En aras de la
interoperabilidad, muchas siglas se mantienen en el idioma inglés.
GLOSARIO - 1
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
ABREVIATURA, SIGLA
Y/O ACRÓNIMO
SIGNIFICADO
ACRÓNIMO EN
INGLÉS
(OTAN*)
SIGNIFICADO
ISR
Inteligencia, vigilancia y
reconocimiento (por su sigla
en inglés)
*ISR
Intelligence, Surveillance, and
Reconnaissance
MEDEF
Medida de eficacia
*MOE
Measure of Effectiveness
MEDES
Medida de desempeño
MOP
Measure of Performance
METT-TC (I)
Mission, Enemy, Terrain And
Weather, Tropos and Support
Available, Time Available, Civil
Condirations and informational
considerations
METT-TC (I)
Misión, enemigo, terreno
y clima, tropas y apoyo
disponible, y consideraciones
civiles y consideraciones de
la información
LRC
Lista de recursos críticos
*CAL
Critical Asset List
LRD
Lista de recursos defendidos
DAL
Defended Asset List
MRI
Medios de recolección de
información
---
Intelligence collection assets
ODM
Orden de misión
---
Mission orders
OE
Ambiente operacional
*OE
Operating Environment
ORDOP
Orden de operaciones
*OPORD
Operations Order
OTU
Operaciones terrestres
unificadas
---
Unified Land Operations
PEMSITIM
Política, económica, militar,
social, información, tiempo,
infraestructura y medio
ambiente físico
PMESII-PT
Political, military, economic,
social, information,
infrastructure, physical
environment, time.
PICC
Preparación de inteligencia
del campo de combate
IPB
Intelligence Preparation of the
Battlefield
PMTD
Proceso militar para la toma
de decisiones
*MDMP
Military Decision-Making
Process
2 - GLOSARIO
GLOSARIO
ABREVIATURA, SIGLA
Y/O ACRÓNIMO
SIGNIFICADO
ACRÓNIMO EN
INGLÉS
(OTAN*)
SIGNIFICADO
PRODOP
Proceso de operaciones
---
Operations process
RCI
Recurso de información
---
Information Resource
RICC
Requerimientos de
información crítica del
comandante
CCIR
Commander´s Critical
Information Requirement
2. TÉRMINOS1
Acto hostil: ataque o uso de la fuerza en contra de la infraestructura crítica o unidad de
maniobra en el área de operaciones (MCE 3-01).
Adversario: parte reconocida como potencialmente hostil a una parte amistosa y contra la
cual se puede considerar el uso de la fuerza (MFRE 3-0).
Administración del riesgo (RM): proceso de identificar, evaluar y controlar riesgos que
emergen de los factores operacionales y tomar decisiones que equilibran el costo de los
riesgos con el beneficio de la misión (MFRE 5-0).
Agente: en el ámbito de la inteligencia, oficial, suboficial, soldado o civil (dado de alta por
el Ministerio de Defensa Nacional como auxiliar de inteligencia), quien se encuentra autorizado, capacitado y entrenado para desarrollar actividades de inteligencia o contrainteligencia (MCE 2-22.1).
Amenaza: cualquier combinación de actores, entidades o fuerzas que tienen la capacidad y
la intención de afectar las fuerzas amigas, los intereses nacionales o la nación (MFRE 3 -0).
Amenaza híbrida: combinación diversa y dinámica de fuerzas convencionales, fuerzas
irregulares, fuerzas terroristas y/o elementos criminales unificados para lograr efectos
mutuamente beneficiosos (MFRE 3-0).
Apreciación de inteligencia: valoración de la inteligencia disponible relacionada con una
situación o condición específica, expresada por escrito o de manera verbal, cuyo fin es
determinar los cursos de acción abiertos a la amenaza y el orden de la probabilidad de su
adopción (MFRE 2-0).
1
Los términos que propone esta publicación están señalados con un asterisco.
GLOSARIO - 3
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
Cibercontrainteligencia (CCI): actividades desarrolladas en el ciberespacio para contrarrestar las acciones de la amenaza y apoyar la recolección de información de contrainteligencia (MCE 2-22.1).
Competencia distintiva: capacidad esencial y perdurable que un arma o una organización
proporciona a las operaciones del Ejército (MFE 1-01).
Ejecutar: poner en acción el plan mediante la aplicación del poder de combate para cumplir la misión y el ajuste de las operaciones en función de los cambios en la situación (MCE
5-0).
Enemigo: parte identificada como hostil contra la cual se autoriza el uso de la fuerza (MFRE
3-0).
Función de conducción de la guerra Protección: conjunto de tareas y sistemas relacionados entre sí que preserva la fuerza para que los comandantes puedan aplicar el máximo
poder de combate en el cumplimiento de la misión (MFE 3-0).
Neutral: parte identificada por no apoyar ni oponerse a las fuerzas amigas o enemigas
(MFRE 3-0).
Operaciones de contrainteligencia: secuencia de acciones tácticas para la recolección de
información sobre las acciones de inteligencia de la amenaza y los indicios de corrupción
al interior de la Fuerza (MCE 2-22.1).
Peligro: condición con el potencial de causar lesión, enfermedad o muerte del personal;
daño o pérdida de equipo o propiedad; o la degradación de la misión (MFRE 3-0).
Proceso militar para la toma de decisiones (PMTD): metodología de planeamiento reiterativa que permite entender la situación y la misión a desarrollar en un curso de acción, y
producir un plan u orden de operaciones (MCE 5-0).
Protección: 1. Preservación de la efectividad y supervivencia del personal, el equipo, las
instalaciones, la información y la infraestructura (militar y no militar) relacionados con la
misión y desplegados dentro o fuera de los límites del área operacional (MFE 3-37).
Recolección de información: actividad que sincroniza e integra el planeamiento y el empleo de sensores y medios, así como el procesamiento, explotación y difusión en apoyo
directo de las operaciones actuales y futuras (MFRE 3-0).
Riesgo: posibilidad de pérdida impulsada por la probabilidad y la gravedad causada por
amenazas u otros peligros (MCE 3-0).
4 - GLOSARIO
GLOSARIO
Seguridad: medidas adoptadas por una unidad u organización militar para protegerse
del reconocimiento, espionaje, observación y ataque sorpresivo de las fuerzas terrestres,
aéreas, navales y ciberespaciales del enemigo, puede ser de carácter agresivo o sigiloso,
activo (combate para proteger) o pasivo (no combate para proteger), estacionaria o móvil,
con efectos letales o no letales (MCE3-98).
Seguridad de área: tarea de seguridad llevada a cabo para proteger las propias tropas, las
instalaciones, las rutas y las acciones dentro de un área específica (MFRE 3-90).
Seguridad de área extensa (SAE): aplicación de los elementos del poder de combate, en
acción unificada, para proteger a la población, nuestras fuerzas, los activos críticos y actividades en aras de negar una posición ventajosa al enemigo y consolidar los éxitos con el
fin de retener la iniciativa (MFE 3-0).
Seguridad de personas: medidas encaminadas a establecer el nivel de riesgo, la credibilidad y confiabilidad de las personas que pertenezcan al Ejército o tengan relación con él,
para proporcionar al comandante elementos de juicio para la toma de decisiones en relación con las propias tropas (MFRE 3-37).
Seguridad del área de operaciones: operación de seguridad llevada a cabo para proteger
a las fuerzas o asociados de la acción unificada, instalaciones, rutas y acciones dentro de
un área de operaciones (MFRE 3-37).
Seguridad de la infraestructura crítica: medidas activas y pasivas aplicadas para la protección de instalaciones, redes, servicios y equipos físicos y de tecnología de la información cuya interrupción o destrucción tendría un impacto mayor en la salud, la seguridad, el
bienestar económico y la confianza pública de la nación o en el eficaz funcionamiento de
las instituciones del Estado (MFRE 3-37).
Seguridad de la información: tareas especializadas, encaminadas a proteger la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información y los activos de información del
espionaje, sabotaje y terrorismo de la amenaza o de los fenómenos ambientales que la
puedan poner en riesgo (MFRE 3-37).
Seguridad militar: capacidad militar basada en el análisis y diagnóstico de amenazas,
riesgos y vulnerabilidades relacionados con la seguridad de personas, seguridad física,
seguridad de la información y seguridad de la infraestructura crítica, direccionada a recomendar medidas activas y/o pasivas contra posibles acciones de una amenaza (MFRE
3-37).
Seguridad local: tarea de seguridad que incluye actividades de seguridad de bajo nivel
realizadas cerca de una unidad, para evitar la sorpresa del enemigo (MFRE 3-90).
GLOSARIO - 5
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
Seguridad local de área: esfuerzo de protección que incluye todas las medidas que impidan o intercepten los esfuerzos de reconocimiento o ataque enemigos en un área definida
dentro de una fuerza de seguridad de área o el área de operaciones de una unidad escalón
táctico de batallón y normalmente es de tamaño y nivel de unidad escalón táctico de compañía (MCE 3-98).
Seguridad local de punto: esfuerzo de protección que incluye todas las medidas que impidan o intercepten los esfuerzos de reconocimiento o ataque enemigos en un punto definido dentro de una fuerza de seguridad de área o el área de operaciones del escalón táctico
batallón y normalmente es de tamaño y escalón pelotón, aunque en algunos casos puede
ser de escalón táctico compañía (MCE 3-98).
Seguridad local de zona: esfuerzo de protección que incluye todas las medidas que impidan o intercepten los esfuerzos de reconocimiento o ataque enemigos en un área definida
dentro de una fuerza de seguridad de área o el área de operaciones de una unidad escalón
táctico de batallón y generalmente es de tamaño y nivel de unidad escalón táctico de batallón (MCE 3-98).
Vulnerabilidades críticas: aspectos o componentes de los requerimientos críticos deficientes o vulnerables al ataque directo o indirecto de forma que permite resultados decisivos o significativos (MFRE 3-0).
6 - GLOSARIO
REFERENCIAS
Colombia, Ejército Nacional. (2016). Manual fundamental del Ejército 1.0, El Ejército. Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2016). Manual fundamental del Ejército 1-01, Doctrina. Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2016). Manual fundamental del Ejército 2-0, Inteligencia. Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2016). Manual fundamental del Ejército 3-0, Operaciones.
Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2016). Manual fundamental del Ejército 3-28, Apoyo de la defensa de la autoridad civil. Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2016). Manual fundamental del Ejército 3-37, Protección. Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2017). Manual fundamental de referencia del Ejército 2-0,
Inteligencia. Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2017). Manual fundamental de referencia del Ejército 3-0,
Operaciones. Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2017). Manual fundamental de referencia del Ejército 3-90,
Ofensivas y defensivas. Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2017). Manual fundamental de referencia 5-0, Proceso de Operaciones. Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2017). Manual fundamental de referencia del Ejército 3-37,
Protección. Ejército Nacional.
REFERENCIAS - 1
SEGURIDAD MILITAR
MCE 3-37.33
Colombia, Ejército Nacional. (2018). Manual de campaña del Ejército 2-1, Contrainteligencia.
Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2018). Manual de campaña del Ejército 3-12, Operaciones en
el ciberespacio. Ejército Nacional.
2 - REFERENCIAS
Página dejada en blanco intencionalmente
MCE 3-37.33
SEGURIDAD MILITAR
Página dejada en blanco intencionalmente