Acta N º 7 - Año 2013Comisión de Coordinación del Sistema Nacional de Educación Terciaria Pública (SNETP) En la ciudad de Montevideo, a los diez días de setiembre del año dos mil trece, a las 10:00 horas se reúne la Comisión de Coordinación del Sistema Nacional de Educación Terciaria Pública, de acuerdo a lo dispuesto por la CCSNEP en su sesión de fecha 3.04.2013: “Crear un espacio formal de coordinación del Sistema Nacional de Educación Terciaria Pública. A tales efectos se conformará una Comisión integrada por representantes del MEC, la ANEP, la UdelaR y la UTEC. Habilitar a la Secretaría Permanente de la CCSNEP para convocar a la instalación de la misma una vez que reciba el nombre de los delegados designados por cada organismo.". A la referida reunión asisten: Administración Nacional de Educación Pública: Rita Ferrari, Edith Moraes y Laura Motta. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ministerio de Educación y Cultura: Andrea López.-------------------------------------------------Universidad de la República: Gregory Randall, Gustavo Cánepa y William Gonçalvez.--Universidad Tecnológica: Sara Silveira ---------------------------------------------------------------ORDEN DEL DÍA 1. Aprobación del Acta N º 6 del 27 de agosto de 2013. Se le realizan mínimos ajustes. Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública Secretaría Permanente Peatonal Sarandí 423/1026 Correo electrónico: secretariapermanenteccsnep@gmail.com 1 2. Evaluación del II Encuentro de la CCSNEP con los Intendentes de la Región Suroeste. La comisión expone los resultados positivos del Encuentro. Se entiende que la reunión se encaminó hacia la toma de decisiones, prácticamente las dos regiones ya están definidas por lo cual este ámbito de trabajo puede avanzar sobre esa base. Se advierte una notoria disposición de compromiso y colaboración por parte de los gobiernos departamentales de la región y su voluntad para articular y trabajar en conjunto. Silveira señala que en dicha instancia quedó de alguna manera oficializado que la UTEC tendrá actividad en algunos departamentos de la región. Moraes entiende importante señalar que en dicho encuentro se mostró la seriedad del trabajo de esta Comisión. Randall sugiere que respecto a este punto se tome una Resolución formal que básicamente señale que visto la reunión realizada en Flores y los avances y acuerdos realizados en dicha oportunidad, de aquí en más se trabajará sobre la base del mapeo presentada y en la organización conjunta de los foros de desarrollo y de las respectivas PRET. Se acuerda con la propuesta de formalizar dicha Resolución la que será redactada y remitida de manera virtual por los delegados del MEC. Por su parte López informa que el coordinador del grupo por el MEC, Rony Corbo, tomará contacto con los Intendentes a los efectos de acordar una reunión conjunta para abordar la organización de los foros de desarrollo previstos para el próximo año. Randall propone armar sendos grupos de trabajo uno para la región centrosur y otra para el suroeste que no cuenten con más de 4 ó 5 integrantes que funcionarían como contraparte de las Intendencias. A tales efectos ya UDELAR nombra para la integración Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública Secretaría Permanente Peatonal Sarandí 423/1026 Correo electrónico: secretariapermanenteccsnep@gmail.com 2 de estos grupos a Gustavo Cánepa y William Gonçalvez. Por su parte ANEP y UTEC solicitan unos días para realizar la consulta a la interna de sus instituciones respecto a quiénes serían sus representantes. Con la intención de aportar la delegación de UdelaR presenta una síntesis de la experiencia realizada por este organismo en la realización del foro de desarrollo en el Departamento de Treinta y Tres. Básicamente los foros se organizan como instancias para conocer los grandes emprendimientos (públicos y privados) pensados para la región y que por tanto van a impactarla directamente. Esto permite identificar ejes temáticos claves para su desarrollo. De igual forma deben aparecer las necesidades de recursos humanos. Este es una necesidad fundamental para la elaboración de los PRET puesto que los mismos identifican ejes temáticos, necesidades de recursos humanos, mapeo de las capacidades instaladas y un estudio de opinión (a través de encuestas, entrevistas y otros mecanismos)- de personas y actores claves sobre los posibles intereses y necesidades de recursos humanos. Con todo esto, finalmente el PRET aparece como un plan estratégico, producto de un acuerdo colectivo. Luego de este aporte se realiza un intercambio respecto a la existencia de importante información sistematizada sobre la región. Silveira menciona que en un mes se publica un trabajo integrador en relación a varios indicadores cuantitativos y cualitativos de cada uno de los departamentos y que mapea muy bien la zona y por tanto es bueno tener en cuenta como insumo. Asimismo agrega que UTEC viene aplicando 100 encuestas a empresarios, cámaras, intendencias y referentes claves que está enfocada sobre un mapeo de potencialidades y necesidades de formación. A fines del mes de octubre estarían publicándose los resultados de la misma por lo que se puede contar con estos materiales. Por su parte Ferrari propone a ART que es un programa de articulación territorial el cual arma comisiones para proyectos. Además comunica que para esta planificación se debe Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública Secretaría Permanente Peatonal Sarandí 423/1026 Correo electrónico: secretariapermanenteccsnep@gmail.com 3 tener también en cuenta que la instancia plenaria final del Congreso Nacional de Educación se realizaría, en principio, el 30/11 o 1/12 y por lo tanto a nivel departamental van a ver comisiones ampliadas. La idea es atender la consolidación de la información de diferentes fuentes para que sirva de insumo a los Grupos de trabajo y que no se parte de cero. Al respecto, la delegación de UdelaR se compromete a recopilar la información que tienen y los PRET ya elaborados. Asimismo socializará con la Comisión los Planes de Estudio de las nuevas carreras que la Universidad ha diseñado y seguramente más adelante el Dr. Calegari presentará la Ordenanza de Estudios de Grado de la UdelaR como un aporte más. Randall sugiere que esta labor debe comenzar ahora pero los foros podrían realizarse en marzo o abril y los PRET podrán estarse elaborando con estos insumos en el correr del próximo año. El foro tiene que ser previsto para marzo y el PRET debe ser elaborado teniendo en cuenta de que se lo finalicé a fines del año que viene. Para esto vamos a colaborar con los PRET que tenemos del 2008 los cuales pueden servir de partida. López propone redactar para la próxima semana en el marco de la reunión con los Intendentes una Resolución que señale: el acuerdo en la definición de las dos regiones, la conformación de los Grupos para trabajar en la organización de los foros de desarrollo y la elaboración de los PRET. Silveira comunica que haría una consolidación de toda la información como el mapa productivo de tal forma que sirva para los grupos de la Intendencia como insumo para no partir de cero. Motta propone empezar por la Región Suroeste y Sur para después continuar con las otras regiones. 3. Presentación de Normativa de la UDELAR y potestades de las Facultades. Randall presenta a la Comisión algunas normativas de la UDELAR y las potestades que Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública 4 Secretaría Permanente Peatonal Sarandí 423/1026 Correo electrónico: secretariapermanenteccsnep@gmail.com tienen particularmente las Facultades, toma como ejemplo la Facultad de Ingeniería porque conviven áreas muy profesionalistas con áreas muy académicas. Se realizan Asambleas Estudiantiles para realizar evaluaciones docentes. El informe docente debe presentar el informe de todas sus funciones con respecto a su carga horaria. El CDC y los Consejos sesionan públicamente. Ningún orden constituye mayoría por si solo. El cargo DT en la UDELAR lo decide el CDC. Estatuto de concurso y personal docente. Se analizan los artículos correspondientes a los Estatutos de UDELAR. Cuando se realiza un llamado hay una Comisión Asesora que analiza y presenta cómo es el perfil del cargo, el cual debe ser asociado al conjunto de tareas que realizaría. Otro punto expuesto con respecto a los concursos son los méritos que se solicitan, que en el caso de personas con estudios en el extranjero se les exige que legalicen y traduzcan dichos documentos por lo que genera una inequidad. Por lo tanto para esto se creo el Art. 21 adicional, ya aprobado por el CDC, que habilita a que presenten un Curriculum Vitae como declaración jurada. Loa llamados son abiertos. Referente al Art. 13 la decisión es del Consejo pero la Comisión Asesora debe Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública 5 Secretaría Permanente Peatonal Sarandí 423/1026 Correo electrónico: secretariapermanenteccsnep@gmail.com describir una valoración cualitativa y no cuantitativa. Si se pasará al concurso el CDC tiene hasta 2 meses para nombrar al tribunal. En este caso el tribunal realiza una valoración cuantitativa y cualitativa. El Consejo no tiene la potestad de cambiar el fallo establecido pero si de refutar todo y cambiar el tribunal. Se realiza un intercambio sobre distintos aspectos de las normativas presentadas. Randall aclara que la intención de esta presentación es compartir la experiencia de cómo se procesan estos indicadores en una facultuad y se concluye que en términos generales la misma busca: Desde el punto de vista del libre acceso a la función generar mecanismos que promoviendo el tipo de docente que necesitamos no inhabiliten a que se presenten personas con otras opciones a las que habitualmente se solicitan. Evitar la endogamia es decir que el ingreso no sea excesivamente cerrado. Finalmente propone que sobre estos mismos aspectos las demás instituciones realicen la presentación de sus normativas. Por su parte López solicita que se vuelva a enviar la documentación presentada hasta el momento por las instituciones pero sobre la base de categorías bien definidas para todos igual de manera que la información sea compatible y por tanto se pueda realzar sobre la misma un estudio comparativo. Siendo las 12:30 se da por finalizada la reunión y se acuerda la próxima sesión para el día martes 24 de setiembre de 2013 a las 10:00 hs. con la siguiente propuesta tentativa de orden del día: 1. Aprobar las actas correspondientes a las dos últimas sesiones. 2. Análisis comparativo del procesamiento de Concursos en ANEP y en UdelaR. Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública Secretaría Permanente Peatonal Sarandí 423/1026 Correo electrónico: secretariapermanenteccsnep@gmail.com 6 3. Presentación de los avances en relación a Encuesta Nacional exploratoria a estudiantes del interior que cursan el último año de educación media con el fin de indagar en torno a sus deseos, expectativas y aspiraciones con respecto a la continuación de sus estudios en el sistema terciario. 4. Continuar con el estado de situación de cada institución en relación a: infraestructura, oferta educativa, población estudiantil y flujo existente entre el lugar que viven y el lugar que estudian, becas, transporte, etc. Temas pendientes: Avanzar en la información sobre los Recursos Humanos Docentes y No Docentes (ingreso, salarios y carrera) de cada institución. Definición de una propuesta de regionalización. Acordar y definir criterios genéricos de articulación en el territorio para compartir los recursos. Diseñar propuestas de dedicaciones totales compartidas y grupos de investigación únicos con investigadores de las distintas instituciones. Definición de políticas de inserción de Docentes que vienen del extranjero. Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública Secretaría Permanente Peatonal Sarandí 423/1026 Correo electrónico: secretariapermanenteccsnep@gmail.com 7