Caudillismo en Venezuela

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio de Educación, Cultura y Deportes.
U.E Maria Auxiliadora
1er Año de Cs.
Historia Contemporánea
Caudillismo
Caracas 08 de octubre de 2004
INDICE
Introducción.. 3
Caudillismo.4
Características personales de un caudillo4
Relación entre el caudillo y la base social ..4
Situaciones que deben darse para que surja el caudillismo.4
Inestabilidad de los gobiernos en la Venezuela agraria..5
¿Todos los líderes logran convertirse en caudillos? ..............................5
Latifundismo Militar6
Caudillos de mayor relevancia...6
Relación entre el caudillismo y la Venezuela agropecuaria..6
Conclusiones....7
Bibliografía.8
Anexos.....9
INTRODUCCION
En este Trabajo nos corresponde investigar y analizar el caudillismo en Venezuela, así como la esfera de
influencia de ello en nuestro País.
Resulta realmente amplia la literatura en cuanto al caudillismo en Venezuela, y cuando analizamos el siglo
XIX y comienzos del siglo XX, ciertamente encontramos una abundancia marcada de caudillos regionales, los
cuales en algunas ocasiones llegaron a ampliar su área de influencia a nivel nacional, sin embargo otros no
1
pasaron de la región y su influencia a nivel nacional no llego a consolidarse.
A pesar de esto puede apreciarse que tuvo un foco de influencia en la época, sobre todo en las actividades
agrícolas, dado que los caudillos, como veremos en el desarrollo del trabajo surgían por que poseían grandes
extensiones de tierra y mandaban a una gran cantidad de peones y por ello se consideraban competentes para
gobernar el País, y pretendian en su mayoría gobernarlo como su hacienda particular.
Caudillismo:
Es un fenómeno político caracterizado por el liderazgo que ejerce una persona sobre un sector del conjunto
social, con el fin de modificar una situación política, económica o social que afecta perjudicialmente a parte
del conjunto.
Características personales de un caudillo:
Fuerte personalidad, ambición de poder, atractivo o carisma, dotes oratorias y literarias, crueldad, valor,
capacidad de mando político−militar etc.
Relación existente entre los intereses del caudillo y los de la base social:
Las coincidencias de intereses entre el caudillo y la base social que le sirve de sustento no siempre son totales,
a veces, muchos de los intereses del conjunto son más amplios que los del caudillo, pero en general hay una
identidad, entre las características y apetencias del caudillo y los intereses del grupo social que comanda. Por
ejemplo el caso de Boves que surgió como cuadillo de los llaneros venezolanos en la Guerra de Independencia
gracias a que sus aspiraciones coincidían con las del conglomerado social.
Situaciones que deben darse para que surja el caudillismo:
• Penuria fiscal crónica: deficitarios ingresos, deudas agobiantes, etc.
• Burocracia ineficaz y corrompida.
• Ejercito no coherente, no profesional, no permanente, falto de equipos y de apoyo logístico adecuado.
• Signos de atraso general.
• Incapacidad política de las clases y sus dirigentes para adelantar una estructura de partidos políticos
que canalizara las tensiones en forma no conflictiva.
• Analfabetismo generalizado.
• Localismo o regionalismo.
• Falta de vías de comunicación.
• Ambición desmedida de poder de los caciques político − social de cada región.
• Peso del pasado colonial en tradiciones de violencia, machismo, ruralismo, brutalidad.
Inestabilidad de los gobiernos en la Venezuela agraria:
• La inexistencia de un poder central lo suficientemente fuerte en lo militar, político e institucional,
para frenar los movimientos locales o regionales. Esto ocurrió entre 1830 y 1908.
• Desarticulación o ausencia de integración geo−económica. No existían vías ni medios de
comunicación suficientes, lo cual asociado al localismo que nos venia de la época colonial siguió
siendo un factor relevante en el desarrollo del caudillismo.
• Ausencia de una clase social (una burguesía o una clase terrateniente progresiva) lo suficientemente
coherente en lo político e ideológico que pudiese imponer sus criterios y sus intereses al resto de la
sociedad.
Estos son los factores que explican el porque de la inestabilidad de los gobiernos en la Venezuela agraria −
2
caudillesca.
¿Todos los líderes logran convertirse en caudillos? ¿Por qué? Cita algún ejemplo:
No, por que muchos no tienen el poder de convocatoria, el coraje, las intenciones y la fuerte personalidad que
requiere un caudillo para ser seguido y por ende apoyado por un grupo de personas. Por ejemplo el caso de
Antonio Leocadio Guzmán y de José Manuel Hernández (el Mocho), a pesar de haber sido grandes lideres en
las ciudades y en las áreas rurales, ser ampliamente conocidos, no lograron controlar el poder, recibiendo en
cambio frustraciones en sus ambiciones políticas.
Latifundismo militar:
Fue como una estructura de distribución de la propiedad agrícola, de la cual surgen sistemas de explotación
agraria que por consiguiente conllevan que los campesinos son explotados por los propietarios o militares,
quienes se apropiaron de enormes espacios de tierra de cultivo y de cría, o se las repartieron como pago de los
servicios prestados al ejercito en cada revolución o guerra interna, por ello se les considera latifundistas, dado
que escogieron las mejores tierras de labranza, tales como las de de secano (no tiene riego y solo se beneficia
del agua de lluvia) o y las de regadío, que aceptan en general toda explotación, y los latifundistas se
apropiaron de extensiones superiores a las 200 o 250 Hectáreas. Todo esto tiene mucho que ver con la
estructura socioeconómica del país, y las diferentes guerras internas, comandadas por Caudillos, que aspiraban
a lograr el dominio del País a través del Poder, en la etapa agropecuaria, hasta principios del Siglo XX, época
en que se descubre el petróleo, ya que los verdaderos caudillos eran los que poseían las mejores tierras y
tenían el mayor control sobre lo político, social y económico en la Venezuela de la época.
Caudillos de mayor relevancia en Venezuela entre 1830 y 1870:
José Tomás Boves, José Antonio Páez, José Tadeo Monagas, Ezequiel Zamora, Joaquín Crespo, Cipriano
Castro, Antonio Leocadio Guzmán, etc.
Relación entre el caudillismo y la Venezuela Agropecuaria:
El predominio de las actividades agropecuarias en la estructura económica (1830−1926) y por ende la
existencia de miles de peones enfeudados miserables y desesperados, hizo posible que los jefes locales, los
caudillos, encontraran fácilmente su base de reclutamiento y apoyo para iniciar movimientos políticos que
ponían en peligro y desestabilizaban al gobierno existente. El caudillismo para poder existir requiere de una
sociedad poco desarrollada, campesina y sin un poder central fuerte.
CONCLUSIONES
Durante casi un siglo en Venezuela se sucedieron diversos caudillos, por cuanto el País venía de una época
Colonial, en que los mantuanos o descendientes de los españoles dominaban el comercio, pero no tenían
acceso a la toma de decisiones y tampoco al Gobierno, lo cual es la semilla de la Guerra de Independencia, sin
embargo, una vez lograda la independencia del yugo español, surgían cuadillos regionales que aupados por la
población regional circundante, pensaban que era posible conducir o manejar el país, en la misma forma que
manejaban sus haciendas particulares o manejaban a la peonada, y es así que cada uno a su manera trata de
presidir el País, con el mismo látigo con que manejaba a sus peones en la hacienda o en el Fundo.
Es por ello que se origina el caudillismo, y desde luego es con el paso del tiempo y la madurez de la población
que se van logrando avances y en el Siglo XX, con la muerte de Juan Vicente Gómez, surge la Democracia,
con presidentes que buscaban la participación de la mayoría, sin embargo, la verdadera participación todavía
no se ha alcanzado en Venezuela, que resulta lo que logran los líderes que son la contraposición de los
caudillos, por cuanto los líderes, tienen poder de convocatoria, pero buscan la participación de las
3
comunidades organizadas, para alcanzar el bien común, que es la verdadera expresión de la democracia.
BIBLIOGRAFIA
Freddy Dominguez y Napoleon Franceschi
Historia de Venezuela Contemporánea
Primer año de educación media diversificada y profesional
Editorial Ediciones CO−BO 1993.
www.venezuelatuya.com/.../ indexcaudillismo.htm
www.fpolar.org.ve/encarte/fasciculo16/fasc1604
El Caudillismo filosófico
El pensamiento positivista domina visiblemente la reflexión de las élites científicas y humanistas durante el
gomecismo. El positivismo venezolano toma del evolucionismo sus principales aspiraciones intelectuales y
categorías analíticas: el empirismo, el organicismo, las ideas de raza, especie, adaptación al medio ambiente y
sobre todo, la idea de evolución aplicada, bien sea en la observación del medio natural o en la del medio
social. Del positivismo hereda su cientificismo, su empirismo y su postura epistemológica centrada en el
rechazo a los juicios de valor y la búsqueda de la objetividad
En 1831, José Antonio Páez, héroe de la independencia,
asumió la presidencia. Este sería su primer mandato y
también el principio de una serie de cambios en el poder, de
un caudillo a otro. Es el período que se conoce como el
caudillismo
José Antonio Páez
Juan Vicente Gómez.
Para los positivistas, el buen caudillo Gómez representa una necesidad histórica.
José Tomas Boves
Caudillo español realista quien con su liderazgo y la promesa de darles las riquezas de los blancos, comandó
un poderoso ejército de llaneros pardos.
4
Después de varias victorias Boves fue acercándose a Caracas. Lo que siguió fue el pánico. La crueldad de
Boves era legendaria y la población de Caracas, unida a la que ya había huido de otras partes del país, emigró
hacia Oriente. Cuentan que en esta huida murieron muchas personas.
5