Boletín Económico Semanal Número 9 I 16 - 20 de julio, 2014 El contrabando incentivado El contrabando de combustible y de otros productos que se da en la frontera de Venezuela y Colombia (del primero hacia el segundo) es uno de esos escenarios en los cuales sorprende la insistencia del Gobierno Central en evadir la corrección evidente y optar por medidas represivas y de restricción que no hacen sino gestar un caldo de cultivo para el surgimiento de corrupción (pues la debilidad institucional venezolana lo incentiva), lo cual significa una acumulación de distorsiones económicas y presiones fiscales que solo hacen más alto el costo político de tales correcciones necesarias, efectivamente creando un círculo vicioso de políticas públicas desacertadas. Esta mentalidad cortoplacista mencionada se manifiesta en recientes decisiones gubernamentales aplicadas para hacerle frente al problema del contrabando fronterizo, especialmente al que involucra el combustible venezolano (Ejemplo de esto es el infame caso del “chip de gasolina” en el estado Zulia), y las medidas a tomar entre los gobiernos de Venezuela y Colombia anunciadas por el Presidente Nicolás Maduro (link) para el primero de agosto del presente año no muestran alejarse de esa tendencia, especialmente si se consideran las siguientes declaraciones del Presidente venezolano: “Bastante trabajo se hace en Venezuela, bastante se invierte en bolívares y en dólares para que el producto final termine en una mafia que se lo lleva del país y afecte el abastecimiento de la familia venezolana”. Tales declaraciones muestran una incomprensión de los incentivos que impone el Estado al individuo a través de tales medidas de subsidio y de cómo interactúan los agentes económicos. Pretenden reprimir un comportamiento que ellos mismos han generado. Entendiendo entonces que son las mismas políticas gubernamentales de subsidio las que impulsan el contrabando, se observa entonces el caso de la gasolina con un poco más de detenimiento. La gasolina y su precio resultan para algunos como un tema tabú, una medida prohibida debido a la ingenua creencia de que la crisis del Caracazo, también conocida como El Sacudón, se desataron en febrero de 1989 debido al aumento del precio del combustible, ignorando un contexto complejo y una realidad social que recibieron la medida, en conjunto con las reformas económicas del ex-Presidente Carlos André Pérez, como detonante de la ya precaria situación que se venía gestando desde la caída de los precios petroleros a mediados de la década de los 80 por sobreoferta y la crisis de deuda en Latinoamérica, precedida por la crisis de recesión en el mundo desarrollado. Esta fobia al ajuste da lugar a un subsidio perverso y permanente que va en contra del principio de tal práctica, es decir, en beneficiar a los ciudadanos con mayores dificultades económicas. De acuerdo a los investigadores Barrios y Morales (2012), el Gobierno venezolano destina un estimado de un 3,16% del PIB para mantener un subsidio que beneficia a una persona del 10% más rico de la población venezolana 13,5 veces más que a lo que beneficia a una persona en el 10% más pobre. Además de lo ineficiente y contradictorio de la práctica de este subsidio regresivo, surge también, de acuerdo a Christopher Helman, un problema cultural. Este consiste en que la permanencia de subsidios no intercambiables en el tiempo crea la consideración de que tal se ha convertido en una especie de derecho, dejando de ser considerado un privilegio temporal. Una vez se cruza esta línea, tal subsidio deja de ser capital político y se convierte efectivamente en un lastre que ha de degenerar en las consecuencias mencionadas al principio de este escrito, y cuya corrección requerirá de una voluntad política enorme. Se conoce de los problemas que sacuden a las finanzas públicas venezolanas, de las políticas distorsionadoras que rigen en estos momentos a la economía nacional, y se conoce también que los ajustes para estos serán pospuestos hasta que no quede más remedio (considerar el gráfico 1, dónde se muestran los subsidios de los que dependen miles de ciudadanos, y que probablemente sean reducidos de forma importante llegado el momento de ajuste). Tales ajustes serán de elevadísima magnitud e incluso podrían desatar eventos como aquellos en febrero de 1989 que probablemente serán asociados nuevamente con alguna política desafortunada que será considerada, por razones de ignorancia, como el nuevo tabú político, desatando un nuevo círculo vicioso de políticas públicas. Gráfico 1.– Subsidios y transferencias como porcentaje del PIB. 70 60 50 40 30 20 10 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Fuente: Banco Mundial. “Quizás la eliminación de restricciones comerciales por todo el mundo haría más para la causa de la paz universal que cualquier unión política de pueblos separados por barreras comerciales”. Frank Chodorov Boletín Económico Semanal Número 9 I 16 - 20 de julio, 2014 Titulares Gobierno y Aerolíneas llegan a acuerdos para el pago de deuda: Durante el jueves 17 de julio, representantes del Gobierno y de las aerolíneas Delta Air Lines, Copa Airlines y Lufthansa, sostuvieron reuniones para buscar soluciones al problema de pago de deuda por parte del Gobierno Central a través de CENCOEX. En estas se acordó la autorización periódica para convertir bolívares en divisas el producto de la venta de boletos entre los años 2013 y 2014 (Fuente). En cuanto al Grupo Latam Airlines, se ha hecho público su aceptación a la propuesta del Gobierno para el pago de deuda del año 2013, la cual llegó a totalizar USD 148 millones (Fuente). Medidas ausentes en la Revolución Fiscal del Presidente Nicolás Maduro: El Gobierno Central venezolano hizo anuncio de planes fiscales que busquen mejorar los mecanismos de control para la aprobación de adquisición de divisas, sin embargo, durante el anuncio a través del programa “En Contacto con Maduro” el Presidente no hizo referencia alguna a la deuda que sostiene el Gobierno con respecto a la liquidación de divisas, ni tampoco acerca del proceso de unificación cambiaria mencionado repetidas veces por el Vicepresidente del Área Económica Rafael Ramírez ni las medidas que lo antecederían (Fuente). A pesar de que no se hayan detallado los planes, profesionales en la materia esperan que estas consistan en la revisión de leyes tributarias y de gasto, además de incluir ajustes del precio de la gasolina y tarifas por los servicios públicos prestados (Fuente). En miras del Gobierno la disminución de la demanda eléctrica: De acuerdo a declaraciones del Ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, se busca aplicar un nuevo esquema de tarifas que limiten el subsidio, favoreciendo a aquellos con un consumo energético de 500 kilovatios hora (kw) o menos, mientras que las tarifas con un mayor consumo verán tal subsidio reducido. Estas medidas obedecen, de acuerdo a declaraciones de funcionarios del Gobierno, a las medidas a tomar para disminuir el efecto de uno de los períodos de sequía mas fuertes en los últimos años sobre la generación energética nacional (Fuente). Fiscalizaciones alcanzan la cifra de 6.032 negocios afectados a nivel nacional: Tras el anuncio de los planes “Gobierno de Calle” y “Ofensiva Económica” como respuesta a la supuesta guerra económica que impulsa el sector privado de acuerdo al Gobierno, se han fiscalizado mas de seis mil empresas, de acuerdo a cifras publicadas por el Superintendente de precios justos Dante Rivas. Se añade a estas declaraciones medidas especiales para enfrentar el desabastecimiento en Nueva Esparta, en espera de la temporada vacacional, así como también la confirmación de 195 fiscalizaciones en el estado, y un total de 63 personas detenidas por incumplimiento de la ley (Fuente). Av. Andrés Eloy Blanco (Este 2) Edif. Cámara de Comercio de Caracas. Nivel Auditorio, Los Caobos. Caracas, Venezuela. 1050-A. Telf: +58(212) 5713357 Reforma fiscal generaría presiones insostenibles para el sector privado: Eduardo Garmendia, presidente de Conindustria, dio a conocer que la presión tributaria sobre las empresas venezolanas son insostenibles, y que nuevas medidas fiscales y reforma de impuestos para la obtención de más recursos no sería recomendable. Adicionalmente, destacó que la propuesta del gobierno necesita aclarar para qué son necesarios estos recursos adicionales, expresando “El Gobierno debe ser absolutamente transparente en la explicación de para qué se utilizarán los recursos, ¿ese no es el gobierno de calle?” (Fuente). Publicación del índice de precios al consumidor sufre retraso nuevamente: A la fecha en la que se escribe este boletín, el Banco Central de Venezuela no ha hecho publicación del INPC correspondiente al mes de junio del presente año. De acuerdo a la ley del BCV, dicha publicación debió hacerse, a más tardar, el 10 de julio, sin embargo se ha hecho recurrente la tardía publicación de cifras económicas, dejando exclusivamente fuentes extraoficiales para conocer las cifras económicas más recientes y relevantes (Fuente). Oficina del Banco de Desarrollo de China se instala en Venezuela: La inauguración de la oficina comercial del BDC se llevó a cabo el sábado 19 de julio por el presidente de dicha organización, Hu Huaibang y funcionaros públicos venezolanos. China y Venezuela presentan acuerdos de cooperación en diversas áreas, en los cuales el país caribeño suministra cerca de 640.000 barriles diarios de crudo a cambio de diversos servicios y créditos preferenciales (Fuente). Se recomienda el siguiente link para conocer las cifras más relevantes en la relación político-económica entre las naciones de China y Venezuela, publicado en el diario El Mundo Economía & Negocios. Indicadores Económicos de Venezuela - 20 de julio de 2014 Dólar Cencoex VEF 6,3 Reservas Internacionales USD 20.531 Dólar Sicad I VEF 11 Cesta OPEP Dólar Sicad II VEF 49,96 BRENT USD 109,63 USD 105,07 Fuente: El Mundo Economía y Negocios. Salario Mínimo VEF 4.251,70 Canasta Alimentaria (INE) VEF 3.730,48 Canasta Alimentaria familiar (CENDA) VEF 20.560,85 Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Banca y Negocios Facebook: Cedice Libertad Twitter: @cedice E-Mail: observatoriocedice@gmail.com www.cedice.org.ve Elaborado por Ramón Rey, Investigador del Observatorio Económico Legislativo. Alicia Sepúlveda, coordinadora del Observatorio Económico Legislativo