Así, si el historiador Rodríguez Llopis escribía en su Historia... refiriéndose al ciclo desarrollista de los años 60 del siglo...

Renovación de las élites y cambio político en Murcia
Así, si el historiador Rodríguez Llopis escribía en su Historia de la Región de Murcia (1998),
refiriéndose al ciclo desarrollista de los años 60 del siglo pasado que en la región «surgieron y
crecieron numerosos patrimonios al amparo de la actividad política de sus creadores, que
manejaban información privilegiada a través de la ostentación de alcaldías y cargos
provinciales; la creación de inmobiliarias con políticos como socios fue uno de los mejores
ejemplos de todo ello», ¿no podríamos suscribir el mismo párrafo medio siglo después
refiriéndolo al boom inmobiliario que está en la base del estallido de la actual crisis?
La plaga de corrupción que nos ha dejado „que ha permitido que se nos cite esta semana en la
presentación de la Memoria de la Fiscalía referida a 2012„ y que solo ahora estamos
conociendo en su aproximada magnitud (nunca del todo, ya que sólo sabemos los casos
denunciados), que nos ha convertido en la región proporcionalmente con más Ayuntamientos
inmersos en casos de corrupción (según un estudio de la Universidad de La Laguna para el
período 2000-2010 los casos de corrupción alcanzaron al 57,8% de los municipios de la región,
siete veces el porcentaje medio nacional, y siguen aparecido más), son el testimonio de la
persistencia de los viejos y deplorables hábitos de las élites conservadoras dominantes en la
región, de la falta de modernización económica e institucional, y del escaso arraigo de los
valores de la cultura democrática.
Esta dominación secular tiene su correlato, retroalimentado como causa y efecto, en el
clientelismo, la apatía y la sumisión de amplios sectores sociales, sin los cuales no sería
posible. Es a lo que se refería hace un siglo el periodista y escritor Martínez Tornel cuando
hablaba de «esa inmensa mayoría de los murcianos que parece que no se enteran de nada,
que les es completamente indiferente cuanto se hace en la población, que no figuran en
ninguna asociación ni suscripción» (1912), y que ahora es las mayoría silenciosa a la que apela
el PP.
Por eso tenemos que ser escépticos sobre el significado de esa supuesta ´segunda transición´.
La agenda política oficial de la región sigue dominada por la habitual santísima trinidad de
agua, financiación e infraestructuras, junto a la ansiedad por identificar signos de recuperación
económica. O sea prácticamente lo de siempre, las viejas organizaciones, el viejo sistema
institucional y los mismos temas en la agenda.
Dejemos ya los abusos del lenguaje. Si de verdadero cambio se tratara, ¿no habría que
plantear si se van o no a adoptar medidas para acabar con la corrupción estructural; si se va a
abordar como prioridad la aguda crisis social y de empleo que vive la sociedad murciana; si se
va a definir para ello un nuevo modelo económico, ambientalmente sostenible, que plantee un
horizonte de salida de la crisis que no sea la vuelta a la especulación urbanística y a la estafa
de los macroproyectos (sean Paramount o Marina de Cope); si se va a modificar la injusta ley
electoral; si se va a transformar radicalmente la vida pública de manos de una verdadera (e
inédita aún) transparencia, y se va a avanzar en términos de calidad democrática; si se va a
detener la ola recortadora y privatizadora de servicios públicos; si va a encontrar la ciudadanía
nuevos cauces políticos para intervenir directamente en la vida pública; si vamos a tomar en
serio la sostenibilidad ambiental (en movilidad, energías sostenibles, emisiones, usos del
1/2
Renovación de las élites y cambio político en Murcia
territorio, etc.).
Sólo con asuntos como estos, con reformas profundas de la esfera económica, política,
institucional y ambiental, con una política que ponga en primer lugar las necesidades de las
personas sin exclusiones y su derecho a conseguir los medios que le permitan una vida digna,
con redistribución de rentas, y la apuesta por una nueva definición de la democracia,
deliberante y participativa, que incluya activamente a los ciudadanos en su autogobierno,
podríamos hablar de segunda transición: la que va de un sistema político con elecciones pero
bloqueado autoritariamente, con ínfima calidad democrática y mucha crueldad neoliberal que
excluye y desposee de derechos y de recursoscada vez a más gente, mientras aumentan los
privilegios de una minoría, a una democracia real, sostenible, inclusiva, con transparencia y
equidad social.
Patricio Hernández es Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia.
(Artículo publicado en Diario La Opinión de Murcia el día 21/9/2013)
2/2