1.- Recurso de apelación (5 puntos) Concepto: Es un recurso de

1.- Recurso de apelación (5 puntos)
Concepto: Es un recurso de carácter ordinario que tiene por finalidad obtener del tribunal
superior jerárquico la modificación de una sentencia judicial
Resoluciones recurribles y plazo:
Sentencias definitivas de primera instancia. 10 días que se cuentan desde la notificación a la
parte que deduce el recurso.
Las sentencias interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley
deniegue expresamente el recurso. 5 días que se cuentan desde la notificación a la parte que
deduce el recurso.
Los autos y decretos son inapelables, salvo: cuando alteran la substanciación regular del
juicio, u; Ordenen trámites que no estén expresamente señalados por la ley. 5 días que se
cuentan desde la notificación a la parte que deduce el recurso, y tiene que ser subsidiario a
la reposición.
Requisitos del escrito de interposición:
El recurso de apelación debe interponer, por regla general, por escrito. Debe contener los
fundamentos de hecho y de derecho, y las peticiones concretas que se someten a la decisión
del tribunal superior.
Tramitación en primera y segunda instancia:
1.- Tramitación en primera instancia.
a.- Concesión del recurso.
b.- Confección de fotocopias y compulsas.
c.- El tercer trámite es la remisión del proceso. Art. 198.
2.- Tramitación en segunda instancia.
a.- Ingreso del expediente en la secretaría del Tribunal.
b.- Hacerse parte en la segunda instancia.
c.- Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.
d.- resolución que el tribunal dicta para conocer el recurso, que puede ser la de
ordenar traer los autos en relación (Art. 214) o bien ordenar que se dé cuenta
2.- Diferencias entre instrumento público y privado (5 puntos)
Instrumento público
Es
el
otorgado
Instrumento privado
por
el
competente Es el otorgado por particulares sin sujeción
funcionario con las solemnidades legales
a solemnidades
Llevan envuelto un sello de autenticidad por No llevan ese selo de autenticidad
la participación del funcionario público
Tienen valor probatorio por solo hecho de Para que tengan valor probatorio deben ser
ser públicos
reconocidos en juicio por la persona que lo
ha suscrito
Pueden ser impugnados por insinceridad, Puede
nulidad y falsedad
ser
impugnados
por
falta
de
integridad y falta de autenticidad
Quien los impugna asume la carga de la Quien los impugna queda exento de prueba
prueba de las causales de impugnación
y deberá ser quien hace valer el que deberá
probar su autenticidad
3.- Valoración comparativa de los medios de prueba (3 puntos)
Frente a pruebas contradictorias se aplica el Art. 428 CPC. Primero habrá que estarse a la
ley que resuelva la contradicción entre las partes. A falta de ley debe preferirse la que más
conforme esté con la verdad.
4.- ¿Qué se entiende por infracción de ley para efectos del recurso de casación? (3
puntos)
a.- Cuando se contraviene el texto legal expreso.
b.- Cuando se le interpreta erróneamente.
c.- Cuando se hace una falsa apreciación de la ley.
5.- ¿En qué casos se puede consultar la opinión de peritos, quien puede solicitarlo y en
qué etapa del proceso? (5 puntos)
Peritaje obligatorio:
Se refiere a los casos en que el legislador obliga a que un determinado juicio se
resuelva escuchando previamente a los peritos. De acuerdo al Art. 409 CPC, procederá el
informe pericial en todos aquellos casos en que la ley así lo disponga, ya sea se valga de
estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar informes periciales. De
igual forma, según el Art. 140 CPC, cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en
juicio práctico o previo informe de peritos.
Peritaje facultativo:
El peritaje es facultativo cuando su procedencia queda librada al juez según la
naturaleza de los hechos controvertidos. Según el Art. 411 CPC podrán oírse informe de
peritos:
a).- sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesiten conocimientos
especiales de alguna ciencia o arte; y,
b).- sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera
Oportunidad: el juez, en cualquier estado del juicio y en las medidas para mejor resolver, y
las partes puede pedirlo dentro del término probatorio.
6.- Plazos: concepto, clasificación y plazos en el CPC (3 puntos)
Plazo: época que se fija para el cumplimiento de una obligación, en este caso, para el
cumplimiento de una actuación procesal.
Clasificación:
Convencionales, legales y judicial. Esta clasificación atiende al origen del plazo. En
materia procesal se aplican los plazos judiciales y principalmente los plazos legales. Esta
clasificación tiene importancia según veremos puesto que solo los plazos judiciales admiten
prórroga.
Plazos individuales y comunes. Individuales son los que corren separadamente para cada
parte al momento de practicarse la notificación respectiva. Comunes, por su parte, son los
que corren conjuntamente para todas las partes. Art. 65 CPC. La regla general es que los
plazos sean individuales. Cuando una ley así lo disponga serán comunes.
Fatales y no fatales. Son no fatales lo que no expiran por el solo transcurso del tiempo sino
que requieren de una actuación judicial posterior declarando el vencimiento del plazo. Los
fatales son los que expiran por el simple transcurso del tiempo. Art. 49 del CC y 64 del
CPC.
Los plazos de CPC son de días hábiles, fatales, improrrogables.
7.- ¿Por qué el recurso de aclaración, rectificación y enmienda es una excepción al
desasimiento del tribunal? (3 puntos)
El desasimiento es un efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias en
virtud del cual una vez que han sido notificadas a cualquiera de las partes no pueden ser
modificadas por el mismo tribunal que las dictó. Este recurso constituye una excepción
porque
que el tribunal de dictó la resolución modificar una sentencia definitiva e
interlocutoria una vez que ésta ya ha sido notificada a cualquiera de las partes.
8.- ¿Cuándo la confesión extrajudicial puede constituir plena prueba? (3 puntos)
Cuando la confesión se ha prestado en juicio diverso pero seguido entre las mismas partes
que actualmente litigan, podrá dársele el mérito de prueba completa, habiendo motivos
poderosos para estimarlo así (art. 398, inciso 2°, parte final, CPC).